PENTAXレンズ総合 304本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
製品情報
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/
前スレ：PENTAXレンズ総合 303本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1681784525/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 旧型のSMC16-50mmSDMってなんであんなに壊れやすいんだろう 初物で設計ノウハウが足りなかったんだろう。
ウチの16-50は修理後は壊れてないよ。 >>893
今中古で買える奴はSDMが大丈夫な個体と考えるんだ。 オリのSWMも壊れるって聞いた事があるので
SDMの部品になんかあるんじゃね？ 50135だが2回修理したのが3回め壊れたんで
モーターよりも何か本体側の問題だと思ってる
うちでは旧1650とか何も異常ないし たぶん旧型のSMC16-50mmSDMってのは無い線だよ
いくら安くても10年前から低評価押されてた人がいきなり人気になることないし
それよりも全所有レンズ売り払ってHD16-50に集約させてしまうのもどうか、と
揃えていたSMC単焦点勿体無いよ
18-135mm使っていてここは拘りたいって時に単焦点出せばいいんじゃないの?
HD16-50は良いレンズだけど大きいからスナップで軽く取り回したい時は困る
なによりAPS-Cズームしか持ってないのも
フルサイズ移行した時にまた揃えることになるわけでさ HD16-50PLMが出て、smc16-50sdmが投げ売りになったので格安で購入。
今のところ、sdmトラブルはない。smc16-50sdmとsmc50-135sdmのモーターが同じで、この2本がsdmトラブルが頻発してたらしいが、ある時からひっそり改良されたという話ではなかったか？
モーター改良前と後で、これらのレンズに対する印象は大きく変わりそう。 smc16-50は画質も評判わるかったから手が出なくて、、HDはバカ高いし、ちょっと重い、、 標準ズームの画角でどうしてもレンズ交換できない人はHD16-50を
更にその標準ズームでF2.8のスペックが欲しい人はSMC16-50を
投げ売り価格だったら下取りしなくてもいい
そしてレンズ交換できる人は欲しい画角の単焦点で切り取れば良い
HD16-50が良いとはいえSMC DA☆55mmSDMの方が写りはいいよ そのSMC16-50の投げ売り価格が幾らかにもよるんだが
16-85mmや18-135mmの方がよく写ると答えている人もいる
開放が使えなくて絞ったらシャープっていうけど、
それだったら16-85mm18-135mmを買えば良い
18-135mmだと若干収差出るし逆光にも弱いから
16-85mm買ってもいいんじゃないかな
いずれもテレ側がポートレイトに必須な中望遠まで伸びるし
F5.6になるリスク(デメリット?)は承知の上だよ
全下取りしてHD16-50行くよりも16-85mmも検討すべきかな K-01とDA☆55の組み合わせは輪をかけて遅い
しかも高確率でAFが後ろに抜ける 最高傑作の☆ズームをディスるわけではないんだけど
楽してテレ側50mmF2.8を使いたいがために買うのはどうかな
DA☆55は半分の重量でF1.4まで開けられる
レンズが大きく重いと手持ちで被写体と共に動く時に重心バランスに気を使うというか
もちろんあっちもPLMなのでそこも抜かりない設計にはなっているが
とはいえレンズ変えられる暇があるのであれば
DA☆55を1本持っていってもいいんじゃない?という話
個人的には近いうちにHD PENTAX-DA★55mmF1.4 PLMとして
リニューアルされると予想している ★55はK-3 IIIとの組み合わせでAF速度はともかくAF精度は良いよ
ボディとのバランスもいいし50mmあたりでは一番使いやすい
次点として50安 16-85mmはテレ側けっこう伸びるね
18-135mmと比較してる人がいた
https://youtu.be/JBcweprxJLY
標準ズームと立ち位置としてはHD16-50と18-135mmの中間にあって
価格的にも非常にバランスいいと思う
SMC16-50のMTF曲線見てもF2.8だと厳しい
結局F4からF5.6まで絞るんだったら
16-85mmや18-135mmみたいな近年開発されたレンズの方がやっぱりいいよ >>913エアロブライト>HDコーティングじゃなかったけ？性能
劣化するんでは そのかわりエアロブライトは非常に弱く、かつお高いのでは。
だから限られたレンズ群にしか使えない。 >>916
645の28-45mmと90mmってHDでありABCでもあるWコーティングレンズ
エアロブライトコーティングはPENTAXのレンズでも55mmとD FA★50mm(これはABCII)の
4本にしか採用されていない
もっと増えるといいんだけどな 今日、16-85mmが気になってヨドバシ行ってきた
数分いじくってみたが見送ることにした
HDなので蛍光灯やらの紫ゴースト出ないし画質申し分ないんだが
ズームリングがヘコヘコする
特に50mmから85mmの間でガクッと感触が伝わってこれちょっと嫌だなって
18-135mmのズームリングはスムーズなんだよなぁ
不満あるけど我慢して18-135mm使うことにした >>920
そんな感触あるかな？と思ったけどたしかに50-85間にちょっと固いとこあんね。使ってる時気にならなかったけど。 >>920
それこんなもんかなくらいにしか思ってなかったし気にならない
私は16-85買ってから18-135全く使わなくなった 今日持ってたカメラKPで売り場のK-3IIIと比較したんだが
ズームレンズとの重量バランス考えるともうKPしんどいなと
それと一番驚いたのが液晶
K-3IIIの液晶が綺麗過ぎて先にK-3III買うべきと思ったわ
どのズームレンズ買うにしてもボディ華奢だと撮りづらい Fa50mm classic で子供が手持ち花火やってるとこ撮ったら綺麗に虹色フレア出てエモい感じになった！ レンズもいいけどワイコン欲しい。そのうちなくなりそうだし、55-300のおともにどうかなと DA14だけでなら旅行行った
家族の記念写真撮るとき「近すぎる！」って言われるけど、ファインダー覗かせてあげると納得する 55-300PLM、久々に安売りしてたけどすぐ売り切れたね
自分も買った口だけど、他にもまだまだ買ってない人はいそうだ カメラはじめますかの宣伝効果では？
自分としてはDFA21に興味があるんだけど、どうにもここでのレビュー見かけなくて判断がつきかねる。やっぱお高いからかね。 そういや、ペンタだけはテレコンはどのレンズにも使用可能だったような、どのくらいの画像になるかわからないけど、とりあえずD70買ってしまった。すいません。、 昔の✕2テレコン持ってるけど150-450で使うと流石に画質落ちるか 150-450をもっと長くしたいならK-33で撮ったら？ DA1.4倍テレコン持ってるが、1.4倍でも画質低下は感じるぞ。
DA55-300PLMでも使えないことはないが、元の画質が高いサンヨン専用にしてる。
2倍になるとかなり落ちるんじゃね？ K-3 IIIで150-450使うと690mm相当だから十分なんだけど、2kgかあ… >>941
「150-450を一眼レフで軽々と振り回す細マッチョな男の人が好き」とか言ってくれる女子がいるかも知れないぞ。 フォトヨドに18-135mmでモノクロupされとるけど
色なしで収差の色滲み見えないんだったらもはやスターレンズ並みだな
濡れた猫とかすげーことになっとる >>941
レンズ側に重心があるからその辺り持つと意外と重く感じないよ。
軽いとブレやすいのでちょうどいいぐらいの重さだと思う。 三脚も畳むより伸ばして持ち歩くほうが重量が分散されて軽く感じる。 スターでもないDAなら55-300があるんだから、250-800とか奮発してほしい。 なんでこの先も新しいレンズが出ると思っている人がいるんだろう、、、 元々いいレンズはいっぱいあるから別にコーティングだけ変えた焼き直しでも全然いいんだぜ
FA135とかやってくれねーかな レンズコートの変更は、もはや新設計レンズと呼んで良いんです！
…とむかしNikonの人が言ってた >>952
ペンタックスも同じような事言っとったで ★50-135や55がディスコン、後継なし。恐い… >>953
だったら焼き直しではなくて新しいレンズ出してくれと思うのは俺だけではないかと。 ★50-135や★55は、メーカーとしてはより利益率が高そうな★70-200や★50に逝ってねというのが本音だろう。 レンズコートの変更は、しないで納車と呼んで良いんです！
…とBIC MOTORの人が言ってた >>954
それどこ情報？
ここやツイッターで喚いてる輩がいるだけだよね ★50-135は生産完了・在庫限りと表記してる販売店が出て話題になったな
★55がディスコンの話はまだ出てない >>958
>>868
★60-250に生産完了の記載がないからつけ間違えてるのでは？ 50クラシックのほうもなんかリング入れてくれればよかったのにな
まんまFA50 てのもちょっとな >>960
多分それだね
この件に関してさくらやにメールで問い合わせてみた
返事来たら報告します 返事は来てないけどさくらやのページ修正されました
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=448
★60-250のページは削除されたので>>960さんのいう通りさくらやのうっかりミスのようです
これで★50-135のディスコン騒動はうっかりミスを信じ込んだツイッター野郎が流したデマでした >>955
光学設計だけでレンズが作れる訳では無いから。
100マクロ方式で他にもリニューアルできるレンズは無いのかね。 >>963
確認乙でした。
秘宝館と福井のアフィブロガーはこのスレ見てるならちゃんと訂正しておけよ >>944
A★600持ってるけどめちゃくちゃフロントヘビーで手持ち撮影は無理にちかい。レンズサポーターつけて一脚がないとまともに扱えないという >>966
流石にMFはねぇ。
バケペンで鳥を撮る大泉洋じゃあるまいし。 さくらやからメール返信ありました
やはりうっかりミスでした
> 確認を致しましたら当店の掲載情報が間違っておりました。
> 深くお詫び申し上げるとともに下記に訂正させていただきます。
> ・DA★60-250mm/F4 ED [IF] SDM 生産完了、メーカー在庫完売。
> ・DA★50-135mm/F2.8 ED [IF] SDM メーカー販売中、在庫少量。 在庫少量ってメーカー在庫ならもうすぐオワコンなんじゃないか >>969
他も確認するとわかるけど、さくらやは
> ※品薄のため在庫切れの場合は次回入荷にお時間を頂いております
って書いてあるレンズが多いよ
ディスコンの★200でも生産完了って書いてないしね
わりといい加減
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=223 >>969
ペンタックスは数が出ないから、どの店舗も少量しか持っていないんだよ… 新50-135スターが出る気配ないもんだから、今年smc50-135を新品で買ったけど、
取説にcopyright2022って文面あったから、最近でも生産は継続して行われてそう。 ユーザー舐めてるね。
ほーれ筒だぞ～ってか。
FUJIに行きますサイナラ >>978
さっさとフジに行って蛆蛆するのが良いかと その水筒、千円以下の安いノーブランドにロゴ印刷しただけじゃないかな ニコンもキヤノンも出してるんだから、
レンズ型とかで出せば良いのに。 グッズ発売しただけで舐めてるって…
なんか、可哀想 飲み口が気に入らんけどまぁ、これぐらいあってもいいよな。 グッズだったらpentaxのグラサンあったらいいなぁ >>988
一応だけど今のサーモスは国内メーカーだしステンレス製魔法瓶のパイオニアだぞ >>983
ニッコールタンブラーが人気なのは見た目が良く出来てたからだし……
外観50★風とかなら面白いな買ったろうってなる人も多かったんじゃない
容器としての性能はこっちのほうが良かったりするんだろうけどｗ >>990
自分的には今でもテルモスなんだが
性能はタイガーなんかの比じゃないことは実感している スリム / サーモ / ステンレスボトル
であってサーモスの製品ではないと思うんだが 値段からいっても、こういうのってノーブランドかよくてピーコックくらいだと思うよ ただのボトルだからなぁ、、KFと同じカラバリ、塗装のボトルだったらマストバイだけど。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
