【SIGMA】シグマレンズ 103本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 101本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668219923/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【SIGMA】シグマレンズ 102本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675953972/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1乙
しかしまぁ久々にシグマらしいのが来たな
超広角は守備範囲外なので買わないけど 105f1.4が24万いくらだしこいつもそんなもんじゃないの
30は流石に超えない気がする リークしたし来月には発売すんのかな?
星景は撮らないけど撮りたくなりそーやね 久々にインパクトあるの出してきたな
Nikonマウント来ないかな レンズキャップのフィルターホルダーかっちょエエ!
テンション上がるわ
でも、
フィルターはどこで買えるんだろw リファレンスはEマウントでしょ。
ZやRF的には何のメリットも無い。 解像は良さそうだけどボケの質がイマイチだし星もコーナーは絞っても微妙だな さいきんFPS24の動画がないから盛り上がりにかける f1.4で星を撮る人特化だな
後は解像もサイズも価格も星景ですらGMに比べて残念そう
買うって言ってる奴はマジで買うの? >>24
どこをみたのか教えて
冷静なって検討したい 14mmGMの無限遠ってあんまよくないけど1.8に絞ってそれより悪いの? 20dgdnと比較して14がどのくらい良いのか
それとも唯一無二なのかだな >>24
星景写真家の動画見たけど隅までバチバチに写ってたけど
どこ見てそう判断したの? わかりやすいとこだと、
F1.4に価値を見出せるか?だなー
解像で14GMと同等以上は期待したいところだ
ほぼ20万
とりあえずでは買えないw 星景用を謳うなら諸収差はGM超えくらいしてくれるといいんだけど 物価高の影響もあるんだろうが20万クラスとなるとサードだから安いって話も無くなってきたな。 ライセンス受けてる時点で正規保証が付いてるようなもんだし 35,50と同じでしょ
単独なら高評価
GMと直接比較したらダメ
高いのは物価高じゃなくて円高のせい
$1,600のクオリティだから$なら値段なり¥なら割高
まぁ高けりゃ高性能だと買ってくれる奴も増えたみたいだけど >>38
オレも
マップのひと、本当に上手いよな~ ポートレート用に85mm F1.4 DG DNを入手
撮影が楽しみだ 14mmが44x33をカバーするか誰かみてくれないだろうか >>43
EもLも中判用アダプターなんて見かけないから調べようがない気が
フランジバック的にL→ハッセルX1なら理論上は作れない事はないかもしれないけど、ギリギリすぎて厳しそう 推定だがだいぶケラれると思う。
24-105 はどの位置でもケラれて、24 側が大きくなる。トキナーやキャノンの広角や標準ズームでは途中にケラれない域がある。比較だが。シグマのイメージサークルはギリギリだと思ってる。 そもそもあんなデカいレンズ出して、イメージサークルに余裕があったら、余計な事しないでもっと軽くしろって言われるなw 14F1.4DGDNの隅はイマイチってのはデマ?
中央と比べて落ちるのは当たり前過ぎるけど
どの程度なら頑張ってるってなるかわからん >>48
デマだろうね
プレゼンで星用だから角が減光したり流れたら結局トリミングしたりして超広角の意味がないってハッキリ言ってた。そこをクリアできているから出たレンズって感じだし。
https://digicame-info.com/2023/06/14mm-f14-dg-dn-art-3.html
>> 実写テストでは、開放でも画面全域で高解像力であることが分かった。これは超広角レンズとしては驚異的だ。また、シグマの主張通り、サジタルコマフレアが非常に低いレベルに抑えられており、大口径レンズの課題である軸上色収差(ボケの色付き)に関しても良く抑えられている。
>> 倍率色収差は、画面の一番隅でも全く無視できるレベル >>50
ボケの話で角が~とか言ってんのか…?
星景用に無限遠に振っているって言ってたぞ つまり大口径の目的は明るさであってボケ味ではない。
ZやRFがリファレンスなら違う結果を導けたはず。 いや星の話だぞ
歪曲収差補正の影響じゃなかったら14mmとはいえ気になるレベルだな
20mmと同じく全項目高レベルでまとまったレンズとは違うじゃない? >>53
星景以外のボケの話じゃないのか…
星景写真で隅にボケなんて作るか? f1.4で星を撮るとか、ヒーター内蔵が必要なら唯一無二
f1.8に絞るなら画質面では意味はないような 20m1.4DGDN使ってて14mmの動画見たけど四隅のコマ収差に関しては14mmの方が上に感じた 14mm動画見てきたけど傑作星景レンズじゃないか
14mmがF1.4が開放で使えるならポタ赤設置しないでスタックでいいなあ 気軽に動けるし
凄いの作ったなシグマ 公式作例みる限りはf1.4の明るさ要らなきゃイラネって感じだけどな
今上がってる動画はシグマのプロモーションみたいなもんだろうし、
良くできてるよね コレ、14F1.4うれなかったらデカ重なにソレな
レンズはもう出ないかもしれない
と、思うと買わねばと思うような気もする Lマウントへ全振り出来ずE縛りで開発者はストレスだろう。
ZとRFは発明と特許の盛り。 それならZやRFにもサードを!っていつまでも言ってないで純正を買ってやってくださいな メインZだけどz85mmf1.8にするしか無いのか……?
f1.2は高いし重いしでなあ。sigma好きだから85mm f1.4が
来たら買おうと思ってるんだが。 まさか、Eマウントで
ってのがつくのか、、、
いや、ミラーレスで
か >>68
いや調べたらわかるじゃん…
世界初だよ今までは1.8止まり >>66
あれだけデカオモならレンズ補正はいらなそうだから、アダプター経由でも良いのかもね
うーん…ポチってしまいそうだw ソフト補正は結構されてるのでRAWと補正データ必須
ETZ21経由でいくつか使ってるが星以外はレンズ遊びの域
星もMF合わせのパフォーマンスが下がるので面倒
まあ買うけどね ETZってレンズ補正まではできないのか
使うレンズ限られそうだな raw現像すりゃいいだけ
あ、EVFも歪むのか、、、
撮って出しじゃなけりゃ十分使えそうかな >>72
あんだけデカいのにディストーション補正がいるの?
ちょっとガッカリだなあ… >>76
f1.8からf1.4になったのにサイズも重量もほとんど変わってないんだからそこは目をつぶってあげて……… デジタルな時代に補正なし前提のレンズなんてないというね ミラーレスのレンズは電子補正前提で
レフ機のレンズはそうでもないって事なの?
仕組みの問題? >>81
プロセッサの進歩じゃないかな
レフ時代から比べてカメラ内でも高速に画像補正処理できるようになったんだと思う >>81
レフ機は光学ファインダーだしなるべくレンズの光学性能で補正しようとしていたかな。歪曲補正や周辺光量補正をオンにするとファインダーで見た像と撮って出しの差が出ていたり。ミラーレスのEVFはすでに補正された像だから違和感がない。だったら高画質目指して両方で補正しちゃおうの流れ。だったと思う 一眼レフの場合はファインダーに補正無しで像が映るからね。歪みが大きいと構図決めたりに不都合。あとはキヤノンEFでもニコンFでも、もとは補正の効かないフィルムカメラ時代からのマウントだからね。
ミラーレスはファインダーやフィルムへの配慮が不要な分より大胆に補正前提で設計できるってことじゃないかな。 レフ機厨が時代の進化を阻害していくんだなとよく分かるよネ 大きさ制限がある中では効率がいいからってだけだから結局妥協だけどな
SIGMAのArtなんてその妥協の影響をかなり受けてるでしょ 手ブレ補正効いてセンターズレると周辺減光とか歪曲の電子補正はおかしくなりがち 30MPを超えてくると中央と周辺の解像差や電子補正による解像ムラが気になってくる。
被写体が中央にある構図では全く気にならないが。 まぁ電子補正を活用して軽量コンパクトってCのスタンスだしな
今のdg dn AはみんなCみたいなもんでFFFとともに真のART復活でしょ
じゃなきゃFFF出す意味もないし fffリリースされる頃にはもっと凄いのでてそうだがな。 この先、電子補正を否定することに意味なくない?
ロマン成分は否定せんけど 後玉の自由度に制約を受けているのも原因かな。
前方の光を大きく屈折させ後群で矯正している。
広角や標準域の話だが。 電子補正は焦点面だけしかできんので、光学補正のかわりにはならない キタムラから28/1.4artが一応新同中古扱いだがどうみても指紋ひとつない完揃新品処分品でメーカー保証もついてるやつが複数出ていてそこらの中古より安く買えたラッキー 1年前から28mmと40mmはキタムラがアウトレットとして売っていた
自分も去年28mmを買った 40mmは持ち出さない室内専用でも持っとく価値あると思う
28mmは小さいのが欲しいからスルー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています