NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680076293/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682363659/
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685291276/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1686714920/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 24-200に関しては、発売初期に買った人が実写レビューして口コミで良さが広まったところはある。
しばらくしてからニコンメインのプロが絶賛し始めた。 最初の頃200ミリっていうと24-200か30万超の70-200f2.8しかなかったからなあ 何個かタムロンレンズが出てるけど
35-150 2-2.8を出してくれよとずっと思ってる
24-200 24-120ときたけど乗り換えると思う >>1
標準ズーム出しまくるなら20-60F2.8-4とか有ると便利なんだが。 >>5
それ以降に増えた200ミリをカバーするレンズは
Z100-400
Z180-600
タム70-300
手軽に200ミリという選択肢は未だ少なかったりするので、24-200が重宝されるのは理解出来る。 >>6
倍以上重いから乗り換えじゃなくて足したほうがいいよ >>7
プロが仕事で使う主要なレンズを一通り発売したから次のターンからはその手の焦点距離ズーム出ると思ってるんよね
出来たらDXのも欲しい >>11
24mmと28mmの差って結構あるしな
F2.8いらないなら24-120か24-70の方が普通におすすめ 28-75レンタルしてみたけど開放が眠たい気がして買わなかった 同時発売の24-120mmF4Sの評価がものすごく高いからなあ。 24-120の望遠伸ばしに悩む
180-600で間は足で稼ぐか
資金的に無理してでも100-400とテレコンか
何にせよ選択肢増えて嬉しいのだけれども タムは基本眠いよね
70-180もそんな傾向でしょ
今時のレンズとしてはどうなんだろ
色はいいんだけどね 17-28は開放から納得できる感じだったのでボーナスで買うか悩んでる
14-24が間違いないのはわかるけど値段差 >>22
暗いとこで撮りたいの
昼間だけなら14-30にしてる >>21
先月の値上げ前に駆け込みで100-400買ったんだけど、180-600買うか悩んでます…
ニコプラでおさわりしてきたら思いの外軽いし、本当に悩む… >>24
俺は100-400購入を耐えたわ。180-600、当日の10時15分に予約した。値上げ前に100-400を買うのも良かったと思うよ。かなり軽いでしょ。 飛行機とか鳥なら180-600じゃね
俺は動物園とたまに基地祭くらいだから100-400で大満足というかサイズ的にこれが限界 俺はシグマ150-600C+FTZを常用してて今回Z180-600を予約した。
小さくもならないし重さもほぼ変わらないけど…… 自分も値上げ前に100-400購入したけどみんな同じように悩んでるなw 季節のへちまもなく、年がら年中望遠振り回し鳥か？
浴衣や水着や夏祭り等色々あるだろうに >>6
用途が違うかと
>>32
超望遠単買うか、180-600買うかの2択になるんじゃ
200-500がまさにそれだったんだよね 100-400持ってるのに売って180-600買うって発想の人いるんだ
焦点距離が欲しいって事なんだろけど、なんで100-400買った 似たようなレンズを重複して持ってちゃいけないルールなのかな
違うレンズだし両方とも持って使い分け 100-400から180-600に買い替える人の発想ってことでしょ。
確かに買い足しはアリだと思うけど買い替えは勿体無いなぁ。
SONY使ってた時も同じパターンがあったけど使い分けていた。 >>32
別に鳥だけが望遠じゃ無いよ。
手筒花火は望遠使うし、阿波踊りとか望遠で射抜いたらゾクゾクとする写真が撮れるからね。
ビーチでの水着は、、、
捕まるからヤメた方が良いw 100-400と180-600ではさすがに画質に差が出るだろ 画質をトレードオフしてでも400～600まで欲しいって事ではないかな 焦点距離だけならテレコンって手もあるよ。そっちが吉じゃね？
x1.4なら画質いいよ。 Z70-200持ってる今年はこれを振り回し、食い込みビキニギャル撮るか。
撮るより、じろじろ見られることが楽しみだ
モデルの手配しないといけない >>41
見られたいならお前が食い込みビキニ着けて歩けば良いんじゃね？ 180-600で星団とか月とかを撮るんだ♪
鳥を撮る老害ではないし、飛行機や鉄道とかオタクでもないからなw
って対立煽りしてみる >>44
180-600って時間つかって苦心して撮るレンズじゃないよ。
もっと手軽にチョット行ってササっと撮る
拘らない、追求しないユーザー向けレンズだよ。 インナーズームだから野外、特に雨降りの動物撮影にいいな 星空撮るのに24-70f4だと暗すぎて無理ですか？
できたら24mm以下の広角で明るいレンズが欲しいんですけど
Z20mmf1.8とか買わなきゃダメなのかな 知らんけど明るさより三脚の固定と撮影場所だと思うよ
露光時間はめっちゃ長く出来るわけだし
てわけで山登ろ >>47
無理というより、1、2等星ぐらいしか写らないので、寂しい画になります。 >>48
試しに田舎街の夜景と星空を撮ってみたんですよ
街の明るさが影響してるのもあるけど30秒露光しても星がポツポツ見えるだけ、よく見たら星も動いてブレてるしダメでした
>>49
天の川を綺麗に撮ることは難しそうですね
安くて超広角で明るいレンズないかなぁ >>47
撮ったことある。24mmで三脚固定だと15秒くらいまでは点像に見える
ISO3200ぐらい、あとはF値、F4だと寂しい画になった
20/1.8買ったけどまだ撮ってみてない 赤道儀使って、星だけ撮るならOK
何なら180-600で撮るのもあり >>50
星景で一発撮りなら、z14-24で何とか撮れる感じ、
あと天の川全体だと20mmよりももうチョット広い方が良いんよね。
zレンズ20mm以下が無いのでこれからが期待かな ガチな話、星は撮影場所が8割だからとにかく山登るのがいいよ
どんなに明るいレンズ使っても街灯の灯りを消せはしないから >>55
そやね。星景だと景色の位置関係から光害のキツイ方向でも撮るけど、少し高い位置に行くとほんとキレイに見える。 >>41
ジロジロ見るなら超広角で至近距離のほうがよくね？ >>57
ジロジロ見られるのがご希望だから、自身がTバックでも履いてやれば良いだけでw >>53
この環境なら街明かりをハーフNDで抑えて、絞りf4、ISO10000、SS15秒から初めて微調整かな
高ISOのノイズは星用のスタッキングソフトでなんとかなる >>47
赤道儀ありならf値は関係ないけど、無い場合は24mmで露出10秒にしないと星が流れる。f4の10秒ではオリオン座なら良いけど天の川は厳しい
あと、f4は持ってないけど2.8の方はサジタルコマフレアが多くて向いていないと思った >>47
24mmで10秒は200ルールっていうやつ。500ルールは大甘でオレには許容できない おれの撮影見かけて、自慢の35mm短焦点振り回し盗撮するなよ ISO思いっきり上げてlightroomでai補正も今はいいらしいな というかビキニねぇちゃん雇って近距離でゲヘゲヘ撮るのも、山に登って星をスマートに撮るのも、20/1.8が理想っぽい
やっぱ道具は使う人次第だな >>50
光害は多少あるけどそこそこ田舎、みたいなとこに住んでて近所で撮るなら
光害カットフィルターを買うというのも手かも >>53の写真見た
写ってるのがわし座頭部〜や座だからかなり焦点距離長いよね？
焦点距離長いほど流れやすいから同じFと露出でももう少し広角なら流れないと思う
もしくはスカイメモかポラリエ買うか（明るいレンズよりかだいぶ安い）
あと、星撮りはRAW現像いじりが必須
数枚コンポジットしてステライメージで空の明るさ引くとかすればこのレンズでも行けるんじゃないかなあ ポラリエとかの赤道儀で星景撮ると地上が流れちゃうから、そこまで露出時間伸ばせないのよね
1/2速度である程度誤魔化すのもあるけど、それでも。 ああそっか、星景だとその問題があるか
銀河とか星雲メインだからあんまり気にしたことがなかった
少しぼんやりはするけど、60s〜120sくらいならなんとかなった気が？
フォトショで地上景色と空を別々に撮ってはめこみ合成……はなんかもはや別物になっちゃうか ステライメージよりsequatorのほうが初心者には使いやすいと思う フォトしょライトルームの1000円のやつでいいだろ Z180-600触ってきたが、重さを感じた
Z800は軽く感じるからバランスの問題かw
VRは良かった >>38
比較レビューだと、よーく見れば程度で、大崩は無いと思ったけどね。まあ、シビアな人向けではないよね。 モデルが特定の撮り手のヘタクソなのばかり上げて来やがったので、皮肉込めてそいつのゴミにいいね。付けてやった笑
キットレンズボーイが笑 自慢の高額レンズ買う金で脂肪吸引と植毛と整形した方がモデルに贔屓してくれるかもね >>77
こんなところに書き込んでしまう程に激おこプンプン丸か
大人になれよ やっぱりモデル撮ってるやつって、相手から人として見られてると勘違いしてるんだな。
自分が支払った金がイケメン彼氏へのプレゼントや旨い飯として消化されるだけの養分のくせにw 女が俺が撮った写真喜んでアップしてる やっぱオッサンがモテるんだとか言ってた人？ >>82
機材に○十万金払って、そこら辺で鳥やら花撮って虚しくなってこない？ >>85
自分が好きなものを好きなように撮って100％満足いく作品を得られた時の満足感は何物にも代え難いから、虚しいと思ったことなんて一度もない。
自分を愛してくれる人以外の女という生き物にズリネタ以外の価値を全く見出せないので、それに金を払って撮影させてもらうなんて行為こそ俺には虚しさの極致に思えるよ。 >>85
それを言うなら金を払ってモデルを呼んだり、モデル撮影会に行く方が虚しい
あと、近所の野良猫撮りで動物瞳AFガーというのも虚しい >>89
じゃあ、金取って撮影しようかな これならいいだろ笑
撮ってだしのニコ爺に聞いてもムダだろうが、4000万画素クラスになると書き出しに少しまたされる
高性能で安価なノートPCメーカー教えやがれください >>82
養分になれて嬉しいとか
今の瞬間は俺しか見てないとか
ハシタガネでキモいおっさんに撮られてることに興奮するとか
そーゆうおっさんもいるやろ
みんながみんなお前みたいなガチ恋勢じゃねえんだよ 俺たち養分〜
下手くそなのに〜
高い機材買っちゃうメーカーの養分
カネないと相手にてくれない〜
モデルの養分 つーか
モデルさんにあげたプレゼントとかガチで使ってると思っちゃってるわけ？ >>83
オレが撮った写真だから喜んでアップしてるわけじゃなくて
ワタシが写った最新の写真だから喜んでアップしてるだけじゃないの
もしも前者だったらだいぶ有名な人なんだね 喜んでアップしてることにすれば
また養分になってくれるからだろ
プロとしてお前らを相手にしてるだけで
仕事じゃなけりゃ話すことすらできないし
見向きもされないからなお前ら
お前らといるのは全て金だけのため
これが現実
撮影後
今日の客キモすぎ何だけどーって愚痴ったりしてるわけよ おまえらって
ｽｯﾌﾟｰだけなのにレッテル貼りに必死なことよ ボディー＋レンズで約2.4kgは自分にとっては撮ること自体が
スポーツに思えてきた。
身体が鍛えられる。 ニコ爺自慢のZなんちゃら～使うなら鳥笑より、金払ってでもムッチンプリンちゃんやら、ボインちゃん撮った方が、おまいら大好きな解像ガーテストができるんじゃないのか？ キモヲタやニコ爺にちやほやされたい女に彼氏なんかいるわけないだろ
少しは鳥の名前より、女について勉強した方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
