救命ボートに女を優先して乗せるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画にも描かれていたが、数に限りがある救命ボートは子供や女様に
対して優先的に使われた。体力のない子供はまぁまだ分かる。
だが女はどうだ?都合の良い時だけ権利を主張し、いざ災害が起こると
「女性を守るべきよ!ブヒブヒ」と喚きやがる。
救命ボートに我が物顔で乗り込んだ女どもは全員、冷たい海に叩き落として
やるべきだった。どうでも良い女様が助かったせいで、もしかしたら
後世に名を遺すほどの功績をあげることが出来たかもしれない男性が
死んでしまったかもしれないと思うと怒りがこみあげてくる。 あ、ちなみに1で書いてる映画というのはタイタニックのことね。 同じ海難パニック映画の「ポセイドンアドベンチャー」シリーズにはそんな描写なかったけどな
ちなみにこのシリーズには計3組の夫婦が登場するが
いずれも妻の方が途中で死に、旦那は皆生還するというこの手の映画では珍しいパターンだった
生存者も男:6人 女:4人と男が多かった 女、子供、年寄り
成人男性はいつもないがしろにされるんだよな。俺も未来ある子供は許せる 「女は弱い」で思考停止した末の愚行だわな。
炎に包まれたり、海に放り出されたりした時に、男性だったら
火を撥ね退けたり、極寒にも負けず何十キロも泳ぎきったり
できるとでも言うのかね。 常套句が子供産める女は優先してー
女だけで産めるのかカス
それと産めない女には価値がないことになるなあ >>8
それを弁護する常套句が、「男は1人いれば何度でも種付け
できるでしょ?」ってヤツ。
そういう事をいう女は、自分の旦那が他の女とエッチしまくる
事態を容認してんのかいって。 都合が悪くなると女の子になっちゃうw
これもГ女ならではのしなやかな生き方❗」なんですよね?
精々地位の向上を目指して頑張って下さいね❗ 草津白根山の噴火で女が優先的に救助されたそうです。
読売新聞2018年1月24日、夕刊の13面には以下のように書かれています。
「山頂駅に避難していた約80人の搬送は、自衛隊ヘリとスノーモービルで行った。スノーモービルには、女性や子供を優先的に乗せた。」 ということは、高齢者は男女問わず優先しないのは当たり前なのかな? とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
2HQ え?
救命の観点から男子より女子の方が死にやすいんだから女子から助けた方が効率と、数も多く救助できるくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています