夫婦別姓の意見11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/992
> 君の982は、なんら「論」になっていないから。
> 「論」になってないものを「反論」だと述べられてもね。
> 私は全部ダメと評価するしかない。
あなたの言う「論」とは何か説明してよ
それで全部ダメになる理由もね
あと、あなたが重要だと思う部分も書いてね >>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/995
> 不便もなにも改姓を受け入れてる女性はいるわけで
不便なことを受け入れている人が存在すると、もうその不便は解消しなくていいの?
> 試しに男性にも改姓を頼んでみたらいいじゃん
> 頼むことができる女性がいたら選択的別姓を求める声はもう少しマトモなものだったと思うよ
どういうところがまともじゃないの?
> 君は男性にものを頼めないクチかな?
俺は男だけどね >>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/997
> >たとえば改憲の議論の場合、護憲派は何も説明をしなくてもいいってこと?
> もちろんだ。説明責任は改憲派にある。
改憲派が、「なぜ変更してはいけないのか?」と質問しても、それに答えなくてもいいってことだよね?
それだと、問題点を議論することすらできないな
> >それなら、自民と立憲は一つの党になってもいいよね、ほとんど同じなんだから
> アホですな。
> 人間は感情の動物である。
具体的には、どういう感情で党が分かれているの?
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/999
> >自民と立憲は、夫婦別姓以外の政策は、だいたい同じだと思ってるの?
> 夫婦別姓以外に何か大きな対立点がこの選挙であったというなら是非教えてくれたまえ(笑)
コロナ対策:自民は経済活動との両立をめざし、立憲はコロナ封じ込めが先と言っている
経済政策:立憲は消費税の減税、所得税の実質免除をすると言っている(自民はしない)
安全保障:自民は敵基地攻撃能力の検討をすると言っている(立憲は反対)、立憲は辺野古移設中止を訴えている
このくらいは聞いたことあるよね?
これらの違いは、投票にはまったく影響せず、国民は夫婦別姓のみで判断したということ?
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/998
> 好きで改姓した女性は、選択的夫婦別姓が出来ても改姓する
> 圧力で改姓した女性は、選択的夫婦別姓が出来ても改姓させられる。
> つまり、論理的に考えたら選択的夫婦別姓に存在価値は無い。
同姓が法律で強制されなくなり、別姓を選択できるようになるので意味がある
夫婦別姓を選択できるようになっても、女性は夫や世間から強制的に改姓させられると思ってるの? 国も支援を開始!日本の各自治体が導入するAI婚活を紹介
2021.06.25めあり
2021年、日本政府は自治体のAI婚活事業の支援をおこなうことを発表しました。
国の少子化対策として今後は、自治体のAI婚活が活用されることが予想されます。
そこで今回は、日本の各自治体で導入が進められるAI婚活について調査!
また、すでにAI婚活を導入済みの各自治体をまとめて紹介します。
AI婚活とは、AI(人工知能)に婚活に必要なデータを学習させ、相性の良い相手を紹介する婚活方法です。
日本の少子化対策の一環として、各自治体ではさまざまな婚活支援がおこなわれてきました。
今までの自治体は婚活パーティーや仲人を介したお見合いなどの婚活が中心でしたが、新たな婚活方法として「AI婚活」に期待が集まっています。
地方自治体のAI婚活導入費用の2/3を政府が負担
2021年度の少子化対策として、日本政府は地方自治体のAI婚活導入費用の2/3を負担するとしています。
AI婚活は、いち早くマッチングアプリや一部の結婚相談所で使用されてきた婚活方法でした。しかし、マッチングアプリや結婚相談所は有料サービスの一環としてあまり浸透していなかったのが実際のところ。
今後自治体のAI婚活導入が進めば、リーズナブルな価格でAI婚活を使用できる可能性が高くなるため、AI婚活をきっかけに結婚するカップルが増えるかもしれません! 【東北・関東地方】AI婚活導入済みの地方自治体
AI婚活の普及が進む日本では、すでにAI婚活を導入している自治体がたくさんあります!
そこでここでは、日本全国でAI婚活を導入している地方自治体を一気に紹介。
まずは、AI婚活を導入している東北地方&関東地方の自治体情報をお届けします。
【秋田県】あきた結婚支援センター「Deai Plaza」
秋田県の自治体ではマッチングサービスと婚活イベントの2種類の結婚支援事業をこなっています。
2021年1月には結婚相談所「パートナーエージェント」が開発したAIを活用し、112項目の回答から価値観や性格に合う結婚相手を紹介します。
あきた結婚支援センター「Deai Plaza」
【福島県】ふくしま結婚マッチングシステム「はぴ福なび」
福島県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチング・世話やき人・婚活イベント・結婚相談の4種類と豊富。
オンライン型のマッチングサービスは、2021年3月からAIマッチングを開始。価値観診断テスト(EQアセスメント)の結果を元にAIが相性の良い相手を紹介してくれます。
ふくしま結婚マッチングシステム「はぴ福なび」
【茨城県】いばらき出会いサポートセンター「であイバ」
茨城県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングサービスと婚活イベントの2種類です。
2021年4月からAIマッチングがスタート。価値観診断テスト(EQアセスメント)の結果を元にAIが相性の良い相手を紹介してくれます。
いばらき出会いサポートセンター「であイバ」
【栃木県】とちぎ未来クラブ栃木出会いサポート事業「ベリーマッチング」
栃木県の自治体では、マッチング・婚活イベントやセミナー開催・縁結びと3種類の婚活事業で支援をしています。
マッチングサービスでは、ビッグデータを使用したAI婚活をおこなっています。
とちぎ未来クラブ栃木出会いサポート事業「ベリーマッチング」
【埼玉県】恋たま
埼玉県の自治体では、マッチングと婚活イベント・セミナーの2種類で婚活事業を支援しています。
価値観診断テスト(EQアセスメント)の診断データや過去の交際・成婚事例から相性の良い人を紹介するAI婚活をおこなっています。
恋たま 【中部地方】AI婚活導入済みの地方自治体
【新潟県】婚活マッチングシステム「ハートマッチにいがた」
新潟県の自治体がおこなう婚活支援事業は、にいがた出会いサポートセンターのマッチングシステムです。
マッチングサービスでは、会員の行動履歴のビッグデータを活用したAI婚活をおこなっています。
婚活マッチングシステム「ハートマッチにいがた」
【富山県】とやまマリッジサポートセンター
富山県の自治体がおこなう婚活支援事業は、お見合いと婚活イベント・セミナーの2種類です。
お見合いシステムでは、ビッグデータを活用したAI婚活をおこなっています。
とやまマリッジサポートセンター
【福井県】ふくい婚活カフェ
福井県の自治体が運営する婚活支援事業は、マッチング・婚活イベントの2種類。
マッチングサービスでは、2021年4月から希望条件や価値診断テスト(EQアセスメントテスト)
の結果を踏まえたAI婚活で相性の良い相手を紹介しています。
ふくい婚活カフェ
【岐阜県】ぎふマリッジサポートセンター
岐阜県の婚活支援事業は、マッチングとイベント・セミナーの2種類。
マッチングサービスでは、会員情報や閲覧・お申込み履歴・カップリング情報などのビッグデータを活用したAI婚活をおこなっています。
ぎふマリッジサポートセンター
【中国地方】AI婚活導入済みの地方自治体
続いては、中国地方の中からAI婚活導入済みの地方自治体をまとめて紹介します。
【鳥取県】とっとり出会いサポートセンター「えんトリー」
鳥取県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングと仲人紹介の2種類です。
マッチングシステムでは、会員の行動履歴などを分析したビッグデータを活用してAI婚活をおこなっています。
とっとり出会いサポートセンター「えんトリー」
【島根県】しまね縁結びサポートセンター
島根県の自治体では、マッチングとイベント・相談の2種類の婚活支援をおこなっています。
しまね縁結びサポートセンターでは実際にAI婚活はおこなっていませんが、AI婚活をおこなう鳥取の婚活支援サービス
「えんとりー」と提携しています。
しまね縁結びサポートセンター 【岡山県】おかやま縁むすびネット
岡山県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングと婚活イベントの2種類です。
マッチングシステムでは、おかやま縁むすびネットのビッグデータから相性の良い相手を紹介するAI婚活をおこなっています。
おかやま縁むすびネット
【山口県】やまぐち結婚応縁センター
山口県の自治体は、結婚支援事業としてマッチングと婚活イベントの2種類をおこなっています。
マッチングシステムでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用し、相性の良い相手を紹介するAI婚活がおこなわれています。
やまぐち結婚応縁センター
【四国地方】AI婚活導入済みの地方自治体
【香川県】かがわ縁結び支援センター
香川県では、マッチングと婚活イベントの2種類の婚活支援事業をおこなっています。
マッチングシステムでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用して相性の良い相手を紹介するAI婚活をおこなっています。
かがわ縁結び支援センター
【愛媛県】えひめ結婚支援センター
愛媛県の婚活支援事業は、マッチングと婚活イベントの2種類があります。
マッチングでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用して相性の良い相手を紹介するAI婚活をおこなっています。
えひめ結婚支援センター
【高知県】こうち出会いサポートセンター「高知で恋しよ!!応援サイト」
高知県では、マッチングと婚活イベントの2種類の婚活支援事業をおこなっています。
マッチングシステムでは、4年前から会員の活動履歴のビッグデータを活用したAI婚活を応用しています。 【九州地方】AI婚活導入済みの地方自治体
【佐賀県】さが出会いサポートセンター
佐賀県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングと婚活イベントの2種類です。
マッチングでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用し、相性の良い相手を紹介するAI婚活がおこなわれています。
さが出会いサポートセンター
【長崎県】長崎県婚活サポートセンター
長崎県の自治体では、婚活支援事業としてマッチングと婚活セミナーの2種類をおこなっています。
マッチングシステムでは、会員情報・閲覧&お申込み履歴・カップリング情報などのビッグデータから相性の良い相手を紹介するAI婚活がおこなわれています。
長崎県婚活サポートセンター
【宮崎県】みやざき結婚サポートセンター
宮崎県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングと婚活イベントの2種類です。
マッチングでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用し、相性の良い相手を紹介するAI婚活がおこなわれています。
みやざき結婚サポートセンター
【鹿児島県】かごしま出会いサポートセンター
鹿児島県の自治体がおこなう婚活支援事業は、マッチングと婚活イベントの2種類です。
マッチングでは、会員の活動履歴のビッグデータを活用し、相性の良い相手を紹介するAI婚活がおこなわれています。
かごしま出会いサポートセンター
地方自治体でも続々AI婚活を導入中
会員の行動履歴や好みを学習し、会員1人1人に最適な相手を探し出してくれるAI婚活。
支援金の援助もあり、地方自治体ではますますAI婚活の導入が予想されます。なかなか婚活がうまくいかない方は、AIの力に頼ってみてはいかがですか? 別姓反対派のマヌケな言い分
@別姓婚の子供の姓はどうするんだ?
↓
両親が話し合って決めれば良い。
A子供の姓の選択権を奪う。
↓
子供にはもともと選択権は無い。
B親子別姓になってしまう。
↓
結婚した女性だって親子別姓。
C事実婚にすればいいだろ
↓
事実婚では諸手続きの煩雑さや法的保護の権利喪失は防げない。
更に事実婚では生まれた子供が庶子扱いになり不幸になる。 D行政の仕事が増えて税金がかかる
↓
行政とは税金がかかるもの。税金がかかるのが嫌なら教育も福祉も国防も止めちまえ
E戸籍が破壊される
↓
戸籍など必要ないしそれでも必要と言うなら別姓を戸籍に記入すれば良い。夫婦別姓を導入しても戸籍の破壊にはならない。
F別姓制度は中韓人が日本人に成りすますための陰謀
↓
別姓なら中韓の姓が残るんだから成りすませないだろ。
G同姓婚して旧姓使えよ
↓
通名ではアイデンティティの喪失や手続きの煩雑さは防げない。 自治体ではなく全国統一でやれば よいのに
会員数がいないと 選べないとゆう...
安全性と利便性 認知度
ま、頑張ってくれ >>10
庶子は差別語です。
不幸になるなどと偏見の目で見るのはやめましょう。
────────
本来、「庶子」という語は広く婚外子を指す語であるが、その中でも「側室や妾が生んだ子供」という意味も持っているため、現代では差別的であるとして通常使われていない。
民法旧規定(1898-1947)においては、父親が認知した婚外子を「庶子」、認知していない婚外子を「私生児」と呼んだ(民法改定後廃止)。
wikiより 【速報】 立憲民主党内 「敗因は共産党」 との意見が大勢 議席110→96 比例 62→39へ激減 ★8 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636216759/
今更w
共闘する前に気づけよ >>3
女に媚びるためには無駄に増税確実な悪政を支持するようなクソなのも確かだがな(鼻ホジ >>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1633125506/979
> https://twitter.com/takedachcut/status/1456546837444370462
> 夫婦別姓について竹田恒泰さんがいいこと言ってます。わかりやすいです。
そのツイートのコメントで突っ込まれていて気付いたけど、サザエさん一家は2つの姓の家族が一緒に暮らしているね
(竹田さんは、サザエさん家の全員が「磯野」であると思っている)
夫婦別姓が問題になる例としてわかりにくいんじゃないか?w
「表札はどうなる?」とか言ってるけど、サザエさんの家の表札は「いその」で、サザエさんは「フグ田サザエ」という名前だ
むしろ、異なる姓の家族が一緒に住んでいても問題ないことの証拠になっている
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>3
前スレ見れば分かるけど「解消しなくていい」とは言ってないけどね
マトモじゃないってのはまさにそこなんだよな
敵か味方かみたいな対立の構図でしか見てないから
すぐ「反対する理由は何なの?」と来る
どこに反対だと書いてあるのかな?
反対とも賛成ともつかない中間的な意見さえ認めないんだよ
なんでシロクロつけないといけないと思い込んでるの?
男にとっても女にとっても不便かどうかなんて主観的なものだよ
だったら女も男に頼んでみたらいい
改姓に抵抗がない男もいるかもしれないんだから
頼んだことも聞いたこともないなんて結婚相手のこと考えてないんじゃない?
そんな独りよがりで大丈夫なの?
「男だけど」って、男と女の立場を置き換えても問題は同じだけどね 女が変えることが普通、みたいになってるけど、そんなに変えたくないんなら籍入れるタイミングで話し合いで解決できるんだからその努力をしたらいいのに。
そんなことで揉めたら縁がなかったというだけのことだと思う。どうせいずれ別れるよ。
個人的には決めてくれたことには従うからどっちでもいいんだけど、別姓の不都合を主張してる人たちってだいたい自分か相手のバツが原因だったりするからなんから薄っぺらいんだよなぁ >>17
> 男にとっても女にとっても不便かどうかなんて主観的なものだよ
> だったら女も男に頼んでみたらいい
> 改姓に抵抗がない男もいるかもしれないんだから
> 頼んだことも聞いたこともないなんて結婚相手のこと考えてないんじゃない?
なんで話しあいをしてない前提なんだ?
そういうアンケートとかがあるのか?
普通に考えて、話し合ったうえで、どちらかは改姓しないといけないのが困るという話だろ
>>18も同じだな >>19
はあ?
女が改姓してるのが話し合いの結果なら問題にできんだろ
何言ってんの?
「普通に考えて」?男に改姓を頼んだ証拠が無いだけじゃん >>19
>どちらかは改姓しないといけないのが困るという話だろ
それ話し合い出来てないじゃんw 分かりやすくファーストネームで喩えるとこんな感じ。
夫「子供の名前は一郎がいいな。」
妻「私は太郎がいい。」
夫「いやこれは譲れない!」
妻「私だって譲れない!」
夫、妻「どちらかに決めなきゃいけないのは困る!」
これって「話し合い出来た」ことになるの? >>20
> 「普通に考えて」?男に改姓を頼んだ証拠が無いだけじゃん
なんで姓をどちらにするかくらいのことを話し合ってないと断言できるんだ?
そのほうが不自然だろ
>>21
何言ってるんだ?
現状では結婚する場合は、どちらかが改姓しないといけないだろ
>>22
それだと、2つのうちから1つ選ばないといけない状況ならなんでもあてはまる
「2つから1つ選んでください」
「なんで2つじゃないんだ」
そのようなたとえをするのは、あなたが夫婦は同姓が当然と思っているからだ
2つを選んでもいいのに「意味もなく」1つでないといけない状況を変えようという話だ >>23
いやいや、現状は1つに選ばなきゃならないんだから、「それじゃ困る」で終わったら話し合いになってないだろ。
>そのようなたとえをするのは、あなたが夫婦は同姓が当然と思っているからだ
思ってない。
話し合いが出来ないようなカップルは夫婦になっちゃダメだと思ってるけどな。
ファーストネームの例出したろ?別姓カップルがお前の言うレベルの幼稚なカップルだったら子供の名前でこうなるんだよ。 2つのうちから1つ選ばないといけない状況なんて結婚生活やってるといくらでもある。
日本で別姓訴えてる人たちはそういう場合の問題解決能力が皆無なので結婚する資格がない。
中学生が結婚出来ないのと同じ。 >>23
重婚を選んでもいいのに「意味もなく」一夫一婦制でないといけない状況も変えてくれよ。 https://www.youtube.com/watch?v=bvO7zEcV0mY
↑ハンガリー反同性愛はいいけど...反移民も
日本も同性愛は隠れて当人同士日陰でやってくれと思ってる私は
それに、日本が大好きな異国人が日本のルールに沿って日本人になるならいいが
移民や難民は要らない悪意がある外国人も要らない
中国に小国はどんどん落ちてるな 高利貸しだからな >>22
そうだな。だから離婚後共同親権も導入してはいけないな。 >>23
横レスだが話し合いで一つに決めること自体が良いか悪いかの話をしてるんだよ
あんた分かってないよ
意味があるとかないとかは別の話であってゴチャゴチャにしすぎ
まあ悪いと言えないから別の話を持ち込んで誤魔化してるだけなんだろうけどさ なんで別性推進派はこうもヒステリーなのか
その振る舞いが結果遠ざけてしまっているのが分かっていない >>32
離婚したシングルマザーの75%が養育費貰えてないらしいけど、お前みたいな感覚のダブスタ女が多いんなら自業自得だよな。
親権もないし子供にも会えないのに養育費なんか払うわけないだろw
と、離婚した男が考えても何の不思議もない。 https://www.youtube.com/watch?v=hZV9pzT1qSo
↑中国は色々な専門家をヘッドハンティングしている
日本の税金で学業をして 日本に納税しないなんて
なんて恩知らずなんだ
シングルの親がひとり親で苦労して育ててくれたと、子供にウソを教えるな!
どれだけ補助があるか教えろ なんてふてぶてしいんだ
生活保護受給で大学生行けないって当たり前だろ
奨学金借りろ ベーシックインカムなんて共産主義に付け込まれるだけ
ただただ真面目に働くやつらに不平不満する害悪 今の左翼は 移民難民 ジェンダージェンダー
温暖化 温暖化 人権人権
差別だ 差別だって誰かを攻撃してるの
鏡を見てみな
お前たちの行いで世界は大混乱だよ >>36
いや、ベーカムの方がナマポを苦しめてやれるぞ
竹中平蔵さんの6万円BI案では奴ら大学どころか生きていけまいて
クックックック >>33
そんなもんは先ず自力で財布と相談しながらやれ、なんで我儘通すのに税金ありきなんじゃタカリが。 >>26
その人、>>4の回答はもうしないのかな
あと、その人は>>16をリツイートしているけど、ダメなたとえ話を評価しているように見られてしまうね >>28
> いやいや、現状は1つに選ばなきゃならないんだから、「それじゃ困る」で終わったら話し合いになってないだろ。
だから、しかたなく変えている人がいるって話でしょ
> >そのようなたとえをするのは、あなたが夫婦は同姓が当然と思っているからだ
> 思ってない。
> 話し合いが出来ないようなカップルは夫婦になっちゃダメだと思ってるけどな。
> ファーストネームの例出したろ?別姓カップルがお前の言うレベルの幼稚なカップルだったら子供の名前でこうなるんだよ。
同姓が当然と思ってないなら別姓でも問題ないんだよね?
それなら、両方が改姓しなくていいように法律を変えてもよいということでしょ?
>>29
> 2つのうちから1つ選ばないといけない状況なんて結婚生活やってるといくらでもある。
> 日本で別姓訴えてる人たちはそういう場合の問題解決能力が皆無なので結婚する資格がない。
どっちかにする以外に、法律を変えるという方法があるという話だ
現在の法律が絶対正しいと思ってるわけじゃないんだよね? >>33
> 横レスだが話し合いで一つに決めること自体が良いか悪いかの話をしてるんだよ
よくわからないな
>>22のたとえで言うと、「子供の名前を話し合いで一つに決めること自体が良いか悪いか」?
そんな話してるか? >>34
なんで別姓反対派はバカばっかりなのか
というのと同じだね
それぞれの立場で、いろんな人がいるよ >>38
所得税の速算表
課税される所得金額 税率 控除額
1,000円 から 1,949,000円まで 5% 0円
1,950,000円 から 3,299,000円まで 10% 97,500円
3,300,000円 から 6,949,000円まで 20% 427,500円
6,950,000円 から 8,999,000円まで 23% 636,000円
9,000,000円 から 17,999,000円まで 33% 1,536,000円
18,000,000円 から 39,999,000円まで 40% 2,796,000円
40,000,000円 以上 45% 4,796,000円
(注) 例えば「課税される所得金額」が7,000,000円の場合には、求める税額は次のようになります。
 7,000,000円×0.23 - 636,000円= 974,000円 >>44
躍起になってレスバしてるところを見るにヒステリーなのと他の人とのやり取りを見るに話の趣旨を察せないちょっと弱めな人ということはわかった >>38
六万を全員に渡したら
六万を納税か?
所得税率で六万以上納税を
まともな世帯が負う事になるが、
苦を与えるのが、底辺だけじゃない 1
家庭としての単位を整えるためだから親子関係の明確化にも便利だよー
2
同姓と別姓が入り交じるのは必ず弊害が発生するよー
3
システム改変の費用はどうするのー
4
ポリコレ思想の第一歩、LGBTも「可愛そうだからいいんじゃないの?」程度で始まって今では興行が乗っ取られたよー
システム上の不都合じゃなくて個人の怠惰や主観で国を動かせるようになると不利益しかないんだよね
環境型セクハラと何が違うんだろうね ;例えば「課税される所得金額」が7,000,000円の場合には、求める税額は次のようになります。
;7,000,000円×0.23 - 636,000円= 974,000円
7060000円×0.23−636000円=987800円
訂正 計算したら中間層に負担かからなかった (m´・ω・`)m ゴメン…>>38 ベーシックインカムのデメリットとは?問題点は何か
ベーシックインカムのデメリットとは?問題点は何か
メリットだけではなく、当然デメリットも存在しています。一長一短な側面があり、より洗練された制度を作っていくことが求められるでしょう。
【将来への不安や社会福祉水準の低下】
まず、明確にベーシックインカムのデメリットとして考えられているのが「既存の社会保障制度を撤廃し、ベーシックインカムの制度に集約」することが前提と考えられていることです。決して「現在の社会保障制度に加えて、ベーシックインカム(一定額の現金給付)が行われる」わけではありません。
※大抵の場合が年金や社会保険関連が破綻しないための対策として語られることが多い制度なので、導入されるとしたら何かしら失われる制度が出てきます。
【個人の責任が大きくなる】
社会保障をベーシックインカムに一元化した場合を仮定すると、「後はご自身の責任で全て考えてください」という事になります。現在のような「必要な人に必要な分を配分する」制度ではなくなるため、個人の責任が大きくなると考えられています。
【財源の不安】
全国民に一定金額の現金を給付するとなると、当然財源の確保がデメリットとして考えられます。産油国のように天然の資源があり、国家に大きな収入源がある事が必要になりますが、日本はエネルギー政策面で大きな収入があるような状況ではありません。そのため、不況に陥った場合等に財源確保が難しくなる可能性があります。
財源確保のため、消費税増税等もセットで議論されることになるでしょう。 保育料について調べてたんだが、
地域によって多少の違いがあり
後、三歳〜五歳は無償化に最近なったんだろ
生活保護世帯は0円 所得に応じて18000円〜69000円ぐらいか?
五年前、保育園落ちた日本死ねって書いてたの
少子高齢化で、じーさん ばーさんは孫の面倒とか
みないとボケるんじゃない
これ保活って略してるみたいで、お笑い芸人の女が
保活ストレスって書いてる
子供の教育が大事だから ごちゃごちゃうるさい大人は
どうでもいいが、
私の理想は 産科から分娩から授乳期の一年間は混合(母乳と粉ミルク)
親から引き離して 全寮制の一貫校だが、スペシャル英才教育
ご飯は給食みたいに栄養士が管理
親は週三回は授業参観できるし面会もOKが理想
>>46
必死だな
みたいなあおりだね
自分の主張をしたり、具体的に反論したりすればいいのに >>48
> 家庭としての単位を整えるためだから親子関係の明確化にも便利だよー
「親子関係の明確化」といっても、それだけで確定するわけでもないじゃん
どれほどの利益があるの?
> 同姓と別姓が入り交じるのは必ず弊害が発生するよー
たとえばどんな弊害?
> システム改変の費用はどうするのー
自分に関係ないから税金を使うなって話か?
> ポリコレ思想の第一歩、LGBTも「可愛そうだからいいんじゃないの?」程度で始まって今では興行が乗っ取られたよー
夫婦別姓で、何が誰に乗っ取られるの?
> システム上の不都合じゃなくて個人の怠惰や主観で国を動かせるようになると不利益しかないんだよね
> 環境型セクハラと何が違うんだろうね
夫婦が別姓を選択できないのは、現代においては必要のない制限で、法律上の不具合だろう
環境型セクハラは、「個人の怠惰や主観」が原因だと言ってるの? >>52
煽ってないよ
感じたことをそのまま書いただけだし、推進派はヒステリーが多くて反対派の背中押してるって今回改めて感じてるよ >>53
全部が全部「そんなことが起きるわけがない」で話進めちゃだめだよー
オレオレ詐欺だって想像できなかったでしょ?「可能性」は十分理由になるよー俺には詐欺は思いつかないよー
現代に必要ない制度ってのは「勝手に言ってるだけ」だよー
間違いなく断言できるのは別姓でないと仕事をもらえないケースがでるってことだけかな
ポリコレ、LGBTで十二分に見てきたからね あと環境型セクハラは「個人の快不快好都合不都合だけを理由に国をまとめるのは不可能」って話ね
万人が納得行くわけ無いじゃん >>23
男に改姓を頼んだケースがあるなら女に改姓が偏るのはおかしいからな
あんたが男に改姓を頼んだケースを紹介してくれたらいいんだよ
どうせ無いんだろ? 別姓の弊害を「可能性」で語るならいろいろあるよね。
1すでに結婚改姓した人が「旧姓にしたい」と言い出す
2先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる
3妊娠してるにもかかわらず「子どもの姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える
4別姓夫婦は子供の姓を決定する必要があるが、明確な基準が存在しないため「家柄」が重要視されるようになる
5親世代は違和感を持っているので別姓嫁が虐められる
6そもそもほとんどの男性に別姓のメリットはないので、非婚が加速し、少子化も加速する 60年後とかだと別姓家庭なら
田中ー鈴木
┃
田中ー佐藤
┃
田中ー山田
の4つの名前が一つの家に集合するのか
曰く夫婦同姓は女性差別らしいけどこっちのがよほど差別感ある気がするがな >>58
夏目アナに旦那の飯炊き女って
フェミニストは非難するんだけど
北欧は高所得者のハウスキーパーが
(家政婦やベビーシッター)
多数の女性の仕事だよって言うと
聞こえないふりするんだよ >>43
どんな話でもいいんだけどさ、
結局あんたは話し合いで一つに決めること自体が悪いことだと言えないんだろ?
意味があるとかないとか別の話を持ち込んでも
話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならんよ
論点を一つ一つ吟味せずに次々に話逸らしていく不誠実な人って
別姓認めろと言う人に多くないか >>54
感想を書いて終わり?
夫婦別姓に対するあなたの主張は書かないの? >>55
> 全部が全部「そんなことが起きるわけがない」で話進めちゃだめだよー
> オレオレ詐欺だって想像できなかったでしょ?「可能性」は十分理由になるよー俺には詐欺は思いつかないよー
何か不都合なことが起こる可能性があるからという理由で、何も変更するなということ?
> 現代に必要ない制度ってのは「勝手に言ってるだけ」だよー
現代に必要ない制限というのが、こちらの主張だな
> 間違いなく断言できるのは別姓でないと仕事をもらえないケースがでるってことだけかな
> ポリコレ、LGBTで十二分に見てきたからね
なんで、別姓でないと仕事をもらえないケースがでるんだ?
>>56
> あと環境型セクハラは「個人の快不快好都合不都合だけを理由に国をまとめるのは不可能」って話ね
> 万人が納得行くわけ無いじゃん
よくわからんな
環境型セクハラは、個人の快不快好都合不都合だと言いたいの? >>57
苗字を変えることについて引っかかってた話
https://www.instagram.com/p/CTZVRWdFgGO/
この人は結婚する男性と話し合いをしている
この人が、夫婦別姓が可能だったらどうしていたかわからないが、選択はできただろう
話し合いの結果、なぜこの人が姓を変えたかは書いていないが、
「結婚すると女性側が苗字を変える。というのが普通である風潮」(インスタのコメントより)があるから、改姓が偏っているわけだ
その風潮通りに変えてしまう人もいれば、この人のように相談する人もいる >>58
> 1すでに結婚改姓した人が「旧姓にしたい」と言い出す
何が問題なんだ?
> 2先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる
いまどきそんな話、まずないだろう
その可能性があるから、夫婦別姓に反対なのか?
> 3妊娠してるにもかかわらず「子どもの姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える
現状だと、妊娠してるにもかかわらず「親の姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える「可能性」があるな
> 4別姓夫婦は子供の姓を決定する必要があるが、明確な基準が存在しないため「家柄」が重要視されるようになる
なんで家柄?
現在では、家柄とか先祖の身分とか考えなくなってるでしょ
> 5親世代は違和感を持っているので別姓嫁が虐められる
違和感があるくらいでいじめるのが問題だろ
> 6そもそもほとんどの男性に別姓のメリットはないので、非婚が加速し、少子化も加速する
男性にもメリットはある
妻も自分も変更しない選択ができる
「男性に別姓のメリットがない」と「非婚、少子化」の関係が分からんな >>59
> 曰く夫婦同姓は女性差別らしいけどこっちのがよほど差別感ある気がするがな
夫婦同姓は女性差別という主張もあるが、俺は女性差別と夫婦別姓は別に考えている
4つの名前が一つの家族にあると、なんで差別感があると思うんだ? >>61
> 結局あんたは話し合いで一つに決めること自体が悪いことだと言えないんだろ?
> 意味があるとかないとか別の話を持ち込んでも
> 話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならんよ
それは現在の法律の枠内で考えろというだけじゃん
つまり、夫婦は同姓が当然と言ってるのと同じだ
法律は、社会をよりうまく回すために時代にあわせて常に修正していくべきものだ
だから、姓を一つにしたほうがいいと考えるあなたがするべき反論は、「夫婦同姓という制限は妥当である」という根拠を示すことだ
> 論点を一つ一つ吟味せずに次々に話逸らしていく不誠実な人って
> 別姓認めろと言う人に多くないか
俺の「感想」では、反対派に多いけどね >>62
どっちでもいいんだよわがまま言わないから決めてくれたことに従うわ
ただ推進派にヒステリーが多いからどっちかと言うと反対に傾いてるわ >>63
・そうだよ
「不都合な可能性」を上回るメリットの提示もなしに「勝手に現代に不要な制限だ」と決めつけて変更する道理も意味も大義もないよ
・別姓に対する異議や別姓を取り上げないことが「差別」になるからだよ
同姓が逆差別を受ける「可能性」があるよ
・漫画キャラの献血PRにあったような環境型セクハラは「個人の不愉快」であってそれ以上でも以下でもないよ
>>66
・単位が曖昧になるからだよ
第三者から見た帰属がはっきりしないからだよ >>67
根本だけど同姓が妥当ではないという根拠はどこに?
別姓にすべき理由ってなんなの? >>70
> 根本だけど同姓が妥当ではないという根拠はどこに?
> 別姓にすべき理由ってなんなの?
名前が変わると不便でしょ
結婚で名前を変えたい人は変えてもよく、変えたくない人は変えなくてよいのが選択的夫婦別姓のメリットだ
現状の、結婚するとどちらかが強制的に改姓しなければならないという制限はメリットがない(納得できる理由を聞いたことがない)
>>69
> >何か不都合なことが起こる可能性があるからという理由で、何も変更するなということ?
> ・そうだよ
> 「不都合な可能性」を上回るメリットの提示もなしに「勝手に現代に不要な制限だ」と決めつけて変更する道理も意味も大義もないよ
選択的夫婦別姓のメリットは上で示したので、現状の制度がそれを上回るメリットがあることを示してね
> ・別姓に対する異議や別姓を取り上げないことが「差別」になるからだよ
> 同姓が逆差別を受ける「可能性」があるよ
選択的夫婦別姓なので「選択的」だ
別姓が上とか、同姓が下とかではない、「選択できる」というのが重要だ
> ・漫画キャラの献血PRにあったような環境型セクハラは「個人の不愉快」であってそれ以上でも以下でもないよ
その件がセクハラかどうかは議論があるところだ
典型的な下のような事例はなくすべきでしょ?
それとも個人の不愉快だから問題ない?
https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000333507.pdf
・勤務先の廊下やエレベーター内などで、上司が女性の部下の腰などにたびたびさわるので、部下が苦痛に感じて、就業意欲が低下している。
・同僚が社内や取引先などに対して性的な内容の噂(うわさ)を流したため、仕事が手につかない。 >>67
違う違う
姓に限らず二人が話し合って一つに決めることそれ自体が悪いわけではないと言ってるの
あんたは結論が先にあるからおかしく見えるんだろうが
家族以外でも二者択一を迫られるのはそんなにおかしい事かね?
実際あんたの言うことで、話し合って一つに決めることが悪いと言える根拠がどこにもないじゃん
>夫婦は同姓が当然と言ってるのと同じ
そんなつもりはないが、仮に同じだとして何が問題なの?
問題だと言うためには、話し合って一つに決めることは悪いことだと言えないといけないが、言えないんだろ?
>姓を一つにしたほうがいいと考えるあなたがするべき反論は
ほら、また始まったw どこにそんなこと書いてある?決め付けが強すぎだよ
選択的夫婦別姓に賛成か反対か二者択一を迫りながら、
話し合って一つに決めることは悪いことだといつか言える日が来るといいよね
>>64
>「結婚すると女性側が苗字を変える。というのが普通である風潮」
そのケースは分からないが一般に、
裏返せば男性側が苗字を変えるのはおかしいという風潮を当然と思ってる男性がいるわけだが、
なぜそんな男をわざわざ結婚相手に選ぶのかねえ?
風潮を温存したいならそういう男と話し合って無力感持つことにも意味があるんだろうけど >>69
> > 4つの名前が一つの家族にあると、なんで差別感があると思うんだ?
> ・単位が曖昧になるからだよ
> 第三者から見た帰属がはっきりしないからだよ
意味がわからない
第三者から見て、家族で姓が違うと差別に見えるか? >>65
>何が問題なんだ
争いが増えるだろ。
> >先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる
>いまどきそんな話、まずないだろう
希望的観測は捨てましょう。
>その可能性があるから、夫婦別姓に反対なのか?
理由の1つではある。
> 3妊娠してるにもかかわらず「子どもの姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える
>現状だと、妊娠してるにもかかわらず「親の姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える「可能性」があるな
女が改姓すれば解決するから問題ない。
> >4別姓夫婦は子供の姓を決定する必要があるが、明確な基準が存在しないため「家柄」が重要視されるようになる
>なんで家柄?
姓は家の名前だから
>現在では、家柄とか先祖の身分とか考えなくなってるでしょ
現在でも家柄を考えてるから別姓とか言ってるんだろ。 >>72
> 姓に限らず二人が話し合って一つに決めることそれ自体が悪いわけではないと言ってるの
> あんたは結論が先にあるからおかしく見えるんだろうが
> 家族以外でも二者択一を迫られるのはそんなにおかしい事かね?
> 実際あんたの言うことで、話し合って一つに決めることが悪いと言える根拠がどこにもないじゃん
「二人が話し合って一つに決めること」が悪いわけがないだろ
しかし「二人が話し合って一つに決めること」が悪くないという理由で、「夫婦両方が変更しないという選択肢を作る」ことを否定できると思ってるのがおかしいんだよ
なんで、夫婦両方が変更しないという選択肢を作ることを考えられないんだ?
> >姓を一つにしたほうがいいと考えるあなたがするべき反論は
> ほら、また始まったw どこにそんなこと書いてある?決め付けが強すぎだよ
夫婦の姓の問題は「二者択一」ではないのに、あなたは「二者択一」だと決めつけている
そうでないなら、「夫婦両方が変更しない」という選択肢が考えられるはずだ
> >>64
> >「結婚すると女性側が苗字を変える。というのが普通である風潮」
> そのケースは分からないが一般に、
> 裏返せば男性側が苗字を変えるのはおかしいという風潮を当然と思ってる男性がいるわけだが、
> なぜそんな男をわざわざ結婚相手に選ぶのかねえ?
それだけで男を選ばないし、何一つ不満のない男と結婚に至るのは困難だろう >>35
扶養義務を果たさないバカ男が悪い。
強力に取り立てるような制度を作るべきだな。 >>76
ダブスタバカ女の自業自得だから取り立てる制度なんか必要ないなw >>74
> >> 1すでに結婚改姓した人が「旧姓にしたい」と言い出す
> >何が問題なんだ
> 争いが増えるだろ。
何の争い?
また家柄の話か?
> >>先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる
> >いまどきそんな話、まずないだろう
> 希望的観測は捨てましょう。
いまどき先祖の身分が低いことが原因で、うちの姓を名乗るな、という人がどのくらいいると思ってるんだ?
> >現状だと、妊娠してるにもかかわらず「親の姓」が決まらないため結婚できず、貧困シングルマザーになる女性が増える「可能性」があるな
> 女が改姓すれば解決するから問題ない。
両方が改姓したくないという前提だから、それは解決にならないだろ
> >> 4別姓夫婦は子供の姓を決定する必要があるが、明確な基準が存在しないため「家柄」が重要視されるようになる
> >なんで家柄?
> 姓は家の名前だから
いまどき家柄を重要視する人がどのくらいいると思ってるんだ?
それに夫婦別姓を選ぶ人が、姓は家の名前だと考えるか?
> >現在では、家柄とか先祖の身分とか考えなくなってるでしょ
> 現在でも家柄を考えてるから別姓とか言ってるんだろ。
名前が変わると不便だからだよ
家柄は関係ない >>42
別姓を禁止しなけりゃならない理由をお前ら反対派に聞いてんじゃん?
なら重婚を制限しなければならない理由をお前が説明しろよ。 >>71
どんなデメリットがあるかはわからない・気にしないのにメリットは必ずこうだと断言できるその妄信っぷりは評価したほうがいいのかな
別姓の国によっては家族間証明書必要だったりするし男側が子供を終身支援することを誓約書かかされたりもするしね
そもそも論何が不便なのか言えてないからそこも頼むよ
度を超えたセクハラは普通に痴漢で犯罪だけど環境型セクハラは犯罪でも何でもないものをでっちあげて「不快だから」撤去させるわけでな?
犯罪かどうかもわからんか?
>>73
見えるよ
日本だもんそらそうよ >>42
>つまり夫婦別姓導入を望む人は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓に賛成というだけで立憲に投票すると思ってるの?
逆に聞くけど、別姓以外に何か違いあったか?
>そうじゃなくて、重婚が認められようが認められなかろうが、別姓に賛成しても何の問題もないだろ?
何で?
選択肢を増やすほうがいいなら重婚にも賛成すべきだろ。
選択肢を増やしたいくせに重婚に賛成しない理由は何?
>同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけないの?
同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの? >>78
>何の争い?また家柄の話か?
違う。
妻が旧姓に戻りたい。と言って夫がそれを許可しなかったらどうするか考えてる?
>いまどき先祖の身分が低いことが原因で、うちの姓を名乗るな、という人がどのくらいいると思ってるんだ?
数の問題じゃない。
アンタは数が少ない者は無視するのか?
>両方が改姓したくないという前提だから、それは解決にならないだろ
改姓したくないなら貧乏シンママで育児やればいいだろ。選択権は女にある。
>いまどき家柄を重要視する人がどのくらいいると思ってるんだ?
数の問題じゃない。
アンタは数が少なけりゃ無視するのか?
>それに夫婦別姓を選ぶ人が、姓は家の名前だと考えるか?
家の名前だから変えないんだろ。
>名前が変わると不便だからだよ
>家柄は関係ない
仮にアンタがそうでも別姓希望者全員がそうとは限らない。
アンタは別姓希望者全員にアンケート取ったのか? 別姓推進派のなぜなに君は別姓じゃないといけないのか?
自民維新の通称の法的根拠拡充が正直現実的だと思うが >>75
どこにも「否定できる」なんて書いてないけどね
なんで「否定できると思ってる」と見えたの?そこが別姓を求める人のおかしなところなんだよね
他にも「選択的夫婦別姓に賛成か反対か二者択一を迫り」とちゃんと書いてるのに、
>夫婦の姓の問題は「二者択一」ではない
だもんね
「夫婦両方が変更しないという選択肢を作る」ためには選択肢を求めてる側が根拠をもって語ってくれないとね
「夫婦両方が変更しないという選択肢を作ることを考え」てる側が語らずに
すぐ「反対する理由は何なの?」では話にならないよ
>それだけで男を選ばないし、何一つ不満のない男と結婚に至るのは困難
そんなんでは「結婚すると女性側が苗字を変える」「男性側が苗字を変える」風潮は変わらないだろうな 女って本当に国の足を引っ張るよね
1,風俗で稼げなくなった女が生活保護を貰ってる
2,専業主婦は年金免除
3,シングルマザーへの生活保護などの子育て支援が手厚い >>84訂正
そんなんでは「結婚すると女性側が苗字を変える」「男性側が苗字を変えるのはおかしい」という風潮は変わらないだろうな >>64
で、この人はそんなに改姓が嫌なのに法律婚したのはなぜ?(鼻ホジ 別姓まで公助されたら増税という形で他人まで巻き込むのに推進したいのはなぜ?
お前こそ何も答えられてないんだがね。 >>80
> 別姓の国によっては家族間証明書必要だったりするし男側が子供を終身支援することを誓約書かかされたりもするしね
日本が夫婦別姓を導入すると、常に家族間証明書を持ち歩かなければならなくなり、男側が子供を終身支援する誓約書を書かされることになるってこと?
> そもそも論何が不便なのか言えてないからそこも頼むよ
あなたの名前が今日から変わったとする、どうなるか想像できるだろう?
職場、病院、銀行などの様々な登録情報をすべて修正し、職場や関係者への周知などを行う必要がある
> 度を超えたセクハラは普通に痴漢で犯罪だけど環境型セクハラは犯罪でも何でもないものをでっちあげて「不快だから」撤去させるわけでな?
> 犯罪かどうかもわからんか?
>>71に挙げた例は、環境型セクハラの例とされているから紹介した
下のも環境型セクハラだが、これは問題ないのか?
https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000605548.pdf
・労働者が抗議をしているにもかかわらず、事務所内にヌードポスターを掲示しているため、当該労働者が苦痛に感じて業務に専念できないこと。
何がセクハラとなるのかは、下の文書にある(下の文章は短く編集している。元の文章はリンク先を参照)
https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000474782.pdf
Q.相手の意に反していれば、すべてセクハラになるか
A.受け手が不快に感じていれば、セクハラになり得る
ただし、セクハラに当たるかどうかは、受け手の主観を重視しつつも、一定の客観性が必要となる
一般的には、「平均的な男性または女性労働者の感じ方」を基準としてケースバイケースで判断する
> > 第三者から見て、家族で姓が違うと差別に見えるか?
> 見えるよ
> 日本だもんそらそうよ
どんな差別に見えるんだ? >>82
> >何の争い?また家柄の話か?
> 違う。
> 妻が旧姓に戻りたい。と言って夫がそれを許可しなかったらどうするか考えてる?
許可?
おとなが自分の名前を決めるのに(配偶者でも)許可なんていらないだろう
夫婦というものを、あなたはどう考えてるんだ?主従関係か?
> >いまどき先祖の身分が低いことが原因で、うちの姓を名乗るな、という人がどのくらいいると思ってるんだ?
> 数の問題じゃない。
> アンタは数が少ない者は無視するのか?
それを言い出すと、少数派がいたらもう何もできないということになるな
> >両方が改姓したくないという前提だから、それは解決にならないだろ
> 改姓したくないなら貧乏シンママで育児やればいいだろ。選択権は女にある。
「貧困シングルマザーになる女性が増える」のが問題という話だぞ?
> >いまどき家柄を重要視する人がどのくらいいると思ってるんだ?
> 数の問題じゃない。
> アンタは数が少なけりゃ無視するのか?
それを言い出すと、少数派がいたらもう何もできないということになるな >>82
> >それに夫婦別姓を選ぶ人が、姓は家の名前だと考えるか?
> 家の名前だから変えないんだろ。
夫婦別姓を選ぶ家族は、家の中で姓が複数になる
それでいいという人が「姓は家の名前」だというのは変じゃないか?
別姓を選択した人は、家族ではないのか?
> >名前が変わると不便だからだよ
> >家柄は関係ない
> 仮にアンタがそうでも別姓希望者全員がそうとは限らない。
> アンタは別姓希望者全員にアンケート取ったのか?
そういう人もいるかもしれないが、家柄にこだわる人は少なくなっている
別姓希望者の中にも、それらの人は少ないと考えられる >>89
・そうだよ
さっき弊害思いついたんだけど例えば子供の誘拐がしやすくなるんだよね、子供との情報のすり合わせの必要がないから
別姓かどうかの確認に対して「差別」といえば身動きもとりにくくなるし
・引っ越しは?全部一緒だけど
さらに職場でも最近は旧姓でいいよとなってるし
・わいせつ物陳列っていう明確な犯罪と思うなら正当な手続きの上で訴えよう
法治国家であって情治国家ではない
・仲間はずれはやめましょうって保育園くらいから教わらんかったのか?
第三者目線だとそれに他ならんぞ >>83
別姓のほうがよいと思う
なぜかというと、「法的な名前」を2つ使い分ける必要はないからだ
法的な名前は1つなのが簡潔だろう
通称の拡大では、通称が使用できるように、それぞれ個別に対応する必要がある
日本中すべて会社組織は、本名と通称を使えるようにするのか?
使えたり使えなかったりは、すべてなくなるのか?
今まで通りに(別姓、または改姓した姓の)本名だけでよくないか?
また、通称は外国では通用しないという話もあるが、どうするつもりなのか
通称の拡充は無駄が多いだろう
だけど、完全に通称のみで生活できて不便がほぼなくなるなら、とりあえずの通称の拡充もありだろう
その場合、全く使わない「本名」は何のためにあるのかわからないが >>84,86
> どこにも「否定できる」なんて書いてないけどね
> なんで「否定できると思ってる」と見えたの?そこが別姓を求める人のおかしなところなんだよね
> 他にも「選択的夫婦別姓に賛成か反対か二者択一を迫り」とちゃんと書いてるのに、(中略)
> 「夫婦両方が変更しないという選択肢を作る」ためには選択肢を求めてる側が根拠をもって語ってくれないとね
何が言いたいのかよくわからないな
「話し合って一つに決めるのがいいか悪いか」の話はもういいの?
「話し合って一つに決めることは悪いこと」だと俺が考えているというのが、あなたの主張でしょ
そこを反論しないの?
で、「夫婦両方が変更しないという選択肢を作る」意味があるかどうかって話になったのか?
> >>なぜそんな男をわざわざ結婚相手に選ぶのかねえ?
> >それだけで男を選ばないし、何一つ不満のない男と結婚に至るのは困難
> そんなんでは「結婚すると女性側が苗字を変える」「男性側が苗字を変えるのはおかしい」という風潮は変わらないだろうな
その風潮を変えていくしかないだろう
そんな男と結婚するな、というのは現実的でなく解決方法にならない >>93
なるほどね
本名が戸籍関係だけで使われ、あとは通称が使えたらそれでいいってことね
ならそっちのほうが今の法制度と反対派の空気を読んだら妥当な落とし所だな >>90
>おとなが自分の名前を決めるのに(配偶者でも)許可なんていらないだろう
決めるんじゃなくて「すでに改姓した人が戻りたい」って話なんだが状況解ってる?
>それを言い出すと、少数派がいたらもう何もできないということになるな
じゃあ少数派は無視されても仕方ないというのか?
>「貧困シングルマザーになる女性が増える」のが問題という話だぞ?
アンタは問題だと思ってるの?思ってないの?まずそこからだろ。
>>91
>夫婦別姓を選ぶ家族は、家の中で姓が複数になる
>それでいいという人が「姓は家の名前」だというのは変じゃないか?
アンタは勉強不足だな。
この場合の「家」というのは家族じゃない。主に男系で詠唱してきた門地のことだ。
>そういう人もいるかもしれないが、家柄にこだわる人は少なくなっている
根拠は?アンタの主観はどうでもいい。 訂正
>>91
>夫婦別姓を選ぶ家族は、家の中で姓が複数になる
>それでいいという人が「姓は家の名前」だというのは変じゃないか?
アンタは勉強不足だな。
この場合の「家」というのは家族じゃない。先祖代々継承してきた門地のことだ。
現在の女性の「姓」は大半が父方の先祖の「家名」であって、それを維持する社会的意義はない。 夫婦別姓にすると墓ビジネスの消滅が加速するからそこへの妥協点を見いだせない限り自民党は首を振らないし実現もしないだろう
あと100年したら風向きが変わるかもしれないからそこまでは通称使用の拡充を目指した方が懸命 >>92
> > 日本が夫婦別姓を導入すると、常に家族間証明書を持ち歩かなければならなくなり、男側が子供を終身支援する誓約書を書かされることになるってこと?
> ・そうだよ
どういう理由で、家族間証明書を持ち歩かなければいけないの?
子供を終身支援する誓約書を書かされるのはどんなときで、なんで必要なんだ?
> さっき弊害思いついたんだけど例えば子供の誘拐がしやすくなるんだよね、子供との情報のすり合わせの必要がないから
> 別姓かどうかの確認に対して「差別」といえば身動きもとりにくくなるし
意味がわからん、なんで誘拐しやすいんだ?
別姓かどうかの確認に対して「差別」というのもわからん
その人の子なのかどうかの確認に、別姓かどうかなんて関係ない
> > 職場、病院、銀行などの様々な登録情報をすべて修正し、職場や関係者への周知などを行う必要がある
> ・引っ越しは?全部一緒だけど
> さらに職場でも最近は旧姓でいいよとなってるし
今住んでいるところに問題ないのに、意味もなく引っ越してくれと言われたら嫌でしょ?
同様に、意味もなく名前を変えろと言われたら嫌だよね
名前の変更をしたくなければ、しないですむようにすればいいじゃん
強制する必要はない(したい人はすればいい)
会社で旧姓が使えるのは半分くらいだよ(49.2%)
https://www.gender.go.jp/research/kenkyu/pdf/mname_h28_04.pdf
使えたとしても、日常で2つの名前を使い分けるということになる >>92
> ・わいせつ物陳列っていう明確な犯罪と思うなら正当な手続きの上で訴えよう
> 法治国家であって情治国家ではない
店舗やネット上でのAVやエロ本の販売は犯罪か?
ヌードポスターがあるだけで、わいせつ物陳列とはならないんじゃないの?
セクハラの基準を書いたのに、なんで無視するんだ?
セクハラは、主観だけでなく一定の客観性が必要だ
> >>> 第三者から見て、家族で姓が違うと差別に見えるか?
> >> 見えるよ
> > どんな差別に見えるんだ?
> ・仲間はずれはやめましょうって保育園くらいから教わらんかったのか?
> 第三者目線だとそれに他ならんぞ
それはあなたの思い込みだよ
今でも姓が違うからといって、家族だとみなされないことはほとんどない
夫婦別姓の法律ができれば、そういう家族が増えていくので誰も問題にしない >>96
ちょっと待てよw
別姓のほうがいい理由に反論はないのか? >>97,98
> >おとなが自分の名前を決めるのに(配偶者でも)許可なんていらないだろう
> 決めるんじゃなくて「すでに改姓した人が戻りたい」って話なんだが状況解ってる?
わかってるよ
それでも同じだ
> >それを言い出すと、少数派がいたらもう何もできないということになるな
> じゃあ少数派は無視されても仕方ないというのか?
配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう
で、少数派を無視しないなら何にもできなくなるけど、どうするんだ?
> >「貧困シングルマザーになる女性が増える」のが問題という話だぞ?
> アンタは問題だと思ってるの?思ってないの?まずそこからだろ。
問題だろ >>97,98
> >夫婦別姓を選ぶ家族は、家の中で姓が複数になる
> >それでいいという人が「姓は家の名前」だというのは変じゃないか?
> この場合の「家」というのは家族じゃない。先祖代々継承してきた門地のことだ。
そうだとしても、なんで夫婦別姓を選ぶ家族が家柄を気にするんだよ
自分の家族は、親世代と同じような形でなくても気にしないのに、家柄だけは気にするのか?
> 現在の女性の「姓」は大半が父方の先祖の「家名」であって、それを維持する社会的意義はない。
これもよくわからんな
女性の家族だって、昔貴族だったかもしれないだろ
> >そういう人もいるかもしれないが、家柄にこだわる人は少なくなっている
> 根拠は?アンタの主観はどうでもいい。
ぴったりの資料は見つけられなかったが、結婚についての調査がある
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h25/taiko/2_1_1.html
「結婚したい理由」や「結婚について不安に感じていること」などのアンケートがあるが、その中に「家柄」が一切出てこない
家柄にこだわる人が多いなら、それに関することが出てきてもいいはずだ >>100
・わからんか?
「誰もお前らの家庭関係に興味ない」から「説明責任がある」からだよ
下は責任の所在の明確化な
まあどうせなんで?っていうんだろうけど
・証明すべき項目が関係性単位で一つ減るからかな
もちろん例として思いついた程度だから穴なんていくらでもあるん
でも「差別扱い」「逆差別」は必ず発生するよ
どうせ想像できないだろうけど
・意味があるから改姓をするって前提からならどうにもならんぞ
端的にいうと「国のシステム」が理由でいいよわかひやすいから
そして会社の問題を国にすり替えるのやめような?国は「お前らのために対処した」んだよ
・セクハラの基準になってないから
猥褻陳列公然猥褻誹謗中傷どれにも当てはまらない例を使った個人攻撃は糞って話だな
・それはあなたの思い込みだな
別姓の国では子供の名前は夫側の名前がほとんどながはなんでか知ってる?
名前が違うと子供判定するのが難しくて離婚率増えるからだよ >>94
>「話し合って一つに決めることは悪いこと」だと俺が考えているというのが、あなたの主張でしょ
「話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならん」というこっちの主張に対し、
>>67で「夫婦は同姓が当然と言ってるのと同じだ」とある。
ところが>>75で「「二人が話し合って一つに決めること」が悪いわけがないだろ」って言ってるから話はここで終わってるな
「反論しないの?」「話はもういいの?」はこっち台詞だよ
姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くないとあんたは認めたんだから
別姓を認めてもらうには他の根拠が必要だね
ていうか別姓認めろなんて言ってないとかかな?w
>その風潮を変えていくしかないだろう
選択的夫婦別姓を認めても「男性側が苗字を変えるのはおかしい」という風潮は変わらないだろうな >>103
「すでに改姓した人が戻りたい」って話なんだから家族の許可がいるに決まってんだろw
これは夫でも妻でも同じだよ。したがって男尊女卑ではない。
もしかして別姓賛成派って家族のことは無視していいと思ってる自由人なのか?
>配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう
じゃあ少数派は無視してもいいんだな?
>「貧困シングルマザーになる女性が増える」のが問題
シングルマザーは少数派ですがw >>104
>そうだとしても、なんで夫婦別姓を選ぶ家族が家柄を気にするんだよ
姓とは家の名前だから。家柄が気にならないなら改姓なんて平気だろ。
>自分の家族は、親世代と同じような形でなくても気にしないのに、家柄だけは気にするのか?
多分、大半の人は姓を「家族名」だと思ってるから別姓に違和感があるんだよ。
でも別姓派は違うんだろ?姓(つまり家柄)を自分のアイデンティティだと思ってる。
そういう変な価値観を持ってるから別姓派は共感されないんじゃないの?
>女性の家族だって、昔貴族だったかもしれないだろ
昔の貴族は夫も貴族だよ。戦前の家督法では「家を継ぐのは長男」で、婿養子は例外扱いだった。
したがって「大半が父方の先祖の姓」というのは根拠のない話じゃないよ。
>「結婚したい理由」や「結婚について不安に感じていること」などのアンケートがあるが、その中に「家柄」が一切出てこない
そりゃそうだろ。大半の人間は改姓に抵抗ないからな。
家柄を気にしてるのは一般人じゃなくてごくごく一部の別姓希望者だよ。 >>105
通称拡充の問題点を挙げたのだから、それを検討しないの?
自分の意見はないの? >>106
> 「誰もお前らの家庭関係に興味ない」から「説明責任がある」からだよ
> 下は責任の所在の明確化な
姓が違う親子は家族間証明書を持ち歩かなければならないなら、現状でも姓が違う場合は持ってるのか?
誓約書は、どんなときに書くんだ?
> ・証明すべき項目が関係性単位で一つ減るからかな
名前が同じというだけでは、それが自分の子だと証明したことにはならないだろ?
> でも「差別扱い」「逆差別」は必ず発生するよ
具体的に、どんな差別が行われるか書いてみてよ
> ・意味があるから改姓をするって前提からならどうにもならんぞ
> 端的にいうと「国のシステム」が理由でいいよわかひやすいから
同姓にするのは、「国のシステム」が理由?意味が分からん
> ・セクハラの基準になってないから
> 猥褻陳列公然猥褻誹謗中傷どれにも当てはまらない例を使った個人攻撃は糞って話だな
ヌードポスターは犯罪ではない場合がある
身体に触った場合も、即犯罪ではないだろう
その場合はどうするんだ?
> 別姓の国では子供の名前は夫側の名前がほとんどながはなんでか知ってる?
> 名前が違うと子供判定するのが難しくて離婚率増えるからだよ
それは根拠あるの?別姓の国といってもたくさんあるし、それぞれの習慣や法律があるだろう
「習慣的に」夫側の姓を名乗るというのは、別姓を選べない日本でも同じだぞ >>107
> 姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くないとあんたは認めたんだから
> 別姓を認めてもらうには他の根拠が必要だね
表現を意図的に変えたね?
「話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならん」
↓
「姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くない」
選択的夫婦別姓は、話し合いで姓を一つに決めてもよい(悪くはない)
そして、別姓でもよい
> >その風潮を変えていくしかないだろう
> 選択的夫婦別姓を認めても「男性側が苗字を変えるのはおかしい」という風潮は変わらないだろうな
選択的夫婦別姓ができるようになることと、その風潮を変えることは別の話だ >>108
> 「すでに改姓した人が戻りたい」って話なんだから家族の許可がいるに決まってんだろw
> これは夫でも妻でも同じだよ。したがって男尊女卑ではない。
> もしかして別姓賛成派って家族のことは無視していいと思ってる自由人なのか?
家族と相談はするだろう
しかし、その人の名前のことだから、その人が決めればよい
> >配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう
> じゃあ少数派は無視してもいいんだな?
何もできなくてもいいんだな?
> >「貧困シングルマザーになる女性が増える」のが問題
> シングルマザーは少数派ですがw
「救われる人(シングルマザー)」と、「シングルマザーを救おうと思う人」は違うのはわかるか? >>109
> >そうだとしても、なんで夫婦別姓を選ぶ家族が家柄を気にするんだよ
> 姓とは家の名前だから。家柄が気にならないなら改姓なんて平気だろ。
名前が変わると不便だから、という理由だよ
家柄は関係ない
> でも別姓派は違うんだろ?姓(つまり家柄)を自分のアイデンティティだと思ってる。
それは根拠があるのか?
> >女性の家族だって、昔貴族だったかもしれないだろ
> 昔の貴族は夫も貴族だよ。戦前の家督法では「家を継ぐのは長男」で、婿養子は例外扱いだった。
> したがって「大半が父方の先祖の姓」というのは根拠のない話じゃないよ。
わからんな
女性の家族をたどったら、貴族がいる可能性がほとんどないと、なぜいえるんだ?
女性には必ず男性の兄弟がいる設定で、兄弟がいるからいらないってことか?
> 家柄を気にしてるのは一般人じゃなくてごくごく一部の別姓希望者だよ。
それなら、下のようなことはないんだな?
「先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる」(>>58) >>111
・現行名字違うのは事実婚か離婚後手続きしてない特殊すぎる例に限られるからそれ用の手続きはあるね
誓約書のタイミングは知らね、内容は「離婚しても子供の養育費は払い続けます」
・だから一例程度だな
もっとピンポイントな例は出るだろうねお互いに想像できないってだけで
・別姓をテーマにしたドラマの出演者は別姓でなければならない
これだけでも同姓差別にはなるよ
さらに例としてみんな大好きアメリカハリウッドでは特定思想を必ず出演させなくてはならなくなったね
・訴えれば?判断は司法
・その文章ちょっと言い換えてみ?
同姓でなんら問題ないってことになるから
結局のとこ結婚に対する価値観から違うから話しにならんと思うよ
>>100の「意味もなく名前を変えられる」って発言が致命的すぎるんだ 結婚って本来くっそ重たい契約だって認識欠けてんだろうな >>113
>しかし、その人の名前のことだから、その人が決めればよい
家族の意思は無視していいってこと?
>何もできなくてもいいんだな?
いやいや、質問に質問で返すなよw
少数派の意見を無視してもいいんですか?
>「救われる人(シングルマザー)」と、「シングルマザーを救おうと思う人」は違うのはわかるか?
分かるよ。シングルマザーは少数派だという事実は1ミリも動かないが。
>>114
>名前が変わると不便だから、という理由だよ
結婚はそれ自体不便なんだけどそれはいいのか?
不便が嫌なら結婚するな。
>それは根拠があるのか?
あるよ。姓は親がつけたものではなくて先祖代々の家名であることは歴史的事実だ。
>それなら、下のようなことはないんだな?
>「先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる」
あり得るだろ。ごく一部とはいえ別姓希望者は家柄で配偶者を差別しかねない。 >>114
>女性の家族をたどったら、貴族がいる可能性がほとんどないと、なぜいえるんだ?
そんなこと言ってないけどw詭弁を使うな詭弁を。
明治31年以降、女性はほぼ男性姓に改姓したから、現在の女性の姓は大半が「父方の先祖の家名」だって話だよ。
女性の先祖に貴族がいる可能性がほとんどないなんて誰がいつ言ったんだ?
>>116
あーそれ分かる。
結婚したら金も時間も交友関係すら自由にならない(家族の許可がいる)ってことを把握できないんだから、あいつら結婚しちゃいけない人種だよね。 >>110
?
通称使用の拡大がされればとりあえずおkなんだろ?じゃあそれが落とし所だなってのが意見だろ? >>115
> ・現行名字違うのは事実婚か離婚後手続きしてない特殊すぎる例に限られるからそれ用の手続きはあるね
> 誓約書のタイミングは知らね、内容は「離婚しても子供の養育費は払い続けます」
姓が違う親子は家族間証明書を今、持ち歩いてるってこと?
なんで別姓の場合だけ「離婚しても子供の養育費は払い続けます」という誓約書がいるんだ?
> ・だから一例程度だな
> もっとピンポイントな例は出るだろうねお互いに想像できないってだけで
結局、同姓でも証明できないから意味がないということだろ
まともなのがひとつも出てこないのか?
> ・別姓をテーマにしたドラマの出演者は別姓でなければならない
> これだけでも同姓差別にはなるよ
なんでそんな制限が付くと思うんだ?
> さらに例としてみんな大好きアメリカハリウッドでは特定思想を必ず出演させなくてはならなくなったね
どんな思想の人を出さないといけないんだ? >>115
> ・訴えれば?判断は司法
例に出したのは職場のセクハラだが、事業主に防止対策を講じるよう「法律で」義務付けだぞ
> ・その文章ちょっと言い換えてみ?
> 同姓でなんら問題ないってことになるから
意味がわからん
具体的に言い換えてみてよ
> 結局のとこ結婚に対する価値観から違うから話しにならんと思うよ
> >>100の「意味もなく名前を変えられる」って発言が致命的すぎるんだ
何が言いたいんだ?
何がどう致命的なんだ? >>117
> >家族と相談はするだろう
> >しかし、その人の名前のことだから、その人が決めればよい
> 家族の意思は無視していいってこと?
家族と相談はするって書いてるだろ
> いやいや、質問に質問で返すなよw
> 少数派の意見を無視してもいいんですか?
その質問には「配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう」(>>103)と書いた
で、何もできなくてもいいんだな?
> >「救われる人(シングルマザー)」と、「シングルマザーを救おうと思う人」は違うのはわかるか?
> 分かるよ。シングルマザーは少数派だという事実は1ミリも動かないが。
シングルマザーを救ったほうがよいと思う人は多数派だろう
> 結婚はそれ自体不便なんだけどそれはいいのか?
> 不便が嫌なら結婚するな。
たとえば何を不便だと言ってるんだ?
それに結婚にはメリットがあるからするのだろう(デメリットもあるだろうけど) >>117
> >>でも別姓派は違うんだろ?姓(つまり家柄)を自分のアイデンティティだと思ってる。
> >それは根拠があるのか?
> あるよ。姓は親がつけたものではなくて先祖代々の家名であることは歴史的事実だ。
何を言ってるんだ?
「別姓派が家柄を自分のアイデンティティだと思ってる」根拠を聞いてるんだよ
> >「先祖の身分が低いという理由で「別姓を強要される」人が出てくる」
> あり得るだろ。ごく一部とはいえ別姓希望者は家柄で配偶者を差別しかねない。
「別姓希望者は家柄で配偶者を差別しかねない」根拠は?
>>118
> >女性の家族をたどったら、貴族がいる可能性がほとんどないと、なぜいえるんだ?
> そんなこと言ってないけどw詭弁を使うな詭弁を。
俺は、この件についてはわからないと言ってるだろ
わかってないやつから出た疑問を、詭弁なんて言うか?
「ああ、そういう勘違いね」って堂々としとけよ
> 明治31年以降、女性はほぼ男性姓に改姓したから、現在の女性の姓は大半が「父方の先祖の家名」だって話だよ。
わからないなぁ
男女関係なく、姓は(ほとんど)父方だろう?
で、女性の姓だけ社会的意義がないのはなぜ? >>119
夫婦別姓がいいとか、別姓反対で通称拡大すべきとか、そういう意見はないのかなと
あなたはどう? >>124
どっちでもいいけどやや反対
理由はコスパが悪いから
自民党維新が過半数与党を取っている間は戸籍廃止はまず実行されないので、維持しながらの新システムにかかるコストに対したら時代の絶対に別姓で婚姻したいというマイノリティに対して使うのはコスパが悪い Q.選択的夫婦別姓制度導入で戸籍がどうなるか。
A.法務大臣 上川陽子
戸籍は日本国民の親族的身分関係を登録、公証する唯一の公法で、
仮に夫婦別氏制度が導入された場合でもその機能、また重要性は変わらない。 >>112
> 選択的夫婦別姓は、話し合いで姓を一つに決めてもよい(悪くはない)
> そして、別姓でもよい
選択的別姓を認めてもらうには他の根拠が必要だね
認めてほしいと思ってないなら根拠は要らないけど
すでにあんたは根拠を示したつもりでいるんだろ?
あんたみたいな人の考えてることが何となく分かってきた気がするわ
同姓が認められてるから別姓も認めるべきという理屈なんだろうね
それで自信たっぷりなんだろうけど、そんな理屈は通らないよ
別姓を認める根拠が「同姓が認められてる」なんだからw
なんでそんなのが根拠になるの?
そんなアホな理屈じゃないとか、選択的別姓を認めてほしいとは思ってないとか、
色々言い訳は考えられるけどね
> 選択的夫婦別姓ができるようになることと、その風潮を変えることは別の話だ
だろうね
だからこそ選択的別姓が認められるかどうかは別にして男性に改姓を頼んだらいいんだよね
話し合ったと言っても何をどう話し合ったのかもよく分からんし
「男性側が苗字を変えるのはおかしい」という風潮を変える努力してる女性がいるのかねぇ?
ちなみに選択的別姓を認めるべきとの主張がしたいなら根拠が必要だね ちょっと安価たどるのめんどいからリセット
・「別姓なら面倒は減る」に対するすでに別姓の国を例に出しただけの話を掘り下げるのはいいけどこの流れつまるところおまえさんの「調べる能力がない・調べる気がない」ってだけの話になるからそこふまえてな?
・「自分の想像できないことは起りえない」って考え方はやめてくれな?
起きてからじゃ遅いしもう戻せなくなるんだから
・実写版シンデレラやリトルマーメイド、スーパーマンがわかりやすいぞ
「実力やシナリオなんかに関係なく黒人・同性愛者を出さなくてはならない」って形ができてるから
・だから「個人攻撃はやめようね
なんかされたらちゃんと国に訴えて裁判して判決貰おうね
判例としてあがればセクハラの基準の明確化にもなるよ」
何回も同じこと言ってるよ
・「それぞれの習慣や法律があるぞ」
国ごとで違うを言い出したらこの話終わりだろうよ
別姓の国でも〇〇はこう☓☓はこうっていったら「日本はこう」でいいんだわ
別姓の持つ側面の一つとして認めんとだめだろ
・結婚は意味のある行為です
で通じる? 一つとして別姓への価値観って実は日本も海外もあんま変わらんのよね
子供の姓が妻のせいだったらで考えるとわかりやすいけど「自分が産んだわけではない自分の名前でもない子供」に対してどういう感情を持つかなんだよね >>122
>家族と相談はするって書いてるだろ
家族が反対しても無視するんだろ?
>配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう
じゃあ無視するんだな? >>122
>シングルマザーを救ったほうがよいと思う人は多数派だろう
根拠は?
>たとえば何を不便だと言ってるんだ?
金も時間も、交友関係すら自由にならないぞ。
婚姻届も出さなきゃならないし、戸籍も変わる。
不便が嫌なら結婚するなよ。 >>123
>「別姓派が家柄を自分のアイデンティティだと思ってる」根拠を聞いてるんだよ
だから言ってるだろ。姓とは(主に父方の先祖の)家柄だからな。
別姓派は姓をアイデンティティだと思ってる。つまり家柄をアイデンティティだと思ってんだよ。
>「別姓希望者は家柄で配偶者を差別しかねない」根拠は?
別姓希望者は家柄を自分のアイデンティティだと思ってるから。
>俺は、この件についてはわからないと言ってるだろ
逃げるな逃げるな。
俺が言ってもいないことに疑問を投げかけたアンタが詭弁を弄した事実は変わらない。
>男女関係なく、姓は(ほとんど)父方だろう?
そうだよ。
>で、女性の姓だけ社会的意義がないのはなぜ?
俺はそんなこと言ってないが?また詭弁を弄するのかw >>125
現在の戸籍に別姓の姓を書き込むという方法ではダメか?
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html#Q10
夫婦別姓もコストはゼロではないが、今進めている通称拡大でも(やり方によるが)コストはかかる
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20191111.html
> 総務省の平成31年度行政事業レビューシートによれば、旧姓併記にかけられた税金が最低でも194億であることがわかっている。
ここからさらに広げるためのコストと、受け入れ側の会社や企業のコストがかかるだろう
あと、コストの問題がなければ夫婦別姓に賛成、もしくは異論はないということ? >>127
「話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならん」
↓
「姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くない」
まずは、この改変について説明してもらおうか >>128
> ・「別姓なら面倒は減る」に対するすでに別姓の国を例に出しただけの話を掘り下げるのはいいけどこの流れつまるところおまえさんの「調べる能力がない・調べる気がない」ってだけの話になるからそこふまえてな?
あなたが、自分で書いたことについて答えられないだけだ
それをこちらのせいにするな
> ・「自分の想像できないことは起りえない」って考え方はやめてくれな?
> 起きてからじゃ遅いしもう戻せなくなるんだから
そんなこといいはじめたら、なにもできないだろう
> 「実力やシナリオなんかに関係なく黒人・同性愛者を出さなくてはならない」って形ができてるから
すべての映画でそうしないといけないのか?
> なんかされたらちゃんと国に訴えて裁判して判決貰おうね
例に出したのは職場のセクハラだが、事業主に「防止対策を講じる」よう「法律で」義務付けだぞ
> ・結婚は意味のある行為ですで通じる?
「結婚に伴う姓の変更」が意味がないと言ってるんだよ(もちろん選択的なので意味があるという人は変えればいい)
> ・「それぞれの習慣や法律があるぞ」
> 国ごとで違うを言い出したらこの話終わりだろうよ
比較をするなら、習慣や法律の違いをふまえて比較しないと意味がない
で、そのうえで「名前が違うと子供判定するのが難しくて離婚率増える」の根拠を説明してね
>>129
男の場合、自分が出産したわけではないから、「姓が同じかどうか」で感情が違うということだな?
どういう感情を持つんだ?その根拠はあるのか? >>130
> >家族と相談はするって書いてるだろ
> 家族が反対しても無視するんだろ?
その人が、家族に従うと決めればそうすればいいし、反対されても変えるなら変えればいい
家族である前に一人の人間だ
> >配慮できればするが、全員が満足するようにはならないだろう
> じゃあ無視するんだな?
少数意見が反映されないことはある
で、そうなってはいけないから、なにもできなくてもいいというんだな?
>>131
> >シングルマザーを救ったほうがよいと思う人は多数派だろう
> 根拠は?
すでに、国による母子家庭等に対する様々な支援が行われている
母子家庭等の支援をしたほうがよいと国民が思っているからだ
厚生労働省 母子家庭等関係
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/boshi-katei/index.html
自民党、立憲民主党なども支援に積極的
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210208/k10012854971000.html
https://cdp-japan.jp/news/20211009_2302
> 金も時間も、交友関係すら自由にならないぞ。
> 婚姻届も出さなきゃならないし、戸籍も変わる。
> 不便が嫌なら結婚するなよ。
それらの不便をふまえても、結婚のメリットがあるから結婚するわけだ >>132
> >「別姓派が家柄を自分のアイデンティティだと思ってる」根拠を聞いてるんだよ
> だから言ってるだろ。姓とは(主に父方の先祖の)家柄だからな。
> 別姓派は姓をアイデンティティだと思ってる。つまり家柄をアイデンティティだと思ってんだよ。
「姓」と「家柄」が全く同じ意味だと思ってるってことか?
> >「別姓希望者は家柄で配偶者を差別しかねない」根拠は?
> 別姓希望者は家柄を自分のアイデンティティだと思ってるから。
同上
> >俺は、この件についてはわからないと言ってるだろ
> 逃げるな逃げるな。
> 俺が言ってもいないことに疑問を投げかけたアンタが詭弁を弄した事実は変わらない。
わかってないやつが、誤った疑問を持つのは普通だろう
「なんでも聞いてこい」と、かまえられんのか
> > 女性の家族だって、昔貴族だったかもしれないだろ
> 昔の貴族は夫も貴族だよ(>>109)
昔の貴族が夫も貴族だとしても、現在の女性の祖先が貴族でないとなぜ言えるんだ?
この質問ならいいか? あまり変わらない気がするが
> >で、女性の姓だけ社会的意義がないのはなぜ?
> 俺はそんなこと言ってないが?また詭弁を弄するのかw
> 現在の女性の「姓」は大半が父方の先祖の「家名」であって、それを維持する社会的意義はない。(>>98)
俺の質問は、これと何が違うんだ? >>135
・こっちは手間が増える例を出した
あとどうするかはあんた次第だよ
結局納得するかどうかの問題なんだから
それともこっそり架空の話でも混ぜてやろうか?
・単位は国なのに選択制だから大丈夫とかそれこそ「なんの根拠もない」からな
やらずに後悔よりやって後悔は個人で好きなだけやってくれ
一番不穏で疑問なのはろくな議論もなく「選択式だからー」って言っちゃえるその精神性なのは理解してくださいな
・そうだよ
「○○を役に抜擢しないのは差別」だと個人攻撃されたら勝てないからな
・下の話にも通じることでまとめて改めて聞くけど「なんで不要だと感じるんだ?」 日本で前提になる価値感は同姓
これを踏まえた上でなにが不満不都合なんだろうか >私は制度としての選択制別姓は別に異論ないよ。今住んでる国は選択制別姓の国だし
選択敵夫婦別姓に賛成してる江田島氏
834江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2021/09/28(火) 22:20:44.28ID:Y2hLI/1l
私は制度としての選択制別姓は別に異論ないよ。今住んでる国は選択制別姓の国だし。
ただ、日本の現在の別姓議論は気持ちわる〜い左翼、フェミニストの捩じくれて鬱積した自己主張の場になってるから、この連中が死に絶えるまで導入しなくて良いと思っている。
そもそも選択制別姓なんぞ導入されなくても誰も死にもしないし深刻な被害なんてねーんだからさ。あっても良いけど導入されなくてもどーでもいいんだよ。
じゃあ、気持ち悪いサヨク君たちが死滅してからでも全然遅くない。 >>139
ああアイデンティティって回答はやめてくれな
それは「面倒くさい」と「子供との関係より親との関係を優先した」の複合だから日本の価値観だと「異常」だから >>133
>現在の戸籍に別姓の姓を書き込むという方法ではダメか?
知らんがな。それによるシステム改修費用はいくら?
通称使用の拡大が落とし所だな、といっただけでそっちのほうがいいといっているわけではないよ?
>あと、コストの問題がなければ夫婦別姓に賛成、もしくは異論はないということ?
先のとおり、別姓制度に対してはどっちでもいいスタンス
リベフェミの自慰だと思ってるし老害の利権だと思ってる 江田島が言ってたけど、戸籍制度を破壊しないで夫婦別姓って可能なの? 「わからない」が答えだろうね
年金だって崩壊してないしみたいな話かもしれん 選択的夫婦別姓なら同姓が良い夫婦は今まで通り同姓選べば良いからデメリット無いって言うけどさ
逆にもし妻は夫の姓にしたいけど夫側がそれを拒否したらどうなるの?
拒否権自体無いの?
仮に拒否できるとしても夫婦なら相手の希望を拒否するなって言う奴出てきそうだけど、それって同姓押し付けとやってる事全く同じだよな >>134
もうそんなことしか言えなくなったのかw
なんでそんなこと求めるのか説明してくれ。どうせ説明できないだろ?
「表現を意図的に変えたね?」って、で?としか。
これだけでは詰まらんから追加。
>>67
>姓を一つにしたほうがいいと考えるあなたがするべき反論は、「夫婦同姓という制限は妥当である」という根拠を示すことだ
根拠を示せなかった場合、あんたの考えでは制限は妥当でないから「姓を一つ」を否定できた、となるんだろうがそうはならないぞ。
なぜなら根拠も何も「姓を一つ」はすでに法律として認められているから。
あんたの言ってることがおかしいのは、
制限できないなら「姓を一つ」にしないことも同時に認めなくてはいけないとの発想を前提にしてるからだ。
(否定できたとしてなぜ「姓を一つ」が残るのかも謎)
早い話、法律として認められていないものを認めてもらうには、やっかみだけでは足らないんだよね。
お分かりかな? >>135
1個答え忘れてた
・事業主に防止対策を講じるよう義務付け
これでなにがいいたいの?なんの返答にもなってないんだけど
「訴えろ、認めるかどうかは国次第」って何回言えばいいのよ俺は 実際のところ別姓より通称利用拡大の方が狙いなんじゃないかと最近思うようになってきたわ
冷蔵庫買わせるテクと同じで妥協したふりして要望通すやつ >>138
> ・こっちは手間が増える例を出した
> あとどうするかはあんた次第だよ
> 結局納得するかどうかの問題なんだから
自分の主張を補強するために出した例に関して、指摘に十分答えられないなら、その例はダメだということだ
> それともこっそり架空の話でも混ぜてやろうか?
よくそんなこと書けるな
恥ずかしいと思わないのか
> ・単位は国なのに選択制だから大丈夫とかそれこそ「なんの根拠もない」からな
だから議論しているんだろ
> > すべての映画でそうしないといけないのか?
> ・そうだよ
ハリウッドで製作された映画すべてを確認したのか?
それともそのような規則があるのか?
> ・下の話にも通じることでまとめて改めて聞くけど「なんで不要だと感じるんだ?」
>>139,141
何が言いたいのかよくわからん
>>147
「防止対策」の意味がわかるか?
セクハラが行われてからどうするじゃないんだよ >>142
> >現在の戸籍に別姓の姓を書き込むという方法ではダメか?
> 知らんがな。それによるシステム改修費用はいくら?
試算の資料は見つけられなかった
マイナンバーカード、住民票、免許の旧姓併記で175億かかっているとして(下の記事)、戸籍の改修は1/3の60億だろうか
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92705
(>>133の資料と違うが、133はどの費用かわかりにくいためこちらを使う)
> 先のとおり、別姓制度に対してはどっちでもいいスタンス
> リベフェミの自慰だと思ってるし老害の利権だと思ってる
やり方にはこだわらず、安いほうって感じか >>145
> 逆にもし妻は夫の姓にしたいけど夫側がそれを拒否したらどうなるの?
その前に、妻が夫の姓にしたとき、夫に何か不利益があるのか? >>146
> なんでそんなこと求めるのか説明してくれ。どうせ説明できないだろ?
> 「表現を意図的に変えたね?」って、で?としか。
A 「話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならん」
↓
B「姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くない」
Aは、「一つに決めることは悪くはない」つまり「同姓でもいい」と言ってるだけなので、「別姓でもいい」という余地がある
Bは、「姓を一つにしない選択肢」つまり「別姓」が「ないことは悪くない」ので、「別姓(という選択肢)がなくてもいい」と言っていることになる
> 「話し合いで一つに決めること自体が悪いことにはならん」(A)とあんたは認めたんだから
> 別姓を認めてもらうには他の根拠が必要だね
こうすると「別姓でもいい」わけだから、「他の根拠が必要」にはならないので、文章がおかしくなる
> 「姓を一つにしない選択肢がないこと自体悪くない」(B)とあんたは認めたんだから
> 別姓を認めてもらうには他の根拠が必要だね
これは「俺が「別姓(という選択肢)がなくてもいい」と認めた」ことになり、文章は成立する
この改変によって、成立しないはずの文章(A)が、成立してしまう(B)ことになる
なぜこのようなことをしたのか説明してもらおうか >>148
結婚で姓が変わる不便を解消しようというのは(自民党でも)異論がないところだ
不便の解消のしかたをどうするかだ
通称利用拡大の方が狙いってことはない
それはむしろ夫婦別姓消極派(自民党)が進めようとしているものだ >>149
・補強するのはそっちなんだがなあ
「不便」が理由なんだろ?
「別姓にも不便な側面はある」を説明されたのにゴリ押すってのは「裏がある」か「自分のことしか考えていない」の2択だぞ
・恥ずかしい恥ずかしくないじゃなくて自分で調べることもしないやつは簡単にだませるってだけの話な
・議論()
議論放棄した結果が「選択制だから」だろ?
・「差別と言われるかどうか」
規則はたったそれだけ
セクハラと話が繋がってわかりやすいだろ?定義もなしに対策しろとだけ言われても腫れ物扱いしかできないし結局お気持ちが優先される逆差別が発生する
何回も言ってる
・根本を聞いてるんだからそこだけ答えればいいだろ?
「なんで?」「何がどう不便?」って >>151
答えになってない。抽象的回答ではなく具体的回答を。 >>153
あんたが何に執着してるのかよく分からんわw
「姓を一つにしない選択肢がないこと」は二重否定だから、姓を一つにするってことなんだが。
つまり「話し合いで一つに決めること」と同じ意味で使ってるんだが?
ただあんたが言いたいのはもしかしてだが「悪くない」は「良い」ではないとか言いたいんじゃないかな?
それで別姓を認める「余地がある」「別姓でもいい」と言いたかったのかも。そうだとして、
だから何?としか。
同姓は法律としてすでに認められているから、同じレベルで別姓を語れないよ。
> 「別姓でもいい」わけだから、「他の根拠が必要」にはならない
あんたの理屈がおかしいのはそこなんだよね。
なんで「別姓でもいい」だけで法律として認められている同姓と別姓は同じレベルになるの?
そんな理屈は通らないよ
まさかとは思うけどあんたは同姓が法律として認められてるということを知らないの? >>155
> ・補強するのはそっちなんだがなあ
> 「不便」が理由なんだろ?
> 「別姓にも不便な側面はある」を説明されたのにゴリ押すってのは「裏がある」か「自分のことしか考えていない」の2択だぞ
「別姓の不便な側面」として出した例に説得力がなかったというだけだろ
> ・恥ずかしい恥ずかしくないじゃなくて自分で調べることもしないやつは簡単にだませるってだけの話な
議論中の相手に、だませるとか書く必要があるか?
気分悪いわ
> ・議論()
> 議論放棄した結果が「選択制だから」だろ?
意味がわからん。何が言いたいんだ?
> ・「差別と言われるかどうか」
> 規則はたったそれだけ
ハリウッドに、その規則があるってことか?
> セクハラと話が繋がってわかりやすいだろ?定義もなしに対策しろとだけ言われても腫れ物扱いしかできないし結局お気持ちが優先される逆差別が発生する
セクハラの定義は書いただろ(>>89)
どう対策すべきかも、下のページの資料に書いてある
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyoukintou/seisaku06/index.html
> ・根本を聞いてるんだからそこだけ答えればいいだろ?
> 「なんで?」「何がどう不便?」って
また>>70からはじめるの? >>156
別姓になった場合の戸籍記載例もあるのに抽象的? >>157
> 「姓を一つにしない選択肢がないこと」は二重否定だから、姓を一つにするってことなんだが。
> つまり「話し合いで一つに決めること」と同じ意味で使ってるんだが?
> ただあんたが言いたいのはもしかしてだが「悪くない」は「良い」ではないとか言いたいんじゃないかな?
> それで別姓を認める「余地がある」「別姓でもいい」と言いたかったのかも。そうだとして、
> だから何?としか。
「話し合いで一つに決めることは悪くない」は、「別姓でもいい」のか?
それとも「別姓を否定している」のか?
俺は「別姓でもいい」だと説明した >>158
・言い訳だけは豊富だなあ
・論点ずらしも上手なことで
・議論と文句垂れるの違いくらいはわかるの?
・ああごめんごめん規則性って読んでたわ
まあどのみち論ずる気ない相手に説明のしようはないけどね
みてみぬふりが強すぎる
・「不快」を理由に対策させる
でも「不快と感じれば」だめ
ああ地獄
・「不便」と抽象的にしか答えてないのに回答してる気になってるのすごいな
何がどういうふうに不便でそれの対策は別姓以外にないのかをまず考えることが議論な >>160
なんで「別姓でもいい」だけで法律として認められている同姓と別姓が同じレベルになるんだ?
まさか同姓が法律として認められているってことを知らないのか?
あんたは根本的なところが間違えてるんだよね
同姓だけ認められてるのはおかしいなんてヤッカミでは別姓は認められないよ
そんなんで相手してもらえてるだけありがたく思わないとね >>161
> ・言い訳だけは豊富だなあ
こちらの指摘に答えられなかった言い訳はもうないの?
> ・論点ずらしも上手なことで
> ・議論と文句垂れるの違いくらいはわかるの?
何が言いたいかわからん
> ・ああごめんごめん規則性って読んでたわ
> まあどのみち論ずる気ない相手に説明のしようはないけどね
> みてみぬふりが強すぎる
説明できないなら、下のは間違いだったということでいいの?
> ハリウッドでは特定思想を必ず出演させなくてはならなくなったね(>>115)
> ・「不快」を理由に対策させる
> でも「不快と感じれば」だめ
> ああ地獄
一定の客観性が必要と書いただろ(>>89)
> ・「不便」と抽象的にしか答えてないのに回答してる気になってるのすごいな
> 何がどういうふうに不便でそれの対策は別姓以外にないのかをまず考えることが議論な
俺とあなたのここまでのやりとりを踏まえて、疑問があるなら指摘してよ
あなただって、いままでのやりとりを無視して「最初から説明してくれ」と言われたら嫌でしょ >>162
> なんで「別姓でもいい」だけで法律として認められている同姓と別姓が同じレベルになるんだ?
> まさか同姓が法律として認められているってことを知らないのか?
> あんたは根本的なところが間違えてるんだよね
「話し合いで一つに決めることは悪くない」は、「別姓でもいい」ということでいいの?
反論しないの? >>164
>「話し合いで一つに決めることは悪くない」は、「別姓でもいい」ということでいいの?
ほんとあんたは理解できないんだな。
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にはならんぞ。
と言っても分からないだろうから置き換えて話してみよう。
Aだけ認めているのは(A以外を制限しているのは)不当だと言えたとしても、
「Bでもいい」「Cでもいい」だけではBやCを認めるための十分な条件ではない。
BやCを認めるためにはBやCそれぞれを認めるための根拠が必要になる。
Aが認められていることがBやCを認める根拠になるなんてアレな意見だ。
言い換えればBやCはAの上でしか成り立たないと認めているわけで、
これでは馬鹿にされるだろう。
結局あんたにはその程度のことしか言えないのよ。
>>23
> 2つを選んでもいいのに「意味もなく」1つでないといけない状況を変えようという話だ
A以外を制限するだけの意味がAにないならBやCに意味がなくてもAと同じように認められると考えているんだろう。
だがAがなぜ認められてるか考えたことはあるのか?
悔しかったら意味のないBやCが認められるように努力してみろ
なんて挑発したくなるがまあ認められないだろうな。 >>166
> A以外を制限するだけの意味がAにないならBやCに意味がなくてもAと同じように認められると考えているんだろう。
> だがAがなぜ認められてるか考えたことはあるのか?
> 意味があるとかないとかは別の話であってゴチャゴチャにしすぎ(>>33)
別の話を持ち出さないでくれ
論点を一つ一つ吟味せずに次々に話逸らしていく不誠実な人って、あなたのこと?
「話し合いで一つに決めることは悪くない」は、「別姓でもいい」ということでいいんだな? 何回私刑が糞って言っても理解してくれないのほんとめんどくさいな
何がどう不便なのか、引っ越しは?
に対して「無意味な〜」って言葉出てくるのもわけわからんしな
「それってあなたの感想ですよね?」ってか 「名前を変えるなんて無意味」
vs
「別姓なんて無意味」
お気持ち対決ファイッ! >>169
> 何回私刑が糞って言っても理解してくれないのほんとめんどくさいな
意味がわからん
> 何がどう不便なのか、引っ越しは?
> に対して「無意味な〜」って言葉出てくるのもわけわからんしな
引っ越しが面倒な人がいるんだよ
その人に引っ越せと言ってるみたいなことでしょ
なんでそんなに引っ越させたいんだ?
意味があるのか? >>168
>「別姓でもいい」ということでいいんだな?
あのさあ、「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるんだから、
「別姓でもいい」ということで良くても悪くても結論は変わらんぞ。
どんだけ読解力低いんだ。
あんたは法改正を望んでいない人だったの?
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないでいいの?
反論しないの?
同姓が認められていることが通称や別姓を認める根拠になるなんてアレな意見だ。
言い換えれば通称や別姓は同姓の上でしか成り立たないと言ってるわけで、
これでは馬鹿にされてもしょうがないだろう。
>別の話を持ち出さないでくれ
レス元に言ってくれ。どうせあんただろ?
>>23
同姓以外を制限するだけの意味が同姓にないなら通称や別姓に意味がなくても同姓と同じように認められると考えているんだろう。
だが同姓がなぜ法律として認められているのか考えたことはあるのか? >>171
意味わからんならいいわ
なら引っ越ししなくていいよ=なら結婚しなくていいよ
だれが無理やり結婚させてるんだよ 「あなたの家に引っ越します」←自由
「家に思い入れがあるので私の家に来ませんか?」←自由
「引っ越しが面倒なのでそれぞれの家で暮らしませんか?」←は? >>172
> >別の話を持ち出さないでくれ
> レス元に言ってくれ。どうせあんただろ?
レス元って、どれの話?
その「レス元」が俺ってことか?
よくわからんな >>173
> なら引っ越ししなくていいよ=なら結婚しなくていいよ
> だれが無理やり結婚させてるんだよ
引っ越しの話は、(「結婚」ではなく)「結婚のとき姓を変える」ことと同程度の負担だ、という話だろ(>>92)
たとえるなら下のようになる
「引っ越ししなくていいよ = 「結婚のとき姓を変え」なくていいよ」
無理やり「結婚のとき姓を変え」させてるんだよ(変えたい人は変えていい) >>174
「引っ越し」と「結婚」の話になってない?
引っ越しの話は、(「結婚」ではなく)「結婚のとき姓を変える」ことと同程度の負担だ、という話だよ(>>92)
たとえるなら下のようになる
「引っ越します」←自由
「引っ越しが面倒なので引っ越しません」←自由
「結婚のとき姓を変えます」←自由ではなく、どちらかが強制的に変更
「結婚のとき姓を変えるのが面倒なので(どちらも)姓を変えません」←不可能 引っ越しのときに造りと荷解きが面倒くさいので引っ越ししません←自由
結婚のとき姓を変えるのが面倒なので結婚しません←自由
例え話の主になる部分理解できないなら無理しなくていいよ
結婚しない自由があるから好きにしろよでいいんだわ 誓約書は書きたくないけどバンジージャンプは飛びたい
発生した責任は自分にはない
これで少しでもわかりやすくなったか? >>178
たとえが理解できてないのは、あなただよ
たとえのせいで、逆にわからなくなってるでしょ
「結婚のときに」別姓でもいいかどうかの話をしてるんだよ
「結婚のときに」別姓はいけないと思うの?
その理由は?
>>179
それだと、現時点では結婚のとき姓を変える法律になっている、というだけの話じゃん
それを変えるかどうかの話をしてるんだよ >>180
だから手続きに不満があるならするなって
すべてが逆だわ
まず「同姓」ありきで考えろっての 別姓で問題があるかじゃなくて同姓で何が悪いの?
がスタート
その上でめんどうってなら引っ越しもやること変わらんぞ?とかになるんだわ そもそもおまえさんにとっては改姓は「面倒くさい」じゃなくて「意味を感じない」ってだけだから話が合うわけないんだよな >>182
長いこと問題になっているんだよ
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html
> 法務省においては,平成3年から・・・婚姻制度等の見直し審議を行い・・・
>>183
> 別姓で問題があるかじゃなくて同姓で何が悪いの?
不便だと思う人がいるんだよ
> その上でめんどうってなら引っ越しもやること変わらんぞ?とかになるんだわ
不便だと思う人に強制する必要はない
>>184
意味があると思うなら、その人は改姓すればよい
不便だと思う人に強制する必要はない >>185
改姓が不便だと思う人は婚姻届を出すべきではない >>185
ろくに不便の例も精査されてないし旧姓利用の拡大でほぼ解決したけどな
そんでもって1週間前からずっと同じこと言ってるけど
「引っ越しと同等レベルの不便の解消っていう【お気持ち】のためにデメリットの想定もなしに国単位のシステム改変を【選択制だから大丈夫】となんの根拠もなしにゴリ押すのをやめろ、それは議論でも何でもない」
+
「少数派の少数意見でいちいち国の構造変えていたら国の形はなくなる、今回は別姓だが今後〇〇も△△もとLGBTポリコレに代表される形で少数派による多数派の弾圧が起きる」
何回も何回も言っているけれど関係ないから〇〇はなんの大義にもならん
そして別姓は最終手段でまずはできる範囲で調整だろ
すり合わせも妥協案も無視してゴリ押すのは真面目に何らかの裏あるとしか思えん 不便だと思う人に強制してなんていない
不便だと思うなら結婚しなければいいだけなんだから
メリットとデメリットを天秤にかけてデメリットのほうがでかいと判断しただけだろ
それも自由 >>175
そんなのどうでもいいんだけどさ
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないでいいの?
反論しないの?
あんたは根本的なところが間違えてるんだよね。
「別姓でもいい」だけで法律として認められている同姓と別姓が同じレベルになるわけないでしょ。
同姓が法律として認められているってことを知らないのか?
そんなんで相手してもらえてるだけありがたいと思わないとね。 >>189
先に言っておくと、俺は旧姓利用拡大も最悪ありだとは思っているよ(>>93)
旧姓利用拡大を認めるということは、姓が変わることが不便であること、不便を解消する必要があることに異論はないわけだ
で、旧姓利用を拡大すると、その人は旧姓の名前の人、つまり結婚しても姓が変わらなかった人として社会で生活する
これを認めることができるのに、それが「本名」だとデメリットがある理由はなんだ?
一つもまともな具体的デメリットを挙げることができなかっただろ?
あなたの本当の反対理由は、夫婦別姓に対する「漠然とした不安」なんだよ
つまり、あなたの「お気持ち」だ
>>190
> 不便だと思うなら結婚しなければいいだけなんだから
「結婚のときに姓を変えるのが不便」なんだよ >>191
> そんなのどうでもいいんだけどさ
なんではっきり答えないのかわからないが、あなたが>>33とは別の人ってことか?
途中で話に入るなら、話の前提を把握しろよ
この話(>> 33からの分岐)は「>>33を議論している」のだから、>>33の前提を無視したら意味ないだろ
あなたが書いたものかどうかは関係ない
前提を把握したうえでレスを書きなおすか、前提を変えたいならそのように断りを入れて別の話として書いてね 個人的に不便だから社会構造変えまーす
私が不便なんだからお前たちには関係ないしそれで何か支障があっても責任を取る気はないし一度変えれば戻せません
旧姓を個人や会社であだなのように使う分には何ら問題ないって程度の話をどこまで権利にしようとするのか
個人の思想と国の制度
考えてる単位が違いすぎてもうどうにもならんってことだけわかった
もういいや >>194
> 私が不便なんだからお前たちには関係ないしそれで何か支障があっても責任を取る気はないし一度変えれば戻せません
> 旧姓を個人や会社であだなのように使う分には何ら問題ないって程度の話をどこまで権利にしようとするのか
それと比べて別姓だと、どんな問題があるんだ?
「支障」を具体的に挙げてみろ
> 個人の思想と国の制度
> 考えてる単位が違いすぎてもうどうにもならんってことだけわかった
自己完結せずに、説明してみろ まず変える必要性は存在しない。自分が嫌だから法律を変えさせるなんてとんでもねえw
戸籍制度ができた理由も考えず自分が嫌だから多数の意見を無視して世の中を変える! テロ行為だなw
じゃあ結婚しなければいい。
不倫が増える。
覚えるのが大変で関係認識が崩れる。
戸籍制度の明確な崩壊。
まず人間関係が確実に崩れる。これは大きなことだ。 別姓とか勝手にすればって思ってるが高飛車なフェミニストが嫌いだから反対派かなー
どうせ成立したら感謝より先に私たちの行動が認められたとかドヤ顔で言い出すんだろうし >>195
何度も全部説明しただろ…
とりあえずおまえさんは一度知り合いにこのやり取り1から見てもらえ
それ以外にもう言えることないわ >>196
> まず変える必要性は存在しない。自分が嫌だから法律を変えさせるなんてとんでもねえw
法律は、社会の一人一人がよりよく生きられるようにあるべきだ
嫌だったら文句を言うべきだし、変えていくべきだ
> じゃあ結婚しなければいい。
結婚のときの問題なんだが
> 不倫が増える。
根拠あるのか?
> 覚えるのが大変で関係認識が崩れる。
だれがどんな状況で覚えるのが大変になるんだ?
「関係認識」というのは、姓が違うから家族と思えなくなるってことか?
> 戸籍制度の明確な崩壊。
戸籍は維持される(方法が提案されている)
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html#Q10
> まず人間関係が確実に崩れる。これは大きなことだ。
根拠あるのか? >>197
フェミニストが嫌いだから反対とか心が狭いし、ドヤ顔しそう、とか決めつけだな
社会的意義があるかどうかで判断できず、理性的でもない
あなたの考えは、胸を張って人に説明できるのか? >>198
> 何度も全部説明しただろ…
どれのことかアンカーで示してみろ
家族間証明書とか誓約書は、ぜんぜん説明できてなかったじゃん
> とりあえずおまえさんは一度知り合いにこのやり取り1から見てもらえ
あなたがまず見てもらったら?
なんて言われたか教えてよ >>200
出た出た高飛車なフェミニストさんw
胸を張って高飛車なフェミニストは嫌いだと言えるし言ってるよ
全てのフェミがそうだとは言わないがそういうフェミがいることは事実だろ?ご自身も含めてまずはそいつらをどうにかしてから議論しに来いよ
そういうフェミがでしゃばらないために反対することに社会的意義を感じてるんで >>202
> 胸を張って高飛車なフェミニストは嫌いだと言えるし言ってるよ
違うよ
夫婦別姓制度に社会的意義があるかどうかではなく、フェミニストが嫌いだから反対と胸を張って言えるの?
高飛車なフェミニストが嫌いなのは別にいいんじゃないの
「高飛車な人」は、だいたいみんな嫌いだよ >>193
あーはいはい。
で、本題から逸れたままでいいの?
「別姓でもいい」はどうなったの?こっちが本題なんだろ?
本題から逸れてるぞと言いながら話を逸らし続けるって便利な持ち芸だな。
人のせいなら逸れててもいいのかな?
まああんたには話逸れてたほうが都合がいいんだろうけど
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないでいいのね?
反論しないのね?
あんたは根本的なところが間違えてるんだよね。
「別姓でもいい」だけで法律として認められている同姓と別姓が同じレベルになるわけないでしょ。
同姓が法律として認められてるってことを知らないのか?
本気で別姓を認めてほしいとか思ってるの?
持ち芸を披露したって別姓は認められないぞ。 >>203
言えますよ
なんではよそういう輩をどうにかしてくださいな >>199
戸籍制度は崩壊するよ。
その法案は門前払いとなりお蔵入りとなった。 >>199
>法律は、社会の一人一人がよりよく生きられるようにあるべきだ
じゃあ選択的重婚も認められるべきだな。
アンタは何で選択的重婚に賛成しないの? >>195
選択的重婚にはどんな問題があるんだ?
「支障」を具体的に挙げてみろ >>200
オレは夫婦別姓に社会的意義が見いだせないから反対です >>204
あなたが話をそらしてるんだよ
俺が書いたこと無視してるじゃん
(A)>>33の前提を把握したうえでレスを書きなおす
(B)>>33の前提を変えたいなら、そのように断りを入れて別の話として書く(「>>33とは別の話をしたい」と書く)
AまたはBどっちなのか書いてくれ
何の話かわからないので、話が始められないだろ >>205
> > 夫婦別姓制度に社会的意義があるかどうかではなく、フェミニストが嫌いだから反対と胸を張って言えるの?
> 言えますよ
法律改正の話をしているときに、改正反対の理由を聞かれて「フェミニストが嫌いだから」と答える人をどう思う? >>206
> その法案は門前払いとなりお蔵入りとなった。
そうなの?
その話は、どこかに書いてある?
その提案には何らかの欠陥があって、もう検討する意味もないってこと? >>213
聞いてんのは俺だけど?
社会の一人一人がよりよく生きられるようにあるべきだと思ってる人がどうして重婚に賛成しないの? >>213
>そういう結論を思ってるだけで反論を書けないということで、終わりにするか
別姓アンケートの信憑性はゼロだというのは俺の思いじゃなくて事実だけど。
お前の反論は?
>コロナ対策:自民は経済活動との両立をめざし、立憲はコロナ封じ込めが先と言っている
>経済政策:立憲は消費税の減税、所得税の実質免除をすると言っている(自民はしない)
>安全保障:自民は敵基地攻撃能力の検討をすると言っている(立憲は反対)、立憲は辺野古移設中止を訴えている
>これらの違いは、投票にはまったく影響せず、国民は夫婦別姓のみで判断したということ?
これが争点になったと思ってんの?w
だとしたら、例えば国民は敵基地攻撃能力や増税を欲していると?
バカジャネw
立憲民主党は夫婦別姓で負けたとしか結論しようがない。
>俺は重婚について知らないと言ってるだろ
デメリットが提示できないなら賛成すべきじゃなかったの?w
何度書いても同じだけどw
>同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけないとはいえない
そんなことは聞いてない。
同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの?
>必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
夫婦同姓派もそう思ってるだろうねw
要は別姓派ってダブスタなんだよ。 >>211
お、切り取りですかね?
選択的夫婦別姓という法改正の話であれば、高飛車なフェミニストが世にはびこるのは社会のためにならないので、そういう輩を自浄できないフェミニストを一括りにして嫌いだから反対と言っているのは非常に社会的意義があることですね
と思います 夫婦別姓を望む人が居るのであれば、法律改正には賛成です。
自分の人生には特に大きなデメリットは無さそうだから。 >>217
代理出産には賛成です。
自分の人生にはデメリットは無さそうだから。
死刑制度には賛成です。
自分の人生にはデメリットは無さそうだから。
炭素社会には賛成です。
自分の人生にはデメリットは無さそうだから。
───なんて馬鹿な意見なんだw >>217
選択的重婚も賛成だよな?
俺が望んでいるしお前の人生にデメリットは無い。 >>210
>あなたが話をそらしてるんだよ
>俺が書いたこと無視してるじゃん
「別姓でもいい」はあんたが言い始めたことじゃなかったの?
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないでいいの?って
こっちが聞いてるのに無視し続けるのは何故なんだ?
>何の話かわからないので、話が始められないだろ
あんたはとっくに「別姓でもいい」と話を始めてるんだから続ければいいんじゃないの?
あんたはいつもそんな風なの?
本題から逸れてるぞと言いながらいつまでも話を逸らし続けるって便利な持ち芸だ。
あんたには話逸れてたほうが都合がいいんだろうけど
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないでいいのね? >>214
必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
(https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/のスレ82,93,99,105,108 + 今回で6回目) >>215
> 別姓アンケートの信憑性はゼロだというのは俺の思いじゃなくて事実だけど。
> お前の反論は?
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/84
このレスを訂正する
Q「法律を改めた方がよい、という意見があるがどう思うか?」
A1「現在の法律を改める必要はない」
A2「法律を改めてもかまわない」
A3「通称としてどこでも使えるように法律を改めることについてはかまわない」
A4「わからない」
この質問は、法改正を容認するかどうかを聞いている
なので、普通に読むとA2は「法改正を容認する」ということだ
「かまわない」は「容認する」という意味で、「どっちでもいい」という意味ではない
「どっちでもいい人」は、より強くそう思う回答を選択する
たとえば、A1とA2で迷った場合、容認するかしないか、より強くそう思った方を選択する
つまり、「どっちでもいい人」がA2を選ぶとは言えないということだ
> これが争点になったと思ってんの?w
> だとしたら、例えば国民は敵基地攻撃能力や増税を欲していると?
> バカジャネw
> 立憲民主党は夫婦別姓で負けたとしか結論しようがない。
https://www.ntv.co.jp/election2021/exitpoll/?target=all
NNN全国出口調査「衆院選の争点として特に重視した政策は何ですか?」
夫婦別姓が争点になったというなら、その根拠を出してみろ
あと、増税とは書いてないよ >>215
> >俺は重婚について知らないと言ってるだろ
> デメリットが提示できないなら賛成すべきじゃなかったの?w
> 何度書いても同じだけどw
何を言ってるんだ?
それについて知らないんだから、デメリットの提示はできないだろ
でも、「反対派が」デメリットを提示できないというのはおかしいだろ?
どうして反対しているのか、ということになる
俺は重婚反対派ではない
> >同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけないとはいえない
> そんなことは聞いてない。
> 同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの?
ループするな
同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけない根拠を書け
> >必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
> 夫婦同姓派もそう思ってるだろうねw
> 要は別姓派ってダブスタなんだよ。
上述した >>216
「選択的夫婦別姓」と「高飛車なフェミニストが(中略)一括りにして嫌いだから」は、何の関係があるの?
選択的夫婦別姓を、高飛車なフェミニストが賛成していそうだから?
> お、切り取りですかね?
どういう意味? >>221
本題じゃなくて、話の「前提」をどうするか聞いてるんだよ
とりあえず、「A」または「B」とだけでも書け
それくらいはできるよね >>225
一番最初に日本語で書いてるだろw
色んな人相手にして脳ミソパンクしてるんか? >>223
>この質問は、法改正を容認するかどうかを聞いている
そうだね。
でも「どっちでもいい人」は容認に入ってるからアンケートの信ぴょう性ないね。
ちなみに俺も、そのアンケートなら「法律を改めてもかまわない」を選ぶけど。
実際に投票するとなると重婚が認められない限り反対に投票するけどね。
ホラ信ぴょう性ないだろw
>夫婦別姓が争点になったというなら、その根拠を出してみろ
いやいや、国民が減税に反対した根拠出せよw >>224
>それについて知らないんだから、デメリットの提示はできないだろ
デメリットの提示が出来ないなら賛成すべきじゃなかったの?
>俺は重婚反対派ではない
俺も別姓反対派じゃないけど
>同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけない根拠を書け
俺そんなこと言ってないけど。ループしてんのはお前だよw
で? 同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの?
戦えと言ってんじゃなくてダブスタの理由を聞いてんだから早く答えろよ
>上述した
どこに?w 男女同権で夫婦別姓を持ち出すやつはアホ
今の名字も母親でなく父親の名字だろ
それはいいのかw >>226
あんたが何に拘ってるのかよく分からんわ。
別の話を持ち込んでも持ち込まなくても結論は変わらないけど?
話し合いで一つに決めることは悪いことではないし
「別姓でもいい」が法律として認める根拠にはならない。
結論は変わらないのにあんたが言う前提がどう関わるんだよ?
だいたい前提にするかどうかをどうして人に委ねるんだ? まあ表向き言わないけど、自分達より能力の低い女の姓なんか名乗りたくないし子供にも名乗らせたくないってのが男の本音なのかもな こうやってナチュラルに男性差別できるやつってのが別姓派なんだよなあ >>227
>> 「選択的夫婦別姓」と「高飛車なフェミニストが(中略)一括りにして嫌いだから」は、何の関係があるの?
> 一番最初に日本語で書いてるだろw
(>>197)
> 別姓とか勝手にすればって思ってるが高飛車なフェミニストが嫌いだから反対派かなー
> どうせ成立したら感謝より先に私たちの行動が認められたとかドヤ顔で言い出すんだろうし
これって成立したらそうなるかも、という話ではなく、
夫婦別姓に反対する理由は、「法案が成立したら高飛車なフェミニストにドヤ顔される可能性があるため」ということ? >>228
> >この質問は、法改正を容認するかどうかを聞いている
> そうだね。
> でも「どっちでもいい人」は容認に入ってるからアンケートの信ぴょう性ないね。
そうならない、ということを説明したでしょ
「法改正を容認する→A2」「法改正を容認しない→A1」ということだよ
どっちでもいい人(容認しても容認しなくてもいい人)でも、どちらかを選ばなければならない
そうなると、より強くそう思う方を選ぶしかない
だから、「どっちでもいい人」が(どっちでもいいという理由で)A2ばかりを選ぶとは言えない
> ちなみに俺も、そのアンケートなら「法律を改めてもかまわない」を選ぶけど。
それは、あなたが法改正を容認しているからでしょ?
少なくとも、「法改正を容認する」気持ちが、「法改正を容認しない」気持ちより強いんだよ
> >夫婦別姓が争点になったというなら、その根拠を出してみろ
> いやいや、国民が減税に反対した根拠出せよw
何を話しているかを忘れてないか?
「国民が夫婦別姓のみで投票先を決めているかどうか」を話しているんだよ
出口調査の結果で、夫婦別姓が争点に「なっていない」ことがわかる
夫婦別姓が争点になったというなら、その根拠を出してみろ >>229
> >それについて知らないんだから、デメリットの提示はできないだろ
> デメリットの提示が出来ないなら賛成すべきじゃなかったの?
それについて知らないんだから、デメリットも知らないだろ
俺がそう書いたというなら、アンカーで示してみろ
> で? 同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの?
> 戦えと言ってんじゃなくてダブスタの理由を聞いてんだから早く答えろよ
それも書いただろ
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/108
> それに、重婚禁止が必要のない制限かどうかわからないので判断できない
> >上述した
> どこに?w
同じレス(>>224)の一番上の部分(それについて知らないんだから・・・)
聞いていることは、「デメリットの提示が出来ないなら・・・」と同じでしょ? >>231
あなたは、>>33の話をしたいの?そうでないの?どっち?
こっちで決めていいなら、あなたの話は>>33とは別の話なので、新しい話題として話すけど、それでいいか? >>237
それでいいのかって元々人を質問攻めにする以外できることがないのに何をモタモタしてるんだ。
別の話を持ち込んでも持ち込まなくても、結論は変わらないから話は終わってるけど
あんたには言いたいことがあるんだろ?ないの?
勿体ぶってないで(?)あるんだったら言えばいいだろ。
新しい話題として話す?あんたに新しい話題なんてあるの?
ただ逃げてるだけだろうが。
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にはならないし
話し合いで一つに決めることは悪いことではないから
話を逸らしたいんだろ。
よくまあその程度で偉そうにあれこれ言えたもんだ。 >>238
ここからは>>33とは別の話
> 「別姓でもいい」では法律として認める根拠にはならないし
> 話し合いで一つに決めることは悪いことではないから
この部分については、俺もそう思うよ
「相手の提案で」>>33を前提に話してたから、夫婦同姓や別姓に意味があるかどうかの話はしなかっただけだ
どうして>>33は、そんな提案してたんだろう?
わけがわからんな
あなたもそう思わない? >>239
>この部分については、俺もそう思うよ
散々勿体ぶって回答はそれかよ。反論できないんじゃん。
結局あんたは別姓を法律として認めるべき根拠を一つも言えなかったわけだ。
>>33に従ったみたいな言い方をするが間違いだと思うなら批判すれば良かっただけ。
従ったということは別の問題とごちゃ混ぜにすべきではないことは認めてるわけだ。
で、もう言えることがなくなったわけね。
あんたは別姓を法律として認めてほしい人ではなかったの?
一体なんだったんだ?
それにしても>>33が提案に見えるってのも凄いな。 >>240
> >>33に従ったみたいな言い方をするが間違いだと思うなら批判すれば良かっただけ。
俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
でも、「意味があるとかないとかは別の話」という前提で説明するというから気になるじゃないか
結局、説明せずにいなくなってしまったけど
選択的夫婦別姓にするべき理由
選択的夫婦別姓にしたほうが、結婚にあたって姓を変えることが不便だと思っている人に選択肢ができていいよね >>241
その不便に説得力がなければただのわがままだよね >>242
「不便に説得力」とはどういう意味?
どのくらい不便か、ということか?
どのくらい不便でないとダメなんだ? >>243
?
だって
私がやる手続きが増えるなんてもってのほか、国が対応しなさい
っていう何様論になるでしょ?
その言い方じゃ一人二人の不便の訴えにも国が対応しないといけないことにならない? >>244
みんなに共感されないと法律の改正にならないという意味なら、俺もそう思うよ
夫婦別姓制度の場合、結婚のとき姓が変わるのが不便で解消すべきというのは、国民の共通認識になっているといえるだろう
夫婦別姓に反対している自民党ですら、通称利用拡大という方法でその不便を解消しようとしている >>247
それも込みやね
個人的には通称利用を国でどうこうするのもどうかと思うけど
会社単位のあだ名でいいじゃん?って
あらためてどう不便? 名前を変えると、名前を使用しているすべてに修正が必要だ
まずそれが面倒でしょ
他の理由(たとえば名前に愛着があるとか)で変えたくない人もいるだろう
その程度か、そこまで困難なことじゃないよね、という話でしょ?
もちろん、できないことではないよ
実際に今、そうしているし
でも、そもそも結婚のとき姓の変更をする必要があるのか?
という疑問が出てくるのは当然でしょ
そこで、姓を変えるかどうか選べるようにしたらいい、となるのは自然だと思うよ
名前を変更したくない人に名前の変更を強制するべき理由はあるの?
ないなら、自由にさせればいいじゃん 改姓が嫌なら婚姻届を出さなきゃいいんだよ
とても簡単なことだ
婚姻届を出さなければいけない理由はあるの? >>241
> 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
だいたい思ってたならその時言えばいいだろ。なんで言わないんだ?
> でも、「意味があるとかないとかは別の話」という前提で説明するというから気になるじゃないか
アンカーを遡っても「説明する」とはどこにもないけど、どうした?どこか調子が悪いのか?
「提案」といいあんたの読解力は人を心配にさせるレベルだな。
別姓を認める根拠の話なんだから、むしろ語らないといけないのはあんたのほうだろ。
常に自分が相手を責め立てる側にいないと気がすまないんだろうな。
せこい奴だ。 みんな頭が固いねぇ!笑
今は少子化問題ってのが政府の重要課題な訳だよ!
それをどうしたら解決できるかってのを日々検討しているんだよ!
そこでなぜ夫婦別姓問題と少子化問題が争点になるか
分かるかな? 夫婦別姓はまあ弊害もあるかも知れんが選択制ならご自由に
でもそれが女の社会進出につながるなどというのは労組サヨクの誤魔化しでしかない
女の社会進出最大の障壁は終身雇用だろう >>249
結局それ理由は愛着だけでは?
日本の価値観では変更の意味はあるんだからそれは前提にした上で考えないと >>250
「結婚のときに名前を変える」のが嫌なんだよ >>251
> > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
それなら、>>33の前提で話を続けられるの?
できるというなら、>>33の前提で>>168に答えてみろ
> だいたい思ってたならその時言えばいいだろ。なんで言わないんだ?
「意味があるとかないとかは別の話」という前提で説明するというから気になるじゃないか(再掲)
俺と>>33の話だ、別にいいだろ
> > でも、「意味があるとかないとかは別の話」という前提で説明するというから気になるじゃないか
> アンカーを遡っても「説明する」とはどこにもないけど、どうした?どこか調子が悪いのか?
意味がわからん
もしかして「説明する」という文言がないので、説明しないということか? >>254
> 結局それ理由は愛着だけでは?
名前を変えるわずらわしさの度合いは人による
社会とのかかわりが多い人ほどわずらわしいだろう
仕事での支障を心配をしている人はある程度いる
(もちろん、なんとも思わないという意見もある)
他に、先に挙げた愛着とか、自己喪失感を感じるから変えたくない人もいる
> 日本の価値観では変更の意味はあるんだから(以下略)
どんな意味があるの?
名前を変えるのが嫌だと思う人にも強制するのが当然である理由を書いてね
前のレス(>>249)は>>248へのレス
アンカーを付け忘れた >>218
全部賛成で構いませんが、どの辺りが馬鹿なんですかね? >>220
断言する必要性を感じませんが、断言してもいいですよ。 >>250
改姓が嫌な人達でも婚姻届を出せるように、法律を改正するとどういった課題があるのか。それを洗い出して個々の解決策を検討する段階に入っているのでは。
少なくとも俺の頭の中ではな。 現代の化石、別姓論者がまだいたのか(笑
リベラル思想に頭がイカれてるこのアホ共が死に絶えるまで別姓制度は検討する価値もない。 支持率2パーセントの意見に意味はあるのか?
https://www.dailyshincho.jp/article/2015/10060830/?all=1
> 2パーセントというのは、50人いたらそのうちのたった1人である
(中略)
> 「少数意見を無視するな!」と言う人たちがいるが、ではその人たちは
> 例えば「支持率2パーセントしかない少数意見など無視してよい」という“意見”が
> 10パーセント程度の支持率を獲得したら一体どうするつもりなのだろうか? >>262
俺のこと言ってんの?
自分のこと言ってんの?
誰のこと言ってんの?
何言ってんの? >>264
落ち着いて読めば簡単な文章ですよ。
俺のこと言ってんの?→ 知りません
自分のこと言ってんの?→ 違います
誰のこと言ってんの?→ 別姓論者のことです
何言ってんの?→ リベラル思想のアホ共が死に絶えるまで別姓制度は検討する価値もない 検討したい人達が勝手に検討しますよ、きっと。
集合知としての人の価値観がより良い方向に変化していくことは、歴史が証明しています。
個体差が残ることもまた同じこと。
何がより良い変化なのかまでは言及しません。 >>266
「言及しません」なんておこがましい表現でしたね。
「言及できません」がしっくりきますね。 いずれにせよ。別姓論者さんたちも、いい加減自覚した方がいいと思うのだけれど。
支持されない大きな理由の一つは左翼リベラル系に対する拒否感だよ。
既存の文化や価値観をぶち壊して無邪気に「自由の達成」と捉えてるあたりにマトモな人間ならアンバランスな狂気を感じるよ。 >>257
別姓自体他国の価値観でしょ
欧米かぶれなだけで日本の価値感とシステムは同姓なわけで >>168>>251
わけがわからん。
二つの論点ををゴチャゴチャにするのと、二つの論点を別々に(並列に)話題にするのとは全然違うが、あんたの中では同じらしいな。
区別がつかないほど難しいことかね?>>33にも「ゴチャゴチャにしすぎ」とはっきり書いてあるだろ。
> 2つを選んでもいいのに「意味もなく」1つでないといけない状況を変えようという話>>23
別姓を認めるための根拠の話をしてて、
話し合いで一つに決めること自体悪いことではないとか言われ苦しくなったところで、
根拠にならないと認める前に「意味もなく」とか言い出したから、
>>33で「ゴチャゴチャにしすぎ」と突っ込まれたのに、相も変わらず相手に説明を求め続ける。
説明されないと分からないほど難しいか?
>>166が根拠にならないと認める前に「意味もなく」とか言い出したか?全然違うぞ一緒にするな。
ほんとせこい奴だ。あんたの生き方が表われてるよな。 どこに>>33が説明するなんて内容が書かれてあるんだ?ちゃんとアンカーで示してくれ。
行間や文脈を読めという意味ならちゃんと説明しろ。
読めば明らかなことを相手に逐一説明を求めたんだから、あんた自身も答えられるんだろ?
結局あんたの言うことで別姓を認めるべき根拠は一つも存在しなくなった。
別姓を認めてもらうことを諦めたのなら納得だがそうではないんだろ? >>269
それは、今の法律がそうなっている、というだけじゃん
夫婦が同姓である方がよい理由を書いてよ >>270-272
> 二つの論点ををゴチャゴチャにするのと、二つの論点を別々に(並列に)話題にするのとは全然違うが、あんたの中では同じらしいな。
> 区別がつかないほど難しいことかね?>>33にも「ゴチャゴチャにしすぎ」とはっきり書いてあるだろ。
>>33は、別々とは書いてない
まず「話し合いで一つに決めること自体が良いか悪いかの話をしてる」と明言している
そして「意味があるとかないとかは別の話であってゴチャゴチャにしすぎ」であり、「悪いと言えないから別の話を持ち込んで誤魔化してるだけ」と言っている
つまり、「意味があるとかないとかは別の話だから持ち込むな」ということだ
> どこに>>33が説明するなんて内容が書かれてあるんだ?ちゃんとアンカーで示してくれ。
> 行間や文脈を読めという意味ならちゃんと説明しろ。
「説明する」と書いてないからという理由で、自分で書いたことを説明しなくていいということか?
>> 33の人が、そんなバカで卑怯な人だとでもいうのか
俺は、>> 33はちゃんと説明する人だと信じている >>273
日本では同姓がルールだけど私はそう思わないから変えるべきだと言われても困るというか?しかでないわけで >>277-278
俺は、選択的夫婦別姓のメリットを書いた
それに対する反論をもうしないのであれば、それをメリットと認めたということだ
そしてあなたは、夫婦同姓のメリットを一つも挙げることができなかった
メリットのない制度から、メリットのある制度に更新した方がいいよね >>280
つまり選択制ではなく全員別姓にする制度を求めてるわけだ >>280
せっかく男女平等の形として同姓になったのによくわからんなあ
家族単位の認識はいらんのね? 夫婦別姓にメリットなんかないんだろ
わがままな人達が日本のルールに染まりたくないって、わがままを通すために男女平等という盾を掲げて叫んでるだけ
ルール上は男女平等になってるのにさらにルールにケチつけるのはただのクレーマー
おとなしく出ていってたも >>283
なんとなく温泉娘と同じ感じだよね
法律じゃなくて感情で殴ってくる感じ >>280
メリットとは言うけど>>257からは愛着以外の理由が見えないんだけれど
会社単位の旧姓利用が認められる以上はそこでおしまいの話では?
あと価値観としての話だけどやっぱり親子別姓は受け入れられないと思うよ >>281
夫婦同姓→強制夫婦同姓
と訂正しておくよ >>282
どういう意味?
男女平等にするために、今の制度になったということ? >>285
> メリットとは言うけど>>257からは愛着以外の理由が見えないんだけれど
> 会社単位の旧姓利用が認められる以上はそこでおしまいの話では?
会社でのみ旧姓を使えるようにするの?
よけい面倒でしょ
その人は働いている間、ずっと2つの名前を使い分けるの?
夫婦別姓にすればいいだけの話じゃん
そうすれば、すべての会社も「2つの名前」に対応する必要はない
夫婦別姓の何がそんなに問題なの?
> あと価値観としての話だけどやっぱり親子別姓は受け入れられないと思うよ
なぜそう思うの?
それは思い込みだと思うよ
夫婦別姓制度になれば、それが普通になるだけだ >>274
あんたには区別がつかないほど難しいようだな。
>>33は、別々とは書いてない (略) つまり、「意味があるとかないとかは別の話だから持ち込むな」ということだ
で?
別姓を認めるための根拠の話をしてて、
話し合いで一つに決めること自体悪いことではないとか言われ苦しくなったところで、
根拠にならないと認める前に「意味もなく」とか言い出したから、
33で「ゴチャゴチャにしすぎ」と突っ込まれたんだろ。
>>166はあんたと違って根拠にならないと認める前に「意味もなく」とか言い出してないぞ。
> 2つを選んでもいいのに「意味もなく」1つでないといけない状況を変えようという話
>>23のこの一文が分かりやすい。
33に突っ込まれた通り、「話し合いで一つ」に「意味」を持ち込んでゴッチャにしている。
ゴチャゴチャにしてもいいんだと言いたいならそう説明すればいいのにいつまでもそうしないのは無駄だと分かってるんだろうな。
そりゃそうだ。例えば二つの論拠を複合させて立論することはありうるが一つでも崩されると終わってしまうからな。
別々に論じたほうが安全だ。
もっとも別々に論じると>>280のように同姓を否定しただけで、選択的別姓の根拠にならなくなる。
結局まともな話にならないんだよね。 >>274
>俺は、>> 33はちゃんと説明する人だと信じている
気持ち悪いなあ。
誰もあんたみたいな卑怯者と信頼関係なんか築きたくないだろ。
別姓認めろと主張し根拠が崩されて、言いっぱなしの状態になっても未だ説明がないあんたは、別姓を諦めたのか?
書いてないからという理由で、あんたは言いっぱなしで逃げ回るような卑怯者だと思ってるよ。
これからもずっとね。 >>288
2つが面倒なら新姓統一でいいわけで
あたな同姓を問題と思ってるんじゃなくて主張が別姓ありきなんだもの
別姓以外の解決法を認める気がなさすぎて裏があるようにしか見えなくて怖いよ
思い込みでもないでしょ
同姓の国なんだから別姓選ぶ=でなんか勘ぐるよ
なんか極端に言うと死刑反対出て主張してる人が今後大犯罪やらかすなあ的な怖さがあるよあなた 夫婦同姓のメリットは、今と変わらないこと、かな
何がなんでも別姓にしたいという少数のマイノリティのために民法改正やらなんやらで国民全体を巻き込むというデメリットを考えたら婚姻時に二人で話しあって決めれば何も問題がない話
折り合わなければ事実婚でいいわけだしな >>289
> 別姓を認めるための根拠の話をしてて、
> 話し合いで一つに決めること自体悪いことではないとか言われ苦しくなったところで、
そこがすでに違うんだよ
>>20,21,22:「相手に改姓を頼んでない」「話し合いができていない」「たとえば・・・(子供の名前のたとえ話)」
>>23:「話し合いはしている」「たとえ話が夫婦同姓を前提にしている」
>>33:「話し合いで一つに決めることが良いか悪いかの話をしている」
>> 33の人は、少なくとも「夫婦の話し合い」について語っていることをわかっているが、あなたはわかってないようだな
>>290
「説明する」と書いてなくても、普通は説明するってことはわかってもらえたようだね >>291
> 2つが面倒なら新姓統一でいいわけで
「姓を変えない」という方法があるでしょ
> あたな同姓を問題と思ってるんじゃなくて主張が別姓ありきなんだもの
> 別姓以外の解決法を認める気がなさすぎて裏があるようにしか見えなくて怖いよ
それはあなたのことでしょ
あなたの主張が「夫婦同姓ありき」だよ
夫婦同姓の方がよい理由を挙げて他の方法と比較するということをせず、夫婦同姓がよいというのだから
(ここでの「夫婦同姓」は「強制的な夫婦同姓」のこと)
> 同姓の国なんだから別姓選ぶ=でなんか勘ぐるよ
> なんか極端に言うと死刑反対出て主張してる人が今後大犯罪やらかすなあ的な怖さがあるよあなた
いろいろな法案が出されるけど、そのたびに「死刑反対して犯罪しようとしているのと同じ」って思ってるの?
それとも、選択的夫婦別姓についてだけそう思うの? >>292
> 夫婦同姓のメリットは、今と変わらないこと、かな
そういう考えの人もいるけど、今の制度だって少しずつ変わってきてこうなってるんだよ
選択的夫婦別姓については、姓を変えるかどうか選択できるから、同姓にしたい人も問題ないので、そういう人も安心じゃん >>295
変えないことがメリットだと言っているのに問題ないから安心とはこれ如何に? >>296
夫婦同姓にしたい人は、今までと変わらず夫婦同姓にできるでしょ
他人にも夫婦同姓を強制したいってこと? >>297
すまん、意味がわからん
変わらないことがメリットです
に対する回答? 別姓さん等の牧歌的な頭では「結婚」というのは世界中みんな同じものがあってそれを国があれこれ制度化してるとでも思ってんだべなぁ。実際は真逆で。結婚制度というのはその国の文化・風習といった背景に沿って存在している「結婚」を法制度化してるものなんだ。
だから結婚=marriageと言葉の上では翻訳できていても実はA国におけるMarriageと日本に於ける結婚ってのは別物なんだよね。その分かりやすく極端な例がイスラム諸国。彼らにとっての結婚とは一夫多妻という文化・風習があるのでそれに沿った法制度を持っている。
だから本当に協議したいのであれば、日本に於ける日本人にとっての結婚とはどういうものなのだ?ということなんだけど。
「ぼくの好きにやらせてよ。じゃまはしないから」とノーテンキなことしか言わんからね(それ以上の知性がない)。 夫婦別姓賛成派は、「選択肢が増えたほうが良い」って理由だろ?
じゃあなんで選択的一夫多妻制に賛成しないの?
イスラム教の国のいくつかでは導入されてるし、それで不都合が発生したなんて話は聞いたことない。 だから本当に選択であれ別姓を語りたいなら。
社会に同姓と別姓が混在する婚姻は日本の結婚象としてどうなのか?だとか。
現在は同一の姓であることを前提に戸籍制度があるけれど。戸籍制度自体をどうするのか?廃止して個人単位の登録にするのか?
それが日本での婚姻、家族の姿として文化・風習に合致してるのか?
こういう部分をちゃーんと話さないとイカンのだろうけれど。
「ぼくちんの好きにさせてよ。だれのじゃまもしてないでしょ」程度のオツムなので・・・ >>298
> 変わらないことがメリットです
> に対する回答?
いいえ
>>295,297は、それに対する回答にならないので、訂正する
(>>295)
> 夫婦同姓のメリットは、今と変わらないこと、かな
> 何がなんでも別姓にしたいという少数のマイノリティのために民法改正やらなんやらで国民全体を巻き込むというデメリットを考えたら婚姻時に二人で話しあって決めれば何も問題がない話
「今と変わらないことがメリット」というのは具体的には、
「マイノリティのために民法改正やらなんやらで国民全体を巻き込むというデメリット」が無いから、ということだよね
自分たちは夫婦別姓に「しない」人であっても、選択的夫婦別姓に賛成することはありうる
そういう人たちも含めて、選択的夫婦別姓に賛成する人が多数であれば、法律は改正される
それが「マイノリティのため」だとしても、何もおかしくはないでしょ >>299,302
> 社会に同姓と別姓が混在する婚姻は日本の結婚象としてどうなのか?だとか。
同姓と別姓が混在することで、何が問題なのか説明してくれ
同姓のみにこだわるのは、何か意味があるんでしょ?
> 現在は同一の姓であることを前提に戸籍制度があるけれど。戸籍制度自体をどうするのか?廃止して個人単位の登録にするのか?
戸籍を一部修正する
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html#Q10
> それが日本での婚姻、家族の姿として文化・風習に合致してるのか?
夫婦別姓がありうる社会になるだけだ >>300
「結婚」ではなく、「結婚のときに強制的に同姓にする」ことが不便なんだよ >>305
なら結婚をしなければ〜
以下無限ループ >>303
なるほど、同性希望者に対してはなんにもメリットないですよ、ってことね
じゃあ反対なのは揺るがないね >>304
文盲だべかな。「社会に同姓と別姓が混在する婚姻は日本の結婚象としてどうなのか?」(>>302)と書いてる通り「日本の結婚象」に一致してるのか?という問題だよ。日本人にとって結婚とは家族が同じ姓を名乗り戸籍を入れて・・・という、そういうのが日本人にとっての結婚であるならば日本に於ける結婚が同姓制度であるのは当たり前だよ。イスラム圏で一夫多妻が制度として成立してるようにね。
別姓のアホが考えてるみたいに無色透明なケッコーンが世界にあって、それを法制度でどうこう制限してるんじゃないんだな。「日本の結婚」に合致する制度が敷かれているだけ。
>戸籍を一部修正する
そーゆーことじゃないんだな。そんな戸籍制度を人々は感情的に受け入れられるのか?って話だよ。
> 夫婦別姓がありうる社会になるだけだ
それってさ「私たちが社会を変える」って言ってるようなものだけど。そういうことを言うから「だったら一夫多妻はどうなんだ?」とか言われるんだよ。それは君らが勝手に決めるものじゃないんだな。
君らには日本の未来の結婚像をリードして変革する権利なんてハナクソほどもないわけ。お分かりかなー >>293
何を前提にしようと結論は変わらんのに何を拘ってるんだ?
こっちが分かってないってことらしいから
あんたの拘りが選択的別姓を認めるべきかどうかの話にどう影響するか説明してくれないか?
煙に巻くため重箱の隅をつついてるわけでないなら説明できると思うな。
すでに選択的別姓を諦めたなら話は別だが、諦めたのに拘ってるのも謎だ。 しまった!別姓脳の処理能力を超えてしまったようだ・・・悪気はないのだが・・・ 選択的なんちゃらなんて半端なこと言ってないで、どうせ全部マイナンバーで管理されているんだから、姓名なんて自由に登録できるようにしろって主張したら?
それなら性的違和感を持って暮らしている(適合手術はしていない)方々も生活しやすくなるだろ。
秀吉や家康だって名前変えてるんだし、別にいいだろ? >>235
>少なくとも、「法改正を容認する」気持ちが、「法改正を容認しない」気持ちより強いんだよ
何言ってんの?俺は変えても変えなくてもいい人だけど?
それって別姓賛成派なの?
>「国民が夫婦別姓のみで投票先を決めているかどうか」を話しているんだよ
俺はそんな話してない。
選挙結果を見ても、国民が夫婦別姓を望んでいる根拠は何もないよね?と言ってるんだけど。
国民が夫婦別姓を望んでいる根拠を堕してみろよ。
>>236
>重婚禁止が必要のない制限かどうかわからないので判断できない
夫婦同姓だって必要のない制限かどうかわからないのにどうしてそっちは判断してんの?
ダブスタじゃん。 >>304
複数の妻がいる男が混在することで、何が問題なのか説明してくれ
一夫一婦制のみにこだわるのは、何か意味があるんでしょ?
>>305
「結婚」ではなく、「結婚のときに強制的に1人の配偶者しか選べない」ことも不便なんだけど
どうしてそっちは放置すんの?
>>306
人に回答要求するばかりしてるけど、何でお前は俺の質問を無視すんの? >>307
無限ループにはならない
「結婚するとき」の問題であることを、あなたがわかってないだけだ >>308
同性希望者にメリットはないが、別姓にしたい人がいるなら選択的夫婦別姓に賛成しようという人もいるわけだ
もちろん、自分にメリットがないなら反対という人もいる >>309
> 日本人にとって結婚とは家族が同じ姓を名乗り戸籍を入れて・・・という、そういうのが日本人にとっての結婚であるならば日本に於ける結婚が同姓制度であるのは当たり前だよ。
現在の日本人は、別姓を容認する人、同姓にはするが旧姓をどこでも使えるようにすることを容認する人が多いんだよ
つまり、それが日本の結婚制度になるべきということだな >>310
>>289は、間違っていたと認めるんだな
何を話していたか覚えているか?
まず一つ戻って、>>289を書き直せ >>313
> >少なくとも、「法改正を容認する」気持ちが、「法改正を容認しない」気持ちより強いんだよ
> 何言ってんの?俺は変えても変えなくてもいい人だけど?
> それって別姓賛成派なの?
そうなるな
どちらかというと容認してるんでしょ
> >「国民が夫婦別姓のみで投票先を決めているかどうか」を話しているんだよ
> 俺はそんな話してない。
> 選挙結果を見ても、国民が夫婦別姓を望んでいる根拠は何もないよね?と言ってるんだけど。
あなたは国民が夫婦別姓を望んでいない根拠として、立憲民主党が議席を減らしたからと言った(※1)
俺は、立憲民主党が議席を減らしたのは、他の政策が争点だったからだと言った
あなたは、夫婦別姓のみで投票先(立憲民主党)を決めていると言った(※2)
※1
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/91
> 国民全体じゃなくて夫婦別姓導入を望む人は立憲に投票するはずだが。
> で、立憲は議席減らしたわけだから国民は夫婦別姓なんか望んでない。ってことだな。
※2
>>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/98
> >つまり夫婦別姓導入を望む人は、各党のコロナ対策(中略)などについては考慮せず、夫婦別姓に賛成というだけで立憲に投票すると思ってるの?
> するに決まってるだろ。コロナ対策も経済対策も外交安全保障も大して違わないんだから。
> 逆に聞くけど、夫婦別姓以外に何か争点あった?
> >>236
> 夫婦同姓だって必要のない制限かどうかわからないのにどうしてそっちは判断してんの?
夫婦同姓は必要な制限でないというのが、俺の主張だよ
ここまでいろいろな意見を見たが、夫婦同姓にするべきまともな理由がないな
夫婦同姓が必要な制限であるというなら反論してみてよ >>314
> 複数の妻がいる男が混在することで、何が問題なのか説明してくれ
> 一夫一婦制のみにこだわるのは、何か意味があるんでしょ?
別にこだわってない
複数の妻がいる男がいてもいいんじゃないの
> >>305
> 「結婚」ではなく、「結婚のときに強制的に1人の配偶者しか選べない」ことも不便なんだけど
> どうしてそっちは放置すんの?
必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
(https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1624775258/のスレ82,93,99,105,108、>>222 + 今回で7回目)
>>301
> 夫婦別姓賛成派は、「選択肢が増えたほうが良い」って理由だろ?
> じゃあなんで選択的一夫多妻制に賛成しないの?
> イスラム教の国のいくつかでは導入されてるし、それで不都合が発生したなんて話は聞いたことない。
そういうことを、もっと書けばいいじゃん
重婚ができたほうがよい理由や、現制度が不必要な制限である理由がもっとあるでしょ? >>316
デメリットしかない制度に賛同してくれる心優しい人が増えるといいですね
私はしないですが頑張ってくださいな >>319
>どちらかというと容認してるんでしょ
今国民投票したら反対に票入れるけど?
それって賛成派なの?
>あなたは、夫婦別姓のみで投票先(立憲民主党)を決めていると言った
言ってないけどw
夫婦別姓導入を望む人は必ず立憲民主党グループ(社民や共産もいるからそう書きます)に入れたはずだけど、世の中には夫婦別姓に興味ない人が圧倒的に多いから、「夫婦別姓のみで投票先を決めてる」はお前の盛大な勘違いです。
>夫婦同姓は必要な制限でないというのが、俺の主張だよ
>ここまでいろいろな意見を見たが、夫婦同姓にするべきまともな理由がないな
江田島の主張はまともに見えるけど。
彼の意見を否定するなら一夫一婦制にすべきまともな理由が必要だな。
>夫婦同姓が必要な制限であるというなら反論してみてよ
一夫一婦制が必要な制限であるというなら反論してみてよ。 >>317
「他の人が別姓をしようするのは?」→「気にしない」
「あなたは別姓を選択しますか」→「しません」
こう言うのが大半ですよ。他者に対する無関心を「日本の結婚の形」とするのは間違っているんだよ。 補足だが。
「他の人が別姓を使用するのは?」→「気にしない」
「あなたは別姓を選択しますか」→「しません」
↑これが日本の多くの人の考え方で他者に対する無関心を「結婚の形」とはしないから。だから別姓派が違憲裁判を起こしても負けるんだよ。
最高裁は無意味に頭が堅くて却下してるのではなく日本に於ける結婚の実態を鑑みるに現在の法制度は強制や人の選択の自由の制限には該当しないと、総合的に判断してるんだよ。
別姓脳はパッパラパーだから、そこ理解してないだろ? >>320
>複数の妻がいる男がいてもいいんじゃないの
じゃあ何で放置してんの?
別姓推進には動くのに重婚推進には動かない理由は?
>必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
お前が勝手に書いてるだけじゃん。人のせいにすんなw
で、夫婦同姓だって必要のない制限かどうかわからないのにどうしてそっちは判断してんの?
ダブスタじゃん。
>重婚ができたほうがよい理由や、現制度が不必要な制限である理由がもっとあるでしょ?
お前が別姓を推進する理由と同じだけど。
選択肢が増えるだけで何のデメリットもないし、必要な制限であるという根拠もない。
一夫一婦制が必要な制限であるというなら反論してみてよ。 これが、イスラム圏に行って。法律だけを改正して「ハイ、みなさん今日から一夫一婦制ですよ。」とやったとするよな?
それでイスラム教徒が「一夫多妻を認めないのは心教の自由を犯している」と裁判起こしたら勝つわけさ。
なぁ、別姓脳のアホどもは私が言ってることをちゃんと理解できてるか?結婚ってのは無色透明なものが世界にフワフワと存在してるのじゃなくて、その国々の文化・風習を背景とした実態が先んじて存在しており、それをフォローする形で法制度があるんだよ。
君らのアホなイデオロギーを実現するために法制度を弄るなんてのは言語道断なわけ。お前らが嫌われる理由がわかってないだろ? 別姓派って、「夫婦同姓は不要な制限だ。必要なら理由を言え」と言い、重婚については「必要な制限かどうか分からない。不要なら理由を言え」と言ってるよね。
常に自分が何も説明しなくてもいい立場に逃げるのっておかしくね?
別姓希望者ってその自分勝手なダブスタが嫌われてるんじゃないの? >>327
アホだから。ホント、最終的にはその一言に集約されるんですが。結婚とは?法制度とはなんなのか?根本的な部分の理解がボンヤリしてて何も考えていない。 同姓用の社会が形成されててなんの対処もなしに選択制だからでゴリ押されるの困るよね 彼らの頭では別姓派が起こした意見裁判が敗訴した理由もちゃんと理解できてるのか怪しく。単純に「保守的な裁判が私たちの自由を認めない」程度にしか理解できていなさそう。
ボンヤリ生きてきたんだべなぁ。 別姓派の意見見てるとすぐにわかる。薄っぺらいコスモポリタニズムと安直なリベラル思想に頭ヤラれた・・・端的に言うならバカなんだよね。真っ当な大人なら14−15歳ころには抜け出してるレベルで足踏みしてる。それが別姓派。 >>318
間違っていた?
あんたが何に拘ってるのか聞いてるんだけどそんなに難しい質問だったか?
あんたの拘りが選択的別姓を認めるべきかどうかの話に影響するとは思えんのだが>>289が気に食わないようだな。
覚えているか?じゃなくてあんたの拘りがどう影響するのか説明すればいいんだよ。
別の話を持ち込んでも持ち込まなくても、何を前提にしてもしなくても結論は変わらん。
こっちは選択的別姓を求めてないから、結論が変わるなら求めてるあんたが立論したらいいだけ。 >>322
> >どちらかというと容認してるんでしょ
> 今国民投票したら反対に票入れるけど?
> それって賛成派なの?
それはあなたが「重婚が認められるなら選択的夫婦別姓にも賛成する」という立場だからじゃないの?
あと間違えてたけど、あなたが「夫婦別姓を容認する」にしている理由は、
「かまわない」という文言だけを取り出して「どちらでもいい」だと勘違いしてたからだよね?
>>223,235の説明を見て、あらためてどちらにする?
> >あなたは、夫婦別姓のみで投票先(立憲民主党)を決めていると言った
> 言ってないけどw
> 夫婦別姓導入を望む人は必ず立憲民主党グループ(社民や共産もいるからそう書きます)に入れたはずだけど、世の中には夫婦別姓に興味ない人が圧倒的に多いから、「夫婦別姓のみで投票先を決めてる」はお前の盛大な勘違いです。
あなたが言ってることを勘違いしてたな
あなたが言いたいのは「夫婦別姓に興味ない人が圧倒的に多い」から立憲民主党が負けた、ということだよね?
つまり、夫婦別姓に少しでも興味があると、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、立憲に投票する、ということでいいの?
> 江田島の主張はまともに見えるけど。
それは反論中だよ >>325
> >複数の妻がいる男がいてもいいんじゃないの
> じゃあ何で放置してんの?
> 別姓推進には動くのに重婚推進には動かない理由は?
> >必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
> お前が勝手に書いてるだけじゃん。人のせいにすんなw
> で、夫婦同姓だって必要のない制限かどうかわからないのにどうしてそっちは判断してんの?
> ダブスタじゃん。
なんで、重婚についてはわからないと言っているのに「推進しないの?」と聞くの?
夫婦同姓の方は、同姓のほうがよい理由をいろいろ聞いたけど、一つも納得いく説明がないよ
だから、必要な制限ではないと判断している
> >重婚ができたほうがよい理由や、現制度が不必要な制限である理由がもっとあるでしょ?
> お前が別姓を推進する理由と同じだけど。
> 選択肢が増えるだけで何のデメリットもないし、必要な制限であるという根拠もない。
デメリットが何にもないなら賛成だけどね
たとえば、>>309のように「日本の風習に合ってない」という指摘にはどう答えるの?
>>327
> 別姓派って、「夫婦同姓は不要な制限だ。必要なら理由を言え」と言い、重婚については「必要な制限かどうか分からない。不要なら理由を言え」と言ってるよね。
あなたも含めて何人か俺に質問してきているし、それに答えてるじゃん
重婚については、知らないからわからない、と言ってるだけでしょ >>323,324
> 「他の人が別姓をしようするのは?」→「気にしない」
> 「あなたは別姓を選択しますか」→「しません」
> こう言うのが大半ですよ。他者に対する無関心を「日本の結婚の形」とするのは間違っているんだよ。
日本人の多数が、他者に無関心とは思えないな
自分と関係なくても、あれこれ言うじゃないか
他の人が別姓にするのを容認する考えになってきてるんだよ
だから、別姓を容認する制度にするべきだ
> 最高裁は無意味に頭が堅くて却下してるのではなく日本に於ける結婚の実態を鑑みるに現在の法制度は強制や人の選択の自由の制限には該当しないと、総合的に判断してるんだよ。
結婚や社会の実態は変わりつつあるが、それはまず国会で判断されるべき、という話だよ >>332
> 間違っていた?
> あんたが何に拘ってるのか聞いてるんだけどそんなに難しい質問だったか?
そんな話じゃないだろ
>>33の前提が間違っているかどうかという話だ
(>>256)
> > > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> > 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
> それなら、>> 33の前提で話を続けられるの?
> できるというなら、>> 33の前提で>>168に答えてみろ >>336
いやいやw あんたはこっちが理解してないと見てるんだろ?
そんな返しで理解されると思ってるの?
なんで選択的別姓を求める人っていつもこうなのかねえw
ケチ臭いなあ
あんたの「前提」に対する拘りが選択的別姓を認めるべきかどうかの話にどう影響するか説明してくれたらいいんだよ。
できないの?
何を前提にしてもしなくても、結論は変わらん。
こっちは選択的別姓を求めてないから、結論が変わるなら求めてるあんたが立論したらいいだけ。 >>335
>他の人が別姓にするのを容認する考えになってきてるんだよ
他人がやるのに文句言う人はいないさ。海外に一夫多妻の国があってもそれに文句言わないのと一緒だよ。
だが、それは日本の社会に同姓と別姓が混在するのが日本の結婚の姿ということを意味してるわけじゃないんだよ。君らは自分にだけ都合よく考えてるけど。
>結婚や社会の実態は変わりつつあるが、それはまず国会で判断されるべき、という話だよ
君らが変えたいと望んでるだけで変わったわけではない。 >>337
> あんたの「前提」に対する拘りが選択的別姓を認めるべきかどうかの話にどう影響するか説明してくれたらいいんだよ。
そんなを話していないって言ってるんだよ
レスをたどればわかることだろ
答えられなくなって、話をそらしてるだけじゃん
(>>256)
> > > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> > 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
> それなら、>> 33の前提で話を続けられるの?
> できるというなら、>> 33の前提で>>168に答えてみろ
あなた「も」>>33の前提は間違ってると思ってるんだろ
これに答えられないわけだから
選択的別姓を認めるべきかどうかの話をしたいなら、>>241に「選択的夫婦別姓にするべき理由」を書いただろ
そこにレスをつけろよ >>338
> 他人がやるのに文句言う人はいないさ。海外に一夫多妻の国があってもそれに文句言わないのと一緒だよ。
> だが、それは日本の社会に同姓と別姓が混在するのが日本の結婚の姿ということを意味してるわけじゃないんだよ。
あなたも他人が別姓を選ぶのは文句ないということ?
で、別姓や旧姓をどこでも使えるようにすることを容認する人が多いのに、何が問題なの?
> >結婚や社会の実態は変わりつつあるが、それはまず国会で判断されるべき、という話だよ
> 君らが変えたいと望んでるだけで変わったわけではない。
結婚に対する考え方は変わってきてるんだよ >>340
イスラム圏で一夫多妻だからってそれに文句言うか?言わんだろ。それと同じ意味で言うなら文句などないさ。他人事だからね。だが、それが日本の結婚の形なのか?と言ったら違うと思うよ。日本はそもそも国民の登録を同姓をベースにした戸籍制度で管理してるでしょ。あの意味君らわかってないでしょ?お花畑状態で無色透明な「ケッコン」が世界にはあってそれを制限してる程度の理解しかしてないよね(笑
日本では国民の最小単位が同姓の家族をユニットとしてカウントしてるってことだよ。独身者は社員1人の会社みたいなもの。それが戸籍制度であり日本の結婚の形だよ。法制度はそれをフォローしてるにすぎない。
>結婚に対する考え方は変わってきてるんだよ
君の願望はわかったから。そんなくだらんことは胸の中にしまっとけ。 >>341
人の考え方は変わっていくということを、まったく考慮しないのか?
日本という国ができてから、ずっと今の制度だったとでもいうつもりか
現在の状況を見ろよ
> イスラム圏で一夫多妻だからってそれに文句言うか?言わんだろ。
そのイスラム圏でも、女性についての考え方が変わりつつある国もある、という話は聞いたことないか?
現代イスラームと女性
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%A8%E5%A5%B3%E6%80%A7#%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%A8%E5%A5%B3%E6%80%A7
> 現代のイスラーム社会でも・・・女性の人権を侵害する慣習が行われている。
> 一方でイスラームの教えやムスリムが多い国における制度、社会的慣習を女性差別を撤廃する方向に変えていこうという運動も盛んである。
> 一夫多妻制の制限、家庭内暴力の禁止、女性から離婚することを容易にする法改正などが先進的あるいは世俗主義的な諸国を中心に進められている。
> トルコでは女性の社会進出も盛んであり・・・ >>342
人の考えは変わるよ。ただ、君の希望通りに変わってるとは思わんだけで。 人の考えは変わるのだー
社会は変わるのだー
だ か ら ア タ シ が 思 っ た 通 り の 社 会 に な る ん だ ー
↑これ、別物な。別姓脳には理解が難しいかもしれんけど。 >>339
>そんなを話していないって言ってるんだよ
つまりあんたの「前提」への拘りは選択的別姓を認めるべきかどうかと関係ない話ってことだろ?
そんな話してどうする気なの?
> 33の前提で>>168に答えてみろ
あんたには>>289が理解できないみたいだし、選択的別姓を認めるべきかどうかと無関係な話してどうするの?
>選択的別姓を認めるべきかどうかの話をしたいなら、>>241に「選択的夫婦別姓にするべき理由」を書いただろ
「したいなら」って何だよ?認めるべきと思ってなかったの?
あんたの粘着質な拘りは好意的に解釈すれば論証方法への拘りと受け取れるが、
論証方法について合意が取れてないのにどうやって話するの?w >>339
「例えば二つの論拠を複合させて立論することはありうるが一つでも崩されると終わってしまうからな。
別々に論じたほうが安全だ。
もっとも別々に論じると>>280のように同姓を否定しただけで、選択的別姓の根拠にならなくなる。」>>289
要するにどう論じるかあんたがどっちかに決めればいいんだよね。
自分でどっちか決めて苦しくなると恥だから、
自分で決めず人のせいにするために下らんレスを繰り返してるんだろうけど、
241に申し訳程度に理由を書き添えるということは安全な方を選びたいのかな?
ちなみに241は法改正の理由にさえなってないね。
事実婚のほうが「便利」だから。 同性とか別姓とか、男女平等とか保守リベラルとか関係ないよ。
自民党超絶支持の完全保守県にいるけど、親子別姓なんてクラスに何人もいる。いいところの家ほどそう。
家族のなかで姓が違うのになんであんだけ反対するかわからん。
なんで好きなようにするのに保守が反対するかわからん。自由にするのがいけないのか? 士族でないと、夫婦とか親子とか同姓にこだわるの?という話になったわ。 (現代の日本国内でどうやって親子別姓にしてるんだろ) >>355
母方の実家に養子。家名を継ぐために次男あたりが多いよ。バリバリの九州の某所だから家族より家が大事。
家族同姓というのは「家」より「家族」なんだろうな。都会の発想だ。 >>343-344
人の考え方は変わっていくことは、よくわかってもらえたようだな
それで、日本人の考えがどのように変わったか
選択的夫婦別氏制度の世論調査(平成29年)
https://survey.gov-online.go.jp/h29/h29-kazoku/zh/z16.html
現在は、夫婦別姓、もしくは旧姓をどこでも使えるように法改正することを容認する人が多くいる(42.5%と24.4%)
また年齢別の割合を見ると、70歳以上は法改正を容認「しない」割合が、他の年代に比べて多い
このあたりの年代を境に、考え方が変わってきていると推測できる
法改正を容認しない割合(一部抜粋)
50〜59歳:19.1%
60〜69歳:33.0%
70歳以上:52.3% >>345-346
問題点を整理して、筋道立てて簡潔に答えられないのか?
「そんな話してどうする気なの?」と書いておいて、それに対する回答「らしき」ことを書いたり、意味がわからない
>>168に答えるか答えないか、はっきりしろよ
答える場合は、どういう理屈で反論するのか整理してから書け 安価じゃなくて質問内容きっちり書こうぜ
そのほうが見てる側としては面白いから >>360
えーと、君が我田引水に別姓賛同としてカウントしてる24.4%だが・・・「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」という条件がついた上で「婚姻によって名字(姓)を改めた人が婚姻前の名字(姓)を通称として使えるように法律を改めても構わない」という内容なので。
これは通称使用支持であって別姓許容とは全然違うのだが。
53.7%が現行の同姓制度を基本支持。一部、通称使用案も許容というだけだよ。別姓脳は数字を数えることもできんのか? そういえば・・・就職後に結婚 → 法的には改姓したけど仕事では旧姓で知られちゃってるし・・・という女性が増えたのって。
要は行き遅れが増えたからだよね。若い頃にとっとと結婚してりゃいいのに、30-40なるまで行き遅れちゃってるから結婚した頃には「職場でどーしよー?」状態。行き遅れってのはなにかと面倒だねぇ。 うん、70代が消滅する30年後に導入されたらいいな
ついでにそれまでにリベフェミも消滅してくれ >>363
> これは通称使用支持であって別姓許容とは全然違うのだが。
わかってるよ
だから俺は別にしてるでしょ
あなたは通称使用支持を合算しているが、あなたは旧姓をどこでも使えるようにしても問題ないと思ってるの?
> 「婚姻によって名字(姓)を改めた人が婚姻前の名字(姓)を通称として使えるように法律を改めても構わない」という内容なので。
「どこでも」は、わざと外したの? >>366
わざとではないけれど(単に途中でタイピングが面倒くさくなっただけ)。通称使用の使用可能範囲の規定は曖昧なので特に言及する意味も見いだせない。
戸籍管理や法的には同姓をしようするけど、便宜的に通称使用をしてもいいよ。という大雑把なアイデアでしょう。 アンケートって前提として
※ただし別姓が発生する際のデメリットは存在しないものとする
だからね >>361
んん?>>168に答えるってどういう意味だ?
「「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるんだから、「別姓でもいい」ということで良くても悪くても結論は変わらん」とすでに答えてるだろ。
他に168に答えるべき質問なんてあるか?「あなたのこと?」って質問か?w 嫌味か何かだろ?
質問内容を明確にしないと伝わらないぞ?
>問題点を整理して、筋道立てて簡潔に答えられないのか?
よく分からん文章だ。
例えば、問題点を整理して筋道立てて簡潔に文章を書けないのか?とかなら分かるが、
「答えられないのか?」ってw
質問が明確でなければ答えられないだろ。
立論せずにいちいちこっちに投げてくるけど、自分が相手を責め立ててると演出する前に、ちゃんと整理しないとな。
要はあんたの質問が悪いんだよ。 >>368
そもそも婚姻にまつわる法制度とは?だとか日本における結婚のあり方とは?といったことを真剣に考えたアンケート結果じゃないでしょう。
普通はそのために法務会とか開いて専門家を招いて検討するのだろうし。 >>367
> 戸籍管理や法的には同姓をしようするけど、便宜的に通称使用をしてもいいよ。という大雑把なアイデアでしょう。
旧姓を「どこでも」使えるようにするのだから、その人は(望めば)結婚しても配偶者とは別の名前の人として社会で活動する
それを容認できるということでいいか? >>369
> 「「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるんだから、「別姓でもいい」ということで良くても悪くても結論は変わらん」とすでに答えてるだろ
そうだよね
「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと俺も思うよ
でも、>>168に書いてあるとおり、この話題では「意味があるとかないとかは別の話」だ
「意味があるとかないとか」というのは、「夫婦同姓や夫婦別姓に意味があるとかないとか」だ
あなたは、「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるのだから、
「夫婦同姓や夫婦別姓に意味があるとかないとか」が夫婦別姓を認めるのに必要だと思っているんでしょ
(>>251)
>> 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
つまり、あなたも「意味があるとかないとかは別の話」という前提は、おかしいと思ってるのだから一緒じゃん >>359
東北や北陸や九州ではあるあるだよ。
学生時代の仲間が集まってその話になった。 >>371
>その人は(望めば)結婚しても配偶者とは別の名前の人として社会で活動する
別の名前って誤解されそうな書き方だけど旧姓ね。一般企業などでは旧姓使用は既に一定の割合で広がってるから。それにある程度法的な正当性を持たせようってことでしょ(厳密にどこまでの範囲か知らんけど)。
たださ、この問題気がついて上で書いたけど。要は女が行き遅れてるからこう言う問題が発生するんだよね。新入社員すぐくらいで結婚してればさ、改姓しても社内的にもそれ程問題もないだろうに。社会人なって10年以上してから結婚とかするから「社内も取引先も旧姓で通ってきてるのに〜」な問題が発生するわけで。
この点は海外が有利なんだよなー
海外って人の呼び方が基本下の名前で、フォーマルな場でもない限り苗字(姓)では呼ばないから改姓してもそんな影響ないと言うか、下手すりゃ姓なんて知らん!な人もいるので「あっそ。」で終了。姓で呼んじゃう日本はその点は不利だね。 >>374
旧姓をどこでも使えるようにするのが問題だと思ってるなら、旧姓使用拡大を容認する人を合算してはダメじゃん
旧姓をどこでも使えるようにしてもいいのであれば、「結婚した人が同姓として社会で活動する」ことよりも、
「改姓の不便を解消すべき」ということでしょ >>375
別姓脳お得意の論点ずらしが炸裂中ですが。
君が我田引水に>>360で別姓賛同としてカウントしてる24.4%だが「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」という条件がついてる以上これは通称使用支持であって別姓許容とは全然違うのだが。
53.7%が現行の同姓制度を基本支持。一部、通称使用案も許容というだけだよ。別姓脳は数字を数えることもできんのか? >>376
> ・・・夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」という条件がついてる以上これは通称使用支持であって別姓許容とは全然違うのだが。
> 53.7%が現行の同姓制度を基本支持。一部、通称使用案も許容というだけだよ。
だから俺は合算せず別にしてるでしょ
あなたはそれを合算していながら、>>374では「この問題気がついて上で書いたけど・・・」と旧姓使用を問題であるかのように言っている
だったら、合算してはダメじゃん
あなたは、「結婚した人は同姓として社会で活動するべき」だと思うの?
それとも、「旧姓をどこでも使えるようにして、改姓の不便を解消するべき」だと思うの?
どっちなの? 結婚したあとに職場内でのみ旧姓利用
公的にはすべて新姓
これが一番安定なんだよね
よくもまあ会社なり個人って単位を国まで引き上げたもんよ >>373
かんたんに言うとなんの証明もできない匿名希望の主観はどうでもいいんや
俺が40年教師を続けて500の中高を回ってきたけど親子別姓なんて見たこともないっていってもなんにもならんやろ >>377
>>>374では「この問題気がついて上で書いたけど・・・」と旧姓使用を問題であるかのように言っている
あー、それ全然そう言う意味じゃないですよ。
この問題ってのは別姓問題のことですよ。そもそも若い新入社員の女の子がさっさと改姓しても困ることなんぞないし。
「別姓じゃなきゃ不便!んー、代わりに通称?」とか、こう言った問題自体がそもそも行き遅れていなけりゃ発生してなかった問題だろうなと。
>あなたは、「結婚した人は同姓として社会で活動するべき」だと思うの?
>それとも、「旧姓をどこでも使えるようにして、改姓の不便を解消するべき」だと思うの?
それ「社会」って言葉でくくってるけど。町内会とか地域社会って意味なら戸籍に記載されてる姓を使うのが正解だし、そもそも「斉藤さん家の田中さん」とかになる方が面倒じゃん。「別姓あるいは旧姓を・・・」という話の99%は仕事など会社での話でしょ(アイデンテティーガーとか言ってるキチガイ除く)。
そうすると、それも一概に言える話じゃなくて大して顔も知られてない新入社員の姓が変わっても不便なんぞないだろうが、10年選手の姓が変わると取引先が「え?どなた?」となるというのは分からなくもない。
行き遅れちゃんが増えちゃったから発生してる問題だな、こりゃ。 だから。女が20−23くらいでとっとと結婚して改姓してりゃ初めから発生しない話よな。
行き遅れさんはあちこちで問題起こしてるなー >>360
>現在は、夫婦別姓、もしくは旧姓をどこでも使えるように法改正することを容認する人が多くいる(42.5%と24.4%)
「もしくは」とか通称使用も別姓案と同列みたいなセコイ印象操作やめようや。
その24.4%には「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」という条件がついてるんだから、基本同姓支持者だろうが。 >>380-381
「旧姓をどこでも使えるようにしてもよい」わけだから、会社に限らず名前を使うすべての場所で旧姓を使う人も現れる
それを容認できるの?
あなたは、「どこでも使える」を意図的に無視しているよね
> 行き遅れちゃんが増えちゃったから発生してる問題だな、こりゃ。
あなたは「結婚した人は同姓として社会で活動するべき」だと思ってるんでしょ?
だから、「旧姓をどこでも使えばよい」と言えないわけだ
だったら、旧姓使用拡大を容認する人を合算してはダメだよね
>>382
選択的夫婦別姓と旧姓使用拡大は、「夫婦は必ず同じ名字を名乗るべき」については考えが異なるが、
「改姓が不便であるという人には、解消する手段を与えるべき」という部分で共通している
あなた(夫婦同姓)と旧姓使用拡大は、「夫婦は必ず同じ名字を名乗るべきだが」については考えが共通するが、
「夫婦は同姓を名乗って社会で生活するべき」の部分は考えが異なっていて、受け入れられないだろう? 割と冗談抜きで夫婦別姓を推す人ってだいたい不便だったていう経験が自身の離婚に端をきしてるから自業自得じゃね?
って思う。
未婚の人は経験ないから想像とかで不便とか言うけどやってもないことを想像で語られてもねぇ。
自身の責任で不便を被ったことに国民全体を巻き込まないで欲しいわ。 >>383
>あなたは、「どこでも使える」を意図的に無視しているよね
そもそも「どこでも」の定義もない状態で無視も何もないだろ。だいたい自称で使う通称なら今でも「どこでも」使えるわけでさ。
ただ、常識的に考えて「夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」が前段にあるのに、使う必要もない町内会でも通称使用が可能なんだ!と「どこでも」使うと言うのは前提として考えられていないと思うよ。屁理屈並べたがる別姓脳でもなければね(笑
「現在は、夫婦別姓、もしくは旧姓をどこでも使えるように法改正することを容認する人が多くいる(42.5%と24.4%)」(>>360)
「もしくは」とか通称使用も別姓案と同列みたいなセコイ印象操作やめようや。
その24.4%には「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」という条件がついてるんだから、基本同姓支持者だろうが。 >>383
>あなたは「結婚した人は同姓として社会で活動するべき」だと思ってるんでしょ?
>だから、「旧姓をどこでも使えばよい」と言えないわけだ
あれ?人の書いてることが理解できないお馬鹿さんだべかな???
行き遅れ女さんたちが会社での旧姓問題を起こさなければ「通称使用?別姓?」という問題そのものが初めからなかったよね?ということなんだけど。
アンケート以前の状態、つまり行き遅れ女さんたちが問題を拗らせなければアンケート結果そのものも全てが過去から何もかも違った結果になっていたかもしれんよね・・・そう言ってるのに現状のアンケート結果を含める、含めないってどんだけ思考力ないの? んー、「行き遅れ女さんたちが問題を拗らせた」ってのにガチギレしたべかな・・・ 選択的夫婦別氏制度の世論調査(平成29年)
https://survey.gov-online.go.jp/h29/h29-kazoku/zh/z16.html
「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが、婚姻によって名字(姓)を改めた人が婚姻前の名字(姓)を通称としてどこでも使えるように法律を改めることについてはかまわない」(24.4%)
↑これが全文だが。
「どこでも」って書いてるからどこでもなんだ!と前文に「夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが」とあるのすら無視して不必要な場面でも「どこでもって書いてるから前文なんて無視して旧姓を使用するんだ!」と考える、そういう常識のないバカを別姓脳っていうんだよ。
そういうゴキブリみたいに隙あれば自分にのみ都合の良い解釈をする、そーゆーとこが嫌われてんだよ、君らは。
「夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべき」と前文で但し書きをしている精神を完無視して「どこでも」使えって意味じゃないだろ。馬鹿かオマエは(笑
職場等、既に周囲が旧姓に慣れてて必要性が感じられる場所では「どこでも」使用してね、という意味だろうが。
屁理屈合戦やってんじゃねーんだから、別姓脳もいい加減にしろっての。 こういうバカがいるから「良識に任せるなんてやったらヤバいな。規制しとけ」ってなるんだよなぁー
オマエらみたいなバカが世の中を住みづらくしてんだぞ(笑 >>379
どこの県?
明治維新で活躍した藩の県(保守県)だけど。自分もそうだし、クラスにも同じように別姓とか普通にいた。 >>372
>「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるのだから、
「夫婦同姓や夫婦別姓に意味があるとかないとか」が夫婦別姓を認めるのに必要だ
なんで「だから」で繋がるのかが分からんわ。
よく分からない「前提」を持ち込んでないか? >>385-389
> ・・・夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべき」と前文で但し書きをしている精神を完無視して「どこでも」使えって意味じゃないだろ。馬鹿かオマエは(笑
> 職場等、既に周囲が旧姓に慣れてて必要性が感じられる場所では「どこでも」使用してね、という意味だろうが。
本人が必要と思えば、どこでも使えばいいということだろ
女性の社会進出が進んで、結婚による改姓が不便であることが問題になってきた
それを解消することが、旧姓使用拡大の目的だ
だから、改姓した人が不便だと思うところで自由に旧姓を使えるのでなければ、その目的を達成できない(不便であっては意味がない)
人によっては「周囲が旧姓に慣れている」場所だけでなく、様々な状況で旧姓を使うということは、とうぜん想定されることだ
旧姓使用拡大を容認する人は、基本的には夫婦同姓を支持するが、不便を抱えてまで常に同姓であることに、こだわっていない人だと考えられる
あなたは「改姓した人の不便は解消するべき」「様々な状況で旧姓を使ってよい」という旧姓使用拡大の考えを受け入れられるの?
> 行き遅れ女さんたちが会社での旧姓問題を起こさなければ「通称使用?別姓?」という問題そのものが初めからなかったよね?ということなんだけど。
感想を書いただけってことか >>391
それなら、何を説明すれば法律として認める根拠になると思うの? 夫が妻と同じ姓にする、妻が夫と同じ姓にする、夫も妻も今まで通りの姓のままにする
を任意で三択にすればいいんだよ。
夫婦別姓しか認めないなんてのは逆におかしい。そんなの個人の自由だろ。名字変えたい奴は名字変えれば良いんだし。変えたくない奴は変えなければ良い。
名字変えたい奴に名字帰るなって赤の他人が同調圧力かけるのはただのファシズムだから間違ってる >>394
それならって何だよ?
それは選択的別姓を求めてる側が考えることだろ?
なんでいちいちこっちに投げてくるんだ? >>395
ただの欧米かぶれのポリコレ思想を日本に押し付けるのも間違いやでー 多様性って何でもかんでもまぜこぜにすることじゃなくてその路線に進もうとしてるやつを否定しないことだから別姓派が日本に見切り付けて海外に行こうがなんでも自由
これが正しい多様性やぞ^^ >>395
夫婦別姓しか認めない人っているの?
見たことないな
俺も三択にするのがいいと思うよ >>396
何を話してるかわかってるか?
「夫婦同姓や夫婦別姓に意味があるとかないとか」が夫婦別姓を認める根拠として必要だ
それを「別の話」とするのはおかしい
というのが俺の主張だ
あなたは、おかしくないと思ってるんでしょ?(>>251)
だったら、他にどんな説明をすれば夫婦別姓を認める根拠になるの?
と聞いてるわけだ 国単位でのシステム変更に基づいて現状と変更後を相対的に照らし合わせて不都合がないことが確信できるデータがほしいかな まあそんな国がないから未知すぎるんだけどねえー
ドイツ?
ベルリンの壁崩壊と同時期なせいで比較対象としてはちょっとなあ >>400
> だったら、他にどんな説明をすれば夫婦別姓を認める根拠になるの?
なんで「だったら」で繋がるわけ?
こっちがおかしいと思っても思ってなくても、こっちは選択的別姓を求めてないんだし、なにが根拠になるか考えるのは求める側でこっちじゃないな。
そうやって人に投げて考えるのを怠けてきたから今があるんだろうけど。
わけわからん前提を持ち込んでないか?
参考
>「別姓でもいい」では法律として認める根拠にならないと言ってるのだから、
「夫婦同姓や夫婦別姓に意味があるとかないとか」が夫婦別姓を認めるのに必要だ>>372
なんで「だから」で繋がるわけ?
あんたがわけわからん前提を持ち込んでるんじゃないのか? どうせマイナンバーで全部管理するんだし、氏名なんて単にマイナンバーに紐づけされた情報の一つとして、自由に登録できるようにすりゃいいだけだろ。
ついでに通名も廃止な。
シンプルだし、GIDなどの方も悩まなくて良い。
家康だって秀吉だって、名前変えてるように、ご先祖様たちの方が先進的だな。 >>404
それを言ってしまうと別姓派の元来の姓がアイデンティティとかいう訳の分からん言い訳がさらに訳分からんくなってしまうね >>403
> こっちがおかしいと思っても思ってなくても、こっちは選択的別姓を求めてないんだし、なにが根拠になるか考えるのは求める側でこっちじゃないな。
「>>33の前提がおかしいと思うかどうか」という話をしてるのに、「おかしいと思っても思ってなくても」って何だよ
どうでもいいなら、反論するな
>>33の前提はおかしい、ということでいいな >>406
べつに反論してないだろ。「反論」の意味が分かってないだけか?
33の前提がおかしくてもおかしくなくても結論は変わらんよ。
結論が変わるような立論をあんたはしてないからな。
立論してなきゃ反論のしようがない。 >>407
> べつに反論してないだろ。「反論」の意味が分かってないだけか?
(>>251)
> > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
「>>33の前提はおかしい」に反論するつもりはないんだな
あなたが「>>33の前提はおかしい」に反論すると思っていたが、そうでないならこの話は終わりだ >>408
33を反論したいなら自分でやればいいのに勝手に終わってしまった。
最初から最後まで他力本願のわけわからん奴だったな。 >>409
> 33を反論したいなら自分でやればいいのに勝手に終わってしまった。
「33を反論したいなら」が、もう間違ってるんだよ
(>>251)
> > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
俺は「>>33の前提はおかしい」という主張だよ
で、あなたが「一緒にするな」と言うから、あなたが反論するつもりだと思ったんだよ
でも、「>>33の前提はおかしい」という主張に反論しないんでしょ?
だったら、話は終わりじゃん
俺の「>>33の前提はおかしい」という主張が通ったということだ >>410
> 俺は「>>33の前提はおかしい」という主張だよ
最初から自分で反論すれば良かったんじゃないか?
> で、あなたが「一緒にするな」と言うから、あなたが反論するつもりだと思ったんだよ
「から」の前後が繋がってないな。なんで「一緒にするな」と言うと反論しなくちゃならんのだ?
例えばAという考えがあって、その反対にBという考えがあったとして、Aを支持しなかったからといってBという考えを支持したことにはならんぞ。
AともBともつかない中間は存在するし保留する自由もある。なぜか相変わらずシロクロつける使命に駆られているようだ。
結局わけわからん前提を持ち込んでるのはあんただよ。 >>411
> > 俺は「>>33の前提はおかしい」という主張だよ
> 最初から自分で反論すれば良かったんじゃないか?
それは説明したでしょ(>>241,256)
話の流れをわかってないよね
俺と33の人は、33の前提で話してたんだよ
そこに、あなたが途中で入ってきた
あなたは33の前提を無視しているから、33の話は終わらせて(>>239)、33の前提で話していた理由を説明したんだよ
> > で、あなたが「一緒にするな」と言うから、あなたが反論するつもりだと思ったんだよ
> 「から」の前後が繋がってないな。なんで「一緒にするな」と言うと反論しなくちゃならんのだ?
反論したくないなら、しなくていいよ
> AともBともつかない中間は存在するし保留する自由もある。なぜか相変わらずシロクロつける使命に駆られているようだ。
(>>251)
> > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
「一緒しないでくれ」は、どういう意味なの? >>413
あなたは、>>411とは別の人?
>>411が間違ったことを書いているので指摘する必要がある
あなただって、間違ったことで批判的なレスをつけられたら指摘するでしょ? 無関係のROM専
流石に1ヶ月前のレスかつ20以上の安価はもう会話として成り立ってないからきっちり互いに疑問を分かりやすくまとめようや >>415
あなたは、何が問題で、どうしたらいいと思う?
俺は、>>411が話の流れや話の前提を把握していないことが多いのが問題だと思う
わかりやすく指摘しているつもりだが、どうしたらいいだろうか? >>415
別姓氏は論拠を崩されて煙に巻きたいだけ >>412
「どういう意味なの?」って相手の言うことを特定できてなかったんじゃん。
それなのに、
>あなたが「一緒にするな」と言うから、あなたが反論するつもりだと思ったんだよ
はおかしいだろ。
なんで「から」の前後が繋がるのか、答えるのを放棄してるし、あんたが変な前提を持ち込んだ以外に考えられんぞ。
あんたが分かってないんだよ。そんなに難しいか?
「シロクロつけたい病」に掛かるとそうなるのかね?
>>417
その通りw
もう選択的別姓を認めるべきと主張する気力さえないんじゃないか? 別姓と言うよりそもそも姓なんて要らんやろ
江戸時代までは苗字帯刀を許された人間でなければ姓なんて無かったし
今は個人番号で個人を管理出来る時代に姓(笑)
時代を逆行し過ぎだろw
もう姓なんか要らんし結婚での影響とか無くせばいいんだよ 江戸時代まで庶民は名字を持っていなかったというのは誤り!? 自分の名字のルーツを遡ると――
https://ddnavi.com/review/531370/a/ >>416
古い安価飛びすぎてしっちゃかめっちゃかになってるというかずれがでかいことになってるから一度リセットしたほうがいいって程度よ >>421
自分の頭で考えず質問しかできない奴だから答えるだけ無駄だよ >>417
論拠を崩された部分を、具体的に指摘してよ >>418
> 「どういう意味なの?」って相手の言うことを特定できてなかったんじゃん。
> それなのに、
> >あなたが「一緒にするな」と言うから、あなたが反論するつもりだと思ったんだよ
> はおかしいだろ。
>>412では、「AともBともつかない中間は存在するし保留する自由もある」を引用して、
そのうえで>>251を引用して、「どういう意味なの?」と聞いているでしょ
「一緒しないでくれ」は「中間」なの?中間って何?
それとも「一緒しないでくれ」は「保留したい」の意味なの?
「一緒しないでくれ」の説明として、「AともBともつかない中間は存在するし保留する自由もある」と書く意味がわからない
どういう意味なの?
はっきりしろよ
> なんで「から」の前後が繋がるのか、答えるのを放棄してるし、あんたが変な前提を持ち込んだ以外に考えられんぞ。
(>>251)
> > 俺もあんな前提は間違ってると思ってたんだよ
> 「も」ってなんだよ?「も」って。一緒しないでくれ。
「俺もあんな前提は間違ってる」と言っているのに対し、あなたは「一緒しないでくれ」と返しているのだから、
あなたが俺と一緒の考えではないということでしょ
この場合、あなたは俺とは逆に「前提は間違っていない」と考えている、と想定するのが普通だろう
「一緒しないでくれ」に、他の意味があるのか? >>421
リセットというのは、具体的にどうすればいいと思うの?
俺が、>>411の間違いの指摘をやめたらいいということ?
あなたは、>>411が話の流れや話の前提を把握していないことが多いと思わない? >>425
なんかこの文面からもう糖質感あってもうやだよ
まじで1回整理しようよ
そもそもいうほどその指摘が重要かと言われたらそうでもないだろう この流れを見ていると指摘された問題を理解できないやつには関わらない方が良いということをひしひしと感じますな >>426
具体的にどうすればいいか提案が書けないだけでしょ
何か提案があるなら、それを書けばいいのだから
>>411の人について、どう思うのかも書けない?
> そもそもいうほどその指摘が重要かと言われたらそうでもないだろう
重要だとは思ってないよ
指摘したいから、指摘しているだけだ
あなたは5chに重要なことを書き込んでるのか? >>428
ただの揚げ足取りをこうも正当化できるのもまたすごいな 粘着質な揚げ足とりがスレタイの言う夫婦別姓の意見なんだな >>429
意味がわからん
具体的な提案があるか聞いただけじゃん なんか可哀想になっちゃった。
よくよく考えたら、向こうも私の意向を聞いてたのかな?
どの問題も全体を見て考えて 最善の形を模索
それで、少数派の意見は切り捨てることもある
私はサイコロをふるから 夫婦同姓でも不仲で離婚するようならダメだし
夫婦別姓でも仲良く添い遂げるならそれでいい
細かい事気にすんなよ 別に別姓をケシカランとは思わないが、夫婦別姓に賛成する理由がない。 >>99
では永遠には実現しないな。というのも、墓終いって冷静に考えれば「己どころか累代の先祖まるごと否定」に他ならないのだから。ある意味進化の放棄ですらある。
野放図に生きて自由に野垂れ死にする庶民はともかく、資本家層がそんな自殺行為をやるはずも無く。 「夫婦別姓、尊厳の問題」陳情続ける井田奈穂さんの思い
選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」
https://www.asahi.com/articles/ASP6R3SFCP6RUTIL001.html
こんなんあるんだな >>438
その記事、「相手の家族から改姓を強いられて号泣」とあるけど、選択的夫婦別姓が導入されても事態は好転しないのにアホじゃね?と思うわ正直。
「選択制」なんだから、相手から改姓強いられる状況は変わんないよなw どうせ子供の名前で揉めるわけで
相手の家族の主題はそこやろ 接種証明アプリに“落とし穴” マイナカード「旧姓併記」だとアプリ使えない!?
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000238987.html
↑
この件でも井田って人がテレビでインタビューを受けてる どっかで見たことあると思ったらこの問題でよく出てるあの人か
この人の実体験に基づく話、いくら読んでも当時の自分の浅はかさが原因なのに、それを社会問題として大袈裟にするところが受けつけない
聞く度に別姓反対の気持ちが強くなるわ >>444
いいから>>441のような問題を今すぐ解決しろ
さもなくば通称名の使用で問題はなくなるなんて二度と言うな >>445
通称名の使用で問題ねーからクソして寝ろ。 旧姓併記のせいで不都合起きてるだけで新姓前提なら何も問題起きないのよね 女に名前なんかいらんだろ。
itとか。「あれ」とかで十分。 >>446-449
現実に問題が起きればアーアーキコエナイw
ふざけんな! 改姓に何の不都合もないなら、夫婦同姓に賛成の割合が多い男性が一律改姓することにしたらいいんじゃね? >>452
問題ってなんですか?
摂取証明も今後通称に対応するって言ってるんですよね?どこに問題があるんですか?
現時点で通称使用してるような我儘なマイノリティのためにマジョリティが損を被ればいいと思ってるんですか?
別姓推進したいならマジョリティの気持ちを引き寄せなければいけないということが分かってますか?あなたがしてるのはもはや夫婦別姓反対の推進ですよ >>452
>「接種証明アプリに“落とし穴” マイナカード「旧姓併記」だとアプリ使えない!?」
接種証明が必要な場面で改姓後の姓を使用すりゃ良いだけじゃん。何の問題が?
通称使用が必要と言ってるのは旧姓で認知されてる会社での付き合いとか、そこで混乱があるから通称使用といってるんだよ。例えば改姓後家族で引っ越しました、ご近所さんは全員初めて会う人ばかりです・・・とかだったら初めから改姓後の姓を名乗ればいいだけでさ。
別姓脳はなんか勘違いしてるけど、「通称として旧姓を名乗ること」自体が目的じゃないからね。混乱がない場面では速やかに改姓後の姓を優先して使用するに決まってるでしょ。改姓後の姓を軽んじて良いって意味じゃないぞ。そこ勘違いしてるだろ。
そう言う意味で接種証明アプリで通称使用ができないからって、そんなもん何の問題もねーよ。改姓後の姓を使えばOKって言ってるんだよ。
それとも何か?「改姓で自己ののアイデンティが失われますぅ!」とか言ってる真正の気狂いか?通称使用ってのはお前らが精神的満足感を得るためにあるんじゃねーんだよ。不要な場面では速やかに改姓後の姓を使用しろ。そっちが本当の姓なんだから当たり前だろ。 >>454
根本的に誤った前提で話が進んでるけど。
「通称使用が使えない」こと自体が問題じゃないから。改姓後の姓を使用できる場面でも通称を優先して使用しろなんて誰も言ってないわけで。
本当の姓は改姓後の姓なんだから、不要な場面では極力改姓後の姓を優先して使用するのは当たり前。本名隠して詐欺師かって。 >>455
夫婦同姓賛成派が多い男性に改姓してもらおうってだけの話。
多数決だよ。
>>454
すぐには対応できなかったよな。現実に発生した不都合だ。
>>456
通称使えないじゃん。通称使用で不都合解消なんてでたらめだったんだよ。 >>458
別姓脳は日本語が理解できないのか?(笑
「通称が使用できない」事自体は問題じゃない。本当の姓は改姓後の姓なんだから不要な場面では極力改姓後の姓を優先して使用するのは当たり前。
通称使用の許可というのは改姓後の姓を疎かにしろという意味じゃないぞ、このバカチンが。 通称使用ってのはあくまで仕事上の付き合いで混乱が生じるとか、そういった不都合を解決するために存在してるのであって。
旧姓を名乗り続ける事自体が目的化してるような気狂いの前提なんぞ認める意味はない。 >>458
改姓を望む女性の権利をお前は踏みにじるのか?
女の敵だな。 >>460
そしたら通称使用なんて持ち出してごまかすなよ >>463
夫婦別姓法律婚を望む女性の思いを踏みにじってるんだから今だって同じ >>463
何が誤魔化しなのか意味不明(笑
別姓脳は旧姓を使うことそのものが目的化してるから通称使用の意味がわかってないんじゃないの?
正式な戸籍に改姓後の姓を用いるってことは、それは詭弁振り回してどこでも旧姓じゃなきゃヤダヤダ!イヤダ!をやるためじゃなくて。あくまで「旧姓じゃないと混乱を招く不便な場面」のための便宜的な措置に決まってるだろ。
思考が全然足りてない。ゼロからやり直せ。 >>465
お前が勝手に設定した通称使用の意味とやらに限定してるよな。
改姓の不都合を無くすことなど考えてもないのに、通称使用すればなんて言ってたがそれはただの目くらましだったと。
そんな議論のために浪費した貴重な時間を返せ。 >>466
これだから別姓脳は(笑
君は何か?法律上戸籍に記載される正式な姓は改姓後の姓だと言うのに、それをガン無視して不便がなくてもなんでもかんでも旧姓を使うこと自体を目的化するために通称使用とか言ってたのか???
君らは本当に頭がオカシイなぁ。正式な戸籍の姓を蔑ろにして良いわけねーだろ。アホか。 家制度が正しく機能している状態では同姓制こそが包容的なんだよな
お前は外から来たから〇〇家の構成員ではないっていうのはそれこそ差別だろ
それが破壊されたことがそもそもの問題なんだからまず共同体の復活を目指すべき 田中太郎と山田花子のこども田中一郎と田中二郎と田中三郎
これで山田花子可哀想にならん感性は理解できないかなあ >>464
夫婦別姓法律婚を望む女性なんかどこにいるんだよw >>470
いっぱいいるのをお前らが見ないふりしてるだけ >>471
俺も見たことないけど。
てゆーか、個人の希望なんか結婚制度に取り入れる必要あんの?
「嫌なら結婚すんなよ」じゃあだめなの? 通称使用など範囲拡げたらどんどん無意味化するのだが
なぜだか保守笑のアイドル高市さんとかその辺の自民,維新の人たちってそれを薦める >>472
改姓したい女性の思いとやらだけは都合よく尊重。男の利益になるかならないかだけだろ。 >>474
男の利益?
一夫多妻制も認められない今の結婚制度のどこにそんなもんあるんだよw
もしかしてお前さ、「女が改姓する」って勘違いしてない?
改姓は女の自由意思の結果だから勘違いすんな。
女性の自由意思を無視する別姓派は女の敵だな >>458
多数決と差別の違いも分かってなくて驚愕してるわ >>476
とことんまで男の身勝手ばかり追求するよな。
女性の自由意思?なら夫婦別姓法律婚をしたい自由意思も尊重してほしいもんだね。
どうせそれは尊重しないんでしょ? >>478
一夫多妻制で法律婚する自由意思を尊重してくれるなら考えてやるけど?
どうせそれは尊重しないんでしょ?
別姓派は身勝手な上に女の敵だなw >>478
そもそもそれ女単体の話ではないんだけどなんか矛盾してね? 俺と結婚したい女が3人いるから選択的一夫多妻制が採用されたら3人の女が幸せになれる。
しかし別姓派は自分のイデオロギーに合わない一夫多妻制を認めないw
このことから分かるように、別姓派は女の自由意思を尊重する気なんか全然ない身勝手な連中です。 そもそも夫婦の姓を語るスレだがお前ら結構してんの?
終身独身刑のお前らが同性だの別姓だの論じても
笑い話にもならんだろw 結婚してないゴミばかりのスレ
江田島を除いてはな
何故こんな結婚してないゴミの分際で
婚姻制度に文句付けるんだかな 一般的には男女板ってのは結婚出来ないクズの巣窟と見られてるからな。
中には既婚の奴も居るがかなり稀で、殆どの奴は結婚出来ないクズの掃き溜め。 >>482
アホか。そいつらは「姓を変えたくない」と言ってるが「別姓結婚したい」とは言ってないぞw
>夫婦別姓法律婚を望む女性の思い
別姓法律婚を望む女性なんてどこにいんの? >>485
オレ結婚してるよ。
妻はオレの姓を名乗りたいから喜んで改姓した。
その経験から言うと、改姓したくない女は相手の男を愛してないな。 >>489
なら女の姓を名乗りたくならない男も女を愛してないってことになるな。 >>490
男と女は違うよ。
男は女の姓を名乗りたいんじゃなくて女を守りたい生き物だから。
女を守りたいと思わない男は女を愛してない。
男の姓を名乗りたいと思わない女は男を愛してない。
結婚してるからオレには分かる。 >>486
>一般的には男女板ってのは結婚出来ないクズの巣窟と見られてるからな。
結婚出来ないクズは男女板の住人じゃなくて男女の違いを理解してない別姓脳w 結婚は自分のためじゃなくて、パートナーの幸せのためにやるもんだからね?
自分のことしか考えない別姓脳は自分がクズであることを自覚しましょうw >>491
都合のいいダブスタ。
何の責任も取らないでいいから言いたい放題言うよな。 >>491
本当に結婚してるか証明してみろよ
どうせ独身男が好き放題書いてるだけだろw >>494
ダブスタって意味知らないのかw
女が望んで改姓してる事実をアホ別姓脳が認めてないだけだろ。
>>495
妄想乙w
別姓脳が結婚出来ないのはテメーのことしか考えてないクズだからです。制度のせいではありません。 5ちゃんで証明要求とかアホ過ぎw
別姓脳って常識もないみたいだな。 同姓でも別姓でもどちらかに固執する必要はないんだよ
好きな姓を名乗るのでいい時代なんだよ >>496
女性が好んで改姓していることにしておかないとお前にとって不都合だもんなw
それで、結婚している証明はどうしたw結局できないのかw
無責任に言いたい放題言ってるだけだなw 未婚の分際で既婚を装うとか恥ずかし過ぎるなw
まあ男は特別なんて男尊女卑的な考えの奴は
独り者なのも頷けるわなw >>501
> まあ男は特別なんて男尊女卑的な考えの奴
どこにそんな奴がいるかアンカーで示せよ
イメージで語るバカは今も見えない敵と戦ってる?w >>500
証明なんかするわけないだろw
女性が好んで改姓してるのは事実だけど別姓脳は結婚してくれる人がいないだけ。
別姓脳が結婚出来ないのは制度のせいじゃなくて別姓脳が結婚して貰えないクズだからですw
ところでお前の場合はどっちが改姓したわけ? >>501
未婚の分際w
お前にとって結婚ってそんなにハードル高いのかw
結婚なんて簡単だぞ?お前がクズじゃない限りはな。 つまりそのハードルの低い結婚すら出来ない奴はまさにゴミだなw >>505
お前はどうなの?
改姓したのはお前か?パートナーか? 姓にこだわってハードルの低い結婚すら出来ない別姓脳はまさにゴミw >>506
誰も改姓なんかしねえよ
お互いに姓はそのまま
固有名詞をわざわざ変える必要あんのか?
今は個人ナンバーで戸籍は個々に管理出来る時代だぞ?
時代と共にシステムも変えていかないとなw >>508
改姓しなきゃ結婚出来ませんが?
つまりお前は独身なんだな?
証拠なんか要求しなくても相手が結婚してるかどうかは尋問で簡単に分かるので、証明しろとか言うやつはアホですねw >>508
>ハードルの低い結婚すら出来ない奴はまさにゴミだなw
自己紹介? >>509
頭悪いなお前(笑)
国際結婚なら姓なんか変わらないだろ(爆笑) ここ夫婦別姓のスレなのに、何故同姓奴が幅効かさてるの?
夫婦別姓を主張する奴は夫婦別姓スレで言って来いよ。 >>511
頭悪いのはお前だよw
国際結婚なら元々夫婦別姓可能なんだからこんなところでギャーギャー言う必要ないだろ(爆笑)
そいつは間違いなく独身だよw ハードルの低い結婚すら出来ない別姓脳はまさにゴミだなw 有名人は結婚しても旧姓のまま報道されるよね
つまり無名な雑草奴だけが姓を統一して管理されるんだよ >>513
お前は本当に結婚してるのか?
しかも日本人の女と?
だとしたらかなりの馬鹿だな。
この板には愚かな日本女と結婚する馬鹿居ない筈だぞ。
この板はそういう板、結局は非婚者が一番賢い。 >>515
俺は別姓脳のクズと違って結婚してるけどw
お前はどうなの?w
改姓したのはお前か?相手か? >>517
本当に日本人女性と結婚してるぞ俺は。
日本人女性と結婚する奴は馬鹿だって意見があるのは知ってるけどそりゃ違うぞ。
女ってのはな、惚れた男のためなら大概のことはやるんだよ。姓なんかむしろ喜んで変えたがる。
ここの独身がダメな理由を教えてやる。
テメーに魅力がないくせにテメーのことしか考えないクズだからろくなお相手がいないんだよ。
まず他人の幸せを考えられる人間になれ。そうすればマトモな相手が現れるからw >>519
そんな事お前に言われなくても寧ろ俺のほうが解ってるわ
俺は今までに4人の女を風俗に沈めて貢がせたからな
女っての惚れさせると従順で盲目な愚かな生き物や
どんだけ情があっても常に計算を怠らない男性とは違う
愚かな下等生物なんだよ女なんて >>520
女についての認識は大体合ってるが、お前は女の扱い方を間違えてるな。
風俗嬢なんか女の中では頭悪い部類だし、第一長く貢がせるのは不可能だろ。年齢と価格が反比例する業界だからなw
ちゃんとした家庭で育った賢い女と結婚して一生協力関係築いたほうが、底辺バカ女を風呂屋に沈めるより百倍マシだぞ? >>521
元々風俗なんかと縁の無い女を風俗に沈めてやったんだよ
賞味期間あるから4人に渡って貢がせたんだろ
そのぐらいの事も解らず突っかかるなや
ちゃんとした家庭で育とうが日本女なんか
風俗でチンポしゃぶらせとくのがお似合いだろw >>522
そんなスケールの小さい焼畑農業でイキんなよw
例えば、相続時精算課税制度を使ってマイホームの頭金を実家の親から引っ張ってくる。とか出来ネーだろその風俗嬢にw
お前はレベルの低い女を使い捨てにして小銭を稼いでる小悪党でしかないな。 >>523
何で悪党なんだよ?w
日本女に対して正しい事をしてる者が何で悪なんだ?
日本女を擁護するお前の存在そのものが悪なんだが?w 別姓派の馬鹿は既婚者のフリしてまで同姓派を装ってるのか 女なんか虫けらのように扱える男でないと一人前の男とは言えん
結婚なんかするような頭の悪い男は死んどけ 一人前の男は賢い女と協力関係を築いて勝ち組になれるのだよ。
女を風俗に沈めて貢がせる男は半人前。
異性と協力関係を築けない別姓脳はゴミw 結婚なんて愚かな事しないから、同姓でも別姓でもどちらでも良い。 どっちでもいいならなぜ書き込みを🤔 同姓だの別姓だのを言い争ってるのが滑稽だから
嘲笑う意味で書き込んだのに決まってるだろ 寧ろ女さん全員にこそ面と向かって訊きたいんだが、貴女はこの「男にとってしょせんヤリ捨てする以上の価値が何処までも皆無な制度機構」の何処が魅力(セールスポイント)(嗤)になると勘違いしてるんですかね?(鼻ホジ
お前らよう、実どころか名(しょせん虚名)すら否定したいとか、本当に何処まで完璧(パーフェクト)超人級馬鹿に成りたいの? 女さんが果たして1年で何人このスレに来ることやらw 女さんどころか誰も来ないからなw
如何に誰も結婚なんかに興味無いかがよく分かるスレ 普通の女は別姓なんかに興味無いからこのスレに来るわけないわなw 普通の男性は結婚なんかに興味無いからまずこんなスレには来ない。 夫婦別姓だと子供は確実に増えるやろ!
子孫を残したい女系親からの援助の可能性
苗字違うと血が繋がってても、旦那側の親が金を出すから何もしないってのあるあるやな
共働きを望む男が多いのに夫婦別姓は嫌だと言う理由がわからん
嫁を専業主婦に出来ない低所得が反対しても説得力も無い!
だが、反論してる殆どが優越感を得たいニートの独り言ってのも理解してるけどなw
仮想恋愛して結婚したふりして個人的な意見して親孝行した気分にもなってる
嘘でも自分の存在を認めて欲しい奴ら
今から登場しまーす! >>539
別姓に賛成する人も反対する人も
お前さんみたいに風が吹けば桶屋が儲かる式の理屈をこねるだけで
説得力がない!
優越感を得たくて理屈こねてるのは理解してるけどなw >>539
すでにこの書き込みで自身が優越感を得たいのニートだってバレてるぞ気をつけろ 夫婦別姓を導入することで財源が必要とかどうとか言ってる奴がいたな。
財源が必要なら、ジジイが自〇することで解決。
老人は〇んでください国のため おまえにも税金が使われてるのによく言うわ
どんな教育受けたんだ 仕事にも定年があるように、人生にも定年を設けるべきだわな。
人口の管理も国家としては不可欠な政策だし、人生定年制を導入して各年齢層のバランスを管理すべき。
65歳が一般的な定年ならば、70歳を人生の定年と定めて、満70歳で国家による処刑でいいと思う。
とにかく逆ピラミッド型の人口分布では、百害あって一利なしだから、
現役世代を離れたら処刑するのが妥当だし、国家としては断固実現すべき。 >>544
いたー!2chじゃ絶滅してツイフェミとして移住しちゃったと思われてた珍獣がここにもイター!!!ねぇねぇお気持ち書いて?お気持ちレス!
「絶望した。女性には姓というアイデンティティすら守れれていない日本に絶望した。こんなことだから女性が輝けないんだ。女性を何だと思ってるんだジャッポスが。やっぱり日本はオチンチンランドのヘルジャパン。あまりの女性差別に悔しくて泣けてきて、体に痺れがはしり爪が真っ二つに割れてしまった。謝罪しろこのおしゃべり金玉が。」
↑こんな感じのヤツ。おしゃ金構文でもっと頑張って! よく物事を単純にとかシンプルに考えよとかの提言あるが
逆に複雑化させての思考実験もおもしろい
たとえばヒトを3つの性がある生物と仮定してSF小説的に考えてみる
どのパターンで有性生殖が行われるかも興味あるけど
社会的にどんな結婚も可としたら仮に3人までの結婚を想定すると2人だけの結婚も想定され
3+3+3+3×2+1=計16通りのパターンがある
(性をそれぞれ青,赤,白と便宜上して)
この順で姓名決定優先権があり同等の場合話し合いとして強制的に姓を決めて特にシステム面での齟齬はない
どこまで行ってもしょせんどういう仕組みを選択するかだけの問題だと判る 生産能力がなくなった男が生きてるのは社会的害悪。
生産能力がない男を食わせる金を夫婦別姓のための予算に回したらいい。 上の発言でも分かるように、別姓派はほぼ例外なく男性を憎悪している。
逆に、男性に好意を持っている女性は改姓をハッピーなイベントと捉えている。
(これは、JPOPの歌詞を見ても明らかである)
従って、現行の婚姻制度に別姓など必要ない。
彼女らは男性を憎悪しているのだから結婚すべきではない。 >>549
その理論で行くなら、女さんこそ35過ぎたら一切の優遇を剥奪することになるけどね。 >>546
同意
現行では生き過ぎることが害になる
生き過ぎる罪がある >>550のように、夫婦別姓反対派は男の利権だけを考えていることがわかる。 >>553
550のどこにも男の利権なんか見当たらないけどw 平成初期から現代まで例えば小学生のやるおまじないに好きなこの名字になった自分の名前を書いた消しゴムをだれにもバレずに使い切れたら恋愛が成就するといったものがあったりな
これに対して幼いうちからの洗脳と取るやつはただただ思春期が発生しなかったんだろうなって
結婚への理解の仕方が契約や隷属であって恋愛って認識ができないタイプというか >>553
現行民法では男女どちらが改姓しても構わないので、そもそも男性に利権などない(笑)
女性が自由意志で改姓してるだけなのに、それが利権に見えるのは君が男性を敵視しているからである。
さぞかしモテなかったとお見受けするが、男性に八つ当たりしないで貰いたいですな。 >>554
全部男の利権なんだけど、男の利権が当たり前だと思ってる人間にはそれがわからないってことだ。 >>557
上でも書いてる人いるけど、改姓は男女どちらでもいいんだから利権じゃないだろ。
利権じゃないものが利権に見えるのはお前の頭が男性憎しで狂ってるからだ。
やっぱり別姓派は結婚しちゃダメじゃんw 別姓派が結婚に向いてなさすぎて笑う他ない。何でもかんでも男が敵に見えるなら結婚なんかしないで一人で孤独死してろって。 >>558
改姓は男女どちらでもいいなんてのは建前の話で、実際は女性に改姓してほしくてほしくてたまらないんだろ。
女性が改姓するのが当たり前だと思ってるだろ。
そんで、ちょっと男性の権利をゼロベースで見直そうとしたら反発する。男の利権まみれ。 >>557
仮にお前さんの寝言が正しくて利権(嗤)としよう、其れの「当の女さん自身がそれに何の疑問も懐かず、むしろ積極的に応じてる現状」の何が悪いのかね?(素
少なくとも現状、家族形成に該って男側こそが積極的に物理的に巨く投資を要求されてる以上、本当に何が問題(嗤)なのか私にはさっぱり解らんのよね。 うん、当たり前だと思ってる。だって男性側が改姓しろ!とかキーキー喚いてるのって頭おかしい連中ばっかじゃん(笑
個人的な希望として結婚するなら女性が改姓した方がいいな。男性側が改姓ってなんか政治的にフェミニズムとか偏った思想に染まってるおかしい人みたいで嫌だな・・・こう思ってる人がいたとして、それなんか悪いの???
https://youtu.be/0we99a8bMAY
「そう言うグループ(ジェンダーとか言ってるフェミ連中)はオカシイ連中だなって敬遠されてる」 今日、NHKの女子スーパー大回転を見てたら実況か解説の人かわからないけど「結婚して姓が変わりました」って言ってたわ >>560
そういう妄想があるのはお前が男性憎しの頭おかしい人だからだよw
現実に女性の改姓が多いのは、改姓したい女が多いからであって、それって利権でもなんでもないよねw
やっぱり男性憎しの別姓派は結婚しちゃダメだなw >>561
>当の女さん自身がそれに何の疑問も懐かず、むしろ積極的に応じてる現状
絶望した。女性を何だと思ってるんだジャッポスが。やっぱり日本はオチンチンランドのヘルジャパン。そんな名誉男性がいるから日本はいつまで経ってもジェンダー後進国なんだ。男どもは名誉男性とつきあって性欲解消してればいいんだ。あまりの女性差別に悔しくて泣けてきて、体に痺れがはしり爪が真っ二つに割れてしまった。謝罪しろこのおしゃべり金玉が。
(代筆・江田島) >>560
お前さ、もし本当にそう思うなら、既婚男性のほとんどが妻を養っていて、逆はほとんどない、という現状はどう理解してるわけ?
夫婦の相互扶助なんてのは建前の話で、実際は男性に養ってほしくてほしくてたまらないんだろ。
男性が養うのが当たり前だと思ってるだろ。
そんで、ちょっと女性の権利をゼロベースで見直そうとしたら反発する。女の利権まみれ。
とか言われて納得するわけ? >>565
ありがとうございます。本人から一切返答が無いということはそういうことなんでしょう。
>>560
それ多分女さんの方が劇困りになると思うよ。何せお前さんも認めてる通り、権利だから。その対価として「ぶっちゃけ性交するための投資」を女さんより巨く払ってるわけで、その権利が無くなったら誰も土俵に立たんわな。 夫婦別姓とフェミニズムは分けて考えるべきなのに意識高い系フェミニストがこぞって主張するから悪い
イメージの悪い人たちが主張することだからイメージ悪くなることに気づいた方がいいな いや、フェミ抜きにしても良くなることなんて何も無いから。それこそ誰が「へえ、父親って家族じゃないんだ?」なんて状態で責任を担うってんだよ。
この辺り本当に女さんて組織運営には全然向いてない生き物だと思う。 >>561-569
またもや男の利権を正当化する発言が。
どこまで利権をせしめれば気が済むんだろうね。 >>570
お前さ、この質問の答えはどうなった?w
都合の悪いことはシカトかよw昔からそうだけどフェミってモラルゼロのダブスタ人間ばっかりだよなw
夫婦の相互扶助なんてのは建前の話で、実際は男性に養ってほしくてほしくてたまらないんだろ。
男性が養うのが当たり前だと思ってるだろ。
そんで、ちょっと女性の権利をゼロベースで見直そうとしたら反発する。女の利権まみれ。
とか言われて納得するわけ? >>570
現行民法では男女どちらが改姓しても構わないので、そもそも男性に利権などない(笑)
女性が自由意志で改姓してるだけなのに、それが利権に見えるのは君が男性を敵視しているからである。
さぞかしモテなかったとお見受けするが、男性に八つ当たりしないで貰いたいですな。 男の利権ってなに?ピンとこないんだけれども
むしろレディースディとか女性専用なんちゃらとか女尊文化すぎるだろ >>570
せしめるもクソも、そもそも女さん自身が「そんな投資費用としてはゴミ級なことに拘りたくありませーんw」なんて代物に「正当化(嗤)」という綺麗事を持ち出すとかキチガイですか?(驚愕 そもそも巨く投資“されてる側、主に女さん”が「関係性としてはゼロベースにしたい(キリっ!」とか、本当に何処まで利権タカりで詐欺でキチガイなんだよ(驚愕!
おれはなあ、もう人生巧み者(=勝ち狗)なんてとっても面倒くさい生き様と感じてるから「御仏の念(おもいorねがい)申さるるままに生きる(親鸞」に倣ったが故の阿呆な妖怪者志望者だけど、それだけに過剰な綺麗事を絶対に口にすまいと自戒しとんのよ。
そういう観点からすると、本当に日本女さんて畜生道こそがお似合いなんだよね、本当に何処までも。 韓国・中国・北朝鮮・台湾が完全別姓なのは、儒教が国教だから。
儒教思想では、「女は子供を産む道具」だから、同じ姓は名乗らせない。
家に入れず、何時まで経っても他人ってことだよ。
しかし子供は亭主の側のものなので、自動的に亭主の側の姓になる。
つまり夫婦別姓とは、「女が子供を産む道具に成り下がる行為」である。 もともと日本も男の、家の所有物扱いだったのを個人として確立させた形の一つが夫婦同姓なのにね ところで人口子宮が技術的に確立された(=女さんは美人以外ほぼ奴隷確定)ら「裏は兎も角表でも遠慮皆無に」歓迎されるのはどこら辺だろうな?
これが日本女さん垂涎の「白人サマ国家群のオーベー」なら本当に嗤えるんだけど。 むしろ男女の個人間で、新しい組織を作ってまで同じ所属になりたいのが結婚てもんじゃないんですかね(遠い目
名前忘れたけど小野不由美の夫とか、どれだけ庇護されて生きてきたんだろうかと思う。 >>581
これも性別ごとの内訳が知りたいものだね、それこそ日本女さんがどれだけ反対してるというのかねえ。 >>581
別姓を認めた時点で姓が家(この場合戸籍)の名前という属性が消えてしまう
家の名前を指さないのであればそもそも姓なんか必要ないので
別姓を認めるのであれば、戸籍法を根本から改正しないと不具合が出る
これを正しく理解した人に限った調査でなければあまり意味はないんじゃないかな フェミニストのクレームは無視。アイツら気狂いだから。
↑これが徐々にスタンダードになりつつある現在。別姓派の運命はどーなるのかな?(笑 >>470
それって婚前の日本女さん相手にとったデータなの?(鼻ホジ
仮(嗤)にそれが正しいなら、是非とも世間に公表して国会どころか国民投票にかけるべき事案だな。どうせ女さんはそうなる前に意味不明な綺麗事ほざいて逃げるだろうがね。 >>479
女作者さんでも逆ハーレムばかりななろう系作品が多いし、もうそれで能いような気がしてきた。どうせ女さんに甲斐性なんて皆無だしね。 >>483
馬鹿な理由で増税になるかも知れんのだから納税者として当事者そのものなんだがね、税金タカりちゃん(鼻ホジ >>501
男尊女卑とは朝鮮半島以外では「男が損しまくりながら女を庇護養生する生き方」になるものでな(鼻ホジ >>544
碌に顔も見れない孫に愛情なんてどれほど湧くのか、大した自信だねえ(呆 >>587
働けなくなった男のヤモメを殺処分すれば増税不要
むしろ減税になるかもしれない >>565
江田島さんてもしかしてあのCHのプロデューサー? >>590
産めなくなった女なんて殺処分しなくても優遇剥奪するだけでかなり税金がうくけどな(鼻ホジ
それ以前に動けなくなったら殺処分とか、北朝鮮だってできないことをやりたがるとか、きみ政治の才能がゼロどころかマイナス百点満点だわ。動ける(=納税能力あり)うちに皆逃げちまうよそんな国。 >>591
オシャ金構文はテンプレ一つ書き出してあとは単語やらを少々入れ替えると割と簡単にできます。元になってるのがツイフェミですからね、複雑なわけないんです。 >>593
いや、相当に道化を覚悟しないと「書いてて途中でとっても恥ずかしくなるくらいイカれた代物」なんでとっても難易度高いと思いますw >>592
男が消えてくれれば国のためだ。どうぞ好きな国に行ってくれ。 夫婦別姓問題は原則現行維持+例外規定でいいんだよ
別姓賛成派の大半は実際はどうでもいいと思っているし、別姓じゃないと困る人は夫婦両方とも大企業役員とかいう特殊な人達だけ
こういう人たちだけ裁判所に申請して別姓の許可を貰えばいいの
別姓はあくまで極一部の例外扱いだから夫婦同姓は当然という社会常識も崩れないし、別姓が許可されうるのは社会的ステータスのある夫婦で、かつ裁判所を通すから悪用の心配もない
賛成派、反対派の主張を纏めるならこれがベスト >>596
原則として男が改姓、男が改姓しない場合は裁判所の許可が必要でいいな。 世帯主ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
世帯主ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
これでいいじゃん。 >>599
それでもいいよ。世帯主が家族に対する扶養義務をどういう理由であろうとも果たさなければ死刑で。
世帯主は離婚されようとどうだろうと家族に対する終生の扶養義務を負うってことで。 >>600
世帯主は男とは限らないけどw
それ分かってる? あと、生きてても戸籍を離れたら家族じゃなくなるから「終生の扶養義務」なんか法的に存在しないw 女世帯主、扶養義務違反で死刑続出とかなりそうwwww >>602
それは現行法の話。法律を変えればいい。
今婚姻している夫婦は姓を変えなかった方が世帯主となり、家族に対する終生の扶養義務を負うことにすればいいな。
どういう理由であろうとも扶養してなければ死刑で。 >>604
法律は遡及しませんので現在の夫婦には適用されませんw
で、女世帯主が扶養義務違反でたくさん死刑になるのはいいわけ? そもそも終生の扶養義務って意味不明w
世帯主が生きてる内にその子供が結婚して新しい世帯主になる事を想定してないのか?
まさかコイツ無職のこどおじ?www >>605
それも現行法の話。現在の夫婦にも適用するような法律にすればいい。
子どもに奨学金を借りさせているような世帯主は片っ端から死刑にしたらいい。 >>607
そんなシンママいっぱい知ってるけどw
で、女世帯主が扶養義務違反でたくさん死刑になるのはいいわけ? >>608
シンママ?シングルになる前に結婚して改姓しなかった男がいるだろ。そいつが世帯主だ。そいつが死刑だ。 >>609
最初から結婚してないシンママいっぱい知ってるけどw
で?お前の案だと女世帯主が扶養義務違反でたくさん死刑になるけどいいわけ?
別姓カルトは女の敵だなwwww 未婚シンママが日本には15万人以上います。
その大半がいわゆる貧困で、子供は奨学金を借りなければ大学に行けません。
別姓派はそういうシンママを全員死刑にしたいそうですw
キチですねwwww >>607
え?遡及認めんの?w
扶養義務を果たせない女がバンバン死刑になった後、「こんなバカな法律を通した奴は遡及して死刑」ということになってアンタが死刑になったりするけどw
こういう無茶を認めたら社会が混乱するから、「法律は遡及させない」というのは国際的に認められた法理論なんですけどねー
テメーの変なイデオロギーのために社会に迷惑かけないでくださいw >>612
都合のいい時だけ外国に合わせるなんて言わないようにね。
夫婦同姓は日本独自の法律なんだから、そんなところで世界に合わせる必要なし。 >>613
法律を遡及させたら社会が混乱するから却下です
夫婦別姓は国際正義でも何でもないけど法律不遡及の原則は国際正義なので同列にしてはいけませんねw
テメーの変なイデオロギーのために社会に迷惑かけないでくださいw >>613
ところでお前の案だと女世帯主が扶養義務違反で15万人くらい死刑になるけどいいわけ?
別姓カルトは女の敵だなwwww >>614
男が不利になるときだけ国際正義とか言っちゃう(笑) >>616
法律を遡及させたら不利になるのはお前だけどw
ところでお前の案だと女世帯主が扶養義務違反で15万人くらい死刑になるけどいいわけ?
別姓カルトは女の敵だなwwww >>617
きちんと扶養してればなんの問題もないことを、グダグダ因縁つける。
なので、>>599の案は却下だ。 >>618
あれ?>>599に何の問題があんの?
改姓が嫌なら女が家族全員を養えばいいだろw >>619
扶養しない世帯主を死刑にしようと言ったらダダこねる。
最初から扶養するつもりなんてないのがバレバレ。
よって、>>599は却下だ。 >>620
ところでお前の案だと女世帯主が扶養義務違反で15万人くらい死刑になるけどいいわけ?って聞いてんだけどw
別姓カルトは女の敵だなwwww 改姓したくない女は家族全員を養えばいいんだから>>599には何も問題ないだろw
最初から扶養するつもりなんてないタカりフェミ女の分際で夫婦別姓とかウケるwww 通りすがりの者ですがこんなスレがあるのを初めて知りました。フェミって気持ち悪いですね! >>622
相手に改姓させても扶養しないくせに。
だからダメなんだよ。 >>624
俺は扶養してるし、妻は喜んで改姓したけど?
改姓が嫌なら家族を養えばいいだろw
お前らは家族を養う覚悟もないくせに改姓が嫌とかワガママ言うから相手にされないんだよw 別姓女って家族を支える覚悟がないよなwむしろ死刑にしたがるくらいだから敵意剥き出しwwww
配偶者を愛する気がない別姓女を婚姻制度から排除している日本の制度は世界一優秀だな。 >>624
ところでお前の案だと女世帯主が扶養義務違反で15万人くらい死刑になるけどいいわけ?
別姓カルトは女の敵だなwwww >>625
終生の扶養義務を負わせ、違反した者は死刑、現在の夫婦にも遡及すると言ったら文句付けるくせに >>623
男女が敵対関係だと妄想してるアホどもですからw
男社会ガーとか言いながら孤独死していくんだぜきっと。ウケるwww
>>628
文句なんか言ってないぞ。
お前の案だと女世帯主が扶養義務違反で15万人くらい死刑になるけどいいわけ?って聞いてんだけどw
早く答えてみろよw >>629
シングルマザーは誰も改姓させてないから世帯主じゃない >>629
法律に定められた義務を履行しない人間とは敵対関係になって当たり前 テメーの変なイデオロギーのために男女双方を不幸にするのが別姓カルト。
男女双方の幸せを考えて現行法を支持しているのが同姓支持者。
法律は人を幸せにするためのルールなんだから、別姓カルトの変な提案がゴミ扱いされるのは当然だよなwww >>630
未婚シンママは世帯主だよバーカwww
>>631
お前の妄想は法律に定められてないけどwww
普通の男女は協力関係だから、異性を敵だと妄想してるおバカさんは勝手に孤独死してくださいwww >>632
変なイデオロギー?改姓させる代わりに扶養義務を負うと言ったのは>>599
>>633
未婚シンママが扶養義務を果たせなくても死刑にしない法律にすればいいだけ。
その代わり、婚姻によって改姓する割合が少ない側の性別に属する親が扶養義務を果たさないときに死刑にしたらいい。 >>634
妄想乙。>>599に改姓なんて一言も書いてないけどw
よってお前の案では未婚シンママ15万人の大半が扶養義務違反で死刑になりますw
お前の変なイデオロギーで女が大量に死刑になるわけだから別姓カルトは女の敵だなwwww
>>635
現実逃避ですかwww
男女を敵対関係だと妄想してるような別姓キチガイが幸せな結婚生活送れる訳ないだろ。
俺は妻や子供たちと幸せにやってるからお前は何処かで勝手に孤独死してくださいwwww テメーの変なイデオロギーのために男女双方を不幸にするのが別姓カルト。
男女双方の幸せを考えて現行法を支持しているのが同姓支持者。
法律は人を幸せにするためのルールなんだから、別姓カルトの変な提案がゴミ扱いされるのは当然だよなwww >>629
「オマエは通りすがりでも初めてでもないだろ!」というツッコミが・・・まぁこの「通りすがり」「数年ぶりに見てみた」等々はアンチが大好きなネタで「いやいや、オマエらしょっちゅう張り付いてんじゃん!」までセットのネタなのですが。 >>636
子どもは女性一人ではできないぞ。男もいないとできないぞ。
で、男が勝手に家族にしないんだから、扶養義務も男に負わせるのが当然。
何が変なイデオロギーだ。それを言うなら>>599が変なイデオロギーだ。 >>640
私は自分から改姓したし、共働きだから扶養されてないけど夫を死刑にされたら嫌だから貴方の法案には反対します。
男性に扶養義務を押し付けて、果たさないなら死刑っていうのは十分変なイデオロギーだと思います。 >>640
お前が>>600で書いた案では「理由の如何を問わず」とあるから未婚シンママ15万人の大半が扶養義務違反で死刑になりますが?
これが変なイデオロギーじゃないって?バカ?
お前の変なイデオロギーで女が大量に死刑になるわけだから別姓カルトは女の敵だなwwww >>641
それを提案したのは>>599。
あんたの言う通りなら>>599は採用できないな。 >>642
そうだよ。理由の如何を問わずだぞ。
で、家族の扶養義務を負う男が扶養義務を果たさないんだから男が死刑になるに決まってるじゃない。 >>644
世帯主が男とは決まってないが?w
お前の>>600だと「理由の如何を問わず」とあるから未婚シンママ15万人の大半が扶養義務違反で死刑になりますが?
これが変なイデオロギーじゃないって?バカ?
お前の変なイデオロギーで女が大量に死刑になるわけだから別姓カルトは女の敵だなwwww
>>643
嘘つくなw
扶養義務違反は死刑って言ったのはお前じゃねーか。
お前の>>600に一般女性は反対だそうです。
ざまぁwwww 家族の扶養義務を男が負うって決めつけてる時点で別姓派って時代遅れの男尊女卑論者ですねwww
女性が自由意志で改姓してんだから別姓女は他人の家庭にイチャモンつけてないで独りで好きなように生きていけばいいだろw 世帯主ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
世帯主ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
これでいいじゃん。
罰則つけると一般女性が不幸になるので扶養義務違反に罰則は無しで決まり。 >>647
罰則なし。そうしたら扶養義務は空文になるな。
扶養しない世帯主とやらがゴロゴロ出るな。結局まともな案ではない。男の身勝手と言える。 >>646
他人の家庭にいちゃもんつけてるのは「選択的」夫婦別姓反対派。
夫婦同姓がいい人たちに別姓を押し付けないよ。 妻ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
夫ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。
これでいいじゃん。選択的夫婦別姓反対派の言い分が本当に正しければ、これで何の問題もない。 >>649
横だが、他人の家庭にイチャモンつけてるのは別姓派である。
俺に限らず世の中の夫婦は合意の上で同姓婚やってるのだから扶養義務なんか他人から強制されるいわれなどない。
>>650
夫婦別姓反対派の言い分を何も理解できてないアホ丸出しの提案ですな(笑)
夫婦別姓反対派は夫婦の幸せと男女平等を考えてるので、一方の性を敵視するような法案には賛成しない。 仲良く対等な関係を築いている夫婦は姓なんかに拘らないし、扶養義務を一方に押し付けて良しとするようなガキみたいなダブスタとは無縁である。
(従って、まともな女は、愛する夫が処刑されるような>>650には必ず反対する)
ところが>>650を見ても分かるように別姓希望者は男性を家畜か何かだと思っている。
俺の知る限り、例外はない。
そんな女は結婚してはいけない人種なので、日本で夫婦別姓など必要ないのだ。 正直>>599もどうかと思うが、男女平等という観点から見れば>>650より遥かにマシである。
日本の女がいつまで経っても自立出来ないのは、>>650みたいな甘ったれたバカが足を引っ張っているからである。
「ガラスの天井」を築いているのは他ならぬ女自身である(笑) >>652
それはお前がそう思ってるだけ。
はたから見たら女性を支配しているだけなんだよ。 >>652
どこが男性を家畜扱いしてるんだ?言ってみろよ。 >>654
支配?そう見えるなら結婚しなければ宜しい(笑)
大体、男性を敵か家畜だと思ってるような別姓女の「ハタから見たら」ほどアテにならないものはない。
まともな夫婦はカルト信者の視線など気にしないのだよ(笑)
>>655
夫ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
妻ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。
君が男性を家畜だと思ってないならこれに反対する理由はないはずだが。
如何かな(笑)? 男女を逆にした時に受け入れられないような案を出す奴は異性を家畜か敵だと思っている。
そんなキチガイ別姓女に結婚する資格はありませんな。
従って日本で夫婦別姓は不要である。 >>656
なぜそこで逆にしなければいけないのかなw?
改姓に何のデメリットもないはずじゃなかったのか?
そんなことを言ってることによって、改姓にデメリットがあることを証明したのだよ。 >>657
すみません、近ごろの悩みなんですけど。最近私は日本女さん&媚び野郎(悪いことに既婚者音だったりするんだな……)に対して、どうやったら敬える点が見いだせるのかマジで悩んでます。
なんだか既婚者サマ組馬鹿最近ようやっとフェミ女さんを蜥蜴の尻尾切り対象にしたようなんですけど、私は却って嫌悪が増してしまいます。本当に悩ましいです。 >>658
逆にした案を読んでみて反発したのなら、君は男性を家畜だと思っている。という事だ。
語るに落ちたな(笑)
男女平等主義者なら、男女を逆にしても問題ない法律(例えば>>599 これは法案に性別表記がなく、男女平等という観点では秀逸)を提案するものだ。 >>659
馬鹿を敬う必要はないでしょう。
と、同時に、馬鹿は放っておいても自滅する(媚夫は搾取され、勘違いフェミ女は引き取り手がいなくて貧困孤独死確定)ので適当に弄るくらいで宜しいかと。 >>660
そうだね。改姓に不利益があるから女性を家畜扱いしてるね。
だから選択的夫婦別姓制度が必要なんだね。 >>662
夫ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
妻ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。
改姓に不利益なんかない。
既婚女性の96%が自分の意志で改姓してるんだからこれは明らかだ。
従って君が男性を家畜だと思ってないならこれに反対する理由はないはずだ(笑) 「男性が女性に改姓を強制してる」と別姓女は考えてるようだが、それは非モテ別姓女の妄想でしかない(笑)
現実の一般女性は喜んで改姓している。
別姓女は幸せな結婚生活を送っている一般女性にイチャモンつけるのは止めたまえ。
君たちに、彼女らの幸せを邪魔する権利はない。 >>663
あんたは>>650を男性を家畜扱いすると反対するんだよな。
実は俺もそれには賛成なんだよ。
そんで、選択的夫婦別姓反対派が言ってるのはまさに>>650のようなことなんだから、選択的夫婦別姓は女性を家畜扱いしてるってことだ。 >>665
選択的夫婦別姓反対派は>>650みたいな意見など言ってない。言っているのは別姓賛成派だ。
ちなみに俺の考えは「現行の婚姻制度は完全に男女平等で、結婚したい男女双方の自由意志が尊重されているので変更する必要がない」というものだ。
これの一体何処が女性を家畜扱いしているのか? >>666
何を言ってるんだい。選択的夫婦別姓反対ってのはまさに>>650のような案を正当とする論なのだよ。
改姓に何の不利益もないのだから100%男性が改姓しても何の差別でもない。
また、改姓に何の不利益もないのだから、所得にも何の不利益もない。よって厳しい罰則付きの扶養義務を負わせても問題ない・。
ところが、あんたはそれを家畜扱いと言った。すなわち、あんたらが言ってる選択的夫婦別姓反対論は女性を家畜扱いしているってことだな。
現行の婚姻制度は完全に男女平等?自由意思が尊重されている?別姓を選択したい自由意思を無視しているくせに。
自分の意見に歯向かう者を「非モテ別姓女」などとレッテル貼りして家畜扱いしたいミソ男が。 >>661
勘違いフェミ女は引き取り手がいなくて貧困孤独死確定などと言ってる男様が、キモくて金のないオッサンと結婚しろと女性に言うのが笑えるよな。
キモくて金のないオッサンは生ごみ扱いでいいよな。どうせ放っておいたら誰殺すかわからないような連中なんだから。 >>667
>何を言ってるんだい。
それはこちらのセリフだ。
>>650の案を提案したのは夫婦別姓賛成派である。夫婦別姓反対派は性差別に反対の立場なので、男女を逆にした場合に女性差別になるような>>650には断固反対の立場である。
>改姓に何の不利益もないのだから100%男性が改姓しても何の差別でもない。
いや、それは女性差別だな。
改姓したい女性の自由意志を女性であるという理由で制限している。
>また、改姓に何の不利益もないのだから、所得にも何の不利益もない。
もちろんだ。しかし扶養義務は不利益であるから、これを一方に課すのは差別である。
これが差別じゃないとお考えなら女性に扶養義務を課せばよろしい。
>現行の婚姻制度は完全に男女平等?自由意思が尊重されている?
事実そうではないか(笑)
>別姓を選択したい自由意思を無視しているくせに。
男性を家畜扱いする自由など必要ない。
非モテ別姓女は男性ヘイトの結婚不適格者だから独りで生きていきたまえ(笑) >>668
>勘違いフェミ女は引き取り手がいなくて貧困孤独死確定
事実、そうなるでしょうな(笑)
俺は自分の妻子が幸せならそんなフェミ女が死のうが生きようがどうでもいい。
>キモくて金のないオッサンと結婚しろと女性に言うのが笑えるよな。
誰かそんな事言ったのか?
気に入らない男と結婚する義務など微塵もない。オッサンの方だってそんな女は願い下げだろう。
フェミ女は男にタカってないで独身を貫けばよろしい。
>キモくて金のないオッサンは生ごみ扱いでいいよな。どうせ放っておいたら誰殺すかわからないような連中なんだから。
放っておいたら誰殺すか分からないのは他人様を生ゴミ扱いする君のほうだな。
別姓賛成派には反社会的な人間が随分多いな。類友なのかも知れないが(笑) 別姓女がよく使う「別姓を選択する自由」とは、男性の自由意志を無視した要求である。
何故なら男性側の改姓意志を確認せずに、酷い場合はパートナーすらいないのにそういう要求を出してるから。(単に自分が改姓したくないだけなら、相手が改姓すればいいだけだ。)
男性側の意志も確認せずにそういう要求を出す時点で男性を家畜だと思っているのである。
これは別姓女が「男性の扶養義務違反は死刑」と言ってることからも明らかで、彼女らに円満な家庭を築く意志など微塵もないのは明らかだ。
従って別姓女は結婚すべきではなく、結婚不適格者を法律で選別できる日本の婚姻制度は極めて優秀である。 >>661
ありがとうございます。より深い本音では、どうやったら蔑みをキッチリ隠せるか、だったりします。男でも女でも、そういう手合って「こいつ同性の子供から嫌われてんだろうな」というくらい根拠無き自信に溢れてて一緒から仕事すると色々トラブル起こすんですよね。 >>671
都合のいい意志だけつまみ食いして「これが自由意思だぁ!」などと言うアホ丸出し。
それを言うなら、選択的夫婦別姓反対は男性のほうが多いのだから、改姓したくても改姓できない男性に改姓させてあげる>>650はまさに男性の自由意思を尊重したと言える。
改姓して扶養義務を負いたくないなら結婚しなければいい。これ、あんたらがよく言ってるロジックそのものだからな。 >>673
自由意志の尊重に都合が良いも悪いもない。
自由意志を尊重している別姓反対派と他人の自由意志を蔑ろにする別姓女の違いですな(笑)
>改姓したくても改姓できない男性に改姓させてあげる
改姓したくても改姓出来ない男性なんか何処にもいない。存在しないニーズを捏造するな。
>>650は改姓したい女性の自由意志を女性であるという理由で制限しているので女性差別である。これを主張する別姓派は女性差別主義者ですな。
>改姓して扶養義務を負いたくないなら結婚しなければいい。これ、あんたらがよく言ってるロジックそのものだからな。
同じことが女性にも言えるから、女性に改姓と扶養義務をつければよろしい。
これを女性差別だと思うから俺は>>650に反対するけどな(笑)
男女を逆にした時に女性差別になるような案を胸張って出してくるような別姓女は男性を家畜だと思っている。
そんな反社会的な別姓女は夫婦の相互扶助を果たせない結婚不適格者だから、結婚すべきではないな。 別姓賛成か反対かに関わらず、男女を逆にした時に受け入れられないような法案を出して来るのは、結婚生活不可能レベルのアホか差別主義者かどっちかです。
どっちにしても結婚不適格者です。
例外はありません(笑) >>674
夫婦別姓を求める人たちの自由意思は無視している。 >>676
何度でも言うけど国家の明示してる交換条件蹴って「日本では禁止されてない事実婚」やってりゃエエだけなんやで?(鼻ホジ >>677
自由意思を振りかざしながら夫婦別姓法律婚を求める自由意思は無視。
なら、これで何ら問題ないよな。これが嫌なら「日本では禁止されてない事実婚」やってりゃエエだけなんやで?(鼻ホジ
妻ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
夫ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。 >>674
何言ってるんだい。選択的夫婦別姓反対は男性のほうが多いんだよ。
改姓したい男性は多いのに改姓できてないのが事実なんだよ。
また、死ぬ覚悟をもって扶養義務を負いたい男性の自由意思も無視しちゃいけないよな。
なに?そんな医師はない?なら「夫婦の相互扶助を果たせない結婚不適格者だから、結婚すべきではないな。」 >>678
つ制度を複雑にすると増税確定
お前さん、いつになったら「税金=他人様方の銭」という当たり前のことが学習できるのかね?(鼻ホジ >>680
そんなに税負担が嫌ならこうすればよい。
妻ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
夫ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。 まあ、凡そ女さんが“野放図に描く失楽園こそが女さん圧倒的多数派が望む社会ですよね(鼻ホジ >>676
別姓女がよく使う「別姓を選択する自由」とは、男性の自由意志を無視した要求である。
何故なら男性側の改姓意志を確認せずに、酷い場合はパートナーすらいないのにそういう要求を出してるから。(単に自分が改姓したくないだけなら、相手が改姓すればいいだけだ。)
男性側の意志も確認せずにそういう要求を出す時点で男性を家畜だと思っているのである。
男性を家畜扱いする自由など無視されて当然だ(笑) >>681
ならばコレ↓でもいいのだな?
夫ノ氏ヲ家族名トシ、家族ハコレヲ氏トシナケレバナラナイ。
妻ハ家族二対スル扶養義務ヲ負ウ。
前項ノ義務ヲ果タサナイ者ハ死刑トスル。 >>679
>何言ってるんだい。選択的夫婦別姓反対は男性のほうが多いんだよ。
つまり男性のほうが公正だというわけか(笑)
随分と女性蔑視な発言ですな(笑)
>改姓したい男性は多いのに改姓できてないのが事実なんだよ。
妄想ですな。
>また、死ぬ覚悟をもって扶養義務を負いたい男性
そんな男性が何処にいるのだ?
仮にいたとしても、扶養義務を負いたくない男性もいるのだから法律で強制すべきではない。 >>683
男女どちらとも改姓したくないカップルの自由意思を無視しているな。
何グダグダ論点から外れたことを書いてるんだか。
>>684
ダメ。夫婦別姓反対派は男のほうが多いのだから、男が改姓するべきだ。 >>682
ま、別姓女さんが脳内でどんな楽園を描こうと、彼女らの大半は将来貧困孤独死ですから(笑)
男性と協調出来ない反社会的なカルト女には相応しい末路ですな。 >>686
>男女どちらとも改姓したくないカップルの自由意思
おや?別姓希望じゃなかったのかね?
論点変わってますぞ(笑)
>夫婦別姓反対派は男のほうが多いのだから、男が改姓するべきだ。
男女どちらとも改姓したくないカップルの自由意思はどうなったんだ(笑) >>687
お前の言う男性と協調=家畜扱いを唯々諾々受け入れること だよな。 >>687
脳内で描くのなんかいくらでもやればいいけど、あいつら男が協力しないだけで本邦を女性差別国家と中傷しますからね、あれを甘やかす連中含めて心底ムカつくんですわ。
>>689
お前さー、男より働かず、産む機械すら拒否してる生き物が家畜に及ぶとでも思ってんの?(鼻ホジ >>690
おっ、家畜扱い認めたな。女性を家畜扱いするのは当然だが男は家畜扱いするなってか。
馬脚を現したな。 >>691
>女性を家畜扱い
「このメス豚が!⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎大好きだと言え!」
「ひぃ、だ、だ、⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎大好きですー、今すぐ入れてください!」
↑こう言うプレイの話かな? >>691
いや、家事育児すら拒否かますような生き物は家畜より文句価値が無いと言ってるんだが?(鼻ホジ はっきり言って家畜に無礼なんだよね。 >>692
これだよこれ。お前ら夫婦別姓反対派は女性を家畜としか思ってない。
690 名前:他称差別(嗤)主義者[sage] 投稿日:2022/05/10(火) 20:59:13.58 ID:IkMAx5sm
>>687
脳内で描くのなんかいくらでもやればいいけど、あいつら男が協力しないだけで本邦を女性差別国家と中傷しますからね、あれを甘やかす連中含めて心底ムカつくんですわ。
>>689
お前さー、男より働かず、産む機械すら拒否してる生き物が家畜に及ぶとでも思ってんの?(鼻ホジ 夫婦別姓にしたら女性を土間で食事させるようになるとか、夫婦別姓反対派って女性を人間扱いしてない。
今夫婦別姓に反対しているのはそういう連中。 >>694
>これだよこれ。
え?これでええの?個人的にはそういうプレイも嫌いじゃないけど・・・ここはいつからSM板になったんだ・・・ >>694
いや、いいかげん歪曲して捉えるの止めてほしいんだけど。私は「出産どころか家事育児すら拒否するような女さんは家畜より遥かに劣る」と言ってるんだよね(鼻ホジ >>697
その女体を欲しくてたまらないミソ豚が何言ってんの?
オスの肉体に価値はないんだから働きなさいね
女性は女性というだけで価値がある
わかる?坊やw 散々大口叩いてけっきょくマンコ頼みとか、真正の馬鹿じゃね?(鼻ホジ 肉体に価値があるのは若いうちだけ。
ババァになっても無理していると、横浜メリーさんになるだけ。 選択制夫婦別姓なら賛成
全員強制的に夫婦別姓なら反対 選択的夫婦別なんて、結婚の時に姓だけ2択なんていう中途半端な制度じゃなくて、姓名自由登録制がいいわ。
姓名なんてマイナンバーに紐付けられた情報の一つってだけにして、役所で届出して好きなようにできるようにしたら良い。
結婚を機に一緒にしたいならそれも良し。新しい姓にしたいなら(キラキラ姓とか出てきそうだけど)それもまた良し。
親のつけた名前が気に入らないなら変えればよし。
人生の転機に、改名するもよし。
木下藤吉郎だって改名したろ?
ご先祖様のほうが進んでるわな。 そもそも女と男を表記するとき男女と書くが
これは今の時代には合ってないわな
今や女がメインで男がサブの時代だから女男でいいやろ
そのほうが女が上位やと分かりやすいからMの俺としては嬉しい 最初に来るのは先鋒や露払いで、「トリ」に大物がくるのでは?
柔道とかの団体戦だって最後が大将だろ? >>698
昔は見る機会も少なかったから価値があったかもしれないけど、今やいくらでも見られるしね。
さすがに見飽きたわ。
特別変わったものがあるわけでもないし、ただの人体だもんな。 >>708
見るだけで満足出来んのか?
随分便利な身体やのうw >>709
触ったところで所詮はただの人体だよ。
そんなもの飽きるでしょ?
別に特別変わったものがあるものでもないし。 ついでにいえば、セックスも、別に特別気持ち良いものでもないし。
「こんなもんか」って程度だよね。 >>712
法律婚じゃないから、外野が口出すのは筋違いだね。況してや間違っても性差別には該当しない。 >>1
自分は世界平和統一家庭連合の信者じゃないし、同姓、別姓はこれから結婚を考える夫婦の選択制にしていいと思うよ。
少数派とはいえ、それで婚姻率少しでも高くなる可能性があるなら、即効可能にした方がいいとも思う。 何度でも言うけど増税必須なんで話題は反対だね。そして絶対に成立してから次期の政権のせいにする愚民揃いだから、も加えておく。 同姓も別姓も自由に選択できる事に何の問題があるのかわからない。
他人に同姓を強制したがるやつらは壺老人なのか? 手間暇増えるんで増税必須だから反対、だと言ってる。これで納得できないとかどこのニートなんだか。 >>718
行政に金がかかるのは当たり前だろう。
壺老人かよ。 >>719
増税になるから反対だとくっきり書いてるが何か?(鼻ホジ そんなくっだっらねー理由なら篤志だけでなんとかしてろや税金タカり。
それなら経済対策に議論集中させた方が遥かにマシだわ。 現状でもいずれ増税はするだろうし、別姓を望んでる人々も税金は払っている。
反対する理由になっていない。
あんたの生活保護費だって彼らの納めた税金なんだぜ? だから増税必須だから反対してる、それに対する反論が「該当者たちも払ってる(キリっ!」とか馬鹿か。そんなお気持ち如きが大切なら事実婚やってろ税金タカりが。
そんなくっだっらねー理由で増税に巻き込まれてたまるか。 >>723
反対してるやつは壺と知能の低いやつしかいないな。 >>724
ああ、納税もしたことのないニートか(鼻ホジ どうせ税金も読み方知らないんだろ? どうでもいいがパヨクやクソフェミが苦しむ面見てえから反対 >>723
だから結婚制度廃止して、結婚制度に税金使うのやめようと言ってるんだ >>727
なら先ずおれじゃなく世間にそう訴えてみろや税金タカりが(鼻ホジ むしろ今まで一度でもそんな上等な寝言世間様に仰いでみたかってんだよ嘘つきが。 >>729
どこが? 女さんと違って変な予算なんてサラサラ無い「生物的に男」なんだけど。
きみ、もしかして「税」くらいは読めるの? じゃあ増とか反対の字が読めないんだね。 >>1
なんか、自分はもう結婚してるから関係ないけど、夫婦別姓可能になるよりLGBT婚が先に認められたら、正直日本は終わってると思うわw
あと夫婦別姓もOKだったら苗字変えるもろもろのあの大変な手続き負担がないわけで、結婚ももっと早かったかも。 既婚者ともあろう者が、増税に一ミリも触れない時点でゴミだわな。 >>731
自分が改姓したくないなら相手に変えて貰えば良かっただろ。
それをしなかったのはお前の責任だ。
制度のせいにすんな。 >>733
相手も変えたくなかったら、こっちが折れるか結婚をやめるしかない。
選択的別姓ならそれがなくなる。 いや、全然してない。で、世間様に増税を押し付けると(鼻ホジ 殆ど厨ニだな。 >>736
お前の理屈によれば婚姻制度使ってるのは税金タカリ
よって婚姻制度使ってるお前は税金タカリ 国家が明示してる条件に合わせて得た権利なので何のケチをつける気も無い。逆に別姓派は「煩雑になるので増税不可避」からいつまで逃げる気か。権利が欲しいなら義務もう負え、俺が言ってるのはそれだけだタカり。 >>738
既得権益だけを税金タカリとしない正当な理由などない いかにも「無辜の善人ぶりたいお子ちゃま」がほざく台詞よな、問題解決には一ミリも言及しないという口だけの無能。
てめえの熱意なんざしょせんそんな程度のものだし、他人様には増税なんか押し付けるなゴミどもが。 >>735
相手が変えたくないならお前が変えたらいい。 まあ、一つ確かなことがある。別姓派は「増税になるから反対」の漢字が読めない。さもなければしつこく壷呼ばわりなんかできないわな。 そもそも統一教会の教祖は別姓夫婦ですw
壺に近い価値観なのは別姓派ですw >>743
痴漢犯人を女性の証言だけで即有罪として死刑にすれば財源はできるぞ
裁判してほしければ自己負担で >>743
痴漢犯人を女性の証言だけで即有罪として死刑にすれば財源はできるぞ
裁判してほしければ自己負担で >>746
別姓派って男性差別主義者なんだな。
お前みたいな差別主義者が結婚出来ないんだから現行制度は優秀だなw >>745
やりたければ提唱してみれば? 実現したら雌専用車両以外に乗る女が片っ端から先制で殺されるようになると思うけど。 >>742
なんで自分が相手にあわせるんだよ。
両方の意思を尊重できるのが選択的別姓だろうが。 >>744
教義は同姓絶対なのになw
信者は疑問に思わないのだろうか?
思わないからカルトなんだろうな。 ちなみにおれはキリシタンは嫌いです、なぜか問題点ガン無視したがる日本女さんと違ってね。秀吉の方が遥かにマシとか、弾圧されて当たり前だろ。
なので壷呼ばわりされても不快なだけ。 >>751
絶対同姓?そんな教義見た事ないけど
教祖が別姓夫婦なんだから教義も別姓じゃないの? >>750
相手を尊重出来ない奴は結婚すんな
>>748
税金の節約のために男性差別してもいいと考えるような差別主義者は結婚すんな >>755
統一教会が別姓反対とか聞いた事ないけど
どこ情報?
>>756
男も女も関係ない
差別主義者は結婚すんな >>757
おやおや、男が差別されない権利だけはしっかり主張する浅ましさ。
その権利の主張を、夫婦別姓制度導入でもしてほしいもんだね。 >>758
浅ましいのはお前だ
差別反対とか言いながら男性差別には平気とかキチガイだろ
お前が男だったら「出産しなかった女は死刑」とか言いそうw
お前みたいな差別主義者が結婚出来ないんだから現行制度は優秀だな >>758
まあ女さんは権利じゃなくて優遇され捲くってるからな(鼻ホジ >>761
女性差別だけ主張する別姓派は浅ましいってことでok? そもそも女性差別なんてありもしなかったものを見たん持ち出す時点でゴミだわな。昔はそうだった、なんて大嘘ぶっこいてる大学準教授の恩知らずさんも実在するけど。 皇室の男系固執や同姓強制派が実は壺カルトの手下だったと世間に露呈したのは大きい。 だからおれは女さんと違ってキリシタン大嫌いだっつうの。こいつもしかして漢字どころかカタカナも読めないのか? >>765
統一教会と別姓派ってキリスト教好きですよねー
あの宗教の一体何がいいんだろ? 仮説1:なんだかんだ言って女さんをとことん甘やかしてくれる家父長主義(マッチョイズム)だから。
支配するってのはその対象の面倒もみるってことなんだけど、けっきょく女さんはその義務から逃げたいが故に女神よりも「慈しき父神」のもとに逃げ込んでんじゃないかと。
本当に女さんて自分が苦労しようとは思わないからね、そりゃ先進国の神はみんなヒゲ親父だらけになりますよ。 仮説2:自分たちにとって「栄えあるけど辛い生き方」を提示してくる同性が死ぬほど嫌い。
女さんたちが憧れる「同性の偉人」がどんな性格か考えてみよう、おそらく現スウェーデン首相みたいな「その国で一番偉い公人」という意識がとっても薄い人物像が浮かぶことだろう。
逆にフランスで一番嫌われてるであろうアントニアは、実は家庭的な環境で厳しく躾られた皇女様だったりする。嫁ぎ先のフランスの国策でアイドルも真っ青なんて生活させられてたけど、間違っても本人の意志で虚飾してたわけではないのだ。 単純に社会生活的に不便だから選択肢を増やすだけでしょう。
難しく考えすぎ。
戸籍も時代に合わせて家督制やめたわけですし。 壷呼ばわりさんは相変わらず「増税になるから反対」の漢字が読めないようだ。 >>770
モテ男にとっては、一夫一婦制も不便だぞ
なんでそっちの選択肢は増やさないんだ? ああ、おれ一夫多妻制は大賛成ね。どうせ日本女さんは最初歓迎してすぐに後悔するだろうさ。お前らがハーレム作ってまで抱え込みたいほど上等な存在かよ、って意味でさ。
既婚者の皆さんも一匹御するだけでエラい苦労してんじゃないの? >>773
相手はちゃんと吟味するから大丈夫
ウチの嫁さん優しいよ
働かないけど >>766
やつらは、日本人のサタンどもには、夫婦別姓にする権利を得る資格はないと思っているからな。 >>775
日本人女性信者7000人以上が韓国人男性と別姓結婚してるわけだが? >>775
つまり壺カルトどもは別姓婚を優れた制度だと思ってるわけだな。
お前ら別姓派の同類じゃねーかw これだけ揉めるなら、そのうち韓国みたいに戸籍制度もなくなりそうだな。 それで良いじゃん、本当に困るのは女さんだけなんだし(鼻ホジ 所詮女なんて、男の付属物なんだから、結婚して欲しかったら大人しく苗字かえろよ。 そもそも日本人のくせに、我らと同じ別姓の権利が与えられると思っているのがおかしい。野蛮人らしくしとけやカスチン野郎どもが。 統一教会と別姓派って価値観が同じだよなw
「子は生涯親の姓を継ぐ」という家思想がまさに朝鮮式 >>782
そもそも朝鮮に苗字はない。
明治に廃止されたから日本には氏姓がない。
現在は苗字(氏と表記されるが)しかない。
男女問わず氏姓苗字は父親から受け継ぐもので、結婚で舅と親子関係になるわけではないから氏姓苗字が変わる訳がない。(養子縁組は別だが)
壺保守が信じている伝統は基本的に大日本帝国由来なので、別姓選択が可能になっても日本は滅ばない。 >>783
別にオレは日本が滅ぶなんて思ってない。
別姓婚とか集団結婚とかそういうのを有難がるのはカルトだと思ってるだけ。
統一教会と別姓派って価値観同じだよなw 別姓派や統一教会の考え方
男女問わず氏姓苗字は父親から受け継ぐもので、結婚で舅と親子関係になるわけではないから氏姓苗字が変わる訳がない。
一般の日本人の考え方
男女問わず氏姓苗字は家族の名称であり、結婚して新しい家族が出来たら新しい姓を名乗るのが当たり前。
この違いだな そもそも別姓でいたいなら「本邦の明示してる取引条件蹴って」事実婚やってりゃ能いだけだからな。「国家認定されてない婚姻でも処罰なんて何一つ無い」のに差別と騒ぎ出すとか、本当に悪質なタカりだよ。 壺保守の言う夫婦同姓が日本古来の伝統というのは思い違いで、他人に強制するような事ではない。
そもそも法律やシステムは改修する事が前提で作られているのだから、ニーズがあれば変えていくべき。 >>786
婚姻制度利用者全員がタカリか。お前も国にタカってるんだな >>788
おれは他人様に何か求めるときは辞と腰を卑くすると決めてるんだよタカりちゃん(鼻ホジ >>787
ちなみに同姓制度は納税お呼びその御返しとも謂うべき行政サービスに措いて、とーっても便利な代物です(鼻ホジ
いつまでも御気持ちごときで騙ってるなよ税金タカり。 >>790
あなたの生活保護費も私の納めた税金がつかわれていますが、タカりとは思いません。
法やシステムの改修に金がかかるのは仕方ないのです。
金がかかるから改正しませんはありえない。 >>790
お前だけがタカってるのを正当化するのに便利なだけだな 選択的夫婦別姓が導入されたとして
結婚時にどちらかを選択した場合、後で変更することは出来ない仕組みなの? >>791、792
お前らと違って生活保護一つ申請してませんが何か?(鼻ホジ
きみらって本当に「税金≒基本的に他人様の銭」程度のことも理解してないんだね。 >>785
結婚して自分たちの姓を夫婦で話し合って決めればいいだけだよね。
別姓とか、イミフ >>795
よく考えてみると改姓する合理的な理由がない。明治以降の慣習だしな。
家督制度が無くなった現在、結婚して家に入るという訳でもないし別姓にしたいやつはしたらいい。
どちらも選べる選択的別姓がベスト。 夫婦同姓でこれだけ男の苗字に片寄るのはなぜか知ってるか?
日本社会は男が上だからだよ。
男を立てとけば上手く回るんだよ。
変えられない真実を無視するな。
もっといいこと教えてやる、だからこそ日本は絶対に夫婦別姓で結婚可能にはならない。 女が男を養いますって覚悟を持たないと男が上は変わらないだろうね >>796
慣習以前に戸籍把握という揺るぎない制度だから(鼻ホジ きみらって本当に国に世話になってるどころかタカってる自覚も無いんだね。 >>798
それは違う。
その証拠に、アメリカでも夫の姓に変える女性が最も多いからな。
(アメリカでは改姓、別姓、結合姓が選択出来るが、『夫の姓に改姓』が圧倒的に多い)
一説には、女性には変身願望があり、逆に男性には現状維持バイアスが強いからだと言われている。 >>801
日本も結局そうおさまると思うんよ
別姓で結婚したらええねん
今は結婚してくれるだけで有り難い世の中やで
別姓の権利認めたところで、自分等の権利が少なくなることなんもないよ >>802
俺はとっくの結婚してるから分かるが、別姓を望む輩に結婚する資格はない。
これは俺個人の権利云々とは何の関係もない。 >>803
お前の感想などなんの意味もない。
これだけ多様化した現代にそぐわないから何年も前から要望がある。
選択肢が増えるだけなのに頑なに反対してるのは壺信者だけ。 >>804
>お前の感想などなんの意味もない。
感想ではなくて事実だ。
>これだけ多様化した現代にそぐわないから何年も前から要望がある。
別姓などというカビの生えた家意識丸出しの我儘が現代にそぐわないから要望が無視されてるのだよ。
>選択肢が増えるだけなのに頑なに反対してるのは壺信者だけ。
壺の教祖は別姓夫婦だが?
ついでに教えてやるが、7000人もの日本人壺信者が教祖の指定した相手と別姓婚してるぞ(笑) 別姓派が後生大事に抱えている「姓」なるものは、主に父方の先祖から受け継いだ家名に過ぎない(笑)
統一教会の本拠地韓国は儒教の国で男尊女卑が当たり前だから別姓が普通なのだ。
韓国は勝手にやればいいが、日本がそんなモノを真似する必要はない。 >>804
納税の義務を栄誉とすら思えない口だけ生物が「時代にそぐわない(キリっ!」とか(鼻ホジ そもそも女に名字を選ぶ権利は日本にはない。
働かないものは、夫に付き従うのが当たり前だろ。 >>809
壺老人らしい馬鹿げた意見ですね。
今時専業主婦が何割いるんだよ。 >>811
明覚に否、個人的にお前らみたいな「相手にとって何の利益も無い寝言を声高に要求する連中」をタカりと定義してる(鼻ホジ >>810
25%だ、だがほぼパート主婦だろ。パートタイマーの分際が偉そうにするな。 どうせ女はパート主婦になるんだから、名字変わっても何の影響もないだろ。男は女と違って働き続ける上で名字変わったら、周りに迷惑かかるんだよ。男がパートじゃ生活できないだろ? 安倍さんが暗殺されて壺軍団の力が弱まった今こそ国会で議論すべき。 >>814
女性も働き続けないといけないんだがな。
女性が働き続けられないようにするのは、まあ支配だよな。 >>812
よし、痴漢犯人は銃殺刑にしよう
痴漢犯人生かしておいてもなんのメリットもない >>817
できるものならやってみろ甘ったれが(鼻ホジ あんな「通気途中のギューギュー詰め電車でハッスル」してるようなフィジカルエリート変態を、てめえらモヤシ如きがどうにかできるとか何処まで勘違いしてるんだよ。 >>817
特別支援学校の男子生徒に手出した30歳の女教師が免職になってたけど、そいつも銃殺刑ってこと? >>816
どうせパート主婦だろ?
パートのくせに、いっちょまえの口聞くな >>820
パートではなくフルタイムで働いてないと、夫の暴力から逃げられない
だいたい、パートパート言うが、そのような物言いが女性を差別してるんだよ >>821
>パートではなくフルタイムで働いてないと、夫の暴力から逃げられない
君らみたいなのが結婚したのが間違い。
そもそも「夫の暴力」→ 「フルタイムで働かないと!」→ 「改姓のせいでフルタイムで働き続けられない」ってさ・・・それ改姓云々以前の問題だろ。 DVとか関係なく、不便だから選択肢を増やすだけなのに難しく考えすぎ。 >>821
女もフルタイムで働けばいいじゃん
>>823
一夫一婦制も不便だから改正しようぜ?
選択的一夫多妻制が採用されたら選択的夫婦別姓にも賛成するわ >>824
誰も一夫多妻への改正を主張して活動してないでしょ?
政治家に陳情してる活動家でもいるのか?
馬鹿なことをいうなよ壺老人。 >>822
生殺与奪の権を維持できる人間は上から目線で言いたい放題だよなあ
>>824
「男は女と違って働き続ける上で名字変わったら、周りに迷惑かかる」んだろ。
働き続けるうえで苗字が変わったら迷惑かかる。だから夫婦別姓が必要なんだ。 >>825
壺老人はお前w
選択肢が増えたほうがいいなら活動してるかどうかなんか関係ないだろ
お前が一夫多妻制に反対なのは統一教会の教えに反するからだろ。バレてんぞ壺老人w >>826
苗字変わっても迷惑かからないからさっさと働け >>824
ああ、そのセットならおれも賛成しますわ。国家の一員として、文字通り他人サマ事になりますからね。女さんにとってはどうなんだか考えることも放棄しましたけど。 >>829
そもそも、姓というのは主に父方の先祖の家名ですからな。
改姓したくない人間というのはとどのつまり家名を存続させたい人間である。
「家名存続」という価値観を国家が尊重するというのであれば、側室制度は当然に認められなければならない。 同姓強制は戦前の家督制度の名残だからな。
夫の父親と親子関係になるわけではないから改氏は日本古来の慣習からいっても不自然。 >>831
日本古来の慣習ってバリバリの家制度じゃん
そんなもの復活させたいか?
おれはやだね >>832
俺は復活させたくないけど、選択的別姓にすら反対してるやつは家父長制度を再びやりたいんだと思う。
別姓を反対する理由に伝統云々いうが、元々日本は夫婦別氏なんだよなぁ。 >>828
同意。女のする仕事なんて大したことないのがほとんど。どうせ夫の給料に付け足し程度だろ >>833
逆じゃね?
別姓とか言ってる奴のほうが家父長制を復活させたがってそうだが >>837
だよな?
じゃあ家父長制復活反対派のおれは夫婦別姓にも反対です >>828
814 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2022/09/13(火) 13:26:51.29 ID:JraKrjJn
どうせ女はパート主婦になるんだから、名字変わっても何の影響もないだろ。男は女と違って働き続ける上で名字変わったら、周りに迷惑かかるんだよ。男がパートじゃ生活できないだろ? >>831
まーた「気にいらねーから事実婚やろっと」なんて意気も無いゴミが本邦を中傷してら(鼻ホジ
そんなに我儘通したいなら先ず他人への報酬用意しろやタカり。 >>839
そいつのレスがおれに何か関係あんの?
迷惑かからないからさっさと働け 女は男の苗字をもらえて、はじめて男の家に入れてもらえるのだから、妊娠出産して仕事して家事育児をしてやっと一人前。
もともと給料も低い楽な働き方している半人前なのを忘れずに。
あと、生物的に下等な存在だから、生む試練を与えられている。
男に拾ってもらわなければ生きている価値なし。、 >>841
>>814を説得して、改姓する男の割合を50%に引き上げろよ >>844
やなこった
おれは結果平等なんて負け犬の戯言だと思ってるからな
気に入らないならお前がやれよ 女性の大半が改姓してることを不平等とか言うくせに、女性の大半が男性に養われてることはスルーする別姓派w
クズだなw 別姓派って自分が気に入らないことを他人に解決させようとするよな >>845
ほらほら、女性に仕事させたくないんだよな >>846
養ってる養ってる言ってるが、男の稼ぎに頼らなきゃ生きていけない状況が男の支配の結果なんだよな 日本人女ならごちゃごちゃ言わず、大人しく苗字統一して結婚しろや。 >>848
改姓しても迷惑かからないから働けつってるだろw
>>849
男の稼ぎに頼らなきゃ生きていけないのはお前が怠け者だからだよ
言い訳してないでさっさと働け >>804
選択肢が増える”だけ”なのに
↑この程度の想像力しかない馬鹿 >>843
でも行政サービスが涎が出るほど欲しいから事実婚しません、税金タカリの別姓派の皆さん(鼻ホジ >>849
おい、歴オタな電工として断言しとくがな。てめえよう、今ほど機械も半導体も電気も普及してる時代で、しかも毎年巨額の税金浪費してる側の女さんが何で被害者面してんだ?(鼻ホジ
よう、世の中舐め腐るのも大概にしとけよ? >>853
君ら壺ウヨの言う伝統ガー日本崩壊ガーの想像力豊かな妄想の方が馬鹿っぽくて草生えるけどな。
ただの手続き法なんだからニーズに応じて改正するのが普通なんだよ。 >>856
手続き法?民法は実体法だが?
別姓さんはお高く止まってないでちゃんと法律の勉強しましょう >>856
そもそもキリシタンの罪の数々を一切合切ガン無視してんのは左翼なんだけど(鼻ホジ
本当に要らねーよ、秀吉にすら完全論破されるようなカルトなんざ。 >>851
はいはい、そうなら男が改姓しましょうねー >>860
お前は女たちの自由意志を無視するのか?
女の敵だなw 現在の婚姻制度は、改姓したい人が改姓してるだけ。
別姓女は知能が低いのでそれが理解出来てないw 俺は昔公務員だったから知っているが、改姓が理由で地位や給料が下がった職員なんか男女問わず1人もいなかった。
「改姓したから働けない」というのは無能で怠惰なタカり女の言い訳でしかないな。 致命的なデメリットもないし、改正を望む声も少なくないのに国会で議論すらしようとしないのはおかしい。
日本会議とか神社本庁みたいな頭大日本帝国な連中は排除しないとだめだわ。 >>864
日本古来の慣習=夫婦別姓=家父長制
ですよ?
そんな制度要らない >>863
はいはい、じゃあ男性が改姓しましょうねー。 >>851
そういう、俺が養ってるんだから偉そうな口叩くなってのはDVの典型的パターン。 >>867
お前は女たちの自由意志を無視するのか?
女の敵だなw >>868
俺が養ってるんだから偉そうな口叩くなとか言ってないけどw
変な妄想してないでさっさと働け >>867
改姓した男性もたくさん見てきたが仕事に何の影響もなかったぞ。
どっちが改姓するかはそれぞれの夫婦で話し合って決めているのだから、お前が口を出す筋合いはないな。
他人の結婚にいちいち口を出す暇があるなら自分の心配でもするがよかろう(笑) >>871
他人の別姓選択に口をだしてるのは、あなた方壺ウヨだと思いますけどね。
自分が別姓を強制されるわけでもないのに、他人の選択を否定するのは異常。
とりあえず国会で議論するべき。 >>872
壺カルトはそっちではないか(笑)
教祖は別姓夫婦だからな。
>自分が別姓を強制されるわけでもないのに、他人の選択を否定するのは異常。
他人の選択?結婚相手もいない別姓女が一体何の選択をするつもりだね?(笑)
>とりあえず国会で議論するべき。
別にそれは反対しないが。
しかし、結婚可能な普通の日本人にとっては全く無意味な議論になるでしょうな。 >>872
>自分が別姓を強制されるわけでもないのに、他人の選択を否定するのは異常。
選択的一夫多妻制を否定する人は異常者ってことですよね? >>864
何度でも言うが、行政サービスの手間暇が3倍以上増えるのでその分増税するから反対なんだよ税金タカりちゃん(鼻ホジ >>856
なんで日本崩壊とか極端な例だけを取り出すの?
確かにそういう極端な反対派もどうかと思うが、「選択肢が増えるだけなんだから」とか言う奴が浅はかな馬鹿であることには変わりないでしょ? >>871
改姓する側がこんなに偏ってるんだから口出ししないとな。
改姓になんの問題もないなら、どっちの姓になるかは婚姻届出すときに役所がくじ引きで決めたらいい。 >>877
自由意志なのだからどんなに偏ろうと口出しは無用だ。
偏ってるのがケシカランというならまずは専業主婦と専業主夫の数を同じにしてからモノを言え(笑)
結婚とは夫婦の助け合いである。
都合のいいところだけつまみ食いするような意地汚い別姓派に結婚する資格はない。 >>879
それはお前の妄想だ。
機会が平等なら結果がどんなに偏っていても差別ではない。
偏ってるのが差別だというならまずは専業主婦と専業主夫の数を同じにしてから言え(笑)
結婚とは夫婦の助け合いである。
都合のいいところだけつまみ食いするような意地汚い別姓派に結婚する資格はない。 専業主婦571万人
専業主夫16万人
偏ってるのが差別だというなら日本は男性差別社会である。 こんだけ婚姻率や出生率が低下していて、別姓選択の希望者がいるなら、普通は法改正を検討すると思うんだがな。
日本を滅ぼしたい壺教会や時代錯誤のなんとか会議、何とか本庁があるかぎり国会で議論すらできなさそうだわ。 まーたキリシタン擁護にすら余念の無い左翼がてめえの頸絞めてら(鼻ホジ なんでツボが掲げてんのはキリスト教って部分をガン無視できるかね?
そしてそんなに国家認定の取引条件が気に入らないなら事実婚やってろ、と何度でも言ったるわ。悲劇のヒロインぶってねえで自助努力しろや税金タカり。 >>882
壺の教祖は別姓夫婦だぞ(笑)
お前がどんな印象操作をしようが、別姓派と壺教会の価値観が同じであるという事実は変わらない。
あと、別姓選択の希望者などいない。
いるのはパートナーより自分の家名が大事という我儘で古臭い家名至上主義者である。
彼女らは男性を敵だと思っていて、制度があろうが無かろうが結婚出来ないから少子化の解決には繋がらない(笑) 「男と女の平均IQは同じ」はフェミによる真っ赤な嘘!
WISC-Ⅲ 男女別平均
男 101.2 女 95.7
「WISC-Ⅲにおける群指数のプロフィールパターンと問題行動」より
視聴者参加型IQ測定企画「テスト・ザ・ネイション」
男女別平均
2003年
男 106 女 102
2004年
男 107 女 104
また、「IQ Comparison Site」によれば、IQの性差について6歳から16歳では男は女より2ポイント数値が高く、成人では男は女より5ポイント数値が高く標準偏差はほぼ同じであるという事が判明した
https://www.iqcomparisonsite.com/SexDifferences.aspx そもそもIQって子供の発達段階をみるもの。
昔クリニックで高い金払ってテストを受けたが、俺でも130だったし、成人の頭の良さとはなんの関係ないと思う。 >>884
パートナーより自分の家名が大事という我儘で古臭い家名至上主義者である。
それ、どちらかというと男性のことでしょ。 >>887
いや、違うと思うなーそれ
だって家名にこだわってないなら改姓に抵抗ないはずだよ?
むしろ好きな人の姓を名乗るのって嬉しいから >>887
男性か女性かじゃなくて同姓派か別姓派かの違いだから勘違いしないでね >>887
大黒柱やらにゃならんのだから完全に別問題だタカり生物(鼻ホジ てめえら日本女さんて本当に家庭運営ですら他人事よな。 そもそも組織運営日本措いて、一番苦労する人を一番持ち上げなければ破綻まで紙一重なんて感覚、働いてれば自然と身につくはずだけどね。
そういった意味でも別姓にしたい日本女さんて本当に馬鹿だと思いますわ。そんなにてめえの生家が大事ならてめえが大黒柱やれって話。 俺は婿入りして自分が苗字変えた方なんだけど
名前が変わるのは別に何とも思わなかったけど免許とか銀行とか証券とかパスポートとかの口座名義変えるのがクソほど面倒くさかった
マイナンバーに全情報集約してマイナンバー変えたら自動で変わるようにして欲しい
もしくは過去契約したサービスは旧姓のまま普通に使わせろ
夫婦別姓がよいとは思わないけど夫婦同姓ももっと改善はして欲しいね >>888
むしろ好きな人の姓を名乗るのって嬉しいから
きもい。どんだけお花畑なの?日本のマンさんって
俺はそんな知性のかけらもない発想ないから、苗字変えるとか普通にストレスだわ >>894
ではお前さん一生独身でおれ、たったそれだけの話(鼻ホジ 他人様の生き方まで根拠無く偉そうに貶すお前の方が何千倍もキモいわボケ。 >>894
たかが苗字変えるのがストレスって……
無能アピール? それな
別姓派は結婚しなきゃいいんだよ
事実婚でいいじゃん
どうせ今どき共働きで扶養控除も受けんだろ
まさか専業になって寄生はしたいけど名字変えたくないとか我儘言ってるアホはおらんよな? >>897
大きな誤解してるぞ。
あいつら結婚相手もいないのに架空の心配してるだけだぞ。 >>880
機会が平等ならどうして結果が偏るんだ?
その結果の不平等は正当じゃないだろう? そりゃ機会は平等なのに女さんが大黒柱として家族を支えないからだろ もともと女は知性足りないから、給料低いし、結婚しても半人前のパートしかできないんだよ。
あいつら彼ピッピと同じ名字になるの幸せという頭しかない。むしろ男の名字使わせてもらえ守られていることに感謝するべき。男の稼ぎに甘えすぎ。 >>899
能力も嗜好も違うんだから機会が平等でも結果が偏るのは当たり前じゃん
アホなの? >>901
私は正社員で対等に稼いでるけどねw
名字変えるのは愛情だよ >>901
>>902
夫婦別姓反対は女性蔑視の現れね 女性蔑視してる奴は夫婦別姓に反対してるかもしれんが
だからといって夫婦別姓が女性蔑視な制度というわけではない
婿入りさせりゃいいだけなんだから >>904
何で?
どっちが改姓してもいいんだから平等じゃん >>905
女性蔑視してる奴は夫婦別姓に賛成するんじゃない? >>905
女性蔑視が前提の制度ではないと言うなら、改姓するのが男女半々になるように、婚姻後の姓を役所がくじ引きで決める制度にしたらいい。 >>908
なにが「なら」なのか全然わからんわ
接続詞の使い方おかしいだろ
当人同士で話し合って決める、これ以上に平等な決め方があるかよ
昔と違って結婚しなきゃ死ぬような社会でもないんだから >>908
何で男女が半々じゃなきゃいけないの?
こっちは好きで改姓したんだから口出さないで欲しい >>909
現実に男女半々ではないのだから不平等。
>>910
男女半々でなくていい正当な理由がないから。
好きで姓を変える人の意志だけを何故尊重しなければならない?
姓を変えたくないが結婚したい人の意志を無視しているのに? >>911
なんで意思を尊重すると男女半々になると思い込んでるの?
選べる外国では必ず半々になってるのかよ? >>904
蔑視ではない事実
女は自分の足りない知性を男で補うことで生きる権利を得てきた
昔も今もこれからも社会を回している主役は男 >>911
実際に半々でなければ不平等ねぇ
じゃあ仮に思考実験としてよ?
世の中の女性全員が自分の名字が嫌で嫌で仕方なくて
結婚するなら是非一度男性の名字にしたい!って署名運動なんかを起こしたとするじゃん
お前の解釈では、この活動は男女平等に反するものであり即刻やめるべき、ということでよろしいか? >>910
では其れに見合った納税果たせ税金タカり(鼻ホジ >>914
荒唐無稽な思考実験などなんの役にも立たん >>911
>男女半々でなくていい正当な理由
夫婦の自由意志は正当な理由にならないの?
なんでそんなに他人の結婚にケチつけるの? 専業主婦571万人
専業主夫16万人
男女半々じゃなきゃ差別だというなら日本は男性差別社会ですな(笑) >>916
お、議論から逃げんのか
じゃお前の負けだな >>911
>現実に男女半々ではないのだから不平等。
キチガイ健在でワロタ >>917
自由意志かどうかが疑問だって言ってるんだよ >>919
男に都合のいい条件を設定する思考実験など無意味だな >>921
君が考えてる幼稚な「自由意志」なんてものはこの世界に存在しないよ。
全ての価値観、全ての行動は何らかのバイアスは受けている。だがそれをガキみたいに「不平等」言ったら単なるアナーキストにしかならん。
君は一体何歳でそんな子供みたいな感覚でいるんだね? >>923
ほら、不平等があるんじゃないか。
くじ引きが一番平等。 >>924
殺人は良くないという価値観だってバイアスの結果でしかない。
バイアスなんてものは全てのことに存在していて人の行動や選択に偏差があるのは当たり前すぎる自然な話。
それを不平等と呼ぶのは天然おバカなガキだけ、つまり一般的には不平等と看做さないという話なのだが日本語すらわからんのか(笑 >>925
その偏りが正当かどうかを考えないと、お前みたいなバカになるんだろうな。 >>921>>922
わかったわかった、じゃ
①自由意思があれば男女半々でなくても平等
②自由意思があっても男女半々じゃなかったら不平等
これのどっちかくらいは答えろよ
別に男に有利なシチュの思考実験ではないだろ >>921
間違いなく自由意志だよ
法律でそうなってんじゃん
他人の結婚にケチつけるのが別姓派のやり方なの? >>927
「考えないと」じゃなくて考えろよ(笑
選択別姓が法制度として採用されてる国でさえ結婚に際して同姓を選ぶ割合は8割を超えるし改姓は圧倒的に男声性にするケースが多い。韓国みたいな文化歴史的に別姓がデフォの国以外では殿の国を見たって完全に50:50の国など存在しない。そしてそれを不平等と騒ぐのは頭のゆるいバカしかいない。 >>921
では其の女さんたちは何故法律婚したんだろうね(鼻ホジ なんかさー、別姓派のお馬鹿ちゃんたちの寝言だと、女さんて他人に強制されて結婚してる奴隷みたいなんだよね。頭おかしいよ。 専業主婦571万人
専業主夫16万人
偏ってるのが不当だというなら、夫を養う妻があと555万人必要ですな(笑) >>928
自由意志で男女半々にならないシチュがそもそも男に有利な想定 >>929
これが親権の話になると、男が自由意志で子どもを捨てたと言ったら怒り出す(笑) >>934
専業主婦571万人
専業主夫16万人
男女半々じゃないぞ?
お前の論法だと日本は男性差別の国ですな。
>>935
親権は裁判所が命令してるから男性の自由意志ではないな。
前提の全く違うものを同列に並べるのはアホの証拠だぞ(笑) >>934
へえ、大黒柱になるのってそんなに男にとって有利なんだ? じゃあ何で女さんは有利になろうとしないんだろうね?(鼻ホジ >>934
じゃ男が皆名前変えたがってる想定でもいいよ
これなら「女有利」だろ
誤魔化してないで早く答えろよ >>935
ところで婚後の姓ってのは裁判所で決めるものだったんですかね?(鼻ホジ
お前ら別姓派って全方位を見下してるよな。 >>936
裁判所が命令してなくても男は子どもを捨ててる(笑) 有能なはずの男さん、裁判所に子どもを捨てる父親と認定される(笑) >>940
それはお前の妄想だ。
ちなみに、共同親権にすべきだという意見に対して熱心に反対していたのは別姓派だったが(笑)
別姓派は父親から子供を奪おうとするクズである。 >>941
ホラホラそういうところだよ。
別姓派のお前は男性を敵だと思っている。
別姓女はみんなお前のような男性差別主義者であり、俺の知る限り例外は1人もいない。
夫婦は互いに協力するべき間柄だ。
男性差別主義者である別姓女は結婚する必要も無いしその資格もないので選択的夫婦別姓を採用するのは日本にとって無益どころか有害である。
男性を憎む余り墓穴を掘ったな(笑) >>940
へえ、裁判所に強制命令出されるまで粘った人たちに損なことほざくのかい(鼻ホジ
>>941
まあ、どんなに詭弁尽くそうと「男より優秀と自称するくせにいつまでたっても国家の行政支援漬けな生き物」より遥かにマシだけどのう。 >>942
そりゃ子どもを捨ててるような父親に共同親権なんてありえないわな >>943
裁判所に子どもを捨てる親と認定されたと指摘されたのがそんなに悔しいかいw
男は身勝手だよなあ
夫婦別姓反対派男尊女卑の表れだ >>945
それはお前の妄想だ。
父親から親権を取り上げたのは裁判所であって、父親が子供を捨てたわけではない。
>>946
何か勘違いしてるようだが、俺の家庭は円満で家族仲良くしてるから悔しがる理由がない。
そもそも裁判所は父親にそんな認定してないわけだが、捏造しなけりゃならないほど男性が憎いのか(笑)
そもそもお前はどうなんだ?
結婚相手もいない拗らせ孤独女が別姓とか主張してるとしたらお笑いだが。 >>946を見ても分かるように、別姓女は変な被害妄想に囚われていて男性を敵視している結婚不適格者である。
日本の婚姻制度は結婚不適格者が結婚出来ないような仕組みにしており、この点で選択的夫婦別姓より制度として優秀である。 強制単独親権下においては夫婦どちらも子を育てる意思と能力が備わっていたとしても片方は親権を剥奪される
それを指して「お前は子を捨てたのだ」ってのは余りにも認知が歪みすぎじゃないすかね
それ言えるのは共同親権の上で、離婚したら養育しなくなる親に対してだけだろ
日本ではどれだけの父親が母親による面会交流拒否で苦しめられているか >>946
裁判所はそんな認定してないよ
国が共同親権を認めないのは男性差別だよな 別姓派は自分ファーストの男性差別主義者だから、男性を罵倒するためならどんな嘘でもつく。
親権の話などは典型で、裁判所によって強制的に子供を取り上げられた父親に「子供を捨てた」と罵声を浴びせたりする。
そんな別姓派には結婚する相手も資格もないので夫婦別姓は採用するだけ無駄である。 というか>>921>>935の流れは
>女が名字を変えるのは自由意思ではない
>それは親権の話で男が自由意思ではないのと同じ理屈だ
という話だったはずなのになんでいつの間にか「男は自由意思で子供を捨ててる」って話になってんすかね
ここ夫婦別姓に関するスレなんで話戻して
じゃあもう男が自由意思で子供捨ててるってことでいいんで女も自由意思で名字捨ててるって事でいいわな?
自由意思でやってることなので男女半々でなくても不平等ではない
よって夫婦別姓にする必要もない、はい結論出たな! 反証として持ち出した話のはずなのに
男叩きに夢中になって自分で元々の自分の主張を自分で論破してしまうの
アホなミサンドリストにありがち 「男叩きに夢中になってしまう」という習性がまさに結婚不適格者の典型ですな(笑) >>949
同じような理屈を夫婦別姓で展開したら無視したくせに。ざまあみろ! >>955>>956
あぁうんいいよそれで別にここ夫婦別姓スレだし
はいではお前は夫婦別姓の必要なしと認めたという事で!
いやーわかりあえてよかったな~ >>955
へえ、大黒柱担おうともしないで主導権握りたがる怠慢生物と、裁判に負けるまで努力しまくった人がお前にとっては同じなんだ?(鼻ホジ ざまぁみろとか言ってる時点で単に男をやりこめたいだけで
本当に夫婦別姓を求めてるわけじゃないってのがよくわかるよね
反抗すること自体が目的になってる反抗期の中学生みたいなメンタル 夫婦別姓がいい(名字を変えたくない)などと、のたまう女はこれまで通り一生未婚で良し。
夫の名字に合わせるのは愛情の証。 >>1
正直言って、名字変えるのが嫌だという少数派の女どもが未婚のままで死んだって痛くも痒くもない。 >>958
裁判に負けるんだから努力しなかったんだろ
自由意思で子どもを捨てただけ >>963
はっwwwwwwwww 其れを新しいダーに子供殺されても平気で被害者面する生き物が言うかよwwwwwwwwwwwwwww だからそれでいいって
男が裁判所に言われようが自由意思で子供を捨てたことになるように
女も実際に何か干渉されていたとしても自由意思で苗字を捨ててる
なので半々でなくても不平等ではないし、夫婦別姓も必要ない、で結論だろ
ここ夫婦別姓議論スレなんでスレチの話題いつまでもダラダラ続けるのやめてくれや 今も昔もこれからも、名字変えたくない女は一生独身で居続ける。
ただそれだけ。 いや、女さんが大黒柱やればいいだけ。変なこと言ってキチ女さんを勘違いさせないでほしい。 >>967
俺は女がいくら稼いでいても、自分の苗字手放す気はないね
そんな我を通す女は最初から願い下げ
てか、男の苗字にするのは女の忠誠心
夫に奉仕の心の無い女はまともな家庭生活おくれないから >>968
そんなこと時代錯誤なことを言ってるから結婚できないんですよ。 >>969
同意だな。
結婚とは相手を幸せにするためにやるものだ。
改姓が嫌だなんて言ってるような自分ファーストの輩に結婚する資格は無い。 俺が大丈夫でも、俺の親がいい顔しなさそう。
彼女の苗字に変えて結婚するの。 >>968
別に貴方は其れを隠さないで交際するならそれでいいんじゃね? それでどうなろうと自己責任なんだし。 心配しなくても選択別姓の国でも同姓選択者が大半だし改姓の際には別にあーだこーだ断らなくても男性姓にしてますから。
>>968のようなことを宣言しないとどっちの姓にするつもりか分からん女は初めから対象外にすればそれで済む話。 別姓選択できれば、同姓派も別姓派も幸せになれるんじゃない?
同姓に固執する合理的な理由もないし。 >>974
>別姓選択できれば、同姓派も別姓派も幸せになれるんじゃない?
幸せとは関係ないぞ。
法制度がどうあろうとさ「女だけが改姓するのは女性差別!」とかキチガイみたいに騒ぐ奴が普通の感覚の人間と結婚して幸せになると思ってんの?
コイツらが結婚できないのは法制度以前の段階の問題だから。 >>974
増税する分だけ別姓派以外はワリだけ喰らう、その分だけ不幸になる(鼻ホジ
本当に別姓派の皆さんて、一人でお買物したことも無いんじゃないかというくらい幼稚だな。 >>974
結婚する資格のない奴に結婚する選択肢を与えても幸せにはなれぬよ。 >>978
お前ら如き「生きる迷惑」なんぞに媚び売るほど零落れてないものでね。 政治家も完全に旧統一教会と手を切るのを進めるらしいから、真に縁が切れた時にはじめて、夫婦別姓でも結婚したい人も結婚できるようになるんだろうね。
一つの見極めになるわ。 >>970
改姓したい女性の意志だけを都合よく自由意志とか言ってるのが、自分ファーストとは何事だ?
自分ファーストをなくすなら、結婚後の姓は役所がくじ引きで決めたらいい。
自分だけ改姓したいってのも自分ファーストだろ。 >>980
教団が政権与党にすり寄るために別姓批判してただけだろw
実現しない >>980
統一教会は別姓支持なわけだが(笑)
>>981
勘違いするな。
俺は改姓したくない人の自由意思も尊重している。妻が改姓したくないと言えば俺は喜んで改姓しただろう。
ところがお前たち別姓派はパートナーが改姓したくないと言っても改姓しない。
つまり自分のワガママで改姓したい人の自由意思を認めない別姓派はパートナーを尊重出来ない自分ファーストの連中だから結婚する資格は無い。 >>984
とどのつまり、改姓したくない男性の自由意志とやらだけを尊重するってことだな。 システムも法律もアップデートすることを前提に作っているのに、国会で議論すらしない現状はおかしい。
保守議員の後ろにいる、なんとか会議やなんとか本庁みたいなカルト集団を排除しないとだめだと思うわ。 >>985
だから女さんが大黒柱を生涯全うすりゃ能いじゃん、本当にそんだけの話。 >>986
別姓派は陰謀話が好きなだけで排除できない >>987
下駄履かせてもらってる男さんが何だって? >>989
まーた思い上がり甚だしい狗が中傷吠えてら、いいから其の下駄とやらが何なのか具体的に言ってみ? どうせてめえらの甲斐性無さが露呈するだけだから。 >>985
全然違う。
改姓したくない人の自由意思を尊重出来ない別姓派は結婚する資格がない。ということだ。
パートナーが改姓したくないならお前が改姓すればいい。それが出来ないのはお前が改姓したくない人の自由意思を尊重出来ないからだ。
更に言えば、俺は男女の話なんかしていないがお前は勝手に男性と決めつけている。
つまりお前は男性を敵視しているのでやはり結婚する資格は無い。 >>989を見ても分かるように、別姓派は男性を根拠なく敵視しているので結婚する資格が無い。
結婚する資格が無い人は別姓を採用しても結婚出来ないので別姓採用は税金の無駄である。 >>991
改姓したくない男性の自由意志だけを尊重するってことだな。 >>993
理由なく改姓したくない女性の自由意志を否定している
そう指摘すれば誰かがまともな立論を始めてくれると思ってたら誰も始めてくれなかった
問題だと思ってない人が何もしないのは当然だが
問題だと思ってる奴が指摘するだけでいつまでも傍観w
ギャグかと >>990
改姓しないで済んでるのは一つの下駄だな。 >>997
理由なく選択制を反対されて何も言えないとは情けないね 手続き法はニーズに合わせて改正するもの。
国会で議論するべき。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 335日 0時間 48分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。