ゲームに適した液晶テレビ126台目©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まさにライフル撃つときとかは画面に近づいて点にしか見えない敵を見つけようとしてんだろうね >>749
ところがそうでもないと思う
自分の場合、視聴距離は1.5m〜2.0mくらいが良いので
43インチが最適かなあ
小さいからって画面に近づくと目に負担がかかるし
なんというか、テレビからの光の圧迫感ない？ 画面が大きいと、そのぶん距離を取れるから
目の疲れが減って、集中できるというのはある ゲーム機をどこに置いてるかとか
音をどれだけ出せるかとか環境次第じゃないか？
部屋に見合わない大きなテレビはいかにもオタク臭くなるし 出たー意味不明な理論w
大型テレビはオタクだってよ
お前小学生からやり直したら？ ごめんね
部屋に見合わないって言葉が難しくて読めなかったんだね
つぎからは むずかしく かかないからね お前の部屋は狭くて御苦労だったな、勝手に委縮してちまちまやってろ 体面気にするとか、所詮ニワカよ
他があるならそっちでもしていろ 40V31って30fpsまで？
テレビ詳しくないから誰か教えて >>758
パネル駆動は60Hzの非倍速テレビよ
fpsとHzは厳密には別モノだけどまぁざっくり同義として
最大60fpsの描写までは違和感なく信号を通すので
30fpsのゲームでも問題無く表示出来る
ただ恐らく使ってるゲーム機が家庭用の現行ハードだろうから30fps云々を
気にする前に「ゲーム機の出力が60Hz固定(Xbox OneXのみ例外)」なので
アレコレ気に病む必要は無いよ Proから同じシーンを、4Kと2Kでスクショ撮って比較してるけど
Proくらいの解像度だと、比較してもあまり差が出ないね
4Kのほうが細かく見えるのは確かだけど、違いはちょっとという感じ
2Kに縮めても、情報量があまり変わらない
逆に言えば、2Kテレビでも充分に恩恵を得られる
もちろんPS5なら、4Kと2Kで大差が出るであろう 4Kと2Kの違いがどうこうって画面サイズ・最適視聴距離にプラスして
使用者の視力も関わるから結局のところ「個人の好みの差」に行き着くんだよね
仮に個人の視力差が無い物として「4K/2Kの映像の見え方を平等に比較する」場合は
「視聴距離が同じなら4Kテレビの画面サイズは2Kテレビの倍」「画面サイズが同じなら
4Kテレビの視聴距離を2Kテレビの半分にする」事で「同条件での比較」となる そもそもソフト自体の出力が1080pだからかな？
本体側が4kにアプコンしてるだけで、もとの画像は1080pという感じ？
761さんは、PS4なら2kモニターで十分って言いたいわけだね
PS5なら2160pのソフトも出てくるだろうから、4kモニターが良いってね Proだと言っているのに、なにを言っているのか
そして比較に使ったのはマフィア3で、間違いなく4K対応してるよ どの程度であれ2Kを越えているものを、4Kと呼んでいるのだが。
3Kテレビなんて無いからな 無知さらけ出して恥じるどころかさらに頭の悪さを更にアピるのは
もう恥ずかしいからもう止めとけwww
2Kを拡大した4Kと素の4Kは別なんだと気付けww
例えば "AB" という2文字を疑似4文字に拡大すると "AABB" だろ？
素で4文字の "ABCD" とは別物 いい加減にしてくれ
PCゲームの話などしていない
現行のゲーム機の4Kは、ProであれXであれ、フル4K未満のレンダリングから
アップスケールで4Kにしている
まさかXなら全部フル4Kでレンダリングしているなどと、事実無根の幻想を抱いていないだろうな？
お前こそ無知で恥知らずだ レンダリング解像度というのは、ゲーム毎に全て違うものを使っているし
ゲームデザインにおける他の要素に従属して、後付けで決まるものでしかない
それもわかってない素人が、何を言っているんだろうな？ アホ？
最近のウォッチドッグスなんかは解像度毎に違うテクスチャーだぞ？
底辺合わせの使い回しなんてしてないわwww 多分理解してないんだろうけど
"Proだから" という前提がアホだって話だからな？
その前提は成立しねぇよwwww
って意味だと気付けw >>771
お前はアホか
もっと普通に物を考えて言え 言ってるのが意味不明だな
何も分かっとらんこのレベルのゴミが粋がるなよ
話にならん 絶対に自分の間違いを認めない障害
少なくともマフィア3のレンダリングは4Kじゃないのが確定してるからな
アプコンで4K化してるってのを知らないのはザコすぎる このスレでこの質問いいですか？
ソニーのandroidTVなんですが、ゲーム終わったあと、
TVの電源を切って、電源コードも引っこ抜いてます
androidTVだと、電源切った後もなにか処理をしてるんでしょうか？
すぐに電源コードを抜くのはマズいですかね？ >>778
AV機器・ホームシアター
https://mevius.5ch.net/av/
スレ違いの内容なんで↑に行って自分が持ってるBRAVIAの機種のスレで聞けばいい
該当の機種のスレが無ければBRAVIA総合スレなどを頼ればいい
あと何かしらのトラブルの早期解決を望むのなら具体的な機種/型番など自分の今の
情報の詳細を最初にキチンと提示した方が回答者もスムーズに応対してくれるかと
情報提示が小出し・後出しだと二度手間になって反発を買う事になるので要注意 向こうのスレで質問してきました
忠告ありがとうございます REGZAのV34を買おうと思っているのですが、サイズで悩んでいます。
椅子からの距離を考えると32型が良さそうですが、遅延速度18.83msecで少し不安があります。
頑張れば0.8msecの40型が設置出来ますが、デカすぎる気がします。
使用ゲームはPS2・Wiiの音ゲー(ソフト側に判定調整あり、端子は変換器使います)とSwitchのアクションゲー。先代はブラウン管です。
PS4・PS5を買う予定は今のところありません。
スレ的には40型のほうがいいでしょうか？ >>781
V34なら40インチ一択
他サイズでは遅延が大きくソフト側の判定調整の範囲ではフォローしきれない
可能性もあるので買ってから後悔しない為の対策の意味も含めて
どうしても32インチに拘る場合は前機種のV31にするべき
こちらは32/40インチ共にゲームモードの性能は同等なので
個人的にはSwitchでの運用も含めて解像度はフルHDはあった方が
いいと思うので優先順としては「40V34か40V31・次点で32V31」だな >>782
ありがとうございます。
遅延は正直気にしつつも舐めてた部分はありました。
5年10年使うだろうし、大きさはきっと慣れると思うので40V34にします。
相談してよかったです。ありがとうございます。 スイッチも4K出力対応モデルが出るという観測もあるし
そんなに長く2K以下に留まるなんて、進歩の放棄だよ >>783
REGZAの遅延はパネル遅延入ってない表記だから実際は遅いぞ >>785
横からだがパネル遅延の分だけ実測遅延が増えるのは確かだけど
その実測遅延でも11〜12msで非倍速テレビでトップクラスな上
2K以下のテレビは他社が機能削った安価モデルで「ゲームモードそのものを
削除(あってもREGZAより性能が悪い)」状態なので2K以下で
テレビから探す場合はREGZA一択の状態よ
4K以上で探す場合は各メーカーでゲームモードが優秀な機種があるから
選択肢の幅が一気に広がるけど パネルの遅延が10ms近くあるからなぁ
0.8msじゃないと〜って考えなら遅すぎると思うは >>786
逆
倍速はパネルの遅延は少なくなるから
差は少なくなるよ
等速はパネルの遅延と残像が酷いから
どちらが良いかは使用者次第 >>788
そこも補足すると現状の倍速テレビは映像バッファ分の
8.3msが加算される(60Hz入力時・下記参照)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1236788.html
なので倍速テレビの低遅延トップクラスの機種で実測遅延が14〜16ms辺りになるよ
ただ近年の倍速テレビはPCモニターの様にネイティブ120Hz入力に
対応したテレビもいくつか発売されてるのでそういったテレビに
120Hz信号を通す場合は映像バッファの必要が無いので
「非倍速テレビより低遅延でかつ滑らかな映像」にもなれる
＞等速はパネルの遅延と残像が酷いから
＞どちらが良いかは使用者次第
↑に関しては自分も同意見だし特に次世代ハードが出た今後は
倍速テレビ(ネイティブ120Hz入力対応の機種)を主軸になると思ってる
上で非倍速テレビについて書いたのは一連の質問者の用件が
「非倍速テレビの購入について」だったのでそれに沿って書いた次第 >>787
モニターやテレビの実測遅延を計測する際は
画面表示の上/中/下の真ん中(ミドル値)で出すのが
慣例なんでゲーミングモニターのトップクラスの機種でも
9〜10msとなるから786で挙げた例はテレビとしては
かなり優秀な部類よ
4Kテレビ(海外モデル)の例になってしまうけど例えば
LGのNANO81とかBRAVIAのX800Hといった非倍速テレビだと
実測遅延が約10msと優秀な結果が出てる ソニーのBRAVIAは国内モデルのX8000Hが9.4ms
10ms切ってるのって多分これくらいかな 遅延の話題が出てるから
操作遅延をテストするソフトで試してみたんだけど
1フレームと2フレームの違いが分からなかった…
2フレーム遅延なんて判別が付くわい、と思ってたけど
一般人なら実遅延33.3ms以下で十分遊べるレベルなのね >>792
ゲームによるでしょ
RPGやノベルゲームならいいんじゃない
遅延多いと酔いやすいからRPGでも3Dなら短い方が良いけど 音ゲーゴリラでフルコンボパーフェクト狙いとか
格ゲーで友達と自宅でフレーム割り込みとかする人に必要なレベル
ネット対戦とかはラグのが影響大きいからな… RPGなんかでもあまりに遅延が酷いとコマンド選択やウインドウ開閉でワンテンポ遅れて気持ち悪い場合も とにかく安さで選んで4Kテレビ買ったけど
遅延が意識された事はない
そのくらい、普通の人にはどうでもいいレベル >>795
自分も経験あるなぁ
50msほど(60Hz時で3フレ)遅延あるとRPGで街中などの移動で
角を曲がる際にも操作がズレて引っかかったりしてしまうので
個人的にはゲームジャンル問わず3フレ以上の遅延だと実用外って認識 遅延多ければ多いほど酔うからね
2フレーム遅延の33.3msくらいが快適なライン
https://w.atwiki.jp/gamemonitor そこまで弱いMMOとか出来ないな
ネトゲーは対戦格闘やFPSでも通信使用上2-4フレ
MMOだと余裕もってて6フレぐらいは常時入力の補完してるからなぁ
表示じゃなく反応の方で酔うなら
ネトゲーは全滅気味だろう >>798
その表は誤情報を含んでるから提示するなら
そこの修正はしておくべきかと
X8500H/X8550Hの実測遅延値が「海外モデルのX900Hの
ネイティブ120Hz入力時での数値」で記載されてる(他機種の数値は
60Hz入力時)上に「そもそもX8500H/X8550Hはネイティブ120Hzは非対応」
(下記ならびにX8500H/X8550Hの取説を参照)
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862
あとBRAVIA Z9Fは「2018年発売・4K」のテレビだし >>801
誤情報だと思うなら直せばよろしい
それwikiだし X8500H/X8550H消しといたらすぐ戻されちゃった。 AW3821DWの24：10って21：9とどう違うの(´・ω・｀)？ PS4が諸事情でテレビごと駄目になってついでだからでPS5見据えてテレビ買いたいんだけど、
あまり高く金を出せないから遅延・応答速度の方を重視して解像度は諦めるつもりなんだけど、ハイビジョンでも文字が読みにくくなるような事って無いかな
出来ればフルHDは欲しいのは理解してるけど、予算的にキツイかなとは感じてる
テレビ用の予算は４万ほど見てる
BRAVIAの40s22はゲームモード性能が低いとは聞いてるけど予算的には丁度いいかと思ってるんだけど、部屋に対してデカいのが気になってる >>807
BRAVIAじゃなくて40S22はREGZAねw
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照
フルHDをとるか設置しやすいサイズを選ぶかって事だけど
まずフルHDを取るならゲームモードの性能的にも
予算を上積みしてでもREGZA 40V31/V34にした方がいい
(両機種とも約50000円辺り)
解像度よりサイズを選ぶなら32V31(約36000円)でV34と違って
V31は32インチもゲームモードの性能が劣化してないのでオススメ
ちなみに壊れたテレビの具体的な寸法が分かるなら一度
最近のテレビの寸法と比較して本当に置けないのかどうかは
確認しておいた方がいいかと
10年前くらいのテレビと比べて近年は狭ベゼル化してるので
1サイズどころか物によっては2サイズ分上のインチでも
同じスペースに置けたりするので >>807
あと買い替えをもう少し待てるなら↓のを検討するのもあり
https://www.lg.com/jp/tv/lg-32lx6900pja
まもなく発売されるLGの新機種だけど同社が久々に出す2K以下のテレビ
32インチのみの展開でフルHD・国内市場初の「2K以下テレビでHDR対応」
コンポーネント端子有りとV31/V34以外の選択肢として
今後の有力機種になる可能性大(今後の実測遅延検証の結果次第だけど)
それともし設置スペースを再確認してクリア出来た場合はハイセンス 43E6800にした方がいい
約47000円で4K・HDRテレビが買えるのでPS5まで視野に入れる上で予算とサイズ面で
最も条件に合ってるしゲームモードの低遅延性能も優秀な機種なので そうだったREGZAだ
旧テレビはゲームモード考慮しない19だか２０型で一応フルHDだったってだけの安物だったはずなのとぶっちゃけて言えば火災による引っ越し後だから私物ほぼ無くてスペースだけは相応にあるけど６畳に４０以上はでか過ぎで今後困るかなと
メインでやるゲームがディスクが無事だったアクションゲームだから遅延性能の方が大事
32v31か43e6800が読んだ限りだと候補、どっちかって言うと43e6800に心が向く。予算だけがネック
32lx6900pjaは遅延性能と価格次第では一番理想に近いけど未知
PS5いつ買えるかわからんし待ち自体は問題ないからlgを様子見ながら考える。待つならそれこそスペースは解決できるかもだから43eになりそう
ありがとう、参考になった 4Kチューナー付きを探すと高くなるけど
4Kチューナー無しでいいなら、4Kテレビは4万あったら十分買える
今更2K以下のテレビでは、せっかくのPS5を生かせない 6畳部屋なら32v31に一票
ちょうどいいサイズでお財布にも優しい
けっきょく予算次第だけど
火災…って怖えなあ LGの32LX6900PJAの具体的な市場価格が価格コムに出始めたね
取り合えず初値48400円スタートで現在最安値が44000円
主要メーカーの32インチ/2020年モデルで一番安価なのがREGZAの
32S24(最安値27800円)だからより安価で市場に並ぶであろうLGの
32LX6900PJAの場合は同価格帯になるかもしくはフルHDやHDR対応など
より高機能な分の価格差も考慮するとして25000〜35000円辺りが
最終価格帯になりそうかな 32のサイズで4kHDRチューナーなしで
4、5万程度のテレビってあるの？
ざっと探しても見つからなかったから
おれはPCディスプレイ買っちゃったけど >>816
チューナーなしってそれもうモニターだろう
あほなの？ >>817
部屋は狭いのにテレビは大きくなるばかりで
海外メーカーのほうがニッチな需要を満たしてくれるよな
今時コンポーネント付いてるところも >>821
一応日本も早くからゲーム向けを売りにしてるREGZAが
ニッチな機能を搭載してたりあとBRAVIAはコンポーネント有りな
機種(8500/8550系)を出してたりとやってはいるけど近年の
動向では完全にLGに先手を打たれてる状態なのは否めないよね
とりあえずは各社来年モデルではHDMI2.1対応をしてくれると信じてるが
あと国内展開が無いので実機を体験出来る人は少ないだろうけど
サムスンのテレビもLGと違う形でニッチな機種出してて興味深い
120Hz駆動パネルの倍速テレビだけど従来のテレビのパネルの様な
リフレッシュレート固定ではなくPCモニターの様に60Hz信号の際には
60Hz駆動で・120Hz信号の際には120Hz駆動と変化させる事で60Hz入力での
ゲームモード時の実測遅延が従来の倍速テレビでは出せなかった約10msと
非倍速テレビと変わらない結果を出しつつネイティブ120Hz入力にも対応してたりする
(rtingsでのサムスンの倍速テレビのレビューを参照) 詳しいですねー
来年にはHDMI2.1対応機も出そうですね
自分としては120Hz対応のゲームにはさして興味ないので、
さっさと4Kテレビを買って今を満喫してます
そのサムスンのテレビもゲーマーならおっ、という感じですが
一般人にとってはなんのこっちゃですね笑 >>820
説明不足だったかもしれんが
地デジチューナーはありで
4k対応チューナーが無しってことだよ 32型のLG発売がどんどん遅れてるな。
他のやつ買おうかな。 わざわざ韓国LGのメリットないやろ
WebOSだし32型だとゲーミングモニターの完全劣化だからな… >>828
でも、フルハイビジョンなのって他はソニーしか無くない？
正直32v34 と迷ってるだけどね。
因みに、WEBOSってそんなにヤバイの？ >>829
WebOSは日本で使うには厳しいものがある
よくわからない中華のレコーダー並みのUI
スマートテレビの閲覧記録や外部記憶装置内のファイル名を無断でサーバに送信しててイギリスで問題になったりと動きも中華並みに怪しい
テレビ総合スレにあったが10年前のREGZAより正直劣る
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/av/1585482075/700
REGZA買収したハイセンスと違って地デジのノウハウもないから基本モニター用途 >>830
え！マジで？そんな感じなんだ。
詳細ありがとう。もう32v34にする。 LGのCX買ったけど三年前のREGZAとは別格に地デジもゲームもNetflixも綺麗だけどな
有機はα9プロセッサーつかってるからそれが効いてるだけかもしれんが
液晶のα7プロセッサーは駄目なのかな >>830
焼きつきが顕著だったりOS以外も値段なり
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
ttps://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。 ソニーのIPS(非倍速)だけど残像感ある…
VAのほうが良かったのかなあ
それとも液晶テレビの残像感って、全部こんなもん？ IPSはしゃあない
残像気にするなら明るさ妥協して有機ELか
残像比較的少ないVAか >>834
パネルの方式の違いで差はあるにしても
どのみち液晶だと限界もあるし人間の目が起こす
残像効果もあるから「液晶テレビはこんなもの」と
ある程度割り切った方がいいんじゃない？
それが不服なら倍速テレビか有機ELに替えるしかないかと 3Dのゲームだとあまり気にならないけど
2Dだと途端に残像感が目立つんだよね
有機EL買う予算はないかな…
ところで、倍速テレビのパネルだと
ゲームするために倍速切った状態でも残像が減るの？ 当たり前だが倍速切ると残像は増える。残像は増えるが遅延は少なくなる。
なので、ゲームモード時には倍速機能はオフになるのが普通。 >>840
倍速は倍速補完が切れるだけで
パネルは倍速のままだから残像は大きく減ったままだよ 倍速を切った状態はいわゆる単純2度振りになるから、それで残像が大きく減るって話は聞かないな。
もし倍速切りでも残像が大きく減るなら残像対策の倍速機能自体がいらないことにならないか？ 同じ画像が表示されている時間を出来るだけ短くするのが残像低減のための倍速機能なので、
単純2度振りだと非倍速と同じ時間同じ画像が表示されていることになって、残像は変わらない。 しかしなんだね、HDMI2.1対応テレビが
安価で出揃うのって何年後だろうね？ 今安いだろ。画質音質SoC全部ゴミなのしかないけど 807だけど32v31にした
まだ届いてないし届いてもすぐにゲームに使えるわけじゃないけど値段もちょうど良くて助かった
ありがとう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
