2010年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ

1最大100M04/04/25 22:35ID:OO8iC/70
たぶんPentium8 32.2GHzでやんす。

346不明なデバイスさん2010/10/24(日) 18:40:23ID:nF49RL2z
この結果どう捉えればいいんだろう
マルチコアだから単純にC2D3.0Gとかなら
3.0G*2=6.0Gなんだろうか。
専門外だからようわからんが。
しかし、OS立ち上げ時の体感速度は飛躍的に向上したよね

347不明なデバイスさん2010/11/04(木) 08:50:16ID:BekYhp0Z
( ^ω^)「これ以上クロック上げるのはつらいお…」
( ^ω^)「リーク電流増えすぎて消費電力と発熱が半端ないお…」
( ^ω^)「でもプロセス縮小は順調だお…」
( ^ω^)「ダイ面積余りまくりだお…」
( ^ω^)「じゃあコアを増やすお!L2もL3も大増量だお!」

348不明なデバイスさん2010/11/04(木) 15:07:13ID:ASw70Wbk
OSの起動時間はHDDの速度が当時の4倍速になったのが大きいと思う

349不明なデバイスさん2010/11/04(木) 21:31:51ID:Z4k/7WWD
SSDの開発が進んで誰もHDDを使わなくなったりするのかな

350不明なデバイスさん2010/12/29(水) 00:21:22ID:OIRd3XeI
また来年

351不明なデバイスさん2011/02/05(土) 07:19:14ID:a2Hal/zT

352不明なデバイスさん2011/02/13(日) 23:09:26ID:mlOLy9KA
AMDとIntelが統合されてたりして

353不明なデバイスさん2011/02/14(月) 08:31:59ID:/KIbfEQ9
>>352
いくら何でもそれは無いんじゃ…

あれ? 実現したら RADEON が Intel ブランドに?(汗)

354不明なデバイスさん2011/02/25(金) 15:11:11.23ID:0bxRuNR5
>>352
セロリンの小売価格が倍になるよ。

355不明なデバイスさん2011/05/22(日) 14:38:38.99ID:u3gCoVNE
コアは増えると思うし主流になるとは思うが先人が言ってるように電力の問題で5Ghz程度までにしかならんと思う

356不明なデバイスさん2011/07/22(金) 10:29:47.27ID:FtiH2BNL
2600Kが空冷でも5GHz到達出来てるから5GHzは越すだろうな。
2016年頃になると8コアでL2が一コア辺りMB単位でL3が64MBとかアホみたいな事になったりして。
FSB→QPIになったようにQPI→???みたいなの起こるのだろうか。

357不明なデバイスさん2011/07/22(金) 13:48:02.90ID:oJ7OXBjH
一昔みたいにIntelソケット互換CPUとか出てきたら面白いのにな

358不明なデバイスさん2011/07/28(木) 08:10:37.98ID:rk/Yklgt
>>357
インテル様が嫌がって逃げたから無理。
思い返せば互換CPUが沢山あった時代が一番楽しめたかもしれない。

359不明なデバイスさん2011/07/29(金) 10:16:10.56ID:nUuxz57I
最近のOCって5GHz越えとか

やばいだろ  

AMD Aシリーズでもいけたとか

360不明なデバイスさん2011/08/09(火) 17:31:06.44ID:9TEF7eDE
NetBurstは65nmで空冷5GHzまでクロックを上げられたんだから
32nmなら定格で5GHz台ぐらいは余裕だろうね

まあ今のプロセッサだと2.5GHz相当だから性能的には話にならんけど


361不明なデバイスさん2011/08/26(金) 13:46:16.15ID:xj9s5yiE
生きてる?

362不明なデバイスさん2011/08/26(金) 23:32:40.90ID:eqfe5WK0
そのうちメモリ128GBが普通になったりして

363不明なデバイスさん2011/08/27(土) 17:14:43.29ID:8c6dsp7K
メモリモジュールがキューブになってるとか

364不明なデバイスさん2011/08/27(土) 21:46:47.06ID:0ml3KBrI
メモリも発熱するんだよね
キューブ状に出来ると言うことは
効率よい冷却技術が開発されるのか
そもそも発熱しない新技術が開発されるのか

365不明なデバイスさん2011/09/04(日) 13:39:40.95ID:R2EbikY+
POWER搭載PC

366不明なデバイスさん2011/11/30(水) 20:58:49.79ID:N19eGMSM
age

367不明なデバイスさん2012/01/14(土) 11:45:24.73ID:GlJl4zMw
age

368不明なデバイスさん2012/03/06(火) 01:37:04.35ID:GjDnLpgd
2年前は世界記録でも8GHz程度だったのか。
IVY Bridge Core-i7は簡単にOCで7GHz程度出そうだというし、
まだまだいけそうだな。でも2020年ごろにもセレロンは
残ってるんだろうなw 

369不明なデバイスさん2012/04/14(土) 17:25:50.58ID:DSByXds8
今更だが定格4GHz超のCPUが出たな

370不明なデバイスさん2012/09/09(日) 10:46:18.76ID:yxMrcfTw
>>369
そういえば昔、エアコンを一台ぶっ壊して、丸々冷却システムにしてベンティアムをオーバークロックしていた
方々って、今どうしているのでしょうか?

371不明なデバイスさん2012/09/09(日) 12:11:54.28ID:9R961sti
Pentium の Pe は有気音だぞ

372不明なデバイスさん2012/09/10(月) 01:49:40.96ID:a8vs/2gR
Pentium の Pe は、激音だよ。w

373不明なデバイスさん2012/10/06(土) 05:03:02.17ID:y5Gg8kYY
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね 
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね 
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね 
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね
そうかタヒね

374不明なデバイスさん2013/03/25(月) 12:33:45.23ID:70nAxnz5
性能自体の画期的な進化はありましたね

375不明なデバイスさん2013/04/25(木) 02:30:36.83ID:efeZaI5O
今日は4月25日
俺の誕生日だ(*゚∀゚)

376不明なデバイスさん2013/04/26(金) 14:52:01.28ID:ydxnfs+1
おれも 1972ねんうまれ

377不明なデバイスさん2013/05/22(水) 02:41:39.29ID:Z5pGVuti
10年後にはOSもデータも何もかもがサーバ上で処理されるんじゃない?HDDとかSSDは企業法人向けのレガシーな存在になると思う
所謂クラウドコンピューティングを極限まで推し進めるとこうなる
無論十分な帯域は必要だと思うが

CPUは16-32コアだろうな。128bitOSが普及してくれるといいな

378不明なデバイスさん2013/06/20(木) 18:12:29.38ID:LfNnlu4U
10年やそこらで十分な帯域なんて確保できないわ

379不明なデバイスさん2014/01/09(木) 17:29:30.18ID:ALPmIM7F
まだあるのかここ

380不明なデバイスさん2014/01/20(月) 11:01:42.42ID:4Mbf3wg+
10年やそこらでCPUが1000M超えとかできないわ
10年やそこらでHDDが1000G超えとかできないわ
10年やそこらでUSBメモリが10G超えとかできないわ
10年やそこらでネット回線が10G超えとかできないわ
10年やそこらで消費税が10%とか

381不明なデバイスさん2014/04/22(火) 04:50:03.47ID:UaBvTopu
そろそろ10周年

382不明なデバイスさん2014/08/25(月) 19:30:51.98ID:3qzJC0Qc
>>9
AMDがやらかした

383不明なデバイスさん2014/08/25(月) 19:32:05.73ID:3qzJC0Qc
>>16
お、ほとんど当たり

384不明なデバイスさん2014/09/03(水) 07:15:51.46ID:BR3aNe3S
保守

340が2014年時点としては割といい線の予想だな

385不明なデバイスさん2015/05/25(月) 21:22:39.14ID:CCjeIk6p
携帯クラウド端末ねぇ…

まだ、スマホなんて言葉も無かったんだな。
最近までは。

38610人に一人はカルトか外国人2015/05/27(水) 08:39:51.02ID:MLraYrRw
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!

387不明なデバイスさん2015/06/01(月) 18:13:44.37ID:vKuZ5mFY
>>297
預言者

388不明なデバイスさん2015/06/05(金) 13:30:56.09ID:rV6eFo95
CPUのクロック数について教えて
webを漁ると
「1秒間における処理回数がクロック周波数となります。」
とありますが
1GHzであれば、1秒間にその処理を10億回できるんでしょうけど
処理の内容には無関係なんでしょうか?

32bitの整数を足す処理を10億回やるより
32bitの浮動少数を足すほうが時間掛かりそうですけど・・・

389不明なデバイスさん2015/06/07(日) 18:08:16.23ID:H9wWEhGc
そんなはずが無い
それだったらクロック数なんてなんの意味も無い

390不明なデバイスさん2015/06/08(月) 10:47:02.59ID:AiQavq0C
>>388
命令によって実行にかかるクロック数が違う。

391不明なデバイスさん2015/06/08(月) 15:26:32.59ID://ChvheQ
>>388
「1GHzであれば、1秒間にその処理を10億回」で言っている処理と
「32bitの整数を足す処理」で言っている処理は同じものではありませぬ

392不明なデバイスさん2015/09/30(水) 00:23:33.02ID:5tbOht/O
ただ単純に、ON OFFの二進処理が10億回なだけだ。

393不明なデバイスさん2016/04/03(日) 14:47:23.16ID:DONQXqyT
>>17
不明なデバイスさん05/03/03 01:30:00 ID:BvXhVndw
クロックを上げるには電圧を上げる。すると発熱する。
発熱を抑えるには微小化する。すると漏電して発熱する。
それでもクロックを上げようとすると暴走する。

クロックは確かに、2010年では10GHzに届かないかも。
でもクロック当たりの性能は上がるだろう。
2年後にはハイパースレッディング+デュアルコアが普通になってるかも。
でもFSB800MHzなんだよな。

概ね正しい。預言者認定。

394不明なデバイスさん2017/11/13(月) 16:56:55.97ID:QL8REIWj
生きてるのか、

395不明なデバイスさん2018/01/01(月) 19:56:30.51ID:zbLcFcaT
興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。

グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』

2JWL1XOFFE

396不明なデバイスさん2018/02/13(火) 19:14:54.52ID:5M+W6En/
>>352
不明なデバイスさん2011/02/13(日) 23:09:26ID:mlOLy9KA
AMDとIntelが統合されてたりして

来ますね...

新着レスの表示
レスを投稿する