PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 02:11:18

ノートPCにLANポートが標準搭載されて来たため
以前ほど話題にならなくなっているのですが
Gigabit対応や、旧型PCの再利用などでまだ需要がある
PCカード接続のLANカードについて語るスレです。

前スレ
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

**名無し募集中。。。** · 05/02/16 02:19:39

umm

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 02:23:21

関連スレ
LANッカード　Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/
【GbE】Gigabit Ethernet 7【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/
NIC 10BASE-T
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096505479/

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 03:02:33

-----自作板-----
NIC 10BASE-T
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096505479/

また最新ドライバーの入手方法については、関連スレッドの
テンプレから探すと幸せになれるでしょう。

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 03:05:19

>>4はダブってましたね。ごめんなさいotz
ついでにLAN関係のスレッドを貼っておきます。

お勧めのスイッチングハブ 5port目（ハードウェア板）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 03:09:04

2005/02現在のGigabit対応PCCard(50音順)
コレガ「CG-LACBGTD」
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lacbgtd.htm
システムトークス「LAN-CB1000」
http://www.system-talks.co.jp/product/lan/lan-cb1000/lan-cb1000_nr.htm
NETGEAR「GA511」
http://www.netgearinc.co.jp/product/products/GA511.asp
Buffalo「LPC-CB-CLGT」
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb-clgt/index.html
プラネックス「GC-1000T」
http://www.planex.co.jp/product/pccard/gc-1000t.shtml

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 22:46:15

>>1
乙

**不明なデバイスさん** · 05/02/19 03:07:32

AOPENから自作ノートが出たんだけど
そのスペックの中でExpress Cardスロットがあるみたい。
http://aopen.jp/products/baresystem/1558-jl.html

一般的に考えて、このインターフェースでLANカードが出るかは微妙かな？
出て欲しいとは思うけど。

**不明なデバイスさん** · 05/02/20 03:06:17

>>8
ブリッジコントローラがいらない（パワーマネージメント用はいる）し、pin
数も少なくていいから、出てくるでしょ。
配線の難易度やPCI ExpressのI/Fの難易度は問題でしょうけど、いったんLSI
化されてしまえば・・。

**不明なデバイスさん** · 05/02/20 04:08:17

>>9
最初はrealtekの予感。

intelから出して欲しいなぁ。
3comのGigabitカードとか出ないかなぁ。

GigabitだとCardBusですら出してないから無理かなぁ。

**不明なデバイスさん** · 05/02/20 04:45:00

PCI-EのGbEだせてるのはMarvellやBroadcom。
Intelも出せてない。

cardbusのGbEでrealtekばっかりなのは、I/Fのサポートじゃないかな。
cardbusサポートって前面に出してるやつがほかにないようだし。

**不明なデバイスさん** · 05/02/24 02:17:22

このスレのお薦め品とかないのか？

**不明なデバイスさん** · 05/02/24 15:12:31

845 名前：不明なデバイスさん投稿日：04/10/19 19:57:46 ID:QHOHFpHD
>>843
蟹以外の現行品（当然Cardbus）と言えばまずコレ。
入手性を考えると唯一の存在。
ttp://www.netgearinc.co.jp/product/products/fa511.html

**不明なデバイスさん** · 05/02/24 20:10:04

っつうか、100Base-TXのCardBusだったら別に中古品で構わん。
安いところで1000圓未満で手にはいるし、ドライバも勝手にインスコされるし、
日本橋ならバス&タグでIBM EtherJet CardBus が1500円で確実に飼える。
（以前はあちこちで980圓で飼えたが。）
探せばもっと安い値段で手にはいるはず。

**不明なデバイスさん** · 05/02/27 21:16:04

age

**不明なデバイスさん** · 05/02/27 23:39:13

↓の奴、前スレの最後でちょっぴり話題になってたけど
値段とか書いてないからちょっぴり不安
http://www.nimex.co.jp/sycard.htm

で、ほかにこういうの無いのかなぁって探してたら↓を見つけたんだけど
http://www.interface.co.jp/information/pr_prdc/cbicbu06d/cbicbu06d.asp
>CBI-CBU06Dは、32ビットCardBus拡張ユニットです。
>ノートパソコン等のCardBus対応コンピュータ
>から32ビットCardBusスロットを最大6スロット拡張できます。
>コンピュータの電源に連動して拡張ユニットの電源が自動的に制御されます。
> Windows XP, Windows 2000, Linuxに対応しており、
>CardBus製品のソフトウェアをそのまま使用できます。
>また、CFアダプタカードを使用することによりCompact Flashも使用可能です。

値段とか含めて、まさに最強。
まぁ普通に買うならThinkPad+ThinkPad ドックIIIとかなんだけどね。

**不明なデバイスさん** · 05/03/02 16:53:41

>>16
>ThinkPad+ThinkPad ドックIII
これに装着すれば最強ｼﾞｬﾏｲｶ

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 05:35:19

>>16
古いIBMの機種でPCカードスロットが3個ある奴があった気がするのだが

**不明なデバイスさん** · 05/03/04 21:50:49

>18
ThinkPad235

**不明なデバイスさん** · 05/03/04 23:58:37

おお、それそれ。ありがとう>>19
日立製のそれと同型機をだいぶ前に秋葉で見かけたけど
あれ買っておけばよかったのかどうなのか。

正直最近のPCでのPCカードスロットの扱いがひどすぎるよなぁ
スペースだけType-Ⅲでスロットは一個とか
モバイル系は最悪CFスロットのみ（VAIO typeUやPDA）
IBMもXシリーズはType-Ⅱが一個しか付いてないしなぁ。

で、普通のPCオプションとしては、最強はコレかもしれないなぁ。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob08/05k4872/05k4872a.html
Type-III×2であってType-Ⅱ×4でないのが残念だが。

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 03:00:30

昔と違って今時の機種はUSBでも代用が効くパターンが多いからね

235同型機はChandra2とかClaviusとか呼ばれる機種だね
基本的に希少なので補修部品として需要があるとおもう。
235と日立機のキメラとかも居るらしいｗ

モバイル板にｽﾚがあるので気になるなら一読してみよう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1088268177/

拡張ポトリは、その母体になるPC側にもカードが二枚入るはずだから
そのスペックで十分だとおもうよ
というか挿すべきデバイスが無いとおもう。

今時なら USB2 SCSI IEEE1394 で、全部TypeIIIとしても三箇所で足りる
(ポトリにEtherがある・ThinkPadにモデム内蔵なのでここでは除外)

それ以上はたぶん余るだけだよ。

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 06:38:24

そこでこいつらの出番ですよ。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cb92tv.html
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=204&product=10769

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 07:15:42

つうか、今時のノートPCのPCMCIAスロットの
使い道があまりない。
USB2.0、有線LAN、無線LAN、モデム、IEEE1394、、、
たいがいは内蔵されてるからな。
チャンドラが売られてた頃はPCにはレガシーデバイスしか
内蔵されてなかったから、PCMCIA複数スロットは必須だった。
というか、ないと話にならなかった。
漏れもCardBus LANカードは何枚か持ってるけど、
今は使い道がない。
無線LAN PCカードはしょっちゅう使ってるけどね。

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 07:20:57

そういえば、昔はSCSIカードも使っていたな・・・

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 12:19:15

グレ電用にISDNカードを使ってる

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 21:39:44

intelのMBLA1600(10M full/100M half)持ってますが、
PCMCIA(cardbusじゃなくて)で使えるNICで
これより性能のイイのありますか?

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 00:55:53

今LaneedのPCMCIAカードなので買い換えようと思うのですが
3comのMegahertz 10/100 LAN CardBus PC Card（3CCFE575CT-V1）か
IntelのPRO/100 CardBus II Type III LAN PC Cardか
IOのCBET/TX-R かメルコのLPC3-TX-CBで迷ってます。
前スレ見れないのですがIntelと3comが良いと言われてたと思うのですが
何かアドバイスお願いします。

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 01:15:29

>>27
とりあえず前スレのミラー
http://www.makimo.to/2ch/pc5_hard/1007/1007828445.html

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 04:12:51

なんか安い
性能は微妙だな
11bだし 16bitだし
128MBってのも今時はたいした容量じゃないし

CFtype1ってところはおいしいかな？

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104035099999900&jan_code=2340102930750

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 08:06:15

>>27
まだ買えるんだったらIntel PRO/100 CardBus II を薦める
\1000ぐらいで手に入る>>12のも結構いいよ

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 08:07:04

>>12じゃなくて>>13ﾀﾞﾀ

**不明なデバイスさん** · 05/03/06 09:07:54

>>30
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　あと、旧DEC21143系の香具師モナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

27 · 05/03/06 16:35:48

>>28
>>30
有難うございます。Intel PRO/100 CardBus II買ってみます。

**不明なデバイスさん** · 05/03/07 12:37:39

>>33
TyprIIIに注意ね

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 02:23:47

LANカードと少し違うが
PCカードの性能ってPCカードコントローラで影響受けるよね？
だとしたら、最良のコントローラってどれなんだろう？

下手に新しくない方がOS標準で対応するからいいのかなぁ？

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 10:11:38

>>35
逆に最悪なのがRicoh RF5C476
バグ持ちでバースト転送が使えないから激遅
手持ちの搭載マシン(ThinkPad235)に3com 3CXFE575BT(搭載チップ:3C905B)
を装着してスループットを測定(netperf)してみると、
upload:40.05Mbps, download:17.77Mbps
と100BASE-Tと思えないほどの激遅だった。

36 · 05/03/13 16:36:58

＜訂正＞
download:40.05Mbps, upload:17.77Mbps

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 21:54:26

先日、ThinkPad s30飼ったんだが、
無線LANモデルで、有線LANが内蔵されてないので
久しぶりにCardBusNIC引っ張り出してきたよ。
3Com 3CXFE575BT （>>35の持ってる香具師と同じね。）
やっぱXJACKはいいね～。

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 23:35:15

>>38
カードバスコントローラTI製PCI-1420の実力はどんなものかな？

**不明なデバイスさん** · 05/03/14 23:19:24

38じゃないけど

>>39
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb-clgt/index.html
ジャンボフレームのパケットサイズだが、
>TI製CardBusコントローラ使用のパソコンは3KBytes（FCS4Bytes含む）までとなります。
とあるのが、ちょっと気になる。
制限を受けるのと受けないのでは受けない方がいいのだけどなぁ。

**不明なデバイスさん** · 05/03/17 14:23:30

システムトークス、ギガビットLANとUSB 2.0×2を装備したスゴイカード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8905.html

**不明なデバイスさん** · 05/03/19 05:23:05

竹島の事もあるし、糞チョン超ムカツク！
嘘吐き朝鮮人死ね！嘘吐き民族滅びろ！

**不明なデバイスさん** · 2005/03/27(日) 23:25:13

os:win2000sp4 cpu:celeron500 メモリー:192MB　通信回線：isdn
この状態で、lanカードを、非cardbus10base-tからcardbusへ変えた場合、どれぐらい
通信速度（特にdl）が早くなりますか。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/27(日) 23:41:57

>>43
>通信回線：isdn

↑これ突っ込むところ？

43 · 2005/03/27(日) 23:44:52

>>44
いえ、悲しいかな。本当にisdnです。
変えても無駄ですか。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/27(日) 23:50:38

>>45
>通信速度（特にdl）が早くなりますか。

んじゃ、↑ここに突っ込めばいいのかな

WAN側からのダウンロード速度はISDNじゃどう頑張っても64Kbpsが限界だろ
非CardBusはISAバス相当・CardBusはPCIバス相当だから、交換すれば
PCカード使用時のCPU負荷が軽減されるとかPC間のファイル転送の
所要時間が短縮されるとかのメリットはあるだろうけどな

43 · 2005/03/27(日) 23:57:17

>>46
ダウンロード時間は変わらないと言うことですね。
残念です。有り難う御座いました。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/29(火) 16:30:50

ぷらっとが送料無料だったんで
Intel PRO/100 CardBus II Type III LAN PC Card
1,980円で買った。これでコレガとおさらば。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/29(火) 22:57:49

>>48
コレでPCカードの二枚挿しともおさらば。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/30(水) 02:46:16

>>48の発言で気になってぷらっと見てたら
3CCFE575CTも\2,480で売ってるじゃないか。
もっとも、Xjackじゃないから興味ないけどｗ

ただ、写真では3com純正っぽいけど、
型番が"NET-3CCFE575CT-V1"であることや
添付が"OEM installation CD"であることなんかから
dellかHPのOEM物な気がする。

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:25:31

今更ながら 3CCFE575CT を\980で買って来た

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:10:52

>>51
安っ。どこで売っていました? XJackじゃないですよね?
XJackは持っているのですが、Type IIのくせして、
挿したケーブルが邪魔になって2枚刺しができないから、いやなんですよね。
XJackがほしい人はどのへんが気に入っているんでしょうか?

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:32:10

>>52
XJackの真価は
XJackのモデムカードと組み合わせたときに発揮されるのですよ。
あと、コネクタが内蔵できるから無くしたり破損する可能性が低いのもGood!

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:11:59

しかし、キーを打つとき手にあたって邪魔

**不明なデバイスさん** · 2005/04/05(火) 21:48:36

L字コネクタのLANケーブルでもありゃいいのにな

**不明なデバイスさん** · 2005/04/05(火) 22:52:24

むしろ、飛び出したコネクタが90度回転すれば…

**不明なデバイスさん** · 2005/04/07(木) 21:58:01

**不明なデバイスさん** · 2005/04/15(金) 22:11:19

>>54-56
XJACKには、ミヨシのフラットLANケーブルが90度曲げられて便利
ttp://www.mco.co.jp/lineup/lan/lancable.html#anchor1
(上から2段目)

**不明なデバイスさん** · 2005/04/17(日) 19:40:22

たまたま、LANカードについて調べてたら
「RealPort2」なる製品が出ていたのね。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/01/12/606371-000.html
PCMCIAのカードって普通はひっくり返しても使えないよね。
そういう意味ではこのカードってかなり凄いのでは？と思った。

**不明なデバイスさん** · 2005/04/17(日) 20:12:38

>>59
友人がLANとモデムカードを持ってるけど…メリットを感じない＞最初からRealPortのコンボを買えば済むわけだし。

59 · 2005/04/18(月) 01:53:02

>>60
type3のRealPortのように1スロットを2つの装置で共用しない分
性能が落ちないとも考えたのですがどうなんでしょうか？

あと、その筋の方は詳しいかと思いますが、
↓にある「RealPort2 BlueTooth」とか出たのかな？
http://www.mobilenews.ne.jp/news/2000/01/1200on.html

**不明なデバイスさん** · 2005/04/24(日) 19:46:11

あのう、IBMのetherjetもらって勝手にインスコできちゃったんすけど
これでいいんですか？
旧DEC本家ドライバとかintelにあるxircomドライバなどとはちがうんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/04/24(日) 20:59:29

>>62
Win2kやXPなら、OS標準のドライバを持ってるから自動的に組み込まれる。
IBMのHPにもVer.3.14(Xircomの最終版と同じ)がおいてあるから、
気になるならバージョンアップすればよい。
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-4GJS2U&rs=0&cs=utf-8&context=HW774&dc=D400&loc=ja_JP&lang=ja&cc=JP

62 · 2005/04/25(月) 00:26:29

>>63
ご丁寧に早速のレスポンスありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 02:49:08

この前、PCカードのLANカードが100円～で売ってるのを見かけたんですが
メルコとコレガくらいしか知らなかったのですが、
結構色々なメーカー出てるんですねぇ。

皆さんに質問なのですが、これって買いなんでしょうか？
あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 04:38:11

＞あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか？

あまり気にしない人も多いけどやはりそこらのメーカーが無難

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 07:31:09

>>65
メルコ、コレガ、IO、プラネックスなど：　チップが蟹。
intelや3Com：　　自社製チップ
NEC、Xircom、アライドテレシスなどの昔の香具師：　旧DEC系チップ
当然、CardBus限定。
蟹は避ける方が吉。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 08:52:29

真理をいってやる。
サーバー以外でいんてる３comつかってもいみねーよ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 11:18:53

LANカードは高級チップ品でも安く買える時代だから
ケチる意味無し

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 13:19:39

今
バッファローのLAN CARD
PCMCIA TypeⅡ用
10BASE-T LANカード　LPC2-T
っての使ってるんですが
回線が　Bフレッツ　ハイパーファミリー　
になったんで新しく買い換えたいんですがどういうのがいいですか？
PCがSONY PCG-XR9F/K
OSがWin2000です。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 13:42:09

>>70
Intel買え

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 16:05:32

>>70
> SONY PCG-XR9F/K
ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-XR100F/spec.html
> 10BASE-T LANカード　LPC2-T
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/

とりあえず16bit CardのLPC2-Tを窓から捨てて、
蟹でもいいからCardBus対応のLAN Cardに換えろ．
光を引くのはそれからだｗ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 16:19:15

>>72
さんくす！今注文しますたｗ
ずっと光なのに速度出ねぇなって思ってたんですよ+'･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

**不明なデバイスさん** · 2005/05/06(金) 02:21:03

蟹以外の現行品で安いのが欲しければまあｵｽｽﾒ
ttp://www.netgearinc.co.jp/product/products/fa511.html
新品で\1000前後

>>68
ロースペックマシンだったらintelと蟹の差は結構感じるよ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/07(土) 19:10:39

LANチップごときにCPUが振り回されるのもどうかと思うけどな

**不明なデバイスさん** · 2005/05/07(土) 19:15:32

あ　そ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/09(月) 20:57:17

XJACKの開き
ttp://www.shio.org/diary/990426/

**不明なデバイスさん** · 2005/05/12(木) 02:22:21

アイオーデータからやっとこさCardBusの1000BASE-Tが出たな。
つか、他のメーカに対して遅れすぎだ。
で、やっぱり蟹なんだろうなぁ。

アイ・オー、Jumbo FrameをサポートするギガビットLANカード「ETG-CB」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9539.html
ETG-CB
http://www.iodata.jp/news/2005/05/etg-cb.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 03:58:09

思い切ってBroadcom辺りでCardBusのGbE出すメーカーはないのかねぇ。
どこも蟹ばかりで没個性。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 15:20:42

皆さん、LANカードの性能つまり転送速度はどうやって測っているのでしょうか？
FTPとかファイルをコピーするのにかかった時間から算出しているのでしょうか？
簡単に調べる方法はないのですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 18:08:53

>>79
BCM5705Mあたりならcardbusもサポートしてそうな感じだが･･･。
desktopでさえbroadcom chip採用はもう高い純正optionものぐらいしか
ないし、ものすごく期待薄。miniPCIやPCI-Eに移ってるし。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 19:33:01

>>80
netperf

80 · 2005/05/15(日) 20:02:15

>>82さん
ご回答ありがとうございます。試してみます。
しかし、ハブの性能を無視したとしても、通信をして速度を算出する以上、
2つ（転送元と転送先）のLANカードのどちらがボトルネックになっているのか分かりませんよね？
特定のLANカードの限界通信速度はどうやって見つければいいのでしょうか？
厨でスマソ。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/15(日) 23:02:25

>>83
カードバスのLANカードだと、カードバス-PCIブリッジを噛ますから
PCI直結のデスクトップPC用に比べてボトルネックが大きくなる。
つまり、カードバスのLANカードの性能を検証したいのなら、
相手をデスクトップPCにすれば良いと思う。
もちろん、デスクトップ側にそれなりのカードが必要になるが、
とりあえずIntelチップセット内蔵のものでも十分だと思う。

80 · 2005/05/16(月) 18:26:59

>>84さん
早速のレスありがとうございます。
しかし当方、デスクトップのマシンは持っていなくて、
しかも2台のノートには、このスレで不評のメルコとコレガが刺さってます...orz
つくづく厨だなと思いました。
逝ってきます。スレ汚しスマソ。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/18(水) 12:31:15

やっぱカプラタイプって時代に逆らってますかね。
最近のカードはカプラレスタイプばかりですし。
カプラタイプのGbEが欲しいところですが・・・

IBMのEtherJetのカプラの抜けやすさは
逆にアリと思っているんですがどうでしょう。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/28(土) 06:31:59

>>86
亀レスだが。。。
カプラタイプは上のＰＣカードスロットが有効に使えるので
人によってはベスト。

それにしても蟹以外のGiga NIC PCカードが早くでないものかな～

**不明なデバイスさん** · 2005/05/28(土) 19:23:06

蟹ギガよりIP over 1394の方がマシなような希ガス

**不明なデバイスさん** · 2005/05/30(月) 08:37:05

イーマの6442買ったんですけどLANカードってどれがいいですか？
種類が豊富でいまいちどれを選んだらいいのかわかりません。
今現在有線LANですが年内には光に乗り換えようか考えてます。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/30(月) 23:43:15

>>89
デスクトップPC用のLANカードは板違い
↓で聞いてね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/

つか、標準でLANが搭載されてるだろ＞eMachines J6442
光だろうと100M出る人は稀、普通は20M前後だから気にする必要なし。
よって買う必要もなし、以上。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/04(土) 00:14:31

ExpressCardのGigabit Ethernetカード
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/comp09.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/06/05(日) 21:55:39

>>91
乙！
ついにExpressCard製品が登場するのかぁ
でも、ExpressCardスロットがあるPCって結局は
GigabitEthernet,USB2.0,IEEE1394持ってたりするから
期待できるのはTVチューナーくらいかな？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/09(木) 22:42:09

中古で見かけました

http://j.faith-go.co.jp/index.html

LANカード（カードバス専用）
発売元IBM　製造元xircom
\1,280

**不明なデバイスさん** · 2005/06/12(日) 16:59:40

EtherJet Cardbusならヤフオクで送料込み1200円で売ってるじゃん。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 17:29:31

http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/

VIA？ねぇVIA？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 18:15:04

driverのinfみてみなよ。
RTL8169SBLだろ。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 18:29:10

ガックシ…

なんでVIA使わないんだろう…そんなに基盤起こすの面倒か？(面倒か)

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 19:23:38

自社で一から基盤から作ったらコスト上がって、値段も上がるじゃん。
Realtekのは全部台湾かどこかのOEMでしょ。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 23:51:55

以前から話に出てるけど、Cardbusサポートの問題もあるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/18(土) 06:55:04

ま、IntelオンボードのGbEを搭載したノートPC買えば早い話なわけで。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/19(日) 23:11:13

いや、このスレはＰＣＭＣＩＡのＬＡＮカードを語るんで。。。
うーん、本当に蟹以外でＧｉｇａでないかな～

**不明なデバイスさん** · 2005/06/19(日) 23:29:50

どこの板にもスレタイも読まずに脊髄反射する奴は逝るもので

**不明なデバイスさん** · 2005/06/20(月) 17:55:16

何度か出ているNETGEARのFA511はドコのチップを採用してるんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/20(月) 23:10:18

↓前スレより、漏れはinf見ても分からんかったｗ

　948 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/01/22 22:14:46 ID:KT00OXCO
　>>947
　旧ADMtek/infineonのAN985でしょ。
　.infみて調べなよ。

**103** · 2005/06/20(月) 23:28:17

>>104
ありがとうございます。
内蔵LANの無いCeleron500MHz、RAM 256MBのマシンに付けて
Linuxでサーバ立てる勉強でもしてみようと思います。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/21(火) 01:08:04

>>104
OEM先のに書き換えられててこの手が使えないものもあるんだけど、たとえば
FA511なら、infからVEN_1317&DEV_1985とわかるんで、それをgoogleなりで調
べてあたりをつけて、OEM元らしきののinfと見比べるなりしてみる。
>>96も同様。

**1041** · 2005/06/22(水) 22:52:16

>>106
サンクス！
そっか～みんなそうやって調べてるのね。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/27(月) 18:03:21

3CXFE575CTもしくは3CCFE575CT使ってる方、これ、XP SP2で動きます？
カードを刺したまま起動させると、起動時にドライバが入らないもしくは、
入ってもデバイスマネージャで「！」マークがつくんですが。
Windowsが立ち上がってからカードを刺すと何の問題もなくドライバがインストールされ、正常動作する。
でも、その後、再起動させて、カードを刺した状態のまま起動させると、やっぱりドライバがうまく入らない。

それとも、PCカードコントローラー側の問題かな…。

**108** · 2005/06/27(月) 18:10:09

前の環境：
OS：WindowsXP SP1
PCカードコントローラ：OZMicro

デスクトップ：
OS：WindowsXP SP1
PCカードコントローラ(PCI接続)：RICOH RB5C478B

この2つの環境では刺したまま起動させても動作する。

今の環境：
OS:WindowsXP SP2
PCカードコントローラ：RICOH R/RL/5C476

この環境だとドライバが起動時にうまく入らない。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/28(火) 23:52:44

ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gex-1000t.shtml

けっこうお安いですね。さて、chipは･･･。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/29(水) 12:31:52

今のところMarvellとBroadcomしかチップがないから、Marvellだろうね。
ただ、ExpressCardスロットを搭載しているようなノートPCはGbEも搭載してるだろうから、不要な気もする。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/05(火) 04:15:23

Gigabit Ethernetカードでもなく、
CardBusでもないLANCardの事でもいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/05(火) 21:34:12

>>112
何でしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/08(金) 09:05:37

>>112
最近TP535用にLANEEDの16bitの奴かってきたが、
いままでの10BaseTと100baseTXは古いPCでも体感違ったわ。
これでやっと10BaseT機器はなくなった。
まあ、535自体もう使わないがね。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/12(火) 09:44:34

既出だったらスマソ
今日、IOdataの購入前サポートに電話して
CBET100-CLのチップ名を聞いた。
蟹さんだと言われた。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/16(土) 03:08:31

>>115
んなことせんでもドライバをDLしてinfみりゃ「RTL」って文字が踊って蟹をアピールしとるわい。、

**不明なデバイスさん** · 2005/07/16(土) 05:25:58

>>116
CBET100-CLだよな？
>>106の書き換えられてるパターンで、直接chipわからない。
OEM元がabocomのFE2000かな。

**115** · 2005/07/21(木) 00:15:02

>>117
ドライバのinf調べてみました。
iodataのチップは蟹ではなく、117さんのabocomのものでした。
iodataの購入前サポートはくそだとわかりました。
117さん、情報ありがてょ。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 07:09:52

GIGAカードの導入を考えているのですが、蟹で有ってもやはりGIGAなので
GIGAで無いカードよりは通信速度は速まるとみていいのですよね？

で、どうせどれも蟹なら便利そうな
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8905.html
にしようかと思ってますが、いかがなものでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 11:11:59

すみません、実は仕事でWindowsCEを使ってる（というかCE機を買って機械に組み込んで
売ってる）んですが、CEを正式に対応しているPCMCIAのLANカードってバッファロ
のヤツくらいですかねぇ？

今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
になっていて、今後どうしようか、と思っています。

その後継機種も一応CEは対応しているんですけど（LPC3-CLTL）カプラレスで頭が厚いので
これをスロットに差してしまうと、もう一つの空スロットも潰してしまいます。

多分、いろいろ調べてみるとCE対応を謳って無くても使えるカードも多いみたいですが
仕事上での使用ですし、できれば正式にCEサポートを謳って欲しいと思います。

どこかカプラ仕様のCE対応を謳っているLANカードはありませんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 20:38:45

>今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
>になっていて、今後どうしようか、と思っています。

どうしようもないんじゃないの？
時代に逆行してるよ。
CEって10BASE-Tまでしか認識できないんじゃなかったっけ？
今からやるなら組み込み系Linux・BSDとかじゃないかなぁ。
ソフトを作る能力があればどの土地でもやっていけると思うがどうだろうか。

一応マジレスすると
PDAなのか？それとも組み込み系？OSは2.0？2.1？
PDAならPDAメーカ動作確認済み機器情報を見れば分かる（刺せばOKな物は結構多い）
組み込み系だとよく分からん。(メーカ動作検証リストは無いの？って電話して聞け！)

・NE2000互換カード（色々買って試す）

・ドライバのあるカード
buffalo：LPC2-Ｔ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/index.html
TDK：LAK-CF010
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01310.htm
TDK：LAK-CD021AX、BX
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01140.htm
TDK：LAK-CD031
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01330.htm
コレガ：Ether II PCC-T（サポート対象外ドライバー非添付/手順は有り）
http://www.corega.co.jp/product/os/wince.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 21:09:27

>>121
ありがとうございます。使ってるのはPDAではなく、
デジタルというメーカーのパネルコンピュータです。一応メーカーにも聞いている
んですが、あんまり的を得た回答がありませんので動作検証リストという切り口
でもう一度聞いてみます。OSはWindowsCE.NETです。

ご紹介していただいたLANカードを色々調べて見ます。ありがとうございました。

**121** · 2005/07/22(金) 02:31:55

>>120
ごめんなさい、
TDKはもう売ってないみたいですね。
コレガも在庫のみでした。

やはり今のうちに買いだめしておくか
カプラレスのLPC3-CLTLで我慢するしかなさそうですね。

もしくは10BASE-Tを標準搭載してる機種に変えたり出来ないのでしょうか？
組み込み系だとI/Oの数が足りないとかあるから難しいかも知れませんが。
今のうちに検討しておかないと近いうちに問題になるんだろうなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/26(火) 23:16:27

【GbE】Gigabit Ethernet 8【1000BASE-T】より転載です、

911 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 03:20:47 ID:FCZirJTA
ExpressCard版Gigabit Ethernetアダプタ
「プラネックス GEX-1000T」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0726/planex.htm

**119** · 2005/08/17(水) 03:06:15

どんな感じでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 10:25:44

GigabitのLAN接続をする場合、
USB2.0は480Mbitなので、1000Mは出ないそうですが、
CardBusの理論値はいくつなのでしょうか？
また実際の速度はUSB2.0とどちらのほうが転送速度は速いのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 12:03:41

>>126
CardBus は PCI接続と同等。
32ビット 33MHz で 133MB/s(132MB/s ?)

133 x 8 = 1064 Mbps

理論上は GbE をカバーできることになるね。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 12:12:31

回答ありがとうございました。
CPUの負荷が気になるところですが、
CardBus は使っていないので、CardBus接続のGigabitのLANカードを検討することにします。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 16:36:41

USBのLAN I/Fはかなり糞だからそれで正解

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 17:04:37

すんません、WEBで調べたけど分からないんで、質問させてください。
(もしかしたら初心者スレか GbE スレの方がいいかもしれませんが、その場合は
スレ違いなので指摘してください。)

メルコの GbE PCカードの購入を予定しています。こいつの JumboFrame は 7000 強です。

さて、うちの LAN は JumboFrame に対応していて、PC A と PC B は Desktop PC なので
効率が一番いいとされる MTU 9000 で通信しています。他にも 100Base-TX な機器もいま
す。
このとき、メルコの GbE PCカードを JumboFrame 7000(もしくはそれ以下の値)で
運用するとき、PC A, PC B との通信の効率は上がらないか、むしろ MTU 1500 のとき
より下がったりしませんか?

**130** · 2005/08/17(水) 17:13:43

良く考えると質問の本質は JumboFrame の質問だと理解したので、GbEスレで聞きます。
スレ汚しすいません。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 23:51:50

>>133 （´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1123166923/87-89

そのｽﾚの過去ログ見てけばその内当たるよ、とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/18(木) 01:48:50

ﾓﾚｶﾜｲｿｳﾅﾉｶ…
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**不明なデバイスさん** · 2005/08/30(火) 12:07:46

Gigabit対応CardBus用LANカードで、ジャンボフレーム9k以上対応のものはないでしょうか？
メルコの7,172Bytesより大きいのは見つかりませんでした。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/30(火) 16:54:13

ちんぽがほしい！！！
ちんぽ

**不明なデバイスさん** · 2005/08/31(水) 09:02:58

>>134
現状、RTL8169SBL以外のchipを使ったGbE対応Cardbus NICがないだろ。
JumboFrameサイズが小さいものはcardbusコントローラ側の制限だし。

**134** · 2005/09/01(木) 02:59:57

>>136
そうなんですか。ありがとう。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 14:47:11

ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？

手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 14:54:24

>>138
このスレのタイトルが読めないのなら、
LANカードを買う前にメガネの買い替えを推奨する。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 16:57:53

138 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：2005/09/05(月) 14:47:11 ID:iqidm7dr
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？

手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 17:52:00

半年前ジャンク扱いのcorega FEther II CB-TXD@３００円を大喜びで二枚も買ってしまった私は負け組だったのか…。
しかもLANなしノートを使っている親と妹に「これ使えばADSL、光できるぞ」って言って、あげてしまったし…orz

このスレ見てると3comやintelのやつ試してみたくなりました。
いいカードはマシン負荷や発熱も少ないんでしょうか？
今使ってるのはMELCO LPC3-TXです。
なにせVAIO PCG-505X @266Mhz 64Mといった環境なのでcorega FEther II CB-TXD使っても速度は変わりませんでした。

**138** · 2005/09/05(月) 18:33:26

すみません！PCIカードでは無くPCMCIAカードです！
CARD BUSで良い物を探してます！なんか動転してました^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/06(火) 00:27:55

>>138
1000Mを望むなら>>6とかだな。
上にも書かれているがチップは同じだから性能もほとんど同じだ

100Mで安定を望むなら3comやXircom、IBMのCardBusのカード
特に3com,Xircom,IBMはMe以後ならばドライバが標準で入っているので
最初からネットワークを使用できる、緊急時に役に立つかも知れない。
レアはIntelだ、あまり見かけないのが難点。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/06(火) 04:15:05

>>143
intelは、旧DECの21140/21143系もあるので注意。ややくせがある。
やふおく等で82559のものを探すのがよい。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/07(水) 23:07:33

intelの82559搭載のcardbusのを使ってる。
発熱も少ないみたいだし、文句無し。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/08(木) 00:18:03

>>145
メルコの蟹が詐欺に思えてくるもんな。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 19:01:13

いっとくけど蟹なカードバスはｲｿﾃﾙよりも速いからね。
うれしそうにヤフオクでｲｿﾃﾙ買って、遅いじゃんこれ。糞だね。
なんていわないでね。
そんなアホにRASPPPOEをお勧めしよう。
糞PCでも速度倍増。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/22(木) 00:48:18

別板にかいてあったのですが、ショボイPCMCIAのLANカードだと、CPUにかなり負荷がかかるって本当ですか？？

**不明なデバイスさん** · 2005/09/22(木) 05:30:03

>>148
PCカードタイプのLANカードは
CardBusとPCMCIAの2種類があって
PCMCIAの方がCPU負荷が高く、速度も遅い。
ただし、凄く古いPCだとPCMCIAにしか対応してない事があって
そういうPCでは負荷が高くてもPCMCIAを使うしかない。

**148** · 2005/09/22(木) 21:23:18

>147
なるほど・・・
私勉強不足でした。
使ってるのがPCMCIAでしたが、カードバスにも対応してましたので、買い替えを検討します。
ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/05(水) 15:07:08

古いノートPCに挿してLinux(Vine3.2を導入する予定)の勉強をしようと思うのですが
オススメのモノってありますでしょうか？
特に問題が無いようであれば、入手性の良い蟹ギガにしようと思っています。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/06(木) 13:52:35

つ FA511
Vineで動くかはシラネ

**不明なデバイスさん** · 2005/10/07(金) 22:56:50

LPC2-T

**不明なデバイスさん** · 2005/10/09(日) 17:36:12

100BASE-TXで非CardBusのモノの理論値って最大いくつ何でしょうか？

2005/10/09(日) 17:58:08

>>154
はあ? 理論値?
意味わからないけど、100Base-TX なんだから 100Mbps だろ。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/09(日) 18:23:57

>>154-155
非CardBusのPCカードスロットの帯域はISAバス相当なのでここがボトルネックになって
転送速度の最大理論値は64Mbps（8MB/s）
実際にはさらに速度が下がる

**154** · 2005/10/09(日) 18:44:50

>>156
どうもありがとうございました。
やはり16bitだとかなり遅いんですねー

**155** · 2005/10/09(日) 19:41:32

すまん、そういうことだったか。理解したよ。
逝ってくる…。∧||∧

**80211b** · 2005/10/14(金) 19:32:57

ASUSのLANカード買って起動するたびに設定が消えるんで、
（休止だと平気）IOの買ったら、
今度は不安定というか何というか・・・

・・・hpのPCカードの周りの所為とは思うけど、
こまったもんだ。('A`)

どこが一番良いカード作ってるのか激しくきぼんぬ。(´･ω･`)

**不明なデバイスさん** · 2005/10/14(金) 20:02:23

コレガのCG-FE2CBTXDってカードを買ったのですがスピードがぜんぜん出ません。
６～７Mしか出ません。
こんなもんなんでしょうか？
環境は
CPU:Pentium3 750
メモリ:128M
回線:NTT西光プレミアム
プロバイダ:@nifty　です。
カードを買い換えたほうがよいのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/10/14(金) 20:25:58

ちゃんとMTUとかRWINなどの調整はしたの？

**160** · 2005/10/14(金) 20:48:01

MTU:1500
RWIN:16060 です。
設定がまずいのでしょうか？

**160** · 2005/10/14(金) 20:56:50

お騒がせしてすいませんでした。
RWINを調整したら１８Mぐらいまで出るようになりました。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/14(金) 23:49:52

>>163
raspppoeで接続したらもっと出る。

**160** · 2005/10/15(土) 00:31:50

その後rwinをいじってたら３２Mぐらい出るようになりました。
raspppoeは初心者の僕には難しそうなのでやめときます。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/16(日) 23:51:51

NTT西日本のそれって MTU 1500 なのか?
ぐぐってみたが MTU 1454 っぽいけど?

**不明なデバイスさん** · 2005/10/18(火) 03:54:02

>>162
ttp://www.nttwest-flets.net/v6/0616/guide_ctu_03.pdf
マニュアル44ページ（PDF45ページ）
>※MTU自動調整は「する」を選択することを推奨します。「しない」を選択した場合は、.
>　パソコン等の端末のMTU値を1438byte以下に設定する必要があります。.
>　MTU値を1438byte以下に設定されていない場合は、Webサイトが閲覧できなくなることがあります。

インターネット上の測定サイトではなくフレッツ速度測定サイトを使用してください
LANカードがネックになっているかどうかは、フレッツを介さずLAN内での転送速度を計った方が良いと思います

>>163
光プレミアムはPPPoEを使用しません

>>166
MTU1454はフレッツ・ADSLとBフレッツでの推奨値です

**不明なデバイスさん** · 2005/10/18(火) 03:55:37

アンカーミスった
>>163さんではなく
>>164さんです

**80211b** · 2005/10/19(水) 18:17:58

ASUSのが不安定で、IO買い換えたら余計酷くなった。('A`)

**不明なデバイスさん** · 2005/11/03(木) 23:41:34

前スレでSUGOI CARD X2(SGC-X2UL)のLANは激遅という話がありましたが、
GIGA LAN+USB2のSUGOI CARD X2UGや、LAN+USB2+IEEE1394のSUGOI CARD X3UFLの
LANも遅いのでしょうか。
ご存知の方、御教え下さい。
よろしく御願いします。

**不明なデバイスさん** · 2005/11/03(木) 23:56:15

>>170
どうして好んで糞な物ばっか買おうとするよ？？？？？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 00:34:05

>>171
レスありがと。
糞な物ということは、激遅ということですね。
あやうく買いそうなとこでした。感謝 m(_ _)m

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 01:06:29

現時点でGIGAのお勧めカードは何でしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 01:09:36

>>173
全部蟹→どれを買っても（ｒｙ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 01:52:06

検索に引掛らないと思ったら、CadBusになっているせいか…

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 02:06:22

ﾎﾝﾄだｗ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 07:40:44

マジで全部ギガニなの？そうで無いの１個位無いの？？？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 08:36:59

もう、3comの買えないんですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/04(金) 18:55:55

>>177
知る限り、ない。
コントローラメーカをざっと見たけど、intel、BroadCom、Marvellはcardbus用のGbEコントローラは出していないし。

**177** · 2005/11/05(土) 03:07:51

>>179
サンクス。このスレ覗きながらしばらく待つ事にしまつ。

でもしかし今はメルコの１００ＢＡＳＥの使ってるのだけど、
取りあえずインテルかなんかの１００ＢＡＳＥのにしといた方が良いかな？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/05(土) 09:41:28

>>180
だからな、raspppoeいれたらどれでも変わらん・・むしろ蟹のほうが速い。
intelはフィジカルがダメダメ。
3ComはただのマーベルOEM。
結局、DECなIBMが一番暴れなかったりする。

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 08:30:10

PCMCIAのGbEの話だが？
3comにOEMしてるのはMarvellだけでもないし、Broadcom等もある。
旧DEC chipはIntelも製品として使ってるし、他にもたくさん採用されている。

Realtek擁護もいいが、もう少しまともにな。

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 14:09:43

GbEの蟹は糞だな

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 15:26:38

>>182
なにもまちがってはいないが？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 22:07:13

結局、GbEのPCMCIAカードはどれが無難なのかな？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 22:55:00

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

**不明なデバイスさん** · 2005/11/06(日) 23:54:20

>>185
おまいアホだろ？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/07(月) 23:24:19

>>185
intel製が無難。Pro/1000MTをこれと組み合わせて使え。
http://www.interface.co.jp/catalog/prdc.asp?name=CBI-PCM04

**不明なデバイスさん** · 2005/11/07(月) 23:37:27

>>188
無茶苦茶マニアックな物を選ぶなぁ
まぁ、>>185にはピッタリだとは思う。

でも、俺のオススメとしてはコレだな。
http://www.interface.co.jp/catalog/prdc.asp?name=CBI-PCU04DFJ
むき出しじゃないからホコリ等の心配も無い。
>>185にはベストチョイスだと思うよ。

**不明なデバイスさん** · 2005/11/08(火) 00:24:17

>>185って哀れだよな。
どこいってもいじめられる奴だよ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/08(火) 00:58:04

>>190
オウム返しする奴って基地（略）だから刺激したらダメだよ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/08(火) 01:14:18

http://www.interface.co.jp/csi/
コイツに適当なカード6枚挿しがいいんじゃね？>>185

**不明なデバイスさん** · 2005/11/08(火) 01:24:18

>>158って口が臭いんだろうさ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/08(火) 12:03:42

GbE は蟹の CardBus しかないから実質ノートでは GbE 使えないと思っている。
だってすげー熱くなるんだもの。

間違って買っちゃったメルコのカードはオクで売る予定…

**不明なデバイスさん** · 2005/11/10(木) 23:15:04

>>194
ぜんぜん熱くならんだろ

**不明なデバイスさん** · 2005/11/11(金) 00:00:49

>>195
だいたい、馬鹿には馬鹿なトラブルが起こるんだな。不思議と・・

**不明なデバイスさん** · 2005/11/11(金) 13:30:29

>>195
なるよ馬鹿。

**不明なデバイスさん** · 2005/11/11(金) 16:08:30

少し前にsystem-talksのカードは糞という話があったけど
どこが糞なのか教えて下さい。メルコより糞なの？コレガよりは糞でないの？

**不明なデバイスさん** · 2005/11/11(金) 16:13:01

>>197
ちんことまんこがであった

**不明なデバイスさん** · 2005/11/11(金) 22:22:08

>>199
お前B型？