目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part72
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1438992881/ 眼精疲労が頻繁に起こるようになったらまずは今使ってるモニターを疑え その前に作業環境
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/04/h0405-4.html
お役所らしい堅さだがから「VDT症候群 対策」でググれば
これに依拠しつつ分かりやすく書いてるところは山ほど出てくる
ディスプレイの善し悪しがどうだろうと環境は良い方が悪いよりマシに決まってる どっちが目に安心?
◆NTSC95%対応!sRGB/Adobe RGBの設定機能も搭載!
超解像度技術も搭載しちゃってる28型 液晶ディスプレイが超特価です!◆
▽iiyama▽28型ワイド液晶ディスプレイ MVA ProLite X2888HS-B2
│24,999円(税込)+期間限定:5,019円割引 = 19,980円(税込) + 送料無料
│【ご提供台数:54台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_ID15634908?LID=mm&FMID=mm
◆PHILIPS 27型 フルHD 液晶ディスプレイも『15,980円』の超特価!
置く場所あるなら、大きめ27型にインチアップをオススメです!◆
▽PHILIPS▽27型PLSパネル採用 FHD液晶ディスプレイ 5年保証 276E7QDSB/11
│19,980円(税込)+期間限定:4,000円割引 = 15,980円(税込) + 送料無料
│【ご提供台数:100台以上】
└→ https://nttxstore.jp/_II_PH15787474?LID=mm&FMID=mm 目に優しい以前の問題で「28インチ」はピクセルの縦横比が1:1になってないゴミ >>886
マジで?
28インチパネル全部の問題ってこと? 【アップルへ】
はよLEDバックライトは廃止して
有機ELバックライトに移行しろよ!! CCFLに戻すだけでもいいぞ
今CCFL出すのは儲けるチャンスだぞ
わかったか?各メーカーども
わかったら、早く出せハゲ!!!!!!!!!! >>893
>CCFLに戻すだけでもいいぞ
あれも目に悪いので要りません。 >>888
一言で言うならインチ数の水増し
16:9に切ると27インチなんだけどちょっと横に伸ばすことでインチ数が稼げてお得感が出せると言うトリック
マザーガラスの大きさは一定なんでバリ(捨て材)分を稼ごうとそういうイカサマをやるパネルメーカーが出る
ちなみに中華のinnoluxだ ウチもL997なんかおかしい
新調したPCだと盛大に色ノイズ出る
Macでは出ないしそのPCを別のモニタに繋いだら大丈夫だから相性かもしれんけど
接続はDVI-Dなんだけどなぁ 仕事以外では、どの部屋でもL997を使っています。1台、1920x1200以上のディスプレイを追加する必要があります。CG2420 にしろという意見を見つけましたが確かでしょうか。実物を確認できないので。高価でも、以前のcoloredgeでは目に優しい訳でもなかったようです。
たまたまL985EXが安くなって飛び付いたのがL997だったので、会社で使用しているものとL997しか知りません。
ブラウン管時代から目の負担には不幸なことに敏感です。ブラウン管では85Hzでは駄目でした。100Hz以上に設定して、ぼやけない解像度で運用していました。
会社では12年以上前から同じソニーとデルの液晶の3面使いを続けています。当初はいろいろ調整して我慢していましたが、古くなったせいか、ここ2,3年は気にならなくなりました。とはいえ、同じものを中古で探すつもりはありません。 予算は20万位まで。
長文失礼しました。 L997なんて一番最後の生産品でもとっくに限界使用時間超過してて表示品質保ててないわ 逆にもう目が悪くなってるだろうね・・・
可哀想に・・・ L567はリコールでパネル交換あったからまだまだ現役 目の負担に本当に敏感ならいまだにL997を使ってる方がないわな
CG2420もそろそろ販売終了してもおかしくないぞ ここではマイナーみたいだけどNECのITディスプレイ使ってる奴いない?
職場のAS172が結構楽だからもうちょっと大きいのを自宅用に買おうと思ってる
いい評判でも悪い評判でもどっちでもいいから何か知りたい >>906
昔から色んな機種使ってるけど、NEC良いよ
海外メーカーの安物と違って調整の幅も広いし >>906
NECのP242W使ってるけど目の疲れにはあまり文句はない
画質調整効いてて使いやすいし 2017年版 目に優しいモニター
Paperlike Pro
iMac 5K
iMac 4K
Galaxy Book 12.0
Galaxy Tab pro S
ALIENWARE 13 OLED VR
もう時代は変わりました 2〜3万円台で買えるのは無いの・・・?(´;ω;`) >>910
ない
その値段はモニター単体を考えてると思うが>>909にモニター単体はひとつもない
Paperlikeもあくまでサブモニターな Retinaディスプレイは目が疲れないってことだろ >903 僕もいまだに使ってるL565、ちょっと小さいけど目にはやさしい。もう1台のL685はやや目が疲れる。 CG2420 設置しました。輝度を 40cd はもちろん、30cd,20cdでもcal可能で、目に違和感ないです。液晶の選択はツいているようです。
1日2,3時間程度の通電なので、2006年購入のL997-Rが10600時間で、4000時間や5000時間のやCG2420と比べると若干暗く色がずれていますが、ちらつきはなく総じて長持ちしています。この調子で長持ちしてほしいものです。 255/255/255の白色back ground は辛いので、CDE/Motif から198/178/168 を拝借して統一的に設定しています。この色は大体一致しているのでありがたい。
Win7 クラシックとOffice2010のbackground colorは Visioを除けばカスタマイズ出来るので今は何とかなっていますが、Windows7 のaero 以降、OS やOfficeで白色からプロバティを変更できない部分が増えていますね。
目がショボショボになりませんか。何とかカスタマイズできないものでしょうか。 >>919
ウチもLL-T2020からCG2420へ昨年乗り換えて輝度45で使用中だわ。
オフィスソフトは使用していないので助けになれなくてすまぬ シャープのLC26P1の調子が悪くなってきたから覗いてみたが結構古い機種使ってるやつ多いのな
乗り換え候補は悩むな 大丈夫、私もL887、L997、LC26-P1使いです 液晶にしたいけどどれ買ったらいいか分からないの・・・(´・ω・`)
予算そんなないし Appleよ!
早く21.5インチの有機ELのiMac出してくれー!
とりあえずバックパネルだけでも
有機EL化してくれーー。 輝度高くしないと使い物にならないから目にいいはずがない >>930
>有機ELは目が疲れにくいの?
もちろんさー。
ブルーライト出さないしね。 >>931
>輝度高くしないと使い物にならないから目にいいはずがない
違うよ。
有機ELは自発光だから輝度を出しにくいんだよ。
明るさは液晶よりも一段劣ってしまう。
しかしPCでは輝度は落として使うものなので
全く問題にならない話である。
問題になりやすいのが
外の明るい中で使うことの多いスマートフォンである。
しかしAppleはiPhone Xで有機ELを採用したが
従来の液晶版と同等の明るさを確保している。 4.5万時間の液晶からLEDモニターに変えたんだが糞まぶしいな
前のがバックライト切れかかってて暗かったにしてもLED特有の鋭い光嫌い >>928
これ価格いくらなんだろうな・・・
医療用ってことはべら高そう
PCモニタとして変える普及価格帯に落ちるまで何年かかることやら >>903
うちもパネル交換で現役。
また黒ずんできてるけどね。 32インチぐらいのFHD有機ELテレビが出たらモニタ用に買うんだけどなぁ 最近のTVは32インチだとFHDはめっちゃ少ないからどうなるかなあ
モニタだと21.5とかでFHDだし、用途が違うと言えばそれまでだがTVはもうちょっと頑張れや >>942
数十億個のLEDビームが直接目に照射されて目にいいと思えるのなら >>944 ブルーライトに怯える情弱さん、チースw
そんなデマ日本の医学会では全く相手にされてないって知ってたか?
もっと危険なレーザー光の試験方法知ってるか?
知る訳無いよなw 情弱だもんね。 >>942
>有機ELが目に優しいってのは本当なの?
有機ELが目に優しいのは言うまでもないが、
有機ELの利点はそこだけじゃない。
液晶では遅延や残像が起きるが有機ELは起きない。
黒の締りも半端ない。 >>946
目に優しいのが言うまでもないってのがわからん。
わかりやすく書いてくれ。 >このOLEDディスプレイの普及によって、
>あるものが恩恵を受けるのではないかと予想します。
>それは「電子書籍」です。
>電子書籍がいまいち普及していない原因は様々あると思いますが、
>その大きな理由の一つは、液晶ディスプレイで活字を読み続けると
>目が疲れるからではないでしょうか。
>ところが、OLEDディスプレイにはその問題を解決できる可能性があります。
>なぜならOLEDはその構造上目に優しいと言われているからです。 >>945
問題はそこじゃない
> 数十億個のLEDビームが直接目に照射
直下型でもLEDからの放射が目に入るちゅー考え方がナンセンスなんだが
今時直下型のPC向けディスプレイがどんだけあるんだと
前スレあたりでも指摘されてたんだが自分の主張しか頭に無いから無限ループ
本家LGがCM始めても何も起きなかったのが
iMac pro販売間近にご登場ってんだから察してやろうぜ 数年前にIPSアルファーの32DT3買ったけど、
エッジバックライトは上下は良好だけど
左右の視野角は凄く悪いねー
iiyamaXB248HSUがどのくらいくらくできるのか気になる程度で
他はダメなんだろうと解かる。 有機ELが本当に目に優しいならiPhone Xで目が疲れなくなった、
って話が聞こえてくるはず
そんな話は聞かないから有機ELで目が疲れないなんてガセなんだろ >>950 ciniiで学術論文探す事すらしないで、LEDの光ガー、とか叫ぶこと自体が間違い。
角膜を別の病気で失った人を基準にしたのがブルーライト脅威論であって、確証実験ではそんな脅威は否定されている。
そもそもLEDに高エネルギーなんか与えてないのに、視細胞に影響を及ぼすほど出力が出る訳がない。LEDドライバーはセコセコ間欠的にしか駆動させない。 >>953
あれはスマホ老眼系のデバイスと使う人の位置関係とかの歪さの方が
LEDか有機ELかを遙かに超越しちゃってるって話かなと思う
青LEDガーが何年も鳴かず飛ばずの間にスマホ老眼は巷に溢れかえったよな
スマホ向け有機ELは真っ昼間の視認性をどうするかとかとか
まだまだ○でも×でもなく?と思われ >>954
そりゃまぁ仰せの通りだしもともと「筋が悪い」話だったでしょうけど
科学的である以上反証可能性は双方向じゃないですかぃ?
かの研究会の論文一覧とかレファ数とか掲載先のimpact factorとか
それこそググるレベルでプッできる人は良いけど
>>887みたく殺虫灯も青LEDも一絡げが此処の青LED厨
安全より安心、科学より感性、見えるモノより見たいモノだから
生暖かい目でひとつよろしく♪ ID:YTUAOosJも頭おかしいな
ブルーライトの話なんか出てないのに勝手にそう思い込むところは
まさに今話題の総合失調症患者そのもの そりゃ>>944がぶっ飛びすぎだもの
なんだよ「数十億個のLEDビーム」てw
仮に波束揃って偏光板をくぐり抜けてきても
最後にノングレアコーティングで引っかき回されてこそスレタイ
そんなこと気にもかけずに単語の羅列で酔っ払えるのは
グレアガー青ガーMacガー言うてるアホしかおらんやないかw >>951
バックライト方式と視野角は関係ございません。
>>953
iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ?
だから最初からiPhoneは疲れにくいから
iPhone Xになっても大きな違いは出にくいと思います。 >>960
>iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ?
ソースプリーズ >>961
一般の液晶のLEDには演色性能が低い代わりに
効率の高いLEDが採用されていますが、
iMacやMacBookなどのApple製の液晶には
演色性の高いLEDが採用されているのです。
つまり一般の液晶のバックライトは
コスト優先で低品質な物が使われているわけですが、
Appleはバックライトにもコストを掛けているのです。 >>962
それがホントならappleが宣伝に使わないわけがない 演色性が高いということは
要するに自然光にできるだけ近づけたバックライトを
使っているということわけです。
もちろんLEDなので、
あくまでLEDの範囲として高性能という意味ですが、
それでも従来の演色性能の低いLEDと比べれば、
自然光に近づけてある分、目にも優しいのです。 >>963
>それがホントならappleが宣伝に使わないわけがない
宣伝にも使っていますよ?
従来のLEDは青色LED+黄色蛍光体で白を作り出していますが、
AppleのLEDは青色LED+緑赤蛍光体で白を作り出しています。
そのままだと発光効率は落ちるので
その分、コストを掛けて従来以上の明るさを実現しています。 >>966
うんじゃあその広告のリンク張って
俺見たことないからさ なのでAppleの液晶はP3規格の発色性があり、
プロのつかうグラフィックスモニターと
同じ発色性能を持っているのです。
これらはバックライトの部分ですが、
Appleの液晶が目に優しいのは抜本的に液晶自体が高品質で、
Retinaであることです。
2Kモニターのギザギザがなく、ギラギラもゼロです。
安価なシリカコートによるボケもなく
それでいて超高品質な反射防止が施されているので
美しいだけでなく非常に見やすい液晶となっていることも
目の負担を下げる要素になっています。 >>967
>うんじゃあその広告のリンク張って
https://www.apple.com/jp/imac/
>これまで以上に明るく。これまで以上に多くの色を。
>新しいiMacでは、Retinaディスプレイが一段と鮮やかに活躍します。
>10億の色と500ニトの輝度がまったく新しい視野をもたらすので、
>グラフィックスが画面から飛び出してくるように感じられます。
>ピクセル密度があまりに高いため、あなたにはピクセルが一つも見えないでしょう。
>文字はとてもクリアにシャープに映し出され、Eメールも書類もかつてないほど
>洗練されて見えます。どこから見ても、Mac史上最高のRetinaディスプレイです。 >あなたが撮る色は、あなたが見る色。
>世界は驚くほど美しい色であふれています。
>iMacはこうした世界の色を一段と多くスクリーンに映し出します。
>Retinaディスプレイには、標準的な白色LEDから
>先進的な赤色・緑色蛍光体のLEDに切り替えたP3カラーを採用。
>その結果、赤、緑、青の3色すべてがより均等に再現され、
>さらなるバランスと正確さを持って現実の世界の色を引き立てます。 そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね
マカーを相手にした俺が馬鹿だったか Appleのパソコンは非常に高品質で、
特に液晶に関しては同等品質な物を採用しているWindowsマシンは皆無ですし
同等の物を単体で購入することはまず不可能です。
それほどAppleのパソコンに使われている液晶は
ずば抜けて品質が高いのです。 >>973
>横から見ればご覧の通り酷いありさま。
因みこれ、ノングレアではありませんからね。
しかも見る角度によって変色します。
ビックリするほどの低品質です。
http://youtu.be/nBN9kXHag2Y?t=45s >>971
>そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね
日本語をまともに読めない方ですか?
こんなバカを相手にした俺がバカでした。 なぜ従来のLED(青色LED+黄色蛍光体)は目に悪いというと、
白と言うのはRGBの三原色で作り出すのがもっとも自然なわけですが、
それを青と黄色だけで擬似的に再現しているので
どうしても光の強さに偏りがでてしまうのです。
つまり、この図にあるような
スペクトルの谷という物が出来てしまい。
青色だけが目立った波長になってしまうのです。
https://www.jeea.or.jp/course/contents/09404/image/diagram/06_big.gif しかしAppleの採用しているLEDは
上のスペクトル図で不足している緑と赤を補う為に
青色LEDに緑と赤の蛍光体を組み合わせて
ちゃんとRGBが成り立つようにしてあるのです。
それにより青だけが突出することがないので、
以前のLEDよりも目に優しい光となっているのです。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。