【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/ >792
データは全てネットワーク越しのPCに保存って意味だ それやるとかえって面倒なんだよな
NASにはバックアップだけあればいい NASにひとまとめにしてる方がバックアップもラクなんだが NASが飛んだら普通にバックアップから戻せばいいんじゃ >>797
予算が許せばもう1つ同じNAS用意してそっちにバックアップとかは?
10GbEのNAS同士なら直結でサクサクバックアップとれるし NASはスナップショット機能があるのがいいよね
スナップショット機能で日次バックアップ、週1回別ストレージかテープにバックアップ
みたいな テープ一時期魅力を感じてたんだけど、意外と手間なのとドラムとテープの耐久性を考えたら8T程度じゃあランニングコスト高いかもと思ってクラウドストレージに堕ちた >>802
クラウドストレージって、プロバイダのUpload制限にかからない?
うちは15GB/日があるせいでヒーコラヒーコラやってる >>803
プララ光でバックブレイズ使用だけど、さっきプロバイダ調べたかんじだとファイル共有ソフトだけ制限がかかるらしい。なので私の環境では今のところ無制限でした。 >>803
うちも30GB/day制限あるので諦めた
はよ無くしてくれないかな 不満があるならプロバイダ変えりゃいいだろ
光コラボにした情弱なら諦めて金払え まあそこまでカッカしないにしても、クラウドバックアップ代の一部として回線インフラを贅沢にするのもアリかなと。 クラウドストレージにバックアップするということは、フルリストアは出来ないものと割り切るの?バックブレイズとやらを見たら4TBまではHDD送付してくれるようだけど、その規模なら別にクラウドである必要も薄いような。 30GB/dayは、ひと昔ならば
そんなの超えるのどれだけ廃人よと思ったが
Office365のオマケについてくる
OneDriveが1TBとかの時代には少な過ぎと感じちゃうね 10GBASE-T対応で13,800円、格安LANカード「XG-C100C」がASUSから登場
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1095745.html
この記事で使われてる250ドルのハブ、XG-U2008
8ポートのうち2ポートが10G対応らしいが、10Gを4ポートに増やしたのを出してくれないねえ 最近はアップロード規制が解除になったりしはじめてるな
上り規制撤廃を公言したのはニフティかな >>808
自分はローカルでバックアップした上で不運が重なったり災害が起きた時の最後の砦として使ってる。あまり重要じゃなくて復旧に時間掛かってもいいデータはクラウドバックアップだけにしておけばローカルバックアップのコストを減らせるし。
10GBASE-Tが普及する頃はもっとデータ面から見た距離が近くなるだろうし。(スレチ防止の為の唐突な話題) はした金で回線を占有する連中が増えてくると上限付けるか従量制しかないな Ethernetに広域で運用できる優先度制御ほしい 怪しまれないようにHDDで持ち出して、SINET5から2TBずつアップロードしてる。。。 >>813
P2Pが廃れたから上りはガラガラなんやけどな クラウドはサービス止めるからな・・
自分はCrashPlanで、個人向けサービス停止となった
BackBlazeはオフラインになったデータ、30日で消えるんだよね?
あれが無ければ・・ クラウドのストレージサービスをクラウドと略すのは素人 「クラウド」というビジネス用語がここまで浸透したのにはびっくりだ
やっぱり宣伝って大事なんだな *aaSを全部まとめてバズワードにしたのがクラウド。 PaaSがクラウドだと思ってたら
いつの間にかIaaSもSaaSもクラウドになってて、話が噛み合わず混乱した思い出。 20xx年 どういうわけかスクウェア版のクラウドが開発される事になった 昔、ネット、ネットと略す一般人を馬鹿にした知り合いが居たが、久しぶりに会ったら、ネットと言っていた 5/2.5G対応PC---10/5/2.5G対応スイッチ---10Gのみ対応PC
という接続をした場合って5Gで通信できる? >>826
その場合両PC間は5Gbpsで通信できるはず 出来てしかるべきだと思うけど、規格の出始めだからいろいろありそう。 異速度間接続を脳内でシミュレートしてみたら、
10Gポート→1Gポートで速度の違いでパケットが詰まると
その10Gポートは他の10Gポートへのパケットも送れなくなる気がした。
上位のTCPでの律速がうまく機能すれば回避できるが、
複雑多様な実環境で10Gフルに引き出すにはいろいろあるかもなー。 >>830
それをさせないためにL2レベルでフロー制御やってるんじゃなかったっけ?
10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-Tの混在でも大丈夫なわけだし心配する必要はないかと リンク間でしか輻輳管理できないフロー制御の限界だよね
DCBだとこの辺はCNでエンドエンド間の輻輳管理をし
リンク間の輻輳管理をPFC, ETSでプライオリティ制御拡張してCNのフレームを通せる様にしてる そういやFall Creators Updateでオフロードエンジン廃止されたらしいが
パフォーマンス上がってるのかな? 皆さんこの年末は安ハブと安NICでウハウハなんじゃないかな。 Amazonが販売する安NIC、マーケットプレイスとは在庫共有してないとサポートには言われたyo アマゾンは、「混合在庫」システムを使用してるマーケットプレイス出品者間で、在庫が共有される
また、アマゾン本体は基本混合在庫を使ってない
本物業者A 偽物業者B どちらも混合在庫を使うと、偽物と本物がシャッフルされて、どっちになるかわからなくなる
Amazon(混合在庫つかわない) 偽物業者B(混合在庫使う) この2つでは在庫は共有されない Amazon本体でニセモノっていう報告どこかで読んだ気もするけど
アレって客がニセモノ返品やったって事になるのかな
というより混合在庫やってるマケプレ業者は最初から疑ってかかるべきなんだろうけど判断の基準ってないよね Amazon販売(=マーケットプレイスではない)から購入したYottaマークのないX540T1、Intelに問い合わせたらシリアル番号がInvalidとのことでした。 返品なら普通にできるし、
正規品と交換しようにもそもそも正規品売ってなかった訳で ここには報告しに来たが、何か求めてはないんで後は黙っとく 偽物を偽物と知りつつ売るのは、軽い罪ではないと思うんだよな、本来は。小売業の資格を失うレベル。 そういうのは国民生活センターとか経由で役所にチクれ
返品に応じたなら1件2件なら何も動かんが、
偽物販売報告が多いようなら指導もするかもしれんやろ そも支那チョンコには商売に対する規範意識がねえからな
つか怪しい売り手から安物買っといて何言ってんだコイツって感じw
どうしても気に入らないなら>>862みたいなやり方しかないんじゃね >>863
どこから支那とか、怪しい売り手とか出てきたんだ?
〜しかない、とか誰も解決求めてないし黙っててくれ。 尼損が怪しくない売り手だと思ってるならお前も相当ラリってるなw アマジョンはどこから仕入れてるんや
代理店はどこなんや 正規パッケ品の売価が5万円なのに、その半額以下の2万円で売ってる時点でもう怪しいと見るべきだな そのアマゾン販売の5万円ですら疑わしいと感じるわけで
2万円が平行輸入扱いだったというわけでもないでしょ アマゾン販売でも偽物だったのかwまあ返品は効くだろうから問題ないだろうがどっから仕入れてるのか気になるな 個人的には偽物でもいいんだけど
それなら自分でブランド作って売れば
いいのになと思うぞ
たぶんそっちの方が儲かる
winyaoはそれだね >自分でブランド作って売れば
そも支那にはブランド()なんてもんはねえよ
純粋にパクリのみの商売
>winyaoはそれ
それはメーカー名でしかなくてブランドではない メーカーういにゃおのブランドういにゃお
まあ自己認識はそうなってるみたいね。 WiFiを11ac5GHz866Mbpsにしたのに隣の部屋に行っただけで400Mbpsになってワロタ
同じ部屋じゃなきゃ866Mbpsでリンクしないとか詐欺過ぎる >>875
無線LANなんてそんなもんだしacは5GHzで減衰しやすいしそんなもん もう電源は売れちゃったけどPGダイレク○に99%offの10Gswitchあるで >>881
アクセスポイントは売ってるかもしれないけど、それが使えるデバイス市販されてるの? 11adってむしろサーバールーム内のサーバー同士の配線にどうだろう?
アンテナ生えてるブレードサーバーばかりにしてLANケーブル
なくせばスッキリすると思うだが。 レイテンシ的にはそうかもしれんが帯域的にはむしろ柔軟になるかと
思うがな。ほとんどデータ流れてない線も大量になるぜ。
それに配線もなくなれば本当の意味意味でのVLANができるw 最大7Gbpsを共有するのは嬉しくない。
ミリ波は指向性は強いがp2pというわけでもない、LAN用途には中途半端な電波。 11ad一部屋でダムハブ4台相当になるからそれで問題ないサーバーならいけるんじゃね ダメだというか忌避されるでしょ
無線のセキュリティ云々の問題で
でも外に出りゃVPNだから絶対ダメというわけでもないと思うんだが。 数年前のGbEしか載らない世代ならともかく昨今のブレードだとCPUブレード高々一枚でも10GbE数ポート位は載るし
エンクロージャ間のアップリンクは40GbE数ポートとかの構成もあるから
最大6.8Gbps 4チャネルぽっちじゃ帯域ですら話しにもならないレベルで全然足りないし
仮に干渉避けるために個々に遮蔽しだす位なら有線でいい
それにFCなんかも載るからetherだけ無線化出来たところでブレードサーバとしてはメリット無し >>890
その規模のサーバー室に入れろとは言わんよ。
世の中には情シスが数人、そもそもいない会社が大半なんだぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています