[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2年半ほど前に買って以来一度もやったこと無かった104のスクラブを今終わったばかり、高々3Tx2 RAID1なのに24時間まるまるかかった。
後学のために教えてください。デフラグとスクラブどっちを先にやったほうがいいのでしょうか？ スナップショットがあるとフロントパネルが付きっぱなしになるという話もあるなぁ >>849
スナップショットのデータベースの問題かね
前にやった時の記憶ではスナップショット無しで16TBのうち使用が約12TBで1日もかからなかったのが
スナップショット有りで16TBのうちスナップショット込みの使用が約10TBは2日ぐらいかかった NASとかデータ保管鯖にデフラグはあまりしたくないし普通しないかも デフラグはCoWで断片化して性能低下するのを緩和するために実装されているからCoWオフにしていた場合は必要ない >>850
なにが当たり前なんだかわからんが、スクラブは使用領域のみに実施されるようになったってことか？
OS6 も RAID部分は md だからそんなわけないと思うけど。 >>856
ちょっと難しい日本語分からないなら自分の国の言葉の掲示板使えよ >>848で3日くらいかかりそうと書いたけど、結局開始から46時間弱でスクラブ完了
34時間の時点でまだ半分も進捗してなかったからそこから半日で急にペースアップした感じだな
どっちにしろスナップショットがあるだけでスクラブの所要時間がめちゃくちゃ延びたのは変わらんが OS6になってから、同じ機種、同じHDD積んでる二台でスクラブ時間が結構変わる時があるから
単純に総容量って訳でもないみたいな
でも、何もデータが入って無くてもスクラブ時間がresync並みに掛かるから、全領域検査してるのは確か
データがあると余計に掛かる感じなのかな？ スナップショットのファイルは更新の紐付け関係などファイル管理が複雑化してメタデータがスナップ無しに比べて肥大していく。
何度も更新したファイルやスナップショットで管理されるファイルが増えるほど顕著になる。
スクラブはメタデータを元にチェックしていくのでメタデータの肥大化はそれだけ負荷になりスナップの有無でスクラブ時間が変わる。 >>842
ありがとうございます。
写真管理アプリについて誤解があるかもしれませんので補足しますと
クラウドストレージをベースに写真を管理するエディションが、新しくLightroomという名称でリリースされ、従来のローカルストレージに写真を置くエディションがLightroom Classicと呼ばれるようになりました。
使っているのは最新のLightroom Classicでアプリケーションアーキテクチャはx64と出ていますし、使用中の物理メモリも5225MBと出ていますので、おっしゃっている64bit対応と考えてよいかと思います。
また写真の編集は64bit版Photoshopも併用可能です。 >>860
OS6のスクラブはRAIDレベルではなくファイルシステムレベルでやってるってこと？
OS6も構成としては md + lvm + btrfs だから、RAID とファイルシステムがそうそう密な連携はできないと思うんだが、どんな仕組みになったの。
OS4 では単に md でやるスクラブだから、ファイルシステムの状況など関係無く空だろうがフルだろうが先頭から最後まで愚直にスクラブするが。 >>862
以前(6.6 の頃)軽く調べたことあるけど、btrfs と mdadm のソースに結構手が入ってるみたいで、
両者間で btrfs 上のブロックのlvm上のアドレスやbtrfsのチェックサム情報を参照できるようになってるっぽい(トレースまではやってない、シンボル名や追加されたファイル名、procfs のエントリからの推測)。
だから、btrfsが実際に利用している(未使用ではない)領域の情報をmd側から把握できるようになっていることも考えられる。
誰か詳しく調査して。 >>863
結構ちゃんといじってるんだね。
ただ、ultra6 の 10TB RAID6 のスクラブでも 17時間で終了するのに、余計な手を入れない方が良かったんじゃないかw >>864
だからスナップショット使わなければOS6も速いの
遅くなる原因はスナップショット まあスクラブ自体はそんな頻繁に実行するものでもないから許容範囲かな
スナップショットとかウイルスチェックとかファイル検索を全部有効にしても読み書き速度は大して落ちなかったから
とりあえずこのまましばらく使ってみるか
・・・しかしNASに保管しておいたギコナビの過去ログがウイルスとして誤検出されてるのに笑ってしまった
何気なくログ見てみたら半日分のログが全部そっち関連のアラートで埋め尽くされてるｗｗｗ >>865
RAIDとbtrfs連携させてスクラブ速くしようとしたんだろうに、かえって遅くなってるんだから素のスクラブのままでよかったんじゃね、と言ってるんだが、原因がどうとか言われてもなぁ… おまえ一人がスクラブ速くしようとさせたと勘違いしているだけなんだけど
そもそも「スクラブ」と言葉は一緒でも検知修正機能が違う物なんだが
mdのスクラブはパリティ+実データでエラー検知修正する
btrfsのスクラブはメタデータ+パリティ+実データの３つを使ってエラー検知修正を向上させる仕組みでデータの安全性を優先したもの
メタデータを活用することでRAID1などパリティの無いRAIDでもエラー検知修正できるようになっている >>868
なるほどわかった。
やり方が変わったってことね。
ありがとう。 >>847
総合スレで見たがあっちはちゃんと根拠を出してBtrfsの問題点を指摘しているだけでは？
ソースの中にはネットギアの回答も含まれていたし。
それが間違ってると言いたいなら反証を出さないと。 >>871
パフォーマンスについてはそうだが、そうだろうね、としか思わない。
バグについては、過去いろいろあったかもしれないが、特に根拠は示されていないのでは?
EXT4だって未だに驚くべきようなバグがあったりするし、このあたりは料理するNASメーカーによるところの方が大きい気がする。
いずれにしても部分的な問題点だけを捉えて全否定する姿勢は違和感を感じるね スナップショットを削除したときのトラブルの事ならRR3312（Xeon E3- 1225v5クアッドコア3.4GHz）でも同様のことが起きている
ttps://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/RN3312-BTRFS-operations-are-completely-hung/td-p/1320736
btrfs-cleanerがCPUを食いつぶすのは昔からで検索すれば他にも報告はある
他にbtrfs特有のトラブルは過去にも報告がある空き領域があるのに空きがないとエラーが出る事
デフラグをすると使用容量が増える
ttps://kb.netgear.com/26941/ReadyNAS-OS-6-An-overview-of-relevant-scheduled-maintenance-tasks-available
おまけ
OS6のベースであるDebianのwiki
ttps://wiki.debian.org/Btrfs
クォータを使うな
圧縮は使うな
スナップショットは12を超えて撮るな
90％以上容量を食いつぶすな
・・・
クォータについては上のRR3312の事象の中で元NETGEAR社員がオフにしろと言うほどトラブルの元
まぁ上に書かれていることは真偽は自分で確かめて
ultra6から画像ファイル約4000個を316に移したらその遅さでストレスマッハになった俺もbtrfsで小ファイルを保存するのはお薦めしない >>872
あそこで問題点としてあがっていたのはスナップショットとパフォーマンスについて。
スナップショットはリンク先でネットギアもCoWのフラグメント等でスナップショットの削除処理には時間がかかりますと認めていし。
スレ内もスナップショット削除したら終わらねーってレスあり。
スナップショットは実害の書き込みあるしネットギアの回答していることは根拠になるのでは？
パフォーマンスは同型NASでext4とBtrfsを比較した動画。 >>872
>バグについては、過去いろいろあったかもしれないが
ReadyNASユーザーが一番被害被ってるよね、ファームアップしたら起動しなくなったとか
>>874
>ネットギアの回答していることは根拠になるのでは？
一番信用ならんわ ultra4を3TB2台X-Raidで運用中だけど空き容量が少なくなってきた
HDDを追加するにも色々制限があるから、ファクトリーリセットついでに
OS6化に挑戦しようかと思ってる
追加HDDは8TBか10TBを2台で考え中
1.OS6化（ファクトリーリセット）
2.HDDを2台入れる
3..raid構築
上記手順でやると思うんだが、ファクトリーリセット後って再起動
かかると思うんだけど、再起動時に現在のHDDでraid構築始まってしまう？
どのタイミングで追加HDDを入れるのかが解らない
わかる人いたら教えて >>876
いまいち何が知りたいのかわからないからプラン提案
ファクトリーリセットしたらデータなくなるんじゃないの？
新HDDにバックアップ
OS6化
ファクトリーリセット
バックアップ以外の3台でX-RAID
簡易動作検証
データ戻し
バックアップに使った新HDD初期化
新HDD追加してX-RAIDを拡張
データが一番大切なはずだから本当は最後まで隔離しておきたいところ
最悪の想定は最後のX-RAID拡張が失敗してデータが飛ぶ事 >>876
ファイルシステムが違うからデータは引き継げない
OS4(ext4) OS6(btrfs)
一旦他の環境にデータを退避すること
しかしOS6はおすすめしない
俺はUltra6を4.2.31に戻し中
1.4TBx6(OS6)
2.4TBx6(OS6)
3.3TBx6(OS4) -> 8TBx6への更新準備中
4.4TBx6(OS4)
5.4TBx6(OS4) >>877,878
HDDが初期化されるのは理解してるよ
どうせ初期化されるならOS6へのアップデートとraidの拡張を一回で済ませたかったんだ
データは別のPCに一時避難させてあるからバックアップは大丈夫
とりあえずOS6へのアップデートだけを先にやってみます >>879
初期化するんだから
raidの拡張じゃないだろ >>879
今は3T×2だけど、OS6化して最終的にそこに8TBor10TB×2を入れて4台のX-RAID2で使いたいってことだよね？
OS6化はだいぶ前で記憶があやふやだけど、OS6化してファクトリリセットしたらその時入れてたHDDで自動的に
X-RAID2のボリュームが組まれるはず
なのでボリュームの構築が始まったらいったん構築をストップしてボリュームを破棄した後電源を落として、
追加HDDも全部入れた状態で再度電源を入れれば勝手に4台でX-RAID2のボリュームを作ってくれたと思う OS6化はOS4のソフトウェアアップデート機能でOS6アップデータ入れて、再起動してからアップデートが読み込まれたら一度電源落として、それからファクトリリセットじゃなかったっけ
一度電源落とした時にHDD全部セットしてからファクトリリセットすればいいと思う >>881
それが知りたかったんだ
でも、もうOS6化を始めちゃって3T×2台でボリューム作成が始まってる
で、ボリューム作成の残り時間140時間
8T×2台を組み込んだら何時間かかるんだコレ >>883
データ入ってないならボリューム作成なんて手動で止めちゃえばいいよ
3TB×2のボリューム構築が終わるまで何時間も律儀に待つ必要はない
後は新しいHDDを全部追加して最初からボリューム構築し直すだけ 小さいファイルは OS6 は不得手なんですか？
ローカルに有るメールデータを NAS に移したいのですが、向いてないかな？ Sambaのオーバーヘッドの方が大きくて気にするほどじゃ無いと思う
Linuxのファイルシステムとして小さいファイルにやや不利という程度 どうせ頻繁に見ないのであればzipで固めるのが無難 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
E7SUSW7Q1R >>885
他スレから転載
a. 8.21GB MP4x1ファイルコピー
SSD→btrfs 35秒 234MB/sec
SSD→ext4 39秒 210MB/sec
btrfs→SSD 33秒 216MB/sec
ext4→SSD 30秒 274MB/sec
b. 8.48GB JPEGx11,316ファイルコピー
SSD→btrfs 12分40秒(760秒) 11.1MB/sec
SSD→ext4 3分40秒(220秒) 38.4MB/sec
btrfs→SSD 12分32秒(752秒) 11.2MB/sec
ext4→SSD 6分35秒(395秒) 21.4MB/sec Ultra6 8TBx6 認識したわ
各トレイの固定ネジは2つだけしか留まらなない
https://i.imgur.com/ZM0Q3ij.jpg >>873
他にbtrfs特有のトラブルは過去にも報告がある空き領域があるのに空きがないとエラーが出る事
https://i.imgur.com/kw2cXD1.jpg
585GB空きがあるのにコピーできないOS6化したProを調べてみた
Total devices 1 FS bytes used 28.49TiB
devid 1 size 29.09TiB used 29.09TiB path /dev/md127 ←
29.09TiBのボリュームに28.49TiB使用済み、なのにused 29.09TiB使用済みとシステムが判断しているらしい
OS6化の影響で何かおかしくなっているのかと諦めていたら実際はBtrFSの欠陥じゃねえか メタデータ用に一度指定されたチャンクはメタデータを消去してもデータ用に再利用出来ないというやつかな？ あるいはその逆 >>891
これ、空きが2%ってこと？
そりゃエラー出るわとか思っちゃ駄目なのかなあ >>894
空き領域が50％あってもなる時はなる
OS6 6.7.3ファーム当てたら4GBもOS領域有りながら約500MBのデータで空き領域無しになりブート不可になったのもこれが原因だから
対策が定期的にバランスをするbtrfs filesystem showで確認するスナップショットを使わない
OS6がbtrfs filesystem showで得られる結果を表示すればマシなんだけどね ReadyNAS 102
ファームウェア：6.9.1
スナップショットを全部削除して、スナップショットスケジュールも全部Neverにした
何故か残ってるスナップショットがある、どうすりゃ消えるんだ
https://imgur.com/H7gZYdo
https://imgur.com/jqq2cCz >>896
スナップショットの削除は数日かかることもあるから気長に待ってろ >>899
スナップショットの削除は数ヶ月かかることもあるから気長に待ってろ（嘘） intelのcpuエラッターの件でアップデートいつあるんだろ？ >>894
仮にもエンタープライズモデルもあるのに正しい情報を返さないのは致命的 >>904
容量が少なくなってきたからスナップ消した
スナップが減らなかったが新しいファイル入れれば上書きされるかと思ったけど変わらず
何か関係があるの？ >>908
ホントに棒だなｗｗｗ
でもそんなネタを書き込んでいる間にディスクレスモデルの方はクーポン込みで6万6千切ってるぞ
https://nttxstore.jp/_II_NG15520775
そして628Xは未だに在庫なし＆クーポンなし・・・ >>909
じわじわ下がるね。年の瀬で諦めたのに。衝動が抑えられない。 バランスやっているが進歩も出ないでがりがり動いていつ終わるんだよ 104使用ですが、HDD1台がエラーになり新品交換したんですが
increasing command timeout 発生と出て、交換準備せよ
とのお達しが来ました。
これは新品HDDの初期不良でしょうか？
4TB–3TB–3TB–4TBの構成です。 その1台をPCにでも繋いでディスク検査してみれば？ >>916
「現在同期中」となってるけど、HDD外しちゃってもいいの？ 同期終わるの待てないならシャットダウンしてからやれば 店長意味わからんよ
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1100650.html
ttps://nttxstore.jp/_II_NG15520697 316の電源入れたらディスク3見えなくてデグレート状態に。
一回落として差しなおし、再度起動したらリカバリはじまた。
どないゆーこっちゃ？
もしかして、部屋寒すぎのせいなをやろか……(´・ω・｀) それより尼で626Xが9万切りしてる方がインパクトあった 50万もする法人向け製品に、テレビを付けようという発想に何故至ったのか
モニターならまだわかるけど 情シス担当者様！会議室に置けるテレビをお付けします！ｗ
みたいな？ｗ 速攻で売れたけど尼のタイムセールで
628Xのディスクレスが131,315だったね >>931
うわマジか
NTT-Xの方に気をとられて完全にノーマークだったわ
NTT-Xは相変わらず入荷の気配すらねーし・・・ 尼の628Xまだあるよね
タイムセール特価
￥ 131,315 (割引 42%)
限定数: 3
0% カートに入りました
終了まで 07時間 08分 58秒
お一人さま購入限定数: 1 >>933
ジャパネットみたく、テレビが付いてきますってやってないの？ Readynas 316
LANカードに２枚とも、固定IPを設定していたのですが、
或る日突然１枚がNo IP addressになってしまい、
さらに、もう一枚もIPアドレスを認識しないようになりました。
そこでOS REINSTALLをして見ようと思うのですが、
これをすると、HDDもフォーマットされてしまうのでしょうか？
それともシステムだけで、HDDはそのままというのが可能でしょうか？？
説明を読むと
ttps://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_HWUM_23005.html
>このブートモードを選択すると、ストレージシステムの設定の一部（インターネットプロトコルの設定や管理者パスワードなど）が初期設定にリセットされます。
HDDの中身自体は無事なのかなあ、とは思いますが。。。。
何かの弾みで自動で再構築が始まることがあるので、ちょっと怖くてまよっております。 >>933
ありがとう
気が付いたらポチってたｗ
さて、MD05ACA800をあと2台追加調達しなければ・・・
今使ってる6ベイモデルの626Xからどれくらい速度が上がるか楽しみだ
>>935
OS REINSTALLは設定が初期化されるだけでボリュームのデータまでは消えなかったんじゃないかな？
データまで吹っ飛ぶのはファクトリーデフォルト 316ってSmb3らしいけどマルチチャンネル対応してるんかな？
対応してるならPC側にLAN増設すんだけど アマで628ではなく626をポチりました。
先にNTT-Xの箱蹴りで押さえておいた海門8Tが
２台余るけどさすがに5万円差はキツかったです。 10GbEで使うなら8ベイ欲しいなってなるので6ベイに手が出ない・・・
そして8ベイは高いw >>939
たしかに。
まあ値段が下がるまで様子見だな。 >>943
UltraシリーズでもUltra6PlusだけはPro6と同じCPUだからアウトじゃね？
しかし次期ファームで対策パッチが当たるとのことだがパフォーマンスに影響はないんだろうか？
せっかく10GbEでなるべく速いのをと思って620シリーズに手を出したのにファーム更新で速度ガタ落ちしたら泣ける IO周りにクリティカルヒットだから泣く用意はしておいた方がいいと思う
データセンターも悲惨なことになってるし >>945
マジか・・・
そうなると適用自体するかどうか迷ってくるな
「VPN以外で外からアクセスすることなんてないのにパッチ適用が必要かぁ？？」という悪魔の囁きが聞こえてきそうだ HDDだとアクセスレイテンシが支配的だろうからほとんど影響なさそうだけど
RAIDだとどうなんだろうね >>947
非公式に前のバージョンに戻すことはできるだろうから適用前後で比較してみるってのもアリか 先日ポチったAmazonの628Xが届いた
初期ファームは6.6.1だったので、6.9.1にアップデートしてからMD05ACA800を8台入れてX-RAID2でセットアップ開始
性能については予想した通りRAIDの弾数が2つ増えただけでかなり上がってるみたい
まだボリューム構築始めたばかりだけど、50GBの単一ファイルをエクスプローラでコピーしてみたら
途中の最大でNAS→PCは1GB/s以上、PC→NASも900MB/s以上の速度が出た（しかも結構長い間持続）
今のHDDのRAID6でこれだけ出るなら、もうちょっとHDDが速くなるかRAID5にするかしたら10GBASE-Tも飽和しそうだ
参考までに転送途中のコピーダイアログの画像を貼っておく
・NAS→PC
https://i.imgur.com/igJs7iN.jpg
・PC→NAS
https://i.imgur.com/JgNkWOx.jpg
後はボリュームの構築が終わってバックアップから10TBちょいのデータを書き戻した後にどうなるかだな・・・ バックアップ、USB接続に直接やると移動したファイル消さないんな……知らんかった。
なんで使用容量合わないんかと(;´д｀) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
