[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part39 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
v6プラス環境で外部からReadyNASに接続できてる人居る？
なんかプロバイダがいつの間にか導入してて
今月末にIPoEオプションからv6プラスに勝手に切り替わるらしいんだけど 出来てるよ
ただ開放出来るポートがプロバによって決められてるんで、
確認しといた方がいい >>245
ずいぶん前の事だから忘れたけどQ&Aのページにあったような。見てみて。無かったら、ごめん。 netgear製品の登録30日ルールって
壊れたら登録して故障対応とかできるんじゃね？
ハブとかそういうやり方できそうだけど、nasは色々ログとかあるから無理か。 管理画面からユーザー登録したらアメリカになってか記憶が >>249
壊れた時にサポートに電話しその場でその場で製品登録しても対応してくれた記憶がある。 先程、ユーザ登録。
先週買ったばかりだけど、フォーム上では領収書の添付を要求された。
ひょっとしたら購入日によって、添付が不要になるのかもしれないけど、手間かからないので添付しておいた。
速攻でIDとPassが来たので見てないんだろうな。 この流れのおかげで先月買った214の登録してないこと思い出した ファームアップでNoIPは俺もなったがアダプタ引っこ抜いてしばらく置いたら治ったな
原因はよく分からん >>257
アップデートめんどいから変えたくないよね
管理画面開いたときのポップアップがトラップだわ 628Xのセール待ってるんだがやってくんねーなー
さすがに20万じゃ買えねーわ RN104です。
アカウントでユーザ名"aaa"のパスワードが変更出来なくなりました。
そこで、"aaa"を"aaa2"に名前を変更し、新たに"aaa"を作成しようとしたところ、名前欄が赤く警告され作成出来ません。
"aaa2"を"aaa"に変更しようとしても、やはり名前欄が赤く警告され変更出来ません。
これ、どのように解決すればいいのでしょうか。 買った528xのファームが6.8.0だったので
お気に入りの7.5.0にしてやったわ
これ以上あげる気ないから
管理画面で通知してこないで欲しい >>261-262
ReadyNAS って、apache2 やら smbd やら proftpd やらのプロセスが外部からの通信を待ち受けているインターネットサーバなんだよ？
アップデート無視は踏み台にされかねないから止めた方が良いよ
なんか理由があってアップデートしないなら、最低限ファイアウォールやルータでインターネットからのインバウンド接続を全部ブロックすべき
DDoSやら遠隔操作やらに悪用されて家宅捜索されたり、最悪冤罪逮捕されかねないぞ なぜInternetからのアクセスを許可してると決めつける？ amazonもバカかステマばかりだからな
レビューなんてあてにならん
871 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2018/03/03(土) 00:13:43.04 ID:n+GT931+
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B076VNW5LX/
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/715l7MiRqeL.jpg
>老人
>5つ星のうち1.0最悪です
>2018年2月22日
>Amazonで購入
>商品到着後、メモリ増設のため筐体を開けたら、SSDが未搭載でした。
>返品しました。
>写真のメモリは私が入れたものです。
>呆れた。
老人には真ん中に刺さってるM.2SSDが見えないらしい >>266
このスレと何も関係ないじゃん
お前もバカで老人でハゲじゃね？ いつの間にかボクの頭皮には弾力的な運用が可能な毛髪がNAS あのですね、526Xが49,980円見ちゃってるので、
528Xの方を69,980円でお願いいたします。
誰とはなく 前に628Xを13万で買ったのでバックアップ用に
2台目を10万でお願いします
と首を長くして待ってるんだが無理っぽいw >>277
あれはAmazonの値付けミスだからｗ
あと何台か買っときゃ良かった、、 関係ないけどネットワークディスクで使えてるのに管理画面入れないって悩んでたらあれね
firefoxの例外追加やり直せば入れたわ
チンパンには難しかったわ 確か626Xが79,980だったので628Xも99,980くらい行けなくは無いような... 余ったで思い出したんだが、3年間ぶっ続けて稼働していたHDDとか何か使い道ある？
2万時間超の使用時間になってるものが何台かあって、とくに何をするでもなく放置中なんだ 628X
10万とは言いません、11万でお願いします >>283
俺はトコロテン式に余ったNASにぶち込んでる
もうSMART読みで3万数千時間経ってるけどどれも壊れる気配もなく快調
>>284
この際13万でもいいです >>283
安売りしてたRN214とガチャベイ買って余ってるHDD8台ぶち込んでバックアップ用にした ▽NETGEAR▽ReadyNAS 524X 4ベイNAS(ディスクレス) RN524X00-100AJS
│69,980円(税込)+今だけ:20,000円割引 = 49,980円(税込)
│【ご提供台数:100台以上】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15704413
▽NETGEAR▽ReadyNAS 528X 8ベイNAS(ディスクレス) RN528X00-100AJS
│127,980円(税込)+今だけ:38,000円割引 = 89,980円(税込)
│【ご提供台数:50台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15663013
▽NETGEAR▽ReadyNAS 422 2ベイNAS(ディスクレス) RN42200-100AJS
│43,497円(税込)+期間限定:10,517円割引 = 32,980円(税込)
│【ご提供台数:74台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15704411
▽NETGEAR▽ReadyNAS 6ベイNAS(ディスクレス) 10GBASE-T×2 RN526X00-100AJS
│99,800円(税込)+期間限定:29,820円割引 = 69,980円(税込)
│【ご提供台数:38台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15520775 終わったセール品の価格を気にするなら半期決算の9月まで待つしかないな >>287
ヤバイ・・・628Xずっと待ってるのに528Xに浮気しちゃいそうだw
628X早く来てくれー！！ 104使ってて新たに214買ったんだけど、104に刺してるHDDそのまま214で使える？ 最近524X買ったけど
10Gハブはまだ高いし、高速で使いたいのはメインで使っているPC1台だけだったので
1Gのポートは普通にハブと繋いで、10GのポートはメインのPCと直結させて使ってる
ローカルの複数PCからNASへアクセスできつつ、10Gの恩恵も感じられるので、今の所はこれで十分満足だな >>307
自分もそのスタイルで1年以上凌いだわ
最近XS508Mが安くなったんでやっとこ直結から脱却できたがｗ 316を使ってるのですが、HDDを容量を大きい物に交換したのですがストレージ全体の容量が増えません。
何かコマンドとかを実行する必要はありますか？
XRAIDでRAID6相当にしてあります。 >>309
交換前と交換後のHDDの構成(容量と台数)は？
X-RAIDのRAID6だと複数台を大容量のHDDに入れ替えないと容量増えないよ
ちゃんと計算してないからうろ覚えだけど、例えば4TB*6のRAID6から1台ずつ
8TBのHDDに入れ替える場合、4台を8TBに入れ替えてやっとこ容量が増える 6TB*4
3TB*2
から
3TBを8TB*2に変更しました。 俺は拡張したこと無いから知らんけど
6(3) 6(3) 6(3) 6(3) 3(3) 3(3)
から
6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 8(6) 8(6)
になりそうだよな >>312
そう思って買ったんですけどね。
将来的には全部8TBにしようと思ってます。
RAIDを一度Flexにしたほうがいいのだろうか。 バックアップ大変だろうけど
ファクトリリセットすれば容量確保は解決する
個人的にネットギアは信用してない
拡張しない限り良い製品だよ >>311
それだと
3 3 6 6 6 6 → 実容量18TB
6 6 6 6 8 8 → 実容量24TB
だから6TB分(実際は5.4TB)増えてもおかしくない気はするな
昔誰かがここで書いてたけど、X-RAIDのRAID6の場合は
容量が大きな方から2台を除き、残った4台のうちで
一番大きな容量のHDD1台を2番目に大きな容量のHDDと
同じ容量に仮想的に入れ替えて、その4台の合計容量が
ボリュームの実容量になる模様
だから6TB*4＆8TB*2の場合は8TB*2を除いて
残った6TB*4の中で一番大きなHDD(6TB)を
2番目に大きな容量のHDD(6TB)と同じ容量にした結果
6TB*4が実際のボリューム容量になると理解してる
だから普通に考えたら容量増えそうな気がするんだけど
なんか勘違いしてんのかな 別媒体にバックアップを取っている場合を除き、重要なデータがあるなら X-RAID は止めた方が良いよ
X-RAID にしたら全てのHDDが X-RAID になるので、RAID 以外にバックアップが取れなくなる。
そもそも、ReadyNAS が壊れたとき用の予備の ReadyNAS (同一ファームウェアバージョン) は用意しているの？
ないなら、普通のLinuxマシンで読み取れる RAID 1 などにした方が良い
RAID はディスクの障害には効果があっても、論理的な破損や操作ミスやバグ等によるデータ破壊には体制がない。
まともにデータ保全したければ、同じデータのミラーリング(RAID 1) に加えて、バックアップ1, バックアップ2で、最低4台HDDがいる。
バックアップが複数いるのは、バックアップ中のデータ破損や、バックアップ先とバックアップ元を間違えるといったミスへの耐性のために必要。
さらに重要なデータがある場合、ReadyNASのバグや誤検出等で勝手に初期化→RAIDの再構築等を始めるといた現象が発生するリスクや、落雷や電源コンデンサーの破壊による
HDDの連鎖破壊などのリスクも考えた場合、外部へのバックアップもいる。 ReadyNASについでるeSATAやUSB HDDに外付けでつないだら、
ネットワークHDDとして使えるの？公式みるとバックアップ用途としか… >>316
もうここまで行くと病気だな
本当に重要なデータは別にバックアップするのなんて当たり前だし、
X-RAID使わないならReadyNASである必要ないな
壊れる前から壊れたときの事心配してるとか面倒臭そうなやつだな RN316
raid6 6台で使ってます
1台が破損でDegrade になって、それを取り替えて、同期がおわると、また一台が
破損して、degradeになるというのを繰り返します。
もう１０回くらい繰り返しているんですが、この現象にはどんな原因があるでしょうか？？？
実際にHDDが壊れているわけではなさそうなのですが、、、電源とか。。。？？ 恐ろしいなそれ
同じの使っててつい最近シーゲート勢が全滅したから他人事に思えないわw
うちは幸い東芝3Tのだけは無事だったけど >>320
でも、なぜか順番でDegradedになるので、
データはいまんとこずっと無事なんですよね。
RN526に買い替えるしかないかとは思ってますが、、、
データ残したままHDDをそのまま差し替えられそうですし。 そ、そ、そ、それって
パニームでしょ
ねえ、ねえ、ねえ
パニームでしょ
さーご一緒に
パァニーーーーーーーーーム HDDが壊れているわけではないってどう判断してるんですか？
HDD10台入れ替えたってわけじゃないでしょうし、抜いたHDDまた挿しなおしてるんですか？ ReadyNAS RN526X00に最初は8TBx3のX-Raid組んで
メインのLinux NFSのバックアップ用に使い愧じめて
元のNFS容量増えたらHDD追加していくつもりだったけど
X-raidってあまり良くないのですか？ >>323
最初の何回かは新しいのにとりかえたのですが、
とりかえたあとsmartなどでチェックしても問題がないでした。
まあそれもあり最近は、全部そのままさし直しています。
ちなみにおなじディスクがdegradeになるわけじゃなくて、
それぞれ別のディスクが順番にdegradeする感じです。 >>324
普通は問題ないよ
もし問題があったら今頃ここは葬式会場になってる >>324追加
6ベイモデルだとX-RAIDで順にHDDを追加していくと強制的にRAID5になっちゃうので、
X-RAIDでRAID6にしたい場合は途中でちょっと注意が必要 esata増設か
欠陥商品だったEDA500のまともな後継機種は出さないのかね >>316
普通のlinuxマシンがあればx-raidも読み取れるよ
暗号化してあっても鍵があれば大丈夫だよ >>315
結局RAIDを破棄して再度作ったら21.81TBで認識されたので想定通りの容量になりました。
破棄する前にXRAIDからFlexRaidにしたらグループが二つあったので二つ目が使われてなかったのかな。
謎です。 >>326,327
返信有難う御座います
6ベイでのX-RaidはRaid5になることは知ってます
バックアップ用なので、Raid5でも本体が生きている時の障害は復旧可能ですし
UPSも付けるので、瞬電や停電でのトラブルは回避可能と考えてます
後、念のため使用するHDDには復旧保証サービスつけときます
1週間に1回電源自動ON+増分バックアップのスケジューリングで使用してみます >>317
RN314のUSBに余ってるポータブルHDDをつなげてバックアップ先として使ってるけど
「usb_hdd_番号」と認識されてネットワークドライブとして使えるよ
ドライブレターの割り当てもできる >>328
量産効果見込めない商品になりそうだな
426辺りを買ったほうがマシとか言われそう 現在購入を検討中です。
ReadyNAS 212 RN21200-100AJS を4TBのHDD×2のRAID0で8TBのNASとして構成して、
そのバックアップにUSB接続で4TB×2のRAID0構成の外付けHDDを使った構成って
データの損失対策としては充分と言えるでしょうか？
NASの方はbitrot保護やディスクスクラブ機能があるのでビット腐敗への対策ができますが
USB接続のHDDに対してはビット腐敗への対策ができなさそうなので、
そこが何かしら担保できるとより安心できそうな気がしていますが何か方法は無いでしょうか？
用途はホームユースで、ドキュメント・アプリデータ・写真・音楽・動画などの保存です。
四六時中データの読み書きをするわけでなく一日あたり数時間程度だと思います。 >>335
天災のことも考えて同じ構成で遠隔地にバックアップ、
またはクラウドにバックアップまでしても、
充分なデータの損失対策とは言えない
ところで、ReadyNASに接続したUSB-HDDでRAID構成って出来るんだっけ？ >>333
ありがとう
これで心置きなくSMR8TB買えるｗ >>336
自分は買ったことがないので確かなことは言えないのですが
HDDケースでRAID対応という製品があるので
RAID0を構成してからReadyNASにつなぐだけの話ではないのでしょうか？ >>335
バックアップ用には大容量単体ドライブを用意したほうがいいんじゃない？ >>338
使うことできるがReadyNASからS.M.A.R.T.が取得できなかったりして不良セクタなどがあっても分からないよ >>339
>>340
8TBのHDDは頻繁な書き換えに不向きな物が多いのかと思っていたので・・・。
そうでもなさそうですかね。バックアップは単体のものを選択しようかと思います。
あとはビット腐敗への対処ができると良いのですが。 >>341
いっそのことバックアップ用にもう一台同じNAS買っちゃったら？
ちょっと金はかかるけど >>342
これに賛成
一点豪華主義より安くても二重化する方がデータ的には安心 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
