【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 07:56:01.25ID:Sza6MZ8e
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
0004不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 11:08:37.11ID:/eJNG89F
デスクトップのI/O需要なんて束ねてもPCIex4に収まるレベルということではないかと。
0008不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 19:53:10.38ID:Yd2j9AY/
ウチの古いMacProで10GbEの2本でLAG組むとシングルの時より遅くなる
PCIの帯域が足りてないのかそもそもの処理速度の問題か…

スイッチはちゃんとLACP対応してるし設定もちゃんと出来てるはずなんだけどね
0011不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 12:46:11.61ID:GDaXdqwy
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1136312.html

1万円未満のNICははじめてかな？
0014不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 00:21:19.50ID:sUzbuX0N
いまどき中国製じゃないPCパーツ探すほうが難しいぐらいじゃね？
0018不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 06:30:41.32ID:q+zqhUFp
こっそりPC内の情報をメーカーに送る機能を搭載する事で低価格を実現！
0019不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 07:35:45.94ID:NyWLQmZO
10Gbカードはここ半年ほどですごく値段が下がった気がした。
あとはスイッチングハブが安く出るかどうかだな。
中華製の怪しい商品が出回り始めてからかなぁ。
0020不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 05:55:41.28ID:kJoEYA4t
保守いる？
0024不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 22:28:42.62ID:8hwLVzKb
NETGEARはどうやっていつもあのチャレンジングな製品化と値付けやってるのだろうか
0025不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 22:47:35.02ID:2BFNmFDM
NETGEARは、というよりは黎明期の製品は結構壊れるから、職場で入れるのはちょと怖い。
0026不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 12:03:59.25ID:sT4FbHRC
ネットギアはポート単位で壊れるんだよなあ、
今どきポート毎にパルストランス入ってるはずなのに。
まあ、ライフタイムで交換してもらえばいいんどけど、面倒臭い、
0029不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 01:16:55.26ID:l33ZGFZ5
10GbEなんて既に何年黎明期やってんだよと言うぐらい年季の入った代物になってるがなｗｗ
0031不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 05:46:29.08ID:J8v5DYpg
Bluetoothも確か毎年そんなことを言ってた時期があったな
結局ジワジワと広まっていくにはいったが
0033不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 10:19:10.13ID:hzXybIrw
企業の基幹ネットワーク部分には入りやすくなってくるよね
中小でもファイルサーバーとスイッチの間とかには普通に入りそう
0034不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 11:05:36.14ID:I+xt0gvC
Ciscoのスイッチに10Gbase-Tの製品が最近まで無かった気がする
マルチギガビット対応は出始めたが
0036不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 15:34:28.71ID:EsLYU3Y6
>>34
なんか省エネ的な問題で入れられなかったらしい。
ギガビット初期に売ったCatalyst3750Gの熱問題で懲りたのかな。
Catalyst6800やNexus系のモジュールはだいぶ前からあったけどね。
0038不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 22:59:39.82ID:Gdqrfoc9
蟹さんの、MAC/PHY統合10GNICチップや、
8ポート10GSW用チップセットが出るのはいつですか？
0041不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 00:43:41.71ID:t7dCF+yo
高すぎたからなあCisco
ポート数が欲しいとL3機能対応モデルばかりで要らんのじゃとか叫びたくもなる
あと何その怪しいNIC
LinuxかWindiwsでのデバイス認識で既存ドライバーで正常認識出来るか見ないと恐ろしくて手が出せない
まあ週末まで保たずに刈り尽くされそうだが
0042不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 00:45:36.13ID:jy1lnadV
インテルって550も確か出てたから、そろそろ540はけさせたいんじゃね
0043不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 00:54:24.38ID:t7dCF+yo
550知らなかった
見たらマルチギガビット対応か
そりゃ本命になりそう
値段もそこまで高くないし
0045不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 01:19:10.89ID:Eu+s21ES
いやいやいやいや、ずっと言われてる、本物かどうか
分からん代物だろ。

うちは550に変えた。
0046不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 01:29:54.40ID:gFPupO42
インテルチップ搭載のインテルの偽NICなら、実質Intel NICみたいなもんだろ
チップだけは正規品なんだし
0047不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 01:35:32.47ID:Eu+s21ES
まあ動かなきゃ交換して貰えばいいからな。今回在庫
あるみたいだし。うちのは2ポート排他仕様のだったから
捨てた。
0050不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 02:18:33.78ID:a5VXfvPK
Intelの-EやAMD RyzenTR用マザボには確実に載せてくると思ってたけどなあ
0051不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 02:26:09.21ID:jy1lnadV
もうじきTB3載るじゃない
そしたら40G載ってるみたいなもんw
0052不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 11:57:51.65ID:ozNDWjo2
ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.34.296c7484vhLDwr&id=544458616654
2万円でありがたがってるけど淘宝網で600元ぐらいで変える深センの会社のintelのOEMのやつだろ
売ってるとこはボロ儲けだなｗ
0056不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/09(木) 14:23:58.07ID:tc7SfWtv
>>51
TBは使い勝手が悪い。ケーブルが長く伸ばせない(アクティブケーブルなら可能だが高価)

対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、なんかやり方があるかもしれないが(例えば共有を有効にするとか)
0058不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/10(金) 19:30:22.16ID:Ilp3GAib
それはつまり、10GbEが花開くまであと5年以上かかるって言ってます?
0060不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/10(金) 20:55:00.06ID:uRL+JJX5
>>56
＞対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、
これはやろうとしたお前がおかしいだろ
0061不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/10(金) 21:17:52.83ID:l7kJynpc
蟹さんが10GbE対応MAC/PHY統合チップを10ドルで売り出せば普及する
0066不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:10:56.28ID:pfZ4ZXDV
WANでは持続的には1Gbpsの飽和も稀だと思うが、10Gbpsはどういう用途なのかな。
何らかのきめ細かな帯域制限があればピークのみ10Gbpsを活かせるかもしれないが、そういうのはあるのかな。
0068不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 17:41:09.37ID:wJOHQjo1
NTTに対するプレッシャーのためだけに10Gを投入したのだろう
通常のPCに10Gポートがついてないのに
0069不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 18:11:19.82ID:DIeAsar4
おなじキャリアの10Gユーザー同士でやりとりすればいいんじゃ？
たとえば企業の拠点間とか、実家と自宅とか、
0070不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 18:51:35.08ID:rZirDduV
エンドトゥエンドで額面通りの帯域が出るっておめでた過ぎ
0073不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 20:52:18.06ID:YQitUTCD
良く一緒にオンラインマルチ対戦する奴が少しでもPING近くなるようにって二人ともIIJにしてたなあ
東京と埼玉だったけど
0074不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/14(火) 12:29:51.20ID:6eSEjtwq
>>70
同一県内で同じ業者に10G接続したとして、どれくらいの帯域が実際に利用できるのだろう?
0076不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/14(火) 14:42:12.91ID:6eSEjtwq
> Speedtest.netを利用した計測では、従来の1Gbps回線がダウンロード618.32Mbps、アップロード986.12Mbpsだったのに対して、10Gbps回線ではダウンロードが2200.95Mbps、アップロードが5063.96Mbpsとなった
サーバはどこ設置なんだろう。

> Microsoftのウェブサイトから、Windows 10 Insider PreviewのISOファイル（4.5GB）をダウンロードしてみたところ、NURO光（回線は2GbpsだがPC接続は1Gbps）では100MB/sと1Gbpsの限界を示しているが、auひかり ホーム10ギガでは200MB/s越えを実現できており
これはakamaiだろうか。
0079不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 08:16:33.36ID:iYwftYpH
SynologyとQNAPで、オプションで10gbカードが積める低価格なNASが昨年あたりから
出てきているみたいだけど、この板の住民で使っている人いる？　使い心地はどうですか？
ちょうどNASの寿命が来てて、迷ったんだけどハブがまだ高いので10gbは時期尚早だと
思って安いNAS買っちゃったよ…。
008079
垢版 |
2018/08/15(水) 08:18:29.87ID:iYwftYpH
買ったNASは少なくとも5年は使うつもりなんだけど、5年後は10gbの世界が広がっている
のかなぁ？
0081不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 08:28:18.95ID:AoJ40Qln
一台のHDDのシーケンシャルアクセスが1Gbpsだと思いねえ。
NASでHDDを束ねたり中身がSSDだったりしたときには当然1Gbpsを超える。
なのにネットワークが1Gbpsのままだったら何の冗談なのか、と。
まあまだハブがちょっと高いけど、5年後に1GbpsのNASはあり得ない。USB3.1があるのにUSB2.0でストレージ繋ぐようなもの。
0082不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 08:50:08.00ID:mPwlAVSH
Mac使いには10GbEは敷居が高い。Thunderbolt<->10GbE変換アダプターが高い。iMacProの登場でもっと話題になるかと思ったけど……。

旧MacProで使えるNICも少ないし、PCIは2.0で性能出なさそう。
0083不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 09:00:05.17ID:AoJ40Qln
生まれの不幸を呪うがいい。
まあクライアント側は10Gフルスピードでなくとも、2.5Gでも当座は十分なメリットを享受できると思うけど、製品が出揃うのはまだちょっと先かな。
0084不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 09:31:27.06ID:C4vmT/IG
そういえば、ASUSの挿してOSXのバージョンアップしたらMac用のファームになったってのがヤフオクに出てたな。
0085不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 09:54:53.96ID:mPwlAVSH
iMacProはAquantiaらしいからMacOS 10.13入れたらドライバー入る可能性はあるね。
0086不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/15(水) 16:45:31.84ID:5kDUGNG/
1GbpsはハードディスクやSSDの転送速度より遅い

NVMe SSD 30Gbpsくらい
SATA SSD 5Gbpsくらい
HDD　 2Gbpsくらい

1GbpsではネットワークがHDDより遅い
2.5Gでは、SATA SSDより遅い
NVNe SSDの速度を生かすには、クライアントも40Gbps必要
0088不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 08:30:32.74ID:b/EMV18f
>>83
どんな規格だって出始めはそんなもんよ
結果的に消えていく規格か、ジワジワ広がっていくかだけの違い
0089不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 09:07:24.60ID:jQKlWFcF
>>86
費用対効果を考慮すると、瞬間最大風速の帯域を用意する必要はないと思う。

>>88
2.5/5Gは、廉価版規格があとから生まれたというちょっと特殊な経緯があって、普及がどう推移するのか読めない。結局10Gのスケールメリットに押し潰されてしまう可能性も。
0090不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 20:06:28.47ID:/buaTEKs
費用対効果を考えると今1GのNAS買って5年後に10GのNAS買うのがいいよ
0091不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 10:53:32.84ID:Cf7UrfJE
4ベイセレロンのNASキット5万で買ったもののデータの安全性重視してファイルシステムにBtrfs使ったら30MB/sしか出なかった。。。
今から自作NASに10GbE積んだもの作ろうとしてる
0093不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 18:54:39.67ID:smqzzBXM
>>91
RAID5とかだとしたら、普通それはない。バックグラウンドでスクラビングが動いていたとかでは?
0096不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 20:39:27.27ID:Cf7UrfJE
>>92
採用してるのがNETGEAR、SynologyのNASくらいだし不安だ

>>93
非RAIDでWD6TB RED x4それぞれBtrfs
ext4なら普通に100MB/sで張り付く
RAID5で過去にサイレントクラッシュして泣いた
似た構成を2台用意してバックアップしてる
0098不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 22:34:22.63ID:pCg2yh1q
>>79
10GbEのNAS＆HDDでRAIDを使いつつある程度スピードも重視するなら
CPUとベイ数には多少こだわった方がいい
2ベイで10GbEに対応した低価格モデルも出たみたいだけど、
ミラーリングを使うと結局10GbEの意味がなくなるから
そういうのはおすすめできない

個人的な感覚だけど、5GBASE-Tの上限を超える程度の速度を期待するなら
最低でも6ベイくらいはほしいかな
0099不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 22:37:22.05ID:Cf7UrfJE
>>97
データとメタデータの整合性をハッシュでチェックしてくれる
冗長性のあるRAID組んでれば自動修復までする
0100不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 00:08:20.68ID:9VPYgY2j
>>99
ならRAID5+Btrfsでいいんじゃないの?
まあ、色々承知の上なんだろうけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況