【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
443ですが、お勧めしていただいたSFP+モジュールとケーブルで無事リンクしました。ありがとうございました。 サーバ側でTB3運用とか不安しかないが大丈夫なのかな mac miniに10GB-Tついたからねぇ。+1万なだけだし。 qnapからも出てるけどな。
俺は10GBaseTがイマイチいいイメージなかったから10GBaseSRに行ったんでdlinkになった。 Nexus 3k欲しいな
職場でNexus案件の見積もりチラッ
( ゚д゚) 会社でCatalyst9300の10GbEモデル買ったが漏れなくPoE付きで無駄に高いの勘弁
Cisco的に無線LANアクセスポイントの収容局に使ってもらいたいんだろうが単に速いスイッチとして使いたいだけなんですが >>483
速いだけのスイッチならNETGEARでもよくね? これが安そうだけどどこでこの値段のままに入るのか
ttp://www.unicaca.com/show_69.htm >>484
単一障害点の排除目的もあったので
ソフトのバグとかでの系全体ごっそりダウンとかは救えないがさすがに用途が用途だけに保守も結んでるし もっとシンプルに10Gと1Gを4ポートずつ、2万台でお願いしたい。 AS4004T同士をELECOM EHB-UT2A04F経由でCat6a接続してるんだけど1Gbpsでしかコピーしない
リンクランプは緑だしAS4004T側見ても10Gbpsでリンクしてるんだけど何故だろう??
ケーブル変えてもダメだしHUBをASUS XG-U2008の10Gbpsポートに挿しても同じ・・・ >>490
HDDの構成はどうなってるの?
いくら10GbEのNASでもHDDが足を引っ張ってたらスピード出ないけど・・・
昔ReadyNAS 526X買ったときにSeagateの2TBと4TBを計4台混在させて
RAID6でセットアップしたらリードが100MB/sくらいしか出なくて
ガッカリした記憶がある(ライトも250MB/sくらい)
その後4TB*6のRAID6にしたらリードもライトも400MB/sか
それ以上に速くなってホッとした >>492
10GbEのNASならキャッシュからはみ出るようなでかいファイルの転送でも
数百MB/sくらい出るだろ
使っているHDDやRAIDレベル、NASのCPUとかにも大きく左右されるけどな
俺の526Xで7200rpmのHDD×6のRAID5にしたらROBOCOPYでの
50GBくらいの実ファイル転送でリード600MB/s、ライト500MB/s超えたわ
628XでHDD8台だとRAID6でも800〜1000MB/sくらい出てる >>490
コピー方法その他に依存。さらに最後の行は意味不明 Mac OSXだとSMBのセキュリティ署名をOFFにしないとクソ遅くなるな それ昨日から気になって調べてみたけど
メーカーのサイトに書いてある住所と同じやねん カードはそれでいいとしても安価なスイッチが欲しい。 10GbEの速度でアクセスしたらNICに加えてHDDも結構発熱する気がする。ファンレスで末永く動くだろうか。 理論的にはデータ転送が早く終わる分、アクティブな時間が少なくなって全体としての消費電力は少なくなると良いなあと思う >>499
HDD冷却用のファンは日搭載で、動作時ノイズは6.2dBA(SSD搭載時)または13.0dBA(HDD搭載時)。 >>499
HDD冷却用のファンがついてる時点でファンレスじゃないな HDD冷却用ファンは日搭載って書いてあるのにどうしてファンついてると読めるのか
うんまあ読めなくもない
漢字難シイアルネ ロクに校正もしないメディアと個人ブログの違いとは。 infinibandと比べて同程度のレイテンシ出せるってほんとなの?
10Gこなれてきて値段が10倍以上違うのに >>512
IBネイティブにはまだまだ追いつかない
IP over IBととDACや光ならまずます
10GBASE-Tは論外 >>512
RoCE(RDMA)に対応したやつならな。
一般に出回っているintelのやつは対応してないと思った方がいい。
あとレイテンシについては10GBaseTだと1Gbpsとそう変わらない。
その辺拘るなら10GBaseSRとかにした方がいい。 RDMAだが使えるプロトコルがOSによってまちまち。
winはsmb、linuxはiscsi,nfsくらい?
この辺にマッチしてるなら追う価値はある。 なるほど、そんなに甘くないけど希望はありそうですね!
ご教示ありがとうございます
-Tはやっぱりダメか… やりたいのはhpc用の激安クラスタです。規模は20台100万〜200万円程度。
MPI計算は数年前から変わらずinfiniband使うか速度あきらめるかどっちかだ、と言われたのですが、これだけ10G普及してるので、そこそこの値段で良い手がないか…と思っています。 連投すいません。OSはLinuxでMPIとnfsしか流さない環境です。大規模計算はスパコン使うので、安くてそこそこの性能が出れば…といった感じです。RDMAちょっと追ってみます! 無理せずinfinibandの方がいいような気がするが…と言いつつinfinibandはよく知らない。
sw考慮すると予算200万でも1台8万程度が限度だろからNICにもそんなに金掛けられないだろ。
まだメモリ高いから何だかんだでコア多めにして台数減らした方がいいんじゃね? NTTっつうかOCNはいったい、いつになったら光10GbEを導入するんだ??
最大手のくせに何をKDDIに遅れを取ってんだよ……
いつまで待たせるんだよ…
早く10GbEにしやがれ!!!
10GbEならベストエフォートだろうが必ず2Gや3Gは超えてくるだろうし
誰かNTTやらOCNに居る人、内部情報kwsk聞かせてよ
いつになったら10GbE本格導入してくれんのか >>519
infinibandだとカード20枚とSWで200万届く感じです…
そうですね、アップデート前提に、台数もインターコネクトも安いほうから徐々にスタートしてみます。アドバイスありがとうございます!
新しいcore-i7/5がコスパ良すぎて惜しいですが。 >>521
言う先間違ってるよ?
まずNGNの仕組み勉強してきてからにしなね >>522
nfs/iscsiのrdmaならmellanox connectx3en proも対応している。
https://store.mellanox.com/categories/certified-refurbished/certified-refurbished-adapters/ethernet-adapter-cards/connectx-3-pro-en.html
リファービッシュで1portなら$150以下だ。
送料が$50ちょいかかるが複数ならありだろ。
dacなんかはamazonの安dacでしのぐ。
もしくは格安sfp+モジュール+光ケーブル。数mなら5000円でなんとかなる。
気をつけないといけないのはsw。
HPとかだとベンダロックインかかってるので高くつく。
>>523
mellanoxいいよ。
rdma、sr-iovとかいろいろ試せて全然飽きない。
x520もsr-iovは使えるはずだったが何故か有効にならなかった。
sr-iovはマザーも使えるやつ当てるのに難儀したがここ最近はこいつのおかげでいろいろ試せて暇がない。 >>525
SWは何を使っているの?
それとも直結おじさん? dlink dgs1510-28x
最初は定番の直結おじさんだったがポイント込みで6万程度になったのを機に買ってみた。
10Gは4portしかないがまあ使えるよ。
今ならqsw 804-4cなんかがいいんじゃない?
vlanとか出来ないのが難点だけど。 >>524
NGNの仕組みって結構複雑だね
もっとシンプルにしたら機器の切り替えもしやすいだろうに >>529
え?
単純に回線を用意してるのはOCNじゃなくてNTTなんだからNTTに言えっていう話じゃないの?
もっとなんか深い技術的な話有るんだっけ? 5G普及より先にマザーボードで10gbe搭載して欲しい >>525
おお、これなら手が届く値段です!
と言うか-Tとの差、ほとんどなくなりますね。
-Tは強い誤り訂正がレイテンシに悪影響与えてるとの記事読みました。そうだったら劇的なレイテンシ改善は期待できそうにないですねー 10GbE載ってるマザーを選んで買えば10GbE載ってるよ。 >>525
便乗ですまん。
ベンダーロックインなければDACもSFPモジュールも適当なヤツが使えるって認識でおk?
(信頼性や相性は置いとくとして。)
10GBASE-SRって敷居高い印象あったけど、結構お安く行けるのね。
ProなしConnect-X3なら更に安く売ってるみたいだし。 GbEで勝てないものが10GbEなら勝てるってことは
ないんじゃないかなー インテルが、ゲーマー向けのチップ作れば爆発的に普及するかな。
サーバー向けから機能を取ったようなやつ
1GBEもかつてそうやって普及していったっけ >>534
問題ない。
自分のはケーブルとモジュール共にパチもの。
光ケーブルは格安なのに家の配管通すべく結構乱暴に扱ってるが普通に使えてる。
あとベンダロックインあっても対応品をamazonで買えば大丈夫。
でもx520なんかだとintelなのかintel dellなのかわからんし、違うと使えるかどうかもわからん。
わざわざベンダロックインしてるメーカー選ぶことはないな、って感じ。
どこかのブログでメーカー別ベンダロックイン状況をまとめてるサイトがあったから見つけて参考にすべし。 ベンダロックインしてない会社は
そうだとわかるように仕様に明記しとけって思う >>540
確かに
それが売りになると思うけど
でも、メーカー的には高いSFP+アダプタ売りたいんだろうね SFP+はともかくDAで両側ベンダロックインしてると詰む。 >>539
サンキュー!
SWはおいおい考えるとして、とりあえず直結おじさんでやってみようかな。
サーバを10GBASE-SRと1000BASE-Tのブリッジにすれば、
既存ネットワークへの影響少なくお安く普段遣いのラインを10G化出来そうな予感。 コミュファ光だけは止めといた方が良いぞ
解約する時にHPや契約書、約款に不掲載の費用とか請求される事例が多発してる
口コミとかでも散々書かれてるけど
オレオレ詐欺とか架空請求はがき詐欺とかと同じような手口だから注意
コミュファ光だけは絶対に止めといた方が良い eoはすでにたくさんユーザーを抱えすぎているから
NTTと同じく追われる側だな >>535
「ゲーミング」とつければ多少高くても売れるからやってるだけ
ネット環境は勝率に影響するが、
NICが10GbEだろうが1GbEだろうが勝率に影響しない >>548
そんなことはない
1フレームの差が勝敗をわけるFPSや格闘ゲームではpingは小さければ小さいほどいい 本当に低遅延が必要なのはHFT用システムなんだよな
ゲーミングはHFTほどの低遅延は必要ない HFTは、NICやSWの遅延さえ問題になるが、
ネトゲは、PCのNICが1Gだろうが10Gだろうが差が出るような遅延は出ない ネトゲで遅延が効くのはWAN回線側だしな
FF11とか帯域食わないアプリならISDN最強だったという 10Gがゲーミングとして売られてるの本当バカだけど、
バカだろうと買ってくれて普及に貢献してくれるなら歓迎 ゲームはダウンロードの時点から勝負が始まっている
きりっ マウント好きなら一人でLinuxやUNIXで遊んでいてくれ。 ゲームはショートバケットのレイテンシのほうが大事なのだけど
10gbeはレイテンシ大きいからゲームはキツイよ ASUSTORのAS-T10GてNICもう国内販売されてる?
旧MacProに使いたい >>562を書き込んだ後尼で検索したらあったシングルポートで\30000越えは高いSONNETのPresto 10GbE 10GBASE-Tの方がいいかな? >>563
どうせAsustorのやつは中身Aquantiaなんだから、
SonnetのSolo10GでいいんじゃないSonnetのほうがMacのサポートはしっかりしてるだろうから Steamからのダウンロード時間が短くなって、練習時間がその分長くなるんだろ NICが一万円ってことで今年元年でよくない? 格安スイッチも付けないとダメ? まさに圧巻!初の「11axルーター」は3Fでも実測800Mbps超、近距離なら有線こそがボトルネックに
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1159695.html
この記事に対して有線はオワコンって意見だらけで泣いた
10GbEなんて無かったんや… >>569
製品の有線LAN側がボトルネックになってるせいで、リンク速度に対する
実効スループットがどの程度なのかイマイチわからん記事だな
どうせならマルチギガビットにでもすりゃよかったのに
ただベンチマークにスコアが全然当てにならないCDMを使わずに
ROBOCOPYでちゃんと実効スループットを測ってるのは好感が持てる データベースサーバとiSCSIストレージ間を無線LANでつないでデータベースのベンチマークをやってから
もう有線LANは不要とかやってくれ 今後ご家庭でも無線のバックボーンやISPへのアップリンクやNAS等サーバに10Gいると思ってるんだが 100MB/s超えてGbEを飽和させるにはそれなりに余計な費用がかかるから、一般のご家庭ではなかなか欲しまられないかな、と。
GbEで25GBの転送に4分かかったとして、それを2分にあるいは1分に縮める対価としていくら出せますか?という問題。
1万円かけるぐらいなら待ちますよ、ってなるでしょう。
GbEで物理的に出来ないことがあれば10GbE化の話は早いんですがね。
職場と比べて時給でコストがかかってるわけでもなくユーザーも少ない家庭ではなかなか厳しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています