X
NAS総合スレPart30 (LAN接続HDD)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2019/06/07(金) 14:06:47.67ID:uhhcxK7c0
!extend:checked:verbose:1000:512
!extend:checked:verbose:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart29 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1551196594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
0953不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 15:32:50.87ID:7JGX4P0Q0
>>948
昨日のHDDで悩んでた人ですが、これであってるのかどうかわからないものの、
ちょっと古そうなWD60EFRX x 2にしました
0956不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 17:26:52.20ID:ZnefwIpL0
>>950
10GbE対応のNASだと、1GbEと2.5GbEで2倍程度の実効速度が期待できる。
最近のM/Bは2.5GbEや10GbEを搭載してるし、HUBなくてもクロスで繋げば大丈夫。

https://www.youtube.com/watch?v=9Y06UQdFjdM

2倍以上の速度が出てる。
Large size file size (ISO)
1 GbE Total Write Time = 118.1 s
2.5 GbE Total Write Time = 48.3 s (2.45X faster)

Medium file size (Photo)
1 GbE Total Write Time = 134 s
2.5 GbE Total Write Time = 64.4 s (2.08X faster)
0959不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 20:21:24.54ID:J+FUfrjZa
この流れでSynologyのBtrfsは選ばないだろうよ
スナップショット使うなら尚更の事。
0960不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 21:29:40.90ID:ZnefwIpL0
>>957
レイテンシ込みの実効速度じゃないの？　2倍速の威力の前には塵みないなもん。

サイズが大きいファイルなら、ほぼ論理値が出てる。
ファイル細かくなれば遅くなるだろうけど、それでも2倍速近く出るのはかなり魅力的だと思うけど？
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 10:59:36.36ID:RWzBjXU8M
>>945
データ消失って昔何度かあったファームウェアアップデートが失敗する問題でだろうな
5年とか数年前のトラブルだから調べれば分かると思うよ
0962不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:20:52.76ID:xLiBQN38r
>>960
一番よく使う用途が1MBくらいの画像いっぱい転送とかだからなぁ
10GbEで規格上はレイテンシ上がってるけどどのくらい実効が出るのか見たいんよ
0963不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 15:06:37.86ID:Y2ndjlJ0a
>>962
Medium file size (Photo)
1 GbE Total Write Time = 134 s
2.5 GbE Total Write Time = 64.4 s (2.08X faster)

Photoって写真のことだよ
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 08:01:33.72ID:U2pf32Zs0
DiskStation DS218jは人気ないんですかね？
価格comでは1位だけど
0967不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 09:46:26.35ID:enrh7Rs9M
価格コムの順位が1位なら世間的には売れてるんだろ
5chに来るような連中とはかなりズレてると思うぞ
ほしいなら買えばいいよ
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/24(土) 16:31:32.85ID:ozT1abBW0
価格のランキングは製品ページを見て「ショップの売り場へ行く」ボタンをクリックした数値が基準で実際の販売実績じゃないぞ
0969不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 22:47:39.33ID:2dH49Izg0
>>959
SynologyのNAS買う人多いけど
スナップショットがBtrfsでしか使えないの知らないのか
Btrfsの欠点を知らないのかどっちなんだろ
それともスナップショット使わないのか
0970不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 23:11:13.88ID:ij+ABFeC0
盲目なんだと思うよ。
NAS初心者は重要な点が分からず、宣伝とか、見た目分かりやすい情報に踊らされてしまうから。
教えてあげても、認めたくない人も多そう。
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 00:06:59.69ID:u76ahUJEM
>>966
スペック見たけどゴミだったから自分は避けた
QNAPの同価格帯の方がまだマシだった
0973不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 09:53:55.18ID:3mfP1lEVM
btrfsの欠点あるけど長所もあるしな
初心者から見れば長所は魅力的だろう
0974不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 10:24:57.60ID:GMkuVaWO0
>>972
そう言えば自分がNAS買った時はスナップショットなんて無かったけど
NAS選ぶのにファイルシステムは全く見てなかった
0975不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 12:00:38.24ID:WQIGppBc0
>>966
スペックよりも取っ付き易さでSynology 218Jにした
DSMのヴァージョンアップでの不具合もそんなに酷いのにあたらないし
Ironwolf 4TBx2 で安定稼働中、radius サーバーくらいしか動かしてない

QNAPはたまたま購入時に比較したときのQTSのヴァージョンアップで
酷い目にあってるケースを散見したので止めた
0976不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 12:32:28.79ID:C0aiVvWJ0
synologyのds918使ってるがNASの使用目的が映像サーバーだから
スナップショットなんて無用の長物で邪魔なだけなのでext4で運用してる
HDDに掛かる負荷が全然違う
勿論ext4の方が遥かに軽くて静か
0978不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:18:56.54ID:dBBoKF2C0
QNAPによると
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/qnap-turbo-nas-%E3%81%A7%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%92%E4%BD%9C%E6%88%90%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%BE%A9%E5%85%83%E3%81%99%E3%82%8B/

＞スナップショットからファイルを復元する
＞スナップショットを利用すれば、間違って削除、上書き、破壊したファイルを復元できます。

嘘だよね
総4TBのストレージの100GBのファイル20個の1個を全上書きして復元できるとは信じられない
本当だとしても
1TBのファイル3個の1個を全上書きして〜　は復元できないよね？
復元できたら誤る
ごめんなさい
0980不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:32:50.89ID:eskHMtui0
最近は1TBで1ファイルなんてデータを扱うアプリがあるの？
ストレージ容量増の技術が追い付かないね
0983不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:57:28.34ID:MLWkCCO7d
スナップショットさえ撮ってあれば当然復旧できるもんだと思ったけど違うの？
サイズによってできなくなると思っている理由がわからない
0984不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:07:40.30ID:dBBoKF2C0
スナップショットを取ってあれば
4TBのボリュームに、1TBx3個の実ファイル3個＋1TBx3を復旧できる情報が記録できますですか？

別にサイズの問題ではなくて
4TBのボリュームに、1MB×3,000,000個の実ファイル＋1MB×3,000,000個のどれでも復旧できる情報が記録
できますですか？

ファイルの中身は乱数ですよ、たとえば身代金ウェアみたいな
0985不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:14:45.74ID:USRPgOjn0
>>978
スナップショットオンにしたらそもそも4TBのストレージに4TB書き込めないはずだが
0986不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:21:31.05ID:dBBoKF2C0
>>985
うん。だから3TBにしておいた
3TBもだめで、実質半分の2TB未満のような気がする
0987不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:37:42.65ID:dBBoKF2C0
わかった
スナップショットを取るのに成功すれば
だね
頭悪いな俺
安全圏は総容量の半分以下と心得よ
0988不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 16:29:18.62ID:USRPgOjn0
そもそもスナップショットonだとファイル更新するときに差分ファイルも同時に作成するから書き込めなくなって終わりなだけでしょ
0991不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 20:47:53.44ID:AnKXdJPo0
スナップショットって実体は変更せず管理情報だけ操作してるようなもんじゃないの？
0995不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:31:41.26ID:4TlYtSjd0
マヌケなおまえらようやく気づいたようだなｗ
スナップショットなんてのは定期的にフルバックアップを取ることを前提にした
本来危険で脆弱なシロモノなんだよ
0996不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:34:35.37ID:4TlYtSjd0
それができない個人ユースではなんら必要のない、
いやむしろ使うべきではないファイルシステムだってこった
0997不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:38:17.77ID:/MN+8GPX0
え？スナップショットだけでバックアップ不要と思ってたバカがいるとでも
0998不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 23:02:28.49ID:6Va+nSYea
不要とは思わんけど実際問題自宅のNASを月一でフルバックアップ取ってる奴なんておるん？
0999不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 23:29:04.78ID:4TlYtSjd0
このスレをざっと見ても>>163くらいしかいないな
大多数はただBtrfsの方が高機能そうだから、
スナップショットは便利だからとかいう無知でマヌケな理由だけでBtrfsを選んでるのが現状
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 10時間 22分 48秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況