NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:verbose:1000:512
!extend:checked:verbose:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart30 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1559884007/
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured >>881
ありがとう。
まぁ大してヒミツの情報を流す訳じゃないのだけれど、傍受のリスクとかどうなってるのかなぁと思ってプロトコルを聞いてみた...
webでホワイトペーパー見つけて眺めてみたけれど、Synologyを信用する前提でそこそこ安全みたいね... QNAPとSynologyで迷ってるんですが
QNAPの方が高性能みたいですね
やっぱりそんなに速度とか違いますか？ >>882
ホワイトペーパーは読んでないが、強いて言うなら独自プロトコルなんだろう
この手の、中継サーバでDDNSとNAT越えする仕掛けはTeamViewerなんかにもあるが、共通化されてるとは思えない
売り物にしている以上途中の経路は暗号化されてるだろうが、Synology側に悪意があれば中継点で傍受することは可能かもしれない
モバイル端末とNASの間でエンドツーエンドに鍵交換する仕組みだろうが、オープンソースでない以上検証もできんわけで
結局のところ信じて使うことになるのだろう うちはQNAP TS451にメモリ8GB 4TB×4のRAID5 1Gbでつないで100〜120MB/s出てますよ
仮想環境構築とVPN検討中です もとからシーケンシャルの話で言えば1GbEがもうボトルネックだからなぁ そうですねw
まだ高いのですが機会があれば移行したいところです 問題は値段はともかく発熱がなあ・・
今大枚はたいて10Gbeシステム構築してもあと数年で
爆熱にならないのが出てくると思うと二の足を踏んでしまう 10Gbex1の前にSMBマルチチャネルで1Gbex3で構築したが
やっぱり10Gbeも試してみたい Yamahaのルーターくらい買えばいいんだよ
L2TP/IPSecならiPhoneでもVPN使えて楽々だ
RTX1200なら中古で1万くらいで買える 安いAS4004Tに6TB HDDx4 RAID5でもシーケンシャル500MB/s近く出るから
価格の割には満足感あったな、10GbE >>889
出てくるかもしれない、だろ。
プロセス微細化による低発熱化には限界あるからあまり期待しない方がいいかと。 >>889
爆音はともかく爆熱自体は熱暴走やスロットリングを起こしさえしなければ
別に問題ないんじゃないの？
NAS、ハブ、NICいずれも10GbE化したけど発熱を気にするのがバカらしくなるくらい快適
ハブがファンレスじゃないから知らないうちにファンが壊れるかもって不安はあるけど、
そもそもNASもPCもファンレスじゃないわけだからそこは気にしても仕方ないし
10GbEのNASはもうちょい価格下がってほしいけどな
Atom/CeleronやARMはともかく、Core系のパワー十分なCPU積んだモデルだとやっぱ高い
以前ならNETGEARのReadyNASでデュアルコアやクアッドコアのCore系CPUを積んだNASが
安く手に入ったけど、最近は安売りしなくなっちゃったから魅力激減 個人では24時間エアコン稼働のマシンルームは用意できないだろ
高温はHDDにしてもNASにしても一番の劣化加速要因なんだし爆熱は問題大アリじゃね？
温度上昇につれて指数関数的に寿命は縮む 別にマシンルームでなくても24時間エアコンフル稼働でええやん 自宅で仕事にバリバリ使うならともかく
ろくに金にもならん趣味レベルの純粋な個人ユースでそこまでやるやつは
費用対効果の計算もできないバカ以外おらん 趣味で費用対効果なんて考えるならその趣味やめろって話だよw わいは、いかに低消費電力でストレスなく常用できるパフォーマンス出せるかにハマる まあ実際問題個人宅で24時間エアコンフル稼働はよほど断熱性の高い高性能住宅でもない限り現実的ではないだろう
夏場の暑い日にNAS間で長時間データ転送する時くらいはエアコンつけっぱなしで仕事に行ったりはたまにやるけど ファンで風あてるだけで、かなり違う。
メタルラックの棚板にNAS置いてる。
棚板の下にミッチリ14cmファンを取り付けたらメッチャ温度下がった。 そういうことができるのは最新のエネルギー効率の高いエアコンがあって
ちゃんとした気密性の高いマンションや
断熱材のしっかり入ってる比較的新しい一戸建てくらいだよ
おまいらが住んでるような築うん十年のボロアパートに古いエアコンじゃ
夏場24時間エアコン入れっぱなしはアホみたいに電気代がかかる 築浅のマンションで一部屋をワインセラー専門部屋にして
24x365でエアコン稼働してる人はいるな
ワインは暑くても寒くてもよくないし湿度も一定に保たなければならない
電気代が結構行ってるらしいが不満ではないらしい
趣味とはそういうモノだと思う ワインとおまえらのエロ動画収集を同列の趣味で語るのもな... 板違いかもしれませんが、詳しい方教えてください
OpenMediaVaultで例えば今一台のHDDをデータ保存として使用していて後にRAID１（ミラーリング）が組みたくなった時
同サイズの新HDDを登録すれば旧HDDのデータは消去（またはフォーマットやり直し）なしでミラーリングできますか？
それとアクセス権限についてなのですが共有フォルダ作り各ユーザーにwrxいづれかの許可を与えた時点でアクセス権の設定は完了だと思っていたのですが
ACLというものもあるらしく先のアクセス権と何が違うのかがわかりません
詳しい方教えてください
よろしくお願い致します バッファローのHDD付きと
QNAPやsynologyのって
そんなに性能ちがいますか？
用途は自宅で動画や本のサーバーで
複数同時アクセスですが ぶっちゃけNASや無線LANルーターなど民生用ネットワーク機器に関しては今や
技術力、信頼性、不具合・セキュリティリスクに対する即応性等々すべてにおいて
日本勢は中華勢にボロ負けやで
DLNAやV6プラス絡みで仕方なくアイ・オーのNASやAirStationも使ってるけど >>915
上位の寺にはなかったっけ
WinNAS探すにもエロ牛が候補かな
Winである利点は知らないが >>917
NASによっては複数のネットワークカメラを制御する機能も付いてるから
自家生産してる上級者も居るぞ synology DS218jとQNAP TS288Aのどちらかを買おうと思ってますが
騒音はどっちがうるさいでしょうか？
用途は自宅でファイルサーバーです >>921
おまいが両方買って結果をここに報告しろ
気に入った方を残して残りは売れば無問題 >>921
ファンのサイズで判断すればいいと思います サイトの仕様上は次の表記になってるね。1dBの違いがどれくらい違うのか。
DS218J：18.2 dB(A)
TS288A：17.8 db(A) ファンより中に入れるHDDの音の方が遥かに気になるから考えるだけ無駄 >>923
>>924
DS218jはファンが9.2cm角で
TS288Aはファンが4cm角です
両者ともに、静音モードはあるみたいでした
そのノイズレベルもどういうモードかはわかりません
ハードは4コアでメモリ1GBのTS、ソフトはDSというのが世間の評判みたいです
しかし精々2人しか使わないし、iPadから本や動画を見る程度というのが >>927
https://kakaku.com/item/K0001028289/
これです
色々調べてるんですが
NASにはトランスコーディングっていう機能が動画再生支援してるみたいんだんですが
iPadやFire stick TVでNASの動画観るには必要でしょうか？
調べてると、もっと上位機種じゃないとそういう機能は付いてないんですが >>928
動画をそのまま見る分には関係ない
1080pを480pに変換して見たいとかの場合は必要 自宅でファイルサーバ目的なのにFire stickで動画見るにはどうしたら良いか気になるの？
質問するにしては漠然過ぎるねえ
チャット状態になるのは避けて欲しいなあ >>930
ありがとうございます
TS288Aの方を注文しました
ヘビーな使い方じゃないんで
大丈夫と思います >>914
性能というより、機能や好きなHDDやSSDが使えるかどうかという点での違いな気がする。
よほどの上位モデル以外、性能差はそんなにないのでは。
価格を抑えたいならバッファローやアイ・オーの方が安くつく。 >>832
違法行為云々以前に、PCからNASにインストールしたOfficeは他のPCからは動作しないと思われる。
おそらく起動しないだろうし、起動したとしても不安定だったり不具合だらけだったりする。
理由は、他のPCにはインストールしたOfficeのレジストリ情報がないため。
レジストリに書き込まないようなアプリ（インストールが不要な機能の少ないフリーウェアなど）はどのパソコンから起動しても正常動作する（実証済み）。 これ、エロゲでも似たような事言った人いたよ。
「エロゲをMOにインストールしたら、カートリッジ付きのメディアであるMOから起動でき、MOに紙ラベルを貼ってタイトルを管理できるから手軽になるかも」って。
実際、これもエロゲをインストールしたPC以外では動作しないと思う。
（Windowsを再インストールしたらエロゲをインストールしたPCでも動作できなくなる） 今更だしインストールとは何かって話から理解してなさそう インストロールがいらないソフトが正義。インスコを強要するウィンドウズが糞。 >>934
アプリ本体は共用
各ユーザーファイルはそれぞれ別
これでええんやアホ >>939
ほとんどのアプリでは設定はユーザーファイル（iniファイル）でなく、レジストリで管理してる。
（両方使うアプリもある）
iniファイルのみで管理してるのは機能・設定項目の少ないフリーウェアぐらい。
よって大半のアプリではレジストリなしとなるので、まともに動作しない。 >>940
レジストリも含めてユーザーファイルて言うてるんや
レジストリのHKEY_CURRENT_USERのファイルも各自のホームにあるやろアホンダラ ここで、「じゃあ、パソコンAでNASにインストールした後、パソコンBやパソコンCでもNASに上書きインストールすればいいじゃん。これでパソコンA・B・Cともレジストリがあるからどｔのパソコンからでも正常動作するじゃん」って思う人もいると思う。
ただ、MS Officeのようなアプリはアクティベーションがあるので、これではじかれる。
アクティベーションがないアプリの場合は、この方法で複数のPCからNAS経由でアプリを利用できる。
（ただし、アプリの複数デバイスへのインストールはライセンス規約で複数インストールを認めていない限り違法行為です） >>941
MS Officeのようなアプリはアクティベーションがあるので>>943のような方法は使えない。
使えるアプリであっても、ライセンス規約で複数インストールを認めていない限り違法行為になります。 >>946
そう書いているのはアプリによるから。
レジストリに書き込むようなアプリでも、レジストリなしのPCからでも正常動作する場合もある。 >>947
もうええわおまえ
無知は黙っとれ
>>937も言うてるけど「インストール」をなんか勘違いしとるわ どっちにしろ複数PCでの起動はできる・できない関係なくライセンス規約にできると書いていない限り違法行為。 引っ張れー
引っ張れー
皆んなで引っ張れー
引っ張れー
引っ張れー
皆んなーでー引ーっ張ーれー >>832
インストール先をNASにすれば起動はできるだろうけど
インストール作業をしたPCだけで複数は無理だろうね
複数のPCで使いたいならインストールしたPCをリモートするのが簡単だと思う
まぁやりたい事とは全然違うだろうけど >>832
winサーバで複数台ログインできるようにしておけば
rdpで可能になるんじゃない？
それでもofficeはボリュームライセンスが必要かもね >>955 かもねじゃなく確実に必要だな
ServerCALにはデバイスプランもあるけど、Officeはユーザープランのみだし
あと、CALは2種必要でリモートデスクトップCALは結構高いよ？
Windows Server リモート デスクトップ サービス CAL 1ユーザ or 1デバイス \34,800
普通のServerCALの値頃感で考えてると、あまりの高さに驚くかも つまり >955 は法人相手に不正利用を勧めてるんだろ？
もしくはCALという概念を全く知らないで思い付きで書いてる >>958はリアルで友達いない可哀そうな奴だろうな
終わった話連呼厨ｗｗｗ 正論ばかりひけらかす、空気読めないヤツっているよな 空気読めないのは終わった話をいつまでもグダグダ引っ張ってる方だろ？
CAL云々とか直接NASと関係あんのかよ >>956
何か勘違いしている感じだな。
とりあえず、VL版でないoffice(評価版含)について、RDPでの動作は以下となる。
win10のrdp、もしくはrds未適用のwindows serverのrdp環境では実行可。
rdsの役割追加したwindows serverのrdpでは実行不可。
複数のpcで複数人が同時アクセスするならserver calとrds cal、vl版officeが必要となってメチャ高い。
が、一人で複数の部屋で使う分には同時使用にはならないから普通に一つ普通のofficeを買えばいいだけになる QNAP TS228A買ってみましたが
結構設定面倒ですね
Synologyの、nasneから自動的に移動可能とか
そういうアプリが充実してるのが浦山しくなりました
次はsynologyにします >>966
QNAPもSynologyも基本sMedioじゃね？ >>967
まだよくわかりませんがsynologyのサイトに
nasneから自動転送可能とあったり
一般的な評価ではsynologyの方がソフトが簡単で初心者に優しいらしいです Synologyは初心者ホイホイだからな。ハードが貧弱な事も理解して買うべき。
別にマーケティング活動の一環だから悪いとは言わんが、初心者に優しい（自称）なことが多いから気をつけろ。 DS218jが尼で何度か16k位に下がったから思わず買ってしまった
また値段が戻ってるけど在庫掃きたいのかな >>968
少なくともds1618+のDTCP/IP対応アプリはsMedioだけだったし、自動転送なんてなかった。
QNAPと何も変わらん。 >>970
ディスクなしが3つあるけど
どれが16kになったの？
3つともなった？ >>973
ガイドブックがついてるやつ
0時回った時に2回ほど値段が下がったのみたよ 4ベイで定番のNASってどれなんでしょうか…
メーカーに拘りはなく、Linuxが動いてメモリが換装できれば嬉しいです Linuxが動くってのがどういう意味で言ってるのか分からん
てか、質問する前に少しはググれよ
候補の2つ3つくらい出てくれば相談にも乗れるが、そんなざっくりな質問では答えようがない >976
まぁ言葉足らずだけど、LinuxベースのカスタムOSでメモリを自分で拡張できるって感じ？
QNAPかReadyNASのHDD無しで6万円ぐらいので良いんじゃね
メモリがどれぐらい増設できるかは調べな（自作スキルぐらいあるんだろ？）
オススメ的には1世代前ぐらいでも何の問題もないよ
わりと枯れてるハードで最新式を買うメリットがほとんどない
OSも基本3世代前ぐらいまでは同じVerが使えるしね >>976
「Linuxが動いて」ってLinuxで何をしたいか意味不明過ぎる。 buffaloのNAS使ってるんですが、webアクセス機能が使えません。
外出先のWi-Fiから自宅のNASにはアクセスできないんですか？
アプリを使っても要求がタイムアウトします レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
