NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1597149181/ 確率の問題だよね。
そこまで心配するなら、交通事故が怖くて外出できんだろと。 最近猛牛のNASがたまに切断されたりするんで買い替えてせっかくだから次はraid5にでもしようかと思ってたけどこのスレ読んで素直にraid1でいくことにしました。 クラウドってどこがいいの？
Amazonprimeくらい安いところある？ まあ普通におまえらのNASはエロデータがほとんどだろ いや、俺は体が弱いから、いつ倒れるか分からない
死んだ後に、恥ずかしいデータがどうなるのか真剣に心配してるわ
死ぬ間際に遠隔操作ですべてのデータを消し去る仕組みを開発してほしい とりあえず思いつくのは暗号化かなあ。
今はTPM2.0とかがあってそれなりに強固な暗号化ができるみたいだし。 デジタル遺品復旧サービスなんてものがあったなぁとふと思い出した いやデジタルでやるから手間暇かかるんだよ
信頼できる友達にデータ消去頼めよ相互で 1980年代のビデオから、2021年のBlu-Rayまでお気に入り総数15000本、50TBを超えたわ
メーカー、女優、タイトル、年代、ランキングとかで一発で検索してappleTV経由で見られるのが幸せ
死んだあとの悪評とかどーでもいいや
今が良ければそれでいい 見られてはいけないものは、すべて暗号化
PCのほうも暗号化コンテナを作ろう >>760
既にあるのに使わないってことは仕様に何か不満でもあるのか？
自分で作った方が早いぞ 昔、逮捕された人の自宅から100本のエロビが見つかったと報道されてるのをみて、頭おかしい奴はいるなと思っていたが、圧倒的に自分の方がDVD沢山持ってる。 >>770 マスごみは昔から「普通の人」→「異常な人」へのレッテルを張ってたからな
どんだけ普通でも異常者にされると思ったほうが良い
犯人は毎日欠かさず水を飲んでいた！ とか言い出すレベル DHMOは人類史上でもっとも人を殺した危険物質だろ！(偏見 一応言っておくと、「普通の人」が犯罪犯したりまたは被害者になったとすると多くの人は自分もそうなるかもと不安になるんだよ
だからそこから逃げたがる大衆が自分とは「違う人」として「異常性」を見つけたがり、
マスゴミはそこに乗っかってるだけ
これに関しては まぁ犯罪を犯した時点で普通では無いみたいな感じかねぇ・・・ HDDを暗号化して16桁のパスワード設定してる。これ解くのに何日もかかるよね？ そして16桁のパスワードをテキストファイルに平文で保存している>>777であったｗ >>770
宮崎なんとかだったな。
自分がガキの頃だったけど、
ずらっと並んだビデオみて
変な奴と思っていたけど
自分も、ちっちゃいHDDに
大量に入ってる。
時代だよな。 >>778
数字含む簡単な文章+記号にしてるから覚えてるわ >>780
それって一番解析されやすいパターンじゃないの？
文章や単語は推測されやすいから大文字小文字含むランダムな文字列にするか
単語含むならもっと文字数増やした方が良くね？
確か今って256ビットまでならツールでそんなに時間かけずに解析できるとか聞いたよ
その時はWiFiのパスワードだったけど >>781
ローマ字で日本語だけど危険？
Gohan15JiniTabe!
こんなノリだけど 誕生日を西暦元年から数えた数字を10進数から36進数(0-9A-Z)にしたりするとランダムっぽくていいよ。 QNAPのTS-221を主にMacで使ってます
MacをBig Surにアプデしてからだと思うのですが
MacからTS-221に保存しようとするとNASとの接続が切断されることが頻発するので買いかえようと思います
Big SurのMacからでも会社の新しめのQNAPのNAS(型番何だったか失念)は正常に保存でき切断されないのでTS-221の問題ではないかと思いますが
いずれにしてもかれこれ6年半くらい使ってるのでそろそろ買い換えようとは思います
検討中はやはり使い慣れたQNAPか興味あるSynologyで考えてます
希望はMacと相性が良い、USB-Cで接続したい、2ベイですがお勧めありますか
Wi-FiでTimeMachineバックアップして復元はUSB-Cで復元したいです
TS-221はこれができずTimeMachineとしては使いものになりませんでした USB-Cで繋がるNASってあったっけ？
DASと間違ってね？ USB-C接続した外部メディアにバックアップしたいという意味で良いですか
それ以外の用途で使わないと思うしＰＣにUSB-C接続したらそもそもNASじゃなくて外付けハードディスクだと思うが >>785-786
普段はWi-Fiでバックアップとかして速度が必要な時はUSB-CでMac(PC)と直結して外付けHDDのように使えるNASはありませんか 無いので10G接続しましょう
thunderboltで10Gアダプターつければ実質外付けHDD QNAPの新し目のやつならUSB-C接続対応してるんじゃないの？ >>787
NASて結局の所ソレ専用のPCだよ
OSも走ってるし
PC同士をUSB－Cで接続して外付けHDDとして使用する場合の事を考えれば良い
>>787の質問はそういう質問しているのと同意 >>787
あることにはあるけど、内部的にはLAN接続なのであまり速度が出ない
ネットワークがない状態でのデータ移行のためと考えた方が良い >>788-795
USB-Cでも接続できるNASなんか普通にあると思ってたけど意外に無いんですね
>>789様ご提案の10Gbps接続できるNASを10Gbpsアダプタで接続するのが簡単そうなのでその方向で考え
希望をMacと相性が良い、10Gbpsで接続できる、2ベイとします
お勧めありますか >>796
安いやつでMAC対応って書いてあるやつ探せ
高いやつはwindows serverになったりしてwindowsで使う分には相性がいいがMACじゃあまりいいことはない
2ベイならSSDをRAID0で使わない限りssdなら5Gbps、HDDなら2.5GBpsで充分
sfp+モデルは敷居が高いから手を出すな
あとファイルが精々1MBくらいの小さいものが主なら1Gbpsと比べても対して速度は上がらないから念のため MacもデフォでSMB接続だから相性とか気にしなくてもいいけどね
てか、この人NAS買ってきたはいいけど今度は使い方がわからんとかで暴れそうな気が… >>506
MACから出ている線は10Gな他に1Gとかあったっけ？
1つならHubがいるよな
まさかNetは無線接続？ >>800
MacProかiMacPro、それか旧MacMiniにオプションでつけない限り10GbEは標準で付いて無いぞ
ちょっとあまりにも知識なさすぎじゃね？ >>796
もう書かれてるけど2ベイのNASで10GbEに拘ってもほとんど意味ないよ
ストレージ単体の速度はHDDでせいぜい200MB/s台、SSDでも500MB/s 台だから、
HDDなら数台RAIDで束ねないと10GbEの意味があるスピードは出ない
仮に意味があるとすればSSD*2台をRAID0で使う場合くらいだと思われる
HDDでミラーリングを想定してるなら2.5GBASE-T対応のNASでほぼ十分だね
5年後もHDDのシーケンシャル速度は今と大して変わらんだろうし USB 3.1とかthunderbolt3とか速度に関わるところじゃなくて
端子の形に着目してる時点で何も調べてないのがよくわかる Type-C(USB2.0)だと1GbEより遅いもんな >>796
だからNASをなんだと思ってるんだよよ >USB-Cでも接続できるNAS
まあ、今、そういうものはないけど、どこかが作るとしたら
Appleしかないと思う。Apple的な発想だよね。 知らんけどQNAPのUSB QuickAccessって違うのか？ >>807
まさしく>>787が求める機能だな
そういや昔PCとPCをusbで繋げる、なんてあったな。
あまりメジャーな使い方じゃないからすっかり忘れてたよ ハードウェアはUSBを使うんだが、ソフト的にはNASとしてアクセスする。
だから、Mac側にもソフトをインストールする必要がある。
こんな方法があるんだね。 QNAPにThunderboltで繋げるNASがあるからMacならそれにしたら？
高いけどね 確かにそれっぽい機能あるなと思って調べたらエンタープライズ向けの高性能モデル（高い）にしか無い件について >>812
映像プロダクションの素材サーバー用途だろね
Macからなら10GbEを導入しなくても高速接続できるから アイオーデータのHDL2-S4.0を使っています
近頃、動作がかなり重くなってきて1～2KBのテキストファイルを開く時にもすぐ開かず
数秒かかるようになってしまいました
もうそろそろ寿命と見たほうがいいのでしょうか
それとも何か別の要因で重くなっている（と思われる）のでしょうか NASに限った話じゃないが寿命で遅くなると言うのは通常あり得ない
故障か、運用環境の問題 2台NASでもリビルド（再構築）中は遅くなることはある
なんかハード関連のエラーでてねぇの？ HDDを2個以上積んでるなら、どれか1個が故障してるとか。 >>815-818
ウィルス対策ソフトは以前から使っていて問題なかったのですけどね
管理画面でログ（2019年10月～）を見てもエラーは何もないです
ミラーリングでの運用、ディスク状況は「状態 正常動作」、HDD1、2とも「接続済」、
直近のアクティブリペア（2月2日）も「前回の結果 エラーなし」の表示です 後は本当に1Gbpsでつながっているか。
100Mbpsになってないか。 >>814
ケーブル交換
残容量確認
SMART確認
メーカー問い合わせ
多分ディスク故障だろうけど エロデータじゃ詳細なログも診断も無いだろうから分からないんじゃね
さっさとデータ退避して買い替えるしかなかろう 馬鹿がQNAP化(TS-459化)出来ると勘違いしてHDL-Z4WSじゃなくてWMを買って出来なくてどうにかしてくれ
って泣きついてきたんだけれどこれってQNAPのOEMなんだろうか？
製品写真を見た感じTS-x69Pro系っぽい背面端子だし、諸元を見てもメモリ量以外は同じなんだけれど何かカスタムモデルなんだろうか？ OEM、カスタムだとしたら何なんだ？
馬鹿な自分を他人のせいにするなよ >>827
ファームウェアを書き換えれば出来るだろ
そのくらいやれよ 昨日の夜に突然連絡してきたんだよ・・・
「明日持っていくからどうにかしてくれ、昼飯にうどんおごるからよろしく。あ、トッピングは1個まで、上海老天はダメ」って・・・
>>828
WSだとOEMだけどカスタム品で4ベイなのに6ベイ用ファーム入れないとダメだったりとかあるから必要なファイルや手持ちで使える部品を準備しようと思ってね
>>829
そっちの方がよかったかな？
無理だったらXigmaNASとかUbuntuでNAS化するからこっちの方がいいと思ったんだ
>>831
469、669のファームを書き込んだUSB-DOMモドキは用意したから知人が来るのを待ってる >>832
なんか理由付けて断れ
上手くいってもいかなくても今後10年ずっと粘着されるぞ
急に親が危篤になったり高熱が出たりコロナ疑いだったり >>832
頑張ってくれ。んで結果報告待ってるわ。
BIOSがiodata専用なはずだからqnap化が完全に出来るか興味ある。 >>832
金のない20代ならセーフ、30代なら縁切り 不適切な運用で数年後に「ぶっ壊れた！何とかして！」って泣きつかれるパターンじゃ・・・ あんたの事情とかどうでもいい、このスレに何ら関係ないから>>832 Synologyだと、通常のRAID以外にSynology Hybrid RAIDという独自形式が
使えるけど、他社はどうなんですかね。普通のRAIDだけ？ >>841
NETGEARだとX-RAIDってのがあるしQNAPもRAIDの容量拡張とかは普通にできたはず
でもこの手の独自形式を謳うRAIDって実際はLinuxのディスク管理機能（？）使ってるだけで
それをユーザーに意識させないように隠蔽してるだけじゃなかったっけ？ >>835
一応TS-469Pro化出来ました
HW的には完全にメインボードはTS-869Pro、バックプレートはTS-469Proと記載、HDDトレイもQNAPの型番入りで鍵も同じ
注意としては元々2GB×2のメモリが刺さっているのを1GB＋2GBか1GB一枚にしないと立ち上がらないのと、SDカード内蔵式のUSBメモリやカードリーダー経由はダメ、
USBメモリは2GB以下の物をメインボード上のピンヘッダに繋がないと起動しない
問題はランダムに起動しない時があるのと、LCDに出てくる機種名がHDL-Z～～って表示されるのと、D2700って似非64bitだったからかXigmaNASだとPOST中にエラー吐いて起動しない
面白いのはWindowsServerやWindows10ベースのPEではメモリのベンチ結果が遅くなるがメモリ4GB×2の8GBを乗せても動作しました >>844
報告ありがとー
無事に出来て良かったね。やっぱDOMとしてだと2Gb以下のUSBメモリで中のピンヘッダじゃないとダメなのか。BIOSで弾かれることないのが分かったのはうれしい。
今ヤフオクだと5000円くらいで推移してるから試しに買ってみるわ。 >>842
X-RAIDをちょっとググってみたけど、なんか機能的に普通のRAIDと変わらんような気がした。
SHRはlinuxのRAID管理機能をもとにしてるらしい。 >>845
遅れてきたのでうどんは無し、代わりにファンが軸ブレで轟音なGTX1050Tiを貰えたから色々いじったけれどぶっちゃけお勧めしない・・・
あとバックパネルのHDMI出力は映像は出力されるけれどオーディオコーデック一式実装されていないから音が出ません
TurbNASのAV機能に関しては使用出来なさそうです X-RAIDとSHRは全然別物だろう。だが、X-RAIDのどこがRAIDと違うのか教えてほしい。 >>847
HDMIの封印シールはやっぱ訳ありなのか。てかオススメ出来ないのかw
じゃ準備が楽なアレクソンにしとくわ。 >>844
よくわからんのだがqnap化って何かメリットあるの？
windows storage serverのまま使ってだ方が良くない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
