WiFiメッシュルーター総合6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おDecoのメガネでDeco Deco Decoり～ん 前スレで親機とサテライトうまく切り替わってくれないって話あったけど
メッシュは子機側も対応してる必要あるぞ
今のPCやスマホはほぼ対応だけど
古い機種や家電、中華の胡散臭い製品は非対応でうまく切り替わらない可能性ある
メッシュ対応してたらサテライト側から最適なサテライトへ切り替えにいくけど
非対応だと電波の強弱だけみて
電波の一番強いところへ子機側が接続しに行ってしまう可能性ある ここワッチョイないのな
新しくワッチョイ付き立てるのかここ使うのかどっちにすんの？ 2スレ目を見ればわかるが荒らしだろ
誰かワッチョイ付きで立ててくれよ ASUSは接続先を固定と言うか選ぶ機能があるはず確か
前スレにも書いたが若干ならともかく気になる程に子機に接続すると遅いって事はスペック間違えてるので
decoが良いならX60か90を待つか
いずれにしても買い替えが一番だと思うわ
子機って言うと中継なしのやつだから違和感あるな、子ノードとかサブとかのが正確？ 置く位置悪いだけでしょ
エリア広くしたくて無駄に数置く人いるけど意味ないからな
適正距離間隔で置かないとサボるやつが出てくる X20は使ってないがM5は使ってたな
回線はNUROなので親側は900Mいくんだが子側へLAN接続しても400弱しかいかなかった
スペックの半分弱しか中継できない
X20だとおそらく中継は500M程度だから回線によっては子機が近くても親側へ繋がるより遅いだろう 前スレをワッチョイありで立てたの私だけどそこまで活気あるスレって訳でもないしこのままでもいいんじゃないのかな
どっちでもいいけど このままでいいんじゃないでしょうか？@Deco M9, M5ユーザー >>9
なんにしても近い子機（サブ）が遅いって事は回線速度そのまま、あるいはちょっと落ちる程度の中継が出来てないわけで
スペック選び失敗してると思うんだけどね >>8
前スレに自分が書いたやつ
>>995
Velopだと「デバイス優先度付け」と言って、特定の3台までの端末を優先して通信が速くなるように接続してくれる機能がある
うちでは家族に内緒で自分のスマホとPCだけ設定してある。
（役立ってるか確認したことはないけど）
そういう感じの機能はないかな？
親機に接続する端末が多すぎて子機に回されてるのではないかと思ったので うちだとX20で1G回線（ぷらら）で自宅内どこでも600M程度出てるよ。
親と子の距離は5ｍ位。前スレに書いたが93平米のUR。
あと前のバッファローのルーターだと無理だったが住んでるの3階だけど
すぐ下にある自分の車の駐車場でも若干落ちるけど400Ｍ位で繋がるｗ
HGWがブリッジ、X20がルーターモードでIPv6をパススルーで使ってる。 下位モデルで600いくなら速いな
典型的な設置環境はもっと離して設置だろうからあんまり参考にならない気するけど
て言うか親側のみに繋がって600いってるわけではなく？子側でも600？
5mと近いにしてもX20で600で中継されるかつうと微妙では >>18
集合住宅ってWi-Fi混雑していませんか？
SSIDは何個ぐらい見えます？ ステマとかする必要もなく値段も性能もTPlink一択だね今は
電気と雨除けを駆使して家から離れた畑もエリア内にしようかと思ったけど妄想だけで多分やらない 出てるのは1Gbpsだし性能的にはミドルまでしかないし
回線速くて性能必要ならTP-LINKではだめじゃないの
X60使ってて回線は計測最高925Mbpsだけど中継先から有線で890台が最高なのでちょっと足りねえなと思ってる >>19
子機側にノートを有線接続して580～620M前後位。
もっと離してもいいのかもしれないけど今の置き方でも
速度低下するポイントは見当たらないのでこれで様子見てる。
>>20
iPhoneで見てもPCで見てもSSIDは大抵5つ位しか見えない。
URと書いたけどRC造だし団地で全部で12棟あるのだが建物と建物の間は
緑地や駐車場とかで見た目15ｍ程度は空いてる。こういう条件も大きい気がする。 >>23
性能と価格は大体比例するから自分にあったの買えばいいのよ >>23
そんだけでれば充分じゃね？
てか、なにでそんな必要なの？？ >>26
用途の話は絡める必要なくて
性能が良いって書き込みに対して性能良いのは販売されてないよと言いたいだけ
実890Mbpsまでしか対応しきれないから
じぶんは若干性能不足で済んでるが
性能は中継4800Mbpsのモデルが販売されてるメーカーに及ばないでしょう 10Gbps光や5Gbps光ならTP-linkではダメだろう
X60では性能が不足 一般家庭でそんな800だの900だの拘る必要あるのは何用途なの？
自分も1Gコース契約しといて何だけど
範囲とし安定感さえあれば
上りも下りも50あれば十分だけどなぁ
メッシュwifiは革命的に便利 接続先サーバーの都合や態勢によるところがあるけど
ネット関連でもDL700Mbpsくらいでるサービスはある
ゲーム関係やPCの更新ファイルや
50MbpsはプライムビデオDLでも足りないし、プライムは300Mbpsくらいが上限だな
50Mbpsで良いってのは俺はそれでよいって類いの自分基準でしかないと思う
万人向けサービスに限っても世のネットはもっと速いよ 多分に今の多くの一般家庭で求められるというか判断材料になるのは
PCとかでの最大速度より複数デバイスで配信の4K動画が安定してるのか
とかではないかな。現にうちも今はほぼそういう用途になってる。
そういう点で言うならX20でも過不足あるケースは少ないと思う。
性能面だけ追うのであればASUSのRT-AX88Uみたいのを2台買って
メッシュとして使うとかしかないんじゃないかな。
自分もスペック面だけでこういうのは考えたが現状何に使ってるかというと
ひかりTVのSTBとかFireTVみたいなデバイスが主なんでそこまで不要と判断したな。 ダウンロードで足りないって言うのは
もっと時間短縮したいってこと？
そういう意味では確かにあるのか
あとオンラインゲームやる人はラグとかか
スマホ6台とPC一台を家族で運用してるけど
一応速度による恩恵は受けてるのかなぁ
通信速度より通信量が俺はやばいけど
https://i.imgur.com/SjRHe6E.jpg 100GBくらいのゲームは回線都合50Mbpsじゃ5時間程度は掛かる
知名度あるタイトルなるとFF15やバイオ8あたりのサイズ
サーバーはもっと早いからセール期間で混んでなければ500Mbpsは出る
50Mbpsで5時間待ちって夕方帰ってすぐやろうとしてもその日なにも出来ない待ち時間 >>33
贅沢な時代になったよなあ
100GBなんて昔はテープに記録してアタッシュケースに入れて飛行機や新幹線で運んだものだ >>32
X20で600M程度出てると書いた者だが50M程度だと今みたく
複数デバイスで全部4K動画とかは厳しいだろうな。
ただここまでの話は元回線の速度の影響が大きく1G回線でも7～800M
出てる世帯もあるようだしルーターよりも回線自体を
見直した方がいいように思う。まあうちも10G回線とか選べないのだが。
(URで物件のFTTHに対応したのしか選べない） >>27
あ、いや 笑
だから性能不足気味っていうから、800以上も出てて性能不足ってなんで？って聞いてるんだか。答えたくないならそれでもいいけど。 >>36
なぜ性能不足か？
我が家の元回線の速度をフルで中継する性能がないから
既に書いたつもりだけど >>37
あー失礼！925に対して890は誤差範囲で性能低下って読み取れなかったもんで。用途から言われたのかと思って。 >>37
元回線速度を無線でフルに中継出来る事を担保出来る機種って例えば何があるの？ 同じ300馬力の車でも
600馬力の車が市販車でも世の中にはあるし高性能ではない
これ成り立つし
300馬力もあれば高速走行時いつでも十分なパワーだよ
これも成り立つ
使い方や家の回線など抜きの単に性能が良いって書き込みへのレスなので
前者のつもりで書いたのよ 要するにおま環によって同じ機種でも充分な人と不充分な人と別れるって事だろ？
高速NASとか使ってる人は今の市販のルーターでは不充分かもな
ヤマハとかの業務用ルーターに手を出すしかないかもな 家族の有無（要は使用する人数）、デバイスの種類や数、
ゲームをするか否か等でベストなものは全然違うと思う。
あとおま環な話を書くとどこかにアマプラのDLが出てたが自分だとDLなんで
ほぼしてない。サブスクの音楽ファイル等も同じ。
理由はスマホはキャリアのだけどテザじゃなく本体でならデータ無制限になってるから。
出先でもストリーミングでしか使っていない。
電波の届かない場所にでも行くなら別だが現状でDLの必要性は無いに等しいな。 速度関連はルータ選びよりも回線やプロバイダ選びが重要
フレッツあたりだと地域によっては糞遅いからね
コンテンツがまだ速度必要な物少ないから、一般家庭で最大速度だけ追求しても恩恵少ない
NASとか使うにしても1Gあれば十分早く
最近のルータの性能が問われるのは同時接続台数の方
IoT化が進んで多くの端末が接続する時代になって
家庭用最新ルータは大昔の業務用レベルの接続台数になって
IoT家電大量につなげても安定するのが売りになってる クラウドを家中うろうろしながらスマホで使いまくってるけどメッシュwifiの安定感と固定回線の実測値が速くても肝心のサービスの速度がまだ追いついてない >>39
使ってはないがトライバンドの4800Ghz中継なら実測2Gbps～3Gbps回線までは中継できるんじゃない？
実測1Gbpsなら壁の枚数多めで条件悪めでも確実にできそう
複数機種ある 違うわ
WANポートが2.5Gbpsの機種ばかりだから3Gbpsは無理か
実測2.4Gbps台あたりまでになるのかな？ >>44
企業向けなどは相当速いサーバー態勢敷いたサービスありそうだが
それは別としても個人向けで900Mbpsあたりのサービスは実際あると思われる
PSnetworkはそのくらい行く人の話は複数あるし
そういう話を目にしても回線5Gbpsひかりですみたいな回線情報がないので900Mがホントに上限かもわからない
自分で確認できたサービスはsteamで速い時800Mbps弱が最高速 >>47
dropbox
Googledrive
onedrive
pCloud
使ってるけどどれもそんなに速度出ない
課金は一つしかしてないけど 個人向けの回線で実測1Gbps以上出るのそんなある？Nuro 2Gだって実質2Gbpsも出ず1Gbps前後だと思うけど。だから無線LANだって800Mbpsもでりゃ充分だと思うけどな。LAN内のデータ転送用途って事なのかな。 大都市圏だと5Gbps以上契約可能には既になってきてるはず
au5G10G ドコモ10G 電力系 >>50
けどそんなのみんな契約して、
だから必要になってるん？なんかピンと来ないんだよね。とりあえずスピード出す事が目的になってないか。 知ったかぶってるだけ
サービスありそう とか
実際あると思われる とか
速度出ることに満足して何にも使ってない人でしょ 回線速いと、同時に別のことができて快適なのがいいよね 実際はそこまでは必要ないんだろうけど
出来ると言うなら追い求めてみたいと言う男のロマンがあるのは理解出来るけどね
現実はそれぞれの子機が100Mbpsくらいで安定してれば良いだけだけどね >>52
俺に知ったかぶりしてる
最近でもバイオ8DLしたりと速度要る用途は使ってる それって500mbps以上で安定した速度の中で更に必要なの？DLなんて細かいの除きゃ一回きりじゃん
常時その速度が必要とか一時間も二時間も差が出るなら別だけど 1回、他含めてもたまにだね
たまにでも必要ではあるよ
たとえばスマホの電卓機能なんてたまにしか使わないけど
紙とペンで時間かけて計算すりゃいいとはならないし
特におかしいとは思わないが
たまにしか使わないモノはすべて不要と考え
いつも遅いもので代用を実践してる人はそう多くないと思うんだけど 例えがトンチンカンすぎ
スペックの高いPCを持つことが目的になってる人と同じやん 速度が必要な人はハイエンドルータ買えばいいんだよ
わざわざ必要かどうかなんて議論する意味はない
そういう人向けのルータはすでに売られている 5Gスマホの速度がギガ超えてるからね。
理論値であって実測値ではないけど、固定回線がそれより遅いのは悔しいってのはある。
回線事業者が5G10G宣伝してるのも、固定回線不要論が多数派になる前に手を打ってる感じ。 >>60
スマホ5Gはみん速見るとわかるがその日の最速900Mbps台の日ばかり
今見たら860Mbps
一瞬900位はいくが計測結果は500前後が多い代物だよ
アンテナが設置されてる戸建てのショップ間際でそんなもん >>61
わかって書いてるよ。
理論値同士の比較で負けるのが悔しい。
だから理論値2400M以上の11ax対応メッシュならWAN側最低でも2.5GBASE-T対応にしてほしい。 結局理想は全ての機器で常に安定して10Gbpsで繋がる事だと思うけど技術的にそれは無理だから
ならせめて速度はそれなりで良いから安定さを求めるのが一般的だと思うけどね
速度が速くても不安定で時折り繋がらなくなるとかの方がストレス溜まると思うけど 求められてるのは低遅延
5Gは大量に同時接続してもそこそこの速度維持しつつ超低遅延が売り
4Gでは遅延大きくてクラウドゲームや自動運転、遠隔医療が実現できないから
5Gがんばって普及させようとしてる
11axも5Gと似た方向性で1台あたりの速度はそこそこで複数接続でも低遅延なのが売り >>59
売ってるからなんなんだ、なんで議論に意味がないんだよ 笑
家庭用で何でそんなに必要なのか聞いても答えてもいいだろ。都合悪い話の流れになりそうで排除しようとしてるだけでは。 >>57
その説明は。。必要なの？に対して伝わらないな。電卓機能なんて追加費用なしで当然付いてる機能だから例としてどーかな。費用の観点が全く抜けてるけど、いくつの回線契約して実測速度とバイオ8のDLサイズはどれぐらい？
数字で示してくれると分かり易いんだが。
いや別に、明確な用途はなく速度を追求してるでもいいんだけどね。。 >>66
そんなもん何々に対して速度はGbps単位で要るんですっ！（ｷﾘｯ
じゃなくて単純に速いのがスゲーって思いたいだけだろ >>67
まあ追求する方が野暮ってもんか、
サーセン。 バイオハザード8の容量調べてみた
ハードによって違うけど25GB～50GB
しかも一回だけ
そんなに速度いらねー 多分に多くの一般家庭だと欲しい性能って数10GB以上のファイルを
短時間にDL出来る速度じゃなく複数台のテレビとかでアマプラ等が
安定して見れる事が殆どな気がするな。
Ｘ20は確実に後者向けでしょ。 この中にQoSがついてるルーターじゃないと買わないって人おるやろ？
サービスを提供している側のネットワークもQoSで一つのリクエストあたりの帯域を絞ってんだから、速すぎても意味ないけどね。
同時接続数が多いなら回線が太い方がいいに越したことないけど、10台もないだろ。 実際にサービス提供側が出してる1Gbpsまでの話で回線だけ速すぎる想定の話はしてない
遡ればあるかもしれんが稀れ >>75
誰に対してのレス？
72はDLサイトなどのサービス側ではリクエストあたりの帯域は絞ってるから（例えば100とか300Mbps）自宅回線が早くても意味なし。もし自宅内の10人あるいは1人～数人が異なる10サービスへ同時にアクセスしたら、自宅回線は1～3Gbpsあったらいいよねって事言ってる。なのでレスが意味わかめ
まあこんな同時アクセスも実際は現実的じゃないけどな。 Deco Voice X20のメール来てるな
2個セットが割引で2万弱になってて
X20＋スマートスピーカーと考えると安いね
声の届く範囲にルータやサテライト置くことになって
置く場所限定されるのが不便な部分あるけど
一人暮らしだとAPとスマートスピーカー一体化して省スペースでよさげ アレクサは聞き取り下手だしなあ
下手と言うかイントネーションや発声に厳しい
寝起きの声や棒読み無視してくるからGoogleAssistantの方がええな TP板からこちらを紹介されました。
Mac mini M1を2台で画面共有しています。
今はx20ですが、これをx60に変更してもMac自体が1,200までしか対応していないから、無意味でしょうか？
今は両機とも1,200でリンクしています。
速度以外でもメリットは皆無でしょうか？ >>79
X60もWANは1Gだからネット利用では速度的な恩恵薄い
ローカルの速度ちょっとでも上げたいなら変えればいいと思うけど
ネットの速度も求めるならX90あたり行くべきだと思う >>81
いやネットの恩恵はでかいよ
中継の能力が倍だし
X20は中継側500Mbpsあたりで打ち止めでは？X60は1Gbpsいける
状況によるんだろうが別の階へ配置のうちでも中継側へ繋いでも1Gbps近く出せてる >>83
ちなみに技適はまだ
一週間程度まとめて更新だから実は極最近取ってる可能性はあるけど >>79です。
>>80-82
レスありがとうございました。
YahooShoppingで２個セットが安く買えたので、とりあえずポチりました。
ネットの速度は早朝ならfast.comで300以上出るので、困っていません。
有線接続なら800以上出る環境です。
ローカルの速度を上げたいと思っていますので。 興味があるので質問いいですか。
メッシュWIFIと、中継機は仕組みが違うのはわかるんですが、SSID同じにして電波強度の調整ちゃんとしてやれば使い勝手はほぼ同じなんですかね？通信速度が違うのはもちろんですが。
うちの場合中継機ではなく、ホームゲートウェイから1F用WIFIルータと、壁有線LAN経由で2F用WIFIルータに繋いで、同じSSIDにして1F・2Fと強い方に勝手に切り替わってるんですが、この構成ならメッシュ化するメリットないですよね。
メッシュWIFIの接続先の切り替わりは、スマホやパソコン次第で、親機・サテライトどちらかに自動で切り替わる。無線chの使用は親機・サテライト間通信用のchと、親機接続用ch、サテライト接続用chを使ってる。
という理解であってますか？ >>86
結論から書くけど
SSID統一したい場合やスマホなどの端末の移動が多い場合はメッシュのほうが快適
端末の移動が少なく固定した場所で使うこと多いなら
SSID統一せずSSID分けて手動で振り分けてやれば非メッシュでも快適に使える
非メッシュ
電波強度の強いところへスマホなどの子機側が切り替える仕様で
電波強度しか判断してないから、スマホを移動しても遠くのAPにつながったままになったり
端末が多いと親機や中継どちらかに偏って接続されて不安定になることあって
電波強度の調整やSSID統一せず分けるなどの対策が必要になる場合ある
親機⇔中継間で切り替わる際、切ってからつなげ直すから通信が途切れてしまう
メッシュ
電波強度だけでなくネットワークの混雑などの情報から
サテライト側で子機を最適なサテライトへ賢く振り分けるのと
切り替えがシームレスで上にあげた非メッシュの問題点を改善したのがメッシュ
メッシュの恩恵得るには子機もメッシュ関連の規格に対応してる必要ある
対応してないスマホやIoT家電などで稀に接続問題起きる場合ある
チャンネルはトライバンドみたいに5GHｚが2つある場合は違うのになるけど
デュアルバンドだと各周波数ごとにチャンネル共有することになる deco X60届きました。
書斎用の1個をX20と置き換えました。
もともとMac miniが1200までしか対応していないので、ネットの速度は変わりません。
2台のMacで画面共有していますが、そのレスポンスが早くなったような、なってないような・・って感じです。
ま、気持ち的にOKです。 >>86
ちなみにどんなルーター使ってるか教えて頂けますか？
非メッシュでシームレスに電波が強いAPに自動で切り替わるものがどんな機種か興味あります >>86さんの様にイーサネットバックホールを組める環境に
住んでるなら非メッシュでも全然OKだろう。
今どきの住宅だとけっこう普通に有線LANポートが壁に付いてる。
有線LANを使う(Ethernetと通常のメッシュでも非メッシュでも
APの間で速度低下がほとんどないからこれが最適解。
AP同士は有線だからデュアルバンドWiFiでも速度に影響ないので
高価なトライバンド対応製品を買わなくて済む。
でもぶっちゃけWiFi問題で困ってメッシュを求めている人は
そもそも壁内に有線LANが敷設されてない住宅がほとんどだと思う。 >>91
なんで非メッシュでいいのか全然わからない。
SSIDとかわざわざ切り替えるの？ 普通に注文住宅でいくつかの部屋に有線通してるけどメッシュwifiにしたら今までの中継器が馬鹿馬鹿しいレベルで快適だけど >>92
複数ルーターでSSIDとパスワードを同じにすると、同じwifiと認識するので瞬断が起きないんよ。
ローミングの積極性といって、wifi子機は常に強い電波を探してwifiを切り替えまくるの。
注意するのはチャンネルを変えておく事。
>>86は電波の強さでwifiエリアが重ならないようにしてるのかな。そんな事しなくていいのに。 >>94
AP間移動した時に経路が変わるので、瞬断、hubでパケ詰まり起こす可能性あるから
動画等に影響出る場合もあるよ。
メッシュは、プロトコルで管理されてるからこれらが発生しない。 >>95
メッシュじゃなくても、家の中を歩きスマホで動画を鑑賞するようなストリーミングで大きな通信をしてる時のスループットの谷はあるものの、iPhoneのwifiマークが消えて4Gを掴んでパケ死したりはしないって所かな。 動画を見るときはバッファがあるから瞬断は問題なくて、
配信、Web会議、リアルタイムのゲームは瞬断が問題になるけど
そもそもやってる最中に動き回らないから切り替わりが起こらない
説得力のあるメッシュの用途って何かなあ これLINKSYS Velop WHW01が設置してある家の中を歩き回ったときのPing
アプリはAndroidのPingmon (Ping test monitor)
宛先は家のnuroモデム、間隔は100msに設定
https://i.imgur.com/Np6ELy5.jpg
切り替えのとき約1秒の遅れが発生するな
パケットロスは20回の切り替えで1回発生する感じだった
これはPingの返答が返ってくるときにスマホが送信時のAPから切れてしまってる確率と考えると妥当なんだけど、そういうことかな
5ms / 100ms （Pingの往復時間 / 送信間隔）= 1/20 >>94
スティッキー問題
普通の無線ルーターでは切り替わるまでに時間がかかる
メッシュみたいに常に最良のAPと繋がることなんて不可能
>>97
バランスよく有線が敷設されてない家なら動く動かないに関わらずメッシュの恩恵は有る
有線が行き届いている家で動かない人はメッシュの恩恵少ないでしょ 何のためにメッシュが市場にでたのか考えたら、
同一SSID運用のデメリットとかわかるやん。 >>100
一般人は中継機の設定すらままならないレベルの人が多い >>98を別の場所でやってみた
同一のSSIDに設定したわりと古いAtermのコンバータモード（WPA2）のローミングの結果
宛先はローカルのルータ
グラフでは2回の切り替えが起こってる
Pingの最悪は5秒、最短は1秒、1.8秒が多かった
https://i.imgur.com/fBXx6mi.jpg
通信が途切れる時間のVelopとの差は意外と小さいな >>97
ゲームしながらトイレとか風呂とか行かないの？ >>97
非メッシュはスティッキー問題が一番のネック
2階の中央に親機、1階中央（親機の斜め下）に中継設置して非メッシュ使ってたけど
2階から1階の角部屋いくとちゃんと中継へ切り替わるけど
1階の角部屋から2階の親機の近くへ戻っても中継掴んだままでストレスだった・・・
今メッシュで全く同じ場所に親機とサテライト置いてるけどちゃんと切り替わって快適 tp-link以外で、メッシュWiFiをWiFi6で組みたい場合、asusがおすすめ？ tplinkというかDECOのアプリだと
月のトータル通信料を数値で見られないよね？ >>106
なんでもいいよ
どんどん切り替わっていくから今高いの買うのは微妙だけどね >>106
NETGEAR、NEC
OCNバーチャルコネクト対応ならNEC >>109
> OCNバーチャルコネクト対応ならNEC
buffaloじゃダメなん？ >>110
wifi5まではあったとは思うけど牛ってwifi6／メッシュ／ocnバーチャルコネクト対応の条件に合致する機器あったっけ？
necならamazon専売のax1800hpがあるけど 家のvelopの子機にネットワークオーディオプレイヤーがごく稀にしか繋がらない
隣に置いても遠くの親機に繋がっちゃうのなんで？
スマホとかSwitchはちゃんと子機に繋がるのに >>111
これ盲点だった。
ありがとう調べてみる。 >>112
メッシュは子機側が対応してる必要あるのと
ネットワークの混雑状況から接続先を分散する場合もあるから
サテライトが混んでるから親機へ繋いでる可能性ある >>112
ありがとう
子機側が対応ってvelopの子機のことだよね？
それならネットワークプレイヤー以外は普通に子機に繋がってるし問題ないのかな
子機にはスマホ5GHzとSwitch2.4GHzだけの状態でもネットワークプレイヤーは親機2.4GHzに繋がるんだよね
素人でよく分からないからもっと楽なのに買い替えようかなぁ >>115
上の子機はオーディオプレイヤーのことね >>116
ありがとう
そうなんだ…
たまに繋がるのはなんだったんだろ？
でもどうも対応してないぽいね
1番お金かかってるやつが使えないとは困ったな TPLINKのX60とLinksysのE9450で悩むわ…
2つ買って有線バックホールしたいんだけどそもそもLinksysの方は有線機能があるかもわからん Wi-Fi速度が爆速へ！メッシュ対応Wi-Fiルーター「Archer AX73」がキター！ - YouTube
s://www.youtube.com/watch?v=K7R7EItASPg せっかくレビューするなら上位買えばいいのにそれなの >>121
動画冒頭に「プロモーションを含みます」って表示されてるから、みずからカズさんが購入したんじゃなくTPlinkからのonemeshのレビュー依頼で、ルータやメッシュ中継機も提供品では。 神経質なので、tp-linkが買えない
早く国内メーカーから良品が出ないかな。 国内メーカーは瀕死だから期待するのが間違ってる気がする 瀕死でもないだろ
バッファローの中継器ルーター全部Easymesh対応するってよ 自分はV6プラス的な光じゃないから海外メーカーでも良いんだが
大半の回線は海外メーカーではダメだなとなるしな
ブリッジモードならいけるのは知ってるが機能なしのくそモードだから除外してる >>126
今日の発表だったんだね。
自分には朗報 WSR-5400AX6S
と
WSR-5400AX6
の違いって何だろう？ >>129
セキュリティソフト搭載したマイナーチェンジモデル
搭載してないほうは生産終了で置き換わっていくと思う
5950AX12も6000AX12Sにマイナーチェンジした
末尾Sのモデルにはセキュリティソフト搭載されてるからsecurityのSだと思う
最近スマホやPCよりセキュリティが甘いIoT家電が攻撃の標的になってて
IoT家電にセキュリティソフト入れることできないから
ルータにセキュリティソフト搭載してIoT家電保護する流れになってる >>130
ありがとう。
気にしなければS無しでいいんだな。
ちょいと考えてみる。 >>126
BUFFALOがメッシュ始めるとなると、かなり盛り上がってきそうやな
decoユーザーだから次買うとしても買い足しだけど >>132
バッファローのメッシュはかなり前からあるよ
全然売れてないみたいだけど buffaloがWiFi6でメッシュ対応という天気が新しい
さすがに、国産ルーターが良いからといっても、
今更WiFi5でメッシュ組みたく無いし BUFFALOはWi-Fi6ルーター出しっぱなしでいまいち安定してないから
EasyMesh対応もすぐ飛びつくと痛い目にあいそう バッファローはいつもと違って11ax製品の不具合修正ペース遅くて
現行機ではあきらめて新型だす時に修正するのかなぁって思ってたら
EasyMesh対応の大型アプデきたから
このアプデでこれまでの不具合を修正してくる可能性でてきた
メッシュ対応で新たなバグ出る可能性もあるけど、これまでのバグ修正の方の期待大きいかな
ちゃんと動くようなら今年のサイマンや年末商戦あたりで衝動買いする可能性あるｗ asus XT8は切れるということを耳にしたのですが、netgearのrbk853とどちらがいいでしょうか 通信機器は仕様のスペックより安定性だと思ってるから、BUFFALOは地雷だと思ってる
法人シェアのある通信機器メーカーがいい deco 3台を売って、バッファローに乗り換えるかな >>139
アライドテレシスのコレガ事業部は、安かろう悪かろうの不具合製品だらけで実質的には一般向けLAN機器からは撤退したようだから、たとえ名声ある業務用機器メーカと言えどもコスト削減、低価格化を過度に推進すれば、まともな製品開発は難しいのでは。
コスト削減が激しかったプラネックスが、プラネックスよりはコストをかけられたLogitecやNTTへのOEMで、だいぶまともな製品を発売し、さらに無線LAN機器事業をエレコムに買収されてからは国内４強メーカ（バッファロー、NECプラットフォームズ、IOデータ、エレコム）の一角として、それなりの評価を得ているのも、ある程度のコストを必要と見なしてエレコムが投資しているからだと感じる。
ちなみにバッファローは、何年も前の製品だが、ユーザインタフェースの設定項目内容からして、どう見てもプラネックスからOEM供給を受けていたと思われる製品も発売していた。中継機WEX-733Dだったかが、それ。 独自メッシュ構築できてるメーカーはもはやEASYmeshなんか見向きもしてないし
BUFFALOとかNECみたいな乗り遅れたメーカーの集まりになりそうだね >>144
NECのAterm AX1800HPはEasyMesh方式の他に独自メッシュ方式が選択できて独自メッシュ方式の方が安定している Easymeshは、メーカーを超えての互換性が課題っぽいな どうせ繋げれるだけで色んな機能は使えなくなりますとかよくあるやつやろ
結局同一メーカーに揃えるオチ 今のところEasyMesh陣営は
Linksysの一部とNECとバッファロー位だし
Linksysとatermで繋がらないってレビューもあったりで前途多難やね むしろこんな最低限も実装出来なかったR1規格がうんこ過ぎだわ
R2規格でようやく普通のライン
アプリとかも含めてこれでもまだ細かいところは対応出来ない
繋げれるってだけでやっぱり無理があるんだよな バッファローもIOdataもエレコムも、独自メッシュでは失敗組だからな。ただ一社、NECだけは独自メッシュとEasyMeshとの切り換え両対応という逃げの一手にしてからは、それなりに評価されてるようだけど。
日本メーカが改めてメッシュに参戦するならば、EasyMeshと使える独自メッシュ、保険かける意味で両対応にするのがユーザにとっては安全っぽい気がするわ。 >>151
それ保険でもなんでもなく仕組みを複雑にして余計な不具合増やすだけじゃね？ 気になってWi-Fi AllianceのHPで確認したら、
AX1800HPのEasyMeshはR1らしい。
BUFFALOとLINKSYSのEasyMeshはR2みたい。
互換性はR1とR2であるのだろうか? >>148
netgearもナイトホークか何かのシリーズで、確かEasyMesh対応機を発売してると思う。EasyMeshのR1とR2どっちなのかは知らないが。 メインを1821+
バックアップ用に920+
を運用する場合
920+には冗長性を求めるならRAID6(SHR-2)
1821+には速度と冗長性の両立を求めるならRAID10って考え方であってる？ シールドされていないUSB3.0ケーブルで接続したときに
wifi 2.4GHz帯とバッティングして接続が切れる事例があるそうな
特にmacの場合発生するとかでツイッターのほうで話題になってたぞ
心当たりある人は気をつけてねー s://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1394797277/286-287
286 不明なデバイスさん sage 2014/08/31(日) 19:13:20.74 ID:Nb8MyBS2
amazonは在庫と売れ行きで値段決めてるからな
ここで宣伝されたら値上げするのはシステム上仕方が無い
287 不明なデバイスさん sage 2014/08/31(日) 23:20:56.82 ID:IpRiZJRJ
テレビで宣伝されたのも値上げすっからな 質問させてください
メッシュルーターでサテライトを買い足す場合、同メーカー他機種でもネットワーク構築は可能ですか？ >>161
うん、tp-linkのdecoシリーズならokとか、
同メーカーでも縛りあるからちゃんと調べて。 ちなみにorbiなんですがちょっと古い型で生産終了してるみたいだったんで質問しました
サポートにでも聞いてみます
お二方、ありがとうございました >>164
WiFi6モデルとWiFi5モデルでは接続互換性がないから
サテライトの再利用とかはできないよ >>165
ええ！？ なんかそんな予感はしてましたけど
wifi5モデル末期に買ってしまったからまだそれほど使用して期間は経ってないんですよね
ショックですけど、イチから買い直しですね Decoはwifi5とwifi6の混在が可能だがorbiは出来ないの？
そりゃ不便だわ 全く知識ないです
よろしくお願いします
現在楽天ひかりです
プレゼントされたルーターともう一台使ってますが家が古くでかすぎる為届かないところばかりです
店に行ったらメッシュにしてねと言われたけど高いので安い中国製を買おうと思います
TPリンクではどれを何個くらい買えば良いですか？ >>169
家の大きさと作りがわからないとなんともだけど、、、
ごく大雑把に言って部屋3個に1個
1個置くと両隣の部屋までOK >>171
部屋は12部屋です
家の前から後ろまで20メートルくらいです デコ3つパック買って足りないなら1つ買い足せばいいんじゃないかな 家庭で頑張ってwi-fi5からwi-fi6にする理由が思いつかんのだけど
最新規格だなあ以外になんかあるんかな？
pingにしたってそういうのが必要なら有線が一番だろうし・・・ >>172
YOU、米尼から取り寄せちゃいなYO! よくこんなんに真面目に答えてあげてるな。
偉いなおまいら。 >>176
Nuro 2Gとか契約してたら必要なるんじゃないの。deco x60だと普通にwifi内で1Gbps超えなるし。有線這わすのやだし、めんどいし。
あとLAN内のNASもバシバシ使ってるとか。
まあしょーじきいらねーよな 笑 tp-linkのdecoって定時に自動で再起動かけられませんか？
やはりwifiは1日1回再起動させたい。 >>181
もうかれこれ６ヶ月Decoを使ってるけど一度もリブートさせず安定運用してるけど
過去に余程酷いハズレを引いたのかね Deco M5だと、以下のような記述のあるブログが見つかった。
s://popupmlv.hatena⚫blog.com/entry/2019/06/11/123000
> 設定はiPhoneのアプリからします。
> webからだと再起動を自動化できるのですが仕方ありません。 5ch書き込み規制回避のため、>>184のURLへは
⚫
を付加したので、削除してからアクセスしてください。 >>184
これは、管理画面を持つ機種だと再起動を設定できるのにって意味じゃないか？
管理画面を持つ機種でも、当然機種によって実装されている機能が異なることを理解していないだけな気がするが Deco X60はWebの管理画面(英語)あるけど自動で再起動の設定とかはないね webの機能なら勝手にpostで叩いて再起動させる処理を(自宅のNASにでも)置けるのに
…って意味じゃないのかな？ スマートアダプタ使えば？
本体に悪そうだけど。。
そもそも再起動いるのかな？昔はOSやカーネルがイケてなくメモリリークやロックが溜まって不安定なんてあったけど、いまや昔の認識でいるわ。 6月24日に発売だそうです。
---
AI搭載のWi-Fiシステム「Deco X90」が発売 Wi-Fi 6で高速化
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1330606.html 格は2ユニットパックが5万4780円、1ユニットパックが2万8380円。
わーお 4804Mbps (5GHz, 11ax HE160) + 1201Mbps (5GHz, 11ax) + 574Mbps (2.4GHz, 11ax) 11a/b/g/n/acとも下位互換性あり
スペックもわーお 安いけど中継専用5Ghzが1201Mbpsってどうなの？中継それだけだと半分強600台くらいしか中継先は出なさそう
4800hzの方も併せて中継に使うのかな？ 俺カンガエタを根拠にすんな
1201が中継専用と載ってんだから
考えるな 中継専用バンドを持つ３バンド機は知らないけど、Decoの２バンド機は5GHz帯でW52（36～48ch）しか使えないんでは？ 6GHz帯早く認可されて欲しいが来年まで無理そうだな 来週出るバッファローのWSR-5400AX6Sにけっこー期待してんだけどどうだろうね
イージーメッシュは来月からのファームアップからみたいたけど EasyMesh リリース２は、いいみたいだね～期待する～
評判がいいようだと deco ３個売って買う！ｗ 5950AXがメッシュ対応になるの嬉しい
アプデ来たら5400子機用に買おう >>204
> 来週出るバッファローのWSR-5400AX6Sにけっこー期待してんだけどどうだろうね
既に販売済みのWSR-5400AX6と、基本何も変わらんでしょ。 easymesh規格採用するだけで中身同じ物だろ
WSR-5400AX6のレビューみたらいい バッファローのやつ、イーサネットバックホールできそうやな！
V6、メッシュ、ジェネ6でかつこれができるの無かったと思うから嬉しい BUFFALOすごいな
有線バックホールはスターネットワークとデイジーチェーンどちらも行けるんだろうか
頭はYAMAHAにしたいからAPモードでメッシュ組めるんならASUSからBUFFALOに戻す。何台も買うぞ。 >>209-210
残念･･･
これで、生産終了した前フラッグシップ機WXR-5950AX12の大幅な値崩れが、いっそう遠のいてしまったわ。
WXR-5950AX12新品の売値は、40000円弱の現行機種WXR-60000AX12Sよりも一万円近く高価な、50000円弱の高価格で高止まりしてるし。 >>210
有線バックホールだとメッシュの意味ないけどね
同一ch同一SSIDで複数台運用するのと機能的な違いはない
1つの管理画面で状況がわかるメリットはあるけど >>212
それはただのローミング
もちろん有線バックホールに意味があるからみんな期待してわけで >>213
メッシュへの幻想は捨てた方がいいですよ >>214
有線バックホールのメッシュに
ただのローミング以上の機能はないわけだが >>215
メッシュ機どうしで通信しているのはご存じですか？ まぁいうほど対して変わらんかな
メッシュだからといって優位かと聞かれると普通のローミングと変わらんしな >>217
無線バックホールの場合な
有線だとわざわざそんなムダな経路は通らない >>218
メッシュは親機⇔中継機や中継機⇔中継機の無線データ転送をインテリジェントに行う方式であって
エンドポイントに対してのローミングについてはメッシュの規格には入ってなくて
メッシュに依らない場合のローミング手法と同じだしな >>221
何をカン違いしてるのか不明だが
有線バックホールの場合たとえばWANへの接続の場合は直接そのサブドメインのゲートウェイへ転送される
わざわざ他の中継機やメッシュ親機を一旦経由するなんてムダなことはしない >>223
そのメタデータのことです。ありがとうございます。
「そっちに行ったので切り替えて」というアクティブな切り替えもしているそうですね、
だから、中継器や同じSSIDを同じにする手法とは違うのですと
>>222に言いたかったのです。 >>223
メタ情報うんぬんは802.11k/vのことかな？
それはメッシュでなくても使えるよ
ルーター/APと端末がわの双方が対応してればメッシュかどうかに関わらず恩恵を受けられる
なので>>212の言う「メッシュでなく無線チャンネルとSSIDを合わせた構成でも同じこと」は正しい >>225
ルーターメーカーが混在しててもSSIDさえ合わせればシームレスなローミングするって事？ >>225
何をドヤ顔で必死になってるのか知らんが
具体的なメーカー名と型番で挙げてくれ
こうすれば出来るって構成を示してくれ
コスパ込みで全否定してやるから >>227
なんで必死なんだ？
802.11k/vの規格書を読めばわかるはずだが >>228
メッシュルーターと言われる機種以外でそれを実装している機種ってあるんですか？ 有線は意味ないってるやつは勘違いしてるよね
メッシュ状に通信できる機種をメッシュと呼んでるわけじゃなく
802.11k/v/rやIEEE 802.11sなど使ってAP側から賢く接続を切り替えることができる
APステアリング搭載した機種を家庭用ではメッシュルータと呼んでる
有線バックホールにすると速度が安定するのと距離よる速度低下も抑えられて
機種によっては無線をスマホなどの子機との接続に使えて通信効率あがって
有線バックホールにしたほうがメリット多い
トライバンドで無線の1つを専用バックホールに使う機種では有線にすると無線の1つが無駄になって
デュアルバンドの機種と運用がかわらなく勿体ないことになるから、このあたりだけ気を付けろ >>230
有線が意味ないのではなく有線ならメッシュである必要が何もないという意味だ
同じ機器なら有線バックホールで接続した方が当然パフォーマンスは良くなる
それと盛大なカン違いをしてるようだがAP側から賢く切り替える機能なんてものはメッシュの機能の中にはない まあ宣伝に釣られメッシュを過大評価して購入した消費者が集まってるスレだからね
意味ないなんて発言したらヒステリックな反応になるのはあたりまえ 同じ事をボケ老人のように繰り返すわりに質問には一切答えないんだよな、この人 レスの中にすでに書いてることを質問してるのは無視してる
ボケとかアホとか言ってるレベルだと論ずるに値しない 宗教戦争みたいなもので
信仰を否定されると頭に血が上るわけ >>237
自分が受け入れたくない事実は信じないパターンじゃないかな
「AP側から賢く切り替え」なんて現実にはない機能を頑なに信じてるみたいだし ネットワーク機能の件では何も反論することができず
出てくるのはひたすら罵倒句のみ
いろいろとお察しな感じだ 1レス目に書いたのでネットワーク的な話は論破して終わってるからな
あとはずっとしょうもない言い訳つづけてるからアホって言われて当然だろ で、そもそも有線バックホールが必要なほどミッションクリティカルな仕事してるんですか？笑
4LDKの家でも、動画配信・ロスレスの音楽配信サービス使ってて何も支障ないんですけど。 壁や天井の素材次第では通信できなくなるから
そのために有線バックホールがある >>243
論破？
「AP側から賢く切り替え」なんて現実にない仕様を信じてるだけの発言が？ で？
コイツ結局何が言いたいわけ？
メッシュルーターは意味ないって話？
エレコムでも買っちゃったのか？ メッシュ買えない貧乏人がファビョってるだけだと思うぞｗ >>246
賢く切り替えないという技術的解説をよろしくお願いいたします。 >>249
AP側からのローミング誘導は「ローミングアシストで設定したRSSI値を下回ったときにAPから切り離す」機能しか存在しない
それはメッシュ対応機に限らずたいていの機器で対応してる メッシュは複数中継機で同じSSIDを張り巡らせといてその中で一番電波強い中継機に勝手に繋いでくれるもんだと思ってたけど違うのか？
メッシュじゃない同一SSID中継機の複数配置は少々電波弱くなっても弱いままで繋がりっぱなしだよね？ 弱い方へ繋がることはあるし
常時ON設置は固定してる機器スマート家電やBDレコなど強い方から弱い方へ接続先が移動もあるからそれは違うだろうね >>245
あーいや質問の回答になってないかな。
それメッシュに限らずwifiで当たり前なことやん。
有線バックホールの優位性は分かってるけど、ホームユースでどんだけみんな有線バックホールが本当必要になってるの？という話 >>252
電波が弱くなったときローミングを行うか接続を維持するかは端末しだい
AP側からはローミングアシストの設定値を下回ったときに切り離す制御しかできないのでメッシュも非メッシュも同じ いい加減無知を晒すのやめとけ
メッシュは電波強度だけでなくAPの負荷状況や帯域の混雑状況などから適切なAPへ切り替える
だから賢く切り替える言ってる
電波強度だけだと特定のAPへデバイスが集中して接続されて混雑するから
11vの技術を使ってこれを回避する仕組みがメッシュ搭載されてる
電波強度だけで切り替えてるのは非メッシュ
非メッシュは特定のAPへデバイスが偏って接続されたり、スティッキー問題が起きたりするから
電波強度以外の要素で切り替える仕組みを加えて改善したのがメッシュ >>255
そかそか
子機側で最適な中継機を選んでくれるってことね メッシュエアプが発狂してんね
悔しかったら自分の環境晒せよ 多少勉強すればわかるくらいのことなのに、
何も知らないままマウント取るのって
とてつもなく恥ずかしくて、これ以上見てられないです。
は～ヤバいヤバい。。 だけど、例えば、Atermの1200HS4を2台でAP運用と
Atermの1200HP4を2台で有線バックホールでメッシュ運用とを比較すると、
明らかに後者のがスムーズに切り替わるんだよな >>256
802.11vに対応したAPなら負荷情報をAPから端末へ伝達することができる
それによって端末が接続する際にRSSIが一番強いAPを選ぶところを負荷が高い場合は避けて他のAPを選べるようになってる
これはメッシュでも非メッシュでも同じ >>261
で、11vに対応してればAPメーカー混在でもシームレスにローミングできるのかね？
キミの理論だと出来そうだけど >>262
そもそもメッシュで「シームレスなローミング」は実現してない
ローミングの際には必ずネットワークは一旦途絶する
LTEや5Gのようなシームレスなローミングがメッシュによってもたらされると思ってるなら大きな勘違い
802.11rに対応したAPと端末なら再接続時の認証を簡略化することで「高速ローミング」を謳っているが
通常100msなところが50ms以下になるだけなのでそこまで大きな差ではない
それにこれはメッシュと非メッシュどちらでも利用できる機能 >>263
シームレスの定義を議論するつもりはないので質問を繰り返します
メーカー混在でもメッシュルーター並みのローミングはできるんだよね？ 802.11vで中継機の負荷増を検知したら11kで持ってるAPリストの中から高効率のAPを探して11rで高速ローミングするってことか >>265
そうなんだけど実際の端末は11kのリストだけに頼らず自分で再スキャンしてAP探してるのが普通
11vの情報も負荷情報は活用するけど代替AP情報に関しては受信しても使われてないのが現状 あの、、256やその他の人も261を無知といってるが、別にそうでもなくね？
「AP側から賢く切り替えなんてナイ」はその通りなんだけど。切替してるのは接続クライアントだわ。
いや256も間違えてはないけどちょっとズレてるわ。802.11k/v/rに基づいた最適AP・経路の切替にはクライアントも対応している必要あるよ。
あくまでもメッシュルーター側は最適APと経路を802.11k/v/rのアルゴリズムに基づいてクライアントに教えてあげて、802.11k/v/rを理解してるクライアントがその結果を最大限に生かして接続選択ができる。
なので261は間違ったこと言ってない。 まあお互い合わせて間違ったことは言ってないんだから、仲良くやろーぜってことでダメですか？ >>266
へっ？
あなた回答してませんよ？
無理矢理行間を読むと端末側が対応してればメーカー混在環境でもローミングはメッシュ並みにできるという事？
ストレートに答えられない理由でもあるのかなぁ メッシュ対応ルーターと謳っているのは802.11k/v/rが扱える物でそこから得られる情報を活用してAP切り替えできるかどうかは子機次第ってことかね 連投してるやつがどの商品でどんな構成で自分が最適だと思うネットワークを組んでるのか知りたい。
正しい知識をもってる人間が実際に何をどのように使っているか書いてくれるのがコミュニティのためだと思う。それを簡潔に解説してくれればみんながすごい！真似しよう！って言ってくれるよ >>271
あなた質問自体がおかしいかな。。
11k/v/rに限らずIEEE802ってのはあくまでも「規格」だよ。具体的な実装じゃなくてこういう手法だってガイドライン。
規格を満たす実装・作りはメーカーデバイス毎に違うんだよ。なので他社デバイス間では接続の互換性はない。11vに対応してればメーカー関係なくローミング構成組めることはない。 kやv対応でもローミングに利用するとは限らないから規格と実装は別だな
その対応だけなら5年程度前のWi-Fiルーターでも行われてる
以前使っていたメッシュでもなんでもないaterm WG2600HP2がそうだった >>261
家庭用の非メッシュはAPステア搭載されてないから、他のAP選べるようになってない
11vはバンドステアで5GHzと2.4GHｚを切り替えるのに使ってるだけ
>>268
くだらねぇ言葉遊びはいらない
非メッシュではスマホなどのデバイス側が、電波強度一番強いところへ接続してるだけだけど
メッシュはAP側から適切な切り替え先へ誘導してる 引っ越しを期に今後の増設を考えてメーカー問わず使えるっていうEasyMesh対応したWSR-1800AX4S買ったけどどうなんだろう？
EasyMeshに期待しすぎない方がいいのかな？ メーカー問わずってのが地雷にしか感じないな、今んとこ >>276
言葉遊びってw
細かい技術の話挙げてるのに「誘導」と「選択」は全然別物だと思うけど。誘導されたってクライアントが11k/v/rに対応出来てなければ、最大限の最適経路は選択出来ないよ。
そこは間違えとは思ってないでしょ。 光回線のレンタルルーター、HGW等がEasyMesh対応したら購入台数減らせるけど
今はメリット無いな メッシュ利用するのにクライアントが対応してるの当たり前だから
いちいち当たり前のこと書かなくていいよ
バカっぽく見えるから・・・ >>278
期待も込めて、無難に同一メーカーで揃えるとしても、将来新しいルーター買ったら今までのルーターをメッシュ子機に使い回せたら十分ありがたいけどな。
EasyMesh対応だからって必ず中継器になれるとは限らないけど、これくらいは想定してくれてると信じたい。 >>281
上に立ちたがるなぁ笑
あ、はい、わかりましたよー。 >>276
残念なからメッシュAPが接続中の端末に他APへの接続変更を誘導してる事実はない
11kのAPリストは端末側で積極的に使われてないし11vの代替AP指定も実際の端末では無視されてるのが現実
唯一11vのAP負荷情報は接続断→他APへの再接続を端末側で独自に判断するに寄与してるから誘導してると言えなくもない
でもそれはメッシュでなくても機能してるわけで >>274
おやおや
255と261で回答済みって嘘だったんですね
実装によって異なるという事は11vに対応してるからローミングも早いというのも怪しいものですね
Buffaloのルーター2台でiPhone11が遠くのAP掴んだまま離さないのでおかしいと思ってたんだけどこれで納得したよ 4人で議論してんのか知らんがIDくらい見てレスバしろよ >>284
おまえの世界ではBSS移行管理はなかったことになってるの？W 11vでローミングが早くなる事実はない
11rでローミングの際の「認証時間が」早くはなる（ただしメッシュの機能ではない）
もしもローミングを積極的に行うようになることを「ローミングが早くなる」と言ってるのであれば
それはメッシュ関係ないローミングアシスト設定値の差でしかない >>287
仕組みとしては存在するが実際の端末では負荷情報以外は無視されてるんだから仕方ない
納得できなくてもそれが現実 >>289
その仕様になってる家庭用メッシュルータの機種名書いてくれ >>291
話をはぐらかすな
存在しないから答えられないだろうけどなｗ >>274
横からすいません。
その実装・作りをあわせて接続の互換性を実現する取り組みの1つがEasyMeshって理解で合ってます? >>284
教えてください。端末側が11k/v/rに対応してるか(実際に動作してるか)ってアプリとかで確認する方法あります？
有線バックホール前提で検討してたけど、どうしてもメッシュのメリットがわからず悩んでましたが、わからないのが当然ってことですかね… >>292
実際にiPhoneなどの対応端末でも遠くのAPに繋がりっぱなしになるのは公然の常識
なのにこの人の説明だとそんな現象現れるはずないんだよなぁw 通じてないのはおまえだよｗ
最初はRSSI値とか切り離す機能しかないとか
クソレスしてたのもう忘れたのか？ｗ
メッシュについて知らないなら黙ってろ >>296
近くのAPl混んでて遠くのAPのほうが空いてるなら
遠くにつながる場合もあるだろう
それが起きてる状況はどうだったの？
使ったルータは何？ >>294
289で端末って言ってるのに、ルーターの機種名って。。大変ですねぇ 笑 >>297
AP側からはRSSI値で切り離す動作しか直接ローミングに関与する手段がないのは事実だよ
メッシュだからといって特別な機能があるわけではない メッシュルータ買えないから仕様を調べて持ってるつもりになってるのかな？ >>295
有線バックホールだとメッシュのメリットってとくにないよ
ひとつの管理画面から状況を確認できることぐらい
でもメッシュ対応機をすでに持ってるなら無線バックホールよりも有線でつなぐ方がずっといいのは間違いない 表面的な動作の話してるやつと規格に沿った構造上の動作を話してるやつとではお互い理解出来ないだろ
文系と理系が話し合ってるみたいなもん ID:LGZQg7Ey = ID:QESYeyA7
でも昨日は有線バックホール意味無いって言ってたよね…？
あれ？ >>298
ルーターは去年発売のWSR-2533DHP3を1階と2階に設置
APが混むなんてあり得ない環境だよ
同時に一つのAPに接続するアクティブな端末は多くてもせいぜい5台程度
しかも動画再生などのトラフィクが増えるアクセスもしてない
というか1階から2階に移動するたびにiPhoneのWifiをオンオフしないと近くのAPに繋がらないのが日常だった
今はDecoでノーストレス >>302
ありがとうございます。メッシュまだ持ってないです。
今、自宅1FにHGW、2Fにルーター(ブリッジモード)を有線で繋いだ2台運用で、ルーター買い替えでHGWの無線止めてメッシュにすべきか迷ってました。2Fのルーターだけ11ax対応に買い換えようと思います。 >>305
そんなこと言ってないが？
有線バックホールだとメッシュに意味はないと言っただけ
しかも>>231で再解説済み >>309
いや>>307のケースがあるからメッシュでも有線の意味は大いにあるよ
フロアを跨いでも常に最速のAPにつながる事が保証されるのがメッシュ >>308
HGW付属のWi-Fi機能はMU-MIMOすら付いてないだろうから使わずに別立てした方が快適度は上がるはず
有線バックホールならメッシュの意味はないんだからメッシュ対応可否にこだわらず予算の中でできるだけ無線機能のグレードが高いものを選択した方が良い
とくにメッシュセットで売られてる機器は買わない方がいい
2フロアに分かれてるのでAPは2台に分けた方が良さそうだが家屋の条件によってはハイエンド機1台で家中をカバーさせた方がむしろ快適になることもある >>307
この人ってのが誰に対して話してるのかまったく理解できてなかった(´・ω・)ｽﾏｿ
WSR-2533DHP3はメッシュじゃないから切り替わり糞なのは仕様で問題ないよ
上の話ってメッシュだと賢く切り替わるよって話で
俺もDECOだからストレスなく使ってるよ >>307はローミングのしやすさに差があるならローミングアシストの設定が違ってるだけ
機器が別物なんだからアンプ出力やアンテナ利得の差異の影響も大きい
ローミングしやすくなったのを「メッシュのおかげ」と判断してるなら誤謬の一種 >>293
ああ、失礼。
この辺はメーカー各社で取り組みが異なるのであくまでも私からの見解としてですが以下です。
IEEE 802にも11sっていうメッシュネットワークの標準規格を定義したものがあるんですが、Draftから正式化するまでに時間が掛かり過ぎて、11sに準拠した製品、非準拠な製品が市場に混在してしまいました（どちらかというと非準拠が主流に）。これはイカンと、WIFIアライアンスが、現状を踏まえた上でのEasy meshという少し踏み込んだ標準仕様を発表して、各社がそれに準ずる製品をリリースし始めて、今の他社連携も出来つつある状態に至る。 >>285
あ、エレコムじゃなくてバッファローでしたかw >>311
アドバイスありがとうございます。
HGWはNEC WH832Aで確かにMU-MIMOなさそうです。1台でも家中ぎりぎり届くんですがHGWから一番遠い2Fの家族のデスクトップPCの速度改善のため2FにNEC WG2600HP3を増設しました。
11axが欲しいのは今のところ2Fのみ(主目的はデスクトップPCを160MHz帯域化)なので、型落ちのWSR-5400AX6かTP-LINK AX73あたりを2Fに置いてWG2600HP3をAPのまま1Fに持ってくるのがお安くいけそうです。 >>314
ASUSルーター2台で
APモードはスマホのWifiをオンオフしないと近くの親機に繋がらないのが日常、接続切り替え遅い
ローミングアシストの設定数値同じでも
メッシュモードなら全て問題無い 1Fから2Fへ移動したのに1FのWiFi掴んだままなのはガマンできないからスマホのWiFiモードオンオフして2Fにつながるようにするっ
気持ちはわかる
でもネットワーク装置メーカーは接続が切れてしまう方が問題って捉えてるからその振る舞いになるのは当然なのよ >>319
メッシュなら、スマホのwifiのオンオフしなくても、スムーズかつ自動で切り替わるのも事実だしね
「有線バックホールだとメッシュに意味ない」というのは意味不明だわ >>320
メッシュにローミングに関する特別な機能はないんだから仕方ない
幽霊がいるかいないかの科学の話で「俺は幽霊を見た」主張に意味がないことぐらいは分かるだろ？ >>321
幽霊でもなんでも便利に使えればいいんだわ
で実際のところメッシュは便利に使えてるんで >>322
プラセボで満足というならべつに個人の自由だな
でも原理的にないことはないと指摘はさせてもらう >>323
メッシュとかローミング規格とかはおいておくとして、>>260は実体験で、事実なんだよね だから表面的な話と内面的な話では平行線のまま噛み合わないんだよ
個人が満足してればそれで良しでいいんじゃねーの >>323
メッシュとかローミング規格とかの話は一旦おいておくとして、
>>260のような、挙動が異なるというのは事実ではない？
プラセボ？ メッシュルーターって移動した！切り替わった！！って体験を愉しむためのエンターテイメントマシンなんだわ
効果をより大きく見せるためにわざとアンテナの感度を低くしてメッシュらしさを演出してる
外部アンテナ付いてないのが多いのがその証拠だよ
だいたい木造2階建てやマンションでメッシュごっこやってるのがお遊びなんよ
きちんと性能出てるルーターなら1台で十分だわ >>317
>>260は検証としてはあまりに情報不足
悪いが「俺は幽霊を見た」の域を出ない >>260ケースで、1200HS4を1台での運用と1200HP4を1台での運用とを比較すると、電波の届く範囲やスマホのアンテナ表示に違いは無かったけどね
あれ？
これもプラセボなのか？
1200HP4はメッシュ対応品で1200HS4はメッシュ非対応 >>328
うん
検証としてはそうかもね
だけれども同様の事を体験している人はここのスレをみても多いみたいだね >>329
検証したいならせめてRSSI値ぐらいは測らないと
スマホのアンテナ表示では粗すぎて情報性が薄い >>318
実使用でAP2台よりメッシュ2台の方がスムーズなのは良く分かるよ。
でも理論で話してる314は間違いではないぞ。だから実体験の結果のみで指摘しても噛み合わないよ。
メッシュでローミングに関わる規格は11r/k/vで、rは認証速度・vは負荷に応じた接続先提示、でkが信号強度に応じた接続先提示だ。なので11kに対応してるAPなら、この場合メッシュと遜色ないという理論は正しい。
そこで差が出るのはなんでなんだろうな。実装レベルで差があるのか、Air meshだとローミングアシストの設定値の意味合いも変わるのでは。ここは推測しか出来ないけど。 規格のことはわからなくても実際に便利ならいいわけだからね～ 規格に詳しい人が
>>260>>329ケースにおける挙動の違いを説明してくれればそれはそれでありがたいけどね
プラセボだろといわれても、まー便利だしこれでいいわとしか >>333
実使用の結果でも検証の要件を満たしていれば意味あると思う
ただ国内外のソースを探したがそのような記事は見付けられてない
同じ機種同じ個体のAPをメッシュモードで使用した場合とSSIDとチャンネルを合わせた場合でローミングの起こりやすさが明確に違うなら検証記事がいくつも出てるはずだが
残念ながら見当たらないのが現実 >>335
プラセボでも本人が満足なら「あなた間違ってますよ」なんて無粋なことを言うつもりはない
ただこれからWi-Fi APを購入しようとしてる人がメッシュ対応有無にこだわって結果的に損な買い物をするようなら教えてあげるべき
>>317はどうやらそのような考えには惑わされず理に適った選択ができたようで良かったと思う >>336
> 同じ機種同じ個体のAPをメッシュモードで使用した場合とSSIDとチャンネルを合わせた場合でローミングの起こりやすさが明確に違うなら検証記事がいくつも出てるはずだが
> 残念ながら見当たらないのが現実
やってみたよ
Aterm1800HP
2台使って、1Fと2Fに設置
①2台ともにブリッジモード(APモード)
②ブリッジモードと中継器モードでメッシュ設定
やっぱり切り替わりが違う
②は切り替わりがスムーズで①は切り替わらないや >>338
計測データを交えた記事にできれば画期的 端末側で11k/v/rの情報を活用してないってマジなの？現存する全ての端末の仕様知ってる奴とかいないと思うけど >>280
確かに国内のHGWの殆どを占めるNECのHGWが
共通規格メッシュのEasymeshのR2に対応してくれればかなり楽になるんだよな
NECもこの先新型HGWを作る時は対応して欲しい 結構有用なスレだったのに、
ここ数日でクソスレに代わってしまいましたね。。 要約すれば
体感はこうだよ！って言う人と規格ではこうだよ！って言う人が言い争ってるだけだからな >>343
体感といっても、>>338で切り替わる場所が明らかに異なるからね 二台のバッファロー新型を、お互いが時間や扉の状態により繋がったり最悪切れたりするとこにおくんだ。
双方有線で繋ぐんだが、対応機器だけでもローミングチックに動くといいなぁ。 うちは Deco X20 2台をAPモードにして各部屋配線済みの有線LANでつないで、
Nuroのクソルーターにぶら下げてるんだが、
Archer2台を有線で繋いだほうがお得だったかな。
今後追加するときはArcherにしようっと。
確かに端末側の対応は要るのかな、って実感はある。
任天堂スイッチは遠い方掴みっぱなしになることが多い。 端末に依ると言われてもこっちは変えたのはルーターで使ってる端末は同じだからなあ
実体験を書いて幽霊って言われたらあっそうと答えるしかないわなw >>348
であんたは何をしたいの？？
やってみたレベルで検証条件も数値結果もないならそりゃ体感言われるよ。
そもそも、その機種のAPモード時には802.11kなりで動作するの？しなかったら、そりゃメッシュモード時のが切替速いのは当然だろってなるんだけど。そういう情報何もないし。 >>349
ああ、338と348は別人の方？
338に言ってます。 >>349
だからああそうなんだよ
スマホのアンテナが5本と2本じゃ通信の安定性や速度が全然違うんだけど体感と言われたらああそうとしか言いようないじゃん
wifiオンオフで2本が5本になるのでフロア移動しても遠くのAP掴んでるのは間違いない
オレは単なるユーザーだから検証なんてしないわ
あくまで体感
同じ端末使ってもDecoだと全然違う、常に5本
ユーザーエクスペリエンスは理論よりも重要と思うけど
ちなみにオレ>>307ね >>351
アンカー間違えたのは失礼。
一応理論的には間違ってない人に、その理論的なかぶせなしで条件が一致してないかもしれない確認結果ぶつけても、話噛み合わないままで続けても意味なくない？
ユーザーエクスペリエンスが重要な事と、
理論に対する前提があってない確認結果をぶつけるのはまったく関係の話で。
だってそのバッファローの機種、Decoと違って802.11r/k/vに対応してないんでしょ。切替速度比較する意味がないかと。314はAP側に11kなりの機能を有してる前提でのメッシュとのローミング切替の差の話だから。 >>351
SSIDは同じにしているとして、チャンネルは手動で分けてる？2.4g掴まないように明示的に別のSSIDにしてるよね？ >>343
端末が対応してないって嘘つき沸いてるだけ
メッシュに有線が意味ないとかアホすぎるからなｗ >>355
メッシュは親機と中継機間や中継機同士のデータ転送に関する規格なので
そこを有線で転送するならメッシュの意味はないよ
メッシュの規格802.11sを見れば理解できるはず メッシュWi-Fi機種2機を有線で繋いで使ったらこうなりました
↑それは事象としては事実だろう
で、
なぜそうなのか
メッシュWi-Fiだからだ！←これが勘違いみたいな話？ >>358
古臭いネット底辺のノリはいらないから
ほとんどのメッシュルータは802.11s使ってない
APの負荷や経路の混雑などから賢く接続先振り分ける機能搭載して
APステアできるルータのことを家庭用ではメッシュルータと呼んでる
市販品は2個セットでメッシュルータとして販売してて
家庭用ではメッシュ状に経路組めるのが重要ではなく
スティッキー問題などを改善したのが重要なんだよ メッシュなんて『同一SSIDの複数中継機より賢く早くAPを切り替えてくれるもの』ぐらいの認識しかされてないのにガチ勢が厳密なメッシュの定義の話をしてもなぁ…って感じ >>361
業務用なんて誰も求めてないし、仮にいたとして、こんな所で聞いてる時点で失笑もんだぞ？ Wi-Fi EasyMeshについてはこの記事がわかりやすい
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2106/03/news122.html
802.11k、r、vがローミング安定化、高速化に寄与
802.11sについては
2009年ごろから802.11sをベースにした「Wi-Fi SON」をもとに各社独自メッシュ製品を出してきたが互換性の問題等で標準にならず
Wi-Fi Meshの標準化について当初はIEEE 802.11sをベースとするという話だったはずなのだが、
市場の標準化が全くなされておらず、しかもIEEE 802.11sにしてもスタンダードにはなりえないという状況を鑑みてか、方針を転換。
2018年5月にWi-Fi Allianceは「Wi-Fi EasyMesh」を発表する。 めちゃめちゃ難しいな。
wikipedia読んだけど、それすら理解できん。
802.11kvrsのどの信号も、ペイロードも、どのみちルータ間で通信する必要があるのであれば、有線で通信すればより安定するのでは？としか思えない。
そのへんの信号(に対応するもの)は「有線ならば普通はやり取りされてるのに、非メッシュ無線ルータはそのへんの信号はやり取りしない。だから無線ルータの場合はメッシュが有用であり、有線接続しちゃえばメッシュルータの優位性がなくなる」のか？ >>360
標準規格の802.11sでも独自規格でもどちらでも良いが
「賢くローミング」の機能はいずれの規格にも見当たらないのだが
独自規格にあるというのならその規格書を提示してもらえないか
具体的な論拠を示さずに「メッシュだから賢く振り分け」などと連呼されても
知識ない人が個人的な思い込みを強弁してるにすぎない >>366
BSS移行管理で賢く振り分けるって何度書けば理解できるの？ tps://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1904/01/news004_2.html
認証をスキップするのはメッシュじゃないと無理じゃね？
これのおかげで1階から4階に上がるとき接続切れないけど。 メッシュにする前は同一ssidで運用してたけどまともに通信できないのに掴んで離さなかったから手動で切り替える必要があった。 規格くんはコテつけてほしい
NGするから
メッシュルータスレであって規格スレじゃない >>367
BSS移行はメッシュの機能ではないし
しかも実際の端末で有効なのは負荷情報のみ
と何度書けば理解するんだ？ >>370
本当のことを書かれると不都合or気分が悪いから排除したいというわけか？ >>360
また出てくるなら、356の意図は理解して書い欲しいな。あとバカだの意味ない煽りはいらないかと。気分的に有利立ちたいだけなんだろうけどスレが荒れて無駄で。
「メッシュ」と「ローミング最適化（11r/v/k）」の機能は別だよ？しきりに後者がメッシュで凄いんだーって言ってるけど。それはメッシュルーターが二つの機能を有してるに過ぎない。「メッシュ」は複数APが一つのSSIDを共有しバックホールという専用の経路で有線でやり取り出来るという「従来ローミング」を無線でも出来るようにしたもの。なので有線で繋いだら意味がないという理論はまかり通っている。
それを「ローミング最適化（11r/v/k）」の方を「メッシュ」と話されても噛み合わないだろ。
実際は「メッシュ」と「ローミング最適化（11r/v/k）」はセットでメッシュネットワーク、メッシュwifiなとど呼ばれてるから、356の頭が硬いと思う点もあり、あなたの言い分も分かるけど、356は分けて考えれてるんだからそこは加味して話せばいいし、そうしたら揉めないでしょ。 >>371
また端末が対応してないとか
ルータの話してるのを端末とか言い出して話をはぐらかすなと何度言えばいいの？
APが誘導するから端末側の話はどうでもいいんだよ https://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2106/03/si7101-Buffalo-05.jpg
・親機・中継器ペアリング
・自動経路選択 （協調動作による接続先の自動変更）
・端末の接続先誘導 IEEE 802.11k（ルーターと中継機の情報をクライアント機器に伝達するための規格）、IEEE 802.11v（クライアント機器にローミングを指示するための規格）
を組み合わせてメッシュ機能だから
有線バックホール接続だろうが最適なAPをクライアントに誘導し、クライアントが802.11.k、vに対応していればそれに従って切り替わる
ただ有線バックホール環境でローミングをうまくさせたいがためだけにメッシュルーターを買うのは費用対効果的に微妙な気もする
EasyMeshが完全に標準化して、これからもっと安いEasyMesh対応製品が出てこればそれもありかなと メッシュって言葉だけが一人歩きしすぎ
両方共に言ってることも大まかに見れば間違ってないんだよ
>>373が解説してくれてるからこれ読んでもわからないならこれ以上何話しても無駄かな 規格や詳細動作とかどうでもよくてメッシュルーターという立て付けで売られている製品の話をしたいだけなんだけどなぁ メッシュで有線バックホールが意味ないとか言い出したアホが沸いたのが原因だから
こいつがさっさと謝れば済む話 >>378
まあもう焚き付けないでさ、
それぞれの主張は理解出来てるし、
356を荒らしというなら、あんたも同類だぞ ①IEEE802.11 /k/r/v･･････AP（ルータ親機、中継機かを問わず）と端末とのローミング最適化プロトコル
②メッシュ（IEEE802.11 /s）･･････AP同士の通信（経路選択を含む）最適化プロトコル
過去の非メッシュAPには①がすべて未実装または一部のみ実装で、しかも需要がなかったため実装機が皆無状態だった。
新たにメッシュ機器を売り出すにあたり、直接的にはメッシュの機能ではない①も実装し、改めて全面に押し出し宣伝文句とした。
こんな感じに思っておけば、当たらずとも遠からず、で無難な理解と言えるのかな。 >>380
糞古い2chのノリで煽って楽しむ時代はとっくに終わってるからｗ >>346
やが、わいの要望は通るんか？
細かいことはええが、賢い人教えてくれぃ うちはメッシュ4台設置で1台は親(有線)1台が有線バックホール、残りは無線接続
無線のAPに接続してもそのAPは有線接続のAPにつながる(最も通信条件の良いルートを選ぶ)のでメッシュで有線バックホールは意味がないというのはウソ 「規格上でのメッシュ」の話を持ち出して、世間一般で製品販売のさいに謳い文句でいわれる「所謂メッシュ」のことと、あえて誤解を招くレスとしながら、厳密な意味でのメッシュとは規格上のメッシュの意味であると、開き直るようなアホは迷惑この上ないという話だな
誤解したままで製品購入した犠牲者もいたのかな？
ほんと迷惑な話だわ
途中、あやしいと誰かがメッシュの定義を問いただすと、あえてはぐらかすレスみたいだったしね 市販の非メッシュルーターだと同一SSIDにしても802.11k/r/vに対応してないのが多いからうまくローミングしてくれないのね あとは読解力っていうか理解力の問題かな
メッシュWIFI自体が意味ないって話ではないからね
言葉の意味と製品の動作をごっちゃにして議論したからややこしい話になっただけ >>385
あんたいままで何読んできたの？
「メッシュ」と「最適ローミング」は別の話って言ってるじゃん、有線だろうが無線だろうが
、どのAPを選択させるかはメッシュの機能じゃないし、「最適ローミング（その中の802.11vのDMS/DI/FMSあたり）」の観点から有線側が選ばれてるだけでしょ。 >>387
どちら使ってるけど用途が違う
非メッシュはバンドステアの5GHｚと2.4GHzの切り替えに使ってるけど
APステア搭載されてないからスティッキーなどが起きる
メッシュはバンドステアに加えてAPステアに使ってるから
最適なAPへ誘導して賢く切り替わる つまり
メッシュは無線で最適ローミング機能は有線も含まれるでオッケー？ メッシュWi-Fi機の○○を買ってみたらこうでした
そうなったのはメッシュWi-Fiだからだ
って自分の体験を根拠に主張してるが仕組みとしてはそうでは無い様子だし
動作原理を理解して書き込む方が正しい掲示板の使い方と思うよ >>393
広義な捉え方では「メッシュはバックホールを無線でも有線でも組める（従来ローミングは有線のみ）」かな。ただ狭義で考えると、この有線で組めるのはメッシュ規格（802.11s）の定義なのかメーカー独自の拡張なのかは確認が必要かも。でもそれって使う分には別にどーだっていいよね。 物事正確に把握し伝えるのが正しいわけで
それは掲示板だろうと業務上の会話だろうと日常会話だろうと同じだな >>398
あ、述べちゃってください。間違い指摘してくれるのは全然okです！ 規格くんの話で誰が得するのか、マジで頭のいい人教えてくれない？ なるほど。
では、今日この時間から、このスレはクソスレ認定ですね。
今までありがとう！そして、さようなら！ つーか、知識合戦するならわいの質問ぐらい答えとくれや､､､ >>406
何言ってるのかわからないから答えようがない・・・ >>406
というか、むしろ試してみて、結果をここに書いてほしい。
誰かの知識を利用しようと思ってここに来たんだろうが、
むしろ君の体験をみんなの知識にするチャンスなんだ！ >>346
２台のAP（１台は親機ルータ、もう１台はルータ機能offの中継機）を、無線中継がギリギリ成立するかしないかの微妙な設置位置に置くわけか。んで、その２台は有線LANでも接続すると。
有線LAN中継のみでAPとして立派に成立するじゃん。むしろ無線LAN中継は邪魔で有害。中継用に無駄に帯域を占領したり他機（隣家など）と帯域が干渉したりする。
ループ検知およびループ遮断機能がない機種なら、無線LAN中継と有線LAN中継とがループを形成して通信不能におちいる。
親機と中継機とを有線LANで中継するなら、中継機の無線LAN中継機能はoffにするべきじゃないかな。 >>411
使ったことないから予想でしかないけど、メッシュAPなら端末との接続の最適化も、売り文句の一つなんじゃないのかな。>>381の①の機能だね。
②の機能は有線LAN中継なら、もともと不要だろうしね。
買っちゃってから有線LAN中継だと②だけじゃなく①も機能しない変な仕様だなんてなったら大変だから、買う前に念のためバッファローのカスタマサポートに確認してみたほうが安全だと思う。 いろんなスレを見てると、一般的なメッシュ機器では、有線バックホール（有線LAN中継）使用でも>>381の①は機能するはずみたいだね。
ただ、バッファローのメッシュ対応機種もそうなのかは、
バッファローに問い合わせるか実際に買って確認するかしないと、確証は持てないけどね。 そりゃk/r/vはメッシュや中継機能とは直接関係ない802.11の規格だかんね。（これまでずっと言われているように）
NECは有線メッシュを謳ってるね。バッファローは分かんないなー。 単体ルーターでメッシュ接続サポートなのをメッシュで使うなら何も弊害ないけど
DECOみたいなメッシュセットは本末転倒なので気を付けた方がいいよ
電波出力が弱くしてあるうえにアンテナの感度もショボいためカバーする範囲が狭い
結果的に移動に応じてローミングがポンポン利いてくれる
こんなのインチキ商品だよ
そんなんで喜んでるのも程度が低い いちおう…このスレでは「同一ssidのルータ間を有線接続するとメッシュが機能しない」と言ってる人はいなくて、
「同一ssidのルータ間を有線接続するのであれば、メッシュ対応ルータじゃなくてもメッシュと同等のローミングが実行される」と言ってる人がいる。
(と、俺は理解した。このスレで。) >>414
NECの2600HP4、優先で簡単メッシュ"設定"っていってるのよね。
マニュアルでも、メッシュ設定のやり方のラストに"ケーブル抜きます"ってあって、えっ！ってなった。 >>416
それは飛躍して考え過ぎかな、正しくない。
「同一ssidのルータ間を有線接続」はただのAP間のローミング、大抵のメッシュルーターが合わせて持つ11r/v/k規格を用いたクライアントローミング最適化とは別物。同等なんて誰も言ってないのでは。言ってたのはAPが上記の規格を持っていた場合の話かと。 >>204で初めてこのスレ来た者だけど、このスレっていつもこんな賑わってんの？
盛り上がりすぎだろw >>415
「電波出力が弱くしてある」というのは計測したんですか？
過去に通常出力の製品があって意図的に弱くしたということですか？
それは証明できますか？
同じ型番内で出力が変化がないのなら、
その製品の仕様ということではありませんか？ RSSIが-70dBmを下回らないとローミングスキャンが開始されない機器があるから、メッシュ機は重なりのRSSIをいい感じに調整してんのでは。要はメッシュじゃない場合にチューニングするアレです。 >>421
TP-Linkの単体ルーターは外部アンテナが装備されてるのは知ってるな？
なのにDECOだけはぜんぶアンテナ内蔵
どういうことか分からないか？ 規格くんはDECOをdisりたいだけでしたかwwww >>422
フツーの単体ルーターでメッシュ組んだら各々が広い範囲をカバーできるから頻繁には切り替わらないわな
ネットワーク屋はローミング＝接続断を悪と考えるから必要十分な電波強度ならみだりに切り替えたりしないのさ
ところがメッシュマンはローミングが善で切り替わってくれないのを悪と考えるわけ
そこでDECOみたいなメッシュセットの登場
カバー範囲が狭いから移動するとローミングでポンポン切り替わる
メッシュマン大満足の逸品なのさ メッシュマンじゃない人間にとっては、
ローミング機能…802.11rkvなんかは「悪」なのかな。 メッシュマンはスマホが常に一番近いルーターに繋がってないと精神が不安定になるのさっ 規格くんは話通じないけど煽りはしないからYcz3yUeKは規格くんの弟子だね メーカー「メッシュマンには外部アンテナなんて要らんだろどうせバカだから電波足りなくてローミングしちゃう方が喜ぶぜ」
メッシュマン「ローミングでスムーズに切り替わるっ！DECO買ってよかった！最高だ！！」 >>423
ArubaのAPは内蔵アンテナですよ？
もちろん外付けアンテナを選べる機種もあるけど天井や壁付の標準機種は内蔵
どういう事か説明してもらえますか？ NECやArubaは高度なマイクロアンテナを積むためにあえて内蔵アンテナにしてる
コストカットのための内蔵アンテナと一緒にしてはダメ >>415
買い換え前に使ってたDecoM4を１台、会社のフロア(鉄筋内)で私物で使ってるけど、遮蔽物がほぼない状態だと5GHz帯で15mくらい飛んでるよ
fast.comで計測して回線速度120Mbps前後
会社回線でルーター直近、直に有線接続しても同程度の回線速度の元回線
Decoが実用的に特段劣ったアンテナだとは感じないけどね
会社内で私物のルーターを会社の回線で使ってるのがどうなのかは、まぁ置いとくとして
あと、Tp-Linkの外部アンテナ、あれは指向性の自由度を主な目的にしてると思うが メッシュマン「DECOのアンテナは内蔵だけど業務用機と同じだし弱くないモン！」 >>423
あなた「有線だと意味がない」と同じ方でしょ？
人か混乱するような文章しか書けないのなら、もう書かないでもらえますか？ なんでハードはソフトウェアのスレなのに、
数値で話さないんだろうね。アンテナが出てる出てないの見た目が強度ではないだろうし。
電波・電界強度をdBmやdBμV/mなりの数値で示さないとまったく意味がないんだけど。 >>437
疑心暗鬼になってるメッシュマンｗｗｗｗ
アホだからレスの見分けもつかない >>437
外付けアンテナ機の方がローコストな内蔵アンテナ機より有利なのは間違いないから
混乱する余地はないと思うけど >>438
スマホのアンテナピクス表示はぜんぜんあてにならないからな
>>351のような人は詐欺に引っかかりやすいタイプかも >>443
スマホがどうとか関係ないよ。だから見た目の判断でいいでしょって？？
正確なもので計ればいいだけでは。技術的な切り分けの話してんのに数値根拠がないなんて。。 >>446
あ、そう。別に分かってもらわなくても大丈夫。こっちからレスしたわけでもないので。 deco x20単体で－60dBmだった場所が
archer ax73で－50dBmになったよ ID:LGZQg7Ey
ID:MFaxSkd7
ID:1bmP37ky
ID:gW1QRh6U
ID:RrIfjxNE
結局ここら辺のIDが同一人物で間違ってるのに引っ込みつかなくなってメッシュマン連呼しはじめたって流れでいいのか？ >>448
ああ、じゃあdeco x20よりax73のが強いんだね。
アンテナ数に違いがあるけど（4本と6本）、どの違いが差になってんだろうね。 >>449
どーでもよくね？少なくとも理論的には上4つは間違ってたこと言ってたとは思えないが。どの辺が間違ってるんだ？
最近のメッシュマンの人は明らかに毛色が違うけど。 >>451
過疎スレで意味のわからない事にこだわって真っ赤っかになるまで不毛なレスバとか生まれてきた事が間違ってると思う 意味分からない。。それはあなたが。。
無駄なやりとりもあったけど、メッシュと最適化ローミングの違いや、経路選択の実装が知れて勉強になった部分もまともに理解すれば多かったと思うけど。
必要なことだけ話せ、はまあ分かるけど。レス200以前の話もそんな実りがあったかというと。。 >>411 >>414
バッファローもNEC同様に、有線LAN中継でもメッシュの利点は機能するっぽいね。
s://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html
有線でもメッシュネットワークを構築できる
EasyMeshは、無線接続だけでなく、有線接続でもメッシュネットワークを実現できます。鉄筋コンクリート造や鉄骨造の建物でも、メッシュネットワークを利用できます。 規格の話としても、EasyMeshはWi-Fi Allianceの標準規格で、EasyMeshは有線バックホールでも意味ないことはないわけだから、>>212>>231はやっぱり適切なレスとはいえない
少なくとも誤解を招く説明が不足したレスであったといえよう >>457
君がか？
>>212>>231レスそのものにおける説明に誤りがないとしても、このスレでのレスにおいては片手落ちだと言っている >>455
EasyMeshの定義の中に802.11k/v/rでいうところのローミング関連機能は含まれていない
従ってバッファローの説明は明らかに誤りまたは事実の混同が含まれている
>>456
802.11sにせよWi-Fi AllianceのEasyMeshにせよ親機⇔中継機や中継機⇔中継機の無線データ転送に関する取り決めでしかない
それを全て有線で行うならばEasyMeshの意味がないのは事実
あるいは「有線バックホールならEasyMeshは使われていない」と言い換えることもできる >>459
なるほど
それはすまなかった
とすると片手落ちではなく、不親切ということだね 有線接続するとEasyMeshや802.11s規格の意味がなくなるとしても、
メッシュルータの機械の意味はどうでしょうね。なくなりますかね。
802.11rvkあたりを実装したメッシュ対応を謳ってない無線LANルーターと、
メッシュ対応無線LANルーターだと、どっちが安いんだろう。
メッシュ対応無線LANルーターのほうが安いなら、
有線接続に意味があると思う。 EasyMeshの説明やメーカーの謳い文句をみると、メッシュは有線バックホールでも意味があると思えるけど、規格上では意味ないんだよね
まー、ユーザーからすると、実機での使い勝手が規格上の話より問題だとは思うが
なんてレスだったなら親切だったのにね まー、このあたりのレスのニュアンスは、レス主の品格がでるんだろうな
俺は間違ったことを言ってないんだから誤解する奴がアホなんだなんて考えるのか、
真意が伝わるように親切にわかりやすくレスするのか、
品格なんだろうね >>415
Deco X60使ってるけど前に使ってたWSR-5400AX6より電波強いから出力弱くしたいぐらいなんだが設定できなかった >>464
単純に説明の書き方が下手すぎです
余計な言葉が多く回りくどいので理解されにくい EasyMeshのR2はどうなんだろうね？
あと、メーカーの独自規格とか >>461
何度も説明しているが「有線接続に意味がない」とは言っておらず「有線接続ならメッシュの意味はない」ということ
高価な機器と安価な機器では無線LANの性能の部分に差異があることが多いが
いずれの場合でも有線接続の効果は間違いなくある
メッシュの機能ではないだけ >>469
それはAiMeshやNECの独自メッシュ方式やEasyMeshのR2でも？ 802.11k/v/rはメッシュに対応してない大抵のAPで使えると思っていい？
それか機種選ぶの？ >>461は、>>469と同じこと書いてるつもりだよ >>472
ねぇねぇ
AiMeshやNECの独自メッシュ方式やEasyMeshのR2でも「有線接続ならメッシュの意味はない」となるの？
教えてくれないの？ 「複数APよりメッシュの方が管理が簡単で使うのも快適」
でいいと思うんだが
バックホールが有線でも無線でも
新たに買うのにわざわざ単体APを複数買うとかしないやろ >>473
独自メッシュについては詳細情報が得られないが
802.11sやEasyMeshに準じるものなら同じこと >>476
準じているかどうかが問題だから準じているのを前提としているレスならあんまり意味ないな
NECのAX1800HPはEasyMeshか独自メッシュ方式か選択できるようになっているわけだから、同じものとは思えないしね
バッファローはEasyMeshのR2で全面的な導入を決めているしね もしかりに、EasyMeshのR2では「有線接続でもメッシュの意味はある」なら、>>469>>461はもはや古臭いレスとなり、レスとしての意味は半減しちゃうね >>477
その独自方式にローミングに関する機能が含まれていると主張したいなら根拠を示してほしい
「かもしれない」でしかないなら根拠薄弱と言わざるを得ない >>479
は？
根拠？
何の主張について？
おれ「独自メッシュ方式はこうだ！」のんてこと一切言ってないけど？ >>478
仮定を前提に結論を導く論法は無意味
R2にローミングに関する機能が追加されたという情報はない
従ってEasyMesh R2においても有線バックホールなら意味がないという事実関係は変わらない >>481
いやー、ごめんごめん
このスレでメッシュと言えば、広義にはメーカー独自メッシュ方式やEasyMeshのR2の事も含まれているだろうから、「有線接続ならメッシュの意味はない」なんて断言している君なら知っているものだと思ってしまってさ
知らないのか
ごめんね、わるかったよ～ 事実に基づいた議論にしか興味はない 詳細が公開されていない方式については情報が得られない以上議論する意味ない
「かもしれない」は何の反論にもならない
また議論に無関係な煽りには返答しないので悪しからず 「有線接続ならメッシュの意味はない」なんて断言してレスするなら、「ただし、メーカー独自メッシュ方式については確認していない」とか書いておいてくれないと勘違いしちゃうわ 事実に基づいた議論と言っても、その議論の前提となるメッシュが意味する範囲を明確にしておかないとねw
誤解を招き、せっかくのレスが混乱を招くことになりかねないよ レス主の品格が出てるのではないか
揚げ足取りで満足なら勝手にすれば良い
枝葉末節を「かもしれない」と取り上げても結論は何も変わらない 揚げ足とってる？
いや、親切な人なら教えてくれるかなと期待したんだけどね
知らないなら仕方ないよ
俺も知らないから聞いたわけだし バカを相手にするのはどのスレでも大変だね
ご苦労様 >>459
わかりやすく、かつ、規格や機能をキッチリ語る上で重要な指摘、ありがとう。 端末では11vの情報は負荷情報しか利用していないってのも事実なのか？
iOSだと↓の情報もあるけど
https://support.apple.com/ja-jp/HT202628 EasyMeshへの、バッファロー独自の付加機能らしい。
s://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html
干渉波を回避してつながる（※バッファロー独自機能）
EasyMeshによる接続は、2.4GHzと5GHzの両バンドに対応しています。使用中のバンドで電子レンジなどのノイズによる切断が発生した場合、自動でノイズの少ないバンドに移動して接続するため、環境の影響を受けずに安定した通信を維持できます。
※動作は製品ごとで異なる場合がございます。詳細は製品ページをご覧ください。 >>476
無線LAN機器各社の独自メッシュ方式って、ほとんどが独自とは言っても各社が自力で開発したものではないようだ。
クアルコムが開発し制定したWiFi SONという、非常に縛りがゆるやかでメーカ独自の機能改変も認める、互換性の低い規格というか大まかな枠組み
（および、WiFi SON専用の通信コントローラICとの、クアルコムによるセット販売）。
ほとんどの独自メッシュは、そのゆるやかな枠組みには一応は沿っているようだよ。 >>476
これ酷いな
独自メッシュのことを知らないのに独自メッシュと11rvkを同列で語ってたの？
事実に基づいた議論しか興味ないとか言ってるくせにw >>487
このスレで「メッシュ」といえばメーカー独自やEasy meshが含まれるなんて誰が決めたんだ。規格の話をしてたのに。
傍から見てて、あんたは勝手が多すぎるぞ。レスが不親切とか価値が下がるとか何様なんですか。自分が知らないだけなのに 笑
481は、あくまで規格としての802.11sの「メッシュ」について話してたわけで、Easy meshは販売団体が売り易くするため、メーカー統一性を持たすため、その「メッシュ」の規格と「最適化ローミング+独自拡張」規格をひとつの概念・取り決めにしたんだよ。なのでEasy meshでも「メッシュ」の部分は有線にしたらメッシュの意味はなくなるは間違ってはない。この辺のニュアンスが分からず、ツッコんでもスレが荒れるだけなんだが。。やめてくんないかな。
Easy mesh環境でバックホールを無線から有線に変えたら、それは全体性能は挙がるでしょ。でもそれはメッシュ関係なく、無線（802.11）より有線の方が優れてるからに過ぎないと思うが。 >>493
何いってんだ？？
独自メッシュなんて、それこそメーカー独自なんだから知り様なくね？使って始めて分かるんだろう。意味分からん。
802.11sとEasy meshについては、仕様がオープンに公開されてるんだから知ってるっていう事実に基づいた話だと思うが。 規格くん信者が増えてきて草
メーカーより上位の存在らしいから神と勘違いして崇めるのは必然か >>496
信者と言ってれば頭使って考えないでいいから楽でいいよね 笑 揚げ足取りたいだけでしょ。
メーカーより上位下位とかそんな話してないでしょ。メーカーは周辺規格ひっくるめてメッシュとしてて、あんたが神と言ってる人は一貫としてメッシュ規格に絞って話してるだけ。
たしかにレス200以降から、もう規格の話は分かったから、よりみんなで分かり易く共通認識で話すには、481ももう少し頭柔らかくして規格に絞った話し方をしない方がいいとは思うけど。だって利用者メインのスレだよね、ここ。 >>494
「有線バックホールだとメッシュの意味ないけどね」に関しての一連の騒動の発端となったレスは>>212
あれ？
「規格」の文言やそれを意味する内容なんて皆無だけど？
後出しジャンケンとかですか？ >>490には驚いた。アップルコンピュータって、ホント技術志向の会社なんだな。 >>495
知りようが無いならもうコメントしなくていいよ
このスレでメッシュと言ったらOrbiやDecoを始めとする独自のメッシュ技術を搭載したルーターの事だから
キミが延々と述べてきた事は全てスレチというわけだ >>498
だからさ、何を読んで何を言ってるんだよって 笑
212の人は、一連の話の序盤の220にてメッシュとローミングの規格は分けて話してるだろう。一貫してそれに基づいて231、263でもクライアントへの最適ローミングとメッシュは別物だって話してるんだよ。
ずっとそれを理解出来なくて、無駄な煽りに終始してただけでしょ。皆無や後出しって意味分からんよ。 有線バックホールも含む独自規格やEasyMeshのことをメッシュ機能として話してるスレで『規格上はそれはメッシュではないんだよ』とか言う話は不要なんだよ
アホが勘違いしてるなと思ってくれていいからROMっててくれよ >>500
あー言いたいことは分かるよ。
497の最後の文の様に、もう控えた方がいいって書いてるやん。でも規格の話はスレチはどうかと。勉強なったって書いてる人いるし。 メッシュの肝はメッシュ親機とメッシュ子機の相互通信なんだよ
その相互通信によってWiFiネットワークの効率化、最適なローミングも実現している
ただクライアント側に指示するためにはローミングの規格が必要だから使っているだけ メッシュ対応ルーターの売りが「ローミング」である事実。
規格派の人は、その有り余る知性をもって、
「メッシュとはなにか」が理解されていない事実を、
あるいは「メッシュとはローミングである」と認識されている事実を、
把握するといいんじゃないかと思います。 >>503
まあ、勉強にはなりましたね。
「メッシュってローミング」だと思ってましたし。
うちのDecoはローミングルーターとして活躍してます。 メッシュ対応ルーターなら異なるメーカー同士でも有線バックホールで接続すれば最適ローミングしてくれる？ >>507
EasyMesh対応機なら可能なはず
独自メッシュは無理 >>507
EasyMeshじゃなくて独自規格だったらなんやかんや連携されなくてただのローミングしかできないんじゃないかなと思う >>501
だから、>>485
丁寧に議論したいとするなら尚更
当たり前のこと 正直これ以上細かい話ししても通信技術板系の話しになってくる気がするので、理解追いつかない人多いんでないかね。
規格的な話しなら比較的一般向けに書かれてる
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1133783.html
この辺の1～6回を読んで貰う位しかないと思うけど、万人が理解できるかってーと多分無理。
まぁメッシュのお仕事が何かっつったら、AP間の無線通信とルーティングの経路設定かと。
（ローミングは802.11a/n/acとか、無線LANその物の方のお話） 独自メッシュの事はよくわからないのでそれ以外のメッシュについて議論してますという事がわかったのでDeco使いのオレからしたら対岸の火事以外の何者でもなかった
でFAだな Deco使いってバカばっかりだな
ってそんなわけないから一人の奴が暴れてるだけか Decoは多くの人をユーザとして取り込み拡販するために初心者を意識した設計で、スマートフォンから手取り足取りガイダンスしてもらいながら初期設定を進められるし、ユーザが変更できる設定項目が元から少ない。だからDecoはデジタル音痴（このスレで言う、バカな人？？？）向けだって、どっかのスレに書いてあった気がするが。 このスレもしばらく見ない間にルーター買う金も無い無職が朝から晩まで空論をぶちまける地獄のようなスレになったな そもそも有線接続だとメッシュに意味がないって、2台程度での話じゃないの？
ABCDの4台運用でAB間が有線、CとDが無線なら、BCD間は比較的安定動作が可能でしょ
ならばメッシュ全体としてはすこぶる有効だと思うが
木造2階で一般的な規模の住宅くらいだと3台を越える運用はあまりないだろうけど、マンションなんかだと中継端末含めて割とあるんじゃないかな
ABCの3台運用でも、安定動作という点ではまぁまぁ有効だと思うが
あと、有線バックホールって無線でのバックホールとは排他的な運用されるの？
すべてのメーカー、すべての機種とはいえないだろうけど、上乗せ出来るんじゃないの？
>>514
ざっくりDecoっていってるけどM9プラスのルーターモードではかなり細かい設定できるよ >>513
おっと、変な火の粉が飛んできそうだ
気をつけにゃいかんな笑 >>516
うん、安定動作としては有効だと思う。
だから規格毎の理論ばっか話しててもしょうがないと思うのはそこで。ユーザーにとって大事なのは「Decoのバックホールを無線から有線に変えて安定が増すのかどうか」だから。
実際にはメッシュでもバックホールを有線にして方が安定はするよね。でもそこは裏側の理論の観点では、494の最後に書いた通り、メッシュがではなく無線（802.11）が有線になったからの差かと。 linksysのメッシュルーター買ったら、バンドステアリングがメッシュ時にオフできなくて困ってる。
買い換えようと思うんだけど、これから対応していくバッファローのルーターどうまっmだろう？
詳しい方いますか？ >>519
それってDecoでもオフできないよ。
バンドステアリングでの2.4、5Ghzの自動切替がやだから、SSIDの2.4Ghzをオフにしてゲストモードで別のSSID立ててそっちで2.4Ghzのみオンにしてる方法で、静的に分散させる様にしてる。バッファローは分からないけど。 >>520
ゲストモードってそういう使い方もあるんだね >>520
いくつかメーカーサポートにあたったけど、Netgearもだめだった。
まだオフに出来たらいいよな。
Linksysは2.4をオフにもできないし、ゲストモードもないし、最悪だった >>516
なるほど、メッシュAP同士は有線LAN中継と無線LAN中継との混在というケースも十分に考えられるのか。鉄骨、鉄筋、コンクリートなどが建材として使われているマンション、団地、アパートなどでは特に。
M9 plusがWiFi 5にしか対応していないのはいいとして、5GHz帯がw52にしか対応していないらしいので、そこが残念だな。 >>516
> あと、有線バックホールって
> 無線でのバックホールとは排他的な運用されるの？
> すべてのメーカー、すべての機種とはいえないだろうけど、
> 上乗せ出来るんじゃないの？
確かに、有線LAN中継がトラブった場合、すかさず無線LAN中継が有効になり中継経路が切り替わる、有線LAN中継と無線LAN中継との冗長化ができるとうれしいね。
もちろん通常時はループ発生防止のため、無線LAN中継はoffになり待機状態とか。 >>523
W52ってのはたぶん端末に繋がる周波数の事なんだろうが説明不足だね
M9 plus バックホール専用5Ghzは100ch台
なので
説明を省いただけのつもりなんだろけど説明不足は結果嘘になるから気をつけて >>525
それ、端末との接続バンド（W52）と無線バックホール専用バンド（W56）とをユーザが手動で切り換え（入れ換え）できると使い勝手いいのにね。じつに、もったいない仕様。 で、結局アンチDECOのバッファローユーザーが朝から発狂してたって事でおけ？ はいはいはいはい。
大変よくできました (^-^)v メッシュ機器の互換性の点だけなら、EasyMeshへと舵を切ったバッファローやNECプラットフォームズ、それらに追従するであろうエレコムやIOデータが安心そうだな。独自メッシュで不発だったのが、かえって怪我の功名となりそう。
低価格高機能の雄TP linkは将来的に、どう出るんだろ。 >>531
その考えは実際にはだいぶ時期早々だと思う。
Easy meshの製品が独自メッシュより安全と言う事はまだ結びつかない。
Easy meshってあくまで理論的に互換性を持たせるためのガイドラインとモデリングだから。スイッチングハブじゃないし、理論でカバーしきれる程、実装は簡単じゃないだろうし。
Easy meshがバッファロー含め続々と出てきてるのは、既存のAPハードウェアのままエージェントとコントローラーのソフトウェア追加で実現出来るからだよ。他社との互換性を保証してリリースしてるわけじゃない。
性能だってハードウェアから考慮された場合の独自メッシュの方が良さそうだし。 >>533
なるほどね。国内４社＋ネットギア、で混在利用可能な一大勢力が育ちつつあると期待したんだが。 >>531
正直、TP-linkは少なくとも現時点ではEasy meshなんて眼中ないと思うよ。だって独自の力でDecoシリーズという製品またいだ「One mesh」のモデルが既に完成出来てるから。
Easy meshは資金 or 技術/戦略の面で、自分達で品質良いメッシュ製品が作れなかったとこが乗り出してる印象。
いままで持ってる自分達のハードにソフトウェア載せれば、いちおうメッシュルーター化できるんだから楽だよね。既存のハードもバージョンアップでメッシュ化なんて宣伝も出来るし。
でもTP-linkはもはやそんなことする必要ないしなあ。ほんとに他社互換が現実レベルになったり、低価格メッシュ製品が売れまくったら対応せざる負えないんだろうけど。 >>534
大元で糸を引き、あちこちの板で暴れさせてるのは創価学会連中さ
現在、ホワイトハット勢による世界的な悪党退治の波が、ついに日本へも押し寄せつつある
日本全国で長年に渡り組織的に悪の限りを尽くしてきた創価学会連中も厳罰に処されることになる
実際、世界でも日本でも悪党共は大物から順に、すでに暗殺され始めている
だから彼ら創価学会の中の悪党連中も最期の悪アガキで暴れ回っているのさ tp-link以外にメッシュの選択肢が増えた事に意味がある
やはりbuffaloかnecがいい >>536
二つのメッシュシリーズをAiMesh一つに集約したASUSとは逆の方針なんだな、TP linkは。初心者でもソコソコの機能を使いこなせる設計と低価格で成功しているようだし。 >>538
まあ国産はやっぱ安心だよね。NECも従来のWifiルータは品質高かったし。
またこれ見ると、後半行けば行くほどバッファローは力入れてEasy meshに取り組んでるのが分かるね。まだ成熟されてない規格であることを理解した上で、自分達で試行錯誤して、自社製品間のEasy meshはちゃんと確立させようと頑張ってる。
https://www.google.com/amp/s/internet.watch.impress.co.jp/docs/interview/1329/004/amp.index.html NECはWX1800HPの評価は良いね
それだけにWX3600HPは期待されていたけどメッシュ非対応でガッカリ状態
WX1800HPはEasyMesh方式と独自メッシュ方式から選択できるけどEasyMeshはR1
ファームのアップデートでR2になれば今後のNECにはかなり期待出来るんじゃないかな
ちなみにコスパ重視ならwifi5となるけどWG1200HP4は安定してる
16000円程度で3台買える wifi5なら国産メッシュもあったけど
やはり今から組むならwifi6だと思って
国産がでるのをずっと待ってた
だからbuffaloのメッシュ強化は嬉しいニュースでした うん？
評判がいいNECのWX1800HPはwifi6だけど、存在が無視されている？
まー、バッファーローの今回の動きは嬉しいニュースってのは同意だけど necのwx1800hpしか選択肢が無くて、
性能に対して割高に感じてたのでどうしようかと迷ってた >>544
若干割高だよね
この値段だと3600か2600ぐらいならとは思う
だけど、SOHOレベルとはいえ、メーカーが業務用として販売しているし、
NECスレで分解写真がアップされていたけど、かなりいいものみたいよ NECのそれ知らんかった
検索以外だと、HPに見つからんがなんでや
それはそれとして子機にPSやら古いネット家電を有線接続したいから開きポート1は惜しいなぁ そうなんだよね
置き換える古いwifiルーターをハブとして有効活用するとかね NEC比、細かいスペックはバッファローのがいいな。
NECはベースが1800系らしいから早くハイクラスで出して欲しいものだ。 >>546
AX1800HPは尼専売モデル
WX1800HPはNEC品番だがNECからは販売されず別品番でビジネス用として販売されてる
なのでHPには掲載されてない
クアルコム搭載でNECでは初期ファームから一番安定してるのはたしか 以下の要件を満たすWiFiメッシュルータでおすすめありますか
v6プラス対応
有線バックホール対応
有線LAN4ポート+WAN1ポート（できれば全部2.5G以上対応）
できればWiFi6対応
あんまりでかくない（高さ20センチ以下幅7センチ以下奥行20センチ以下くらい） >>552
わいはそれ+メッシュで新型バッファローにする予定 バッファローのWSR-5400AX6に明日からSがつくのが出るけどなにがかわるんや…
どっちもウプデでメッシュ対応って書いてるし >>540-543
EasyMeshは技術的に大したことなく、技術力の劣るメッシュ負け組メーカが自社メッシュを宣伝するための、安易安価な苦肉の策という感じのようだが。（>>533>>536） >>556
それは分かってるかと。
Easy mesh自体はまだまだ未成熟なので、それの認証受けた製品だからって、メッシュルーターとしての品質や互換性が全て高いとは限らない。だからちゃんとメーカー独自で検証・手を入れて強化された製品かは見極める必要があるってことでしょ。 >>559
少なくとも今は見極めれる情報ないでしょ。
だからおれは使わない。
バッファローは前向きな取り組みを示してるけど、それだけじゃ判断付かないしな。R2だってそれ自体が市場利用実績まだないし。 バッファローなんかルーター単体で不安定なのに
EasyMesh導入時に今までの不具合改善してくれるかもってのは希望的観測にすぎる 選択肢が増えるし良い事だ
buffaloでもすべてのモデルが不安定ってことは無いだろ
ここでさんざん叩かれてるDecoX20使ってるがバリバリ安定してるし、ネットワークはおま環が多い 過去のバッファローの不安定さに嫌気がさして、アメリカ製に手を出したけど、説明不十分、サポート不十分、設定自由度不十分の、ないないづくしでもっとうんざりさせられた…
NECはメッシュ対応でストリーム多いのないから選択できない
困ったもんや >>563
そりゃお前が残念なだけだ
牛よりネトギアの方が100倍マシ AX1800の多LANポート版、アンテナ増やしてお値段上げて出してくれりゃそれでええわ。 L02ってルーター使ってスマホ、タブレット、ノートPCをネットにつなげてます
スマホは5GHzで、タブレットとノートPCは2.4GHzです
そこで質問なんですが
たまにタブレット、スマホのどちらかがネットに繋がらないことがあります
どちらかを切断して再接続するとちゃんと繋がるのですが、この作業をなくしたいです
割当IPが被ってるんだろうかって思いますが、どうすればいいのやら
御教示よろしくおねがいします モバイルルーターとメッシュルーターの違いもわからんやつはお呼びで無いわ >>567
ルータ側に、スリーブ、スタンバイ、節電、省電力、みたいな設定項目はないかな。それを解除して試してみたらどうかな。
5GHz帯、2.4GHz帯、それぞれ無通信状態が続いた後の節電待機状態からの復帰に失敗しているようにも見えるし。
もしSpeed Wi-Fi HOME L02（WiMAX）のことだったら、バッテリに依存しない据え置き型だから節電機能を解除しても構わないでしょ？ >>567
IP被っとるって、自動割り当てにしてないの？
一回リセットしたら？
後ほんとに接続三台だけ？パスワードかけとるか？ >>570
電源設定がないっぽいですね
以前使ってたW05とかにはそういう設定があったんですがL02にはない感じがします
>>571
どれが自動割当なのかどうか
接続は3台だけですね >>572
そうなると僕のレベルではお手上げです。ネットワークに詳しそうな>>571の人にアドバイスしてもらってください。
お役に立てなくてすいません。 >>572
> どれが自動割当なのかどうか
> 接続は3台だけですね
たった三台だけなら確認しろよ
バカなのか？ このスレだけおもしろ人間が集まってくる謎
とりあえずまずは初期化しろip被ってると思うならローカルipをルータ側か端末側かで固定しろ
それでも解決しないならググれ >>575
わからないなら>>573みたいに素直に白旗あげて負けを認めればいいのに、、、
なんで見栄をはって上級者ぶって、しかも上から目線の幼稚な対応のくせに、ググれだなんて言って投げ出すんだろう >>576くんが解決してくれるみたいです
期待してます！ メッシュwifiにそんな複雑な事を求めてないからアホみたいにDECO使っててただ快適だわ
上り下り300mbps
5台のスマホと1台のPC程度なら全てが快適 >>578
同じく。
大概の人はこんな感じなんだと思う。 >>578
decoユーザーだから次買うとしても買い足しやなって。
完全に囲い込まれてるけど不満ないからしゃーない 俺もスマートホーム化をきっかけにNECからDecoM9に変えたクチで
スマート家電50台以上接続時の安定さもさることながら
Decoって今無線機器がどのDecoに繋がってるとか接続機器名の編集が出来て
機器がオンラインなのかオフラインなのかもアプリで分かるのがすげー便利なんだけど
今の無線ルーターってNECやバッファローも同じなの？
接続台数が数十台になってくると、この機能が無いルーターなんて使えない… NECもバッファローもわからないけど、ASUSは名前出るし編集もできる そうなんだASUSも一緒なんだ、今はもうこの仕様が当たり前なのかな
スマートホーム機器なんて電池駆動や機器単体での状態の判断が出来にくい物も多くて
トラブった時そもそも接続されてるのか、こっち側の問題なのかどうなのかをさっと判断できて助かってる
出先からも確認できるしねー アプリがあるメーカーならそのあたりは基本的にはできるし
ASUSの方がその辺は上だな decoでもx60はちょっと抜けてて速度・電波・安定性がある印象。あくまで個人の体感だけどね。 そんな体感すらできんなー
だってあれこれ買って使うことなんてしないし 当分不満出無さそうだけど、俺も今度はASUS使ってみたいな
でもDecoと比べたらお高いですなぁ 無線バックホールならDeco
有線バックホールならAsusって使い分けて両方使ってる 頻繁に買い換えないけどネットを20年以上使ってると
それなりの数のルータ経験して、ある程度の良し悪しの判断はできるよね
ここ数年はたまたま毎年替えてX20使ってる
市販のaterm→非メッシュのNEC製レンタルルータ→X20（今ここ）
decoは感度よくて設定が簡単でいい製品だと思うけど
近所のAP増えてきてW53とW56使えないのがややネックになってきてる 普通は4、5、6年前あたりの機種から買い換えだから
そんなだし体験からの比較話に意味あるんかとなるわな >>590
ルータ自体がそのぐらいの期間で大きく変わるからそれで十分じゃねぇ？
10年以上使ってるやつの話は参考にならんが
5年前後で買い替えてるやつなら参考になる 5年は比較対象が古すぎるから参考にならないかな
買い変えて比較したら良くてもそりゃそうだろってなる 現行で販売中の機種を複数買って比較してもらえたら一番良いな
気になることを質問したらそちらの機種へ環境を変更して試してくれたらかなりの参考になるし
そんなことするやつ居るか？俺は無理 >>592
ルータは毎年新機種でてもたいして性能変わらないから
5年ぐらいでどれくらい変わったかのほうが参考になるよ
大きく変わるのは6年ぐらいって言われてるからね deco X60とLinksys E9450で悩んでたらバッファロー WSR-5400AX6Sなんてのも出てきて頭が沸騰しちゃうよ…！
2つ買って有線バックホールで使用したいんだが自分ならどれ選ぶ？ X90予約してみた
AI機能ってX90同士じゃなくても使えるのかな？ >>594
今売ってる機種のうちどれが良いかの参考にならないでしょ
それじゃ>>595みたいな人にはわからないけど昔より良いからどれでもいいよになっちゃう >>598
だから現行のを複数買う人現実なかなかいないから
昔の機種と現行の機種比較してる人の情報複数あつめて比較しろって話 >>595
E9450使ってたけどお勧めしない
設定自由度がないし、基本性能が高いならそれでもいいけど、なぜか11nが激遅だった 現行をちゃんと比べてる人なんて相当レアだから何が良いかなんて話はアテにならないよと言うことで
搭載機能がメーカーで結構違うからそこでコレってなるんだけどね >>600
ありがてぇこれだけ有線バックホール対応してるか不明だし候補から外すわ バッファロー以外の日本メーカ（NEC、IOデータ、エレコムなど）はメッシュに関しては元気ないんだな。NECも最新機種はEasyMesh非対応らしいし。せっかくEasyMeshリリース２を旗印に、バッファローが音頭取りし始めてくれたのに。
隣家と電波干渉しやすい日本の市街地では大した需要が見込めないのかな。 >>605
役に立たないヤツは無理して書き込みせんでええよ 回線、環境、使う機器に関係ない機能だから問い合わせりゃ答えを得られる話だし
プライムセール対象のルーターはメッシュと通常ひとまとめだがそこそこまとまってるからすぐわかるし
5ch頼みの5ch依存ですな 答えを知らないならスルーしときゃいいのに無駄にスレ消費する意味あるのか？ >>608
マジで背伸びして中身の無い長文書かなくてええんやで
わかってる人が気まぐれで答えてくれればラッキー程度の事なんやから知識のない人からの誰でもできるアドバイスなんていらんのや WSR-5400AX6SとWSR-5400AX6って何が違うんだ >>603
AX1800HPは評判いいけどね
4×4がね >>603
NECの1200HP4は独自規格だけど安くて安定してるよ。
並列接続の有線バックホールもできるし。 >>595
5400(Sじゃない方)からDeco X60に買い換えたけど快適です
Linksysは使ったことない LinksysのE9450は有線バックホウル対応だよ
2台なら
3台以上でスター状、直列の場合は試せないからわからん >>612
ほぼ変わらずか、でもあんまり評価良くないね ねえ誰か、バッファローのWSR-5400AX6Sのファームウェアのアップデートが済んだら教せーて
メッシュ対応になったらね
よろしくやで メッシュのルーターそろそろ導入したいけどどれにしたいか正直迷う… とにかくかんたん設定で
トラブルなしにIoTとかつなげたいけど
decoがいい？
プロバイダーレンタルのNECルーターだと、
ルンバとかエアコンとかの接続が不安定 他人が決められる程の情報がないのでなんとも言えんね Decoが良いかどうかは他を試してないから比べたわけではないけども
50台以上に膨れ上がったIoT機器類が最長で2ヶ月以上Deco再起動なしで
○○が応答していませんとか接続不安定になった事は一度も無い
Decoでも問題は出てないよ
本当はもっと長く半年とか再起動かけずに安定度を試したいけど
ファームアップが来るとアップしたくなっちゃってDeco再起動する事になっちゃうんだよね IOTを簡単に繋げたいなら2.4GHzと5GHzを分離できる機種の方がいいんじゃないか
ゲストモード使えばdecoでもできなくはないけど IOT機器で5GHz帯に対応しているの少なくない？ >>620
DECOでいいかどうかは不安定な理由による
近所の電波で混雑して不安定ならどの機種使っても不安定になるリスクある
単純に家電の距離が離れすぎて不安定になってるだけなら
メッシュに変えれば快適になるし、NECルータでも中継入れれば改善できる
DECOは設定簡単だけど
V6プラス系単体で使えず、W53やW56も使えないから注意 IoT機器スマートホーム関連って2.4Ghzのみでしょ 大型のルンバなどは違うかもしれないけど
混雑してるなら買い換えたところでどうしようもない可能性はあるよな みんなIoTスマート家電を持ってるなんて、ずいぶん進んでるんだな。ウチなんか、ただの一台もない。それどころか食器洗浄機や食器乾燥機すらないわ。 プライムセールでスイッチボットシリーズが安いよ
リモコンハブミニだけ買っても結構いろいろ出来る
出かる時間にエアコン、照明をOFFにしたり
2.4Ghz混雑してるなら毎日再起動で空いてるチャンネルを使う様にする手があるけどdecoは再起動スケジュールが無い >>627
食洗機はあるけど、同じくスマート家電一個もないわ
つか、もうホームネットワークとかスマート家電まで頭がついてかない
昔ながらの街の家電屋とかが全部やってくれると嬉しいんだけどなw 毎朝出掛ける時間ジャストにエアコン切ってる
切り忘れず済むしピッて鳴って時報代わりにもなる
エアコン使わない時期もそのままでただの時報 スマート家電はないけどスマートリモコンならある
照明とエアコンにしか使ってないけど十分便利 TP Linkがスマートスイッチというかスマートコンセントみたいな感じのを千円か二千円くらいで発売してるみたいだな。
スマートコンセントをWiFiに接続し、スマートフォンのアプリからWiFi経由でスマートコンセントをon offすると、スマートコンセントにAC接続した機器も連動して電源on offされるのかな。 うちはにゃんこいるから、
平日の温度管理とか
自動えさやりとか毛対策でルンバとか >>625
> v6プラス系単体では使えず
dslite以外、が抜けてるんだが… >>634
MAP-E（V6プラス）とtransix（DS-Lite）別物だからな・・・ アマプラセールの機会にメッシュWiFiに変えたいのだけどあまり値引きされてないね
今NURO回線で WiFi機能が付いたNUROのモデム近くにBUFFALOの11ax対応無LANルータ(2401+800Mbps)を置き更に中継機2台使って離れた部屋にもWiFiが届くようにして使ってるんですが、Deco X20 Wi-Fiルーター (1201+574Mbps)に買い変えた場合も同じ台数は必要になるよね？
X60欲しいけどとても3台は買えん
しかしここでケチると後で後悔するのだろうかと迷い中 >>637
バッファローの11axモデルならアプデでeasymesh搭載されるから
今使ってるのにバッファローの11ax追加してメッシュ組めばいいんじゃねぇの？ でも好みの問題で片付けられないぐらいBuffaloネットワーク製品の評判が悪いのは確か NECも売れてるが、
BUFFALOの方がダンチで評判悪いやん バッファローは昔酷かったからねぇ
今はマシになったのかな
当時NECに変えた人多かったんじゃない 国産だと思ってるバッファローは中国メーカーのOEM TP-LINK・・・・中国の一流メーカー
バッファロー・・中国の無名メーカーのOEM OEMかね？海外メーカーブランドで似たやつを見かけたことはないな >>653
ケースのデザインを含めて日本からオーダーしてるからあたりまえ ODMかもしれんがOEMではないと思う
形状同じでブランド違い見かけないし 中国のメーカーで製品設計してるんだからODMが正しいんじゃないの
それとも仕様の設計はバッファローでやってるからOEMてことになるのかな？ 一流メーカーではないな
中国の大衆メーカーって感じ 一流ってなるとシスコ、アライドテレシス、中華ならD-LINKとか
TP-LINKは違うね バッファロー
・マーケティング
・製品企画
・仕様設計（どのチップを使って性能はコレ外形はこんな感じアンテナは何本, etc）
↓
中国のメーカー
・回路設計
・基板設計
・ソフトウェア設計
・機構設計
・試作評価＆設計フィードバック
・製造
・出荷検査
↓
バッファロー
・広告
・流通
・販売
・サポート窓口
これってOEM？ODM？
詳しい人教えて >>655-656
スマンそういう意味ではODMが正しいな CISCOのMR74の仕様見たらいろいろ凄そうな管理技術載っててこれは一流品って感じ
なんのこっちゃわからんけど 業務用機器を作ってたら一流メーカーと考えるのは短絡的 バッファローは海外進出したものの返り討ちにあった過去があるよね
北米市場で劣化版NETGEARとか言われてた記憶 >>664
もしかしてバッファローが自社で設計開発してるとでも思ってる？ >>662
ジャンルによるかな
例えば電子レンジなんかはコンビニで見かける業務用より家庭用の方が進んでるから業務用作ってるから一流とは思わないが
メッシュWi-Fiは業務用の方が高度な製品だからそれ作れてないのに一流って感じはないな >>658
Arubaが無いからやり直し
ってかTP-Linkって無線ルーターで世界ナンバーワンシェアだけど二流なの？ >>639
え！うちのもアプデ対象だったんだ！やったー
と思ってよくよくうちのルーター見たら、見た目が同じだから勘違いしてましたが最新のではなくて一個前のWSR-A2533DHP3（2018年発売）ってやつで、対象外だったウゲー
しかし新しく出たBUFFALOで組み直すと言う選択もあるんですね、ありがとうございます
しかし4803Mbps＋573Mbpsの方を買うと結局一台一万は超えるのか、、うーん
ttps://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1329/099/amp.index.html >>666
業務機器の方が品質高いのは当たり前
かけてるコストが違う
だからといって業務機器を作ってるから一流メーカーと考えるのは短絡的
民生機器は制約されたコストの中で良い製品を生み出す別の難しさがある
品質高い業務機器を作ってるメーカーの安い民生機器が品質高いとは限らない
Ciscoは一流だとは思うが買収したLinksys系統の製品は良いクオリティとは言えなかった ハイテクとファーストフードを同列に並べる奴がいるとはw >>671
アライドテレシスの民生用機器事業部であるコレガの製品も、5chでけっこう不具合報告が聞かれ、あまり評判いいとは言えない状況だったし。 コレガも25年くらい前のウンコレガって言われてなかった頃は結構良かった Wi-Fi（アクセスポイント、メッシュ）に限っていえば、
コンシューマー向けと法人向けはさほど差がないと思う。
むしろ、コンシューマー向けの方がスペック高いと思うけどな。
業務用はRADIUS認証、温度高いところでも問題ない。
長時間の連続運用おｋ、100台繋がっても大丈夫。とかを重視する。
真顔で「二重ルーター」って言っちゃうような人には縁のない世界だからｗ
ヤマハに憧れる人もおるけど、大人しく家庭用のルーターを使ってればいいよ。 TP-LINKは中国である事無視したらいいと思うよ。 TP-LINKってメッシュとv6プラス両対応のやつある？ ローエンドのArcehrA6とC80が両対応だったはず
上ではAX73も対応かな？
今なら融通聴きそうなバッファロー買っとけよ AirMac Extremeからの乗り換えで
Linksys E9450とTP-Link AX3000で迷い中
前者の方が値段が倍近いけど
HDD繋いだ簡易NAS性能が高い（らしい）
ボディサイズがコンパクト
イージーメッシュ対応で
前者に決めそう
これでいいよね？ バッファローくんは昔ファーム更新来なくて裏切られた記憶があってちょっと嫌な思い出が >>675
良く分かってるね！
業務分野では、メッシュの恩恵部分はあまり重要視されない（むしろしたくない）よね。
セキュリティや責任分界点の観点がぼやけるし。規模が大きい企業は「何処でも繋がる」より、何処で誰が繋いでる・どこを繋がせないを重視するから。 >>679
Linksysのはちょい見るとWiFi6ルーターとしては良いんだろうけど、Easy meshはおまけで使えたらokぐらいの感覚だと思うよ。まあこれはEasy mesh製品全般のイメージだけど、NW製品の業界お初物なんて、安定稼働するイメージがまるで持てない。 バッファローのEasy Meshに期待してるんだけど、
・アクセスポイントモード
・有線バックホール運用
でコントローラーとエージェントを
上位ルーター内蔵ハブ経由の接続で使えるかをサポートに問い合わせた。
※同一ネットワーク内には有線接続されるが、コントローラーより下位に物理接続されない
結果は｢動作するかもしれないが、動作保証はしない｣とのことです。 >>682
ありがとう
イージーメッシュはおまけ程度に考えておきます
マンションワンフロアなので内部アンテナタイプでいいかなと思ってる BUFFALOのEASYMeshのファームウェアって、7月の何日ごろなのかな？
アップデート翌日以降なら、買って宅内LANポートに繋ぐだけでメッシュ組んでくれるのかな？ 尼セールで安かったからつい牛の5400を2台ポチったわ
アプデ来るまでローミングで使う 細かいところ作り込めない、他メーカーに足を引っ張られるような汎用規格に期待するほうが無駄でしょ >>687
WiFi規格は大成功したし、まあ、期待はしていいんじゃない？ WRM-D2133で酷い目にあったからバッファローはもう信用しない >>689
さすがにwifiとは同列に語れないだろう。
wifiはデバイス～製造・建設とか他業界や社会まで巻き込んで発展の必要性を迫まれたから成功がほぼ保証されてたわけで。メーカーも安心して投資出来たわけだし。メッシュは、、いまのとこメーカーの努力次第だからな。 メッシュもそうだけどスマホアプリとかいろんな面で
国内メーカーは足踏み状態な感じだよね メッシュはメーカーが先行しちゃって、IEEEの規格策定が後手に回ったのが痛いな。 メッシュでせっかく自社ルーターを複数台買わせるための方便が成り立ったのに
標準化なんてメーカーにとっては嬉しくないわな 有線バックホール、auひかり1g契約、木造4ldkでオススメの機種ありますか？
deco x20 かasusのzenなんたら考えてたけどx90出るみたいだし...
でも1g契約で有線バックホールならx90はオーバースペックなのかなぁ...
（トライバンドはいらない？） auひかりならルーターモードでIPV6対応できるはずだから機能制限ないルーターモードが良いでしょ >>696
X90は1G回線で有線バックホールだともったいない気がする
X20はW52のみで、W53とW56使いたいならZENにしたほうがいい Deco M9 のfirmwareにUS, JP, EU 1.5.5 が出た。
どこを安定させたのかわからないが。 decoって昨年あたりはブリッジモードでの端末接続の通知、
設定項目は現れ設定も出来るのに実際は通知全くこない状態だったんだが今は更新でブリッジモードでも利用可能になってたりする？ >>702
M9についていえば、そもそも更新確認しても新しいファームの通知がなかった。
今年になってユーティリティで指定して強制的に更新をかけたら、ブリッジモードでもいろいろ見えるようになった感じです。 ファーム通知じゃなく帰宅してスマホが繋がったやパソコンが切断されたの通知の話 >>704
ブリッジモードでも設定画面はある。すまいんが、使ったことはない。 教えて下さい
1Fと2Fで玄関が違うんですが
1FのWIFIからを2Fに中継機で飛ばす事は可能ですか？ マクドやコンビニの駐車場でもフリーWi-Fi使えるでしょ
そういうこと コンビニは無線設備を窓際にある本棚の裏にしこんであること多いから
窓際の駐車場でもwifi使えて、ガキや乞食が店の外でゲームやってるｗ 色々検討したところx20がベストみたいだな。
ボトルネックがプロバイダ側だから上位機種にしても恩恵が薄い。 >>716
AX1800とX20で悩んでAX1800にしたけど快適。 非メッシュからメッシュへの買い替えだと
どんな下位機種でもみんな満足してるっぽい感じはある。 どんなのでもいいならNECやバッファローの11acメッシュもっと売れてるだろｗ PC買い替えとWi-Fiモジュールのみ換えたPC
PCはすべて160hzなのに非対応だから不満ではあるかな 余り調べもせず胡散臭い新規格だなって勝手に思いつつ1、2年前にm4買ったら当時は大満足な結果だったな >>722
こないだまさに余り調べもせずこんくらい買っときゃいいかなって買ったのがm4だったw
前の中継機よりはマシだがレビューのようには安定しないから調べたら下位機種なのね。
追加でm9plusってのを増設しようか思案中。
木造の6LDKだと2台じゃキツいのかな？
増設して4台にすれば安定しますかね？
詳しい方教えていただきたい。 アマゾンプライムデーでorbi RKB50買って今の所快適
有線バックホール出来ない環境だから納得して買った >>724
それここで度々目にするので調べてみます。 >>724
買おうと思っていたm9plusと値段が変わらないのでx20にしようかな。
2台買って合計4台で大丈夫ですかね？
その際メイン（2F）とリビング（1F）にx20がベストですか？
今はその2ヶ所にm4を置いています。
ちなみにルーターは2Fです。 >>727
出来れば今から買うなら、
x60の方がいいと思う。。m9 plusから買い替えて差はやっぱ感じる。でも予算的な話もあるよね。 予算抜きにしたらX20よりX60の方が良さそうだけど
実際のところX20に対する不満の声ってほとんどないから
X60にできてX20に出来ないことって1台5000円の差額を出すほどの違いなのか疑問。 >>728>>729
今見てみました。
2台で2万のx20と3万のx60ですね。
家族（特に嫁）の愚痴を聞くくらいなら1万出しますw
（つうかお前ら設定も何もできんくせにぐちゃぐちゃ言うなやってのが本音なんだがw）
とりあえずx60で考えていこうと思います。 愚痴的な意味ならX60と値段の近い5400AX6の方が良いと思う。
X60だと、IPv6に対応していないという愚痴が発生する可能性があるので。 あ、いや、、メッシュ検討してる中で
バッファロー勧めるの？それでどう4台でメッシュ組めと。実績まだないEasy meshで？ どうせ人柱になるなら最強機種のX90を人柱してほしい
昨日ヨドバシで眺めたけど価格も最高過ぎて試す気にはなれなかった 今なら3台で25850円のNECのAX1800HPがいいと思う WXR-2533DHP2がブチブチ切れてイライラしたから
よく調べもしないでMX8400-JP-Aを2台買ったけど性能的に結構良いやつだよね？これ X20やX60って5GHz帯W52しか使えないからチャンネル被ると思うんだけど、子機あんまり近くに置くと干渉したりしないの？
そういう不満の声聞かないから問題ないのかな。 >>734
最強って程でもない
すでに他から出てるスペックをやっと販売
1周遅いくらい >>739
ごめん、何を勘違いしてるかわからないのです。
W52は20MHz幅が4チャネルだから、80MHz幅で使ったら1チャネルしかないと思ったんだけど、違う？ >>740
チャンネル被るとか干渉するとかちょっと意味わからないんだけど
うちで使ってるX60は2つともチャンネル同じだよ
バッファロー使ってるときも親機と子機は同じチャンネルだったよ >>731
先月m4が2台あるのでバッファローはダメですw >>743
部屋数的に4台も要らないよ
X60をひとつにしな
サブとして追加してからメインに変更すると手間なし >>741
バッファローは避けないのか。
今使ってるメッシュじゃないNECはオートチャネルセレクトって機能で他で使ってるチャネルを避けるから、一台がW52だともう1台はW56になるんだよね。 >>746
避けるとかじゃなくて親機と子機は同じチャンネルになる
バッファローは子機側は中継機設定にしてるとチャンネル設定できない >>748
ありがとう。メッシュは親と子で同じチャンネル使うのか。
それが勘違いってことか。 >>749
バッファローはメッシュじゃなかったけどチャンネル同じだった >>750
ごめん、頭の中トライバンドか有線バックホールしかなかった。
デュアルバンドならそりゃそうなるよね。それしかできないから。 トライバンドでも有線バックホールでもメッシュルータなら親子同じチャネルを使うんだが >>752
そうなんだ。じゃあどうしても分けたい自分にはメッシュは向いてないみたいだ。 メッシュって2.4GHzも混在させなきゃメッシュにならないの？
出来るだけ5GHzのみでメッシュを構成したいんだけど Decoは片バンド停止できるよね
試しに2.4G止めてみたけど、家が狭いせいか特に大きな性能減は体感できないな 結局何がいいのか分からないな
X20やX60ってそんなに他のメッシュWifiと性能違うのか？
単純な帯域だけ見ると普通に見える毛おd Decoは設定が簡単なので初心者には勧めやすい
慣れたやつはOrbiでもAiMeshでも好きなの使えばいい >>756
スマートホーム関連は2.4Ghzばかり
止めるなんてしたら平成の生活になっちゃう スマートホーム関連で言うとdecoは自社のしか連携取れないから
echoやIFTTT連携がないので
ちゃんと選ぶならASUSが一番良いと思う >>760
そこが問題よな
2.4GHzなんて止めたいのに 単なるAPとして使うんならDecoM5のコスパ良いよね >>757
メッシュでてきた当時は
同じ型番同士でしかメッシュ組めない
ブリッジではメッシュ使えない
有線バックホールだと無線の専用バックホールが無駄になるとか
他社製品の制限が厳しく、非メッシュにくらべて価格もお高めだったのが
DECOはシリーズ同士新旧関係なく自由にメッシュ組めて
新型購入時に旧型が無駄にならず安上がりでメッシュ組める
ブリッジでもメッシュ組めて、設定周りとか超初心者向けになってて導入難易度低く
価格が安価な非メッシュ並みの手ごろな安さで人気でた
最近はeasymeshが本格的に動きだして
自由に組めるアドバンテージはなくなってきた >>764
TP Linkって目の付け所が他社とは一線を画す、スゴいメーカなんだな。
今や不親切な日本メーカなんかより何割かの中国台湾メーカのほうが、ユーザに対する「お・も・て・な・し」を製品レベルで実現してるもんな。
たとえば、スマートフォンへの交換用バッテリの添付（台湾HTC）、画面保護フィルムの貼り付け出荷（中国メーカ数社）、貼り付け済み以外の予備保護フィルム添付（中国メーカ）、スマートフォン用プラスチックケース添付（中国メーカ数社）ほか。
日本メーカより中国メーカのほうが、ユーザの使い勝手を考慮した、かゆい所に手が届く、至れり尽くせりの製品提供体制だもんな。 だから中国である点無視すれば良い製品が多いんだって >>764
最後の二行はなんの実績もない推測だけどな このスレ、メッシュ全般って割にはDECO推しばっかに見えるんだけど、NetgearのOrbiやEasyMesh対応エクステンダーとか、Googleや他社の機器の話が少ないのは単にTP-Linkが安いから？それとも値段以外に性能なんかでアドバンテージあるの？
個人的にはトライバンドとかEasyMesh対応の方がスピードや他の機器の互換性もありそうでスペックだけ見たら良さそうに見えるんだけど、安くて先行メーカーだったから使用ユーザーが多いってだけかね？ EasyMeshは現状弱者連合だから
自由な組み合わせって言うほど選択肢ないと思う ほとんどのIPV6回線に非対応な割にはdeco多いね
その辺り考慮せず買ってる人が多いのかなあ >>769
安いのとユーザーが多いっては強みだろうね
ちなみにGoogleのメッシュも中身を作ってるのはTP-Linkだよ >>771
Decoはブリッジ（AP）モードでもメッシュとして機能するから、HGW（ホームゲートウェイ）がルータモードのままでも、Decoは組み合わせて使いやすいのかも。 >>771
APで使う分には関係ないからな
HGWがあるならそっちのほうが耐久性とか安定性高い v6プラスとかはなんだかん言ってHGWに任せるのが一番安定する
バッファローとか自前ルーターだとちょくちょく切れたりするし >>771
別にモデムが対応してりゃいいし。ルーター側でこだわる意味もな。 ブリッジモードだと接続通知機能を使えなかったしDHCP固定もアプリからは出来ないし使いにくかったよ
後にルーターモードでもIPV6いける回線だった事を知り変更して今はブリッジモードだと機能面どうなるかわからない所はあるけど
DHCP固定は1回借り物HGW側で設定すれば済むからまだしも
接続通知機能や接続切断によるIoT連携が使えないと日常的に不便でブリッジモードはないわとなったが
今はファームウェア更新で機能を使えるなら問題ないか >>773
ブリッジモードでメッシュとして働かない機種ある？？
>>772
しばらくはNEC一択かな。
中共に情報を漏らすのも危険だし。 外からパソコンやNASの電源をON時の通知として使ってる
パソコンはスリープ解除なので通知なくてもすぐアクセスできるのでさほど困らないけどNASはスリープがそもそも無くて待たされる
接続の通知が来たら起動が終わったなとわかり便利 >>769
上で書いたけど各機種制限あって使いやすさとコスパでDECOが無難ってだけで
各製品のスペック調べて自分の環境に合う物選べばいいよ
google wifiはV6プラス非対応、ブリッジでメッシュできない
V6プラスのためにHGWなどの下にブリッジで接続しようとするとメッシュ使えず使い物にならない
Nest Wifiはサテライトに有線LANない
orbiはトライバンド製品で有線バックホールの場合、無線専用バックホールの1つが無駄になる
ざっくりwifi5、wifi6、wifi6microの3タイプあって各タイプごとでしか組めない制限がある
サテライト3つまで
DECOはV6プラス系が単体で使えずW52のみ
onemeshのほうだとV6プラス使えるけど、ルータ同士メッシュ接続できずルータ＋中継器の形のみ >>778
メーカ名や機種名は忘れたが、どこかのスレッドで見たような気がする。もしかしたらOneMeshだったのかもしれないが。 auひかりのHGWでブリッジモードのDecoならipv6は使えるってことよね？ auひかりならどのメーカーでもルーターモードでいけるタイプの回線だよ アプデがくればバッファローの5400AX6Sがスペックとコストのバランスで一番に思えるけど
実際の購入者の評価で考えるとX60が一番無難ではあるよね メッシュWi-Fiルーターを2台買った場合
プロバイダーのルーターに有線でメッシュWi-Fiルーターを繋いで
別の部屋に2台目のメッシュWi-Fiルーターを置けばメッシュWi-Fi環境になりますか？
この配置なら中継器にしたほうが良いんでしょうか。 >>785
それAmazonの表記誤り。実際は２台のセット。
迷ったらX60を選んでおけば大失敗はしないよ。 >>788
なるよ。
同一のネットワークセグメントにメッシュ対応機を繋げば連携してくれる。 ルーターモードで使える回線なら良いよ
自分はNUROだから問題なし
機能削減のブリッジモード利用となる回線環境の人には薦めない >>788
出来れば元のルーターのwifiは止めてルーター機能のみにして、wifiはメッシュ2台に任せる
止められない機種とかもあるかもしれんけどね プロバイダー機器のWi-FiのOFFだけじゃなくDMZ設定も >>793
WiFiを止められないとしても別のSSIDにしてそこに繋がなければいいよ 電波干渉するし電気代ももったいないから止めれるならその方がいいけどね HGWにルーターの仕事させるならブリッジモードでもいいでしょ >>790-795
レスありがとうございます。
プロバイダーのルーターを市販のルーターに変えられるなら
メッシュWi-Fiルーターを3台買って
一つを親機でWANで繋ぎ
後の2つを子機として配置したら確実にメッシュWi-Fiで繋がるって感じですね。
Wi-Fi5の回線だと子機間の通信もWi-Fi5なんでしょうか？
メッシュWi-Fi間はWi-Fi6で通信したりするんですか？
X60を2個買おうと思ってたけど
レス頂いてからAX1800HP3個にしようか迷い出しました…。 >>797
各種機能含んだ値段で買ってるのにそれを使えないのはね
自分はそれで良いとしても他人にもそうすりゃ良いとはなかなか言えないよ ax1800hp買ったので今使ってるルーターをハブ代わりに使いたいんだけどコンバータモードじゃ駄目なんだっけ？
今のところ普通に繋がってるけど。 eoみたいにONU(メディアコンバータ)単体+自前ルーター(ルーターモード)って形で使えると良いんだがなぁ >>799
なるほど納得
費用面については確かにそうだね >>798
AX1800HPは2ストリームしかないけど大丈夫？ 今使ってる中継器と同じなので2ストリームだと変わらないかもしれないですね。
やっぱりX60を2個買うほうが大幅な改善になりそうです。
>>803
大丈夫じゃなかったです。
レス頂けなかったらAX1800買ってました。
ありがとうございました。 >>802
とはいえDECOだってorbiだってOCNバーチャルコネクトなど一部ipv6機能に対応してない
プロバイダ貸与のHGWにルーター機能が付いてるなら、
それ引き続き使いつつメッシュはブリッジで使うしかないよね
そもそものルーター性能的に、HGWはかなり上位で無線＋ipv6処理が出来るものが多いし
無料貸与とかだと使わない方が損
電気代は台数増えるほどかかるけどね HGWって高性能？
刷新ペース遅いから借りた時点で2年型落ちだったりするし
Wi-Fiの規格速度は下位のWi-Fiルーター並で高性能チップ搭載とも思えないし
高性能なHGWの会社もあるかもしれんけどホント？ってなる >>806
昔pr-s300seを分解したサイトがあったが、そこによると6万相当の部品構成だとか
耐久性に優れた製品だとは思うよ
機器自体は借りた時点で2年落ちかもしれないが1Gbps自体は既に20年落ちだから問題ない
あと機能と性能は違うので注意な >>804
なんかレスに左右され過ぎてブレブレだな。
こんな事言うと他のレスに怒られるかもしないけど、少しは自分で勉強した方がいい。自分ちのwifiなんだから。 >>808
同じ機体でまとめたら余計なトラブルにならないかと思って
同じくらいの金額のAX1800HPに目が行ったんですが
ストリームの数まで考えられていませんでした。
知識不足ですがレス頂けたので助かりました。
すぐに買わずに色々回って見て買う機種を決めます。
設定する時はHGWに繋ぐならWi-Fiを切るようにします。
ありがとうございました。 >>806
そりゃHGWによるだろ
うちのHGWはエレコム製w >>783
二重ルーターにはならないんです？
HGWのルーター機能はOFFにするということ？ 並列のメッシュにするとき以外は別に二重ルーターでもよくない？ 二重で困るのはDDNSが使えない等あるが今時は外部からの接続がDDNSでってないから問題ないよ >>812
2重ルータを何故嫌うかな…
2重ルータは別に問題にならない
寧ろ意図しないupnpで勝手にポート開放されなくなるからおすすめであったりするくらいだ
と、言ってみる >>812
DMZ設定はした方が良い
設定しないとIPV6通信可にならないと思う やってみないとわからんが >>818
DMZ設定ってインターネット側からのipv4アクセスを全て設定した機器に転送する設定だぞ
確かにそれをwifiルータ宛に設定すればwifiルータに対するupnpだけで外部からアクセスを受け付けるようになるが…
逆に言えば意図しないポートをウイルスとかに開けられる可能性あるからあまりお勧めはできないな
>>817
ipv6は関係ないな 関係ある
DNSキャッシュIPV4 IPV6変換 このあたりの資料読もう 宅内のネットワークセグメントを、複数に分割するのが何となく嫌ってのは分かる。
コンテンツプロバイダはもちろんのこと、職場でも分割してるのにどうしてだろう。
ホームルーターがウンチすぎるからだろうな。
ホームゲートウェイを返却してONUだけにすればいいと思うんだ。 au光ってgw外してdecoとかに出来るんですか？ 「2重」ルーターとか言っちゃう人は、アリみたいなもんだな。
三次元の空間にいるってのに平面でしか物事を見ていないようなもん。
3重ルーター?
wan - router a - 192.168.1.0/24 - arouter b - 192.168.2.0/24 - router c - 192.168.3.0/24
4重ルーター?w
router b
| 192.168.1.0/24
router a - 192.168.3.0/24 - router d - 192.168.4.0/24 - wan
|192.168.2.0/24
router c
並列接続、直列接続は故障率を求めるためによく用いる用語だが、「2重ルータ」だけはないわｗ >>822
流れ読んでなくて書き込んでるすまんな。
Nuro光は無理だし、フレッツ光もひかり電話いれてると無理。
HGWイラネってできるかは、お使いの通信事業者にお問い合わせください。 >>824
すみません自己解決
一応書いたので書くとひかり電話なしならmacアドレス偽装でいけるみたい
ひかり電話あるなら難しいからほぼ無理でした 無意味にルーチングさせる意味はないからしないかなぁ
わざわざメッシュ親機に余計な処理させたくないし、それで無駄にping落ちたりしたら嫌だし RAM128MBといったスペックの古い借りたルーターに捌かせる方に意味あるのかって思うが
自分の回線の機器はハイスペなんすよって場合もあるだろうけど
殆どの回線はそんな感じで古くて低スペックよ 【終戦】
結局、STPはダメなの？ UTPでいいの？ LANケーブルの専門家に聞く
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1331973.html
結論
・「STPはアースしないとノイズがー」というのは間違い。
・むしろアースしてるとノイズの元に成るループ電流発生の原因になる
・先の事考えるとUTPケーブルを使うメリットはないからSTPケーブルにしとけ。 コンセントに直挿しの小さいメッシュ子機欲しくて
deco m3wが理想なんだけど、X20と組み合わせるには
ちょっと性能不足すぎるよね？
コンセント直挿しの後継機種まだー？
（Deco X3Wとか？） >>827
回線自体は古くて低スペックで十分だからな
そこに無線どころかメッシュまで1台でさせようとするからおかしくなる
あ、600Mでてるけど800M出ないとやーやーなのって人ならヤマハでも買うといいよ >>813
後出しで申し訳ないが、HGWの下に2台のDecoを繋げる予定。
その場合はやはりブリッジモードがいい？
色んなブログで二重ルーターはセキュリティは上がるけど速度低下につながるっていうのを見るので心配です。 >>832
速度はちゃんと設定できてれば誤差レベルで大して変わらない
問題なのはPCや家庭用ゲーム機でオンラインプレイができなくなる場合ある
家庭用ではゲームのためにあまり二重ルータは使われないってだけで
二重ルータ自体はセキュリティ向上のために使われる
ソニーのゲーム機だと二重ルータ（二重NAT）になってると
NAT3って表示されてオンラインマルチプレイできない場合あるから
ブリッジにするなどして二重ルータ解消してオンラインマルチ出来るようにする >>832
セキュリティと利便性は相反するもの
>>833がいうようにマルチプレイできなくなるのはインターネットからのアクセスを受け付けるポート開放を2重ルータなら2個共設定しないといけないから
当然ながら1個なら自動で通信できるようになるしお手軽
ウイルスとかも勝手にポート解放できるようになるけど >>832
どういう接続をするかによるのでは。
HGWの下に並列に2台入れたいのか、Decoを直列で有線または無線接続するのか。 1F～3Fで各フロアに1台で3台購入予定
3台ともメッシュ親機にしたいんだけどできますか？
メッシュ中継器とかよりメッシュ親機のが繋がり強そうだし >>836
ちょっと何言ってるかわからない。
並列で有線バックホールのメッシュを作りたいということだろうけど。
どれかは親機扱いでは。 >>835
ゲームもたまにすることがあるから、マルチプレイもできるようにはしておきたい。
接続方法は、並列で2台もしくは3台を有線接続の予定。 例えばDecoなら、同じ機械を3つ買う。
有線ならばそのうち1つをwanに、残り2基をそいつにぶら下げる。
他の機械は知らない。 せっかく3台買うんだったら3台とも親機でないともったいないよね >>836
とりあえずDecoを選んでおけば構成の自由度が高い。 >>836>>840
・一つのメッシュネットワーク内に存在できるメッシュ親機（ルータでもブリッジでも）は一台のみ。そのメッシュ親機一台以外は、すべてメッシュ中継機として設定する必要がある。
・一台のメッシュ親機には、複数台のメッシュ中継機を登録できる。
・逆にメッシュ中継機は、一台のメッシュ親機にしか登録できない。
・メッシュ親機と、それに登録されたメッシュ中継機（複数台のメッシュ中継機OK）とが相互に連携し、メッシュネットワークを構成する。
・メッシュ親機は他のメッシュ親機には登録できないため、メッシュ親機同士ではメッシュネットワークを構成できない。 IOデータとかバッファローは、親機と子機で別の機械なんだね。
そういうのがイヤってことなのかな。 3台親機出来ないのかよ
メッシュといっても大したことないんだな 親機子機以前にDecoは性能低いからダメだろ
AX73を複数買え >>844
NECでいいじゃん。
中共が何か仕込んでそうなのは勘弁して欲しい。
>>845
メッシュの性質上そうだけど、親機が止まるとどうなるのかな？ NECのコンシューマー向けルーターって
中国にある子会社に開発丸投げだったりするんだけど ゲームするなら有線かAx73置いてスマートコネクト切ってゲーム専用で5gのSSID払い出したほうが確実じゃないの。 >>844
BUFFALOの今回のEasyMeshは全部同じ機種で、有線でつなげるだけでメッシュ構築できるでしょ？ 意味不明なこと言ってる奴ら多すぎ
ネタなのか煽りなのかバカなのか
判別不能 >>832
> 二重ルーターはセキュリティは上がるけど
セキュリティはあがらんよ。
WANから一台目のルーター（192.168.1.0/24）に侵入された時点でお終い。
二台目のルーター（192.168.2.0/24）も突破されるのは時間の問題だろうね。
WANとLANの境界で守りを固めないといけないのに、突破を許してどうすんだってはなしだ。
セキュリティがあがる！って言ってる奴は何を根拠に言ってんのか分からん。説明してくれ。
二台目のルーターにもFWがあるから大丈夫だろ！って言いたいんか？
それなら一台目のルーターも突破されない（※セキュリティホールを突かれた場合を除く）な。
> 速度低下につながる
tracert www.google.comを叩いて、どれだけのネットワークを中継してるか見てみるといいよ。
お家にルーターを一つ、二つ追加するのが誤差の範疇だってことがよく分かるよ。
> オンゲーできない
ま、これは一理ある。 計測サイト最寄りサーバー距離80km台でping 4msだな
なんの影響もないよ 二重ルーターはセキュリティ下がるよ
内側のルーターなんてガバガバでしょ
それがDMZとかに指定してたら尚更 すまんなぜそうなるかマジでわからん
ルーター1台の場合と並ぶだけじゃん DMZにクライアント（PCとか）を接続した場合の解説でも見て得た知識をそのまま考えなしに言ってるのでは >>856
勢い任せで書き込んで内、外を間違えてるぽいがそれはともかく
説明が足りなすぎるんで20行位使ってちゃんと説明した方が良いと思う
DMZにクライアントを繋げた話と勘違いしてる感はあるから
勘違いじゃないならそこを踏まえて書けば良いと思う 宅内で二重ルータ気にしてようとも
宅外からプロバイダネットワーク内で何度も多重ルータ経由してやっとこインターネットだからね ほらみろ
3台全部親機の方がセキュリティ高いってことじゃねーか 借り物HGWと買ったルーターじゃメーカーも違うしデフォのサブネットマスク設定が違うだけで外からのアクセスお手上げになる
相当設定を詰めないと外からアクセスは無理クラウドサーバーでアカウントの突き合わせ行うスマートホームやBDレコ録画をスマホで等はいけるが
自分の機器ってことでPCのIPわかってルーターのグローバルIPもわかってと情報揃っても外からつながらないね 10年前あたりはそういうサービスとセットの認証なんてないから外から繋ぐって大ごとで苦労したなー メッシュルーター（necのax1800とか）を検討しているのですが、メッシュは通常のルータより最大速度半分くらいなのが気になってます。
ただ、そもそも通常のルータで150mとか200mしかでていないのであれば関係ないですかね？
メッシュにするとその実測も同様に半分とかに下がっちゃうのですか？ >>858
価格コムの口コミ
書き込み常連にも危ない言ってる人が居て何故そうなるか疑問だったんだがわかった気するわ
クライアントをDMZ下へ置く解説はたくさんあるからそれ見て得た知識
知識を鵜呑みならそれは正確な理解なんだが何故かルーターへ当てはめたぽいな どうせ二重ルータにしたときに無線とネットワーク分離してることにイライラしてセキュリティ全部切ってDMZで外からルータの管理画面見えるようになってる >>853
一応一般的にDMZっていう考えあるじゃん 何かされるときは、結局自分から踏みに行ってるとか、繋がってる人経由
何をどうしたって通信が解決出来る状態な時点で一緒一緒 deco ｘ20 で 頻繁に赤点滅で切断する不具合だか相性だかで酷い目にあったので他人に譲ることにして
メインに使ってるbuffalo 3200AXを子機に格下げし WSR-5400AX6を新規購入しメインにし、7月のファーム待ちの状態。
別フロアの3200AXに有線接続 バンドステアリングliteでSSID同じにしたけど別フロアだとやはり切り替えが
メッシュほどスムースではないな さてこれがメッシュ対応ファームでどう変わるかだ
しかしdecoやたら評判いいけどうちでは不具合多すぎてどうしようもなかった
特にIPｖ6だと一日に1度は赤点滅で接続できなくなったがv4環境でも1週間に一度は再起動する羽目になった >>871
勘違いしていて草。
DMZはWANとLANの境界に位置する非武装地帯（まんまだけどなｗ）。
北朝鮮と南朝鮮の間に横たわる非武装地帯をイメージしろ。
外部に公開するサーバー（WWWでもなんでもいいよ）を置いとく場所。
外部に公開するサーバはグローバルアドレスが割り当てられる。
めんどいからISPが192.168.254.0/24のIPを全部くれたと仮定する。
例えば、次のようなネットワークで
WWWサーバーに192.168.254.1のIPを振ったとする。
>>871がスマホのブラウザで192.168.254.1にアクセスしたらなんか表示される。
じゃ、ここに192.168.1.0/24のネットワークにWEBサーバがあったとする。
>>871はスマホのブラウザでこのWEBブラウザにアクセスできるか？できねえよ。
リバースプロキシとかDNS設定をうまくやれば繋がるが、非公開なんだからやる必要なし。
WAN
|
RT-A（北朝鮮国境）
|
192.168.254.0/24 （非武装地帯）
|
RT-B（南朝鮮国境）
|
192.168.1.0/24 >>871
喩えるなら、立派な門構えの日本庭園を持ってるご家庭がご近所さんに庭園を一般開放してるもんだ。
庭園を開放してるからって、自宅の家の鍵まで開けとく道理はないだろ？
あ、庭園がDMZだからな。念のため。
まー、ふつーは、L3ルーターにはルーティングだけのお仕事をして貰いたいから、
FireWallとRouterは別々に設置したりするんだけどな。
e.g.) WAN - RT1 - DMZ - FW - RT2 - LAN（職場のパソコンとかファイルサーバーとかプリンターとか）
なんも知らない素人（orアマチュア）は、ルーターってもんは、
「回線の接続認証（PPPoE, IPoE）もルーティングもファイアーウォールもUPnPもNAPTもやってくれる凄いもの」
って思い込んでるから、話がかみ合わないのもしかたないわな。
ファイアーウォール機能を備えたルーター（Atermと牛とかなんでもいいよ）を
二重三重にして守りを固めました！ってのも、まあ、あながち間違ってはないけどな。
戦国時代の二重三重にも固めた野城とかそんなもんをイメージしてんだろうなｗ
ま、戦国時代の城攻めならともかく、TCP/IPネットワークでは一つ目の侵入を許した時点で負けだよ。
「俺はルーターを二台持ってる！WANに繋がるルーターはDMZ機能をオンにしてる！
二台目のルーターは一台目のルーターとルーターモードで繋いでDMZ機能をオフにしてる！
どうだ！セキュリティばっちりだろ！」
とか言ってたら、頭が痛い子だと思うだろ。 > ま、戦国時代の城攻めならともかく、TCP/IPネットワークでは一つ目の侵入を許した時点で負けだよ。
補足するわ。
三階建ての家でさ、一階の玄関をゾンビにたたき壊されてお家に侵入されたとするよ。
二階に通じる階段をバリケードで塞いで、大丈夫だ！まだ二階は突破されてない！
この家は安全だ！
っていえるか？
（※がっこうぐらし！は例外中の例外な。あれは、二階にモバイルルータがあるようなもんだ）
食うもんも飲むもんもなくなって緩やかな死を迎えるだけやろ。
これが、TCP/IPネットワークならパケットがお外に出て行けなくなってネットワーク全体が死ぬだけ。
DMZを構築すんのと二重ルーターでセキュリティアップ！はまったく別の話。
※ DMZでもLANと繋がるルーターを乗っ取られたりしたらお終いだけどな
これは直列の話な。並列だったら、
一階の玄関は突破された！でもそれは家の半分だ！
勝手口は無事だから、まだこの家には住める！
とか言えるけどな。 NUROでメッシュ組む場合、オンラインゲームする人以外はDMZ設定しなくてもいいって事ね しなくていいかはIPV4,V6のアドレス変換が出来てるか様子見てからだね
具体的には接続確認サイト見るだけで良い >>875
今どきの不正侵入ってWAN側から直接侵入されるんじゃ無くてフィッシングメール、サイトによるユーザーの内部誘導が主流なんだがそれすら知らない素人？ 例え話だと正確に述べるって無理あるな
違う何かで話をすることが例えだから違う所があるのは仕方ないからまあいいか
どうせ例えるなら家の1階をカーポートにして玄関は2階に改築って方が近いんじゃないか
で1階はカーポートと言いながらクルマも置かない何も置かないガチで何もない一階
普通の家の1階はいろんなものがある（トイレなり風呂なり設備含め）
そこへ侵入されたらまずいがガチで何にもない1階ならまぁいいだろ >>874
つまりWANは北朝鮮で
おまえん家は南朝鮮ってことか >>877
設定しないと実際IPV6で通信しなくなる
掲示板で聞くよりも購入後に自分で検証してみれば良い
auひかりも同様の話は見かける
WAN側から見てローカルIP v4はHGW,v6は別ルーターとなり同一サイトのv4、v6変換（切り替わり）に支障があると思われるが多分なので理由は話半分で受け取ってくれ ルーターモードでもブリッジモードでもwifiメッシュが使えるルーターだと
どの機種orシリーズがいいですか？ >>883
何でもいいんじゃない？
中国共産党諜報装置が気になるかどうかだけでは。 SOHO向けっぽいとはいえAX1800HPは業務用でも販売しているし、NECスレで分解画像がアップされそれなりの部材使っているということみたいだし、レビューでも評判良いみたい
ということで2×2が気にならなければAX1800HPがおすすめとなる
実使用では2×2で問題となることはそうそうないんじゃないかな AX1800HPって言うかAternはログ機能がない すまん、ここで聞く事かどうかも分からんが知っている人が居れば教えてほしい
MANOMAってところのWi-Fiって評判どんな感じ？
去年精神病んでる時期に訪問販売で契約させられたんだけど、よっぽど悪質じゃなければそのまま使おうかなと悩んでるんだが…… >>879
従来の方法の効果が薄くなったからそれに加えてフィッシング「も」盛んになった >>887
モバイル板、プロバイダ板、WiFi板あたりの適当なスレッドで、あらためて聞き直したほうがいいよ。割高だとか、用途が違うから損だとなったら、早めに解約して他社へ乗り換えたほうが得策だろうしさ。
s://manoma.jp/
スマートホームを構成するための、ソニーが提供しているサービスのようだね。様々な有料オプションを追加していろんな形態のスマートホームを実現する。
インターネット閲覧用のWiFiとしても使えるのかもしれないが、通信速度も利用可能データ容量もザッと見た感じでは記載が見当たらないね。利用可能な月々のデータ容量がわからないと、料金が高いのか適切なのかも比較できないし。 >>885
悪いものでないことは知っているが
安くない割にランクとしては最低のエントリー級なので
どうにもときめかない。 >>885
AX1800HPはデザインダサいのが致命傷
メッシュルータはオシャレ度高めの製品多いからなおさら・・・
NECは他のも微妙にダサくて
外装のデザインで売上落としてそう・・・ メッシュルータにデザイン求めるんだ
いやそら気に入ったデザインのがいいに越したことはないけどね
致命傷って
デザインがそれほど重視されるんだ、、 バッファローの丸いヤツは好きだけどな。
ネットギアの近未来的なモニュメントみたいなのも好きだ。
NECのヤツはユネスコの世界遺産に登録されてる飛騨高山をリスペクトしてるんだよ。
飛騨高山の土産物屋に行くと「合掌造りのメッシュルータ」ってキャッチコピーで売られてるよ。
外人が「WoW」「オーマイガー」って言いながら買ってる。
外人のインスタとか見てみ？ さるぼぼを跨がらせてる写真が一杯出てくるから。 テレビ裏程度でも結構送受信強度落ちるんで見える様に置かないとダメだからね セットでメッシュとなっている場合は親機と中継器とでハードが異なる場合がある
ハードは同じで親機と中継器となるものの方が将来の買い替え買い増しを考えるといい気がする NECのやつは絶対NECじゃないとダメって人には良いけど
このスレにいるような既に海外メーカーのメッシュ体験した層には響かないと思うね
見えて安心ネットとかAterm スマートリモコンとか10年前で止まってるみたいな面も多いし たーみなるあだぷたーからNECしか使ってこなかったけど、
ゲーミングルーター（）とかみちゃうと見劣りするなー。
独自メッシュの実装も他社より遅いし、共通規格のeasymeshの対応も遅れてる。 AtermスレでAX1800HPだと両方実装されてるけどeasymeshより独自の方が安定するって記載あったな
今、牛を買うにも人柱待ちじゃないの decoのブリッジモードは本体ファームもアプリもアップデートされてるし今はどうかな？と試しに切り替えてみたが今もゴミだね
接続切断通知もオートメーションも使えないな
https://i.imgur.com/bJkasSb.jpg >>899
NECのPC部門はレノボだけどそれがどうした >>897
本当にそうだな。
NECでなければ、という人でなければ
選ぶ理由がなくなってきた。
あえて奨めるなら1800HPとか、全く惹かれない。 >>900
NECのeasmeshはバージョン古いから独自メッシュのほうがいいってだけ
バッファローのeasymesh最新ので普通に使えるやつだから話題になってる >>904
話題？
金ばら撒いてステマしてるだけだろ？
国外での評価がわかるソースあるなら出してくれよ ASUSはどうなん
ブリッジモードでもEchoやIFTTTを使える？ >>905
金ばら撒いてステマしてるソースだしてくれよ >>905
ダイレクトだな
今は牛買う気にならんわ
実績のある選択肢は他にあるし メッシュWiFi買おうと思ったけどそこそこ良い奴だと2万超えてくるね
2年使えば結局一緒だからj-comのメッシュWiFi申し込んだ
機種は結局評判いいやつだから楽しみ jcomのサイト見てみたら、同じく止めておけと思えたな
HGW使うのであれば普通にTP、ASUS、NETGEAR等々から財布事情に合わせて購入した方が良いとは思う deco m4 でメッシュWi-Fi構築した場合は、スマホだけ5G固定とかで接続できるんですか？ >>912
スマホをwifiに繋がなきゃいいんじゃね >>897
OCNバーチャルコネクトを使いたい場合にNECは選択肢になる
NEC製と海外製のメッシュを両方使ってみたけどスマホアプリの出来の差は凄いね 2.4Gのクライアントが無いなら、Decoの2.4Gを止めちまえばいいよ au光 1G
Decox20 2台or x60 2台
HGW無線なし
並列有線バックホール
オンラインゲーム
この内容ならDecoは全機ブリッジモードで使うという結論でいい？ Wi-Fiルーターはだめだなと思えばそこそこの値で売れるから
ダメなら売って買い直しすりゃいい >>916
うちブリッジで安定せず二重ルータで使ってる。
すぐ切れた。 今年初めにTP-LinkがOneMesh 2.0的なモノ出すよって言ってたんだけど
中国版サイトの新製品ページの情報から推測するに
最大構成台数が3台から8台に
正式に有線バックホール可能に
OneMesh搭載ルーターが子機にもなれるように
って感じで簡易メッシュからASUSのAiMeshに近い強化がされるみたいね >>915
ありがとう。やっぱそれしかないよね？
2.4g帯使用してる機器もあるのよ。。 >>921
ゲストの方を使って5Ghzのみにするとかやりようはある >>920
もしかしたらDecoシリーズの売れ行き次第ではOneMesh2.0のほうを、EasyMeshやASUSのAiMeshの対抗馬へとシフトさせる腹積もりなのかな。 >>920
新製品の型式は発表されていないのですか？
AX73とAX90どっちにしようか迷ってるから
このまま迷い続けて新機種買うのが良いかな。 >>925
TL-XDR6080易展Turbo版とかが新製品の型番なんだけど
大陸版のラインナップは日本とかで出してるグローバル版のそれとは全然違う展開なのと
グローバル版はCES 2021で発表したモデルがまず控えてるので
OneMesh 2.0的なモノが採用された機種がこっちで出てくるのはもうちょっと先だと思う >>926
レスありがとうです。
今はWi-Fiエリア拡大させたいのでAX90買っておきます。
2.0になったらブリッジモードでもOneMesh出来るようになれば良いな。
したら、新ルーター買ってAX90を繋げたいなぁ。 NECのメリットはアンテナ内蔵で小さいとかだよね。
急ぎではないし一発目の商品は買わないようにしているから、まだ待つけど・・・ ・Dual-Stack Lite対応
・中継機はコンセント直挿し
という条件だと、何がオススメでしょうか？ 1万円以下で、電波の強いメッシュルーターのおすすめありませんか？ >>932
aliあたりから買うとして､どのようなものがありますか? Decoにしてから状況良くはなったんだけど、部屋移動するとスマホが電波をうまく拾ってないような感じがあり（たまに切れる事も）Wi-Fiの所を確認するとDecoじゃなくて元々あるルーターの電波を拾ってる事があります。
これはスマホの方で元々あるルーターの電波を拾わないように設定すればいいんですかね？ >>935
元々あるルーターのwi-fiは
殺しておこうよ Deco M4ってNTT光のipv6プラス対応でしょうか？
さすがにM4って安すぎるから何か問題ありますか？ >>937
質問が抽象的すぎて何とも。
v6プラスは公式には対応してない。
transix(ds-lite)なら試してみてつながった人はいるみたい。
WiFi6に拘らなくてM4のスペックで問題ないなら別にいい選択なんじゃないの？
自分はWiFi6試したかったからX20 Deco使ってるけど。
IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)対応確認済みリスト
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
IIJmioひかりで、Deco m4によるipv6 (ds-lite)接続できました
https://sheepx.biz/entry/2020/08/13/234308 >>938
公式には対応してないんですね
ビッグローブのIPv6オプションなのですが､対応済みリストのURLにもM4のルーター名は記されてなかったので気になりました｡
ipv6使う場合は対応機種以外はやめておいた方が良いということですかね…｡ >>939
素直にIPv6オプションでレンタルされてるルーターにルーターの仕事やらせて
M4はブリッジモードで使うのじゃダメなの？
M4のスペック自体あまり高くなさそうだけどルーターの仕事させたい？ 接続通知や接続切断と連携機能目当てだとそういうブリッジ使う選択肢なくなるんだよな
ルーターで繋いで問題ないならそちらが正確
質問した人がその辺りどうしたいかわからんが Wi-Fi5とWi-Fi6
アンテナ2とアンテナ4
電波を遠くまで飛ばすにはどちらの方が重要なのかな？ >>942
電波法の制約があるからどのメーカー選んでも飛ぶ距離は同じ。
だから距離伸ばせるメッシュが流行ってる。
海外から輸入した場合は制約がかかってないのですごい飛ぶ。電波は誰でも見えるから通報されないように。 wifi6はビームフォーミングと色分け機能ある
混雑に強いので電波が飛ぶように見える 自分もwifi5と6で迷ってるから気になってる
滅多に自分は帰らないけど、実家が広くてメッシュルーターを置いたあげようと思うんだけど
Wifi6の方が範囲が広かったりするのかなーと思ってた
ただヘビーユーザーなわけでもないからwifi5でもいいのかも思うところもある… ルーターの電波は強くてもスマホやPCは弱いから遠くで受信だけ出来ても意味なくない？ >>944
そうなんだありがとう
AX1800と2600HP4で迷ってたけどどっちも範囲は変わらなさそうね
ならアンテナ数はあんま考えずにWi-Fi6の1800にした方がいいのかな
まあWi-Fi6の対応機器持ってないんだけどｗ 二重ルーター、DMZ、ブリッジモードの関係性がよくわからない。
Decoシリーズを運用するにはなにがいいの？
セキュリティを高めつつ、マルチプレイができるようにする方法はないってこと？
同じ話ばかりで申し訳ないけど、わかりやすく説明頼みます。 >>950
とりあえずブリッジモードにしとけじゃね
eo光とかならプロバイダから借りてるメディアコンバータにDeco繋いでルーターモードにやるって手がある >>950
その知識レベルならブリッジモードが無難
セキュリティはプロバイダーのルーターかHGWに任せましょう
Decoは単なる無線のインフラと割り切りましょう >>951>>952
知識は全然ないからブリッジモードが良さそうですね。
ブリッジモードで使う場合のデメリットは、Decoのセキュリティが使えないってことくらい？ >>953
あんなもの無い方がいいまであるからデメリットでもなんでもない ちなみにデメリットなんて無いよ
だからみんな薦めてる むしろdecoにブリッジメッシュ以外のことさせないのがセキュリティにつながるんじゃない？ >>956
それだとルータモードで使えるsecurity careだっけ、せっかく搭載してくれてるのに、無能または有害ということになってしまうが。 >>957
実際、何か抜くならそういうところでしょ
実装してるかは知らんが >>955
M4は下位で機能が搭載されてないかもしれないけどコレ>>901
decoでブリッジはスマートホーム連携使えないのはかなりのデメリット ID:Mv+UjE84は書いてることがなんか幼稚だわ
家電全般機能のある機種ない機種で比較すりゃ機能はあった方が良い
これが基本
実はセキュリティー機能は無い方が良いと情報があって書いてるならわかるが何となくで書いてるだけでしょ
みんな薦めてるなんて言っちゃってるが幼稚の極み
友達みんな持ってるから買って～に通じる（実際にはみんなどころか半数持ってるかも怪しいのに子供は言いがち） tp-linkのQ＆Aに最初はM9plusM5だけだったスマートホーム機能追加のアップデート予定表があったんだけど見失ってみつからん
Xは追加されてるんじゃないかな？M5の再起動でも機能消えたりしないし
M4は追加されたかわからん スマートホーム機能なんて使ってる奴かなり限られるだろ
結局、スマートホームにしろセキュリティにしろ
無線LANアクセスポイントについてるオマケみたいな機能を使いたければルーターモードしかないし
それら機能が不要ならブリッジモードで十分という話
どちらか1択みたいな極論は無意味で
利用者が用途に応じて選択すればいいだけの話だろ スマートホーム関係の帰宅判定はたいていスマホのGPS利用が主なんだが
GPSだと更新頻度少ないから微妙で、ナビアプリ利用中なんかは頻繁だが基本頻繁ではない
範囲広くして早めに作動させたりと近所をそれだと通り掛かりでも帰宅になっちゃったり苦心するから
Wi-Fi接続で即反応あるから良いぞ スマート関連は使わないとしても接続の通知は万人向けでしょう
最も使われそうな用途としては家族の帰宅在宅判定か
自分はスリープがなく起動のみでしかも起動処理が遅いNAS電源を外から入れた時の起動完了お知らせとして重宝してる ブリッジでも使えりゃよいのに何で無効になっちゃうんだろう >>964
いまswitch botとechodotを使って家電の音声操作をしてるけど、Decoをルーターモードならswitch botがいらなくなるてこと？
機能的にどんな違いが？ 代わりになるわけない
良いのは難易度が高い家電（lan,wi-fi有り）の稼働、非稼働をトリガーに出来る所じゃないかな >>960
規格くん帰ってきたの？
牛ユーザーには関係ないから来なくていいよ？ >>965
そんなニッチな用途を万人向けとか言うのやめようよ >>968
なるほど。
スマートリモコンあれば、そこまで必要なものではなさそうだね。
ありがとう！ もう家に帰ってる？程度のことでわざわざ連絡しなくて済むのは良くないか セコムにそんなのなかったか。
ラズパイで一般に一回、該当するMACアドレスを持つ端末がネットワークにいたら通知する。
なんてプログラムならすぐ組めるけどな。
わざわざ余計な機能をルータにつけて負荷を上げるようなことはしないでほしい。
開発費に上乗せされてそれが小売価格に転嫁されるのもいやだ。 他のメッシュは知らんが、DecoならそのDeco配下のどの端末が生きてるのかインターネット越しにわかるから、
家に家族が帰ってるかどうかはわかる。ブリッジでもね。
フックとかができるのかは知らない。
帰った瞬間に通知がほしい、とかだと要件はみたせない。
(今こういう会話してんだよね？違うかな…) ブリッジは通知こないね、不便
開けばわかるからどうのこうのは説得力ないかな
メールでもLINEでも天気アプリでもいいが開いて確認できるしそれで良いわと通知利用してない人はさほど居ないはず
差がちゃんとある だからそんな幼な子がいる家庭くらいしか活用できないオマケ機能を
みんなが使うのが当然みたいな話されても共感はできんのよ アプリがあるようなメーカーは外から容易に繋げられるわけだしPCのwake on lanできるようにして欲しいな
簡単に追加できそうだが
要望だしてみよかな
すでに可能なメーカーってある？ >>907
普通に使えてるソース出してよ。普通ってなんやねん >>980
おまえが使えてないソースだせば済む話じゃね？ >>976
通知なんかいらんけどなぁ。
スマホも鬱陶しいから殆ど切ってる。 世の中おれが基準だみたいな
実際に影響力ある人物が言うならわかるが 一般的には通知は使うものでしょうし
LINEの通知切ってる？ >>981
は？意味分かんねーよ。
なんで出す必要があんだよ 笑
お前が普通に使えてるって言い始めてるんだぞ？ 「○○出来る」「え？どこ情報それ」「出来ない情報お前が示せよ」っておかしな話だろーがwww すまん、通知切ってると勘違い
スマホごと切ってんのかよ！それは特殊な人の意見すぎる >>986
仕様上使えるのが前提の製品で使えねぇっていうならお前が出すしかないだろう 解
バッファローのeasymeshは使えるのか使えないのかよくわからない。どっちのソースもない。 人柱募集中
具合よさそうだったら今使ってるDecoが壊れたら乗り換えるよ >>988
いつ使えないなんて言ったんだ 笑
メーカが宣伝の記事作らせただけで、まともな実使用報告・比較なんて出てるのか？まだないのになんで俺からソース上げれんだよww
なのに、お前は使えるって言ってんなら、お前がソース出すのが当たり前だと言ってんだぞ、普通の事だろ？まさか宣伝記事でR2に対応してるって書かれてるから「使える」なんて断言してるのか？w >>989
よく分からんのに、使えるって言ってる事にソースは？って言ってるんだよな。俺は評価なんてまだ何も出来ないと思ってる。2021年からまともに世に製品が出た新規格で。 >>996
お疲れサマー！
もし1000なら、EasyMesh R2 のルーターを配布。 >>995
Twitterとかで普通に使えてる報告でてるから
逆張りしてるお前がソースだすべきだろって言ってんだけど
トラブってるソースねぇならくだらねぇ逆張りすんな みんなバッファロー買えばいいんやで
そしてユーザーが増えてから買うのが一番や このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 3時間 3分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
