ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitterやpixivなどのトレパク絵師について語るスレです
トレスとまでは言えないネタパクリなどでも持ち込みOK
ただし特定の絵師の話題でレスが埋まるときは個別スレをお願いします
・前スレ
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1646568874/ Twitterで流れて来たんだが、ゅん(@ll_yun_ll)って絵師がluckの絵に似すぎててパクリじゃないか?有償依頼もしてるし流石にアウトだと思うんだが...
他にも探せばたくさんパクリあると思う
https://twitter.com/ll_yun_ll?s=21&t=A58mO0ACEEHUWnbdlO9gFg
https://imgur.com/a/CJ6JqKo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 名前間違えてる時点でファンじゃないだろ
私怨で燃やしてたいの少しは隠したら? ハロウィンのほうは月といい魔女帽の内側の塗りといい似すぎてはいるな
参考にはしてそう >>689
この程度でパクりなら、世の中の創作物はパクりだらけだなw
お前みたいなゴミが冤罪作るんだよなぁ >>689
かなり影響受けてそうではあるが罪ではないな >>699
下のほうAIに描かせたみたいになってんな >>702
やってるかやってないかの判断はなんとなくで出来そうだけど、元写真ってどうやって探してるんだろうか? にわかが増えたの間違いだな、この前の冤罪沙汰のようになるとこっちも素人と同類扱いされるから正直やめてほしい >>602
亀レスだがこういう彩度低めのダウナー系というか意識高い系の厚塗りってウケがいいよな
若干メンヘラ入ってる感じの 急に喧嘩売られて草
なんJ嫌儲以上に攻撃的で怖いなぁ なんか逆ギレ気味な肯定派はコトーに肩入れしてた編集思い出すな >>707
>>709
この逆張りかまっておじさんは古塔関連スレにも定期的に来るよ ほっとけばいいのになぜわざわざ構いに行くのか
お前の方がよほど強烈な構ってちゃんだな
いたいいたい >>695
パクラーの分際でサインとか100年早いわ 上手い絵、下手な絵、って技術力じゃなくて、構図が8割なんだろうね >>721
そりゃそうよ
シチュエーションとカメラアングル、身体や手の表情
構図は超大事
イラストならライティングによる立体感も大事だけど、パクラーは写真をそのまま真似すればいいしな >>715
パクるやつほどサインを入れたがる
心理的に他人の絵はパクられるという概念が常に頭の中にあるかららしい それはない
サインは本来パクリへのささやかな抵抗だからね >>723
そもそもトレースする時にサインなんかなぞらないんだから無意味だよな 知り合いの丸パクリの模写パクラーに
ちょwサインとかwって言ったら
自分で描いたんだからサイン入れるの普通じゃん?って
当たり前でしょ?って感じで返されたわ >>724
入れたがる、ってこと
別に入れてるやつ全員とは言ってない >>726
そうそう
パクってるくせにやたら自己顕示欲強い奴は入れたがる
一から生み出しましたと言わんばかりにな 今のイラストは昔と違ってレタッチ、ライティングの知識が必須だからね
よりカメラに近いというか
判子絵かいて綺麗にしてれば良かったというもんでもなくなってきてる
だからこそ写真を下敷きにイラスト描くのは勉強には間違いなくなるんだけど
それを作風にしちゃうと古塔みたいな事になるからねえ
そうでなくても優れた写真からは優れた構図とライティングを労力かからず手に入れられるから、
手早く量産していいねをコンスタントに稼いでいく昨今のSNSに非常にあってる >>730
こんな手とか顔とかクソ下手な絵なのに評価されるのは、シルエットがいいからなんだろうな 絵のうまさと人気って何か関係あるのか?
発音の美しさならフランス語が世界一だが話者数が多いのは英語 産まれた国や地域によって身に付けざるを得ない言語は異なってくるんですがあの
第二言語とかの話なら分からんでもないけど…
それと喋る人が多い言語は英語ではなく繁体字や簡体字を含んだ中国語ね あーすまん、母国語として多いのは中国語、第二言語として多いのは英語、こういう感じか >>731
パクリ元の写真がいいと誰でもそれなりになるな
トレパクラーが好きな小松菜奈とか水原希子とかはヘタクソがトレースしても雰囲気が出る >>732
英語と絵って関係あるのか?
発音の美しさとか人気とかで英語使われてる訳じゃないだろうに 写真家の人がライティングや構図を頑張って考えて撮って
レタッチして美しく出来た作品に触れたくて
ちゃんと元絵を貼って二次絵に昇華するのは良いんだけど
それを雑に反転させてなぞって自分の作品ですってシルエット被せて使うのは
単純に不愉快度が高いよね >>737
元絵を貼れば必ずしも許される訳じゃないけどな >>730
これ右側の元画像って何?
右手をあげてる時にこの肩(僧帽筋)のラインって作れるか?
僧帽筋が見えなくなるぐらい結構奥に体を倒してるのは分かるが
すごい錯視みたいな感じがする 元画像知りたい >>740
2回ナルコスレ全部見たけど見つからなかった
レス番なん番? >>741
あぁもしかして右側の元画像って一枚目の画像のことをいってるのか?
それならないよ >>739
まぁ何にせよ、トレパクしてる奴が身体の構造なんざ気にしてる訳が無いw トレパク冤罪だ!ってデカイ声出されたら手を引いた方がいいんかな
安全だと思ってたのにこわいよ 今トレンドに上がってたnote見たわ
ザコすぎるだろ、晒される度胸もないなら晒しなんて辞めちまえ 勘違いを招きかねない書き方だったから補足しておくと、俺は>>745に向けて言ったつもり
この程度で日和るなら最初からやるなと言いたい 偶然一点だけが似ることはあるだろうね
ただ本物のパクリ絵師は複数酷似したのが出るから冤罪はまずないだろうな
パクらないと描けない癖に承認欲求だけは病的に強いからパクリ続ける 過剰な承認欲求は良くねえよなあれ
幼少時代とかに楽しく過ごせてねえタイプだったんかなと心配なるわ >>754
トレースやった事あるけど
ここはもっとこうした方が良くね?とかで修正しまくりで、自分で描いた方が早いわってなった
トレパクしてる奴そう言うの無いんだろうか? 5chでトレパク絵師ヲチしてる人間が言っても何の説得力もないけどな >>756
自分の中での二次元絵の正解というか好みがハッキリしてればそっちに寄せてくもんだよ
そういった好みが無いのか気付かないのか知らんが現実にいる被写体こそが正解と思い込む奴もいるかもな
途中の思考を排除してる場合にはそのままなぞるしか出来ねえんじゃね 東京モード学園のCMのwatabokuって古塔つみの激似なんだがこれもトレパク? 絵柄は似てはいないけど変なポエム入りとかあるのは似てるかな
鼻と口あたりはやってそうだが
沙村広明にイリヤ混ぜたようなタイプ 古塔つみとキュレーターが同じ米原康正でwatabokuのが先に活動してる
写真っぽいイラストに文字入れた先駆者はこれもキュレーターが同じ雪下まゆ
mightや古塔は後から真似してる >>758
同じキャラで同じポーズはそりゃあバレるわw >>764
でもこれSkebで金とってる上に、おまけにクライアントの要望に応えてないんだよね >>760
自分で描いてる動画あるね
トレパクされるほうやね 大豆は毒
大豆には女性ホルモンと同じ働きをするイソフラボンという毒が入ってる
これは大豆を食べる天敵の草食動物の個体を減らすためのものです
魚の稚魚に餌に大豆を食べさせていたら全てメスになったことがある
大豆を食べる人種は世界的にもまれ
大豆を食べる国は少ない
他国では大豆は豚の餌に使われる
もし大豆を食べるなら1日70グラム以下にしないと女性ホルモンの摂りすぎで危険
40歳過ぎて女性ホルモンが減ってきたら大豆を食べて女性ホルモンを補うのは良いと思う
これが日本人の女性化の一番の原因
米国産とオーストラリア産の牛肉にも女性ホルモンなど有害物質が入ってる
日本に輸出されてる米国産やオーストラリア産の牛肉はEUに輸出できない肉です >>768
ポーズ自体に著作権は無い、顔も変えてるから肖像権にも違反しない
ラレ側が訴えるかどうか 指がちゃうやん
これでパクリなら二つとも上野クリニックの包茎手術の広告のパクリやで 向かって左の手は完全にトレスだがな
右の手はトレスしてないか別のところからキメラしたのかめちゃくちゃ下手 線が重なってなきゃパクリじゃないって謎理論だよね
その絵のクオリティにどんだけ影響してるかの問題
土台にしてちょっと変えるだけで楽々ハイクオリティな絵の完成
塗り絵だけなら小学生でも出来るし ありふれたポーズや構図に著作権は無いって知らない人多すぎ問題 ありふれた構図やポーズすら描けない人が他人の絵や写真を土台にして描いてるのねらパクリ
検証が難しいからパクって良いというのは違う >>773
土台の絵が無ければ同じ物は創造出来なかったかどうかが判断基準な上に、その判断をするのは第3者だからなぁw ありふれてたら著作権が発生しないってアホか
目が二つで髪の毛が生えてるキャラはありふれてるから著作権が発生しないってなりそう
単に何百年も前に同じポーズの絵が描かれてて期限が切れてるだけで著作権は発生してるよ そこらへんは音楽で長年論争されてきた部分だな。
コード進行だけなら著作物とは言えないとか、
4小説以内のメロディーかぶりはありふれてるからセーフとか >768だがレスありがとう。
俺が気になったのは右手(向かって左手)と袖、あとは服装が一致してるから模写?トレス?してるとして、それを販売して良いのかと思って。
荒れてしまうような流れにしてすまん。 >>781
ここで聞いてどうしたかったの?
ここでダメとか言われてお前に何かできんの?
答えてくんない? >>782
>768で書いたんだが、NFTに最近興味があって買ってみようと思ってたんだ。
トレパクの販売がダメなら、そういうのを買わないように気をつけようと思って。
スレチだったらすまん。不快にさせたならごめんな。 >>779
ポーズに著作権がないというのは単に街中で同じポーズを取っても著作権侵害とはならないということである
例えば歌なら同じ歌を歌えば著作権侵害となる
犬の美容師がとても美しいヘアカットをしても著作物でないので別の美容師がそっくりのヘアカットをしても著作権侵害ではないがそのヘアカットを美容師が写真に撮っていた場合同じヘアカットのイラストを描いたら写真の著作権を侵害する >>784
例えが的外れ過ぎて例えになってないんだが 話は「著作物と認められるか」と「その行為は著作権を侵害するか」なんだけど
その区別がついてないから素人さんは黙った方が良いゾ >>784
支離滅裂だし正直何が言いたいのか全然分からん
トレパク警察頑張る前に日本語頑張ろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています