京成ほど客蔑ろで地域貢献のない鉄道会社はない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いろいろ糞すぎて話にならないよ京成
ダイヤも設備もサービスも糞
高架など事業もヤル気なし
京成は他の鉄道会社を見習え 各駅停車も8両編成にしろよー
大久保駅降りる客がすし詰め状態で乗ってくるから息苦しいんじゃー
というか、京成の車両ってなんか狭苦しいというか独特な閉塞感ある
浅草線と京急の車両がたまにくるけど、そういう狭苦しさはあまり感じない
なんでだろう 先頭車両の一番前の座席と
最後列の車両の一番後ろの座席なくして
立てるスペース増やすだけで大分良くなると思う 京成大久保の場合、快速を増やせばいいだけのような。 都内に行くのに船橋でJRに乗り換えるのが殆どという現状を何とかした方がいい。
それでも70年代80年代の最悪期なんかに比べたらまだマシになった方。 京成と言えばバスも都区内の均一料金区間外れて少し長めの距離乗るとエラいぼったくられる料金設定
西側の私鉄バス会社の神奈川、三多磨あたりの距離制区間で300円台で済む距離を京成だと千葉市内でも500円近く取られるイメージがある >>98
千葉市だと東のはずれは思いっきりド田舎だからしゃーない。 >>99
東の外れまで行かなくても花見川あたりでもそんな感じだよ? 理想は、ライナー通勤で上野まで乗ってもらうことだろうな。 西船で乗り換えって男女問わず貧乏くさい。八千代方面から東京駅方面の最安運賃だからね。ウチの会社も首都高宝町出入り口の側にある年間売上2000億の会社だが勝田台駅から西船乗り換えでメトロ日本橋しか認められてない。 まあ輸送人員が少ないから本数少なく運賃も高めにし黒字ならそれでいいが朝6時台の船橋から下りは四本しかないのはひどい。おかげで上りより混雑してる。 千葉には下をいく北総がある。
本数が少なく、運賃が高い。 だからといって束がボッタクっていい理由にはならない。 ホームに冷暖房完備の待合室がある
というのは関東西部の大手私鉄では常識だと今さら知る京成民 京成って他社みたいにもう少しまとまなダイヤ作れないのか? 負け犬京成だからなあ。
ホントインフラの質が低い。 北総と千葉NTと成田高速アクセスを一社にまとめて成田スカイアクセス鉄道にしてほしい
わざと効率悪くして天下りの温床みたいなことするのやめてほしい >>98
埼玉県内だけなら京成バスは
それ程高くない。 東京ネズミーランド作るのに協力したから地域貢献はしてると思う。
客蔑ろは全くの事実 高い運賃・不便なダイヤ・粗末な駅設備で客を蔑ろにしてるのに、BMKで現場社員の監視に客を利用しているクソ会社
なおかつ、一般の客を蔑ろにしているが、DQN客には優遇 >>118
それは関東鉄道、首都圏新都市鉄道、筑波観光鉄道、
筑波山京成ホテル、水戸京成ホテル、京成百貨店を
一社にまとめるよりも難しい。 >>125
ターミナルの立地の問題です。
京成が上野、東武が浅草ですが、
京成が浅草、東武が上野のほうが望ましい。 >>125
大手ではないが山陽のほうが近い気が。
南海は西武のほうが近い。 南海と比較したくなるけど車両はボロだがターミナルは南海の方がきちんとしているしな。
競合路線に対する弱さは山陽と似ていると思う。 ただ山陽と決定的に違うのはラッシュ逆方向に客単価の高い人たちが多いってことだなあ 大手というには恥ずかしい輸送量しかないからな。
比較するにも関東私鉄じゃ無理で関西私鉄がやっとでは? >>124
隣同士の3セク同士なんだからすぐできるだろ? >>134
本数が違い過ぎるでしょ。無理に擁護しても企業規模からして擁護しようがないでしょ。 >>135
むしろハードルは高い。
個々の企業の株主の発言力が低下するし、利害も一致してないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています