武蔵野線ユーザーですが、日中の10分間隔だけでも7分30秒間隔にしてください。 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日中も座れた試しがありません。
谷町線末端区間利用者が羨ましい 何寝言言ってるんだよ。武蔵野線は1時間に1・2本しか来ないだろ。 武蔵野線はこれから注目されるべき路線。
ベッドタウンではなく、オフィスや大学が立地すべき。
都心〜郊外路線と環状線の結節点からは、
理論上はどこへ行くにも乗換1回以内で行ける。 >>1
スレ名は正しく。再作成願います。
武蔵野線住民ですが、もっと通勤電車増発してください。 part2
が正しいスレ名だろ いまサビが出まくってるE231を武蔵野線にぶち込もうキャンペーンやってるから
大丈夫
武蔵野インドライン改良計画だよ!!
待ってて 同意
スレ立て自体は乙だが、乗客の方から勝手にここまでやってくれればそれでいいです、なんでゴールを設定する必要はない
自由主義経済の競争原理社会の基本ってのは「事業者はこれ以上の努力は未来永劫しなくていいです、保証します」なんてゴールは無いのだ
常に少しでも良くする努力求められる緊張は解かれない
それが嫌だと言う甘ったれは退出あるのみである
日中だけに絞り、日中さえ改善してくれればゴールにする理由も6分や5分の可能性捨てて7分30秒でゴールにする理由も乗客には一切無い とりあえず時間7本にしますが
代わりに永久に新車要望を放棄してください。
武蔵野インドライン利用者憲法
第9条 新車投入要望の永久放棄 おっと、今同意したのは>>12に対してな
それに対して何の理由があっての>>14なんだろう?
これも新手の社畜芝居か? 求めるところが増発であれば
103系でもいいというある種の割り切りが必要。
サビだらけの231系を受け取る覚悟があれば
直ぐにできます。 埼京線を15分間隔にしないと…
別途武蔵浦和〜新宿を30分間隔で追加で。
でないと埼京線とサイクル合わないぞ。
つか、常磐線各停を綾瀬で時間調整して7分半にするのか? 日中は10分間隔でいいくらいの人しかのってないよ
問題は21時以降の本数の少なさ >>19
なぜ束日本の投資を出来るだけ低い上限設けもうとし、その中で何を取るかにすり替えて持って行きたがるのだろう?
不必要なゴール設定と全く同じだ
>>22
昼間でも立ち客が居る状況を普通の人は全くそうは思わない
満足なんか全くしてない
基本的にこれで十分と満足してる客と満足してない客の意見では、何かしら満足してる客に副作用のマイナスもたらす要素が無い限り満足してる客の意見の方をを優先する必要は一切無い そんなに座りたいならグリーン挟んで呉!って言ったら? >>22
西国分寺、南浦和、南越谷、西船橋辺りを見てそういうこと言ってるのか?
>>20
常磐緩行は柏まで毎時8本で柏〜我孫子は毎時4本でいい。
埼京を15分ごとにすれば湘新やN'EXともサイクルが合うし、武蔵野も京葉とサイクルが合うんだがな。 武蔵野線の沿線の民度の低さが低待遇に関係しているのかもしれない。 ほーらまた根拠のない「民度」とやらの話にすり替える >>26
くだらんボッタクリ高負担は要らない
そして発表された中央線以外グリーン組み込みはかえって普通車減に繋がって混雑と不満が増してるだけ
常磐線とかいい例
>>30
束沿線って全部低民度なのか?
低待遇ばっか >>32
常磐線は普通車13両もつないでるからいいだろ
新快速は12両だで だから?
常磐は京都神戸の3倍混雑してんだ、36両にするのが常識だろが。
1両増やしただけでドヤるな束社畜。 新快速が12両編成で大阪を発車する時間帯に品川発常磐線青は10両 >>25
東京、新宿だったらそうでないとおかしくないか?
京葉線なら座れないとおかしいが(新木場から沢山乗る、八丁堀も少し乗る)。でも舞浜出たら間違いなく座れるでしょ。
南船橋で大量に乗るけど、これも海浜幕張で大量に降りるし。
てここ武蔵野線スレだったの忘れてたw 武蔵野線 10分間隔(済)
京浜東北 5分間隔(南浦和〜大宮10分間隔)(済)
常磐緩行 10分間隔(済)
埼京線 10分間隔(快速廃止)
湘南新宿 20分間隔(東海道〜高崎)
湘南新宿 20分間隔(横須賀〜総武)
総武緩行 5分間隔(西船橋〜千葉10分間隔)
中央快速 10分間隔
特急・中央特快 10分間隔(臨時筋含む)
高崎線 20分間隔(特快廃止)
宇都宮線 20分間隔(快速廃止)
上東・東海道 10分間隔(上野〜戸塚)(済)
横須賀線 10分間隔
総武快速 10分間隔
武蔵野線に合わせれば首都圏のJRはかなりすっきりするな 武蔵野線の10分ダイヤにも参ったね
この間用事で使ったけど電車が来なくてムカムカしたぞ 武蔵野線みたいに臨時や貨物が多い路線は10分ヘッドはそれなりにメリットもある
ダイヤがわかりやすいのと、定期の間に1〜2本列車を突っ込める
北総常磐東武京浜東上が10分ヘッドだし、接続路線との兼ね合いも調整できれば上手く行く(現状乗り換えがスムーズというわけではないが) デタラメばっかり飛んでるスレだな
例えば京浜東北線なんて平日は昼間を半分ずつ分けて片方は5分サイクル、片方は6分サイクルなんてデタラメな改悪してるのにあたかも完全5分ヘッドが保たれてるかのよう 1の引き合いに出してる谷町線は逆に中心部が5分ヘッドから7分半に減便されたんだよな もう利便性は諦めてソフト面の改良に注力しようぜ?
例えば車内にギャンブル速報を流すとか、馬券を買えるようにするとか 武蔵野線って実質20分間隔だろ
南船橋行くのにつらい 増発は要らない
それより座席が外れてるようなボロな車輌は廃車にしろ! 日中よりも夕方〜夜だな
日中は10分間隔でも特に不満はない。
まあ南武線の混雑に比べりゃ武蔵野線の混雑なんて子猫みたいなもんだがw それより秋津〜新秋津に乗り換え通路を設置しろ!
なんで商店街ごときへの配慮のために利用客の時間が毎日毎日
無駄にされなきゃならないんだ?
おかしいだろ? 東京都民はそんな通路使わないからね。
そんなくだらないものに金出す訳がない。 >>54-55
西武池袋線沿線の都民は、中央線方面に出る時などで武蔵野線を使わない。
バスで直接出るなどの手段がとれるから。
なので、そこで乗り換えるのは埼玉県民が大多数になるが、そこは東京都東村山市。
東村山市の街外れで、清瀬市と所沢市の境界が入り組んでいるような場所だから、
東村山市が大金かけて乗り換えを便利にしようとはしない。
その商店街で買い物する人がいるから、街が潤うって考えちゃう。
だったら埼玉県が動けば、って思うけど、東京都内だから何もできない。
北朝霞・南越谷の乗り換えが便利なのは、武蔵野線建設の時に朝霞市・越谷市が動いて
東武に新駅建設を仕向けたから。 ひばりヶ丘北口の再整備みたいに埼玉県側が全面的に金出すと言ってもダメだろうね。
ひばりヶ丘は再整備だと多少は都民にもメリットあるけど秋津は商店街以外の地元住民にも害しかない。 秋津の連絡通路出来ると1号車に西武民が押し寄せて来そうで嫌だな >>53
よりも?
これ、二者択一にしなければいけない話なのか?
昼間は不満無いなどとわざわざ強調する理由も不明
お前が不満無い=他の客も不満無い、では無い
昼間でも立ち客なんてのは多くの乗客にとって不満レベルだ
待ち時間の短さにしろ混雑緩和にしろ乗客にはこれ以上やられたら困るという点は無い
不満だという声があったり増発しなければいけない雰囲気にでもなると何か困ることがあるのか?
お前の気持ちが本物ならば夕方以降の不満だけ述べてればよい
どうもみてるとそっちはおざなりで日中不満無いを強調するのが主目的にしか見えない
しかもその内容たるやより酷い線と比較してだから満足だとかアホか?
束の間低レベル路線同士の比較など不満が無い理由になんか全くならん >>60
どうした?急に?
昼間なら大抵座れるぜ。
浦和周辺は多少混むかもしれんが、数駅行けば北朝霞、東浦和、南越谷などで大量下車 それは前スレからみんな何度も言ってるんだが
自分の駅から座れなければ気がすまない奴がいるんだよ。 電車は椅子に座れて当然という
感覚自体が田舎丸出しなのだが
いつどの駅から乗ってもガラガラ回送電車で座れる状態を求めるスレらしいよ
これ2スレ目ね 乗客第一の立場なら乗車率は常に0%であるべきということか。 廃線でいいだろそんな路線(笑)
ながら川鉄道沿線にでも住んだら? >>64
そこまでではないにしても100%は常に下回らなければいけない
そうでない主張はJR東日本社員の書き込みだ!!
…ってことらしいよ。 >>66
100%下回ってても「テンクロ」に座れなきゃダメなんでしょ、弔文は。 チョウ文は、自分の考えと違う事言うと社畜呼ばわり。どんだけワガママに育ったんだよ(呆)
東のクレーマーになったきっかけは、キセルバレて捕まってかららしいからな(笑) どうしても主要駅以外で座りたいなら快速を設定する他なくない?
それだと本数が減るけどな。 長文乞食は昔武蔵野線スレで木端微塵にされてコソコソ逃亡したようだが。 武蔵野線よりも混雑酷い路線が多数ある以上、そちらの混雑緩和が優先事項だろう
しかもスレタイにある日中時間帯に限れば比較的空いてるし、10分間隔は覚えやすいのが良い
夜間の10分以上開く所を改善してほしい 東京方面と幕張方面で分かれるから20分間隔になるからね
10連にできれば少しは混雑緩和になるかも? 西船橋で蘇我行きと東京行きに分割、東京行きは市川塩浜で蘇我発を併結、蘇我行きは南船橋で東京発を併結 >>72
過去の時間帯には22分も開いてたのがあったらしい
早朝深夜ではなく日中ね 昼間でも立ってるやつがいる程度が当たり前なんだ
座れないと文句言うのはおかしいんだ
こんなことを必死に主張して維持しなければ困る乗客は居ませんよ、社畜さん
別スレで矛盾した書き込みありましたけどやっぱり乗車率高いことを正当化したくて必死なんですね
そんな乗客居ませんよ、社畜さん >>82
横須賀線上りの逗子以北が最大22分空き
間に湘南新宿ラインを挟んでるから嫌なら乗るな的なノリ 日中の武蔵野線はTXみたいに両数は少ないけど本数が多いってのがピッタリだと思う
武蔵野線は6両で日中8本がよさそう >>75
何このどっちも赤点なのに、「30点の英語を先になんとかしなきゃいけないから40点の数学はそのままでいい」理論。 実際に利用してる人間ではなく、沿線外の人間がクレーム入れるスレ >>1
天六〜天王寺という都心部分減らして不便を強いてる谷町線がなんだって? 45分どころか今でも3時間以上列車来ない時間帯あるだろ。 乗車率が高いことは正しいんだ
乗車率が高いことを批判するのはおかしいんだ
あらゆる束批判はクレーマーなんだ
そういう俺は社畜じゃ無いんだ乗客だ
乗客はみんな乗車率高いのがいいと思ってるんだ
根拠は無いけどあいつはキセルがバレたから逆恨みしてることにするんだ
ポスト真実フェイクニュースの時代にはそれでいいんだ
「冷静に語る」って笑えるな >>92
大阪市営地下鉄は19m車で谷町線は6両だから、輸送力は武蔵野線が上 >>93
だからそうじゃないって。
乗車率だけ見て「着席サービスがなってない」と批判するのは違うだろ?
と言ってるだけ。
放射状の路線で都心のターミナルに近づくにつれて乗客数が漸増するような場合ならば
途中駅で始発を増やしたり種別を分けて乗り分けしてもらえば
均等に着席サービスが可能になる。
だけど武蔵野線みたいな培養路線で着席サービスを重視するため
区間運転やったり種別を分けたりしたら効率が悪いいびつなダイヤになる。
かと言って全線で増発するのは簡単ではない。
…そう言ってるだけ。
空いた電車のほうが快適なのは当然だけど鬼の首を取ったように
乗車率に基づいてひたすら批判するのは違和感がある。 >>96
普通は「利用者の多い区間にきちんと対応しないといけないから、少ない区間で多少輸送力が生じるのもやむを得ない」と考えるべきところ、
「利用者の少ない区間で輸送力が過剰になるのはまかりならん、そのために多い区間で混雑が発生しようが関係ない」
と言っているだけの話。 武蔵野線ユーザーは「夕ラッシュや夜増やせ」と言ってるのに
沿線外の馬鹿は「日中増やせ」と言う >>96
第一、放射路線よりも繁閑の落差は小さいのだから、全線で増発したとて、
「その中で相対的に乗客の少ない区間における輸送力過剰」なんてたかが知れている。 >>93
根拠は無いけどあいつはキセルがバレたから逆恨みしてることにするんだ
ええーっ、ホントか。なるほど。
長文本人からレスないみたいだが。 >>98
沿線外の馬鹿、の根拠は?
武蔵野沿線民は昼間座れなくても当たり前のことと満足してると?
それでこんなとこの沿線民はってボロクソに言ってたのか? >>102
どの区間?
西国分寺〜北朝霞は日中どころか朝夕でさえも座れる確率高い
朝はちょっと早めの7時前だけど >>103
>>97
どんなところでも落差、段差ってのはある
時間帯、区間、方向
問題はどちらにより合わせるかって時に混雑部分を何とかしろ、無くせって客はいてもガラガラ部分を何とかしろ、無くせなんて客は居ない >>102
お前、どの区間に乗ってるとか書いたことないじゃんw その人かどうかは知らんが過去にも随分何回も出てたぞ
新越谷南浦和北朝霞付近とか
ってか、ここが空いてるんだぞって特定区間抽出して、だから輸送力は十分なんだって喚いてる事が「利用者としては」おかしく無いか?
空いてる区間がある、は空いてない区間含めて輸送力増強は要らないと思う理由には利用者としては一切ならんのだが その人かどうかは知らんが過去にも随分何回も出てたぞ
新越谷南浦和北朝霞付近とか
ってか、ここが空いてるんだぞって特定区間抽出して、だから輸送力は十分なんだって喚いてる事が「利用者としては」おかしく無いか?
空いてる区間がある、は空いてない区間含めて輸送力増強は要らないと思う理由には利用者としては一切ならんのだが 南浦和から東側を利用するが基本的にそれほど長距離乗らんからな
最初の東浦和でかなり降り、東川口でかなりの余裕が出て南越谷で入れ替わり発生
レイクタウンより先に行くならともかく南越谷程度じゃ座らなくても問題無し なんでこう座れないことすらある現状て十分なんだもっと空くようにする必要は無いんだってムキになる馬鹿が居るんだ?
「利用者」はそんなことムキになって守ろうとする理由無いの
より空けばありがたいだけなの
何か困る事があるわけじゃ無いの
座れるにしてもキッチリみんな詰めてやっとこさ座れるよりもゆったり座れる方が嬉しいの
増して立ち客が居る状態なんて無い方がいいの
自分は立ってても我慢出来る、と言っても我慢出来ない弱者もいるし、「立ち客が居ないくらいに空くと困る」理由なんて無いの
しかもこれ、ラッシュのピークじゃ無く比較的空いてる昼間の話でしょ?
これで「俺は一利用者だ」って誰が信じると思ってるの? 郊外の普通電車がきっかり10分間隔で走るなら充分だと思うけど
7.5分間隔でサイクルが合う路線ってTXだけじゃない?
それより海浜幕張直通を止めて南船橋で強制乗り換えさせたり
請願駅以外の新駅設置を断固拒否するような企業姿勢の方が問題 あと東西線〜東葉高速も15分サイクルか…
総武線各駅停車の11分サイクルには誰も合わせられないだろうけど
西船以南の直通先を半々に割って痛み分けにしてるようなダイヤもダメだな
東松戸始発新木場方面を設定して北総や東葉高速の客を拾おうとか
西船〜海浜幕張シャトルでららぽーと客やアウトレット客を掘り起こそうとか
そういう企業努力が全然感じられないのがダメダメ 本数的に東武東上線が一致するかと思ったが7.5分ヘッドじゃないんだな
TXにしても各停の発車時刻バラバラだし >>104
お前もしつこいな。
混雑度が高いとしてもずっとターミナルまで客が入れ替わらない路線と
武蔵野線みたいな路線では性質が違うんだから単純に比較して
武蔵野線が不当に手抜きされてると主張するのは違うだろ?と言ってるんだよ。
混雑が無くなるのが良いに決まってるのは確かだけど
できもしないことをわめき散らすのは頭がおかしい人間のやることだ。 何に噛み付いてるのかよくわからん
乗りもしないのに馬鹿の一つ覚えみたいに「もっと増やせ」と言ってる奴ならともかく >>116
「できもしない」じゃなくて「やる気がない」だけだろ >>112
>郊外で10分間隔は充分
乗客が充分と感じるかどうかの一番の要素は混み具合であって郊外だからなんて大雑把な理由では無い
>>116
お互い違う意見戦わしてる時に「片方だけ」しつこいなんてことあるのか?
どうしてお前はいつもそう自分棚に上げてダブスタばかりなんだか?
>ターミナルまで客が入れ替わらない
それは逆に言えば区間別の落差は小さいということになる
となれば「全区間で立ち客が出ないように」はむしろやりやすいのだ
短時間ならいいだろう、なんて自分で勝手に甘やかし理由考えてるようでは話にならないし、乗客がそんなことを何が何でも通すぞと必死に喚く理由も無い そもそも束の場合、ターミナルまで客が入れ替わらない放射状路線は良くやっているのかどうかは言えばそうもなってない
基本的にどんなタイプだろうとダメなのが束クオリティだ
それで放射状路線言い訳に出して何を弁解出来てるつもりなんだか?
>不当に手抜き
不当か不当でないかの根拠は?基準は?
誰が決めるの?束自身?
ならば不当と言う言葉は存在しないんだろうね(笑)
不当かどうかは束自身よりは乗客が決める事だ
束自身の言い分の方が正しいに決まってる、なんて言う乗客も居ない 真昼間などと言う線路容量の限界にも無い時間帯も乗車率が他社より高く、日常的に立ち客出している
これを不当だと乗客が言うのは一向におかしいことでは無い
>できもしない
根拠は?
正に>>118氏の言う通り
やる気が無いやりたく無いからやらないのを「出来ない」に置き換えて責任逃れしてるだけだろ?
こんなことも乗客が言いたがる理由無い
さもなければ出来ないと言い切る根拠出したまえ
また何時もの「出来る根拠出せ」で逃げるかな?
それをもって「出来ないが正しい」なんて考える乗客は居ないよ
乗客でそんな考え方居たらそれこそ「おかしい人間」だ まず、谷町線を引き合いにしたのが馬鹿
路線の性格的に京浜東北線なのに 増やせと言ってる馬鹿が面白いのは、観念的なことしか言ってないこと
実際に利用しての感想なんて一つもない >>125
増やすなと言っている馬鹿はデータに基づかない作り話ばかりw >>126
実際に乗ってないのに言ってるのがよーくわかったよw >>124
束に金使わせる事がどうしてそんなに嫌なの?
これも乗客には全く動機無い話だけど
>>125
どういうとこが観念的だと言うのだろう?
具体的に説明してみろ
>>127
実際に乗って真昼間の空いてるはずの時間帯でも立ち客がいるほど無駄に不必要に混んでる事に多数の乗客は満足してるのか?
どっかのビンボー国家みたいに要求水準低いんだな、武蔵野線利用者って
だから民度低いとか叩いてたのか?
それが事実なら民度低い説に同意するよ
ただし今のところ残念ながら事実とする根拠が見当たらんな >>122
お前が一番スカスカじゃん
この書き込み、内容濃いとでも思ってるわけ?
>>123
ところで谷町線って混雑率どの程度なんだろう? >>128
JRの他の路線の運転間隔とか全く考えてないこと
それよりも「どの区間を使っているの?」という質問から全力で逃げてることw >>130
お前は?
俺は毎日では無いけど使ってるよ
>>131
何で他の路線に合わせなければいけないの?
しかも全体のレベル低いJR限定で
不公平と言う声があったとか言っちゃあ乗客にとってより不利な方向に統一する誰も喜ばない誤魔化しをしばしばやる会社の社風通りだね
上にある通り混み具合から是非判断されるのが一番普通だよ
なぜそれを無視しても他の路線なんて指標持ち出して増発に反対したがるんだろう?
そんな「乗客」居ると思う?社畜さん
お前はどこの区間使ってるの?
俺は時々だけど新越谷や南浦和や北朝霞は通ってるよ
特定されるヒントは少しでも与えたく無いから乗車駅などは言わんけどね
>>132
野田線や新京成は普段から武蔵野線みたいに真昼間でも立たされる事が常態化なんかしてないよね 越谷や草加の東武沿線民も「南越に行く」と言うのに新越谷かw 最初は「毎日ではない」と書いているのに、後に「時々」と書いてて草
「新越谷」と書いたり完全に沿線民じゃないと白状してるじゃないかw 日中の10分間隔よりも、平日の20時代後半で間隔が最大12,3分開くのはどうなんだ?
せめて22時代半ばくらいまで10分間隔にして欲しい。 >>138
毎日では無いと時々は矛盾しない
沿線民じゃ無いとか言っておきながら
引っ越せ(>>135)とかバカじゃねえのか?
電車に乗るのは用があるから乗ってるだけで好きだから、満足してるから乗ってるわけでは無い
不満が一つでもあるものは一切使わない生活送ってるのかな?
社畜の発言ってのはどう見ても沿線民でも利用者でも無いね 武蔵野線ユーザーは10両編成化を望んでる
>>140
ID確認もできなくて草 『沿線外の馬鹿』だよね、>>133ってw
そして>>140もw >>141
人のことはIDコロコロ君とかID変えて自演に必死だとか言う癖に社畜の場合はID違う=別人だとか草
>>142
束擁護の輩がこんなとこの沿線民になるなんて貧乏人なんだ民度低いんだとか言ってたことはもうとっくに忘却の彼方で草 悪態つきまくってたよね、こんなとこの沿線民はどうだとかゴミ社畜が
沿線民ならばそんなこと言われてなんでその社畜には何も攻撃しないんだろうね 増発なんか必要無いんだと束擁護の輩が「文句言うのは民度が低いんだ」だの「こんなとこに住むのは貧乏人だ」だの誹謗中傷しまくり
そして今は増発なんか必要無いんだ束擁護の輩が対立意見に対して「沿線民でないなら口出すな」的な発言
(つまり自分は沿線民ってことか?)
で、貧乏人だの沿線民を誹謗中傷した輩に対しては何一つケチつけない
不思議な展開だ >>143
10連対応が難しいであろう駅
新小平・武蔵浦和・三郷
死者が出てる北朝霞をどうするかだよな。
ホームを延ばすスペースはあっても、階段と改札を増やせないから、今より多くの客をどうやって捌くのかと。 増発必要ないってのは日中に関してな
朝は可能なら増発してほしいし、夜もそれこそ7分半間隔にでもパターン化してほしいとは思う。
当方、西国分寺→北朝霞利用 >>146
>階段と改札増やせないから今より多くの客
?
混雑を緩和するための話では無いのか?
輸送力増強すると急に改札が混乱するほど乗客が増えるのか?
それともお前の考え方は増結するとその分減便するのか?
常に同じような混雑率にしようとしてるからこういう変な発想が出てくるんじゃ無いのか?
>>150
>増発必要無いってのは
再三出てるけど乗客であれば他の乗客の増発必要論に逆らってまで増発必要無い論を必死に守りたがる動機は無い
そんな動機があるのは社畜だけ >>151
別に必死ではないさ
日中の増発が必要か必要でないか聞かれたら必要ではないと答えてるだけ
束が増発するならどうぞ増発して下さいって感じ
日中は大して混んでないし10分待つくらいなんともないからあまりメリット感じないだけ
日中なんかに増発するなら夜間に増やしてほしい >>148
めんどくさいな、お前が
ゴチャゴチャしてる原因はお前 >>152
普段から利用してる人間はそんな感じだよなぁ
日中より夕方以降増やせというスレなら全面的に賛成するのに 結論 日中はもう少し増やせ 朝夕はもっと増やせ
それくらいやってやっと他社線並み >>132>>155
新京成って、日中10分ヘッドだけど
しかも減車して18m車の6両だから武蔵野線より輸送力が少ない
野田線は日中、急行2本だから通過駅は各停6本だな
急行のせいでキレイな10分ヘッドじゃないから武蔵野線より不便なダイヤ >>152
>必死ではないさ
どっから見ても必死だよ(笑)昼間は増発必要ない、そんなこと乗客がわざわざ言う理由がない
>聞かれたら
君の意見が絶対欲しい、なんて誰も聞いてないけど(笑)
頼まれてもないくせに君が「言いたくて」ノコノコ言いに来てるだけでしょ?
こちらは必要としてない
>大して混んでない>10分待つくらいなんともない>メリット感じない
これ、全部君の個人的意見 他の乗客も君のこの意見に合わせなければいけない理由も
現に合っている根拠も見当たらん
基本的に客の立場であれば「満足してる」という意見をおっかぶせて「不満だ」という意見
より優先したり不満意見を否定しなければいけない理由はない
満足してる人の満足にマイナスの影響でも及ぼすことがない限り
>日中なんかに増発するなら夜間
どうして二者択一にしなければいけないのか?日中も夜間も増発すべきなのだ
しかも「なんかにするなら」初めてかい?
つまり君を見てると夜間増発論にも真剣味が感じられない
日中増発論の弾よけに夜間増発論を口先だけしてる感じ >>153
何がめんどくさいんだろう?
甘ったれた社蓄がめんどくさいと思う理由はいくらでも思いつくが勿論そんなもの
尊重する理由がない
「乗客が」の理由はさっぱりわからんね
あるなら言ってみてくれ
>>154
>>1578笑)
夕方の話もどうして「日中より」でしか出てこないんだろうね?
日中の話に関係なく夕方増発しろって言えばいいじゃん
その話をするのに日中の増発を否定しなきゃいけない理由はないよ
その普通の人にない発想のおかしさは>>152と同じ人だね もとい
今のは>>154に対して>>157だな
>>156
ご苦労様でした
一生懸命「武蔵野線より空いてる」ってことからは目をそらさせ
他のことだけ比較しようとしたんだね
それも自分に都合よく
まあ新京成の近年の減車減便も感心はしないけどね
でも束、そして武蔵野線よりはマシ
>>158
>>157に対する答えになってないよ、>>1552=>>154さん(笑) 人の不満や要望は、その人がより辛い・酷いと感じるところから高まり、それほど酷くない部分までは、そういう感情は湧きにくいもの。
朝夕の混雑に不満を持つ者や夜間の15分以上開く時間に不満を持つ者は多そうだが、日中の混雑に対する不満はあまり聞かないな。
場合によってはすごい空いてるし、もし同じ号車にばかり乗って混雑を感じるならば、たまに違う号車に乗ってみる事をすすめる。 >>149
10連対応が困難な駅が3つもあるのか
その時点で10両化は厳しそうだな。ドアカットするわけにもいかないしな…… >>161
『そんな感じ』がどこに掛かっているかわかってないみたいだから書いたのが>>158
そもそも『そんな感じ』という部分に根拠を求めてる時点で頭が悪いんだけど というか、日中増やせと言ってる長文が賛同を得られない大きな理由は喧嘩腰の態度 >>166
あ、この表現じゃダメだ
×賛同を得られない
◯誰も長文の意見に見向きもしない >>162
これで弔文の書き込みがわかりますね。ご苦労さん(笑) >>163
>あまり聞かないな
?
不満あると君のとこに言いにくるの?(笑)
やっぱり関係者?
二者択一する話では無いし、夕方以降増発しろには俺は反対してない
むしろ同意だ
なんで帰宅ラッシュを本当に不必要にあんなにラッシュにするんだか?
だから夕方以降増発しろ、だけでいいのだ
そこに日中は十分だの言う必要はない
しかも見てると夕方以降増発しろよりも日中要らないの方に力が入ってるような(笑) >>165
前半部分はどこに対して何を言ってるつもりなんだ?
もっとわかりやすく
後半部分は、それなら俺も
武蔵野線利用者って乞食くさくケチケチするなよもっと真面目に混雑緩和しろよってラッシュ時も昼間も思ってる
そんな感じだよね
>>166
賛同してないのは社畜さんだけでしょ?
社畜さんは賛同したく無い動機があるし
ケンカ腰が賛同得られない理由ならば社畜さんもことごとく賛同得られないね >>167
>見向きもしない
見向きもしないでどうやって反撃してくるの?
見向きもしないで俺が何を言ってるかわかるってエスパーかなんか?
>>168
自分で自分に賛同するの好きだね
でも乗客が「昼間は増発するな」って必死になる理由無いよ(笑)
>>169
屁理屈は社畜さんでしょう
夕方以降の増発の方が大事だ、がどうして昼間の増発論を必死に否定しなければいけない理由になるの?
>>170
君=社畜さんの書き込みはいつもわかってますね、ご苦労さん(笑) >>173
武蔵野線使って通勤してるけど、都心に向かう路線や南武線でなくて良かった〜て日々思ってるよ。
朝早いのもあるけど、多分6〜7割は座って通勤してるし、立ってる場合でも他人と接触するような混雑は滅多にない。
だから俺は通勤地獄というものを殆ど知らない。 なんで朝早くに3、4割も立ってるのを満足だなんて必死に意思表示するんだか?
朝早くならば全員着席にすべきだろう
それもキッチリ詰めて狭くやっとこさでは無く 何事も文句がなくて満足とまではいかなくても特に不満はないのは良い事だと思うぞ。
同じ立ってるにしても、不満ありそうな顔した人ばかりで殺伐してるのよりも、立ってるのなんか平気と言わんばかりにニコニコした客ばかりだったら、毎日の通勤も楽しいものとなるだろう。 それに都心勤務者の悲惨な通勤ラッシュ話聞くと、自分がいかに楽な通勤をしてるかを思い知るからな。
それでも夜間などはもっと増発してほしいとは思うよ。
だが日中はさすがに充分でしょ?
東京周辺でも約10分間隔の区間多いから、日中に関してはダイヤが冷遇されてるとも思わないし。 >>173
反撃してる訳ではなく、何言っても聞かない困ったちゃんをなだめてる感じだな 社畜って自分の勤めている会社に対しての表現だと思うのだが、
使っている製品・サービスを提供している会社に対して使う奴がいるんだねw あと不満あるか満足かはその人の性格にもよるよな
俺みたいな優しくて小心者でおっとりしてて楽天家(悪く言えばヘタレ)な人間なら尚更不満は少ないわ 現実に立ってても平気だ快適で満足だ、ってニコニコしてるやつなんているか?(笑)
不満に思ってはいけない、なんて北朝鮮みたいな社会の方がよほど息苦しいな
立っててニコニコしてるのは仲間と談笑してることで立ってる不満などは半ば忘れてる人だけ
一人でニコニコしてたらキモい
現実は疲れた顔してる人やスマホなどで気を紛らしてる人ばかり
で、比較対象はいつも「より酷い路線」ばかり見て満足しろだと
その「より酷い路線」も束ばかり >>183
弔文はそのちょっと立つという事が出来ないほど体力がないのでは? 不満に思ってはいけないとは言ってない
実際、東京なんて不満だらけの人も多いだろう
そうではなくて(強制ではなくて)各自自らが多少の事では不満に思わない世の中だったなら、もっと平和で素晴らしい世の中になるな〜と思っただけ
戯れ言じゃよ、聞かなかった事にしてくれ 実際のところ増発したところで西船橋止りだとあまり意味がないと思うのですが。 むさしのって結構使われてるんだな
しもうさは大宮までの需要が少ないし、北朝霞行かないから邪魔なんだけど 西国分寺→北朝霞利用
西国分寺、朝6:30〜7:00頃 並べばほぼ座れる
立ってる場合もぎゅうぎゅう詰めにならない(1〜2号車)
帰り北朝霞18〜21時頃 北朝霞で座れるかは五分五分 新座や新秋津で座れる確率が高い
平日日中 たまに平日休みで乗るけど、上記より遥かに空いてる
結論:日中の増発は不要! >>189
以前に大宮から埼京線で武蔵浦和に出て府中本町行きに乗り換えたつもりが、飛び乗った電車がしもうさ号で大宮駅に逆戻りした事があったorz
だからしもうさ号怖いw なんで長文って人こんなに必死なの?
はっきり言ってどうでも良い事なんに。 >>192
それは多分以前不正乗車がばれて警察沙汰になったからでは? >>194
てか、それぐらいじゃないとあそこまで粘着しないでしょ。 >>195
ただの釣りかと思ってて、わざと釣られてみたw >>183
それなら空いてる状態でそう思う人が自主的にそうしてればよろしい
混雑させる必要はない
混雑させるのでは「そういう希望がない人」が不本意に立つ羽目になる
>>184
どこがどう?具体的に
>>185
じゃあバリアフリーなんてうたうな
>>186
ならば自分はそうしてればよろしい
批判を否定したり必死にやめさせよう、満足と思わせようって理由にはならない 30年ぐらい前は一時間に4本ぐらいだったんだからわがまま言うな。
自動改札も既に導入されてたし。
贅沢拗らせすぎ。 >>190
なんでこれでそういう結論になるんだ?
しかも凄い少ないサンプル
日中はラッシュ時という異常なものと比較して満足せえってか?
>>192
どうでもいいなら黙ってれば?
どうでも良くない人にどうでもよくなれって権限でも持ってるの?
なんで増発は必要無いことにしようと何が何でも必死な人が居るの?
乗客にはそんな動機が無いよ
>>193
はいはい、劣勢なやつはすぐに多勢装い、根拠すらない人格攻撃に逃げます
>>195
じゃあ増発必要無いって粘着してるやつは不正乗車で警察沙汰になったの? >>198
乗客数も乗車率も無視して30年前と比較して満足せえってか?
でないとワガママってか?贅沢ってか?
誰がそんな基準決めた?
自動改札は混雑我慢の理由になるのか?
言うことが全部社畜だね
乗客がそんなこと必死に粘着して言う必要無いの
ここにずーっと常駐状態だし
あ、別人のフリ?(笑) >>193だの>>198だのは喧嘩腰ではなく、冷静に客観的なのか?www. 儲からない路線に増発するような事業者は企業ではありません スゲーな、JR東に不満がないとみんな東の社員扱いかよwww
別にスルーしても良いんだけど、面白いから構っちゃうんだよね、長文ちゃんwww >>205
また何時ものように社畜にしか動機の無い言動www.
で、武蔵野線営業係数いくつ?赤字?
山手線でも減便するような会社だけど儲かってる線ってどこ?
何線か言ってくれる?
で、何で会社利益上がりまくりなんだろう?
>>206
ただの怠慢会社にとって扱いやすく都合のいい乗客像のススメじゃん
他の客のマナー話に声高熱心なのもそうやって束のやってることの是非を考えない乗客になって欲しいんだよね
こういうの、よく独裁国家中心に政府もやるインチキなんだよね >>207
スゲーな JR束に満足しないとみんな異常人間でワガママで不正がバレて逆恨みしてる扱いかよ
別にスルーしてもいいんだけど面白いから構っちゃうんだよ、必死の言い訳の社畜ちゃんwww.
>>208
束を批判されると一切困ると漏れなく必死に弁解し、乗客より束、の馬脚表すバレバレ社畜を釣りして楽しむスレ状態www. IDコロコロしながら同じ人格が常に即反応ですな
必死の常時監視ご苦労さん
>>213
スゲーな、JR束に満足しないとみんなキチガイ扱い(以下略)w
束に満足せず批判すると即キチガイ扱いは喧嘩腰ではありません、論理的で冷静な反応です(爆笑)
>>214
>>211
>>215
利用者にはつけてませんね、社畜にだけです
利用者利益よりも束利益が大事だと必死になる利用者なんて居ません
その自称利用者とか言う糞社畜はこれまで散々利用者に罵詈雑言浴びせてきてます
武蔵野線利用者についてもこんなとこ利用してるなんて貧乏人だのどうのwww. 利用者が「不満だ」とか「増発しろよ」と必死になることは普通にあり得る合理的な話です
一方、利用者が「満足だ、不満と言ってる奴はキチガイだ」とか「増発は必要無い」とか必死になることはあり得ません
あまりに不合理です そういう馬鹿が一番IDを変えてるのが笑えるわw
アンカーのつけ方、文体、煽り方、馬鹿さ加減にキチガイさ、全てが同じwww >>216
あと、興奮し過ぎたのかアンカー失敗してるぞw キチガイが武蔵野線でナイフ振り回す前に止めとけ
そろそろ増発だの社畜だの喚きながら無差別始めるぞ 常時監視の社畜さん発狂ぶりに磨きがかかってきてますな
乗客にどこにそんな動機があるのかな?(嘲笑)
>>218
そのままブーメラン刺さってますよ、社畜さん
>>220
どこがでしょう?
教えてください興奮してる社畜さんwww.>>221
え?社畜さんってそんなことするの?
こわーwww.
でもこの興奮ぶりならあながち的外れでも無いね
束への批判は一切けしからんwww. ところで>>219って何か意味のある書き込み?
無駄なスレ消化?
キャラ分けてる意味も無いし >>223
無駄スレだから気にしない。ねぇ社畜君www >>224
スゲーな
サービス最悪束に満足しないと全てキチガイ(以下略)(笑)
>>225
無駄と思ってるのは社畜だけ
社畜は何が何でも束正当化しないと気が済まない
そんな「利用者」居ません 社畜さんの社会常識ではロクに反論もせずただキチガイ連呼することは喧嘩腰では無いそうです
社畜さんの社会常識ってのはその程度のレベルです(嘲笑) 府中本町行きなう
空いてる空いてる
7人掛けに3人、向かい側も同じく 長文キチガイはID変えないといけない病気なんだろうか?w 長文キチガイを『社畜クン』と命名して呼んであげようかなw 勝手な解釈が凄まじすぎるな、長文は気違いかよ
束に満足しないとキチガイなのではなく、書いてもないのにそう解釈するのがキチガイ 8両編成で10分間隔って、全国的に見てすこぶる恵まれた環境だと思うぞ
何を贅沢言ってんだか 乗客の数による、朝の中央線は最多で時間あたり29本だぞ >>230=>>232
発作起こしてるのは発狂してるお前=>>228=社畜
ID変えないといけない病気もお前
>>233=>>234
これも同じ社畜が一人芝居
論理的に何も反論出来なくなると>>233のようなキチガイなことを言ってごまかすしかない
そして>>234のキチガイ
ならば何がキチガイに相当するのか言ってみろキチガイ >>235
乗客は恵まれた環境かどうか贅沢かどうかを考える時に必死に乗車率から目を逸らす事は無い
武蔵野線など不便なダイヤで無駄に混んでる虐げ路線の代表
束社畜自身が沿線民のレベルか低いからこれが妥当なんだと暴言ほざいてた
恵まれてる路線をこういう表現するバカは居ないわな >>238
恵まれてることを数値で表現して何が悪い?
むしろこれ以上強力な武器は無いぞ
混んでるのが嫌なら空いてる時に一度乗ってみたらどうだろ?
混雑率抜きでの評価なら、いかに便利か思い知るだろうよ >>239
今度は空いてる時間に行動変えろだとよ
それで混雑仕方ないねって解決するバカ乗客なんて居るのか?
更にそんなに言うなら区間別にどの時間帯はどの程度の乗車率か事細かに情報でも公式HPに出せや
本来空いてるはずの真昼間に立ち客常態化させてるサービス三流会社さんよ
そして混雑率乗車率の話は「恵まれてなくて悲惨な」事を数値で表現してるこれ以上無い武器だ
これに逆らいたがる「乗客」なんて居ねえよ、ゴキブリ社畜さん
それにしてもたかだか真昼間10分に一本のスカスカダイヤで恵まれてるたあ田舎者だな
>>240
自分が社畜って図星つかれるのが困るからこうやって誤魔化しに必死なんだなwww. 長文乞食が武蔵野線でナイフ振り回してくれよ
うざくてしょうがない 弔文良かったなー社畜君と呼ばれてw
君は幸せ者だよwww 所詮2ちゃんねるで喚いても仕方ないんだからテキトーに楽しく
妄想を語り合ってりゃ良いだけなのに全力で反論してくるから弔文ってバカだよね >>246
バカと言うより発達障碍系 親がかわいそうだ :||:: \出て来いや弔文!! ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ! 出て来い!!
:|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|.:| ||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;; 常時混雑したまま終点に着く放射状の路線じゃなくて
主要駅で大きく入れ換えがある路線だから利用者は短距離客が多い。
だから混雑の割に客単価は低いわけだろ?
これを改善するには乗り換えで他社路線を利用させないことしかなくない? >>251
意外と西国分寺〜南浦和を通しで乗る客が多い気がする 常磐線新松戸以東から西国分寺以西にいくには武蔵野線経由の方がはやい場合がある
常磐線の上野東京ラインの本数が少ないからなおさら 夜の西国分寺到着時で、鼠園の袋持った馬鹿が椅子に座ってることが多い
要するに舞浜からにしこくんまで乗り通してるって事になるんだよね
まあ、京葉東京から中央線まで駆け上がる手間を考えたら乗り通すというのも十分ありえるとは思うけどね 鼠園の袋を愛用してるだけで、鼠園に行ってないかもしれんぞ? 束を叩くと漏れなく全力て反論してくる社畜バカ
こんなとこに書いても意味ねーだろ言いながら全力で反論してくる社畜バカ
発達障害系で親がかわいそう
すげーめんどくさそうで一緒に仕事したくねえタイプ
車内で不満言う客が居てもきっと全力で束全面正当化するバカ
親の責任もさることながらこんなバカ野放しにしてるのは束の責任も 放射状路線は都心から離れてもずっと同じ乗客数乗ってると思ってる社畜バカ
混雑緩和快適輸送よりも客単価だの利益だの鉄道会社立場ばかり気にしてる社畜バカ
そうして自分が社畜バカであることを誤魔化そうと姑息なことばかり必死な社畜バカ 束が叩かれると漏れなく全て否定するぞ正当化するぞと必死
束を叩くものは漏れなく罵倒
そして常時監視でいつでも即反応
こんな奴が俺はテキトーに楽しくやってるんだ、全力でやってくる奴は馬鹿で発達障害系で一緒仕事したくねえだ
ユニークなスレですね 少しは頭を使って改行したりしてるけど、
頭の悪さがわかる文章のせいでID変えた意味がなくなってると社畜クンは気づかないのかな?w >>257
ずっと同じ混雑率なわけないのは当たり前の前提としての混雑率の話だよね?
そんなこともいちいち一から解説しなきゃわからないの?
それにそもそも自分が混雑率の数字を出して批判したんだろ?
病気だな、お前。 >>263
病気も病気、重症だよw
隔離したほうがいいレベル 他の鉄道会社「乗客の多い区間の需要にこたえるために、乗客の少ない区間で多少輸送力過剰になるのは仕方ない」
JR東日本「需要の少ない区間で輸送力の過剰を避けるためには、需要の多い区間でいくら混雑しようと構わない」 長文さんは、子供の頃からずっと言い続けるだけで願いが叶う環境に育った純真な子なんだよ。
だから、それ以外の手段を行使しない。 山手線にE235入れて玉突きで総武緩行からE231で武蔵野線の205系置換えだろう
10両にするチャンスだぞ 長文って2ちゃん有数の困った荒しじゃね?
やたら路車板に中身のうすい束叩きのスレが乱立してるし
言ってる事の意味がよく分からないし >>265
JR西
「阪和線・岡山支社・広島支社は東と同じようなことやっているぜ。」 >>273
仙台の超ランダムダイヤ(というより滅茶苦茶ダイヤ)よりはマシだわ
岡山(津山線除く)、広島 >>263
常時混雑したまま終点につく(>>251)へのツッコミだろう
ならばこの言葉の意味を説明してみよ
これが武蔵野線正当化や客単価話しににどうつながってるのか説明してみよ
>>265
構わないだけでなく、乗客はそれをいいこととして望み、喜ぶべきだ
文句言うなんて間違ったワガママはもってのほかだ by束ゴキブリ社蓄
追加だそうです
>>266>>267
なるほど、じゃ束の社畜さんは図体だけは大人になったはずの今もそれを実践してるんですね
その通りにならないと相手を人格攻撃罵詈雑言の発狂に及ぶわけですね >>275
束批判は俺に任せりゃ良いのよ
あんたは考えが極端すぎるし、必要以上に束に偏見持ってるし、書き込みが喧嘩腰すぎて良くない
俺みたいにたまには束の良い部分を誉めたり、攻撃されてもスルーしたり茶化したりしないと
必要以上に敵を作るだけ。 >>271
ここ最近、例えば>>242から始まってもここまででそんな人格攻撃などの意味のない
ゴミレスがざっと18くらいあるかな?(笑)
こういうものばかり連発するってのは劣勢に追いつめられ窮してるやつの典型的焦り苛立ち
発狂パターン
しかも一人何役芝居もいつものパターンのまま
>>273
それは同意するよ でもそれでも束よりはマシ
それが批判テーマになってる場では自由に批判すればいい
ただし束批判がテーマのとこで束批判妨害に使う理由はないし、実際束批判を
打ち消す材料にもなってない >>276
忙しくなったはずの素性ばれて破綻した束批判担当さんですねw
極端かどうかは君が決めることではないし、別に偏見だけな意見も出してない
それを言うなら社蓄の西批判はどうだろう?
例えば尼崎「事件」はわざとやったテロ行為だ(笑)
書き込みが喧嘩腰?
さっき18に上げた中には君の書き込みも多数入ってる
あれは冷静な大人の論理的反論かね?(笑)
そして君が束社蓄から攻撃されたのは見たこともない
なぜなら予定調和だから
とっくに指摘したよね その後も全く変わらない
束のゴキブリ社蓄など初めから味方になってほしいなんて思ってないし
いつまで「束に批判的な人間から見ても長文は異常だ」芝居に固執してるのかね? >>277
そこ同意するか?
阪和とか新快速並みに15分間隔で紀州路快速走ってるし、岡山・広島はパターンダイヤで仙台あたりよりも便利だろ?
社畜がしつこく尼崎言うのはあんたに同意
鬱陶しいし不謹慎 >>279
相変わらずわざとらしいひとですね
俺は西ならば全て賛美するって束社畜さんが束に対してやることもしなければ
君のように勝手に独善であれは極端だの決めることもしません
全否定ばかりではおかしいから束に対する批判はあり得る、でも予定調和できる一定のレベルに
制限して管理しようってことなんでしょうな
紀州路の事で言えば各停削って日根野以南各停にしたのが糞
仙台よりマシは誰も否定してない 日本語読めなかったか?
ところで今後はネームなしの活動に切り替えたのか?(笑)
今日もずーっと書き込んでる自称忙しいさん 社畜くんは日常的に芸風を変えている
束批判担当、日本人などネームも豊富である わざと煽ってみたんだよw
ごめんね、長文さん
まあ過去の事は水に流して仲直りしようぜw 社畜みたいなカスと仲良くしても好かれても何もメリット無いな >>282
こちらでもハゲしい連投ですか?
ご苦労さん >>286
みずくせーな、2ちゃんで叩きあった仲じゃねーか 何でもかんでも束だから叩くとか西だから誉めるというのもおかしいと思うし、宗教みたいで気持ち悪い
やっぱ束だろうと西だろうとアカンものは批判するし、良いと思ったものや気に入ったものは誉めるのが、客として自然だよ
まあ束には誉める部分が少ないけどなw >>279
20年前は15分間隔のパターンダイヤだった岡山とか、10分間隔のパターンダイヤだった広島ですか?
本数も両数も削減されたので、利便性はガタ落ちですが。
まあ、東の千葉以遠とか、どっちがマシかは微妙。 >>291
仙台の隣駅は42分待ち(束仙台)や46分待ち(束照宮)ですが? >>293
また長文に芝居とか自演とか言われちゃいますよw
まあ減るもんじゃないからご勝手にって感じだけど >>295
つ地下鉄
あと仙石線は市内ならちょっとマシ
てか多分みんな車持ってそう
車無いと変人みたいに見られるし >>294
言われちゃいますよ
暗に自演では無いと擁護してるんですね
何が根拠か知りませんがw >>282
なんで貴様はいつも喧嘩腰なんだ?
説明しろ 海浜幕張行きなう
若干混んでます
日中は増発しなくてもいいけど、この時間帯は少し増発してほしい やっぱそんなには混んでないやw
東所沢始発に乗り換えた客も結構いたから。 これだけ無茶苦茶書いてる弔文を批判する人が一人だけなわけないだろうが。
「僕ちゃんを批判するのは一人に決まってるー」ってか?
頭がおかしいね。 社畜クンを弄り、弄び、蔑み、馬鹿にし、嘲笑し、そして哀れむスレ 今混んで無いぞ!を強調してあたかも全体が混んで無いかの印象付けに必死
正に>>265体質 土曜の午前中、武蔵浦和から府中本町方面の列車、土日とは思えないほど混んでたぞ >>298
でしょうね、説明に窮する不都合な事には
>>299
誰が見てもお前の方がよほど喧嘩腰
>>301〜>>303
何時もの朝っぱらの典型的社畜書き込み連投乙です
朝っぱらのレボだとすればそこで日中増発不要を真っ先に強調する必要も無ければ根拠もない
要はこれが一番言いたくて、そのために「必要なら増発言う人から見ても昼間は不要」と言う演出が必要で後にとってつけたように「この時間は増発要」をつけてるだけ
これって束に批判的な人から見ても長文氏はおかしい、の束批判担当氏の演出構図とやり方がまるで一緒
中立公正のフリ
しかもそのための増発要すらすぐに否定している >これだけ無茶苦茶
どう無茶苦茶なんでしょうね?
スカスカダイヤで混んでることに輸送力増強しろって批判することに対し、「それは無茶苦茶だ、そんなこと言われたら困る、怒りを感じるから批判、罵倒してやれ」なあんて一般利用者が一人とて居るんでしょうか?
一体どんな動機で?
そんなものは複数人居ても社畜同士の複数人で複数人居ることの値打ちはゼロ
頭おかしいね、君
>>305
そもそも>>301、>>302は混んでる混んで無いの基準も曖昧な上に最終結論も独善的に決めつけてるだけ
先に出したい結論がある感じ
空席の有無、立ち客の数、具体的な事は何も書いてない
東所沢で乗り換えると言う「本来不必要な乗り換え」の手間に及ぶ客が多数居るってことは皆が「輸送力増強は必要無いぞ、現状で満足だ」って状況には無いことを示してるとも言える
>>306
土日なんて平日のピークに比べると全然乗客少ないんだから終日「混雑なんて要らない」んだよね >>308
朝のことに何を言ってるんだろうな、社畜くんは?w 長文は『社畜ク ン』と書かれたレスには反応してないということは、NGに入れたかw
よっぽど『社畜 クン』と呼ばれたくないらしいwww 社畜クンと言うのは誰のことなのだろう?
これまで散々言われてきたのは束の社畜クンだ
そしてこれまで当の束社畜クンは社畜と言う言葉に即反応の発狂ぶりを示してきた
ところが>>304に対しては一切反応しない
あの言い方だけでは何処の誰が何の意図で書いたかも本人以外は全くわからない状況であるはずにも関わらず
つまり当の束社畜はあの書き込みに「自分は反論しなくていい」とわかってるとしか思えない
誰が何の意図で書いたかもわかってるのだ
それは何を意味してるか普通の考える頭のある人ならわかることだ これも束批判担当氏がいくら束批判するポーズを見せても一切反撃もせず、ましてや束批判担当氏への人格攻撃誹謗中傷にも及ばない事と構図がよく似てる
誰がどんな意図でどの程度までと計算ずくで書いてるから発狂には及ばないのだ
自分や自分の仲間を徹底的に人格攻撃は出来ないのだろう 府中本町行きなう
楽々着席
だいたい7人掛けに4〜5人座ってる感じ
2号車 >>313
社畜と言う言葉は有効と言うことで桶なんですね?
社畜社畜と言うなと発狂してた輩はおかしいと言うことで桶ですね?
ならば遠慮無く
自分の社畜の図星を誤魔化そうと必死な社畜さんwww.
>>315
>>305www.
何処の駅とか何両目とか何も情報ありませんな
何時も空いていて問題無いなら混雑時にしろ終日にしろあんな業界内でも高い乗車率の数字がなんで出るんですかね?
しかも定員に占める着席のパーセンテージすら計算したことありますか? あ、ゴメン
2号車だけはあるんだね?
ところで府中本町行きで2号車って何処?
前から2両目?
それと乗客感覚では7人掛けに5人は楽々とは思ってないんですね
クロスと比べても隣と密着感が強くて狭い
よくあるパターンは一つおき、つまり7人掛けなら4人の時点でためらって立ってる人がいる JR東日本の社員でもないのに社畜と言われても「ハァ? 馬鹿じゃねーの?w」としか思わねーよw
『社 畜 ク ン』と特定してるから意味があるんだよ、社 畜 ク ンwww 179 名無し野電車区 sage 2017/06/10(土) 20:01:49.93 ID:jz+w+L/p
社畜って自分の勤めている会社に対しての表現だと思うのだが、
使っている製品・サービスを提供している会社に対して使う奴がいるんだねw >>318
>>308(笑)
まあ束の社畜ばかりで無く厳密には株主かもしれませんがね
束と利害を共にしない一般乗客で「メチャクチャだ、困る」に限らず乗客利益すっ飛ばして束の利益を守ろうと必死になる馬鹿はいませんよ
増してそこに誹謗中傷重ねてまでの感情剥き出しで
世の中顧客利益と事業者利益で社畜と言えば何を指すかと言えば事業者利益ばかり必死に守ろうとする人のことです
増発などは乗客には嬉しい理由はあっても困る理由はとんと思いつきません
特に武蔵野線において
どんな動機で?って聞かれてもダンマリのままですよね >>319
会社に対して使ってる人って誰か居るの?
「質の悪い」社員に対する表現でしよ?社員=会社なんですか?
何処の会社の社員に対して言うかは内部からか外部からかの違いしかありません
外部からはおかしいって理由もありません 社畜-クンって読解力が無いんだなw
『自分が勤務している会社にいいように扱われていても従順な社員』が社畜という言葉の定義
しかし、本当に社畜-クンって馬鹿なんだねwww
意味もわからずに使っているせいで、多くの人間に嘲笑されてるのを認識できないんだからwww 社畜-クンってガチで他人との関わりを持っては人間だと思うわ。 >>323
『他人との関わりを持ってはいけない人間』だわ、すまんな。 顔真っ赤で慌てましたか?(笑)
>いいように扱われていて従順
そのものじゃ無いですか
すっかり会社に染められ、会社の利益を守ろうと必死なことで
しかも反社会的に罵倒誹謗中傷までしてずっと監視し続ける労力までかけて
そんなことは会社なためにはなっても何か社会や乗客のためになってますか?
一般乗客にどんな動機が?には何回聞かれても無視してやり過ごすだけ
役員、従業員、株主などの社内での分配はあるかもしれませんが、そんなのは勝手におたくの会社内部の事でこちらにはあまり関係ない
外部の人間であるこちらとしては乗客の事を犠牲にして自分ら会社サイドの利益や楽を増やそうって考えが気に食わないだけですよ
そんなもの必死に援軍して守ろうって乗客なんか居るんですか?
どんな動機で?
増発に抵抗すると乗客にどんなメリットがあるんですかね? >>302
いやいや、先に一人の自演だと決め付けたのはお前だし。
複数人いても意味ないとか後付けで言い訳されてもねえ。
それこそ意味のない反論だよね。 >>316
長文に特定されて襲われると怖いからリアルタイムで詳しい駅間は書かん
北朝霞→西国分寺のどこか
(今日はずっと同じような乗車率だった)
ちなみに2号車は西船橋方から2両目 ちなみに自分は他人に対して自演認定した事ありません。
そういうの興味ないから。
自分が自演扱いされた事は多数。
長文らにも自演扱いされたが、むしろ束厨のほうがうざかったな、自演扱いに関しては。
(束の批判をした時ね) 自分は中立のつもりは全くなく、一人の人間として意見を言ってるまで。
それがたまたま長文と意見が合う事もたまにはあるだろうし、束厨と意見が合う事もあるだろう。
どちらとも合わない事もあるだろう。 個人的な意見だが、
武蔵野線は電車の混雑よりも、駅の混雑をなんとかしてほしい。
南浦和や北朝霞とか混雑時は他人にぶつからずに歩くのが大変。 >>329
いわゆる「こ、こ、怖いよおおおお」ガクガクブルブルってやつですか?(笑)
まるで犯罪者暴漢扱いのこの書き込み、そして空いてたアピールの書き込み、増発不要を守りたい社畜さんで無ければどんな意味があるんですか?しかも
>今日はずっと
ずっと見てたんですか?一体何をされてる方ですか?
仕事してる人でずっと見てる人は束関係者しか居ませんよ
後は貴重な休みにこんなことしかすることが無いか、もしくはニートなどのチョー暇人
>>332〜>>334
いつまでも苦しい芝居が大変ですね
まるで束批判担当氏と何も変わらない
そして他の束批判書き込みにはすぐに罵倒しにすっ飛んでくる社畜さんが何もしないのも束批判担当氏の時と変わらない
「よりも」などと何の必要があってか増発不要論を維持したがるのも意味不明
乗客としては動機が全くありません
ついでに束厨の書き込みは常に乗客利益犠牲にして束利益ばかり尊重するもので、乗客であれば意見が一致することもありません >>334
南浦和はともかく、北朝霞はもうどうにもならない。
東上線&フエンテの上の空間をホームにしたとしても、完全梅島状態にできるほどの長さはないし >>335
すまん訂正する
×今日はずっと
○乗車した電車はずっと 俺の評価
武蔵野線…ある程度評価する
南武線…全く評価しない
横浜線…あまり評価しない
中央快速線…あまり評価しない
埼京線…全く評価しない
グリーン車サービス…大いに評価する
東上線…ある程度評価する
西武池袋線…あまり評価しない
京王線…大いに評価する
小田急線…大いに評価する
京急線…大いに評価する
クソ束急…生理的に無理 何とか増発話から話題を逸らそうと必死な束批判担当こと束社畜くん
いろいろ指摘されたことには何も答えず誰も頼んでない基準もサッパリわからない俺の評価とかいう意味不明なもの羅列
世間はみんなお前の評価などというものを気にしてる、なんてほど自分を俺様と思ってるのか 言ってる事がごちゃごちゃ複雑すぎて何言ってんのか意味が理解出来ないから答えようがない 自分で自分に呼び掛けてます
しかもあんなスカスカ罵倒しかできない馬鹿に 弔文社畜よご苦労さん。猿芝居のオンパレードバレバレですよ。自分がキセル等で捕まったとしても逆恨みしての書き込みはみっともない(呆)
現実を受け入れ、考えを否定されても聞く耳を持ちなさい。一般社会で自己中の考えは叩かれるだけですよ。
わかりましたか弔文社畜君 社畜の定義すら知らん社畜クンみたいな馬鹿にされて当然 >>342
(後は任せた」人のレベルはこの程度だそうです 最小限の本数で最大限の客を運ぶのが儲けにつながる
本数を増やして乗客が増えないのであれば本数を増やす意味はない
民間企業である以上仕方ない話 >>347
めんどくさいんだよ長文書くのは。
わかったね社畜君(笑) >>348
それは会社の主張でしょ?
乗客が思ってることではありません
>>349>>350
もう自演である事も隠さなくなったわけ?
で、相変わらず何も言えないんだね >>351
自演ではないが、何言っても聞く耳持たないし、めんどくさいから勝手にそう思ってればいいさ 府中本町行きなう
さすがにこの時間は立ってる人多いが、なんとか座れた
首都圏でこの程度の混雑ならヌルいほうだわ
(北朝霞→西国分寺) >>351
めんどくさいから良い。
社畜君。そう言う事だ 結局さっきから日本人さん=束批判担当ひとりでいくつ書き込みしてるんだ? >>357
はいはい、そういう事にして満足してなさいw 中央線はすごい混んでたけど、続けて来ると
言ったので1本待ってみたら、空いててラッキーだった。 武蔵野線って南浦和よりも東側が混むんかな?
そっちは殆ど乗らないから、よく分からんな。
夕方〜夜の南浦和→西国分寺は北朝霞過ぎればそんなに混まないよな
いや、自分は乗らないけど6〜8号車あたりは結構混んでるかも。
2〜3号車は比較的空いてる。
弱冷車だが4号車も >>358
そういう事、じゃ無くてそうなんでしょう?実際
>>359
何の意味があるのか全くわからない書き込みが好きだね、君
いつ何処でどんな状況のことかもサッパリわからないし、コメントのしようがない >>361
別にコメントしてくれと頼んでないけど? >>360
君の話は結局「混んで無い」区間の方が少ないんだね
それに輸送能力の限界って考えると本来夕方なんて混雑させる必要無いんだよ
朝のピークと違って >>361
わからないなら日本語とか会話の勉強しなさい社畜さん(笑)
全くの別人だから(笑) >>362
だから丁度いいじゃん
コメントしてないんだから
そもそも君の書き込み自体も誰にも求められてない誰にも役に立ってない書き込みなんだよね >>364
日本語の会話能力と君が自演会話否かとどう関係あるのかね?
日本語は大丈夫だよ
君の自演もわかってるし 長文さんは(長文さんに全面同意してる人も)
・喧嘩腰、上から目線をやめて、低姿勢、丁重な物言い
・束を批判するにしても、いきなり無謀な事や単なる言い掛かりをやめて、緊急に改善すべき点、束の中でも最も酷い点などを具体的に批判
この点に注意すれば、自分も含め同意してくれる人が少しは増えると思うぞ。 何が言いたいかと言えば、探したり工夫すれば、混雑から逃げる術は意外とある。
まあ都心に9時出勤の人とかは、早く出るかライナー・グリーン車乗るしかないかもしれんが。
有料まで使わんでも、各停や区間列車、平行路線などか少しはマシな場合もある。 喧嘩腰、上から目線やめて低姿勢、丁重な物言い
これ、社畜が自分の行動棚にあげてどの口で言えるつもりなのかね?
すぐにコジキだのキチガイだの貧乏人だのアスペだの言うのが低姿勢で丁重な物言いって言うのか?
それとも「たかが」束社畜ごときが乗客より身分高いつもりでもいるのかね?
で、無謀とも言いがかりとも全く思ってないんで
そんなこと「たかが」束のゴキブリ社畜がクソ生意気に決めることでも無いし
>同意してくれる人が少しは
別に社畜が同意するかどうかなんて全然関係無いんで
社畜のゴミ発言に同意する乗客は「少しも」居ないと思うし >>369
ほら〜、頭から湯気出しちゃって
ホント困ったちゃん てか長文さんももっと時間を大切にしたほうがいいよ
そんなみんなにレスしなくても大丈夫だから 社畜くんはなぜ自分が馬鹿にされているのかを分析しなさい 一番湯気が出てて一番長時間無駄に張り付いていて、一番みんなにバカにされてる束のゴキブリ社畜 >>374
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>374
君はしゅっしゅーの社畜さんですね。巣に帰った方が良いですよ 社畜の定義が間違ってるのに、いつまで使い続けるんだろう?
この点だけでも馬鹿にされるのに 確かに間違ってるな
顧客利益を会社利益よりも優先する社畜なんて居ないだろう JR東日本の社員ではない人間を社畜と呼ぶ馬鹿、それが社畜クン つまりは束を叩いてる人間に対して社畜と呼ぶ馬鹿、それが社畜くんである 束のゴキブリ社畜揶揄されただけで悔しそうに反発してる奴が居るな
そんなの現に束の社畜しか居ねえな
な、日本人さんよ 西船橋から府中本町の間ですんなり折り返し出来るのは東所沢と吉川美南しかないからな。
ピンポイントに区間列車走らせられない。
南越谷も留置線まで回送させりゃできないことはないけど。 >>380
社畜クンが馬鹿にされる理由がわかるレス >>382
だったら全区間で増発すりゃいいだけ
特に真昼間の増発話には何の言い訳にもなってない
>>383
悔しがってるの、お前一人じゃんwww.
>>384
本当だな、日本人さんを代表とする束の社畜クン >>385
社畜クン、社畜クンしか使ってない定義をまだ使っているの?w
馬鹿にされたくないなら早く止めた方がいいよwww 社畜クン、こっちでやって
武蔵野線ユーザー以外にも啓蒙できるから
運転本数に問題がある路線 ダイヤに 問題がある路線
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1474493700/ 『社畜クン』と命名された経緯
明らかに一般的な定義とは違う『社畜』の使い方をいつまでも止めないことから
彼を象徴する言葉として蔑称に採用 さすが束の番犬社畜くん日本人さんは常時監視中だからいつでも反応が早いwww.
「事業者利益よりも乗客利益言う奴は社畜くんなんだ 乗客利益犠牲にしても事業者利益尊重するのが一般人なんだ」
こんな定義って束の番犬社畜くん以外の誰が使ってるの? >>388
じゃあやっぱり君=束批判担当氏=日本人さん=束の番犬社畜は「社畜クン」だね >>390
社畜クン(蔑称)はこの蔑称を、誰かに擦り付けたいくらい嫌がってるんだねw 実際散々悪態ついてたもんな
社畜なんて言葉使う奴はどうとか、社畜社畜ってバカじゃねえのか、とか
そんな言葉は死語だとか言ってた奴も居なかったっけ?
そういうの、ことごとく束を擁護したがる奴ばっかり 都合悪いところは知らん顔ですか
会社利益よりも乗客利益訴える社畜なんてどこにいるんでしょう? IDコロコロ社畜クン、本当に『社畜クン』と言われるのが嫌なんだねw もちろん、この『社畜クン』は、『束擁護』とか言っている馬鹿のことねw とにかく武蔵野線は至急大増発すべきだよ
日中ならロングシートに3人くらいで収まるくらいで丁度ええわ
ロングに目一杯座るのは、あくまでもラッシュ時に照準合わせてる為であって、日中にも目一杯座らせるなんてとんでもない話だ
ましてや日中に客を立たせるなんて言語道断 >>397
で、君以外の何処に顧客利益優先すると社畜で顧客利益すっ飛ばして会社利益ばかり守ろうとする奴を叩くと社畜って常識あるの?
指摘されたことにはゼロ回答みたいだし
IDコロコロって束社畜のことだろう 他人と指1本でも接触するの嫌なんや
ラッシュ時の武蔵野線なんてマジでブチキレそうやわ
さっさと混雑緩和して転クロにせんかい! 今日のゲリラ豪雨に耐えた武蔵野線偉い!
普段から遅延せず頑張って下さいね(・∀・) >>400
社畜って、勤務している会社との関係に対しての言葉だから、
君のその質問やら指摘は全く成立してない
故に返答の必要はない 武蔵野線に投資はしません
武蔵野線に新型車両は絶対に入れません
本数も増やしません
以上、反論の余地なし。 >>402
今日(もう昨日だけど)耐えなかったとこってどっかあるの?
武蔵野線沿線ってそんなに降ったの?
今日は茨城県内から来た雲が野田柏我孫子付近では暴れてたけど
>>403
IDコロコロの社畜と言えば日本人さんに代表される束社畜が定評あるけど
>>404
そうですか それが蔑称になるなんてのはさすが事業者利益ばかり考えて優先したがる社畜さん
乗客利益って聞いただけでムカつくんでしょう >>405
上の方にある通り成立してるじゃん
逆に乗客利益を事業者利益より優先する考え方が勤務先との関係でどう社畜として成立してるんでしょう?
>>406
で、それに従うと「束を叩く人間」を社畜クン呼ばわりしてる人が正に社畜クンと命名されるに相応しいですよね
しかし必死ですね、自分が嫌な言葉を何とか使わせまいと涙ぐましい無駄なもがき
>>407
批判の余地は大いにありますね
>>408
お前って知ってるの?>>407を >>410
『社畜クン』と呼ばれるのが本当に嫌なんだねw >>410
「会社・職場」と「そこの社員・従業員」という関係性がないのであれば、社畜という言葉は成立しない
これを理解できないから『社畜クン』、つまり君は馬鹿にされ、蔑称がつけられた 武蔵浦和から府中本町行きに乗車中。
座れないどころか、満席+同じくらいの数の立席客がいる状況。
土曜日でこれかよ。 >>411〜>>413
夜中から朝っぱらにかけてこんなことばっかりの書き込みで惨めじゃ無いのかね?
「関係性のない人」が「関係性のない人」の利益削っても「関係性のある人」の利益を守ろうと罵倒混じりに必死になり、「関係性のある人」の方がその逆をやるのかね?
君の話は論理も真実も何も無い
ただ単に自分の持っていきたい結論だけがあってそのためには感情的に勝手なレッテル貼りしてやれ、だけだな >>415
蔑称に耐えられなくて反応するのはかなり惨めだぞw マジレスすると、貨物があるから昼間のこれ以上の増発は無理では。 >>418
8分空いていれば間に貨物は入る
8分―7分間隔なら1時間あたり旅客8本で貨物4本まで可能
そしてそんなにたくさん貨物は走ってない 昔なんか20分間隔だったのにね。
発展したもんだ! >>421
嘘八百の限界説が破綻すると昔より良くなったと乗客が全く納得しない誤魔化しが入る そのうち東日本に訴えられるんじゃね?
根拠無き中傷、風説の流布 訴えるならご自由に、なんだな
批判する根拠はあるし、そもそも客として批判するのは自由の範囲内だ
そして乗客として普通に疑問や批判ぶつけてるだけで内容も何が問題?って感じ
批判は不適切だって根拠あれば相応の反論、説明すればいいのに出来ない
やることはひたすら「根拠なき」誹謗中傷罵倒レッテル貼りばっか
これで正当性あると思ってるの?
訴え起こせば当然これら「煽り」書き込みが誰か、も問われるだろうね
束関係者が居るか居ないか、誰が自演してるか、それが全て明らかになるなら結構なことだ
メディアなどで大々的に取り上げられでもしたらいいことだね
批判の中身についての正否を考えるきっかけになればいいし、束日本は乗客の批判すら許さない会社なのかってことになればそれも束日本にはマイナス
裁判ちらつかせて黙らせようなんてまるっきり恫喝の世界だよね
そして散々「こんなことに書き込んでも影響あるわけ無いだろ」とか言ってたくせに大嘘つきで気にしまくってました、って白状するようなもん それしか言い返せないの?
やっぱ社畜は無能だね
ヘタれるかどうか現実にやってみれば?
そうやって黙らせようってのは企業だろうが政治家だろうが大っ嫌いなんだよ
当然今の糞ボクチャン首相、あのバカの事も大っ嫌いだね >>427
だから、社畜クンはいつまで間違った使い方をするの?
社畜クンは>>412を理解できるまで音読しろよ >>428
結局大きく出てこんなことしか言えないヘタレか?
早く訴えるなら訴えろよ
それで書き込み者の特定につながれば「関係性」(笑)の本当のところもわかっていいだろう >>429
『社畜クン』の蔑称が本当に嫌なんだねw >>427
ここで喚くだけで行動しないお前は無能だなw >>434
社畜クン、今度は擦り付け作戦かい?www
>>412を理解できるまで読みなさい
理解したくないだろうし、理解できる知能もないだろうけど 社畜vs長文系のスレでは、ここが一番オモロイなww 社畜(wiki)
社員として勤めている会社に飼い慣らされてしまい自分の意思と良心を放棄し奴隷(家畜)と化したサラリーマン、OLの状態を揶揄したものである。
このスレで言うと東の社員ということになる。
でも長文乞食さんは、自分に逆らう者全部を社畜っていうみたいだね。 束畜
束に飼い慣らされた可愛そうな乗客を比喩した言葉である >>438
▲逆らうもの
◯気に入らないもの
◎自分以外
弔文は既に自分以外全てに敵対してる。 やっぱり武蔵野線は不便過ぎる路線だ
南船橋行きの電車を待っているが全然こない‼ >>430
いつまでそんな小学生の喧嘩みたいなことしか出来ないんだろうね?
>>431
また何時ものID変え連投か?
で、そう思うんならなんでそんなに反撃必死なの?
なんで訴訟が、なんて話が出てくるのかな?
効いてるかつ気にしてる、でないとあり得ないねえ
>>435
自分がやられると狼狽えるんだね(笑)
言っとくけど俺じゃ無いからね
>>438>>440
何度も言ってるけど、社畜じゃなきゃあり得ないこと言ってるからだよ
乗客としてそういう意見もある、なんてまずあり得ないことばかり言ってるから
いくつID用意しても全然無駄なんだよね >>442
定義を示されてその言い訳か
使い方が間違ってると自覚しろよ >>438>>440
何度も言ってるけど、社畜じゃなきゃあり得ないこと言ってるからだよ
ということは、長文さんに逆らう者はすべて社畜(すなわち東社員)なのですか。 すまん>>444 でアンカーつけ忘れ。
>>442 に対してレスしてる。 あ、それから >>442 では
>>438>>440
というアンカーがついています。そうすると2番目にはリンクがつきません。
せっかく読んでくれているのに不便をかけますよ。
アンカーを横に複数並べる時は文字かスペース(半角全角いずれも可)を入れる必要がありますね。
>>438 >>440みたいに。
なお、>>438>>440という書き方みると、レス者がすぐ長文さんってわかります。
雑音大変失礼。 もしかして長文氏を叩いてる書き込みも長文氏が自分で叩いて自演してるとか?
1人で暴れて自分を叩く
意外とそういう香具師が2ちゃんにはいるんだよな >>443
定義自体が「君の言ってる事が正しい」ことになってない
>>444
逆らい方が乗客利益尊重に逆らってそこを犠牲にして束利益尊重ばかり吠えてるからだ
こんな意見は何万回ID変えしても全部社畜
乗客がそんな意見を必死にし、必死に守りたがる理由は一切ありません
「何万人分」IDで演出しても無駄
IDがたくさんあれば信用出来る、なんて根拠はありません
>>446
そうですか わざわざご指摘ありがとうございます
以後気をつけます(笑)
>>447
そんなつまらんことするほど暇人ではありませんし、俺を叩いてる糞束社畜ほど人間的に劣化してません >>446
そうそう、せっかく指摘してくれたとこ悪いんだけど
その「アンカーの癖」って2ch上見てると俺一人では無いからね
俺が修正しても絶滅はしないと思うよ >>448
社畜クン、>>438を理解できないの? >>448
社畜クン、>>438の本文の最初の二行を理解できるまで読みなさい
そこに定義がしっかり書いてあるから その定義をしっかり理解できるまで読むとこれまでの束社畜の事がそのまま書いてあるなwww. つまり、社畜クンの発言からするて
社畜クンを馬鹿にしている人間は全てJR東日本の社員なんですねw >>442
長文乞食参上
武蔵野線に乗ってもないから
具体的な混雑区間や混雑時間を書けない
貴様は人格攻撃しかしてないよな
お前は武蔵野線どうこうより
人格攻撃したいだけだろ? 10両化ってやっぱりできないもんか
ホーム延長のできん駅はかからん分は締切扱いっつうんじゃ駄目なんか >>450>>451
よほど君には嫌な言葉なんだね、社畜さん
でもそんな子供みたいなこと言っても社畜と言う言葉をやめるとかあり得ませんのでお気の毒様
せいぜい社畜くん社畜くん空虚に喚いてなさい、社畜さん
>>452
そう >>438を理解出来るように読むと正にこれまでの束社畜にちょうど当てはまる事が書いてある
笑えるくらい見事なまでに
>>453
束の社畜さんをバカにしてるのは束の社畜ではありません
それに対して顔真っ赤にしてムキになって反撃してくるのが束の社畜です
更に言えば乗客利益よりも束利益優先したがるのは束の社畜です >>455
俺は乞食では無い
たかが社畜こときが勝手にほざいてるだけだ
最近はそれがよほど嫌なので相手に対して社畜くんとか言う頭大丈夫?な行動で何とか社畜と言わせないようにしようと無駄なあがきに必死である
そして俺は何度も言っている 真昼間に南越谷南浦和北朝霞付近乗るとしばしば混んでいると
まあ別に俺が言うか言わないかに関係無く統計などでちゃんと出ている
束日本は朝の混雑率だけで無く、「線路容量の限界」があり得ないピーク時間以外の終日乗車率も軒並み他社より高め
武蔵野線もそんな不快な路線の一つである
そして武蔵野線正当化にしばしば比較として出される南武線も酷い路線の一つである
あんなもの比較にだされても何も「ならばそれでいいね」にはならない
業界内でもトップレベルに悲惨な路線同士の悲惨さ比較など乗客には何も意味が無い
そして束日本には乗客にとって恵まれない悲惨路線がてんこ盛りである
会社の姿勢が乞食的に意地汚いせいで 5〜8号車は確かに混んでる事多い
出口に近い駅が多いから 南武線は川崎口、特に小杉〜溝ノ口が混むが武蔵野線の比ではない
朝は積み残し、夜もぎゅうぎゅう詰めである >>457
早起きしてこのスレ見てたら、相変わらず >>450>>451 ですか。
黙ってアンカー切れ目にそっとスペースつけとけばいいのに。
これをやるとカーソルを>>451の上に置いても元レスが表示ないので不便ですね。
IT社会の約束事を無視されているようですね。
一事が万事そういうお方なのでしょう。 >>449
>>446
そうそう、せっかく指摘してくれたとこ悪いんだけど
その「アンカーの癖」って2ch上見てると俺一人では無いからね
俺が修正しても絶滅はしないと思うよ
誤アンカー表示を正当化していますね。
他人も間違ったことやるから、おれもそうするよ、何が悪いという典型的な屁理屈はいただけませんね。
こんな負け犬コメントしないで、知らぬ顔して正しい表記にしておけばよろしかったと思いますね。 >>457
一般社会に認識されている定義(>>438)から逸脱したものを押し付けるというなら、
君には『社畜くん』という蔑称がついてまわるだろうね 狂った廃人が、見えない敵、もとい自らが作り出した幻覚と戦い暴れてるスレ >>466
社畜くんは揚げ足とるから、特定できるように書いた方がいいよ
『スレタイに同意しない人間を束社畜呼ばわりする馬鹿』と >>456
ホーム延伸の難しい駅が、三郷と新小平と武蔵浦和。
三郷と新小平でドアカットやるのはまだしも、武蔵浦和でそんな事やったら大混乱だぞ。 新小平はホーム延ばすの難しそうだよね
すごい大掛かりな工事しないと 鉄道の話、武蔵野線の話でぐうの音も出ないのが悔しいからアンカー話など
スレとも全く関係ない話題を手当たり話題出して話題逸らしはかる束社蓄 >>292
岡山駅の隣は、
備前三門駅(60分待)や、法界院駅(84分待)
ですね。 >>470
社畜くん あるいは 長文さん
1時間に27本必要と主張して袋叩きになっていましたね。
それはどうなりましたっけ。主張が通りましたか。 >>470 社畜くん
アンカーの付け方、間違っていたら素直に認めたらどうですか。 >>474
あれで袋叩きのつもりなのか
貨物とか曖昧に言い訳持ち出して貨物の本数とか突っ込まれたら何の反論も出来ずに崩壊したくせに袋叩きした論破したと自称してるだけ
そもそも袋叩きとか言ってるが自演臭プンプン
束関係者では無い一利用者が袋叩きする動機も無ければ根拠もない
関係者では無い一利用者はもっと増発出来るんだという話になっては困るからと「増発は不可能」を必死に守りたがる理由はとこにも無いし 東日本関係者と断定できる根拠もないけどなw
思い込み以外ではwww >>476
社畜くん あるいは 長文さん
武蔵野線に対して、1時間に27本必要と主張されたのは何故ですか。
その正当性が無かったのではないですか。 >>477
発言内容と動機を考えると関係者と考えない方が不自然
乗客には全く動機のない言動ばかりしている
>>478
乗客は誰だって混雑は少しでも緩和された方がいい
27本になるより現状の方がいいとか、正当だなんて乗客が考える動機は無い >>479
『「不自然」と言っている時点で推定でしかない』ということを理解してないのかw 推定はあくまで推定でしかなく、確定事項ではない
これを社畜クン(蔑称)は理解しなさい で、「社畜では無い」ってのは推定以外のしっかりした根拠でもあるのか? 『JR東日本の社畜である』と言っている奴(社畜クン)に証明の義務があるんだが 社畜クンは早く擁護している人間がJR東日本の社員・関係者だと証明する証拠を出しなさい
もちろん、状況証拠は証拠とならないので、物的証拠を出すように 結局無いんだな、社畜では無いという根拠は
ならばどう思おうと自由である
どちらも根拠が無いのに社畜では無いと考えるのだけが正しい理由などどこにも無い
ちなみに人が思うこと、疑い持つこと信用しないことについていちいちそれが正しいことの立証義務があるなどという奇想天外な話は聞いたことが無い
しかし必死だねえ
束社畜では無い人間が束社畜の存在自体をそんな奇想天外なことまでいってまで何が何でも否定しようと必死になる理由も無いと思うよ 『社畜』と言い出したのは社畜クンだからね
言い出しっぺが『擁護しているのはJR東日本の社員・関係者』というのを証明しないとねw 推定でしかないのに確定事項と思い込み、一般的な定義から外れた言葉の使い方をする
これが社畜クン(蔑称)がこのスレやっていること 擁護する必要がないのに擁護してるから
本数が多いほうが良いに決まってるよね 社畜クンは日中の増発が最も大事だというスタンスだから馬鹿にされる 「最もだ」「他の時間帯なんか増発しなくていい」
そんな書き込みあったっけ?
刑事訴訟でもねえのに立証とか言ってるバカ
やっぱり束社畜は図星で言われたく無いんだね
疑いってのは晴らしたければ晴らしたい側が疑いが間違いだと証明するしかないね 「日中より夕方以降増やすのが先」と書いただけで、社畜クンは束社畜と言ってくる 22 名無し野電車区 sage 2017/05/20(土) 12:34:13.60 ID:e3pRvLjo
日中は10分間隔でいいくらいの人しかのってないよ
問題は21時以降の本数の少なさ
25 名無し野電車区 2017/05/20(土) 13:56:54.66 ID:MaZo6dTL
>>19
なぜ束日本の投資を出来るだけ低い上限設けもうとし、その中で何を取るかにすり替えて持って行きたがるのだろう?
不必要なゴール設定と全く同じだ
>>22
昼間でも立ち客が居る状況を普通の人は全くそうは思わない
満足なんか全くしてない
基本的にこれで十分と満足してる客と満足してない客の意見では、何かしら満足してる客に副作用のマイナスもたらす要素が無い限り満足してる客の意見の方をを優先する必要は一切無い
このスレの最初の方から、増やして欲しい時間を書いてる人間に噛み付いてるねw 日中より
日中は10分間隔でいいくらいしか乗ってない
こんな不必要な枕詞をわざわざ、それもいかにも強調したそうに真っ先に書くから言われるのは当然だな
>増やして欲しい時間を書いてる
ならばその時間の事だけ書けば良い
日中は不要などと強調する必要はない >>494
なら、スレタイからも削るべきだなw
社畜クンが一番強調してるよwww スレタイに『日中の10分間隔だけでも』ってあるから
社畜クンが日中の増発を最優先にしてるのは明白
ここで社畜クンの主張を受け入れない沿線民にとっては、
このスレの中で社畜クンが最も利用者の意向に寄り添ってないと思ってる
一番増やして欲しい時間帯についての発言を無視してるから 日中増発しろ、を強調するのは利用者としてあり得る
でも日中増発は要らないんだ、なんて強調する必要は利用者としてはあり得ない 日中増発しろと「思ってない」利用者でも実際増発されたら困る理由だのだから反対だなんて理由だのまず無いんだな
だから増発しろって利用者に対して必死に異論を唱える理由がない
そんな理由があるのは経費増、利益減が嫌な束関係者だけ >>497
俺は日中増発してほしいと思う
南船橋行きとか東京行きがそれぞれ20分間隔とかあり得ない 『日中よりも増やすべき時間帯がある』という主張をする沿線民を社畜呼ばわり
これが社畜くん(蔑称)が馬鹿にされる最大の理由 >>503
それは京葉線の案件だろ
西船橋折り返し作れはいいんだから >>604
増やすべき時間帯の話をすればいいだけで、「日中は増発不要」は要らない
なんでたったこんだけの事がわからねえバカが居るんだ?
そんなこと言う動機は利用者には無いぞ
しかも増やすべき時間帯の話よりも「日中は増発要らない」に力入ってるしwww. 社畜くんのダメなところは、「夕方以降も増やす」という主張に変えられないところ そう
束の社畜くんはそれがダメ
夕方以降も増発が必要、昼間も増発が必要、それが結論で何も問題無い
昼間は要らないんだ、なんて必死に異論を言う理由、昼間の増発に反対する理由は乗客には無い 社畜くんの望むような日中の運転間隔が実現すると、
平日の19時以降の一時間あたりの本数より多くなるんだよなぁ
日中より明らかに利用客が多い時間帯の本数を増やして欲しいと主張しないのは
社畜くんがより多く利用者の利益を考えていないことになるね
なにせスレタイには『日中だけ』とあるんだから >>509
19時以降はもっと増やせばいいじゃん
ただそれだけ
誰もそれに反対してない
君が勝手に不必要に「どちらかを選ぶ」話に持ち込もうとしてるだけ
そしてそこで主眼になるのは実は夕方以降の増発をアリバイのように用いてるだけで一番言いたいのは「昼間の増発は要らない」
夕方以降の増発を真剣に要望する客がわざわざそんなこと言う必要は無い
>「日中だけ」
日本語は正確に解釈しましょう
日中だけにしろなんて何処にも書いてありません
日中「だけでも」って日本語にはせめて最低限って意味合いしか無く、日中以外の増発に反対するニュアンスは含まれていません
それが常識的な日本語解釈です
>>510
その枕詞がお困りの方ですか? >>511
やる気や良心があれば出来るのに自己中ワガママ怠慢だけでやってない会社に対して一体どんな「建設的」な話ってのがあるんですか? >>512
馬鹿にしてるんだよ、厳密には枕詞の意味も違うしねw
あと、利用者の利益を考えるとスレタイの『日中だけでも』って蛇足だよねw
『利用者の多い時間帯に増やさなくていい』と解釈される可能性があるスレタイなんだから、
明らかに失敗だし、そういう風な主張をしてると解釈してあげるよ、社畜くんwww
そして、社畜くんが一番馬鹿を晒したのは、
武蔵野線の本数を把握していないことが発覚したことだねww >>514
そうだね
束社畜に脳あっても本能だけだね >>514
>厳密には枕詞
あれ?君って一つ一つ厳密にやってる人なの?
じゃあ社畜くんって何?
どう厳密なのか説明してくれる?
>解釈される可能性がある
上にもある通りそこは無いよ
それこそ日本語を「厳密に」解釈すれば(笑)
>解釈してあげるよ
俺に言われてもねえ
俺が立ち上げたわけじゃ無いし
むしろ遡ってみればわかる通り俺はスレタイにはケチつけたんだけどね
ただしケチつけたポイントはそこでは無く「勝手に上限つけるな」と >本数を把握してない
?
どういう意味だろうね?
そもそも別に致命的でも無い
毎日利用して混雑に不満持ち、もっと増発しろと思ってる客でも全員が全ての時間帯の本数暗記してるわけでも無いし お前のみっともない低能治すために自分の命を犠牲にするお人好しは居ないと思うぞ
そんなこともわからんくらいバカか? 社畜クン「より混んでいる平日の帰宅時間帯よりも多くなってもいいから、日中を増やしてくれ」
これって、社畜クンが定義している『社畜』だねwww
>>516
『社畜クン』というのは君の蔑称 枕詞って、必ずついてくる言葉があるものだよ
『いにしえの』が枕詞なら、『奈良』
『ひさかたの』が枕詞なら、『光』というように
中学校で習うはずなんだけどw >>519
お前はお人好しだと思うから(笑)
そしたら長文嫌いが治るかも?
こんな所で一生懸命長い文書いても何にもならないよ。お爺ちゃん しかし必死ですねえ、束の工作活動の社畜さん
>帰宅時間より多くなってもいいから
どこの書き込みでしょう?
見た覚えありませんが
君の脳内妄想?
>君の蔑称
つまり厳密な意味は無いんですね
君が悔しくて何の根拠も無く「お前の母さんデベソ」的にガキの悪口言い合いみたいにレッテル貼りしてるだけなんですね >>511
で、だから何でしょう?
社畜くんなんて蔑称呼ばわりしてる人が厳密がどうのって何か説得力あるんですか?
>>512
バカですねえ、そもそも元の書き込みか俺じゃ無いのに(爆笑)
>長文嫌いが治るかも
キモいので好かれたくありません
工作擁護の落ちぶれた糞社畜になんて嫌われてこそ本望です
>何にもならないよ
ならば何でそんなに必死の工作活動してるんですか?
何で訴訟って話が出てきたりするんですか?
なんでなんとかして書き込みやめさせようと必死なんですか?
全部放置しとけばいいじゃ無いですか?
>お爺ちゃん
これ、厳密なんですか?君の言うお爺ちゃんとは厳密にいくつくらいの人を指すんですか? アンカー間違いが酷いね、社畜クン(蔑称)
引用間違いもしてるし、そんなに『君の主張が利用者の利益に反していたこと』を指摘されて動揺してるの?w 社畜クン (長文様と呼んだ方がよいかな)
>>478
武蔵野線に対して、1時間に27本必要と主張されたのは何故ですか。
その正当性が無かったのではないですか。
に対して、
>>479
27本になるより現状の方がいいとか、正当だなんて乗客が考える動機は無い
というレスでしたが、これでは27本必要の説明になっていませんよ。
「現状がいいとは思ってないので27本必要」という主張になっていますよ。
日本語をよく考えてくださいね。 日中よりも利用者の多い帰宅時間帯の本数より多くなる結果になろうとも
「日中だけでも増発してくれ」と顧客利益を無視する発言をする社畜クンwww 社畜クン様 (長文様)
>>485
結局無いんだな、社畜では無いという根拠は
ならばどう思おうと自由である
分かりにくい一連の文章ですね。これを解読しながら意見を述べます。
「社畜ではないという根拠がないので、どう思おうと自由である」
には基本的な論理の誤りがあります。
社畜とは
>>438 に書いてあるように明確に定義されています。
誰かが社畜かどうかは、自分がどう思うかどうか(自分の主観)で決まるわけではありません。
だから、「どう思おうと自由である」というのは論理間違いです。
社畜という言葉から離れられなくなっていますね。相手をけなすのに便利なのでしょうか。
もしかしてご自分も言われてきたのではないかと推察します。
(いかん! この自分も長文菌に犯されたようだ) 都心からの放射状路線と比べるから見劣りするんだよ
外環状路線の横浜線、南武線、川越線辺りと比べれば、妥当な本数だろ >>531
特に自称「日本人」さんは夜遅くも早朝も真昼間もずっと居ます
大したもんだw そして夜になっても居るそうです
これで欠かさず毎日居るんですからね
誰も太刀打ちできません
大したもんだwww. >>530
しかし武蔵野線のさらに外周を走ってる東武野田線を見てしまってるので… 年がら年中2ちゃんねる
年がら年中自演とか
残念で勿体ない人生を歩んでるカリスマ2ちゃんねらーの御仁はおられますか? 社畜クンは顧客利益を考えていないからダメなんですねw >>530
そうかな?
川越線ならまだ分かるけど横浜線、南武線よりは少ないと思う
あと武蔵野線は快速がないね >>538
激しく同意
会社の利益第一は永く続きません >>540
スレタイみたいな主張する奴は本当にダメ
なにせ、「平日の帰宅時間帯よりも日中の本数を多くしろ」だから
社畜クン(蔑称)は、より多くの利用者の反感を買いたいらしいよw >>539
評定速度
武蔵野線各停>横浜線快速>南武線快速 >>543
彼は客のことも帰宅時間帯のこともどうでもいいんですよ
ただ単に日中増発しろって話を潰したいだけで 社畜クン(長文)によるわかりやすい自演
>>543>>545 カンガルーAAの世界だな。2陣営の暇人がじゃれあってるという 社畜クン(長文)が新しいやり方を考えて泥沼にしたいみたいなので、
増やして欲しい時間帯の順位を書いておこう
1位 19時以降
2位 22時以降、終電まで
3位 16時から19時
4位 朝ラッシュ
5位 始発からの早朝時間帯
6位 朝ラッシュから日中へ移行する時間帯
7位(最下位) 日中(特に増発の必要無し・やるとしても最も後回し) 都合の悪い書き込みは全部長文氏の一人芝居ってことにします
都合の良い書き込みは全部正真正銘の別人ってことにします
by束工作員 >>549
プッ お前が社畜クン(長文乞食)だろうが。
コソコソ様子見しないでどんどん書き込め。
でないと敗走なんていわれるぞ。 束が多くの人から叩かれる現実から目をそらして束を叩くのは長文氏一人だってことにしたいんだろうな 社畜クンが主張する『日中だけでも』を意訳すると、
「利用者が日中よりも多い帰宅時間帯の本数より多くなってもいいから、
日中の本数を増やして下さい、JR東日本様」になりますw >>551-552
君たちは、帰宅時間帯の本数よりも多くなる結果になっても
「日中だけでも増やしてくれ」と望むの? 556 名無し野電車区 2017/06/22(木) 19:37:42.46 ID:kXWZ546A
日中増やせが余程お困りらしいw
19時以降の本数のことをツッコまれてから、
お題目のように使ってた『顧客利益』と書けなくなったから作戦変更したみたいだけど、
なんか韓国人がやるような手法だね。馬鹿だろ、社畜クン(蔑称) >>556
ですよね
何か凄く不思議な話が展開されてますよね
日中増発したら帰宅時間帯より多くなる、ってのは日中「も」帰宅時間帯「も」不足してるからなることで
こういう場合乗客としては日中「も」帰宅時間帯「も」増やせとは言うと思うんですよね
でも日中増発すると日中の方が帰宅時間帯より多くなるからと言って日中増発反対現状維持賛成、とは言わないと思いますね
どうも何かそういう結論にしたがってる人がいるような不思議な空間ですね
間違ってもその方の願望通りの結論は顧客利益とは言いませんね >>558
でも、スレタイ『日中だけでも』だからな
日中が優先w 利用者が多く、その大多数が増発望んでいる時間帯よりも
日中を増やすことを望むことが、真の顧客利益たり得るのか
顧客利益を謳うなら、より利用者が望んでいる時間帯の増発を訴えるべき
この視点が決定的に欠けているから、社畜クン(蔑称)の主張は馬鹿にされる スレタイはスレを立てた本人だけの問題で、日中増発論を全て否定する理由にはならんな
「だけでも」には上にある通り帰宅時間帯の増発をするなって意味も無いし
帰宅時間帯増発望んでるのが大多数の乗客の意見ならそこだけを言えばいいんじゃん
日中増発なんてとんでもない、否定しろ、って大多数の乗客が望んでるってか?
そもそもなぜ「どっちか」にしなきゃいけないんだ?
大多数の乗客は「両方の」増発望んでるはずだな
何か違うか? 社畜は長文氏に何時もコテンパンにやられてるから難癖つけて潰したいだけなんだろ >>561
だったらスレタイに『日中だけでも』と入れなければいいだけ
『武蔵野線ユーザーですが、増発してください』なら何の問題もない
『日中だけでも』と入っているから、
「帰宅時間帯を増やすなとは言っていない」という言い訳をすることになっている >>561
「日中増やすより先に増やすべき時間帯がある」という主張を、
『日中なんて増やすな』と勝手に解釈しているのは君みたいな人間 >>561
で、君はどの時間帯を一番増やして欲しいの? >>562
「社畜は長文氏に何時もコテンパンにやられてるから難癖つけて潰したいだけなんだろ」
いい加減「社畜」って言葉の誤用を辞めたらどうかね。長文乞食さんよ。
>>528でそれこそコテンパンにやつけられているでしょう。
自分のこと「長文さん」なんてさん付けでいう神経が分かりませんね。 >>561
顧客利益を考える際に究極的なのは、どの時間帯も増やすこと。
これは誰もが受け入れる。
ただ、スレタイは『日中だけでも』と優先順位をつけている。
その優先順位が受け入れられるものではないから『社畜クン』の主張は否定されている。
君はこれを理解していない。だから >>561 みたいなトンチンカンなことを書く それでいいんじゃん
現状武蔵野線なんて満足いく時間帯なんて無いんだよ
日中増発しろ、に対して帰宅時間帯もひでえよ、増発しろ、追加だけでいいんだよ
それを何の必要があってか日中の増発は要らねえって不思議なこと強調するアホが居るから社畜視されるんだろ
自業自得だな >>565
上の方見ろよ
日中の増発は要らねえなんて何の必要があってか不思議な意見表明してるアホがいるぞ
勝手な解釈、なんかじゃ無いんだな >>567
日中の増発要らねえ、を取り下げないんなら誤用じゃあ無いね >>569-571
それ、極論だからこのスレの全てが意味無くなると理解できないの? 『日中だけでも増やして下さい』と『帰宅時間帯だけでも増やして下さい』
どちらがより多くの利用者の共感を得られるのか社畜クンは答えるべきだね 『他の時間も増やして欲しいが、まず日中を増やして下さい』がスレタイの真の意味だとしても、
私は『日中よりまず増やすべき時間がある』と言うよ
利用者として増発の優先順位として日中が最上位なのは明らかにおかしいとわかっているから 「日中の増発は要らない」発言の事は有耶無耶にして誤魔化します
まで読んだよ
乗客として帰宅時間帯の増発話する時に日中は適正だ、だの増発要らねえ、だのの発言は一切必要無い
日中の増発に言及してる人間の中に帰宅時間帯の増発は要らない、だの適正だなんて発言してる奴は誰もいない
スレタイを勝手に拡大解釈し、スレ主以外にも難癖つけてるのは結局日中増発論を潰したいだけなのだ
日中増発論が収まれば帰宅時間帯増発論も有耶無耶、逆に要らないとか反撃し始めるのだろう
別人のフリとかしながら いつまでたっても日中の増発と帰宅時間帯の増発を「どちらを選ぶか」の話にしたがる
乗客は両方であってどちらか、に絞らなければいけない理由なんて何も無い
日中増発すると帰宅時間帯は増発出来なくなる理由もない >>567
現に社畜のやつを適切に社畜って言われたのがそんなに悔しいのかね? >>577
それ、敗北宣言やね。
「全時間帯増やして欲しいんだろ?」と極論を持ち出して泥沼化しようとしてるだけ。 >>576
スレタイ否定ってこと?
「日中なんかより増やす時間帯がある」ってスレタイに沿った発言のだけど、何が問題なの? 長文乞食様
>>578
やれやれ、言い訳は見苦しいですね。
「現に社畜のやつを適切に社畜って言われたのがそんなに悔しいのかね?」
レス番号と「適切な理由」を言ってください。
社畜の誤用を指摘され、グーの音も出ないのがよほど悔しいんですね。
社畜の意味は>>438に書いてありますよ。 スレ乱立はあまり好ましくないけど、今回の場合日中に拘らないなら別に立てた方が揉めなそうね何しろ日中以外の話をメインにすると微妙にスレ違いってことになっちゃうんだから 弔文社畜が立てた乱立スレはスレチ上等スレだから。まともな議論されるなら別にスレ立てた方が良いですよ 朝っぱらからIDコロコロ必死なことで
昼間の増発は必要無いと客が強調する必要無い
本質じゃん、これ
その申し開きが上手く出来ないんで機関銃のように書き込みラッシュして誤魔化そうってんだな
工作員のレベルって低いな 【悲報】 社畜クン(敗北者)、「日中は増発の必要はない」という発言しか縋り付くものがない あ、ちがった
【悲報】 社畜クン(敗北者)、「日中は増発の必要はない」という発言しか噛みつけるものがない お前、それ一番の敗因だぞ
他に何があるよ?「もっと致命的なこと」って
負け犬さんw
しかし今日も束名物線路内発煙か
だらしねえ会社だな相変わらず 社畜クンは答えて欲しい。
『日中だけでも』と言ってるんだから、日中を一番増やして欲しいんだよね? 利用者利益に反する増発要らねえ発言したのは日中は増発要らねえとか不必要に言ってるアホだけ 他の時間帯の増発を差し置いてまで、日中の増発なんて望まないし、いらん 差し置いてまで
つまり日中増発されて帰宅時間帯増発されないなら
全時間帯増発されない方がいい
こんなバカ客居ねえよ 日中ってそんな混んでいるかよ
南浦和とか新松戸から乗って座れなかったためしねーぞ >>593
で、君はどの時間帯に最も増発して欲しいの?
この質問をした人間は誰も答えないんだよ
だから答えて欲しいなぁ
ID変わってしまう状況でも、名前欄に『593』って書いてくれればわかるからそうして ついにわざわざまた馬脚あらわして墓穴掘った糞社畜
全部の時間帯が改善されないまでも、改善される時間帯があるのと無いので無い方がいい、無い方が顧客利益だ、なんてバカな客は居ません
やはり要は日中の増発、さらには全時間帯増発しなくて会社利益守れれば嬉しいだけの糞
>>595
嘘つけ
南浦和付近なんて日中でも座れない事はしょっちゅうだ
どっかの糞社畜が言うように入れ替わりで途中の駅から座れた!なんてのを座れない事は無いなんて言うバカな乗客は居ません
>>596
お前はどの時間帯も増発しなくて済めばそれが一番いいんだろ
どちらにしますか、って選ぶ話じゃ無いの
乗客からすればどの時間帯も増発しろ
満足な時間帯なんてありません >>597
で、お前は日中の増発が最優先なんだろ?w 『他の時間帯の増発を差し置いてまで、日中の増発なんて望まないし、いらん』
これって日中以外の他の時間帯を増やして欲しいから出る言葉だぞwww 日中の増発に「反対する」頭おかしな乗客なんて居ねえだろ
仮に「そうかな、日中は空いてる」って思っても黙ってればいいことで、日中は増発必要無いんだと顔真っ赤にして必死に主張する客なんて居ねえわな
最優先最優先って誰一人日中以外は増発するななんて言ってねえのに日中の増発に反対する頭おかしな自称乗客だけは居るのかなwww. >>599
上にもある通り
だったら他の時間帯の増発の話だけしてればいいだけで、日中増発要らないと強調する必要性は乗客側には一切無し
それとも何か?
日中増発しないと即他の時間帯の増発にでもなるのか?
これまでの武蔵野線はどっちも輸送力不足したまま混雑したままの低レベル糞路線悪徳路線そのままだ
日中我慢してるから他の時間帯がマシになんて全然なってねえよ 英語と数学の両方とも落第点なのに、「英語よりも数学の方が点数が低いんだから、英語の点数は問題ない」的な論。 >>601
差し置いてまで増発の必要ねーなぁw
他の時間帯が満足してから望むわwww >>601
で、一番増やして欲しい時間帯はどこ?
大事だから、有耶無耶にしないでくれよwww
スレタイは優先順位つけているんだしw >>603
要は難癖つけてどの時間の増発論も潰したいだけと思われる
>>604
日中は増発して混雑緩和しました
帰宅時間帯はそのままです
日中も帰宅時間帯もそのままです
この二つの場合、前者の方が乗客利益で良い、と言う乗客は居るが、後者の方が乗客利益で良いって乗客は誰も居ないと思う
勿論最善は全ての時間帯の増発で混雑緩和である
武蔵野線が必要なのは正にそれ 間違っても全時間帯増発なし現状維持では無い
>>605
スレタイは優先順位なんてついてないし、そもそもスレ主にだけ言え
こんなくだらない話でそこまで粘着してるの見るとスレ主は束社畜自身かなとも思う
お前の粘着の仕方は完全に乗客利益に逆らっている >>606
完璧に事業者である
乗客としては何の利益にもならんことを必死に喚き散らしている
乗客にとっては日中増発よりも現状維持の方がいいとかあり得ない
こういう輩は日中増発論が消えれば日中以外の増発論も否定するだけ >>595
新松戸は知らないけど、南浦和は確かに座れるね
特に西船橋方の車両は
>>607
スレ主であろうがなかろうが簡単に答えられる質問なのに、
なんでこの時間帯を増やして欲しいと答えられないんだ? >>607
一番増やして欲しい時間帯ってどこ?という意味ね スレタイは増発の優先順位の話なのに、長文さんはいつの間にか増発するかしないかが大事になってるねw 往生際悪いなこの糞社畜
まあ目の前に居たらただの嫌われ者だねそれで友達居なくて構ってもらえるだけ嬉しいのか? >>612
答えられないから・答えたくないから罵倒って惨めだね(笑) そんなに答えるのが苦痛なのかな?
「一番増やして欲しいのはどの時間帯?」という簡単な質問に >>615
最寄り西浦和で南越谷まで通勤してるけど何か? 一体何時ころを見てるんだか?
全時間帯平日も休日も漏れなく見てます、なんて利用者居るのか?
それに利用者は自分が利用し見てる範囲が空いてるからって
「増発は要らねえぞ」なんて喚き散らしはしねえよ >>615
で、君の一番増やして欲しい時間帯はどこかな? >>617
また極論が出たね
極論から話を展開しようとするのは敗北宣言だよ
で、君はどの時間帯が一番増やして欲しいの? 617 名無し野電車区 2017/06/23(金) 23:45:49.05 ID:sLzX88Q7
一体何時ころを見てるんだか?
全時間帯平日も休日も漏れなく見てます、なんて利用者居るのか?
この発言ができる君は、該当するんだよね?(笑) 24時間全ての時間帯で増やすべきだ。
理想はいつでも待ち時間ゼロ。
1万歩譲歩しても1分待ち以内。
できないなんて言わせないよ束社畜。 621 名無し野電車区 sage 2017/06/24(土) 00:09:07.38 ID:fBwfNy30
24時間全ての時間帯で増やすべきだ。
理想はいつでも待ち時間ゼロ。
1万歩譲歩しても1分待ち以内。
できないなんて言わせないよ束社畜。
スレ主よりもキチガイ >>619
言われたことには何も答えられないようで
>>620
東京から大阪まで1分で歩けます、なんて人居るのか?
こう書くと本人が歩けることになるわけ? 鉄道会社を必死に擁護す社畜ってのは完敗状態でも勝った勝ったと虚飾ばっか
こんなことしても自分の評価も下げるし惨めになるだけなのに >>624
君もできないことなのに、なぜ完全否定できるの??? >>627〜>>630
虚しく無いのか?
バカ社畜 >>633
極論持ち出して自ら敗北宣言した社畜クンは、
精神的勝利という韓国人が欲しがる物がお好きなようですねw
ところで、いつになったら『一番増やして欲しい時間帯』という質問から逃げることを止めるの? 本当は全時間帯増やして欲しいのに、まず日中だけで妥協しようとする社畜クンは
JR東日本に優しく、多くの利用者に不便を強いる酷い人間だと思うww デブが全員ダイエットして標準体型になったら、10%くらい混雑緩和にならんかな?w 社畜クンは完敗じゃん。
何かいうたびに叩かれてやがる。
社畜クンは気に食わない相手を「社畜」と呼ぶ癖はなおっていないな。
>>438 社畜(wiki)
社員として勤めている会社に飼い慣らされてしまい自分の意思と良心を放棄し奴隷(家畜)と化したサラリーマン、OLの状態を揶揄したものである。 >>637
wikiにあるとおり、俺の働いてる会社は東日本の資本全く入ってないから社畜じゃないな。西日本エリアだし。
終了 >>633
負け犬社畜さんは夜中からね朝っぱらにかけてもID変えたりネーム入れたり一人で意味の無いこと連投して必死のようですwww. >>634
何故絞る必要あるかな?
利用者ならば全ての時間で増発した方がいいと考えるよ?
事業者の都合は考えるかな? 絞らなきゃいけないなんて誰か言ったかな?
一方、特定の時間だけ増発するなら全ての時間帯一切増発無い方がいいんだと全くわからないことは一人言ってますね 全ての時間帯での増発が理想と言う割に、日中だけでもと妥協してJR東日本に甘い社畜クン その場合は日中の増発も要らない全ての時間帯増発要らない
これが一番甘いね >>645
『一番甘くない』というのは、日中だけで妥協するというJR東日本への甘さへの免罪符にはならないよ
そして、日中だけで妥協することによって多くの武蔵野線ユーザーが社畜クンに反感を覚えることは変わらない んで?
だから全時間帯増発要らないんだ、そんなこと言うのは沿線民が貧乏で民度低いからだとか言う輩の免罪符にはなってこういう人はユーザーに反感持たれないわけ? >>647
「増発を望んでない」という設定にしたいんだねw
「帰宅時間帯に一番増やして欲しい」というのを言い続けているのにwww 嘘つけ
それより真っ先に昼間は適正だだの増発要らないだの言ったり、帰宅時間帯差し置いて昼間の増発は要らないだの言ったのは何処のどいつだ?
実際前スレからずーっと昼間の増発を必死に否定してる輩が居る
帰宅時間帯の増発話は昼間の増発否定するさなかに「後からとってつけたように」足しただけでその後も「どっちが」二者択一論に無理に不必要に持ち込んで昼間の増発否定にばかり必死だ
とても帰宅時間帯の増発必要話をメインにしたい人には思えない
そもそも誰も帰宅時間帯の増発要らないと否定してるわけでも無く、どっちも必要と言ってるのだ
なぜ「どっちか」にしなければいけない理由がある?
スレ主一人のスレタイの問題をしかもおかしな日本語解釈して勝手に錦の御旗でもとった気になってるだけ
そもそも朝の増発すら否定する社畜が何を言っても信用ゼロ 「帰宅時間帯を差し置いて〜」って、帰宅時間帯の増発を一番望んでるからの発言だぞ
都合の良いように解釈するな、同じことを何度も言わせるなよ
ユーザーの望みを無視し、JR東日本に甘い奴だから理解できないんだろうな >>649
どっちかじゃない、優先順位の問題
スレタイもそう
ゼロサムに問題をすり替えてるのは社畜クン、お前 お前みたいな『日中を優先させたい馬鹿な望み』は、
通勤通学で使うような人間からすると到底受け入れられるものじゃないんだよ
切望している時間帯が違うのだから データ見ると東浦和〜南浦和の混雑率が高いが、本当にこんなに混んでるんだろうか?
南浦和より東側はたまにしか乗らないが、南武線(武蔵溝ノ口〜武蔵小杉)や横浜線(新横浜〜菊名)と比べるとだいぶ緩い印象なんだけど。
朝ラッシュはその区間乗らないので何とも言えないが、夕ラッシュ時に関しては上記の印象。 >>650
だったら普通は「昼間も大事かもしれないが、それ以上に帰宅時間帯が酷いぞ、そこの増発が大事だ」「昼間共々帰宅時間帯も増発しろ」程度にとどめておけばいいんですよ
間違っても「昼間の増発は不要」を何度も何度もそれもいつも最初に主張するような「力説」は全く必要ありません
帰宅時間帯に乗車していて増発しろと思ってる乗客は「そのことだけ」考えるのであって、「昼間は増発するな」なんて考えません
>>651
なぜ?
両方いっぺんにやると何か困ることがあるの?
技術的に困難な理由でもあるの?
ラッシュ時の本数増やすほど昼間も増やせる設備要素は増えるはずだけど
後は考えられるのはカネケチりたい束側の理由だけでしょ?
そんなものは乗客からすれば増発反対理由には一切なりません ところで>>650さん、束に甘い奴はユーザーの気持ちも理解出来ずに嫌われるクズだ、そういう認識でよろしいですね?
>>652
たった今上に書いた通りです
帰宅時間帯に利用し、増発要と感じてる乗客はそのことしか考えてません
間違っても昼間の増発を敵視し、反対する人などいません
特に沿線民であれば尚更ですが本人もしくは家族などが昼間に乗ることもある
特に平日はラッシュにしか乗って無くても休日の昼間に乗り、「なんだよこんな時間帯ならもっと空いてると思ったのに」とウンザリすることは普通にあるでしょう
ラッシュ時と昼間を二者択一の関係にして無理に対立させる理由はありません
>>653
君はアホですか?
君の乗車経験が全てではありませんし、そもそも混雑率は朝のラッシュ
そこに乗って無くて何がわかるんですか?
横浜線や南武線との関係も武蔵野線が「緩い」なんて乗客の考え方ではありません
両線がより「酷い」だけです
実際3路線とも業界内でも酷い低レベルな路線ばかりです ラッシュ時の混雑に苦情をいうのは分かるし、日中にしても空いてるほうが快適なのも同意。
だがさすがに然程混んでなくて、本数も然程待たずに10分間隔で走ってる日中に増発しろというのは我が儘だと思う。
鉄道というのは公共の場であるから、いろんな人がいて時に気に入らない事もあるだろうが、大人ならば多少の辛抱は必要だろう。
空いてるのを求めるならば、出口から遠くても空いてる車両を探すとか、時刻表で列車の始発駅や接続を調べて、少しでも空いてそうな列車を探す努力も必要であろう。
利用してる企業が儲からないという事は、いずれ何らかの不便が回ってくる危険性もある。
鉄道ではないが、以前によく遊びに行ってた地方都市への高速バスは空いてて快適であったが、あまりにも採算が取れなかったのか廃止されてしまった。
さすがに武蔵野線の廃止はあり得ないが、無駄な事をしすぎると東といえど経営が厳しくなる恐れもある。 一つ補足ですが
業界内でも酷い低レベル、の一つの要素として朝のラッシュだけでは無い、ってこともありますね
都市交通年報に出てたラッシュのピーク除いた終日乗車率でもこれらの路線は軒並み高い乗車率と言う低レベル
ってか、束日本自体が他社と比べて全体に高い乗車率と言う低レベルなんです
乗客は基本的に乗車率は低い方が嬉しく、高い乗車率を嬉しがる乗客は居ません
高い乗車率と言うのは輸送サービスとしては低レベルなんです どこに移動するにも基本鉄道を使う東京と田舎になればなるほどマイカー利用率が高くなる地方(関西含む)との差
地方でも大きめな都市だと通勤だけは鉄道利用だが、その他はマイカーという大人も多く、そして日中も渋滞している。
東京の鉄道の混雑=地方の渋滞であるから、東京では日中でもそれなりに混む事は珍しくない。 >>655
また別キャラのつもりですか?(笑)ご苦労様です
>混んで無くて待たずに
君の「基準」が全くわかりませんし、君の言う「基準」が唯一正しい根拠も不明です
実際業界内でも武蔵野線より待たずに乗れて空いてる線は別に珍しくない
特に「束日本以外では」ね(笑)
その両者をちゃんと知ってれば武蔵野線は怠慢でサービス悪いと認識し、サービス改善しろと思うのは「当たり前」のことです
君の勝手な基準認定による「ワガママ」「我慢しろ」論に従う理由は乗客には一切ありません
>大人ならば多少の辛抱
束の社風そっくりですね
低レベルサービス押し付けを我慢すべきとマナー論みたいなものにすり替える
自由主義経済の基本ってのはそういう前提では動いてません
君の言葉流に言えば極力顧客の「ワガママ」に応えてくるのが良い企業であって良いサービスであって、実際競争下では
そういう企業が勝者になります
ロクに努力もしないで低レベルサービス押しつけておきながら辛抱やマナーに訴えるのは典型的低レベル企業でそんなやり方で生き残れるのは鉄道みたいにロクに競争が働いてない業界だけです それにしても相変わらず病的なスレで病的な発言ばかりしてますなw
読んでるとこっちまで体調悪くなりそうw >時に気に入らない
君の発言からは鉄道に対しては気に入らないことはあっても全て辛抱すべきだ
そうで無いのは子供のワガママだ
そう聞こえます
あらゆるサービス業と言うのはありますが、他の業界の人間はそんなことを当たり前のように言うでしょうか?
「ウチの会社に時に気に入らないこともあるかもしれないが大人の辛抱すべきだ
文句言うのは子供のワガママだ」
ちゃんと競争働いてる業界でそんな妄言吐くバカ企業は聞いたことありません
そんな言い方すれば企業として自殺行為になるだけです
そしてこういう輩は役員、株主、従業員等の会社サイド側に「大人の辛抱」求めると血相変えて反発してきます
顧客が辛抱した結果、会社サイドがより甘やかされ楽になるだけでは辛抱する動機も全くありません
>空いてるのを求めるならば
やれやれ、今度は乗客に「努力」要求ですか
自分らの努力は嫌がるくせに 意味をちゃんと理解してくれない困ったちゃん
全て被害妄想であり誇大妄想 私は変な構ってちゃんに釣られた哀れな魚でございます。
どう?おいしかった? てか何故か俺が東日本社員扱いされてないか?
ウチの会社ってどういう事??? やれ時刻表を調べてだのとても都市部の鉄道の便利さではありませんし、それでもやる人は何らかの事を既にやっています
平準化したいのであればそもそも鉄道会社が積極的な細かい情報提供なども通じて誘導すべきものです 他の業界ではその程度の事もやる
乗客に勝手に見つけろ、なんていい気なもんです
そしてその「努力」したとこでせいぜい少しはマシ、程度でとても空いていて満足、なんて水準にはなりません
そもそも限界値からは程遠い武蔵野線、程遠い日中や帰宅時間帯の混雑の話になんでこんな話が出てくるのか不思議です
今は中央快速の朝のピークの話してるのではありません
>利用してる企業が儲からないといずれ何らかの不便が
これも何回言いました?
そもそも束日本は儲かって無いんですか?首都圏は儲かって無いんですか?武蔵野線は儲かって無いんですか?
企業の儲けたい欲求に「上限」はありません
儲かってるなら不便が回ってこない保証は何処にもありませんし、現状の束日本は正に儲かってるのに不便、の代表格じゃ無いでしょうか?
こういう会社が増益果たしたり株価が上がったりするのは社会としては非常に不健全なことだと思います
一般の企業の儲けと言うのは「サービスの良いところほど儲かって無い」と言うほど単純ではありません
と言うより自由主義経済の基本である競争原理の働いてる世界では「サービス悪いとこほど客離れで儲かって無い」事例がいくらでもあります >>663
仕事休むのも仕方ないかもしれんが、2ちゃん粘着 ホームドアや中央線ホーム延伸でお金かかるから利益出したほうが良いんだ ロクに競争が働いてない呑気な甘ったれ業界だからこそ怠慢に手抜きするほど儲かる発想しか無いのでしょう
>地方都市の高速バス
で、自分では地方との市場性の違いを言い訳にするくせに掌返したように地方との同じ危険が、ですか?(爆笑)
節操無いんですな
しかも高速バスと鉄道でねえ
鉄道でも地方都市間の特急列車と比較するなら未だしも
ちなみに都市圏輸送でも朝だろうが終日だろうが束日本乗車率は業界内の普通でも平均でもありません
常に悪い=乗車率高い方のトップレベルを維持しています
乗客が多く無くても輸送力低くても
君の理屈では束日本以外の鉄道会社は軒並み倒産します
>無駄な事をしすぎると経営が厳しくなる
君の理屈では束日本の水準こそが唯一正しい合理的なもので他社は無駄な事をし過ぎてるのですか?
君の話からは乗客が「守りたいもの」が何なのかさっぱり見えてきません
これで社畜と言うな俺は一利用者だ!何処のバカが信じるんですか?
企業会計で経営を左右する要素ってのはサービス投資の大小が全てではありません >>658
そして何時ものように都合の良くなる結論に従って都市を強調したり都心部と違って乗客少ない周辺線区だと言ったり
場当たりで言い分に一貫性も整合性も何も無い
関西より輸送力低かったり本数少なかったりって事例があっても全然棚に上げてる しかも輸送人員は武蔵野線の方が多かったりするのに
輸送人員多いのに輸送力低い=乗車率高い、は乗客にとっては最悪です
叩く理由はあっても擁護したり褒める理由はありません
朝のピークもそう 帰宅時間帯もそう
昼間も武蔵野線より乗客少ない路線や関西の路線はみんな10分以上間隔空いてる、とでも?
>それなりに混むことも
いつまで混むかどうかを乗客の数=輸送人員が全てなんて嘘に固執してるのでしょう?
輸送力と言う混雑左右するもう一方の要素は一切見るなと(笑) >>660〜>>662
どうしたんですか?
どう見てもキャラの全く違う「別人」が横から入ってきたようになってますが
読んでると、なんて言ってますし
なのにIDは(笑)
何時もの通りやろうとしてつい間違えちゃったかな?(笑)
こういう色んなキャラの人が同じ人ですよ、ってのわざわざわかりやすく証明してくれたんですね、親切に
今後も忘れず参考にさせていただきます
で、鉄道会社がトラブル誘発してる要素には一切見ないで乗客同士の話にすり替えってのはいつも通りですね
混雑緩和しろと言うと他の乗客に迷惑でマナー悪いんですか?
病的って君のことですか?
>>664
なるほど 帰宅時間帯とどっちが、と粘着してた人なんですね
どんどん人数減ってきますね(笑) 乗客数に合わせちゃうと関西や名古屋などは不便になりすぎて鉄道が使い物にならなくなるから、都市鉄道として最低限の本数は確保。
すると乗客数は少ない訳だから自然と空いた快適な列車となってしまう。
あと乗務員のローテーションとかもあるだろうし。
日中増やして休みが無くなると、それこそ長時間労働のブラック企業としてのレッテルが貼られてしまう恐れが >>675
こういうキャラで悪かったなw
基本おちゃらけて、ここぞという時は真面目に決めるのが俺の素顔 退屈で暇をもて余してる長文さんの話し相手になってやったんだ。
少しは感謝しなさいw >>665
誰も君に指名して構ってくれって頼んで無いのにノコノコ勝手にやってきて形勢悪くなるとそれですか?(笑)
で、キャラ分けミスに気付いて狼狽負け惜しみですか?
何度目だろ?(笑)
>>666
え?あれで何故か真剣にわからないんですか?
そこまでバカだと重症ですね
さっきも書いたんですが君には乗客として「何を守りたい」の動機が全く見えません
で、君は経営維持のために帰宅時間帯の増発も無駄でやらない方がいい派ですか?
君の考え方だとそれが利用者利益ですか?
帰宅時間帯の増発ってのもやらないよりはコストかかって減益要因になりますよ
あそこで書いたウチの、は一般論の例え話で束とも言ってません
ウチの、って見ると束が頭に浮かぶ
流石ですね(笑) >>679
自分の身は自分で守る
混雑が嫌な時は1〜3号車だと比較的空いてるし、朝ラッシュのピーク時は乗らないようにする。(仕事の場合はもっと早い時間だし)
他の路線においても中央線なんかは豊田始発や立川始発を狙ったり、東海道や宇都宮線で長距離乗る時はグリーン車を選択するのもアリだな。
ぶっちゃけラッシュ時以外なら下手すると地方のほうが混んでる事も多いよな。
播但線とか山陽線姫路以西とか日中も結構混んでた(たいていの武蔵野線よりも混んでた) >>668=>>669
やはりそうですな
一分で連投しちゃって(笑)
自演崩壊の様も何時もの君らしい
答えない自由はありますからどうぞ
乗客にとって利益ってのはそれを現に還元してくれないと全く意味ありません
>>672
乗客の術だけに依存するんですか?
凄い企業ですね(笑)
しかもその術の現状は上に書いた通り
>>673
赤字の原因までちゃんと分析しました?
束としてはこれ以上の努力余地は無いんだって言えるかどうかまで
それ以前に何で束全体や首都圏は無視してそこだけ強調するんですか?
それが利用者利益の発言なんですか?(笑) >>676
なんで首都圏の路線で関西より輸送力低いとか本数少ないとかあるんですか?
しかも輸送人員は多くても
武蔵野線でもその疑問は全く解消しません
仙台の惨状とかも一体なんですか?
とても都市規模に見合わない不便さ
>ローテーション
はあ?職員数って天から降ってきた外部要因の不可抗力なんですか?
自分らでやってることでしょ?
>ブラック
ならば人員数や人繰りという社内の努力をまずすべきことでしょ?
外部に低レベルサービス押し付ける理由にはならない
ロクに競争も働いてない努力してこないできた企業が尚更です
ヤマトの問題もね、今のところブラック解消になるか現場のセールスドライバーは疑問持ってるんですよ
顧客サービスと従業員待遇の間には中間で会社がどう立ち回り、どれだけ取り分取るかという問題がある
メディアなんかも含めてそこを無視して顧客サービスと従業員待遇が完全に連動してるかのような間違った情報が垂れ流されてるから悪いんです なんでJR側からの目線が前提なんだよw
俺はただの乗客だから、JRに改善求めても実現するかも分からんし実現したとしても年数かかる事を待つよりも、
今出来る事を実践するのみだろ。
ちょっとばかり鉄道に詳しい訳だから、時刻表で空いてそうな列車探したり、複数の形式が走ってる路線なら、
少しでも快適な車両の運用を調べたり。
そういうのは鉄道側が求めてる訳ではなくて、俺が勝手にやってるだけだから。
首都圏の客はやはりそういう事考えてる人は多いよ。
一日数本の当駅始発を狙って列が出来たりするし。 長文さんにしつこくレスされるのって、なんか悪霊にでも取りつかれた感じだよな。
気味悪いわw 肝心なセールスドライバーに労働環境改善の利益が出てこなければブラック解消に名を借りたただの詐欺的値上げサービスダウンです
>>677
あの、全く決まってませんが(笑)
反論されて負け惜しみ、泣き言、被害妄想、これが君の「決め」、ですか?
何れにせよこういう違うキャラも同じ人なんだとよくわかりました
>>678
そうですか じゃあ
邪魔だ鬱陶しい消えろ市ねボケナス
>>680
あの、上に書いた話は何も読んで無いんですか?
そういう意味でも鬱陶しいですなあ
時差通勤もこれまで何度か言ってきましたけどね
輸送力ケチって大差ない混雑してる例が多々あるって
これじゃ時差通勤する動機が消えます
我々の時差通勤の動機は鉄道会社を楽にするためではありません
>グリーン選択
で、ここに何時もの「販促活動」混ぜるんですか?
そもそも武蔵野線の話ですよね >播但線とか山陽線姫路以西
そうかな?(笑)
まあこれらにも時間帯などで酷いなと思うことは多々ある
ただし大抵武蔵野線より、は嘘だね
そもそもどんだけのサンプルになってるんだか
しかもこれらの場合、乗客は先へ行くと減る一方の路線
武蔵野線のように降りても入れ替わりで乗ってきて混雑が「維持」される路線では無い
姫路〜数駅で立ち客は居ないのが相場でずっと立ち客が見える武蔵野線とは違う
もとよりこれらの線は理想だ見習えとか誰も言って無いし、武蔵野線の乗客利益に沿った一利用者ってこれらの線を引っ張り出してきて武蔵野線正当化するのか?(笑)
>>682
因縁つけてるのむしろお前でしょ
お前が言われてる部分は全部お前の発言が招いてる自業自得、と世間では言います >>681
何時ものID変えての8役ご苦労さん(笑)
お前の取り巻きも自演だったら15役位になるな(笑
15役してるの尊敬するわ >>684
で、その話だと束に対する批判に必死に噛み付く理由は何処にあるの?
それが利用者利益なの?
術を見つけて実行したって人だけが個人的に助かり、他の人は全く助からずに全体として改善されない状態を維持することが利用者利益なの?
それで済んで努力しないで批判もされなきゃ目出たし、なんて鉄道会社目線以外の何なの?
>>685
君が来なきゃいいだけじゃん
自分が来てる取り憑いてることは棚に上げて何を言ってるの?
俺様の言い分だけ聞け、一切反論するなってこと? 5年くらい前までは日中12分間隔だったよな。
毎時1本増発して10分間隔になったんだよ。 反論とかじゃなく、気持ち悪い自演とか15役とか悪いと思う(呆) >>681
おあいにく様
勝手にID変わるだけで君のように別人だと臭わせるような行動や言動はしてません
ずーっと俺だよ
君のように薄汚くセコく大勢に見せようだの詐欺的な事は興味ないの >>691
また別人登場させたの?(笑)
過去比較なんて現状の不満解消にはなりません
新橋横浜間開業の頃より良くなったって満足して批判は一切無しって人は居ますか?
>>692
ならば君は悪いんですね
しかし人の事は暇とかいう癖に自分は絶対負けずに居続けるんだからね(笑) 被害妄想が酷くて独断と偏見の塊で頭がガッチガチに固すぎるとこうなるんだ(驚) 新橋横浜っていつの時代だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww キモいのは放っておけば?
相手してもらってホルホルしてるだけだし。
遊んでるなら止めないけどw JR東日本に甘いと言われて火病ってるし、咄嗟の切り返しができないから
社畜クンは攻められると弱いんだろうなw 今日も一日束社畜はIDコロコロしながら反論出来ない悔しさの恨み言ばかりで何の中身も無い書き込み連発www. まさか長文は6号車〜7号車あたりに乗ってないか?
あの辺は混むんだよ。
不満あるなら2号車〜3号車にしとけ。 >>700
程度の問題で何処も混んでるわバカ
>>702
やっぱり君一人だけなの?
もしくはグルのお仲間?
そうでなければ何処の誰かわからないのに「君以外」にも社畜は居ないってわかるのは不思議だよね 夕方の北朝霞での府中本町行き見る限り、2号車と7号車では混雑が全然違うけど?
7号車=びっしり立ってる。
2号車=うまくすれば(列車によっては)空席がある。 >>704
2014年度の数字では、武蔵野線の営業係数は81.9円で黒字。
メガループ各線
南武線…76.8円
横浜線…68.0円
京葉線…71.4円
その他の路線
東海道線(東京〜熱海)…87.4円
東北線…83.0円
中央線…65.3円
山手線…51.5円
高崎線…76.1円
常磐線…73.4円
総武線…69.5円
赤羽線…68.3円
青梅線…86.2円
五日市線…113.4円
内房線…128.4円
外房線…103.9円
八高線…362.4円
川越線…89.9円 上手くすれば(列車によっては)空席がある(車両も)ある
これで十分すいてるから増発は要りませんって必死に主張する乗客なんて居るの? >>709
>>703の「何処でも混んでる」へ答えただけであって増発は要りませんとか一言も書いてないけど?
まあ日中は要らんけど。 だったら意味ないじゃない
実際それじゃ乗客の感覚としては何処でも混んでる、だよ
上手くすれば列車によっては空席がある車両もある
いくつ条件がついてるよ?話にならない
そう言うの混んで無いって言う乗客は居ないよ
そもそも混雑してるから増発しろって主張は「俺一人が座れれればそれで解決だ」なんて意識でしてる人は居ないよね
術を駆使した人だけが座れました、なんて何の解決にもなってない
君の言う術を駆使しない人が居るのは決して「満足してるから」では無い
術を駆使しない人は全て満足してるという前提で考えましょう、なんてのは明らかに乗客利益に反してるし、沿線民にそんなこと言ったら反感食らうでしょう
駆使しない理由はノウハウなど情報が無い、もしくは駆使したとこで大した成果は無い、だから面倒臭い、そして「みんなが駆使すれば結局変わりない結果になる」等々
どちらにしろ混雑緩和が不要な状況には全くありませんね >>711
多少の混雑よりも駅出口の近くを優先する人たちだろ >>711
つまり「俺が座れるようにしろ」という我儘が根底かよ それと日中は要らんをよほど強調したいんですね
これも乗客には動機が全く無いし、乗客ってのは「空いてるはずの時間帯にも立ち客が出る」こと自体決して満足してる水準ではありません
低レベルな輸送サービスでも満足できる君とは水準が違うのかもしれません(笑)が、それに対して「それはおかしい、満足してる俺の水準こそが正しいんだ、増発なんか要らないと考えるのが正しいんだ」
と必死になる理由は例えその人は満足だと考えていても「乗客には」全くありませんね
そんなこと言いたがる動機があるのは鉄道会社側サイドに立ってる人間だけです
いくらすっとぼけて乗客だと喚いても誰も信用しません すごいですね
本当にいつでも即反応とIDコロコロ連投
そして相手の言うことは曲解し、根拠の無い人格攻撃罵倒にすり替え
工作活動するにももっと上品にやったらどうですかね?これじゃマジで読んだ人はことごとく「束日本」毛嫌いしますよ むしろ何の証拠も無いのにJR東社員とか言ってるほうが信用出来ない…というか意味分からん 何の工作活動だよw
東日本が毛嫌いされたって俺には関係ないけど?www >>721
なら、いいんじゃない?
あと『社畜クン』と『社畜クンが使う【社畜】』と
『>>438にある正しい意味での【社畜】』は区別した方がいいよ、社畜クン >>723
玩具で遊ぶのは楽しいものだよ、社畜クン 本当は束に不満あっても、わざと不満の無い事柄だけを書いてみると、長文が勝手に発狂すんぞwww この後の展開(予想)
長文
@「発狂してるのはおまえ(ry」
A「わざわざ不満無い事を強調するおまえは束社畜だあ(ry」
B「すごいですね。idコロコロ変えて自演と芝居ですか」
C「オーレーはー長文〜ガーキダーイショウー」 長文リサイタルやるのか。耳栓と胃薬用意しないとな。 >>726
おとなしくなるような奴じゃない、むしろ天邪鬼だからここに来なくなるだろ >>730
わざと束を誉めまくって挑発すれば頼まなくても暴れにくるさwww 今日も朝っぱらから真昼間まで長文氏1人に太刀打ち出来ず悔しい雑魚社畜の恨み言憂さ晴らし書き込み満開だな
暇なのか必死なのか 自分以外は皆社蓄に見える、言わば精神衰弱状態なので、みなさん触れずに放置で。
「蓄」「束」の字をNGWord登録で処置完了です。 現れる時間的に、長文は勤め人を装っているっぽいなw 勤め人ではなく、あくまで勤め人を装ってるんですねw
うまいこと言うなぁ。 >>732
社畜クン(長文)、自分のこと長文氏と何故呼ぶの。
「社畜」と相手を呼ぶのは、本当に東の社員であることを確認してからにしろよ。
>>438 をもう一度読めよ。 社畜クン(長文)、グーの音でも出ず。
一晩応答無し。
新スレ立ててごまかす。 この罵詈雑言発狂祭り状態
長文氏の存在は束社畜には相当堪えてるな >>718
何の証拠も無いのに西犬だのニートだのスレを立ててるだの自演してるだの言うのは全然桶なんですね
>>719
ならばどうしてそんなに必死なんですか?
>>720
自己紹介は君の方が得意ですね
>>722
2番目と3番目は区別の必要なさそう >>725
で、これが楽しいってよほど暇なんだね
まあ本音隠してるだけでしょうけど
ちなみにこれから多分10日ほど居ないよ 出発時間になっちゃったんで
10日後までさよならー
帰ってきたらまた相手してあげるよ、束のゴキブリ社畜さんwww. 長文出てこれないならまず言っておこう
日中の増発とか馬鹿らしい、増やすべきは他の時間帯! 府中本町行きなう
この時間でも新座で座れたぜ
この車両で立ってる人も5人しかいない JR東日本の社員ではない人間を『社畜』と言う、一般常識のない馬鹿がいなくてせいせいする >>752に同意
あとこれ以上両数を増やさなくていいぞ
日中に空気輸送になるからな 南浦和から東側の駅が最寄りだけど、日中と帰宅時間帯だと客の絶対数が違うから
そのまま乗り続ける客と乗換駅で降りる客の比率が同じだったとしても
乗換駅から座れる確率なら日中の方が高いんだよな
吉川より東の東京直通がメリットになる区間だと事情は変わってくるだろうが >>753
長文「俺が座れたから増発は不要だ〜ってか?
新座までは立ってたんでしょ?
しかも5人も立ってるのにまるで不満ないと言わんばかり
どうみても束社畜以外の何者でもないだろ」 >>755
長文「空気輸送を心配する客はどこにもいません。
客なら空いてれば空いてるだけ喜びます。
ましてや両数増やさなくても良いなどと言う客などいる筈もなく、そんな事を言う奴は間違いなく束社畜です。
それにしても工作活動ご苦労さまですねぇw」 どう似てる?
もうちょっとキモい感じの言い回しかな? 長文いないとスレ伸びないのは、長文がそれだけヘイト溜めてるからだな 社畜クン 長文乞食様
社畜って次のような者ですよ。お間違えなきよう。
>>438
社畜(wiki)
社員として勤めている会社に飼い慣らされてしまい自分の意思と良心を放棄し奴隷(家畜)と化したサラリーマン、OLの状態を揶揄したものである。 長文本人を叩くよりも、束を褒めたほうが顔真っ赤にしてやってくるよ。
あとはより正当な内容、真面目な意見で束を弁護すると、やはり顔真っ赤にして飛んでくるよ。
おかしな意見よりも正しい意見に噛みつくのが好きみたい。 『日中なんかより他の時間帯増やせ』が武蔵野線利用者の大多数の意見だから
キチガイ(社畜クン)がいないと平和そのもので、スレが伸びる要素がない 日中なんか基本すいてるし増やす必要を感じない。
そんな事より北朝霞と南浦和の通路を広くするとか新たな乗り換え通路を作るとかしてほしい。 南浦和はまだ改善されてるが北朝霞はなぁ
京急の横浜みたいなことやらないと抜本的な解決にならん 弔文が逃亡したら、スネ夫みたいなの居なくなってワロタ >>771
埋めるのめんどくさい。
ざっと見ただけで90スレはある。 武蔵野線に転クロ入れろや、クソ束
ラッシュ時混むから無理というなら、1〜2号車と10号車のみで良い。
長距離客の快適性を考えてほしい。 775 束批判担当 ◆2Kc3hUonealm 2017/07/03(月) 11:17:59.24 ID:x1xHWLds
武蔵野線に転クロ入れろや、クソ束
ラッシュ時混むから無理というなら、1〜2号車と10号車のみで良い。
長距離客の快適性を考えてほしい。
武蔵野線は8両ですがwww しかし、武蔵野線の最混雑区間にあたる南浦和と
その隣の武蔵浦和の構造知ってたら編成両端の転クロとか言わないよなぁw
南浦和は西船橋方、武蔵浦和は府中本町方に階段(スロープ)があるのに E231系0番台と209系500番台(総武車)が転属したら少しは朝ラッシュ時の混雑緩和になりそう 長文乞食は武蔵野線利用者でも何でもない
ただ因縁つけたいだけ >>782
そうだね。
205系をなくせば余裕ができる。 >>777
朝の混雑緩和の為にも10両化するんですよ。
そして転クロを入れて長距離客の快適性を考えるんですよ。 >>778
自分で書いておいて何だが、武蔵野線に転クロは要らないなw 10両なんて生ぬるい。
最低15両2分間隔以下、貨物軌道分離の上3複線化。
内部留保叩き出せばこのくらいカルイだろ。 >>789
>>787
自分で書いておいて何だが、武蔵野線を増結するよりも、まずは南武線を何とかするのが先だよな。
こういう掌返しで束の改善を要らないというのは、長文が最も発狂するパターンwww 無知を恥じて発言を撤回できる部分だけは褒められるな
長文は絶対できないことだしwww 夜に府中本町で南武線に乗り換えると、運悪いと10分以上待たされたり、待ってる間に次の武蔵野線が到着したり、改善が必要なのは圧倒的に南武線のほう。
6両だから武蔵野線よりも混雑酷いし。 南武線の駅は狭苦しいのが多いから、快速停車駅だけでもホームを8両分に伸ばすのも一つ
ただ、快速の折り返しで各停とかの運用はできなくなるが >>790
英語も数学も落第点なのに、「英語より数学の方が点数が悪いから、英語をなんとかしなきゃいけないんだ!数学は問題ないんだ!」理論 >>786
205系と比べて1割輸送力が多いから混雑率は1割緩和すると予想する。あともしかしたら増発増便もありえる
>>783
流石にそんなことはしないでしょ >>790
南武線はとりあえず8連化しないと不味い
混雑率190%でワースト5に入ってるからやばい。しかも未だに利用者も増えてるから200%行くのも時間も問題かもしれない 貨物は勝手に名前を付けるがギガループ(相模線、八高線、川越線)に一部回せばいいよ。
これやれば西側が楽になる。
東海道ー中央ー上信越ー東北
このあたりが短絡できれば東側は常磐線以外はさほど必要ないから何とかなる。 >>804
貨物を通す場合って免許(第二種?うる覚えです)も必要だし(相模線は茅ヶ崎〜厚木間の免許はある)、いわゆるギガループの単線区間だと貨物長編成用のすれ違い設備も必要だと思うけど。意外と難易度高そうな気がする。 そもそも今の貨物の本数を減らさなくとも、旅客を増発できるだろ
特に川越(東)線は武蔵野線以上に増発が必要。もちろん、それは武蔵野線を改善しないことの言い訳にはならないが。 4月から大宮と千葉を結ぶ高速バスができてたんだな
…需要あんのか、これ? >>802
そうだね、10連にした方がいいか
現在の輸送力は22008人、対して輸送量は41750人だから混雑率は190%
10両にしたらどれほど緩和するか計算してみよう
まず中間車1編成4両増やす、次に定員は10両固定で1582人とスペックに書いてあるからそれを元にする。結果輸送力は39550人に拡大する。次に輸送量は未来ではなく現状の輸送量で計算する
結果は105%、四捨五入しても106%と大幅に緩和する
下手すると朝ラッシュと言えなくなる 埼玉新都心に千葉県を管轄する官庁が集まっている。需要は有る。 >>805 >>807
そりゃそうだが、将来のトラックドライバー減やら環境対策やらを考えると
武蔵野線に貨物をいつまでものさばらせるのもどうかと思うよ。
東京圏自体はまだまだ広がるわけだし。 のさばらせるという物言いが酷過ぎる
相模・八高・川越の各線に貨物回せとか、単線や交換設備だけじゃなく
巻き込まれることになる横浜線や八王子・大宮の配線をどうすんだと言いたいわ 最新号
週刊新潮 2017年7月13日号
もっと事情を知りたい!
「そばに居ろ!」と怒鳴った後に「なぜ居るんだ!」
「豊田真由子」代議士のヤメ秘書匿名座談会
「このハゲー!」「違うだろー!」は今年の流行語大賞の最右翼だという。常軌を逸した罵倒で図らずも一世を風靡した豊田真由子「様」。
もっとも辞めた秘書たちによれば、露見した被害は氷山の一角に過ぎず、食べ残しを「食え」と強要されたケースもある。
最恐女代議士に仕えた“下僕たち”の恐怖の記録――。
https://www.dailyshincho.jp/image/latest_issue/shukanshincho/poster.jpg
この中吊り広告このハゲ地元選挙区埼玉4区の新座、朝霞を走ってるかと思うとそしてこの中吊り広告の下にこのハゲーいやハゲがいると思うと結構笑えるなw >>816
この名言はやばい
このハゲー‼
違うだろー‼、違うだろー‼、違うだろー‼
私をこれ以上怒らせるな‼、私の支持者を怒らせるな‼ >>813
まあ、貨物関係なくさっさと複線化しろよという区間もあるけどな。特に川越東線。 >>818
さいたま市内の川越線、線路の際まで家が見事に建て込んじゃってるぞ。
用地買収が物凄く面倒な事になりそう。 日進までやれたから出来るドレッシング思われ
空き家ならば強制収容したら 川越東線は指扇〜南古谷は複線化用地や田園地帯だからできそうだけど、
荒川に河川橋掛けるのは大変そう。 >>821
伊勢崎線だって利根川橋梁の複線化やっただろ
それにひきかえ川越線は、荒川西岸〜川越手前の田園地帯を複線化するだけでも
行き違い不能な最長区間がだいぶ短縮できるのに、それすらしない。 >>819
野田線の岩槻〜春日部だって線路際にたくさん家があったけど、複線化された。
結局JRが怠慢なだけ 『川越線ユーザーですが、日進〜川越を複線化して下さい』というスレ作ってそっちやれ、長文 あのニュース以来車内やホームでハゲのヲヤヂに向かってこのハゲー!って叫んでる中学生・高校生が
やたら増えだしたな。この路線だけか? >>824
顔真っ赤にして50スレ追加する動物だから困る 南武線の方が問題だから武蔵野線は問題ないんだ!
とか言ってた奴等が、いざ川越線をネタにJR東日本批判をされると顔を真っ赤にして「スレ違いだ〜」か。
ぷぷぷ 長文様は現在、明日のご凱旋降臨に向けて他人キャラのご修練を行っております。 >>819
そりゃ面倒だな、新築もたくさんあるだろうに >>815
そうだよ。
難しいのわかってるから敢えてキツい言い方してみた。 >>834
早漏クン、あと一日の我慢ができないの?(笑) 早漏クンには悪いけど、日中のなんかより増発しないといけない時間帯があるから
「まず日中から」とか馬鹿なこと言うのは早漏クンだけ(笑) >>836
短小包茎勃起不能チンカス童貞野郎が、何言ってんだ。 >>838
早漏クン、あと一日我慢できないの?(笑) >>836
>>830
世の中に全く役立たずで邪魔なだけの糞社畜乙 >>836に対しては>>830って意味な
乗客誰にも味方されないゴキブリ死ねや 長文はガチで早漏チ○コなんだろうね、こんなに発狂するなんて(笑) 『社畜クン』から『早漏クン』に変わりそうだね、長文の蔑称(笑) いつでも即レスでID変えて半泣きで発狂する束のゴキブリパターン
束や束のゴキブリ叩いただけで誰と指名してなくても発狂する自覚たっぷりのゴキブリ 連発してると早漏くん
日本人さんが極度に重症な早漏くんだったとは
>>847
あれってお前じゃないの? 川越線に貨物とか馬鹿なこと言いだしていつまでも続けてるから強く言われるのは当然
「まず日中の増発を優先しろ」と馬鹿を言う早漏クンに対する対応と同じ系統 それは俺だ。
しかも無理を承知で言ってみただけ。
敵をちゃんと見極めろ。 >>852
敵を間違えるも何も、迷惑だったことには変わらん >>851
長文だか早漏だか知らんが、「日中の増発を優先」なんてことを言ってるのか見てみたら、お前がタイトルを拡大解釈してるだけじゃねーかw >>854
「だけでも」って、どう考えても優先だろ >>855
優先順位は横において「朝夕に増やす気がないならせめて昼間だけでも」って話だって成り立ちうるでしょ
やっぱり拡大解釈だ。
まぁ、いくら朝昼の方が優先順位が高いとはいっても、それが昼間において増やさないことの言い訳にはならないけど >>809
関係ないけど京急朝ラッシュと言えなくなるぞw >>856
日常の利用者なら「日中だけでも」とか言わない
これが「帰宅時間帯だけでも」なら誰も文句は言わない >>859
「朝夕なら混みやすい時間だしまだ我慢してやろうかという気にもなるけど、そうでない日中や土休日に乗っても座れないってどういうことだ」
って感覚の客がいてもおかしくない。
「朝夕はこれ以上増発できない」っていう誤解をしている人もいるだろうし。 「日中だけでも」が実現してしまうと、平日の19時以降よりも
日中の本数が多いという結果になるんだが、君はそれが我慢できるかい? >>861
本来は19時以降も日中も増やすべきだが、両方とも少ない今よりはマシ 京葉線の新木場(大崎)発西船橋行きを毎時3本走らせて南船橋発の武蔵野線と西船橋で対面乗り換えさせればええ >>863
朝夕よりも優先度は低いかもしれないが、増発しないよりはマシと言っている 「低いかもしれない」じゃない、「低い」んだ
沿線民・利用者じゃないことが丸わかりだわ >>859
一番言わないのは朝夕増えないなら日中の増発は不要 日中にむさしの号の増発なら賛成
夕方、夜にもむさしの号の増発キボンヌ 言葉尻とらまえてどーでもいいわ
増発したく無い、オーラでまくり スレタイの言葉尻を捉え、スレ主でないと言うものにまでスレタイの言葉尻で粘着し、実際に朝夕増やさないならば日中は増発要らないとまで言い切った社畜 >>861 >>866
お前の考えこそ沿線民、利用者とはとても思えない
そもそも沿線民、利用者であっても日中だけの利用者もいるだろうし、逆に朝夕だけの利用者であっても「日中の増発」に血相変えて反対する理由などない
日中だけ増発するなら今のまま全時間帯増発しない方がいいなんて利用者本当にいるのだろうか?
お前見てるとお前にとって最悪のシナリオは日中増発した結果、より一層朝夕増発しろプレッシャーが強くなることでは無いのか?
そして朝夕も日中も現状より増発されない沿線民利用者にとって最悪のシナリオこそがお前にとっては最良のシナリオなのではないのか? むさしの号が増えないのは貨物スジの関係か、大宮が入れないのか、何故だろう。1時間に1本程度の需要はありそう。 >>874
勝手に『増発させたくない奴』だと認定して悪者にしたいんだろうが、
スレタイがアレである以上は無駄な言いがかり スレタイがアレな以上、早漏クンは反発から逃げられない
早漏クンの全ての発言は反発から逃げるためにある >>866
武蔵野線の線路から200mくらいのところにすんでるけど >>882
(南線じゃないからなw)って書こうかと思って書かなかったけど、こんなこと言うバカって本当にいるんだな >>885
苦し紛れの南線扱いをする882が、ね。 束社畜の粘着すげー
車両は粘着で走るから仕方無いか 正に>>880の通り乗客はどっちにも不満でどっちにも増発に賛成する理由はあっても反対する理由はない
最悪はどっちも増発されないこと
これよりも正しい「結論」ってあるか?
答えろよ、束の金勘定が一番大事なんて明らかに乗客からズレている束のゴミ社畜よ >>890
何を忖度してるんだかねぇw
最悪は、早漏クンみたいに一人よがりでしかないことを理解できない馬鹿だよ 早漏クンは『日中だけでも』を突かれることから必死に逃げてるよね
『どの時間帯の増発が沿線民が最も求めているか』を全く考えていなかったと明らかになったから あと、早漏クンは「最も増発の必要性があるのはどの時間帯か?」という質問からも逃げてる
これに答えられない時点で、実際には『日中だけでも』というのは嘘と言ってるようなもの インポ社畜の粘着がすごい!
全時間帯増やして、混雑緩和しろよ。 ムサシノ線(笑)なんてものを使ってる時点で人生負け組ですね! >>895
社畜と呼ばれるのが嫌で嫌でたまらないみたいですね(*≧∀≦*) >>897
>>895に対するΩ返しか。
単に反発したい気持ちだけでΩ返しするなよ。幼稚園児じゃあるまいし。
それから>>897で社畜だという相手は東の社員と思ってるの? >>891
一人よがりってのは朝夕増発されないなら日中の増発は不要だなんて必死になってる社畜のことだよ
>>892 >>893
一番のバカは日中の増発は不要とか言い切ったバカ社畜のことじゃん
これのどこが利用者目線なんだが?
実際都営新宿線って例がある
これに対して沿線民利用者はどう思うだろう?
夕方以降増発しろって思う人は居るだろうな
でも間違っても日中を夕方より少なくなるように減便しろなんて言うバカは居まい
それからスレタイの責任はスレ主以外には一切なし >>900
でも、早漏クン一番増やして欲しい時間帯を答えたことないじゃん >>896
この書き込みに対して自称沿線民の社畜さん、何か反応無いの?
>>898
反発したいだけの幼稚園児なんて社畜さんはずーっとそうじゃん
後から後からレッテル貼りや罵倒、最新は「早漏くん」かい?
君の生きてる社会では、こういう幼稚なのが大人のやり取りなのかね?
で、社畜でなければ何?外部委託受けた糞工作員?
まともな沿線民利用者ではないね >>901
毎回早漏くんってつけないとムシャクシャが収まらないまさに精神レベルは幼稚園児
で、日中増発不要発言指摘に答えは?
間違ってもそんなこと言う沿線民利用者なんて居ないと思うけど >>903
御託はいいから、早く武蔵野線で一番増発して欲しい時間帯を答えてよ >>902
「反発したいだけの幼稚園児なんて社畜さんはずーっとそうじゃん」
→これをΩがえしという。
「それから>>897で社畜だという相手は東の社員と思ってるの?」に対する
答えがないよ。 >>905
御託はいいから早く日中増発不要論の釈明してよ
そんなこと利用者が言う動機あるの?
朝夕の「方が」増発要だとしても日中増発は要らないとか反対と言う理由には利用者ならばならないんだよ
日中だけ増発するなら全時間帯増発しない方がいい、なんてアホな利用者は居ないよ
利用者サイドにたってる人間は皆言ってるじゃん
両方必要なんだよ
どちらか選ぶ意味は無いの
増してどちらも増発しないなんて利用者には最悪
その最悪の方が日中増発よりいいとほざいてたアホが居たよね
都営新宿線で日中減便しろなんてアホな利用者居るの? >>906
なんで毎回意味無く短時間にID変えるの?
毎回だもんね
すっかりパターン化してる
早漏くん、早漏くん!これ、はっきり言ってとても大人とは言えないよ
正に幼稚園
悔しかったんだね、図星つかれて
で、俺は質問された本人じゃ無いんだけどねw
でも答え出てるじゃん>>902に 908 名無し野電車区 2017/07/09(日) 21:28:49.78 ID:QL7xtCQo
>>906
なんで毎回意味無く短時間にID変えるの?
はい、ブーメラン >>907
御託はいいから、君はどの時間帯が一番増発して欲しいの?
君の個人的な意見なんだから簡単に答えられるでしょ? 長文は『スレタイの責任はスレ主以外には一切なし』と書いているわけだが、
その発言を基にすると、長文は全時間帯の増発を望んでいる以上、
真っ先に叩かないといけないのはスレ建てした時点で妥協しているスレ主だよな?
なんで叩いてないの? 難しい事言わないから、乗り換え駅での列車同着だけは何とかして欲しい
特に夜の西国分寺、朝の南浦和。
5分位ずらして欲しい。
疲れてるのに階段走りたくないんじゃぁ〜(´・ω・`) >>909
?
>>910
>>907
>>912
そこじゃあ無いけど叩いてるよね
なんで7分30秒なんて「上限」つけるの?って >>914
あと、長文は『全ての時間帯の増発』を主張していても、運転間隔については何も言ってない
つまり、長文のスタンスからするとそれは叩く対象にならない
長文がスレ主を叩くなら『日中だけでも』の部分でないといけない >>915
>>12や>>15などスレ開始早々からケチがついてるのに読んで無いのか?
>>916
>運転間隔については
今が不足で不満だだけで十分
それに対して何本ならいいと上限設定する理由は乗客にはない
そんなものを求めたがるのは「ここまででいい」とそれ以上努力しなくて良い地点を見たがる事業者サイドの立場でモノを見てる奴だけ
乗客にはそんなもの要らない
お前の方がよほどスレ主に近い
>部分でないといけない
全然そうは思わない 日中以外の増発は「不要」とでも言ってれば別だが
もっと叩くべきは朝夕増発されないなら「日中の増発も無い方がいい」とか言ってる糞社畜
そして前スレ見ると本スレで自称利用者のアホ社畜は「増発要求などこの沿線民は民度が低い」だの「増発要求ならば運賃上げろ」だの下品な罵詈雑言つくしている
こんなことを「沿線民利用者」が自ら言うのか? >>917
つまり、長文はモンスタークレーマーだな 乗客のためにというお題目の元、相手の能力を超えてすらさらなる増発を求めるのが長文
あと、最初にやったからそれで終了じゃないぞ、常にスレ主を叩けや それと長文、お前はまだ『どの時間帯に一番増発して欲しいのか?』という質問からいつまで逃げるんだ? >>899 オメガ返しってなんですか?
おいおい冗談言うな、オームと読むんだが。鸚鵡返しのことだ。
学校じゃ習わないのか。
知った上でのギャグかのつもりか。 俺は長文氏でもスレ主でもないが、スレタイにある7分半間隔というのは良い案だと思うぞ。
運悪く電車が行ったばかりだとしても、待ち時間が2分半も短くなるんだからな。
まあ日中よりも夜に増発してほしいという意見にも同意。
どんな時間帯であっても待ち時間が短くて空いてるほうが良いというのは客として当然である。
なお俺は長文氏ではないので、他の書き込みへの質問されても分からないので、念のため。 >>920
俺は長文氏ではないが、南浦和22時44分発府中本町行きと22時57分発東所沢行きの間に府中本町行きと、その後の14分や17分開く所を、せめて12分待ちくらいに改善してほしい。 >>918
増発しろはモンスタークレーマーだ
こんなことを沿線民利用者が言うの?
>>919
相手の能力ってなに?
能力的限界かどうかどうやって測り、何を根拠にしてるの?
君の理屈ならば世の中あらゆる不満意見表明は相手の能力考えてないモンスタークレーマーになるんだね
客は意見表明などと言うものはしてはいけない、と
で、これも沿線民利用者の意見?
そもそも客にとって相手の能力的限界ってのは基本的に我慢してあげる理由にも不満意見表明控える理由にもならないんだけど
>常にスレ主を叩けや
もっとおかしな妄言が沢山出てるじゃん
日中増発反対とか
>>923 >>924
何処が良い案なの?君はスレ主かい?
なんでわざわざここまでやってくれれば良い、なんて線、上限をひくの? そりゃJR東日本が鉄道会社である以上、信号やらで安全運転のために運転できる本数は上限があるだろうさ
能力超えて運行したら尼崎みたいな事故が起きる可能性もあるし
そういうことまで考えないで「上限ひくな」とか平気で言えるなら、
そいつは間違いなくモンスタークレーマーだろ で、武蔵野線は現状で限界だって何処で測って何処に根拠あるの?
やらなんて曖昧な話では無く具体的に理由とともに説明してよ
今の君の屁理屈ではどんなに怠慢サボりまくってる会社であっても無批判に弁解できるよ ところで尼崎って過密ダイヤにし過ぎて起きたの?
ならば首都圏にもっと過密ダイヤの路線多数あるね
あれって危険なまま放置されてるわけ? 上限ひくながモンスター?
じゃあその上限は能力の限界に基づいてる、の根拠教えてくれ
一体何処に一般の人にもわかる能力の限界ってデータあるんだろう?
そもそもスレ主や>>923がそういう根拠に基づいて線をひいてるんだってことなら現状は能力の限界までやらずに無駄に混雑させてる怠慢ってことだね? そうか、300Rに110で特攻したアレは限界への挑戦だったわけか。 増発の話じゃ無かったのか?
カーブの制限速度の話か?
しかもあれは会社が制限速度の限界実験したわけでは無くウテシが規定超えてブッツンした異常事態だろ?
お前の言うように世の中起こることは全て意図の元に限界実験してるんだってんなら川崎の京浜東北線の衝突脱線は何の限界実験だったんだ?
支柱倒してみたのは何の実験?
頻繁にやる架線切れだの異音確認だの発煙や出火はなんの実験だ?
それでしばしば乗客長時間閉じ込めるのも乗客がどれくらいの時間耐えられるか実験繰り返してるのか? 今が上限とは誰も言ってないのに曲解かよ
モンスタークレーマーらしい思考回路だなw 鉄道というものの構造的に運行できる本数の上限があるのはわかるだろ
そういう部分にまで頭が回らないのかよ 尼崎の事故って完全『能力を超えた結果』だろ
その『能力』の内容が違うだけ
長文=社畜クン=早漏クン=モンスタークレーマーは読解力がないんだねぇ 有名な漫才のネタにあったよな
『山手線は出たと思ったらすぐに次の電車が来る。
なら、山手線の線路を全て電車で埋めればいい』って
上限ひくなってことは、長文はこれが理想ということだなwww >>936
どうやって車庫に引き上げるんだよwww >>933
あ、つまり今は限界までまだ余裕あるのに混雑解消しようと努力せず放置してるわけな
さすが悪徳会社
で、武蔵野線の増発の上限って関係者でもない一般利用者には何処を見ればわかるの?
それも答えてくれや
でなけりゃモンスタークレーマーだなんていきなり言うのは完璧に暴言だぞ
>>934
上限が「ある」のはわかるよ
問題はあるかどうかでは無く具体的にどの程度が上限か、の話だ
まさか例によって「そんなものは素人利用者側が証明しろ」とか「それが出来なければ批判するな」とか世間の何処にも通用しないお得意の暴論?
それの一体何処が真剣に沿線民利用者の声なの? >>938
ちゃんと上限があるのは理解したんだね
つまり、考えなしに言ってるのがよくわかった(笑)
やっぱりモンスタークレーマーだわ、君 >>938
束擁護厨はデータ都合良いように捻じ曲げるから騙され無いように気をつけろ >>935
尼崎は具体的に何の能力超えてたの?
事故調報告とズレないように具体的に説明してくれ
で、その話がわかれば武蔵野線の増発可能上限数値も見えてくるわけ?
今のテーマはそこだよね
尼崎に何らか能力超えてた部分があったとしてもそれが「鉄道会社の能力上限考え利用者は一切鉄道会社を批判するな」には繋がらないし、現にそんなこと言ってるバカ見たことないけど
スレ主や>>923こそが上限に沿った適切な程度を示してる、って根拠も全く見えないし
>>936
まあギャグだから目くじらたてるほどのことじゃないんだけど山手線って一番運転間隔短い線じゃあ無いよね
一般利用者の多くの無知で笑えるギャグになってる
で、武蔵野線は7分30秒間隔より縮めると出たと思ったらすぐに次の電車で、線路を電車で埋めるしかないわけ? >>941
「上限ひくな」って言ったの君じゃん(笑) >>939
理解ってか初めから知ってるよ
ただしそのことが利用者は先に上限を知っておけとか、だから文句言うなには繋がらない
そんなこと言うバカ事業者がいればその事業者こそが常識知らずのモンスター事業者である
客の言うことが上限超えてて無理だと思うなら事業者が丁寧に罵倒や逆ギレなどしないで説明するのが世間の常識
そこに疑問持たれても逃げずに逆ギレせずに丁寧に説明するのが世間の常識
それが出来ない事業者は三流のカス事業者 信用されないのが当たり前
甘ったれるな、自称沿線民利用者のフリもすっかり忘れて事業者ワガママばかり吠えてる工作社畜さんwww.
>>940
大丈夫だよ、束工作厨の頭の悪い言い分などすぐにわかるから >>942
上限もわからない段階で利用者の側から上限の線ひく必要は無いし、バカである
利用者は上限超えたことを言ってはいけないと言う理由は一切ない
利用者にはわからないことなんだから
利用者の言ってることが上限超えてて無理だと言うなら「事業者が」ちゃんと根拠添えて丁寧に説明するのが世間の常識 >>944
なら、JR東日本にその説明を求めたら?
求めてないのにその発言するのはネット弁慶でしかない 尼崎の事故って『線路側において、カーブを安全に通過が可能な速度』の能力を超えてたよね 上限とか限界とか知らんけど、混んでるなら今すぐ増やせやwww
無理でも何とかせいやwww
ギュウギュウ詰めにしたら危ないだろ? >>945
はあ?
世の中サービス悪けりゃいちいちその会社に説明なんか求めなくても批判意見なんていくらでも出るよ
束日本だけはそれがいけない何か例外規定でもあるのかね?
京急やJR西日本が気に入らない人が説明求めずに発言すると同じようにネット弁慶って言うのかね?
>>946
それだけ?
それならば規定通り運転してた話でも無いし、そもそもここの増発の可能性の話とは何の関係もない
で、支柱倒しとか何の能力超えてたの? ラッシュ時は3分45秒間隔
日中は7分半間隔
くらいあっても良いよな >>949
管理能力レベル低いんだな
>>350
もっと縮められないのか?
その程度で上限なんて言う能力低い会社なのか? 日中でも現状おおむね5分間隔ダイヤになってますね、電車と貨物が交互に走行。勿論貨物はびっしりとは埋まってないが遅延や回送が隠れている。
システム上5分間隔かと思えど、11分の間に3本通ったのを見たことある。 貨物は需要が読みにくいとこがネックになってる部分なんじゃない? >>948
それだけ?って、示すことを求めていたのに、数の問題にするんだね
君は韓国人のようなゴールポストを動かす卑怯者だね やっぱり武蔵野線は鬼門だな。
長文乞食の劣勢は見るも無残。
怖くて武蔵野線本スレには手も足も出ないだろう。 最初に『日中だけでも』にツッコミ入れられた時は必死に弁解してたのに、
今になってスレ主とは別人だと言い出した長文www >>953
そんなに貨物が頻繁に走ってるかよ?
「遅延や回送」だらけだな(笑)
そんなもののために旅客が犠牲にならなきゃいけない理由無いの
ってか、束見てると貨物が減っても増発しないだろうな
>>955
初めから何がゴールポストなの?
武蔵野線の増発言うと能力の限界超えてるって話が出てその例えで出てきたことだろう?
だったらそういう繋がりが見える話で無ければただのスレチな話題逸らし
そもそも君にとってゴールっていかに束を正当化弁解出来るかがゴールなの?
さすがどう見ても沿線民利用者が考えないことだね >>956 >>957
弱い犬ほどよく吠えるの例えとよく似て劣勢な奴ほど自分が優勢だと吠えたがる
武蔵野線スレは用がなくなったから行かないだけ
ソースとやら出てきてそれによると朝ラッシュに貨物なんてほとんど走ってないこと言ったらそれに対して有力な反論あっただろうか?
あるならここに示してみな
必死に弁解してた、は何処にあるだろう?
レス番くらい出せよ
上に挙がってるスレ開始早々のうち>>15は俺の書き込み
初めからちゃんと別人ツッコミ入れてるよ
そもそも前から言ってる通り俺は今でもスレを立てたことは一度たりとも無い
>>958
乙ですけど 10両じゃ無く増結と言えばいいだけなんだけどね
10両を上限にする必要無いし
まあ今のこの7分30秒なんてスレタイよりは賛成出来る 「それだけ?」って、示されたことが正しい故に出る発言だよね
反論できないけどケチつけたいから言う >>961
スレ立てしたことないとかこれは自分の発言とか、コテやワッチョイやIP表示ないから証明できんな
こんなの言ったもん勝ちだし あと、長文って本当に利用者じゃないんだな
一番増発して欲しい時間帯について頑なに答えようとしないもん >>962
正しいとか正しくないとかはここには関係無い話
正しければ何でもいいのか?
じゃあ東日本は乗車率軒並み他社より高いです
自社要因の輸送障害発生率も高いです
ICのSF区間は振替輸送の対象外なんてサービス悪いルールを真っ先に導入したのは東日本です
これ、みんな正しいぞ(笑)
要はそこまで展開されてたテーマに繋がる話かどうか、では無いのか?
間違った話で無ければなんでもいいわけではない
聞かれたことへの答えになってないから「それだけ?」と言ったのだ
で、武蔵野線の能力上限は?何処見ればわかるの?
>>963
>>512は俺だけどこれは日中増発論への攻撃にも繋がるから別人としてツッコミ入れてるだけだ
これの一体何処が「スレ主本人」なのだろう?
>>964
まあ証明は出来ないから信用したく無ければ別に結構
俺としては嘘は言ってないけどね ただしウラを返せば社畜君が俺について言ってることも全て証明無く言ったもん勝ちでハッタリかましてるだけだ
自演だ、スレを立てまくってる、だけてなく勝手な論破した宣言、優勢宣言に至るまで
それを信じてあげなければいけない理由はない
>>965
何度も答えてるけど
一番とか二番とか曖昧な理由で順位付けして意味あるの?って
それを日中増発不要論につなげるだけならそんなものはやらない方が良い
夕方以降の方が必要度高いと言ってまず夕方以降から増発するならそれは俺は否定しない
ただしどっかのバカのように「夕方以降増発しないならば日中も増発しない現状維持の方がいい」なんて最悪の結論に利用するなら全く賛同しないし、賛同するバカ客は居ないだろう
これこそ利用者目線ゼロな意見である
夕方以降増発の有無は日中増発の不要論には全く繋がる理由がない
そして「能力の限界に配慮しろ」だの最近はすっかり利用者目線のフリすら忘れた発言しておきながら何を今更(笑) 前スレでもあったよな
「増発要求するなら値上げしろよ」とか
こんなこと言う沿線民利用者なんているのか?共感する利用者なんているのか?
利用者から見ればこんなバカは100%敵
それも気持ちとしてはぶん殴りたいほどの敵だ だからさあ
貨物は需要が読めないだろ?
いざ使いたいときに空いてないと困るだろうが。
だから余裕のある設定にせざるを得ないのは仕方ないんじゃないか? >>967
社畜クンって長文のことだけど、なんで押し付けようとするんだ? 利用者目線とか言いながら、長文は沿線民が一番増発を望む時間帯を言うと罵倒する
どこが利用者目線なんだよ。実態を知ってる沿線民の意見なのに無視なんて。
で、無視を指摘すると逆ギレして極論を持ち出す。 >>969
その分の損も貨物に払ってもらえる仕組みいるね >>972
なんで?
束のほうが貨物よりはるかに儲かってるだろうが! もともと貨物路線であることを忘れちゃいけない。旅客需要が伸びても、貨客込で5分間隔を4分間隔に出来るかどうか。貨物の速度の関係で4分間隔にしたら旅客速度を落とさざるを得なくなるかもね。 >>969
その話、ソース出してくれる?
何でいつ来るかわからない来るか来ないかもわからない分空けておかなければいけないの?
その理屈ならば今の本数だって正しい理由ないじゃん
増発のダイヤ改正した時はどうしたの?
増して今は束の路線じゃないの?
現実にラッシュ時間帯なんてほとんど貨物無いし
>>970
君が自分の窮状隠したくて一人で言ってるだけでしょう >>971
何度も言うけど増発要らない現状維持とか言ってる奴ほど利用者目線から離れてる奴は居ない
>>974
今は束の路線じゃないの?
なんでそんなに増発出来ないこと正当化しようと必死なの?根拠すら無いのに
これの何処が利用者目線? >>645
>>647
>>649
長文のこの辺りの反応が面白いねw
>>644でスレ主=長文という前提で書かれた文章に対して「俺はスレ主じゃない」と
まず最初に否定しなければいけない濡れ衣については最初は全く言わず、
後からとってつけたように別人だと付け加えてるwww
というか、スレ主の妥協した主張は長文にとって受け入れないはずなのに
スレ主を批判する人間と同調することもせず逆に叩くなんておかしいだろwww >>975
初出がこれだから何を言っても無駄
長文=社畜クン
233 名無し野電車区 sage 2017/06/11(日) 16:39:52.39 ID:NNQRWwCa
長文キチガイを『社畜クン』と命名して呼んであげようかなw >>961
武蔵野線敗北逃亡がよほどくやしいんだな。 貨物の需要に波動があることをいちいちソース出さなきゃわからないとか
頭がおかしいと思う。
>>972
そのあたりはどうなってるんだろうね? >>953
「びっしりではない」ではなくスカスカだろ >>969
不特定多数を相手にする旅客の方が需要が読みにくいと思うけど
いきなり当日になって「この荷物運びたい、貨物列車を一本仕立てて!」なんてあるかよ >>974
間に貨物を挟んだ旅客列車どうしの間隔が8分である箇所があるんですが
もともと貨物主体でも、貨物自体の需要が減って武蔵野操車場が廃止になったりしてるんですが 束社畜は劣勢になると中身スカスカの「俺様が勝ってる」アピールばっかりは得意なんだな
なるほど勝ってるって中身が全然無いのが痛いけど
アピールしないと誰も勝ってると思ってくれないから必死なのだろう
でも中身が無いからアピールしたとこで無駄なんだけどねwww. >>986
いつになったら>>438を正確な知識として受け入れられるの? ⬆︎この反応は束社畜しかしないね
束社畜のことしか書かれてないのによほどグサっときてるみたい
束社畜を叩く書き込みがあるともれなく反発したくなる
束社畜以外にそんな人居ないね
増して沿線民利用者には
実際束を擁護してる奴ってその「正確な知識」とやらに沿っても正にそのまま当てはまってるし >>988
>>987に対する返事になにっていないよ。
論破されるのが嫌だから、関係ないこと書いているね。
それから質問
>>987の人はJR東の社員と思っているの? 沿っても正にそのままってあるの読めないの?
束の人間でも無い人間が束が叩かれるとムキになることはありません
束内部の社畜、もしくは外部委託の工作厨
それ以外考えられない言動です
間違っても沿線民利用者が発する考え方では無い
そこは何度言われてもスルーしてるよね
それでも社畜でも工作厨でもなければただの暇な構ってちゃんキチガイ >>991
>>987に対する返事はどうなってるの。 >>991
「沿っても正にそのままってあるの読めないの? 」
意味分からんよ。
日本語で頼む。 >>992
書いてあるじゃん バカ?(笑)
>>993
どっからどうみても日本語だよ 小学生でもわかるレベルの
わからないならば君の頭が悪いだけ
そこまで救いの手を差し伸べるのは無理だね
>>995
はあ?
あれの何処が本人として弁解してる?
否定しない?だって社畜くんってあるじゃん
俺は社畜くんじゃ無いんだけど
バカが勝手に言ってるだけで
で、毎回否定しないと図星なの?
じゃあ君も随分社畜言われて否定しないでスルーしてたね
本当に利用者?言われてもスルー多数だねえ
そもそも初めから>>15ちゃんと別人スタンス出してるのは一切無視なの? >>991
もう残されたスレ数が少ないので、ここで、一寸言っておこう。
JR東じゃこんなスレどころか2chも知らないと思うよ。
あんたはひとりで東と戦っているように思っているかもしれないが、それは妄想さ。
なお、ここではアンタを叩く人が多いが、だれも東に味方しているわけじゃない。
東に対して不自然かつ、狂信的な言動をするあんた自身に不快さを感じるので叩いているんだ。ゲーム感覚でね。
まあ、あんたは東に対してよくよくのコンプレックス(原因は大体わかるがね)を持っていて、それを解消するため支離滅裂な投稿をしている。
もっと文章と内容を磨けよ。視野を広げろ。
主張が分かってもらえないぞ。
相手の指摘事項を正しく把握してから返事してよ。(最大の欠点)
バイバイ 長文本人がその欠点にきづいてたら90以上も似たスレ乱立させてないよ、きっと。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 54日 1時間 47分 42秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。