北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★233
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小浜舞鶴ルートや米原ルートや湖西ルートや小浜亀岡ルートは与党案からは外れていますが、ここではこれらに関する話題も書き込みできます。
フォーマットは>>2-40の予定
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★232
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1556113198/ >>735
運賃料金合計で1区間相当高くなるのを料金だけで埋めようとしたら
料金は2〜3区間は値下げしないとならん。
そんなことほんとにできるのか?
何回も言うが、鉄ヲタと違ってユーザーにとって運賃と料金は色なんて付いてないんだって。 >>739
いや、100km区切りで切り替わる料金と20km区切りで変わる運賃とで、あんたがいうようになるわけないだろ。
てか、一度自分で運賃調べてみなよ。 舞鶴福知山までの建設とセットで(おまけで)米原も造るなら
京都盆地の地下(特に伏見)掘るより断然良い。
福知山でこうのとりと乗り換えるか米原で東海道新幹線と乗り換えるかは
利用者の選択の自由で。 気持ち悪い妄想垂れ流してるって
何で気付かないんだろう? なんか頭がおかしい奴が同じことを連レスするだけになってきていよいよつまらなくなってきたな >>746
様式美のわからんやつ
>>747
カッコワルイやつ >>746
自覚のないのは今に始まったことではない >>745
アホのお前に一応言っとくがニートと呼んでいいのは15〜34歳だけだからな さて、連休最終日の今日もしらさぎは全便空席ありでゆったり帰れるな >>745
最近はw印の小浜ニートばっかりだろ。
こいつ、底辺だぞ。
不法建設なんて言葉使うぐらいだからw 小浜厨ならこんなスレにくる必要ないのに
張り付いてる時点でお察し 1兆5千億の差で他に何が作れるかをもっと探求すべき >>759
ルート争いに負けた米原厨をイビって楽しむためにきてるんだろ
じっさいのいそういうレスばかり >>760
その通り!
小浜に1.5兆円の我田引鉄はひどすぎる。
せいぜい150億円ぐらいにしとけ >>760
それでも米原に6000億捨てるより100倍良い >>764
5900億円+乗り入れ費用で、
関西にも名古屋にも東海道新幹線にもリニアにもつながる。
2兆1000億円の断絶小浜京都ルートはいらない >>754
> アホのお前に一応言っとくがニートと呼んでいいのは15〜34歳だけだからな
これは、敦賀止めニートはリアル中坊だからニートと呼ぶな、ってことか?
小浜ニートは実際小浜のニートだったよな? >>765
つながるだけでは意味がない
断絶ルートは米原 >>766
小浜ニートは小浜ルートを矮小化する印象操作のための架空の登場人物
小浜厨のインチキの象徴 >>767
これが小浜厨のレスの典型。
全く中身ゼロ。読む意味なし。 新国立競技場のときみたいに
いざって時期になったら近付いたら炎上しそう
世論が見るのは金額だけだし 具体的にその1兆5千億を何人が何年乗ってこういう算段で取り戻せますってのがまるで無いのが不安なんだよ >>770
ザハ案が撤回されたのは世論だって?
いつもの通り表面だけ見て語っちゃう米原味噌 >>772
国立競技場はオリンピックに間に合わせる
必要があるが、北陸新幹線の敦賀以西は
当面放置、塩漬けにしておいてもなんら
問題なし >>773
関係者全員賛成なのに塩漬けにする理由は? 関係者を勘違いしてるのは米原厨だと思うよ
沿線9都府県、北陸3県、関西広域連合、北陸、関西経済連、JR西日本、国交省、与党、鉄道・運輸機構
が賛成
で反対者は?この辺の2人位 >>772
だからこそだろが
国民の殆どはザハ案の何が駄目かなんて知らないし興味もない
ただ高いってだけで批判してたやつがほとんどだ
着工するにはその表面しか見ない殆どの国民を納得させなきゃなんねーんだよ
ここで語られてるような内容にお茶の間は興味ない
ワイドショーでは1兆5千億も差がある!ってことしかクローズアップされない
それを真に受けて炎上!避けるために別案。で、おしまい。 >>768
> 小浜厨のインチキの象徴
んー、よく見るとこれ、小浜厨側からのレスか。
小浜厨が小浜厨をインチキと言っているわけ、ではないなw流石に。
なに言いたいんだ、これ? 小浜京都ルートでも、京都でのぞみに乗り換えれば名古屋に着くのに
なんで米原厨はこんなに必死なわけ? >>781
小浜ニートなんてのは実在しないと言いたいんだろう。
しかし、これまでのレスで
中年味噌小浜ニートと、w印の不法建設小浜ニートは実在する。
レスに中身がなく、嘘、強弁、詭弁だらけで声闘やってるのがこいつらの特徴。 >>782 >>784
人口わずか2万人の小浜の
ごくごくわずかな利用者のために、
その100倍以上の利用者が
100km以上も遠回りして、乗り換えも強制されて、料金も馬鹿高くなると。
ギャグどころか、小浜が自己中すぎて不愉快だわ。 >>786
遠回りが嫌なら快速に乗れ乗り換えが嫌ならバスがある
駄々こねるのは聞き分けのないクソガキ >>787
つ >>785> 小浜ニートなんてのは実在しないと言いたいんだろう。
のような意味にしかとれないのだが、そうなんw?
「架空」なんだ、あれだけ毎日貼り付いておんなじこと書いてる彼らって。 >>787
> 遠回りが嫌なら快速に乗れ乗り換えが嫌ならバスがある
バスはまあ兎も角、今の米原ルートをダメだという関西人にも言えてしまうよなあ、これ。
> 駄々こねるのは聞き分けのないクソガキ
クソガキなのか、あんたって? >>787
なるほど。
小浜には道路が向いてるわけだ。 >>791
1.5兆の大部分を負担する国民にとってみれば、関西対中京の比較じゃなくて1.5兆対関西のクソガキの駄々、なんだよねw >>792
関西のクソガキじゃなくて、
関西の皮をかぶった小浜のクソガキでしょ。
関西は安い米原ルートなら、負担する税金も大幅に安くなって助かる。
北海道新幹線や長崎新幹線には期待してても、
誰も北陸新幹線 小浜京都ルート2兆1000億円はほしがってない現実。 >>792
沿線9都府県、北陸3県、関西広域連合、北陸、関西経済連、JR西日本、国交省、与党、鉄道・運輸機構
のクソガキだ >>793
米原まわりになっても、米原から新大阪まで作る事になるんじゃね?
腹付け線増にするの?それとも全くの別ルート? >>794
具体的な予算が上がってきたら京都と大阪は
寝返るかもな
黒幕は財務省 >>794
> 沿線9都府県、北陸3県
被ってるぞw
まあ、それはそうといつもこれ出すけどさ、自治体の「ガンバロー」や「お付き合い」を「総意だ」とか思っちゃいかんだろ。
当の北陸の1/3近くは中京にも行けた方がよいのだし、東京なんざ米原でも全然良い。
>JR西日本、鉄道・運輸機構
この辺のクレクレはそれこそどうでも良い話。 >>786
僅かなしらさぎ利用者のために、その何倍ものサンダバ利用者が延々と米原を迂回させられ
運賃・料金を何千円も余計に払わされる事については? >>797
もともと世論は知らされてないから。
2兆円を超えるとんでもない巨額の公共事業が、国民に知らぬ間にコソコソと、
国民にとってより不便で、
さらに1兆5000億円も税金が無駄にかかるおかしなルートで進められようとしている。 >>800
米原ルートより小浜京都ルートが不便と感じるサンダバ客は1人たりとも存在しない >>800
名古屋だって敦賀から先新幹線で便利になる
便乗できて良かったな >>799
まーた不法建設小浜ニートのおかしな強弁、詭弁だ。
もともと残った3ルートは、いずれのルートも最短距離の湖西ルートではない。
建設費や維持費の観点から、米原ルートは合理的。
さらに、受益者負担と100万遍言われてるだろうが。
なんで小浜の1.5兆円の我田引鉄を、利用しない日本全国の人間が金負担しなきゃならんのかと。 >>801
国民全体にとって、より不便でより建設費の高い小浜京都ルート。
サンダーバードの利用者も回り回って
2兆円の負担が増税となって返ってくる。
ただ、小浜に我田引鉄したいだけ。 >>802
今まで直通乗り換え無しだったのが、
小浜京都ルートだと敦賀で断絶。
これは大問題だ。 結局、小浜に1.5兆円我田引鉄したいだけのクソガキ >>803
受益者負担というなら、しらさぎ客が京都で乗換て迂回する費用も受益者負担しろよ >>805
しらさぎが敦賀で分断されるのは大問題で、
サンダバが米原で分断されるのは大した問題じゃないと?
ダブルスタンダードの見本みたいな主張だな。 人口や利用者に見合わない費用に加えて、圧倒的多数の人口流動を阻害する我田引鉄は国民の敵。 >>803
名古屋以外の人以外利用しない西知多道の建設費を全国の人が負担しなきゃならんのと同じ理由 >>809
しらさぎ客はサンダバ客の数分の1しかいないのに「圧倒的多数」とはひどいウソだな >>808
いや、いや。あんたが>>799で、
> 僅かなしらさぎ利用者のために、その何倍ものサンダバ利用者
という理屈で、対関西比で1/2程度にはなる対中京客を冷遇して良い、というのならば、
そもそも北陸客全体が全国比だと微少なわけなのだから、1.5兆も余分にかける必要はないとも言えるわけだよ。
公共事業なのだから対関西対中京ともに寄与してくれないと公費支出の正当性に難あり。
> 米原を迂回させられ
> 運賃・料金を何千円も余計に払わされる事については?
1.5兆の追加支出に逃げるのではなく、乗り入れや料金値下げの実現の方に力を入れるべき、ってこと。 舞鶴ーーーー小浜ーーーー敦賀
| |
| |
亀岡 米原___名古屋__
| /
新大阪___京都___/ >>811
そのしらさぎ利用者の100分の1しか
利用者がいないのが小浜な
いいかげん現実の数字を踏まえろ >>811
何度も出てると思うが、今のしらさぎは車に比べ圧倒的に不便でシェアが1-2割しかない状況。その状況で比較してはいけない。
新幹線化後に予測されるシェア(4-5割)での利用者で比較しないといけない。その状況下では対関西対中京は2:1ぐらいにはなる。 綾部 小浜_____敦賀
\ | |
\ | |
園部 米原___名古屋___
/ | /
/ | /
新大阪__京都___/ 綾部 小浜____敦賀
\ | |
\ | |
周山 米原___名古屋__
/ | |
/ | /
新大阪__京都___/ >>816
今でさえ、サンダーバード:しらさぎ=17000:7000ぐらい。
鉄道がいっぱいいっぱいのサンダーバードと違って、
しらさぎはおおきな伸びしろあるから、
北陸新幹線の成功はしらさぎが握っているかも
小浜?
需要的に道路が向いてるわ。 マジレスすると舞鶴とか米原は論外、敦賀―小浜―亀岡―新大阪で行くべき。
京都ルートは地下を選べば、京都市街は至る所で地盤沈下で街はデコボコになってしまう。
高架を選べば街中に万里の長城が出来てしまい世界遺産登録は抹消だろ、そこのところ
よく考えろ。 >>812
「乗り入れや料金値下げの実現の方に力を入れるべき」というなら、
しらさぎ客が京都を周っても料金が不利にならないように頑張れば? >>821
その前段の1.5兆差との比較から目をそらすなよ。 >>819
今だって電車の方が早いのになぜ乗らないんですかね?
一番流動の伸びしろがあるのは中四国
ほとんどの人が北陸、信州に行ったことがない >>816
>何度も出てると思うが、今のしらさぎは車に比べ圧倒的に不便でシェアが1-2割しかない状況。その状況で比較してはいけない。
何度も嘘ついていると思うが
愛知県から北陸への流動シェア
平日 鉄道88% バス 10% 車 2%
休日 鉄道43% バス 14% 車 42%
伸び代はないね >>822
新幹線にはどの区間でも何兆円も注ぎ込んでるんだから、いまさら
北陸の最後僅かな区間の2腸炎ごときをケチってサンダバ客を不便にすべきではないよ。 >>825
開通する頃にはリニアも全通し東海道の名阪間は余裕が出来てて、乗り入れもできる。 >>826
だから乗り入れが出来るか結局確証がない
ルートを決めるのに必要なのは素人の妄言じゃなくて運行するJR東海の乗り入れを認める意思とJR西の乗り入れる意思だけ >>829
民間企業の損益に関わる話を国が主導で出来るわけないだろ
北海道や四国と違っていまはもう東海も西も完全上場企業 >>830
何度も出てるんだが、鉄道事業法には支配されるし、JR会社法(の改正法)の指針にも従わないといけない。 >>831
法律があるから干渉できるってのは大きな間違い
法律は国からの過干渉になってしまうのを防ぐ目的もある
鉄道事業法もJR会社法もその目的が強い法律 >>821
普通に米原ルートでみんなが満足する。
誰も困らない。 >>832
逆に言えば干渉できる範囲を規定してるのが法律。
利用者保護のための(総括原価基準の)料金の上限やら、会社間での料金の低減やら、乗り継ぎ/乗り入れの円滑化やらは干渉できる範囲内。 >>824
ちなみにこちらが参照してるのは下記な。
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000008.html
都道府県間流動表 (出発地から目的地) 【代表交通機関別流動表】
2010年、年間の、出発地=愛知の数字は
鉄道、
富山 石川 福井
158 220 127
バス、
富山 石川 福井
64 67 51
全機関、
富山 石川 福井
656 885 1408
って感じだな。福井は近すぎるからブレが大きいので除外してみても、鉄道シェアはこの時点でも2割ほど。 >>833
米原ルートだと、サンダバ客は困る。
普通に小浜京都ルートで(名古屋人を除いて)みんなが満足する。
誰も困らない。 >>831
その類の法律にはJRに対する強制力はないし、
民間企業が「乗入にはリスクがある」と言ってるのにやれば出来るからといって強要するのは
リスクが高くて官僚がやりたがらないパターンだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています