【私鉄】中小鉄道の車両の動向全般について Part.15【公営・三セク】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大手鉄道ではなく、中小鉄道の車両の動向全般について語るスレ
前スレ
【私鉄】中小鉄道の車両の動向全般について Part.14【公営・三セク】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1586767494/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured https://youtu.be/ejmcqFZ33WY
近江鉄道300形の改造工事はJR西日本テクノスが担当。 >>919 その頃には千葉交通バス銚子ー外川線になってそう 銚子電鉄廃止で代替バス転換→客いないのでバス廃止でデマンドタクシー化→タクシー廃止で自家用車必須に
銚子はこうなりそう >>926
それなら最初から自家用車だけにしてしまった方が もう少し詳細な記事あった
https://trafficnews.jp/post/99051
> 5両のクルマを見させていただいたところ、1両、奇跡的に電子機器が水没していませんでした。
> (中略)この1両は何とか動かせるようになりました
だそうで
残りの4両の修理は厳しそう? 電子機器だから基板交換すればいけるだろ。当然エンジンも修理しなきゃいけないだろうけど >>929
残りの車両はちょっと前に修理費が1両当たり1500万円程度かかるって記事が出てた辺りからして修理不能というわけでもなさそう
車体が浸からなかったから車内の機器や床下を這ってる配線類は無事だったのが幸いしてる感じかな? >>927
いきなり廃止しないのはプロ市民やミンス、共産党員対策です
いきなり廃止したら絶対騒ぐから、バス、デマンドタクシーを挟んで考えてた >>931
普通に修理だって。第一当該車両はまで7年も経ってない >>938
今回の場合はまだ11年経ってないから減価償却終わってなくて資産価値も残ってるんだが… >>939
ごめん銚電と混同してた
減価償却終わっていなければ保険かけるのが普通 >>940
仮に11年経ってても気候が過酷とかでなければ修理して20年以上使いたいはずだよ。 >>941
あと20年以上 やっと置き換えが始まったKTRの車両も32才だぞ >>933
支援名目で安くしてくれないのかな?
>>939
保険金で新車入れたほうが普通に新車調達より安上がり? >>943
保険掛けてても車体まで浸かってないから全損にはならないし
満額は出ないでしょ >>943
保険金と言っても修理費の全額出してくれるわけじゃないみたいだからどう考えてもそれで新車なんて無理な話
てかそもそもその修理費さえ新車価格の1/10に過ぎないし、どうやったって中古含め新規に車両を調達するって話にはならないんだが そういえば上毛鉄道の新車はどうなった?結局事実上凍結で北陸やアルピコからか余剰廃車による部品で延命か? 費用は群馬県が出すので問題はないはずだが
なにせ新車を買うのは92年ぶりなのでいろいろ慣れていないんじゃ? 費用は1両5億みたいなえげつないほど高い数字を出されない限りはわりとどうにでもなるけどメーカーのスケージュールはどうしようもないからねえ
ただ昨今の情勢で大手の車両発注の勢いが若干鈍ってきてメーカーも余裕が出てき始めるだろうし近いうちになんとかなりそうな感じはするけど 上電は長い目で見たら東武20m級が走行できるよう施設改修した方が
得策ではないかと思う >>950
長い目で見たときに新車が一番良かったから新車を選んでるんだが… 上電は東武3000以前に西武1411が走ってたし20m車走行に支障は無い筈 >>929
うわあ新幹線は全車廃車なのにこっちは直すのかな 流石に中央前橋から都心まで直通させても利用者少なそう。 >>953
新幹線はアルミダブルスキンだから水に漬かったら作り直すしか無いんでしょ
アルミで出来たダンボールみたいなもんだから
内装剥がした所で車体の洗浄なんて出来ない。 上毛鉄道の新車が1両単行なら20mがいいんじゃね? >>953
新幹線の時は床下機器全水没の上に車体が浮いたものもあったので直すよりは新しく作ったほうが安全。 >>958
その予定がもう実質つぶれてるからね
何だかんだで今後ますます乗客減るって現実みて一畑電車ベースの単車になると思う
まあ予算がつかないうちはひたすら延命だろうが。 予定通り行ったとしても全車置き換えではなかったのかー。うーん。 >>953
新幹線は床上浸水だけどくま川のは結局車軸ぐらいまでしか浸かって無いんじゃなかったっけ 2連でないとサイクルトレインがやりにくくなりそう<上毛
せっかくかなり定着してるのに 上毛は18mステンレスが譲れない条件だから、
Sustina S13を採用、静鉄A3000や都営5500の顔違いになるんじゃね? >>963
費用を県が出すor所有が県の場合は入札にかかることになるんだろうから
その場合はトランシスが持っていきそう。 >>964
県が直接発注するのなら入札になるけど今回は県(と国と自治体)から補助を受けた事業者が発注することになるから入札にはならないよ 単純に正式発注はしてなくて、いざ発注しようとしたとき新潟トランシスの製造レーンが
開いてなくて昨年度の納品を断られたんじゃないだろうか。
ゆいレールも正式発注してない中間車両の製造を日立に打診したらモノレール製造ラインが
開いてなくて断られてたし。 >>967
確かにトランシスは宇都宮の案件が一段落しない限りラインは空かないわな。 >>967
>>968
宇都宮の車両は今年度から着手だから去年のうちはまだ始まってないよ ☆近鉄1dayおでかけきっぷ(大阪・奈良・京都版//愛知・三重版)
おトクに、サクッと、電車旅。大阪府・奈良県・京都府内、または 愛知県・三重県内の近鉄電車が1日乗り放題!
近鉄電車 有効区間内1日乗り放題
発売 2020年7月27日(月)から9月29日(火)まで <前売限定>
※ご乗車日をご指定のうえ、お買い求めください。
※ご乗車日の1ヶ月前から発売しておりますが、ご乗車日当日はご購入いただけません。
有効期間
2020年8月1日(土)から9月30日(水)までのうち、発売時に指定したご乗車開始日当日限り有効
内容
大阪・奈良・京都版 おとな 1,000円、小児 500円
大阪府・奈良県・京都府内(三本松駅以西)の近鉄電車が1日乗り放題
※生駒ケーブル、西信貴ケーブルを含む。葛城山ロープウェイを除く。
愛知・三重版 おとな 1,500円、小児 750円
愛知県・三重県内(赤目口駅以東)の近鉄電車が1日乗り放題 E257系付属編成が6/15付で除籍された模様
富山地鉄とかオールロング化してアルピコとかなし? >>963
もう手っ取り早くA3000形そのものを入れた方が早くね?
走行機器関連は1500V用にしてさ >>969
新潟トランシスにはミャンマー向け電気式気動車製造というビッグプロジェクトが
あるので。キハ261の完成工事を請け負わなくなったのもその一環なのでは。
>>972
アルミ車とはいえ塗装ボコボコになってて再塗装に一回全部剥離してパテ盛りから
やり直しが必要な車両欲しがるかな? >>973
設計は不思議だよな
四国7000系+西日本125系のようなものを、基本設計をタダでもらって一畑は1両の単行を4編成も入れた
両運転台で2億1000万だから、静鉄A3000の2連4億を入れるよりも融通が効いてよいかもしれない
他方で、1500Vということなら、車体は東急新7000なり、E129なり、A3000を後から入れることもできなくはないということだが 一畑の場合、後藤が動いてくれて西本社と四国に掛け合える事情で
かなり他例より安く上げられた事情じゃないかな。
総車相手となるとどうなんだろうね。 >>973
新車の場合、顔は会社ごと変えるのが暗黙基本
横はともかく顔は多少なりとも変えてくることになるだろ 1両2億超が安い…?
基本設計をただでもらった…?
1億5000万ぐらいが相場観の時期に2億4000万(初報は確かそう)で出てきたから
521、キハ127に続いて開発費用をファーストロットの値段に載せた発表だなという共通理解だったはずだが
なんか基本設計無料だった根拠でも出たの? >>978
同じく0.5M両運転台車で2006年投入の125系3次車が1両1.8億だったこと考えれば2016年時点で1両2.1億は相場並みか気持ち安めと言えるかも
それはそれとして、基本設計をタダで〜とは言うけど納入先で意匠登録でもしてない限りは他社に設計を流用しようと図面を引いたメーカーの自由なのでは?って思えるんだけど実際のところはどうなんでしょうね
ただ少なくとも既存の図面やNC加工データを流用できれば設計コストが相当下がるのは確か >>977
阿武隈急行AB900形「」
しなの鉄道SR1系「」 >>980
↓もな
あいの風とやま
えちごトキめき
青い森 愛環…はよく見ると微妙に顔を弄ってるんだよな。
本家の313系にはない黒縁がある。 黒縁以外だと313系は下顎出ているけど愛環は出ていないって違いもある。 スクラッチで設計したら設計費用だけで10億くらいかかるだろ 大昔、上電の中央前橋駅まで、東武急行りょうもうが乗り入れていた。
今の東武伊勢崎線の大田~赤城~中央前橋まで運転されていた。
今じゃ高崎線も電化されて早くなった。
あと、高崎駅から新幹線に乗り換え代えれば、早くつけれる。 >>983
はっきりいってまったく印象に影響ない。
恐らく日本の鉄道車両のなかでも屈指の無駄な前面変更。 愛環のヤツは踏切が殆どない関係で衝撃吸収構造をケチってるんじゃなかったっけ えちごトキめき鉄道のET122も連結器を片方だけ電連にしててスカート形状が
ちょっとだけ違う(間違い探しレベル) 無駄とかケチってるとか外部が好き勝手に言ってるなあ
前面なんて車体とは別パーツだからJRとの差別化で変更しただけだし、
愛環で必要ないものを外しただけでけちとか… 弘南で焼き嵌め整備が必要な車両って
電気機関車と除雪車ぐらいかな? >>992
うまい所に目をつけたと思うよ。
手元の運賃収入が見込めない中で、
人気で手堅いSLの整備下請けは収益に貢献する。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 1時間 58分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。