なんで山手線は国鉄時代より本数減ってんのや!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヲボンナマックラ酋長の>>110も壊れたか・・・・・・ >>112
おまえこそ誤字脱字をばらまいて、挙げ句に巣窟を「すくつ」と読んで嘲笑されたじゃねえか。 埼京線は有効本数が9本から6本に減った駅は無い
もともと武蔵浦和で接続してたので与野本町も有効本数は6本のまま
常磐線は藤代以北への有効本数は4本、松戸で抜かれるのは取手行き
捏造が酷いな
「山手線の本数は今より国鉄時代の方が多い」と平気で言える奴だから仕方ないか あぁ、常磐線に関しては印象操作か
下りは無視してるからな 埼京線にしても目立たないようにこっそり減らして、結局のところ
有効列車は変わらないんだけど
元々日中の快速の武蔵浦和ー大宮はガラガラで、さらに
快速停車駅の与野本町よりも南与野の方が利用者が多く、さらに北与野にしても
さいたま新都心の埼京線側最寄りで、快速停車要望があったし、大化けする要素が見込めるんだが
そして池袋ー大宮の速達需要は湘南新宿ラインが担ってるわけだし、鼻から川越なんか
逆立ちしても東上線には敵わないわけだしベストとは言わないがベターな選択なんだが
というか、酉にしても快速を途中駅から各駅停車にして減便するなんて十八番中の十八番のくせして何ほざくんだ?
阪和線、関西、片町、福知山と全てそんな改悪を断行してるんだけど 40 名無し野電車区 2020/10/13(火) 14:05:04.85 ID:/oqNS86X
面白いスレ立ち上がったねw こんなスレやり取りしてる間に俺より先に根拠誰かが探してきてりしてw
国鉄時代の本数の方が多い証拠が未だ出ていないという事実
カミツキガメは他の人間が見つけてくれると期待してたみたいだが >>114
埼京線減便は有効本数でごまかして、常磐線は詐欺カウントですね。
糞束社畜の常套手段です。 大阪市内で1時間4本とか酷いよね
終日30分間隔の汐見橋線なんか論外
阪堺電車の24分間隔・恵美須町の終電22:25なんかも 大阪市内だと谷町線が都島〜文の里の小運転止めて都心部を減らしたよな
天六・東梅田・南森町・谷四・谷九・天王寺があるのに >>117
このレスの時点で宣言から10日以上経ってるという事実
まだ捜索中なの? 首都圏でも減ってるかも知れない
元々京浜東北線や中央総武線は都心部完全5分おきだったが、今は微妙にずれたりしてるからな
ただ、最低でも関西よりは減少率が低いのは明らか
いい加減観念しろ >>123
このスレはあくまでも『山手線の国鉄時代との比較』だから、
カミツキガメを調子に乗せるような不用意な発言はしない方いいよ
ま、追求されても「まだ探してる」とか言って逃げるだけだろうが と言いながらクソ西は叩かないことこそ
ヲボンナマックラ酋長の>>119の常套手段じゃん。 逆に関西で国鉄時代より増えたところってあるのか?
ちなみに首都圏は例えば南武線は日中川崎ー立川は毎時5本の通し運用のみだったが、
今は各駅停車が毎時6本、快速が2本あるからな
横浜線にしても快速が毎時3本走るようになったし、昔は町田ー相模原でも
20分の穴とかあったし
武蔵野線は民営化後も12分おきで6両だったのが今は10分おきでプラスイレギュラーで
むさしの号、しもうさ号が入るし
常磐緩行線も千代田線が6分おきだったのもあって12分おきだったが、10分おきになったし
京葉線なんかは都区内でも30分近い穴とかあったんだが、今はそんなことないし さすがに国鉄時代より増えてる路線はあるだろう
近年は一番多い時からから減らす路線ばかり >>123
京浜の南浦和〜蒲田は日中5分間隔でしょ >>126
1日2,3本のむさしの号としもうさ号w
常磐線も京葉線も穴だらけなのにな。 >>123
総武・中央緩行の平日日中は国鉄時代から不思議な5分30秒間隔なんだが >>112
能無し単細胞のお前は初めから壊れてる・・ではなく出来損ない不良品
>>113
小学校レベルの漢字能力もおぼつかないからねえ
>>114
なんでここでは「有効本数」比較なの? しかも有効本数比較したら下りと上りで
無駄にいびつな常磐線藤代以北とか不都合が生じるよねえ
その常磐線は上りの話ずっとしてるはずだけど無視してそんなことないと捏造?
さすが日頃から人のこと無職だなんだはじめ捏造の大御所らしいねえ
>国鉄時代のほうが多いと平気で言える奴だから
それが捏造だって根拠は見つかった?今のところどっちとも言えてないはずだけどw
まさか国鉄時代のほうが少ないに決まってるって「捏造」するの?
しかしホントに毎日あっちのスレでもこっちのスレでも発狂w よほどビクついて焦ってるんだねえw
やっぱりこれ、図星なのかな
>>115
下り無視すると印象操作で上り無視しても印象操作にあたらないの?意味不明だなw
俺は初めから「上りは無駄に減ってる」ってちゃんと言ってるはずだけどw >>120
環状線の普通だけをカウントして必死だね。
環状線は12本ですけど。
わざわざ汐見橋線とか支線を持ち出してるけど、八高線と同じだよ。
阪堺線は天王寺から5〜10分間隔ですが。 >>116
>目立たないようにこっそり減らして有効本数は
こんなこと「褒める」馬鹿客は何処にもいません 所要時間増だの混雑増だの
実際不利益も生じるわけだし
しかも自称「目立たないように」が笑える地元の反発騒動がメディアにまでw
>ガラガラで
具体的に乗車率どのくらいのこと言ってるのか基準や実績ソースとか出してみろ
例によってそれもなしに「ガラガラだ」勝手な捏造か?
お前がガラガラだと思う=皆がガラガラだと思うではない
まして他社より混雑率高いくせに輸送力ダウンしてクレーム食らうことの多い
質の悪い不良会社糞束主観基準なんて誰も全く信用しない
>南与野のほうが>北与野にしても
それは停車駅設定変更の動機にはなっても減便の動機にはならない 誰も要望してない
なぜその南与野や北与野の地元自治体からも評価どころか反発食らうんだろう?
>大化けする要素が
大化けしそうだと減便するわけか 頭おかしい変な会社w
それとも乗客が減りそうな大化けか?
>湘南新宿ラインが担ってるわけだし
やれやれ 川越線の方面からの直通客やこの沿線民の利益無視してこんなこと言う
動機が利用者にある?いかにも自己弁護したい糞社畜だけの動機だな >>133
JR難波や長居、平野なんかも日中4本だろ
しかし、全線大阪市内の汐見橋線と都内西端の八高線を同じとかアホか >>132
もう10月中旬だけど、まだ捜索中なの?
どんだけ無能なの? >逆立ちしても東上線には敵わない
これもそう 「競争放棄してテキトーにやった方が良い」なんて正当化死守したがる
利用者なんてどこにいるんだか?何の動機もない ベターなんてほめる理由がない
しかも東上線と比較して新宿直通だったりその先含めて糞束ネットワークだったり
「敵わない」ばっかりじゃないのに
>酉にしても・・・改悪を断行
なんでこういう比較が出てくるんだろうね?埼京線をどう評価するか、まして利用者が、と
何の関係もない
ましてこれを「改悪を断行」迄断言しておいてなぜ埼京線は「改悪を断行」にならないんだか?
なぜ必死になって正当化弁解するんだか?しかも利用者にとって動機にならないことばかり
言ってることが支離滅裂不思議だらけだ 糞束の糞社畜って心底阿保だな
>>117
国鉄時代のほうが少ない証拠も未だ出てこないねえ 「都合悪いスレは逃げるのか」大騒ぎしてたけど
何が「都合悪い」んだか?w
しかし全然関係ないあっちのスレでもこっちのスレでもw よほど堪えて狼狽えて焦ってるんだなw
>>118
なんだこれ? 次のレス書くまでの20分とか30分をソース探すのに使えよw >>119
恣意的詐欺的に捻じ曲げて都合よく言う癖がもはやライフワークとして染みついてるんだよね
新卒でこの会社入ると特に世間知らずなおかしな人間として固まっちゃうんだろうね
>>120 >>121
横浜市内で2本とかならオッケーなの?散々横浜のほうが大阪より勝ってるって喚いてたけどw
しかし乗客の少ないところとか必死に探してねえ しかもこれを言ったところで何か利用者にとって
糞束に対する評価が変わるところがあるんだろうか?
埼京線に匹敵するような乗客多い線はどこ?
それに谷町線とか埼京線と比較して混雑率どうかとか見て比較してるの?
「どっちも批判する」はあるけど「谷町線だけ批判して埼京線は絶賛する」なんて偏ったバカは
あり得ないよ
>>122
そうだよ それがなに?探すことに専念できるわけでもないし そもそも手掛かりから思い出さないといけないんで
期限なんて区切れない
なんでそんなに焦ってるの?「早く安心したい」わけ?w
しかもそう言ってるけど「10日以上経って」w国鉄時代のほうが少なかった資料はやっぱりまだ出てこないの?
わざわざ「あるのに探さない出さない」理由なんてないもんねえ そうそう 阪堺電車の終電なんて話あったけど
阪堺より「街はずれ」走ってない都電でも大差ないんだよね
せいぜい23時台だし 例えば王子から三ノ輪方向とかは22時台
そもそも「終電早い」はディスり材料だと思ってる奴が糞束の終電繰り上げになると
途端に必死の正当化試みるダブスタが不思議
>>123
>微妙にずれたり
また悪いことは他人事の責任転嫁体質だ ズラシテルのは誰だよ?乗客か?w
>最低でも・・明らか
だから根拠出せよ 山手線が多かったは根拠根拠喚く癖に
>>124
で、お前は「宣言した奴がいるから俺は探さなくていいんだ」wとかいって逃げる
カミツキガメなの?
>>125
能無し単細胞は「インチキでも糞束だけ叩かない」のはオッケーなんだね >>126
お前がここで絶賛してる路線は「元が酷すぎて今もって酷い」路線ばっかり
それでも比較すれば「良くなったんだああ」か
さすがダイヤ改正のたびに1本増発とか「改善しました」アリバイ造りのカードとして
温存して小出しするセコイ会社らしい発想だ
一気に増発とかやると「次の改正で改善アピール」するネタ探しに苦労するもんなw
しかも山手線、中央線、京浜東北線、常磐線・・・減便事例は全く語らず 「しーっ」w
>>127
確かにね 他にもいろいろありそうだな 福知山線なんてのも国鉄時代はねえ・・・
それに新快速とかも増えてるよね 編成もどんどん増強されてるし
国鉄時代はラッシュ時の一部除けば6両が基本だった
>>129
元々そうなってたのをわざわざ崩したんだよ 日中11本なんていびつな数にして
どうやったかというと5分間隔の30分と6分間隔の30分が交互にやってくるなんていびつで
不便なダイヤ さすがに評判悪かったのか今年の改正でしれっと元に戻した
って言いたいところだけど「しれッと」ならまだマシ この会社も掲示板の糞社畜も減便した過去は
知らん顔して元に戻すだけのことを「増発」の誇大広告 ホント信用できない詐欺体質会社 >>135
横浜市内で毎時2本、川崎市内で40分間隔なんて路線あったよな >>135
こんなことは「どこの自治体か」ではなく乗客数に応じて比較するべきことだ
「どこの自治体か」お前流にするなら横浜市内で2本とかなんだ?
横浜のほうが大阪よりすごい、はどうしたんだ?
そういう時になると途端にまた違う言い訳負け惜しみでも持ってくるダブスタか?
>>136
そうだよ どうしてそれだと無能なの?基準は?
手掛かりから探さないといけないからどうしても時間までは約束できないねえ
逆にこちらももっと時間がかかると思っていた不意に見つかるかもわからんし
で、お前規準だといまだに「国鉄時代のほうが少なかった」探せない奴も無能なの?
またダブスタでそっちは負け惜しみ言い訳でも入るの?
>>138
レス書かれるのが都合悪くて嫌なんだねw >>144
それで思い出したw そういえば川崎市内に昼間は何本とかどころかまったく来ない
一日わずか9本って駅もあるね しかも休日は3本 糞束に
横浜市内にも昼間は毎時1本すら欠ける1日にわずか24本って駅が しかも休日は17本
これも糞束だな >>144
大阪市内中心部付近でも毎時2本の路線があったな
しかも1日の乗降客数が125人なんて秘境駅すらある。 日曜の深夜に大阪原理主義の馬鹿が発狂か
そもそも川越線には運用の都合で乗り入れているに過ぎず、別に川越の客を東上線から奪おうとなんて
思ってもいないし
大宮で客が入れ替わるし
片町線奥地から大阪に行くのに四條畷まで各駅停車なのは無視かよ
相当苦情が来たって聞いているけど
川越線からは特にそんな話聞かないそ >>143
前はそうなっていたには知ってるけど
今はと言うのでそう書いたのだが。
杉並4駅は各停緩行合わせて16/h本停めてるのに
それより利用者の多い大井町、大森、蒲田が11本/hとはどういうバランス感覚なのかと思ったものだ ヲボンナマックラ酋長の>>146、
今日は日付が変わった直後からチョーコジ全開かいな。 >>146
和田岬線って知ってるか?
鶴見線とか南武支線は似たような経緯の路線なんだけど
酉だったらとっくに廃線にしててもおかしくないな >>134
南与野や北与野から池袋行くのに改正後のダイヤで不満なんかないが
武蔵浦和で運動のため乗り換えがいらなくなってふざけると
言い出す馬鹿はてめえくらいだけど 杉並に関してはJR東日本としては完全に被害者だが
これが酉だったらお布施に負けて、快速の通年杉並3駅停車はもちろん、中央特快改め武蔵路快速の阿佐ヶ谷、荻窪停車に特急あずさ、かいじも阿佐ヶ谷と荻窪に一部停車になってたのは明白だね
3駅問題にゴミ戦争、高井戸インター拒否と来てるんだし >>138
ド直球の煽りに草
深夜3時まで気になってスレ監視してる時間があったら探すべきだよなw >>141-142
大阪市内と比べるなら23区内だろ
今、大阪都構想で大阪市を23区のような特別区にしようとしてるのに
関西マンセーなのにこんなことも踏まえてないとかアホか 福知山線の快速系は川西池田から日中は各駅停車となったが、
新三田行きにはてっきり207、321の7連がメインかと思ったが、
こちらにも転クロ限定なんだね
しかも4両って
いくら運用の都合とはいえ各駅停車は7両だったのにね
こりゃ次の改正で新三田行きの区間快速筋を綺麗さっぱり抹殺してきそうな感じだな 利用客数からしたらほぼ近似の中央線名古屋〜高蔵寺と同じような本数・両数の現状はちょうどいいくらいなんだよな。
中央線も昼間から8〜10両が走ってるのは名古屋市内輸送があるからで、それがない大阪発着便は4両できっと十分なんだろうなあという想像はできる。
だいたいあんな事故も起こして競合もいる線区でその両数というのは、それで十分だからとしか言いようがないと思うがなあ。 三田〜大阪の料金見りゃわかる
宝塚で降りて阪急に乗り換えた方が安い
現に大阪方面から乗って宝塚に着くとホームに多数の客が待ってる >>1
10両から11両に増結してるからその分本数減らしてても不思議ではない。
横浜線は6ドア車を一両増結した際のダイヤ改正で一日の運転本数を一往復だけ削減してたし。 >>146
神戸市内に30分に一本の駅が多数あるんだけど
あと、休日2本の駅も >>161
三田厨って何それ?
少し前に武田尾行くついでに三田にも寄ってみた際の経験なだけだけど
神姫バスの連接バス見れてちょっと嬉しかったw >>160
国鉄時代の平日日中は田端〜田町で京浜東北線と交互に運転されてたって知ってる? >>162
首都圏の大穴を指摘されて関西の重箱の隅をつつく哀れな糞束社畜。 相鉄としては東京乗り入れが悲願だったからな
あくまで本命は東急なわけだが、1日でも早く直通したいということで
JRとの直通を出してるだけなんだが
スカスカ15分おきの酉のあぼーんネットワークとは違い、過密なのと
蛇窪の平面交差や貨物との兼ね合いもあって今の本数なだけなんだが
そもそも酉なんか関西大手との直通自体ねえくせして馬鹿か
まあ、関空付近となにわ筋線では線路を共有するけど
乗り入れとは違うし 関西本線の快速にしても、近鉄には歯が立たないのと、あまりにも喧嘩売りつけると
近畿車両との取引が無くなっては困る(川重が鉄道事業から撤退するようだし、
もしそうなったら、憎き日車や総車に頼まざるを得ないのでそれは避けたいんだろ)
から、高田行きの快速を抹殺して、一応名目上は大和路快速のオール8連化という事で
お茶を濁したんだからひどい話だ
昔は高田行きのほかにも奈良行きもあって、しRナンパ発着の快速は双方合わして
15分おきで、大阪環状線からの大和路を含めたら8本もあったのにね 昔というけど久宝寺と東部市場前以外横ばいか減少してる状態でどうしろと。
ライバルの近鉄なんてだいたいどの駅も30年前の2/3しか客がいないことを思えばあれでも乗ってる方なんだぞ。
もう企業努力でどうにかなるレベルでなく関西そのものを立て直す方策を取らないとだめ。 羽沢横浜国大は東急との直通が本命だからなぁ
駅から直進して向かうのは新横浜へのトンネルでJRは分岐側
あと、羽沢横浜国大だけ見て30分に一本とか言って貶してるけど
武蔵小杉〜新宿の各駅はその分は純増なんだよな >>154
束は高輪ゲートウェイで地元民無視していたからできるだろ >>156
23区内で1時間に5本という駅あったな >>166
束はスカスカのランダムダイヤで乗客が大迷惑しているのに >>166
5分くらいで次の列車が来ると思えば15分以上待たされるそんな束のランダムダイヤのどこがいいのやら >>168
高崎線は1時間に6本でも30分以上高崎行きが来ないというクソダイヤなのにな >>175
大阪市内には木津川駅と言うのかあってなダイヤは30分ヘッド、1日の乗降客数が100人台と言う駅も有るのじゃよ。 名前は上等 実態は平成の欠陥バラック電車63系
上東線で直通するから、東京ー上野駅国電乗り換え減少だ
工業現場は三交代勤務主体は変わらないが、設計・企画職テレワーク化
週1−2回の進捗状況確認会議、成果物レビュー会議のみ。
日当手当なし短距離出張扱い精算となる。
錆残青天井裁量制職場オフィス自体東京から地方移転も: >>170
結構本気でそのレベルのことをやらないとダメ。
カネを回していろいろなしがらみを物理的にぶっこわしてというのが国家レベルで必要。
現状では法的にも施策的にもほぼただの地方都市でしかないので東京とかぶるところは支店経済化まっしぐらだし、
工業都市としての機能を三重滋賀愛知に追い出してしまったので地方都市としても他と比べて強みがない状態。
第二の首都化を訴えていくか強い地方都市を目指すかはどちらでもいいのだが、いずれかの道を選んでそれに向けて取り組んでいくことは必須。
今のところこのことは関西人でさえ理解してなくて、それが一番深刻な問題。理解するまでは関西の没落はまだ続くだろうね。 阪和線は区間快速筋を抹殺して、その代わりに各駅停車をしRナンパ行きにして
日中天王寺の高架ホームを閉鎖とか平気でやってきそうだな
別にしRナンパなんかどうでもいいが、新今宮で折り返しが困難みたいなので
それとも関空奇襲路を鳳以南各駅停車にして関空や日根野以南には特急への強制誘導
実際に日根野にげろしお全停車とか暴挙に出てそれだけ特急誘導したい現れなんだからな カミツキガメは出すと宣言したのにいつまでソース探してんの? >>172
逆にいえば、酉が和田岬線にまともに力を入れていたら(新快速直通とは言わないが、
15分おきにでも最低三ノ宮まで
直通の電車を出すとか)、世界一の大赤字地下鉄なんか作る必要も無かった訳だよな >>146
まあバスはガンガン走ってるし距離的ものまっすぐ行けば大した距離でもないわ >>147
中心部「付近」ってなんだよ?w 勝手に基準決めようとあの手この手必死
いままで「市内」とだけ言ってたのに都合悪くなったんだなw
そして乗降客数が示してる通り中心という動線からズレてる
今は地価ですら周辺一帯一括ではなく物件ごとに価値がみられる時代
すぐ裏、でも差が付いたりするんだよ だから難波とJR難波も区別つかないんだろう
>>148
やれやれ糞束に不都合なのは大阪原理主義だとよ ならば「努力が足りない路線」とかもそうかw
東京や関東ですらない糞束原理主義さんよ
>そもそも・・・思ってもない
正直なもんだ 思うのは誰なのか 糞束関係者以外居ないだろうが 利用者がこんなこという
動機もないけど表現方法の立ち位置迄わかりやすい
しかも日進やら指扇やら途中駅利用者のことも軽く無視だ
>大宮で客が入れ替わるし
全員か?速達性は湘南新宿だとか言って大宮の「時間かかる乗換え」するのか?
>苦情が来たって聞いてるけど>特にそんな話は聞いてない
それぞれ根拠は? どこで調べた?埼京線減便の地元悪評ならニュースになってたね
>>149
どこの部分に対して何を言ってる話なんだこれ? 神戸市内の鉄道に関してはバスにやられてるのが多いよなぁ
神鉄粟生線は神姫バスの恵比須快速にやられて減便どころか廃止とか言われてるし、
北神は神戸市営バスの64系統が強過ぎて神戸市が買い取るハメに
JR神戸線沿線でも神姫バスが三宮から明石快速を西区南部に走らせ、
山陽バスも三宮から垂水区へ快速バスを出してる >>150
能無し単細胞は日付時間に関係なく何時でもシャチコジ全開じゃん
>>151
知ってるよ そういう経緯も状況も何も見ないで「市内だとどうだ」みたいなアホに
言ってるだけだろ そして和田岬線は鶴見線より乗客少ないけど廃止になってないし
>>152
南与野や北与野に不満がない(これ自体根拠不明だが)ならば他の駅の不満は無視してよいってかw
それに不満がないと良くなったと好評、も別なんだよな
>運動のため乗り換えが要らなくなる
ナニコレ?w 乗り換え云々言ったら乗り換えを極力減らす努力なんか何もしてない会社じゃん
戸田と北与野間も乗り換え便が増えたねえ
>>154
>お布施に負けて
糞束も年がら年中そうじゃん 内房線とかもあの快速停車駅ってそうなんじゃないの?
掲示板でも輸送改善言うと「お前が金出すのか」と逆切れする糞社畜 これって暗に
「お布施次第だ」って言ってるに等しい
カネ勘定優先なのは自社傘下にモノレール取り込んだ途端に京浜東北快速停めたりなど多数
>>155
ほんと探せばいいんだよ俺が間違ってる根拠を 神戸市の隣接地域も三田特急や西脇急行(三木経由)があるし、
鉄道が弱いのも神戸衰退の理由の一つだったりするのかも >>156
何度も言ってるけど基本は乗客数踏まえて比較すべきこと
都内だろうが都区内だろうが大阪市内だろうが「中は全部同じ」に考えることですらない
>>157
混雑してるの?
>>158
結局何が言いたいんだ?これ
>>160
また減ってましたってバレた時に備えた言い訳防御線が始まったw
しかも前に言った通り2005に比べて減ってることはそういう言い訳がなにも成立しない
>>166
こいつの頭の中はきっと環状線も阪和線も「15分に1本しか電車が走ってないところ」ってな
認識なんだろう 八高線や五日市線と同じ様に >>194
60 名無し野電車区 sage 2020/10/13(火) 18:56:34.28 ID:IT3N9UBM
『2005年の本数 > 2020年の本数』から『1987年の本数 > 2020年の本数』という結論は導き出せないぞ
『1987年の本数 ≧ 2005年の本数』の証明ができていないから
ちなみに、『2005年の本数 > 1987年の本数』の場合は問題外
『2005年の本数 > 1987年の本数 > 2020年の本数』という構図と
『2005年の本数 > 2020年の本数 > 1987年の本数』という構図のどちらも成立し得るからな >大手との直通
それって何の評価対象になるの?
>>162
それがどうしたの?
>>167
俺に言えよw
>>168
川越で対抗しようと「思ってない」話とまるで考え方真逆だな
さすがいつもながらミスターダブスタくんだ
>>171
武蔵小杉ってそもそも「全部で」何本?w
しかし糞束の時だけ必死に言い訳 西の時は問答無用に断罪w
>>179
乗客少ないなら本数少なくてもまだ仕方ないって話になる
問題は乗客多いのに本数少ないことだ >>194
お前さ、まだ2005年の本数が武器だと思ってるの?
あまりにアホ過ぎて相手にされていなかった理由を>>60が
しっかりきっちり極めてわかりやすく書いてくれたのに
お前みたいな馬鹿のためにわざわざ >>195
ウィキペディアの乗っているんだろう。
どうして出さないのかな?
都合悪いデータあるんだろう >>181
一鉄道会社の話でもなければスレタイとも無関係
>>182
なんか糞束こそやりそうな話w
>>183
毎日カミツキガメだああと発狂はお約束だね そんなにビクついてるとは
>>184
和田岬のためだけに地下鉄造ったの? 凄い妄想だ
>>187
鉄道の不便ディスることに関係ないじゃん だったら「地下鉄あるのに」和田岬
なんでディスるってるの? >>198
この構図の説明にwikipediaとか全く必要ないのに馬鹿なのかな? >>192
それを言ったら横浜ショボいけどw
>>193
どこが?前にも書いた通り文献が何だったか記憶から手繰らなければいけない話だから
20分どこかを探せば必ず見つかる話、ではない
しかしホント常時監視中なんだねえ 毎日焦ってるしw
>>195 >>197
194では国鉄時代の証明話なんて一言もしてないけど
2005との比較通して「減便は増車とセットでしか行われてない」大嘘突いてるだけだ
そんなこともわからないかのようなお前こそ阿保である
そして「相手にされない」が笑える毎日のように相手しまくり発狂しまくりw
>>198
誰が何を出さない話? >>201
194 名無し野電車区 2020/10/20(火) 17:56:49.85 ID:k/3wN+2p
>>160
また減ってましたってバレた時に備えた言い訳防御線が始まったw
しかも前に言った通り2005に比べて減ってることはそういう言い訳がなにも成立しない
『国鉄時代より減ってた場合の言い訳』と書いているじゃん
www >>201
横浜市内に神戸における恵比須快速や三田特急みたいなバスあるの?w >>201
『思い出せない程度の記憶力で断言したアホ』という自己紹介だなwww 『今は2005年から減っている。だから今が国鉄時代より増えているとは限らない』
これが2005年の本数に執着してる理由かw
『国鉄時代より今の方が少ない』という主張の証明になんて何の役にもたたんわ ヲボンナマックラ酋長の>>201、チョーコジやって大顰蹙連発だな。 >>203
第三京浜経由のバスとかあったが、結局グリーンライン開業の前後に無くなった
と思った >>207
神戸の恵比須快速とかは観光用車両だけど、そっちは一般用車両じゃね? 新横浜から溝の口への快速バスが近いか?
あそこは高速バス車両のはず >>209
新横浜〜溝の口はワンロマ車なので違うな
そちらより川崎鶴見臨港バスの浮島線・東扇島線の方が近い
もっとも、浮島も東扇島も鉄道じゃ行けないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています