新幹線東京~大宮間の容量飽和とダイヤをどうする?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北新幹線の東京~大宮間は東北、北海道、山形、秋田、上越、北陸の各新幹線が乗り入れ
路線容量が飽和状態です。
さらには、将来の北陸新幹線の新大阪延伸や北海道新幹線の札幌延伸時には
東京~大宮間の飽和状態がダイヤ設定に支障を生じるのは必至と思われます
そこで東京~大宮間の新幹線の飽和状態を
ソフト面(ダイヤや運行体系など)やハード面(駅設備や配線、新線や複々線化など)の両面でどうすべきでしょうか?
また、大宮以北のダイヤをどうすれば… 方面別発着駅にすれば解決する
近い将来東北北海道方面は東京発着、上越方面は上野発着、長野経由北陸方面は大宮発着に統一されそうだ 全便大宮発着にして、
東京~大宮間には新幹線版新幹線リレー号を走らせる むしろ速達型の長距離便は大宮発着、各駅停車の近距離便は東京発着に統一すればよい
国際空港だって市街地に近い空港は近距離国際線限定、遠距離国際線は遠い空港というところは多い >>5
東北と上越連結して22両ぐらいならやれないかね 高崎は、かがやきは勿論
はくたかも全列車通過でいい。
高崎にとって新幹線は基本的に東京に行き来するだけにあるもの。
だからは高崎はあさまと上越新幹線に任せればいい。 東京・上野~大宮間じゃ、東海道新幹線並みの高頻度運転必要ないだろ 容量飽和を緩和するためならこれから8両編成作ればいいんじゃね?
あさまとたにがわを併結すればちょっとは容量緩和になるのでは それだと収容力が…
やはりMAX車両が必要ではあるまいか >>10
ヒント
東海道新幹線より客数が少ないから、赤字ガラガラ北海道新幹線は全て大宮止まりにすべき JR東新幹線東京駅の折り返し能力を上げればいい。
そのために有楽町側の東海道・京浜東北・山手線上空に引き上げ線設置 E7系もグランクラス付12両編成だけでなく、グランクラス無し8両編成も造っておけばよかったのにね >>17
もっともJR東日本は東京~大宮間の路線容量対策する気はないだろ。
その必要があれば、新宿新線を含めて既に対策を行っているだろうし、
実際今春の北陸新幹線敦賀延伸でも、北陸新幹線東京口の本数は増えていない。
おそらく、北海道新幹線札幌延伸でも東北新幹線東京口の本数は増えないだろうし、
北陸新幹線が新大阪まで延伸しても北陸新幹線東京口の本数は増えないだろう。
だから、スレが立っている以上、
願望も妄想もさせてやれ。 東京駅4分間隔毎時15本発着として(日中の想定パターン)
東北新幹線系統
・はやぶさ札幌
・はやぶさ新青森(または盛岡)+こまち秋田
・やまびこ盛岡
・やまびこ仙台+つばさ山形(または新庄)
・なすの郡山(または那須塩原)orやまびこ仙台(各駅停車)
・臨時予備枠その1
・臨時予備枠その2
上越北陸新幹線系統
・かがやき敦賀
・はくたか敦賀(または金沢)
・あさま長野
・とき新潟
・臨時予備枠その1
・臨時予備枠その2
田端に回送枠毎時2本
臨時予備枠には定期列車を設定または臨時列車を設定
また朝夕は近距離列車(なすの・たにがわ・あさま)や各駅停車タイプのやまびこ・ときを多めに設定で
その為に設定出来ない臨時列車は上野または大宮発着で設定 北海道新幹線は札幌延伸後も基本的に東京−札幌(今の新函館発着を延伸)と、
JR北区間内完結便(新青森または新函館−札幌)の2系統になるから、
東京口のダイヤには影響しない。 常に高頻度運行の東海道新幹線東京口とは違い、
東北新幹線東京口は年末年始とお盆ぐらいしか高頻度運行にならない。 あっちゃー、東京~大宮間で架線支障
東北・上越・北陸新幹線 一部区間運転見合わせ 停電の影響
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240123/k10014330851000.html
JR東日本によりますと、午前10時ごろから東北新幹線の東京駅と仙台駅の間、上越新幹線の東京駅と越後湯沢駅の間、北陸新幹線の東京駅と長野駅の間のそれぞれ上下線で運転を見合わせています。
上野駅と大宮駅の間で架線に何らかのトラブルがあり、停電が発生した影響だということで、今のところ運転再開の見通しは立っていないということです。 上野〜大宮間で止まっている車両は客を下ろして誘導
するの大変だぞ、埼京線内なら駅まで誘導出来ればいいが パンタが2本ともやられ、北陸新幹線の当該車両を動かせなさそうだな 在来線東京~大宮間で新幹線リレー号を復活させて、
動かせる新幹線車両で大宮~各方面折り返し運転させないとか >>20
3月改正から、東京駅3分45秒間隔(16本/時間)始まるね。朝だけみたいだけど。 今回の架線支障をきっかけにして、
来年春のダイヤ改正では東北北陸新幹線の終電繰り上げも確実に行うな。 とれいんふぉ +@Trainfo_Update
【東北新幹線】上野駅〜大宮駅間(与野本町駅〜北与野駅間に相当)で、
架線が大きく垂れ下がっている様子とW7系のパンタグラフ等が破損している様子
https://twitter.com/Trainfo_Update/status/1749617770223010177
https://twitter.com/thejimwatkins 上越北陸新幹線は高崎以北で運転。
高崎以南は在来線を使うべき >>31
MAX全廃で整備時間をわずかに短縮できたのかね
あと最繁忙期に前後2分間隔で挿入される上野臨はどうなるのか >>35
折り返し停車時間は12分→11分15秒で45秒短縮だから
乗車時間5分を4分15秒に詰めれば済みそう
公式プレス資料では
「東京駅での折返し時間を短縮し、ご利用の多い時間帯に上野駅始発で運転している
臨時「はやぶさ」を東京駅始発で運転し、利便性を向上します。」
とあるので、上野始発は極力やらない考えなのかも。 E4系・・・817人(重連で1634人)
E7系・・・924人
列車1本で710人も減らすとか酷過ぎる
時間削減以上に乗車人数を大きく減らしてどうするんだよ
E7はE6やE8と連結するのは絶対無理だし、あまりにも非効率だ >>39
お前のような素人の意見はどうでもいいと思って
JRはE7を12両編成にしたのは間違いない。 >>40
JR東日本のやる事が全て正しいとは限らんけどな
E7を北陸専用にしてるならともかく、16両対応の上越に投入は中途半端過ぎるからな
あと、繁忙期の事も無視してる珍走団企業JR東日本w 仙台~金沢みたいな、大宮発着に付加価値を付ける手はあると思う >>41
お前のとここそ16両対応のホームなんか過剰だろう
むしろホーム撤去して信号場でいいレベルw
↓
http://www.trainfrontview.net/ss/mikawa1.jpg 上越新幹線大宮以南
長大地下トンネルでの新宿延伸計画
実質大宮〜都心ターミナル新幹線の複々線化
頓挫したアイデアを韓国がそっくりパクッて水西(スソ)高速鉄道(SRT)
実現しちゃいましたとさ
諸外国でも都心側高速鉄道ターミナルは分散しているのが当たり前
極限までケチって気合と根性でギリギリ運用している現状
いずれ破綻すると思うよ。 >>31
3分45秒間隔いいね
うまく回せば、東北方面と、上越・北陸方面でホームをほぼ固定出来るかも
例えば、こんなイメージ
毎時
00分00秒発<22番線>仙台やまびこ・つばさ定期
03分45秒発<21番線>あさま定期
07分30秒発<23番線>盛岡やまびこ臨時
11分15秒発<20番線>とき臨時
15分00秒発<22番線>なすの定期
18分45秒発<21番線>たにがわ臨時
22分30秒発<23番線>はやぶさ・こまち定期
26分15秒発<20番線>はくたかorかがやき定期
30分00秒発<22番線>新青森はやぶさ臨時
33分45秒発<21番線>あさま臨時
37分30秒発<23番線>盛岡やまびこ定期
41分15秒発<20番線>とき定期
45分00秒発<22番線>はやぶさ・こまち臨時
48分45秒発<21番線>とき臨時
52分30秒発<23番線>つばさ臨時
56分15秒発<20番線>かがやき臨時 ヒント
赤字ガラガラ北海道新幹線なんて全く客乗ってないから新青森駅発着にすべき SSライン開業で利用価値低下した埼京線区間を新幹線化させて
複々線にすればもう少し増発できると思う
埼京線は旧川越線と旧赤羽線分断運転に戻す >>51
埼京線建設のきっかけからいって
沿線民が許さないだろ。 中央線を3線軌道にして、東京駅でスイッチバックして新宿に向かわせろ(無理やな) 北陸新幹線は敦賀延伸では本数据え置きだけど、
新大阪まで延伸後は本数増えるだろ。
なぜならは、東海道新幹線不通時のバックアップにならなければならないから 台湾みたいに在来線も新幹線と同じ電源電圧AC25KVなら改軌して直通とか容易だろうけど
日本は電源電圧もDC1.5KV AC20KV AC25KVの3種類(周波数で分類すると更に)ある
世界でも類を見ないガラパゴス鉄道王国になってしまったからな 線路幅にしても
762
1067(ほとんどこれ)
1372(京王・都電等)
1435(新幹線・関西私鉄の多く)
これだけあるもんな >>54
本数増えるだろ(年間何日かある東海道不通時だけ) >>46
昔、東北上越と東海道をつなげる計画があったのは本格的な直通運転ではなく、
東北方面からの創臨を三島まで直通させるのが目的だったらしい。
だが、東北・上越が東京駅に乗り入れる前年に創価学会が大石寺から
絶縁されたために、創臨の設定が全部なくなったこともあって、
そのあおりで東海道と東日本の新幹線の直通は立ち消えになってしまった。
その後は東日本と東海の対立もあって直通の話は出て来なくなったし。 >>41
JRは間違っているとお前が思っても
16両編成になる可能性はゼロ。 JR東日本が大宮以南の路線容量を心配しているなら
既に増強工事するなりしているだろ。
それも無いから、JR東日本自体が大宮以南の路線容量に関し、今後大幅に列車本数が増え、
容量が切迫するとは思っていないのだろうな。 通勤需要が多い上越新幹線高崎以南だって、今までは最大2階建てMax16両もあったのを
今は本数を増やさず平屋建てE7(w7)系12両だから ヒント
38年何の点検交換もしてなかった区間はここですか? >>58
え、新幹線って関西私鉄なら乗り入れできるの? >>66
だから、その区間を避けるために
ヒント君が大好きな北陸新幹線は全便大宮発着でいいね >>65
2019年度の定期利用者は熊谷が2057人,高崎が5921人
2022年度は熊谷が1361人,高崎が4551人
通勤客も減ったし逆に全部が12両編成なので
むしろ8両や10両が多かった金沢開業前より輸送力は増えているだろう。
2019年度は新潟が1257人,盛岡が1743人
2022年度は新潟が1450人,1928人
一方で増えているところもあるがE7やE5で十分対応可能。 >>51
やるなら湘南新宿を埼京線通して貨物線か本線を新幹線化だろ >>35
公式に新幹線の改正ダイヤ出たので上野始発臨時探してみた
16本/Hとなる8時台・10時台・・・上野8:21発あさま671号のみ
(但し東京8:11発と8:18発の間はE5+E3回送)
それ以外
・上野7:56発はやぶさ53号
・上野9:20発あさま675号
・上野18:04発あさま669号
・上野11:28発はやぶさ305号
・上野11:48発はやぶさ307号
という訳で、3分45秒間隔の時間帯を避ける形で2分間隔運転は健在 補足:大宮発着「はやぶさ」の復活は今のところ無い模様です 幻の大宮-新宿が開業したら新幹線インフラを上下分離の上
新たな民営鉄道(新宿高速鉄道:略してSRT)が運営
既存の東京発JR東の各新幹線と運賃やダイヤなど競争させればよい
大宮以遠はJR東の新幹線路線に直通させる形で営業し
山形秋田のミニ区間及びJR北海道新幹線の乗り入れは行わない
車両もE7系専用として半数は自前持ちで残りは東からのリース扱いで賄う。
実は類似の運営を行っている国がある訳だが。
SRTでググってみ >>74
大宮始発終着列車利用者には何かしらの優遇策を設けるとか もし荷物新幹線が設定されたら、大宮発着か?
JR東日本が荷物新幹線、即日輸送 1車両でトラック4台分
【イブニングスクープ】
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC041JN0U3A900C2000000/ >>20
東京~仙台間はコンスタントに毎時5本以上は必要 >>77
確実に誘導できるのが定期列車の大宮通過。 >>81
おーみゃー発着客が膨大でかつ東京発着列車使いたがるってこと? 東京発着なら東京+上野+大宮の客が乗るところ
大宮発着なら大宮の客しか乗らないからガラガラになってしまう。 特に急がないよという人を急行列車へ誘導
急行佐渡 ~新潟
急行岩手 ~盛岡
急行松島 ~仙台
急行陸奥 ~青森
全力で走れば結構いけると思うけれど 急行なんて老人しか知らない昭和の異物持ち出さなくても
特急ひたち仙台行きがあるじゃん >>83
大宮発着のはやぶさは宇都宮停車
大宮発着のかがやきは高崎停車 大宮➖新宿間に新路線なんて難しいのかな?
地下も一杯かな >>87
副都心線と高島屋建てたから基礎工事の土地がない つまり、山形新幹線と秋田新幹線、付き合っちゃえよ作戦 >>85
お先にとくだねの条件を緩くして大増発すればいいな ひたちは指定席だからだめなのです。
自由席主体の急行だから意味がある こち亀でミニ新幹線が複線ドリフトして埼京線乗り入れからの
新宿のΩ車止めに突っ込む描写あったの思い出した >>94
自由席とかオワコンでしょ
JR全体で全列車指定席の流れなのに
自由席ははっきりいって昭和残滓でしかないよ
どうしても自由席がやりたきゃ、普通列車グリーン車がすでにあるじゃん
あれなら検札の手間も省けるし まああんた好みにしたいなら、特別快速の停車駅を減らしてもらって、普通列車グリーン車を2両じゃなく4両に増やしてもらえないかな。それだったらあんたの思ってるもんに近くなるだろうよ。 グランドE531 グランドE233 でも作るのか。 >>75
上越新幹線の新宿駅に予定されてた部分にはバスタ新宿の基礎杭があるから無理。
もし新宿別線での複々線化が必要ならJRはとっくの前に建設してるはず。 鉄オタの新快速転クロと特急や新幹線の自由席信仰は
荷物を通路側に乗せて2席占拠したいという狡い発想 新幹線用の新たなターミナルでも作ってそこに新線通すとかしないと解決しないだろうけど、東京は地上も地下も一杯一杯だからな
首都高の地下化なんかもやってるし 大宮発着はトク50とかやれば東京客も神奈川客も乗る もうめんどうだから倒壊を買収して東海道新幹線と直通運転やで!! ヒント
JR糞東日本より時価総額上のJR糞東海、無理ゲー 成田空港経由する常磐新幹線作って、東北新幹線はそっちに移管するとかかな?
ただ、何をしても都心部に土地がないという問題は変わらないな
築地跡地にターミナル作るか? >>104
リニア後に、東海からホーム1本譲ってもらえないものか? ヒント
元東海道新幹線車両基地だった品川駅の東側をJR糞東海に返さないと無理ゲー 俺の場合は
指定席確保失敗したらクルマ利用にするまでさ 今後の人口減少で鉄道インフラもドンドンシュリンクされるから
現状維持で凌いでいるんだろうな
各鉄道会社 現状、増発したくても車両の予備は限られているし
3月の敦賀延伸で多少利用が増えるかもしれないが
東海道の客を奪う程でもないと思う
札幌延伸効果も限定的とは思うが、仮に増えてしまったとしても
東北系統は基本17両編成(フル10+ミニ7)とすることで
カバー出来てしまうのではないかと思う
(最繁忙期の臨時でも10両単独が多いのが現状なので)
ミニ7両は、山形・秋田のみならず札幌or函館(新函館北斗経由)乗り入れでも良い
ミニ編成を速達用として盛岡で切り離す(フル10両は盛岡以北各駅停車)でも良いが
やまびこ併結で仙台か福島で切り離して7両だけ札幌や函館へ急がせるのも有りかと
勿論解結せず東京〜仙台or盛岡往復でも良い
16両固定編成復活させるまでは必要ない気がする ヒント
赤字ガラガラ北海道新幹線は西九州新幹線以下の最低な新幹線。客数は全く増えない。 ヒント
ガラガラ上越新幹線は高崎以南の枠を北陸新幹線に譲るべき。
将来的には北陸新幹線も東海道新幹線並みの高頻度運転になる >>118
360キロ運転はボンネット部の騒音問題が解決できないので
フル+ミニの可能性はない。
札幌行は10両編成で今のところ確定で
函館行のミニ新幹線の連結の可能性もない。 >>122
騒音が最も大きいのはミニとフルの連結部ではなくミニのパンタグラフ 北海道新幹線はJR貨物線による貨物新幹線計画でもでないかな?
北陸新幹線も旅客より貨物の方が利益出そうだけど >>127
大宮で向きを変えれば、北前船の新幹線版、だな ヒント
北陸新幹線は金沢までで上越新幹線より客数が多い。
敦賀延伸で北陸新幹線は1.5倍の乗客数になり新大阪まで開通すると東海道新幹線を抜く >>129
>>131
〔試運転再開か?〕ALFA-X 試運転 見れるかな?/東北本線 終電 乗車≪ライブ≫【CYGNS11】2024/01/30 仙台駅
https://www.youtube.com/watch?v=jP1ELYDUxo8
ALFA-X 試運転復帰した模様 旅客列車も、敦賀〜大宮〜仙台or盛岡を直通運転すれば良い
大宮以南の負担軽減にはもって来い
客の大部分は大宮で入れ替わるだろうが、
大宮発着と違い、大宮での清掃作業も不要で、停車時間も数分程度で済む
既に団体列車等では実績があるし
東海道直通より、よほど実現性高いだろう ヒント
大宮以北で上越新幹線から東北新幹線につなぐ短絡線を作ればいい 上下のピーク時期が違うから連休初日に上り臨時を多数走らせるような必要はない
大宮はやぶさの時のように小山か那須塩原から送り込めば良いだけ >>134
>>132は開発失敗じゃなかったの?? 133は臨時ではなく、定期列車で設定ね
臨時で大宮発着走らせたところで誰も乗らない
毎日走らせて固定客掴まねば AIじゃなくてマクロだろ
ディープラーニングAIはあいまいなことが得意でダイヤみたいな決まりきった厳密なことはマクロ
ディープラーニングAIは間違ったことも学習して真似てしまうので酉の市が学習させたらAIも頭が酉の市になって転クロガイジになってしまう AI学習させるなら混雑情報データとか客の導線とかだな
あいまいさが許されない厳密なダイヤはマクロだろう >>146
そりゃAIは長い目でみればすべてを解決するよ
私はたぶん君より10年以上早くシンギュラリティって言葉を知ってたぜ、なめんな
でも今のAIはAGIじゃないからなあ
我々が生きてるうちにstrong AI,AGIが達成されマインドアップロードができるようになるとは思うけど
今はマクロを組んだほうが早いことをわざわざ遠回りしてAIでやろうとする情報弱者が多い
いまのディープラーニングAIでは酉の市のバカ鉄道をAIに学習させたらAIも頭が酉の市になってしまう >>139
定期でもガラガラだろうね。
仙台〜小松は小型機で1日2本だったし,もともと需要がない。
仙台〜新潟もバスが1日数本なので,これも需要がない。
仙台〜大宮をノンストップにすれば栃木,福島の需要を取り込めないが,
逆に福島,郡山,宇都宮にも停車するなら
はやぶさで大宮乗り換えの方が便利。 延伸でさらなる増発があれば、
東京駅発着は定期列車のみ、臨時列車は全て上野または大宮発着で解決 不足しているのは東京~大宮間の路線容量ではなく、
東京駅の折り返し能力 東京駅南側の東海道線上空に引き上げ線を建設するしかないな いや、そのまま東海道線上空をしばらく南下して、羽田空港まで延ばすか? 頭プラレール君は乗務員ダイヤの事一切知らないからな
御目出度いもんだ あともう少し待てば、人口減少と東京一極集中が更に進んで地方が疲弊するから、
新幹線で行き来する需要も減って東京〜大宮間にも余裕が出来るだろ。 >>160
客が減ってるから新宿連絡線も作らないし
MAXも廃車にして上越は最大12両返済にした。
実際のところ東京〜大宮の場合は客が多いというより
フル規格だけで3方向に延びていてミニもあるから
ダイヤが複雑になるというだけ。
全列車16両編成とかならむしろガラガラになる。 >>162
東海みたいに運用する編成をガチガチに統一すれば改善されるかも知れないが、
需要や事情の異なる路線にミニ幹まで加わるからそうも行かないしなぁ。 北陸新幹線について
北陸新幹線、2024年3月16日開業の金沢~敦賀は東京直通が1日14往復
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1527528.html
「所要時間は東京~福井が2時間51分(36分短縮)、東京~敦賀が3時間8分(50分短縮)」
仮に北陸新幹線が300km/h化ならびに車体傾斜対応になったとすれば、東京~敦賀が2時間50分を切るくらいにはなるのだろうか?
新大阪延伸を見据えて速度向上は検討してもいいのではないだろうか? そもそも北陸新幹線が新大阪まで仮に開通したとしてだよ
東京新大阪直通ってやるかな?
新大阪系統と東京系統で分かれると思うけど そもそも新大阪延長見込みはなく永久に敦賀乗り換えで確定。 そもそも新大阪延長見込みはなく永久に敦賀乗り換えで確定。 ターミナルの分散は、多かれ少なかれ両者間に必ずアンバランスが生じて効果が減殺されるからなぁ。 >>160
いやいや、そんなに単純な話ではないでしょ?
ジジババは車運転しなくなり、新幹線様々かもよ。 >>174
自分で運転するしないに拘らず、移動可能な高齢者が増えるのもあと少しの間。
既に高齢化社会から多死社会の入口へと差し掛かっているから、その先に待ち構えているのは人口急減社会···あらゆる分野での需要消失は間近。 >>171
留置線なら群馬県辺りに確保出来れば本当は良いんだけどね
高崎始発列車のために毎朝上野から回送で送り込んでいるのが現状だから
そんな無駄も無くなる ヒント
今度開業する北陸新幹線の敦賀車両基地が12ヘクタール
那須塩原車両基地は8ヘクタールから22ヘクタールに増えるのか?
敦賀車両基地を超えるとは許せんな >>178
タクシーや家族の送迎があるではないか。 >>178
高速道路です長距離移動はキツくなるだろ、
ジジババになったことが無いのかなぁ(笑) 年寄りが出歩くと、なんだかんだとインフラ整備が必要になって面倒だな。 >>186
現状で掘割を埼京線、地平に国道17号、その上を高架で首都高という交差になってるから、その上に新幹線とかちょっとどうだろう 埼京線を標準軌に変更して、ミニ新幹線と標準軌対応の普通列車を運行できるようにすればいい
つばさ+やまびこ
やまびこ単独運用
なすの単独運用
をやまびこ、なすのについてもミニ新幹線車両にすれば埼京線経由で通せる
上越新幹線もミニ新幹線車両のみにしてもいい
函館駅への直通や札幌から先、3線軌道化か標準軌化で旭川まで在来線を通すつもりならばはやぶさもミニ新幹線車両のほうが通しやすい 明治・大正生まれの高齢者は今の老人ほど新幹線や交通機関に恵まれてない
都市によっては敬老パスや優遇パスもあるし、最近の老人は死ぬほど恵まれてる 上越新幹線新宿駅と西武新宿線国鉄新宿駅延伸計画を邪魔したのは
東急強盗慶太 >>188
実際、大宮ー東京間の新幹線の速度はミニ新幹線と大して変わらないから、そのようにして新宿乗り入れして欲しいな 新宿乗り入れと福島駅の新在連絡線の複線化、新トンネル建設が完了した暁には、つばさを2本/h運用化してもよいように思う
そのうち1本は山形新幹線内の停車駅を減らして時短化してもいい 現状山形方面は(定期1本+臨時1本)/Hが基本だけど
福島駅の改良工事が完成した時点で、盛岡やまびこにE8系を併結させる形で
(定期1本+臨時2本)/Hにすることは可能なんだよな
実際そうするかどうかは利用客の伸び次第だけど 新宿経由の羽田空港新線乗り入れをミニ新幹線で実現できたら、北関東エリアや東北エリアの人が羽田空港を利用する際の利便性はかなりよくなる? 福島で山形新幹線と併合、大宮でつばさのうち4両を分割してつばさ新宿行とか?
昔の東北地方の急行列車みたいだなw >>194
羽田にミニ新幹線乗り入れ予定はない。
東京乗り換えの方が便利。 大宮ー新宿ー羽田空港
のミニ新幹線かぁ
もし実現したら池袋や渋谷にも止めろとか騒ぐ奴出てくるんだろうな
あと、反対派もww 埼京線を標準軌にするためには、まず新埼京線を建設せねばならんのだがwww
それなら標準軌の新線建設した方がマシだよねwww
馬鹿でも無知でも良いけれど、どうやって改軌するのだろうか ?改軌工事が完了する迄は普通に運休だろ!
何で民間企業がそんな事まで気にしなきゃならないんだ? >>201
埼京線,湘南新宿ライン,成田エクスプレスも長期間運休だから安心しろ。 >>202
ついでに上野東京ラインもミニ新幹線にするとよい。 埼京線の遅延が大宮以北に影響しないならそれでいいよ >>204
狭軌用のPCスラブ枕木なので基礎から作り直さなきゃ無理
下手したら中央リニア開通より時間掛かるぞ 予定は未定だからね〜
東京の地下鉄11号線(半蔵門線)は元々東武と直通運転する予定なんて無かったし
13号線(副都心線)は渋谷から品川・羽田方面への延伸検討で東急と直通運転する予定なんて無かったし 埼京線が運休したら赤羽線もないから、京浜東北線から田端乗り換えで山手線になるのか
大変だな >>189
「死ぬほど恵まれてる老人」とは言い得て妙。 ミニ新幹線羽田乗入よりは、京成経由で成田空港直通の方が良いんじゃない?
直流対応かつ京成サイズ(19m長?)の新車は必要になるけど
時速160キロで走れる可能性もある
日暮里辺りで線路は近接しているが、どうやって繋げるかは悩むところ
上野地下ホームへの本線に支障しないトンネルでも掘れれば良いけど
難工事になりそうw >>213
ほぼすべての客が東京駅に用があって成田空港には行く必要がないから、東京駅に寄らないで成田空港に直通するという選択肢はない。
そうだとすれば、別に東京駅や上野駅から成田空港に行ければよくてそれは今まで通りでよい。
これが羽田空港だと東京駅に寄ってそのまま羽田空港に行くのは経路上にあるからまだ意味はある。
まあ空港からどこに行きたいかにもよるけど。 >>213
はやぶさ・こまちは
はやぶさは東京行きで,こまちは成田空港行ということ? >>213
どっちも無駄だが
埼京線ルートは別線になり輸送力増強になるけれども
日暮里分岐だと線路容量が増えないから
その成田乗り入れはさらに無駄。 成田空港って将来どうなるんだろね?
貨物空港にでもなるのかな?
あの空港建設の過程では多くの血が流れたんだ
要らなくなりました!
とはならないだろね? 川口駅の駅施設の改良費用を負担で
将来の上野東京ライン停車を勝ち取った川口市みたいに、
金沢や新潟や札幌や仙台などの新幹線の本数を増やしたい自治体が
大宮以南の線路の増強費用や東京駅の折り返し能力増強費用を捻出すれば、
JR東日本がやってくるだろw
JR川口駅に上野東京ライン停車へ 駅舎など建て替え市が負担 埼玉
https://news.yahoo.co.jp/articles/b56d55b437fe500fdb75bd8a1a67135fb2c4fc2a
JR川口駅に「上野東京ライン」停車へ、ホーム増設で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC08AWM0Y4A200C2000000 >>220
別に増やす必要ないから。
本当に混むのは年に10日くらいしかなく
現状で十分に間に合ってるし
帰省ラッシュで困るのは仙台や金沢の人間ではない。 成田は横田空域問題のお陰で仕方なく作られた空港
もしも横田ブロックが存在しなければ東京湾埋め立てて
羽田をさらに拡張した新羽田空港が作られた筈だ 東京湾をすべて埋め立てればよい。
住宅地も新しく作れるしいいことだらけ。 ヒント
成田空港を作った理由、その当時ヘドロだらけの羽田空港の海を埋めたてる技術がなかったから。
僕は物知り 新幹線仙台金沢ラインの創設早く
団臨で実績があるからできなくはないでしょ あんなに大騒ぎして人の血も一杯流れて開業した成田空港だったのに、まさか羽田国際化というライバルが出来るとは思わなかったな
成田新幹線作らなくて良かったねw 元々は東北上越新幹線と成田新幹線は密接な関係があったんじゃなかったっけ?
浦和辺りで新幹線反対!!とかやってはパヨク共は成田闘争と連携してたって話を聞いた >>232
新幹線の線路脇に埼京線作るよって飴ぶら下げたら手のひら返ししたんじゃなかった? >>230
成田空港の神様的政治家が死んだからな
それまでは羽田の国際化とかタブーだった
因みにその成田神様は裏では中核派とズブズブだったプロレス あさまとたにがわ・ときはMAXに戻して短編成の連結にしろや >>99
その噂は時々出るけど、本当なのかな?
杭の移設とか出来ないものなのか?
横一列に新幹線来るなと言わんばかりに並んでるの? >>238
新宿〜大宮が全部大深度地下だと結構金かかりそう。 バスタができたから上越新幹線が作れなくなったのではなくて
上越新幹線ができないからバスタを作ったんだろ。
新幹線が来ると分かっていて邪魔するとは思えん。 鉄道とは関係ない話だが、大宮を副都心にするしか解決策ないだろうな 貫通路つき先頭車の新幹線を作って大宮で分割併合
前より4両敦賀行き、次の4両が新潟行き、その次の4両が山形、後ろが秋田 上越新幹線は本来新宿行きで東京駅への出入りは暫定ということですか ヒント
リニアは名古屋。大宮じゃなくおみゃ~と言うし。 東北、北陸新幹線を大宮始発にしてリニア化してスピードアップ!
なんて夢見てしまうけど、この板の詳しい人によると無理なんだそうだ、残念 >>228
大宮折り返し新幹線作るなら
長距離と言うよりは
郡山・宇都宮〜高崎・軽井沢とか
熊谷〜小山とか
比較的短距離の方が需要ありそうだな・・・なので基本各駅停車がよろしいかと
運転区間もせいぜい長野〜大宮〜仙台かな
通しの特急運賃設定も必要だろうな
最低限指定席だけでも
もちろん「むさしの号」「しもうさ号」との接続も図る
せいぜい2
定期列車のみで臨時運転はしない 東京勤務の人が日帰り出張したとして
職場に寄らず直行直帰する場合
東京駅や上野駅周辺に住んでいる人、というのはかなり限られる訳で
常磐線とか総武線・京葉線沿線なら上野or東京乗り換えが便利だろうけど
池袋・新宿・渋谷なら大宮で乗り換えちゃった方が早いんだよね
130キロしか出ない新幹線に特急料金払うのもバカバカしく感ずるし
あとは大宮乗り換え客を、いかに大宮発着又は大宮方向転換の列車に誘導するか
やはり、いちいち運転日確認しなくてはいけない列車では使ってもらえない
毎日運転で、いつも出張の時はこの列車、みたいな日常の流れが出来るのが望ましい 平日はどうせ大宮以南は余裕あるから
日帰り出張客用なら東京発着でいいよ。 >>255
中電川口停車後の宇高線大宮完全分断で
半強制的に大宮-東京の新幹線利用客が激増する 出張先からの直帰を考えるなら、ターミナル駅よりベッドタウンに寄って欲しいよね 出張客には大宮発着よりも東京発着の方がいいだろう。
わざわざ大宮で打ち切る理由がない。 心配無用。
もうすぐやって来る多死·人口激減時代。
いつまでもいると思うな人と客。 ピーク時に増発したくても
車両や要員は限られるから
ピーク以外に分散させる工夫も必要
特急料金も閑散期・繁忙期だけでなく時間帯により列車により
指定料金を変動させる時代が来るのかも
渋滞対策でアクアラインの通行料金が変動するようなイメージ 運賃だけ変えても無理だよ。
飛行機だって年末年始は高額でも結局そこしか休暇がないから集中してしまう。 >>264
毎日が日曜日人間の比率が高くなる事に期待しよう。 最繁忙期に東京・上野発着の特急券は1000円割増しで
大宮なら割増し無し こまち連結は、新青森行きはやぶさ中心にして、札幌行きはやぶさは16両編成で。 東北新幹線は改軌してリニア化したらどうだろう?
北海道新幹線はJR貨物で貨物新幹線として整備しよう ヒント
赤字ガラガラ北海道新幹線は空気輸送だから4両が妥当 あら、残念
これは良いニュース
JR北海道、純益100億円 4~12月期 2年ぶり黒字転換
会員限定記事
2024年2月16日 19:28(2月16日 23:08更新
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/976241/
JR北海道が16日発表した2023年4~12月期連結決算は、最終的なもうけを示す純損益が
100億円の黒字(前年同期は53億円の赤字)となり、2年ぶりに黒字に転換した。
新型コロナウイルス禍で落ち込んでいた旅客需要が回復したほか、本業の赤字を穴埋めするための
経営安定基金の運用益が株高などで伸びたことが追い風になった。。。
以降、会員登録要 来年の春のダイヤ改正で東京~敦賀間直通はくたかの停車駅見直して欲しい。
長野または上越妙高から敦賀までの各駅停車はきつい >>278
元々経営安定化基金の運用益頼みだったんだろ? >JR北海道の持続可能性。 ヒント
西九州新幹線より悲惨な赤字ガラガラ北海道新幹線
◆新幹線利用客数2024年新春版
順位 路線名 区間 利用者数(万人) 対前年度比 対2018年度比
1 東海道新幹線 新横浜~静岡 227.6 107% 103%
2 山陽新幹線 新大阪~西明石 145.0 109% 95%
3 山陽新幹線 岡山~広島 106.4 108% 94%
4 東北新幹線 大宮~宇都宮 104.5 111% 94%
5 上越新幹線 大宮~高崎 99.4 104% 89%
6 東北新幹線 那須塩原~郡山 92.4 111% 93%
7 山陽新幹線 広島~新山口 74.7 107% 94%
8 山陽新幹線 新山口~小倉 66.6 107% 94%
9 山陽新幹線 小倉~博多 57.7 106% 96%
10 北陸新幹線 軽井沢~高崎 52.5 105% 92%
11 東北新幹線 古川~北上 43.9 110% 92%
12 九州新幹線 博多~熊本 27.5 113% 99%
13 上越新幹線 越後湯沢~長岡 24.2 100% 85%
14 北陸新幹線 上越妙高~糸魚川 24.1 101% 88%
15 東北新幹線 盛岡~八戸 20.7 111% 96%
16 九州新幹線 熊本~鹿児島中央 14.0 114% 97%
17 山形新幹線 福島~米沢 10.5 110% 91%
18 秋田新幹線 盛岡~田沢湖 7.2 110% 93%
19 西九州新幹線 武雄温泉~長崎 6.5 100% 104%
20 北海道新幹線 新青森~新函館北斗 5.2 117% 99%
21 山形新幹線 山形~新庄3.0 ここでも、ヒントとチキンが十八番のムービングゴールポスト頂きましたw 底辺でも社会の役に立っている北海道新幹線
ヒントは消費税の納税の他に徳島もしくは福井の役に立っているのかい? >>274
東京〜札幌が360キロ運転を前提とすると
ミニ新幹線で360キロ運転はパンタグラフの騒音か何かで難しいし
連結部分の騒音の問題も解消できないので(フル+フルでも同じ)
札幌行きと秋田行きの連結はないはず。
札幌も320キロ運転なら前提が違うから別。 ドライバ不足に対応する為、北海道新幹線は貨物新幹線として道東まで整備してはどうだろう?
首都圏は武蔵野線を改軌して乗り入れ
飛行機より大量輸送でき船より圧倒的に速い
貨物の主力は新幹線に! >>283
最底辺なうえに新幹線の歴史に泥を塗ったクソ列車なのも事実だな
存在しない方が遥かにマシだった北海道新幹線 そもそも盛岡での増解結に時間がかかるから
航空機との対抗上併結はないと思う >>232
反対運動側自体が、後日「成田闘争みたいな過激派が入り込まないように気を使った」って述懐してますけど 町内会長の家から、今は殆ど使っていない裏玄関までの通路が出来ただけで、居間からの廊下が昔のままなんだから、
その通路を使う奴がいないのは当り前っちゃ当り前。 新幹線は丸の内線みたいな電源の取り方では運行出来ないのかな?
騒音問題は一気に解決しそうだけど >>291
ヒント
赤字ガラガラ北海道新幹線最底辺だぞ。世界一の東海道新幹線に盾突く身の程知らずの刈谷連呼おじさん ヒント
西九州新幹線より客数が少ない悲惨すぎる赤字ガラガラ北海道新幹線
客数が悲惨すぎる ヒント
赤字ガラガラ北海道新幹線どる箱駅
奥津いまべつ駅26人/日 ヒント
三河安城駅より客数が少ない赤字ガラガラ北海道新幹線最大の駅新函館北斗駅1492人/日
悲惨だな >>296
東海道新幹線の沿線に住んでるけど何か? 暖かくなってくると各板にキチガイがわらわらと出てきだしたな ヒント
西九州新幹線に負け続ける赤字ガラガラ北海道新幹線 >>306
ALFA-Xって廃車されたの?
ヒント君ってALFA-Xは廃車だといっていたみたいだがw
ALFA-X(E956) 走行試験再開! PHASE3夜間走行試験 2024.2.5
https://www.youtube.com/watch?v=gPkL-20l0Xw >>233
地下方式での建設予定と提示
→その時点では目立った反対運動なし
→高架方式への切り替えとともに埼京線の併設を提示
→騒音を懸念する反対運動が発生
という順に進んでいるから「飴ぶら下げたら手のひら返し」は時系列的におかしい
→ >>307
500系みたいなデザインならともかく、E956はダサすぎて話にならんわ
こんなクソ車両が360q/hで走った所で何になるんだよ
ただ、電力浪費と軌道破壊と騒音公害を進めるだけだろw
500系は日本初の300q/h運転や斬新なデザインがあるから評価出来るが、
E956やE5(H5)は死ぬほど恥ずかしいクソ車両なだけw >>308
地下方式での建設予定と提示
→その時点では目立った反対運動なし
→高架方式への切り替えを発表
→騒音を懸念する反対運動が発生
→埼京線・ニューシャトル併設、減速運転と緩衝帯設置、大宮全停車を提示
→建設に合意
じゃないの? >>310
高架方式への切り替え発表と同時に埼京線建設の話は提示されてる 1973(昭和48)年3月11日 朝日新聞 「上越・北陸新幹線 新宿乗入れに見通し」
運輸省は荒川両岸の地域は10年間に1メートルの地盤沈下があり、地下にするのは技術的に困難なので、工事計画を変更して日暮里-大宮間は全線高架にしたいと強調。さらに地元側でそれを了承してもらえれば、通勤用の電車新線を建設してもよい、との構想を明らかにした。
だとよ。
http://kakuyodo.cocolog-nifty.com/blog/2017/01/post-6d67.html
埼京線の建設という条件が提示された中で、反対運動が生じている。
それだけ、当時名古屋はじめ、東海道・山陽新幹線沿線で起きていた騒音が社会問題化していたってことでしょう。 >>309
お前が推してるスペインの軌間可変電車こそクソダサいわ
↓
http://europe-train-lab.jp/www/portfolio/images/europe/spain/renfe/alvia/alvia-s130/m-1-1-d.jpg
こんなハイヒール()然としたデザインと比べたら
まだALFA-Xの方が洗練されてる方
そしてクソ重くて軌道破壊ハンパないうえに最高で200km/hも出ない日本のFGTでは
260km/hの整備新幹線区間でもダイヤのお荷物だもんなw ヒント
アルファXって先頭車、客をほとんど乗せる事ができない非効率ナンバー1 >>315
そもそも試験車両だから客を乗せることは考えてない
つか開発失敗したんじゃないの?w >>312
それに当時は革新自治体が幅を利かせてたからな。
因みに当時の革新とは今でいうところのパヨクを意味する。 >>317
その頃の保守って「公害?うるせえ!!住民共は黙っとれ!!」だろ?そりゃ革新自治体が生まれるわ。
それを揶揄するとか、今の中国を嗤えんな。 上越新幹線での16両オール2階建て車の運転はなんだったのか…
今は平屋建て12両で間に合う 反対運動収める為のおまけだったね埼京線
新幹線の外に在来線走らせるから騒音は軽減されるよ!
とか言って、反対派を籠絡したんだよ >>322
長野〜金沢の開業で、東京〜越後湯沢迄の利用が減ったのが大きいのでは?
1両当たりの定員はE4系がE7系の2倍ではないですし。 大宮はアクセス良くて集客力あるから大宮発着便の設定で十分でしょ
あとは大宮発着便に限って料金安くするとか大宮発着便の前後の列車は大宮通過にすれば定着するんじゃない
あと新宿や池袋からの利用者を利便性を高める為に埼京線に新宿発着の新幹線リレー号的な列車を走らせると >>324
越後湯沢は関係ない。
北関東から通勤する団塊の世代がリタイアしたから。 >>328
だからMax16両がなくなったのと越後湯沢のみどりの窓口廃止は別の話。
じゃあなんで高崎発のMax16両があったんだ? E7系はグランクラス付12両編成と
グランクラス無し分割併合対応8両編成の
2タイプを造るべきだった >>330
8両×2の16両編成は朝夕の輸送力増強及び
上越新幹線たにがわ(とき)8両編成と北陸新幹線あさま8両編成を高崎以南で併合運転させて、
高崎以南で1本の列車として運転させて、大宮以南の路線容量緩和 品川―成田―仙台間にリニア東北新幹線を作っちゃおう >>171
那須塩原だけでなく、高崎周辺に車両基地があればどうだったんだろかー >>332
東日本と東海は仲悪いから、作るなら新宿起点だろ。東海道新幹線とは接続したくない
新宿ー成田ー水戸ー仙台 >>326
アクセスが良くても大宮発着に乗るかどうかは別問題で
大宮から乗る人が大宮発に乗らなきゃならない理由なない。
普通に東京発が本数が多いからそっちにのるだろう。 新宿、渋谷など山手線の西側だと東京駅より
大宮行ったほうが時間的に早かったりするからなあ 東京~新宿、渋谷が意外と時間かかるな
直行する地下鉄新路線できたら東京~新宿、東京~渋谷間5分ぐらいで行けそう >>336
東京発着に列車に大宮から乗ったとしても
大宮以南の問題には何の解決にならない。 >>336
東京発着に列車に大宮から乗ったとしても
大宮以南の問題には何の解決にならない。 今度の改正で1時間あたり17本にしてまで東京発着を増やしたのは
大宮発着じゃガラガラになるからなんだろうな。 これ以上のスピードアップは、R400以上でも動作できるように改良した車体傾斜を全車両に装備しないとできない 東京ー大宮が速度出せない要因は過密ダイヤだけ?
昔の新幹線反対プロ市民が約束させた速度制限を未だに守ってたりするのかな? 低速度と過密ダイヤは直接関係ないぞ
大宮以北では同じ時隔で高速運転してるし
逆に速度向上しても東京や上野のホーム容量や平面支障の律速は解消しない >>343
過密ダイヤならむしろダイヤを立ててスピード上げた方がたくさん走らせられる >>343
過密ダイヤというよりカーブ
なんか福知山線事故を新幹線で再現したい輩がいるようで ヒント
東京~大宮は線形が最悪。速度向上は無理ゲー >>348
もとは東京都内も130キロ化して3分短縮とする話があったところ、埼玉県内だけになって2分短縮となったから、東京都側であれば速度向上が可能な区間(田端〜赤羽)はある 与野本町~武蔵浦和あたりは160km/h運転できそう
時短はあまりしないだろうが気分がだいぶ違う気がする 反対運動してたプロ市民はまだ浦和近辺に住んでるのかね? >>353
その「プロ市民」とやらがいたら130キロ運転していないんではないですかねぇ。
どうも1960年代ばりの騒音度外視、公害度外視的な感覚の御仁がいらっしゃるようで。。 田端より北の赤羽に駅を設けて、赤羽始発又は終着の列車を設けるのはダメ?
入庫列車の"後取り"が可能だし、立地的にも大宮より条件が良さそうに思うけど。 子供の頃、プロ市民が近所にいたなぁ
名古屋の新幹線反対プロ市民と連携してきたってお土産貰った。
その人、名古屋まで新幹線で行って帰ってきたんだってさ。子供心に、え?、って思った記憶がある 「プロ市民」って言葉をどうしても使ってみたい御仁がいらっしゃるようで 考えように依っては、130km/h制限のおかげで
東京〜大宮間の2分間隔運転が可能になった訳で >>355
年に何日使うかわからないものに巨額の投資はできないでしょ。
大宮で十分。 赤羽に新幹線ホーム作っても
地上に降りる階段やエレベータの場所が取れないと思うけど 埼京線を当初の計画通り新幹線複々線にしとけば良かったのに… 通勤新線だが標準軌、交流電化すれば良かったと思う。無駄な追い越し設備が多すぎだと思った埼京線。 旅客新幹線は増えないだろうが
貨物新幹線枠は増えるだろうな
新幹線等によるトランジット輸送を活用した多量輸送トライアルを実施します
https://www.jreast.co.jp/press/2023/20240229_ho02.pdf
1. トライアル概要 実 施 日︓ 2024年3月8日(金)
輸送列車︓ 上越新幹線 臨時列車(12両編成) ※一般座席販売は行いません
輸送区間︓ 新潟駅10:00発 → 東京駅 12:32着 (東京駅 12:57発 → 名古屋駅 15:37着(東海道新幹線 こだま727号))
荷物搭載︓ 1~2号車、7号車 輸送商品︓ 鮮魚、青果、菓子、酒類、精密機器部品、医療関係品等 約350箱
※一部荷物は途中駅で積み下ろしも行う予定です ※輸送列車(トランジット(載せ替え)輸送を含む)・搭載号車等は変更となる場合があります >>367
赤羽から大宮までの中途半端な路線になるが ヒント
いつもガラガラ上越新幹線は、北陸新幹線に枠よこせ。 >>370
徳島のヒントは、まず四国新幹線の実現に注力したら?w
なんで(自称)徳島在住のヒントは関係のない上越新幹線や東北北海道新幹線にちょっかい出すの? 新宿新線は無理
東京~大宮間の複々線化も無理
大宮止まり(大宮始発)は嫌だ
そうなれば現状維持か東京駅以南に引き込み線(在来線上空)しかないな 上野~秋葉原間に地下連絡線を作って、つくばエクスプレス共々羽田空港へ延伸
ただし、ミニ新幹線のみ 郊外の私鉄と接続している武蔵野線に乗り入れるのはどうだろう?
郊外に住んでる乗客は結構乗ってくれるのでは? 北陸新幹線敦賀延伸でも東京口の本数は現状維持で
東京~札幌間直通新幹線もどうせ毎時1本、
北陸新幹線が新大阪まで延伸しても、どうせ今ある敦賀行きを延ばすだけで
本数が増える要素はないな >>376
やっぱり大宮折り返し仙台ー長野新幹線だな
顧客が敬遠するというならはやぶさの値上げと大宮折り返し新幹線の大幅割引施策を行って誘導すればいい >>1
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの? >>385
仙台~金沢・敦賀はいい案だと思うんだけどね
清掃スタッフを大宮に新しく置く必要がなくなることで一つのネックが解消される
実際には大宮で降りる人が多数でもよくて、直通需要が少しだけ拾えればいい
愛称は仙台行きが「あおば」、金沢・敦賀行きが「ほくりく」で 都心に新線を作るのはコストがかかりすぎるので
メトロセブンかエイトライナーに近い線形で標準軌新線を作る。
そしてミニ新幹線形式で直通と、在来線を両方走らせる。 >>387
ダイヤ作ってみて。
それから判断するから。 >>387
汚い座席に乗りたくないな。直通客なんてほとんどいないよね。 >>389
その前に札幌開業時の最繁忙期パターンダイヤを作ってくれ
勿論福島改良完成前提で >>390
どうせガラガラだから席はきれいなままだよ。 ✭新幹線発着本数
鹿児島中央…1日43本
長崎…1日23本
博多…1日103本
敦賀…1日39本
仙台…1日64本
盛岡…1日41本
広島…1日116本
新函館…1日13本www
札幌…1日17本www←(国交省想定)
国も札幌開業には全く期待していないのがこの本数に現れてますね。 函館〜札幌
需要が無いから、高速道も片側1車線で繋がってもいない。
需要が無いから、JRは単線非電化ディーゼル暮らし。
需要が無いから、新幹線が日本ゲレッパ。
需要が無いから、1日たった17本。
誰も反論できない現実です。 >>388
都営浅草線経由で羽田に乗り入れさせれば
新規建設区間が最小限で済むかもw .
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
/ ̄ ̄\ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
/ \ lミ{ ニ == 二 lミ|
|:::::: | {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::: | {t! ィ・= r・=, !3l < 札幌に新幹線が来てないのがコンプレックスなの?
.|:::::::::::::: | `!、 , イ_ _ヘ l‐' \
|:::::::::::::: } Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、\
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ \________
ヽ:::::::::: ノ /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
/:::::::::: く / l l |/__|// /  ̄ /
_____ |:::::::::::::::: \ / l l l/ |/ / /
|:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑ 北海土人
. 都心までノロノロ運転するくらいなら、大宮から新宿、東京、空港へそれぞれリレー号出して欲しいよ .
北海d民 ↓
/\___/\
/ ::\
| :| < 赤字でもガラガラでもいい!
| ノ ヽ、 :|
| (●), 、 (●)、.:::| < はやく札幌までチンカンシェン欲しいよぉ〜〜(泣)
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \
. 新宿別線はもう無理。
というのも新宿の駅予定地にはバスタの基礎杭が打たれてるからな。
もし東日本が新宿別線を造る気だったらとっくの前にやってるはず。 成田新幹線は潰れたので、新宿駅はどこでもいいんだよ
作れないのは旧貨物駅を新幹線ターミナルにするという話 成田新幹線あったら便利だったと思うけど、
JRと私鉄でタッグ組んでスカイライナーの新宿湘南ライン乗り入れを模索して欲しい
標準軌用の線路付け足すのって!そんなに難しいのかな? ヒント
成田エクスプレス中央線乗り入れ廃止、大宮発着無しになり縮小している。
国際線は羽田空港に まずインバウンドで成田から八王子に向かう需要は非常に少ない
円安で海外旅行するにもコスト掛かりすぎなので八王子・立川方面から成田への需要も非常に少ない
NEXの中央線乗り入れを廃止するのは当然のこと >>396
いよいよミニ新幹線にも二次元バーコード貼り付けるようだな >>47
水西って、感覚的には西高島平とか新木場あたりにターミナルを設けてる感覚だよなぁ 韓国の新幹線は便利だよな
在来線に入って来れるのが、羨ましい
SRTは飛行機は飛行機並みのサービスでしかも安いし KTXで昔のTGV車両に当たった時は残念感たっぷりだけど、新型のEUMは快適 >>408
バスタの杭以前に無理。
札幌開業と言っても大して客は増えないし
大宮〜新宿で巨額の投資はできない。 >>408
バスタの杭以前に無理。
札幌開業と言っても大して客は増えないし
大宮〜新宿で巨額の投資はできない。 1970年代、東京・青山に新幹線「新東京駅」を作るウワサがあった!
https://merkmal-biz.jp/post/50101 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています