憲法9条改正議論スレ 31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。 また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、憲法改正のチャンスです。 このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、 憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力 高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。 ※前スレ 憲法9条改正議論スレ 30 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1540732917/ 前スレ>>939 大和さん 策源地攻撃力に付いては 自衛隊の元陸海空将や軍事アナリスト、小野寺前防衛大臣、自民党国防部会みんな必要だと思ってます。 反対意見を唯一いってたのは小川さんという軍事アナリストですが これは日米安保前提としての意見で 未来にもっていうと違ってくるでしょう。 私は大和さんの論理に当然として同意します。 前スレ>>929 >んな金有ったら上陸戦能力向上させた方がらまだマシだい。 海兵隊も必要ですし今やってますね でも、巡航ミサイルにも着手してます。 また島嶼奪還の高高度滑空や巡航ミサイルも着手してます。 >マシだい 貴方のお気持ちは解りました。 「中国夢」「中華民族の偉大な復興」 とは何か、なぜ必要か 東京大学大学院准教授 川島 真 氏 いうなればイタリアが 古代ローマ帝国の権益と領土を取り返すと言ってるような無茶苦茶で こんなことは成功しないでしょうが 実に過去から現在、未来へと長いスパンで用意周到に緻密に実行中です。 成功するしないに関係無く 隣国である日本は被害を被ることになります。 その日本への施策では 9条の護憲と原発廃止と沖縄アメリカ軍の撤退が大目標となってるようです。 その先にある目標は 沖縄と北海道の分割属国化して やがては日本そのものの属国化 そしてアメリカをアジアから追い出して太平洋の割譲を狙うものです もちろん東だけでなく西も南にも野心を逞しくしております。 これは アメリカ合衆国 ペンス副大統領の 対中方針演説です。 我が国のオールドメディアは既に中国共産党に忖度しなければならず この歴史的な大演説をまともに報道されていませんので知らない人も多々おられると思いますので是非ご確認下さい。 https://youtu.be/bmgSFzIyDZs 字幕付きです 武蔵野日の出、反日工作員だな 似非共産独裁国が 独裁国のペダルを踏んだ このペダルから足をはずして民主化すれば 幹部はみな死刑になる 似非共産独裁国家は世界制覇して独裁国を護らねば一族郎党皆死刑だ 日本国はアメリカ製糞民主主義自滅型憲法を護り 国家債務1600兆円 返済不能 国家破綻待ちだ、破綻すれば、自衛隊、警察 国家機能は喪失 似非共産独裁国は無抵抗な日本に侵略 子を産める女以外は虐殺皆殺し 兵士は女に強姦して子を産ませる 日本国はその時点で消滅する 目覚めろアホ日本人よ その方向性は変えられるまい この国の現行制度も理解してなきゃ 日本語も読めない ダイソン武蔵・大和 -----??現行制度に対し「改憲をお願いする立場」なのに----- ----ふんぞり返ってどうも改憲しなくていい理由を述べろと言ってるらしい??----- 787武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/08(木) 13:24:21.90ID:7Ses2jVU 護憲派のいう専守防衛の国防論 未だにご教示頂けません。 護憲派は「専守防衛で排除できる」で思考停止しているという証左です。 790大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/08(木) 13:45:48.50ID:TBmdrxux そうですね それに、@Aに対する有効な反論は護憲派から1件たりとも出ていません -----↑あらぬ要求 錯誤の炊き付け それがキチガイ改憲派↑----- 789名無しさん@3周年2018/11/08(木) 13:42:17.87ID:XGOus8Rk 誰に何言ってんの?発言した奴に聞けよ まーた全部がサヨに見えちゃう認知症か? 大体、現行が専守防衛じゃん 底なしのバカだねえ(爆笑) 誰もお前の虚言聞いてねえよ ”低脳バカ”アピール楽しいか? ウゼえからレス尻くたばっとけよクズ ダイソン武蔵 戦争利権屋のクズがクソスレ立て改憲論じてんじゃねーよ クズ武蔵「改憲で自衛出来る国になる為!(大ウソ)」 ↓イミフこじ付け論で戦争利権を正当化「人殺しで金儲けて何が悪い」(あ然) -------憲法投げ出し論議板自体を否定 以降軍拡捲し立て(笑)------ <憲法9条改正議論スレ 23> 700 :武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []:2018/07/26(木) 00:20:57.79 ID:BHyMfLpd 憲法とか関係ないですね。 軍事的抑止力がどれだけ有るか。これが全て。 ------反日利権団体?!?!自民盗バラマキはスルー------- <9条改憲必要性を本気で議論しましょう> 510武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 09:38:29.56ID:lN58+JXR 中国、朝鮮は日本が9条のままであれば 外交姿勢がカネばら蒔き土下座外交になるので、それがデカイ利権になります。 中国はその先に日本を属国にしたい 壮大な野心も有りますが 日本のカネばら蒔き土下座外交姿勢をそのままにしておく事が デカイデカイ利権になります。 日本の反日利権団体にとって 護憲させる事が雇い主からの絶対命令でしょう。 改憲されると援助が切られるという恐怖感がこのトチ狂った護憲運動になっている可能性有ります。 511武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 10:07:10.55ID:lN58+JXR 反日利権団体からしたらそりゃ安倍内閣は困るでしょう。 この必死痴呆まだほざいてたん?外交どした二枚舌 ダイソン武蔵・大和 ----いつものよく効くやつ(笑)---- 血眼妄言駄文クソ連投でログ流ししてんじゃねーよ さんざスレチポンプしといて「け、けけ憲法ガー外交ガー」その直後に、、 何処から守るかも分からず自己顕示欲でまたもミサイル談義!! 根拠の「中国脅威だから改憲ミサイル」で何スレ消化してたっけ? 分裂症かな?日中連携声明も忘れちゃった? 痴呆二枚舌だっけね(爆笑) レス尻言い張り 必死超反応 「ヒ・ヒ・フー」死に掛けダイソン武蔵大和 ---------↓これが効いてるのかな?(爆笑)------- 大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑) ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまだ必死?!(笑) 記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にカキコでドヤ顔!(蔑) あちこちで盗用してるから自論根拠が食い違うことなんて日常茶飯事!!(笑) 細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳 掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑) 虚勢張ってねえでコソ泥 いいからクズ爆死してろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ 前スレ >>939 第一。 そもそも部隊集結や燃料注入し始めるよりずっと前に 情勢が緊迫し始めた時点で日米とも政府内で議論を始めとるし、議会にもかけとるわい。 第二。 スカッドの射程何qよ。君の心配してるのは何のミサイルよ。 そもそも防御側は疎開した後も全弾撃墜目指すの? 攻撃側は何発ミサイル着弾させりゃ降服してくれるの? 第三。 仮想敵置かないで適当にやってると軍事費用は無限に膨らむぞ。 「あらゆる事態を想定して」なんてのはスローガンだけにしとけ。 >>940 具体的にレス番言え……と思ったが >>941 いつまで経っても出ないので、もう諦めてコレを君の返答とすることにした。 端的に、君が「無法」と「非合理」の区別がつかない人間だというだけだったか。 …知能犯という言葉を知らない人間が、よくキーボードを操作できるものだ…。 >>942 中東の安定は米国にとって石油の安定供給と同義。 以て「戦勝に繋がらず、一銭の得にもならないミサイル無差別乱射論」の補強には使えまいに。 >>12 無法行為をして結果、国際社会で制裁を受ける=損失=非合理な行為 銀行強盗して逮捕されて懲役刑を 食らえば、合理的とは言えません こんな程度の話 これで終わりにしますね。 中国も日本も現在の地位を捨ててまで強盗なんてしないってことだね 前スレの武蔵くんへのコメントね。 >>764 戦闘の無人化は進むだろうけど、ミサイルとはまた違った運用をするものだよ? で、無人の特攻だっけ? 標的を選ぶのが人が機械かってだけで、まぁ、そもそも特攻の目的自体が人間の無駄遣いだしね。 結局、できる事はその程度。 >>765 漫画でわかる自衛隊でも読んだの? ミサイルを無人機に例えるコマがあったもんな。 だから、エアなんちゃらが漫画だって言ってるんだろ? んでだね、エアパワーでAmazon検索すると分かるけど、 それこそ元航空自衛隊の高官やイスラエルの軍事学者なんかが書いてる本ばっかりなんだわ。 歴史を知らないから説明するけど、ロンドンの空襲や近年の巡航ミサイルによる紛争介入は、 基本的に独裁政権だろうが民主主義政権だろうが、 攻撃側への怒りになるだけで、軍事作戦の一環として、ランドパワーやシーパワーと組み合わせないと意味がない。 そういう事が書いてある。 中国で内乱とか言うなら、むしろ民間施設狙わない方が良かったらするんだよねw まぁ、君こそ読解力が無くて特攻を無人の巡航ミサイルと例える辺りが問題だと思うけど。 とりあえず巡航ミサイルってことでそれはそれでいいんだけど、巡航ミサイルは GPSとかに依存してるからやはり理想は弾道ミサイルだろう。 国土が狭い日本ではSLBMになるし理想は核の多弾頭だろう。 そこを追及していくべきだろうな・・・ >>764 戦闘の無人化は進むだろうけど、ミサイルとはまた違った運用をするものだよ? で、無人の特攻だっけ? 標的を選ぶのが人が機械かってだけで、まぁ、そもそも特攻の目的自体が人間の無駄遣いだしね。 結局、できる事はその程度。 >>765 漫画でわかる自衛隊でも読んだの? ミサイルを無人機に例えるコマがあったもんな。 だから、エアなんちゃらが漫画だって言ってるんだろ? んでだね、エアパワーでAmazon検索すると分かるけど、 それこそ元航空自衛隊の高官やイスラエルの軍事学者なんかが書いてる本ばっかりなんだわ。 歴史を知らないから説明するけど、ロンドンの空襲や近年の巡航ミサイルによる紛争介入は、 基本的に独裁政権だろうが民主主義政権だろうが、 攻撃側への怒りになるだけで、軍事作戦の一環として、ランドパワーやシーパワーと組み合わせないと意味がない。 そういう事が書いてある。 中国で内乱とか言うなら、むしろ民間施設狙わない方が良かったらするんだよねw まぁ、君こそ読解力が無くて特攻を無人の巡航ミサイルと例える辺りが問題だと思うけど。 >>768 それは違う。 原爆落とされても戦争継続派と講和派に別れちゃったんで、閣僚級で決着が付けられなくなった。 天皇が降伏を決断したのは、ソ連参戦が原因であって別に戦略爆撃をされたからじゃない。 原爆を落とされても、戦争継続をしようとした閣僚級が意思決定に半数も関わっていた事実を知るべきだな。 >>774 ミサイルの時代は言い過ぎって認めてくれて良かったわ。 >>14 力強い味方が現れた、みたいなコメントしておいて、最終的にそれかいw だから、アホだと言うのだ。 徴用工問題で、「第二の征韓論」を煽る国賊自民や右翼ども。その先は自ずと知れる。 慰安婦像の問題で、サンフランシスコ市との姉妹都市を解除とか騒いでいた愚かな大阪市長。軽ーくいなされて、世界に恥を曝しただけ。 徴用工問題でも、国際法廷に訴えるとか騒いでいるが、やれるならやったら良い。恥を曝すのは、日本のファシストども。 改めて前スレ見てたけど、武蔵君と大和君が大暴れだな・・・ >武蔵くん あのさ、悪いんだけど俺、前スレの>>926 以降、全く書き込んでないんだわ。 論理と文章の質の違いで分かりましたって、全然分かってないじゃん。 繰り返し「武蔵君が読書が苦手」と言っているのは、国語力が低いし、 自分が恥ずかしいと思う事を他人に転嫁している辺りなんだよね。 それともう一つだけ。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1540732917/870 >オバマはあんな岩の為に何でアメリカが中国と戦争しなければならねーんだよ!と最初は言ってたが それ、デマだから。 実際には一回も言ってないんだよね。 >>22 国際司法裁判所に起訴したら 韓国は出廷するんだろ ? 徴用工を命の危険もあるような状況でこき使って、ろくな給料も補償も与えなかった企業が、直接謝罪し償わない限り、徴用工の無念は張らされない。 犯罪企業を罰せずに、国民の税金を韓国に与えて、韓国がその金を支払えば終わりとか、あり得んだろ。 そんなところに正義はない。 反動政府同士が勝手に決めただけ。 被害者の請求権には何の関係もない。 極めて真っ当な判決に、新征韓論で敵対しようとしているファシスト自民やゴロツキ右翼ども。 >>26 国際司法裁判所、既に国家が個人の請求権放棄できると判決出してるので、今更訴えようにも請求権無いし。 そもそもだったら、日本の裁判所が韓国から回収できなかった日本人被害者も請求していいよね? >>27 「いいよね」とか、人に聞いてないで、やりたきゃやれ。 護憲派は何種類かいます 1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。 2.夢想的平 和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。 3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく 4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。 3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる 2.は、3.4.の影響を強く受けている 1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている とりあえず、1.の層の啓発が急務 このスレ読む方は、改憲派と護憲派、攻撃的なのはどっちか、相手を罵倒する発言が多いのはどっちか、誹謗中傷が多いのはどっちかなどを見て頂ければと思います 俺もこのスレを始めるまでは、護憲派も平和主義のあまり、現実が見えていないだけかなと思っていましたが、現実が見えていないだけではなく非常に好戦的で非常識な人ばかりで驚いています ご自身の目で確認してください また、護憲派が改憲派を名乗ることもあるので注意してください 【日本国憲法に対する誤解】 平 和憲法という愛称で呼ばれることがあるため誤解されていますが日本国憲法で平 和は実現できません 次の言葉が憲法9条を考える上でのキーワードです 「日本国憲法の9条は日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、 他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんど持っていません」 平 和というのは自国が他国を侵略せず、他国も自国を侵略しないことで実現できます 日本国憲法は平 和を実現する上で弱いところがあるので、補強する必要があります 皆さんはどんな日本にしたいですか? 俺は平和な日本にしたいです 今の憲法では戦力を持てないなど制限が大き過ぎるので、日本を守れません せめて9条を改正して、自国を守れる国にしましょう 現在の自民党の改憲案は次の通りです。 案なのでさらに変わる可能性があります 第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 第9条の2 前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。 2 自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。 ★憲法第9条改正の危険性その@ 徴兵制導入の危険性 徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。 しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、 その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。 もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。 ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、 憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。 したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性そのA 核兵器保有の危険性 核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、 その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。 しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、 それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。 ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、 憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。 したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性そのB 際限のない武力行使の危険性 憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、 実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。 すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。 例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。 さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、 憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。 この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、 「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。 今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、 これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、 やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 【改憲派の真実その@】 @ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、 安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、 そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、 そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。 Aネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、 ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)を崇拝しており、 そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、 その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。 【改憲派の真実そのA】 Bネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、 要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。 そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、 ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。 また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、 国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。 そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。 C護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、 ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。 ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。 そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、 徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の1つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。 このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国(笑)を崇拝しているという事実からしても、 明らかであるというべきであろう。 【改憲派の嘘(憲法第9条があると日本を守れないという嘘@】 改憲派であるネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと主張しています。 しかしながら、「日本を守る」という観点でいえば、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)は、 全くお話にならないレベルであることは言うまでもありません。 ところが、ネトウヨに対して、「数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法(笑)は、日本を守ったのか?」と問うと、 それに対する反応は、「日本を守った。」と強弁するか、言葉を濁すかのどちらかです。 要するに、ネトウヨにとっては、数百万人もの日本人が死へと追いやられたということは、大したことではないということのようです。 すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、 そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してないのです。 【改憲派の嘘(憲法第9条があると日本を守れないという嘘A】 改憲派であるネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと主張しています。 しかしながら、ネトウヨは、下記事例のように、 「中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上が」るなどと、とんでもない主張をしています。 ネトウヨは、我が国を命がけで守っている自衛隊員が死んでも構わないと言い放つのです。 すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、 そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してない、ということです。 そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、日本人の命を危険にさらすものであるということは、認識すべきでしょう。 (事例) 726 名無しさん@3周年 2018/07/26(木) 23:20:27.95 ID:7MojhdaY 中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上がり 圧倒的多数で改正され軍事力の拡大強化もいっきに進むだろ それを待つのも一つの手かもしれんな・・・ 日本人はいったん方針が決まれば一億人が一体となって目的遂行に突き進むことができる 明治維新の大躍進や戦後の大復興・大復活のように、それができるのが日本国民の稀有なところであり凄いところだ 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘@)】 改憲派であるネトウヨは、「論破済み」という言葉を好んで使います。 これは、相手の主張に対して、反論する余地が全くないときに用いられます。 すなわち、相手の主張に対して、負けを認めたくはないが、さりとて反論することも不可能なので、 「論破済み」とレスをすることで、あたかも相手が既に論破された主張を蒸し返したかのごとく、不当な印象操作をしようとするのです。 それならばと、護憲派が、ネトウヨが論破したという当該レスを適示するように求めても、一向に適示してきません。 なぜなら、そもそも「論破済み」というのがデタラメなのですから、適示できるはずがないからです。 このようなネトウヨによる不当な印象操作は、国民を欺くことにより彼らの目的を実現しようとする、ネトウヨの姿勢が端的に現れているといってよいでしょう。 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘A】 改憲派であるネトウヨは、護憲派に対し、執拗に「論破済み」というレスをします。 しかしながら、「論破済み」と連呼するネトウヨに対し、過去スレにおいて、下記の点を問うたところ、ネトウヨはダンマリを貫き通しました。 ネトウヨは、この点についてはダンマリを貫き通しながら、「論破済み」を連呼し続けることでしょう(笑) @内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、 それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、認識するとすればその根拠 A安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠 【言論弾圧を標榜する改憲派@】 ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。 言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。 386 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/04/09(月) 10:00:19.82 ID:lECU9EjE もちろん防衛基本法に スパイ防止法を制定して 国政とマスメディアの正常化して 外国の利益の為に働く反日活動家は 国政とマスメディアから駆逐しましょう。 しかし基本法人権を尊重しますから 中国大好き日本大嫌いな国民がいたとしてもその考えは処罰はしない。 ただ国政とマスメディアである資格は得られない。 自動車免許でいえば安全運転する能力無いのと同じ事。 【言論弾圧を標榜する改憲派A】 ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。 言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。 469 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/04/10(火) 13:06:25.67 ID:OaZjnfdV >>468 >結局は国民が賢くならないと >どうしようも無いでしょうね >スパイ防止法も大事です >反日マスメディアを駆逐して日本の為になる情報を提供させないと。 @ケンポウカイセイ Aスパイ防止法の制定 Bマスメディアの改革 この3つを至急やり遂げないと日本が危ないですね 重要課題が多い日本ですが、この3つは別格の重要性を持ちます 【誹謗中傷を繰り返すネトウヨ】 ネトウヨは、事例@のように、護憲派が罵倒や誹謗中傷を繰り返しているなどと主張しています。 しかしながら、実際には、事例Aのように、罵倒や誹謗中傷を繰り返しているのは、護憲派であるネトウヨのほうなのです。 しかも、事例@のネトウヨは、他のネトウヨが事例Aのような罵倒や誹謗中傷を繰り返していたとしても、決して注意することはありません。 要するに、ネトウヨの主張は、決して真に受けてはならないのです。 (事例@) 40 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/07/18(水) 07:41:54.20 ID:5pjHXqYc このスレ読む方は、改憲派と護憲派、攻撃的なのはどっちか、相手を罵倒する発言が多いのはどっちか、誹謗中傷が多いのはどっちかなどを見て頂ければと思います 俺もこのスレを始めるまでは、護憲派も平和主義のあまり、現実が見えていないだけかなと思っていましたが、現実が見えていないだけではなく非常に好戦的で非常識な人ばかりで驚いています ご自身の目で確認してください (事例A) 194 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/07/20(金) 07:10:39.23 ID:YGvom9FN >>182 9条カルト洗脳人間は 自分で洗脳状態を認めたく無いだけでしょう。 カルトというのはそういうものです。 世界で日本の一部にしか存在しない 狂信者となってます。 事実、9条カルト洗脳人間は世界で通用しません。笑われます。ここだけの話だと思ってますか? 【護憲派の主張】 ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない。」と繰り返し主張しているが、 憲法改正を主張する安倍総理大臣の国会における答弁によれば、 憲法を改正しても「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされているのであって、 そうである以上、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはないのであれば、 憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはおよそ有り得ないのであって、 そもそも、ネトウヨの言う「憲法第9条があると日本を守れない。」という主張は、デタラメなのではないか。 1 >>50 に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反論 @ 憲法改正によって、ネガティブリストと軍法会議所が実現する。 A 上記@は、自衛隊の権限の変更そのものではあるが、9条の改正を実現するためにレベルの低い国民を欺くことは、「嘘も方便」である。 B やっても良いリスト(ポジティブリスト)に入っているかどうか考えながら戦いを行うことから解放されることは、権限のアップではない。 C 安倍総理大臣のいう「権限」とは、防衛出動命令下命時が自衛隊の持つ最大の権限のことであり、憲法改正によってこれが拡大することはない。 2 上記1に対する護憲派の反論 @ 上記1Bについて、「やっても良いリスト」が、「やっちゃダメなリスト」に該当しない行為をあらかじめ全て網羅している場合でない限り、 「やっても良いリスト」が「やっちゃダメなリスト」に変更された場合、それは選手の権限の変更そのものである。 A 上記1Cに関し、下記の点を明らかにされたい。 ア 内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、 それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、 認識するとすればその根拠 イ 安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠 3 上記2に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反応 ダンマリ(笑) 1 >>50 に対する大和(ネトウヨ)の反論 @ 憲法改正によるメリットは、下記ア及びイのみである(なお、大和はこれらに限らないと主張するものの、他のメリットを何ら明らかにしない。)。 ア 自衛隊が違憲だという立場の人が減り、物事を決めるときに自衛隊が違憲だと言って反対する人が減るので、 議論がスムーズに進むようになる イ 自衛隊のお子さんが、「お前のお父さんは違憲だ」と言われることがなくなる A 上記@アによって、日本を守れるようになる。 2 上記1に対する護憲派の反論 @ 「議論がスムーズになる」という程度では、「日本を守れるようになる。」とは到底言えない。 A そもそも、実際に「議論がスムーズになる」と断定し得る根拠はあるのか。 B 自衛隊を憲法に明記したところで、その「物事」それ自体の違憲性が争われ得るのであれば、 議論がスムーズにならないことには何ら変わりないのではないか。 3 上記2に対する大和(ネトウヨ)の反応 ダンマリ(笑) 法律は権力者の都合で制定されたものだから守る必要がない 宗教も権力者が国民を洗脳するために作り出した機能だ 石器時代にはそんなものは存在しておらず 戦国時代なら法度を破り下克上を起こし国を変えた 歴史とはまさにこのためにある 権力を倒すということに意味がある 権力が暴走したら法律を守ったら守った方が悪となるのだ これでわかったろ国民が何をすればいいのか 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。 つまり、憲法改正は戦争を遠ざけるというネトウヨの主張は、完全なデマであることが判明いたしました(笑) その上、憲法第9条があると日本を守れないというネトウヨの主張も、全く根拠がありません(笑) これだからネトウヨは(笑) 908 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/09(金) 11:11:31.28 ID:tHggV3AQ >安倍さんが改憲絶対必要とする説明に >一番当たり障りの無い説明である >「頑張っている自衛隊を憲法に書きましょうよ」を多めにいったとして >安倍さんはその事だけの為に改憲必要だと思っている訳では無いですよね? すなわち、ネトウヨの主張によれば、安倍首相は憲法改正の真の意図を秘して、 一番当たり障りのない「頑張っている自衛隊を憲法に書きましょうよ」と言っているわけだ(笑) すなわち、安倍首相の「頑張っている自衛隊を憲法に書きましょうよ」を真に受けるべきではないと、ネトウヨは言うわけだ(笑) これだからネトウヨは(笑) 護憲派が改憲派を名乗る・・・か・・・ いかにも中華やキムチの工作員っぽいよな たしかにいたわな・・・ 使えないMDをやたら賞賛するやつとか配備に時間がかかるように 巡航ミサイルの国産化を強調するやつとかなwww >>12 >第一。 そもそも部隊集結や燃料注入し始めるよりずっと前に >情勢が緊迫し始めた時点で日米とも政府内で議論を始めとるし、議会にもかけとるわい。 過去に日本を防衛するために戦うと決議されたことがあるんですか? そこまで緊迫したことはなかったと思いますが 敵の司令官は、日本の憲法や法律、自衛隊の専守防衛下での指揮官の心理状態、アメリカの参戦意思決定のプロセスを徹底的に研究して、一方的に叩ける(なるべく反撃の力が弱まる)状況を作り出すよう作戦を立案するでしょうね >第二。 >スカッドの射程何qよ。君の心配してるのは何のミサイルよ。 想定しているのは数百km〜1000kmですよ それよりも短距離ミサイルも艦船などから撃たれるでしょうけどね トマホークは持っていなくても、同程度のものを持っていないとは思えません 世界一豊富な種類のミサイルを持っているのは中国なので >そもそも防御側は疎開した後も全弾撃墜目指すの? 疎開ですか? 疎開する時間的な余裕は想定していませんが、そこまでの余裕はあるんですか? むしろ俺が心配しているのは、疎開の時間的余裕がある攻撃よりも、飽和攻撃的なものですけど それに疎開ったって田舎に親戚や知り合いがある家なんて、戦時中と較べてものすごく減っていると思いますが 公的に仮設住宅を作って田舎に人を住まわせるんですか? 食わせるだけの食料を自給自足できるとも思えないですし >攻撃側は何発ミサイル着弾させりゃ降服してくれるの? 日本が迎撃側の想定ですが、日本が降伏する事態にはしたくないと思っていますよ 反対に日本が外国を降伏させることは不可能だと思いますが。少なくとも日本近海には日本が制圧できる国はありません 日本はそういう装備は持っていないし、今後も導入する優先度は低いと思いますが >第三。 >仮想敵置かないで適当にやってると軍事費用は無限に膨らむぞ。 >「あらゆる事態を想定して」なんてのはスローガンだけにしとけ。 了解です。現在の主な仮想敵は中国と北朝鮮の両方です >>56 全て指摘はしませんが、ほぼ外国人の書き込みと特定できるものはよく見かけました 内容だけではなく、日本ではこんな言い回ししないっていう表現を使ったりします アホ日本人よ アメリカ製の糞民主主義憲法で70年 積もりつもった国家債務1600兆円 自滅寸前 日本人による日本国民のための日本国新憲法を 早う作れや アホには無理かえ >>21 >>14 改憲派同士、共通の目的があります 内輪もめせずに仲良くやりましょうよ おわかりかと思いますが、武蔵さんや俺に対して突っかかって来る改憲派がいたんですよ しかも20スレ以上に及んで 俺はその人にも何度も何度も協力してもらえるように言いましたし、何スレも努力しましたが、ついに完全に断念しました だから、俺は(もしかしたら武蔵さんも?)過敏になっているところがあるのかもしれません 名無しさんについて、俺は誰が誰かちゃんとは把握できていませんが、俺が絶賛した方ならすごい力を持っていますし、今後も是非改憲のために手を貸して頂ければありがたいです 武蔵さんも、味方を敵に回さない方が良いかと思います 相手の方が詳しい問題があれば教えてもらえるとありがたいです 自分の方が良く知ってると思ってることでも、広める良い機会だと思えばいいですし、自分が間違っていることもあるかもしれません 重要なのは、議論に勝つことではなく、改憲を成功させたら勝利ですから 改憲必要論の中で攻撃ミサイルが出てくるのもまた真理です。 憲法の制約で持てずアメリカに100%依存してた部分で象徴的なものでしょうから。 優先度云々でイチャモン付ける奴の感性がわからん。 日米安保が効いてるうちは そりゃ優先度高く無いのは子供でも分かる話だろ。 イチイチ、ドヤ顔で言うほどのもんか? そのそも改憲は未来に向けて言ってなす。 そもそもが日米安保あれば これが米ソ冷戦時代のようなアメリカからの安全保障が永遠ならば 攻撃ミサイルどころか 護憲のままで良いやってなるわ。 攻撃ミサイルが日米安保が有るから それが必要だと言ったら 改憲の必要性が疑われるってか? だーからこっちは 機能の熟練に要する時間的なことや 未来に向けた在り方、中国共産党の中国夢のことを言ってたのに 国語が苦手な粘着マンガ男はその意図分からず的外れドヤって粘着。 本当になんの為にもなってない。 まだ護憲派の方がマシ。 米ソ冷戦時代とこれからの違い 中国共産党の中国夢とその攻めかた 我が国の未来にあるべき姿 私は攻撃ミサイルより、こちらに力入れて話してきたつもりです。 >>2 でも書きましたが 策源地攻撃力に付いては 自衛隊の元陸海空将や軍事アナリスト、小野寺前防衛大臣、自民党国防部会など専門家はみんな必要だと思ってます。 反対意見を唯一いってたのは小川和久さんという軍事アナリストですが これは日米安保絶対的な前提としての意見で 未来にもっていうと違ってくるでしょう。 >>61 おいおい、論理や文章の質が違うから分かるんだろ? 私は武蔵くんがエアなんちゃら呼ばわりしてた方の名無しだよ。 つまり、君に言わせると突っかかってた方だ。 全く、適当な発言ばかりで嫌になるな… >>66 一つ確認したいのだけれども、将来的に日米安保が破棄されるのって、 どんな未来を想像してんの? 君の主張ってアメリカが中国と対峙するより、 妥協した方がマシって判断した時って話だと思ったけど、 そんな状況なら日本も妥協した方がマシな状況だと思うし、 そんな環境なら、どうすりゃ独立維持できるの? そうなったら、日本のシーレーン中国に抑えられてる状況だと思うけどね。 >>62 依存というか、できる事とできない事の話だと思うんだけど。 仮に制約が無くとも、日本の国力で持てる数なんて限度はあるし、 それが果たして効果的か?という問題もある。 >>68 ひっっっっと事も破棄なんて言って無い。 中国共産党の攻め方の問題を言ってる。 >そんな状況なら日本も妥協した方がマシな状況だと思うし アメリカは米中2大国の新型の世界秩序で妥協するのと 日本が国の主権ごと奪われるのが 同じだと? 労働者階級出身の政治家は政治の話をするな。 労働者は政治家になるな。 ベンジャミン、君は容赦がない。 相手は自分の間違いを指摘され打ちのめされる、 だから、誰も君と話をしたいとは思わない。 そして、そのことによって君の見識はひろがることはなく、今のその取るに 足らない知識が今より向上することもないだろう。 ベンジャミンのクエーカー教徒の友人の言葉 まぁ、悪意ある意見には当てはまらないのだろうが、謙虚さは美徳だwww 武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。 すなわち、ネトウヨが憲法改正を主張する理由は、「戦争をしないため。」ではなく、「戦争をするため。」なのです(笑) これだからネトウヨは(笑) >>73 日本は純債権国なので公的債務務は国民金融資産に化けているだけです。 >>73 改憲は禁じられてないので国民が受け入れられないなら改憲してこればよかっただけです。 WW2で大きな被害を受けた国民が教訓から盛り込まれた平和主義などを重視して改憲を求めてこなかったのでしょう。 >>70 >>66 >これは日米安保絶対的な前提としての意見で >未来にもっていうと違ってくるでしょう。 絶対的な前提でないというから破棄かと思ったんだが。 攻め方が問題って日米安保と何の関係があるの? アメリカが妥協しなきゃならないレベルに中国が国力付けたんなら、 日本が日米安保が機能しない世界で何ができるというのか。 >>80 その相手が妥協しなければならない状況に持って行き、戦わずして相手に降参させるのが孫氏の兵法。 (中国共産党は孫子の兵法です) 逆にいうとターゲットの日米はその状況にさせない事が大事。 軍事だけでは無い、経済や政治全て重要。 中国共産党は、日本での戦略で、「憲法9条の護憲」「「日米同盟の離間」「原発の廃止」と「技術・資本の奪取」 がメインとなっていますが。 中でも、憲法9条護憲と日米同盟の離間が殊更重要視しているでしょう。 その持って行こうとしているシミュレーションですが(文字数の限界で簡単に書きます) ・軍事力で米中拮抗 ・中華経済圏の拡大 ・経済では中国と上手く付き合う事がアメリカの最大メリットだぞ で、9条なんかやってやる気の無い、日本をアメリカが庇うメリットは何だい?とさせる 貴国は中米戦争をしたいんですか?と では米中の新型の2大国の世界秩序をやりましょう、アジアのことは任せてくれシーレーンの安全も わが中国でやりましょう。 >>79 一概にそうとは言えない 改憲と言えば自民党と思うかも知れないが 実際はほとんどの政党が改憲派だった 共産党は現行憲法制定時から自主憲法を主張してきたし 旧社会党も護憲なのは9条だけで1条改憲を主張してきた その他の政党も方向性は違えど何らかの改憲意思を持っていた しかも護憲勢力をよく見ると政治戦略上の護憲でしかないのは明白 今まで改憲できなかったのは、現行憲法が支持されてるからではなく 改憲のハードルが高すぎるため 各勢力が綱を引き合って硬直してきただけなんだよ ですから、今ここでアメリカが本気で中国を止める方針になってくれたのは本当にありがたい。 しかしウォール街の金融家たちは、まだまだ中国で儲けたい、中国を太らせて利益を上げたい。 対中に付いてはアメリカの大半がトランプの方針になってはいますが、未来は解らない。 我が国は我が国で出来ることからやっていかなければならないですが どうですか?安倍さんが軍事の強化と外交で頑張っているだけで とてもとても情けない国内の有様です。 護憲派は、武器を持つとそれで戦いに行くと短絡的に考えていますが そうではない、孫子の兵法を熟知している中国共産党が見ればバカだと大喜びしますよ。 そして中国共産党の思う、日米の最大の弱点は、国内世論だとみています。 民主主義の弱点を活かそうとしてます それで謀略戦ですよ、アメリカでも凄いもんじゃないですか? CIAやFBIなどの実力組織や、それを実行するスパイ防止法などの法律があれだけ整っていても 深いところまでやられてる。 日本はというと、どれだけやられているんだと想像しただでもゾッとしますよ。 いずれにしても、武蔵の日の出なるネトウヨによれば、憲法が改正されると、我が国が他国の紛争に積極的に軍事介入をするようになるそうです。 すなわち、ネトウヨが憲法改正を主張する理由は、「戦争をしないため。」ではなく、「戦争をするため。」なのです(笑) これだからネトウヨは(笑) あと「沖縄と北海道の独立→傀儡政権化」ですか まあ現時点ではそんなもの実現するかよ?と思いでしょうが 彼らは50年100年のスパンで考えています。 沖縄の独立に関しては、70年前か50年前から着手されていたんじゃないですか? 沖縄タイムス、琉球日報という二大新聞は完全な親中派ですし 知事も中国共産党に都合の良い人物が2連勝。 まあ沖縄を手の内にいれる=沖縄アメリカ軍の撤退を意味するんですがね。 そうなると日本の中国化は早まるでしょうね。 >>86 日本が中国化したら、キミの大好きな徴兵制で人民解放軍に入れるよ 頑張って。 >>90 やだぞーw 大阪府知事に李なんちゃら氏とか、防衛大臣に栄なんちゃら氏とか 皇居から陛下が追い出されて、適当にでっち上げて始皇帝の血を引く王なんちゃら氏とか >>81 で、未来永劫に渡って日米安保が絶対ではないとかってのは、一体、何の話? >で、9条なんかやってやる気の無い、日本をアメリカが庇うメリットは何だい?とさせる >貴国は中米戦争をしたいんですか?と 限定的と言えども集団的自衛権が行使できるようになったので、それは無いよな。 >では米中の新型の2大国の世界秩序をやりましょう、アジアのことは任せてくれシーレーンの安全も >わが中国でやりましょう。 それに失敗し続けてるのが中国じゃんw 今ほど警戒されてなかった時期に太平洋の半分を中国が管理しますって言っても相手にされず、 アメリカは延々と責任ある大国になるように働きかけてきた。 オバマですらそうだし、断わっておくけど、尖閣を岩呼ばわりしたってのはデマだからな。 役人とは 生活保護公務員 仕事してもしなくても同額給料 >>92 だから視点の俯瞰が違う。 近眼的に見てもダメ。きっと貴方とは話が永遠に合わないと思います。 孫子の兵法を解ってないと私の言っている事の半分も理解出来ないと思います。 その安保法制でも、廃案を反日野党は熱心に訴えているでしょうが >>94 それなら 「孫子の兵法」 言ってみろ 多分頓珍漢なこと言うぞ アメリカ製の孫子の兵法糞民主主義憲法の押し付けだぞ 日本は糞民主主義憲法で70年 世界一の国家債務 1600兆円 返済不能 国家破綻待ち 日本自滅型憲法であった >>96 何を下らない質問をしているのだね? 「戦わずして勝つ」ことを最大の利得としている戦略だ いざ戦いにおいても、その戦略に元ずく戦術は実に巧妙かつ用意周到 これを熟知していた北ベトナムのザップ将軍は、あの乏しい戦力でアメリカを追い出したでは無いか。 当時の大日本帝国もあれを勉強していたらと思います。 戦わずして 勝利する アメリカも自滅させるとはなあ 日本国民がバカだったということだっぺよ 日本人による日本国民のための日本国新憲法を 早く作ろう >>94 だったらさぁ、未来永劫って何年スパンで考えている訳? 中国ですら間もなく人口ボーナス期を超えてしまうし、 それこそ未来永劫の成長なんてないよ? 定義を曖昧にしたまま議論するのも孫子の兵法って訳か?w 平時からの情報戦が含まれるとしても、孫子は情報戦を重視しすぎている。 一方でクラウゼビッツからすれば、情報戦は目標達成の手段としては確度が低いとしている。 そもそも、情報戦の恐ろしいところは、「それに接する個人の印象」がそのまま反映するところ。 曖昧模糊としているので、いくらでも自分の思い込みが非合理的なレベルで当てはめる事が出来る。 情報戦は陰謀論と紙一重だという事を理解した方がいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる