>>950
> 国法学に沿って国体を説明した事がない、定義を求められたら出せないと逃げるのが、
> 国法学を理解していない証拠だと言っているのだが。
> その点は否定できないんだよねw

　最うね其の邊の話は過去に何度もしてゐるの。
普通の國體の定義の話もね。
何度も同じ質問してきて、質問者に何の進展も無い縡には飽き／＼してゐる訣だが（嗤）。

> 国法学は単なる解釈で、運営とは関係ありません。

　>>916を參照の縡。

> 美濃部氏の著書は発禁、国体明徴声明にて排除されます。

　嘘では無いが（嗤）。
相變らず實態は何も見ずに無視か（嗤）。