【PwC】あらた監査法人Part14【Aarata】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あらた監査法人のミッション
新た監査法人は、自己満足のサービスを提供するオナニー集団として、法人のビジョンをごく一部のメンバーで共有し、血迷ったリーダーシップと軍隊的なチームワークにより、PwCグローバルでもっとも低品質と評価される監査を実施し、パートナーの発展に寄与します。
このミッション実現のため、あらた監査法人は3つのInを行動目標に掲げ、業務に迷走していきます。
前スレ
【PwC】あらた監査法人Part11【Aarata】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tax/1309606841/
【PwC】あらた監査法人Part12【Aarata】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tax/1317217742/
【PwC】あらた監査法人Part13【Aarata】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1323085728/
・こっそりリストラやってます。もちろん割増退職金や転職支援はありません。次はお前の番だ
・人事評価は、上司の気分で決まります。上司のケツを舐めて、ご機嫌をとった人が価値ありです。
・GPSの結果、パートナーの満足度は高かったです。
・ERP導入です。おまいら奴隷を紹介しろ。
・挨拶隊が終了したら、オフィスで会っても知らん顔のPたち
・台風がやってきても定時までは帰しません。
・ふぁんふぁーんでしょ〜〜w
・大量採用世代
最近、ホテルの会場で金富子の会を発見。
見知った弁護士先生が出てきたから聞いたら、
株の投資家先生なんだって金富子さんて。
ネット検索したら
金富子の儲かる株レシピでも配信されてるんだね。
オッパイオッパイオッパイオッパイオッパイオッパイオッパイオッパイ /⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | | 231 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう 2012/04/28(土) 13:59:06.78 ID:aCZ0cB5A
http://upload.naritaka.jp/uploda/shinozakinaked.png
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
:! | , l. | .| :, 「ピザって10回言って」
「ピザピザピザピザピザピザピザピザピザピザ」
「じゃあ、ここは?」
「……わからねえ。一体ここはどこだ…?」
「ようやく気づいたか。どうやら俺たち、とんでもない所へ迷い込んじまったみたいだぜ……」
「シッ! なにか来る!」 次スレはここ使うか?
糞レスで埋めた前スレ>>1000は氏ね 東芝の第三者委員会報告はトップと監査法人への追及が甘すぎないか
http://diamond.jp/articles/-/75770?page=4
大企業の監査を担当する会計士が監査法人で出世する。
ちなみに東芝を担当する会計士は新日本監査法人の常務理事だ。
冗談のような話だが、品質管理担当理事だという。
http://diamond.jp/articles/-/75770?page=5
行政の甘い姿勢が「甘い監査」を常態化させた、とも見えるが、当局の目も節穴である事実が浮上している。
金融庁は監査法人に対し定期的な監査を実施している。新日本には2011年、行われた。
その際、東芝への監査が監査対象になった。ここでも結論は「問題なし」だった。
公認会計士協会も同様の監査を2014年にしている。この時も「問題なし」。なんのためのチェックなのか。
今回、第三者委員会が「監査に問題あり」と結論付けたら、金融庁や協会の責任が問われる。
第三者委員会で調査に当ったのは会計士であり、その頂点に公認会計士協会の副会長を務めた重鎮がいる。
細部は具体的でも全体像はぼかし、監査法人の責任を問わない報告書は、このような構造から生まれたのではないか。
トップが暴走すると全社一丸となって粉飾が横行する。内部監査は機能せず、監査法人は見過ごす。
監査法人を監査する金融庁も公認会計士協会もチェックが効かない。皆がもたれ合い、隠しあう。 >>47
また当法人入所詐欺のお前か
挙句の果てにAA入所とか嘘もいい加減にしろ 監査報酬が先進国で最低
http://jp.reuters.com/article/2015/07/30/toshiba-accounting-auditor-idJPKCN0Q40CK20150730
日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している。
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて、
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)で
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。世界全体の平均は5.6bpとなっている。 ここの求人の紹介が来たけど、アップオアアウトの風土がゆるく、40,50代の人もたくさん働いてるとあったけど、そうなの? 鴻海の監査はpwcみたいだから東芝に続いてまさかの棚ぼたでシャープゲット? 東芝もシャープもいらねえよ
うちのリソースが完全に足りていない。死人が出るまで働いても終わらせられないだろう。 文藝春秋で話題のデロイトの件も含め
しっかり監査してください!〜
外野が何を言おうと!!
投資家は、行方をしっかり
ウォッチしているよ〜♪
○芝をゲットしてきた監査法人さん!? >>49
アメリカの監査報酬が高いのは経営者の報酬も日本よりずっと多額にもらってるから。
経営者報酬据え置きで監査報酬だけ欧米並みにするとかあまりにも非常識。 この業界を良くするも悪くするも
引き継ぎ後の東芝の監査内容次第だ…
しっかりと 意見して! ここの法人はやばい会社だろうが契約取りに行って規模をでかくしようとしてるのかな
契約前のリスク評価ちゃんとやってんのか AAって産休が認められないから、退職か中絶の2択を迫られるんだね PWCに転職したあの子
中出し出来ないなんて可哀想 関根会長さん、会計士の為に
人を育て良い仕事が
できるような環境作りを
期待しています!! この監査法人は設立の経緯が経緯だけに、まともな(バランス感覚のある)パートナーが少ない。バランス感覚のあるパートナーが少ないので、ちゃんとした会社も近寄って来ない。来るのは駆け込み寺ばっかり。 この状況下、東芝じゃなく日立をゲットしないと、営業力なし。 http://jp.wsj.com/articles/JJ11394880647745163465418359560022987009361
2016 年 4 月 22 日 15:01 JST 更新
金融庁は22日、公認会計士や監査法人の監督当局で構成する「監査監督機関国際フォーラム」
(IFIAR)の常設事務局を東京に設置することが決まったと発表した。
2017年4月をめどに開設する。
金融当局の国際組織の本部が東京に置かれるのは初めて。
日本は常設事務局誘致に名乗りを上げており、このほど開かれたIFIARの会合で決定した。
IFIARは、米エネルギー大手の不正会計事件などを機に06年に設立された。
世界51カ国・地域の監督当局で構成し、日本では金融庁と監査法人などへの検査を行う公認会計士・監査審査会(東京)が加盟している。
[時事通信社] うちの法人のことを理解できていないようだが
常識人は出世できないんだ。
上の連中は基地外ばっかりさ そもそも公認会計士なんて世間知らずの基地外ばかりだろ 12合格ほとんどシニアに上げちゃって大丈夫なんかね
クズ世代と評判なのに飛び級とか、狂気の沙汰 三菱東京、トラストと企業も
政府の言いなりにはならないよ、
の 主張が始まった。
ここがクライアントを引っ張って
きたのも、○○の指図かな!?
こんな、縮図で良いのですか!! トヨタ自動車が、Microdsoft Office のライセンス違反をして使っているのを
見事に見過ごしているよねー。
トヨタ自動車様のライセンス違反ごとき、どうでもいいやと思っているんだろ
うな。
『監査してやったぜ』の形だけの報告だけ。
まわりが振り回されているだけ。 >>85
んなこと日本企業じゃ当たり前
セールスフォースのアカウント使い回しなんかも
バレたら巨額損失になるんだけどな 【BS11:アニメ】 <アニゲー☆イレブン!>放送時間:毎週木曜日 よる11時30分〜0時00分 #bs11 http://www.bs11.jp/anime/4720/ 監査をする所は、もっと強く
なってください。
関根さん、頑張って!! 【山本太郎】ナマポ > ニート > 公務員 > トレーダー【安倍晋三】
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
【「日本経済は安泰。中国は崩壊」←馬鹿www 】
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。
【「UFOは物理学的に不可能」←アホ(笑)】
マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」(矢追純一) 元創価の会員でした。
うちのすぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、何処に訴える訳にもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 ここしばらくの書き込みが削除されているね
過労死の話題がたくさん書き込まれていたから削除させたんだね 人が足りない・・・
人が足りないのは俺のせいじゃないのに仕事が終わらないのは俺のせいになる
やってられるか 最近周りがFASに行ってしまったんだが、そんな給料良いの? 過労死なんてありません
ウソはやめましょう
単なる病死です そうそう100時間や200時間程度の残業で死ぬとかないよ
それくらいで死ぬ奴はもともと病気だったんだよ http://ivory.ap.teacup.com/kaikeinews/9917.html
「公認会計士も在宅勤務 大手監査法人、激務緩和し人材確保(日経より)」
新日本やあらたに続いて、トーマツやあずさも在宅勤務を認める制度を導入したという記事。
「大手監査法人の間で在宅勤務を認める動きが広がっている。
監査法人トーマツやあずさ監査法人が相次ぎ週1〜2日の在宅勤務を認める制度を導入。
激務緩和で人材のつなぎ留めを急いでいる。」
「年々会計士試験の合格者が減り、監査法人は会計士不足に危機感を募らせている。
働き方改革を武器に有能な人材確保を目指す」
具体的には...
「トーマツは10月からマネジャーなど管理職を中心に週1日程度の在宅勤務制度を始めた。」
「あずさも全職員約5600人を対象に週2回程度の在宅勤務を認め始めた。」
トーマツは「機密性の高い資料は持ち出さない」とのことなので、セキュリティがネックになっているのでしょう。
それにしても、数年前には、「人材のつなぎ留め」どころか、どんどんやめさせていたのですが。
急に職員の声を聞いているようなふりをしても、どれだけの効果があるのでしょう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63) 在宅勤務=自宅に仕事を持ち帰って24時間働ける制度
なお残業代はチャージできないもよう
圧倒的な人不足で、寝ないで働くしかない状況ですから仕方ないですね >>101
建前では機密性の高い資料を持ち出さないことになっているけど
けっこうな頻度で無くすよね
調書をなくすようなチームはみんなクビにするべきだよな 人が足りな過ぎてヤバイ
どんだけ残業させてもいじっても死なないタフな新人が欲しい
それも大量に (日経より)
東芝は11日、子会社で、売上高を5億2000万円過大に計上していたと発表した。同社の営業課の従業員が注文書などを偽造し、2003年以降、実際の契約金額を上回る売り上げを計上していた。
東芝は特設注意市場銘柄の指定解除に向け、今年9月に改善策を示す書類を提出したばかり。
関根さん、お上さん
しっかり監査を願います。
指定解除が鳴きます… >>98 残業代が増えるかもしれないくらいで、ベースは変わらない。ただし転職するときに選択肢がかなり増える。 給料が安すぎて生活が苦しい
残業が多すぎてバイトもできないし、どうにも首が回らない 深夜メール禁止令がでたな労基でも入っているのか?
深夜までの残業を恒常化させているくせにメールだけ禁止するなんて、なにかの工作としか思えないな 仕事は増えているのに
残業制限とか夜のメール禁止とか
家でこっそり仕事しろって指示ですか、、、 http://kaikeishigokaku.seesaa.net/article/436668630.html
修了考査合格のポイント
合格発表 平成 29 年4月 10 日(月)(予定)
合格発表は、日本公認会計士協会のウェブサイトに合格者を掲載することにより行います。
また、 合格者には合格証書を郵送します。
ウェブサイト(http://www.hp.jicpa.or.jp) 合格発表日の午前 9:00(予定) 『週刊ダイヤモンド』12月17日号の第一特集は「労基署が狙う」です。
長時間労働対策にかじを切った労基署は従来の重点対象に加えて、会計士や研究員、投資銀行マンなど
深夜残業が当たり前だったホワイトカラーのエリート職業にも積極的に手を広げ始めました。
こうした職場の中には想像を絶する過重労働を強いているところもあり、労基署の取り組み自体は正しいと言えます。
長時間労働が減ることは残業の減少に直結します。 東芝また粉飾、 5000億特損で債務超過&上場廃止ほぼ確定。お通夜会見中
C&Iの米国子会社買収に伴うのれん及び損失計上の可能性について
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120161227464473.pdf
東芝、減損数千億円の可能性と発表 米原発事業で
東芝は27日、2017年3月期に米国の原子力発電事業で数十億ドル(数千億円)の減損損失が発生する可能性があると発表した。
影響額は未確定だが、17年1〜3月期決算で減損処理を行う可能性があるという。東芝は主力の半導体メモリーが好調で今期業績の
上方修正を続けてきたが、今回の損失計上が水を差すことになる。
今期の連結最終損益は1450億円の黒字としている現在の会社計画から大幅に悪化する可能性がある。損失の規模によっては自己資本に
影響が及びかねず、経営の立て直しに再び黄色信号がともりかねない。
原発子会社の米ウエスチングハウス(WH)が米シカゴ・ブリッジ・アンド・アイアン(CB&I)から昨年末に買収した米原子力サービス会社に関して、
資産価値の減損テストを実施中。買収時に想定した価値を下回るとみられ、多額の減損損失が発生する見通しだ。
同日の東京株式市場では東芝株は売り気配で始まり、一時前日比16%安の371円まで下落した。終値は12%安の391円60銭だった。
東芝に対しては東京証券取引所が今月19日、投資家に注意を喚起する特設注意市場銘柄の指定期間を延長すると発表している。
東芝の原発事業は前期にもWHを中心に約2500億円の減損損失を計上し、同事業関連の損失計上は一巡したとみられていた。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGD27H2J_X21C16A2000000/?dg=1&;;;nf=1
東芝、午後6時から都内で記者会見
東芝は27日、米原子力子会社、ウエスチングハウス(WH)による米原子力サービス会社の買収に伴う損失について、
午後6時から東京都内の本社で記者会見を開くと発表した。綱川智社長と平田政善最高財務責任者(CFO)らが説明する。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ27HML_X21C16A2000000/ ・不正会計問題でガバナンスの不備が問われた東芝は、東証で上場廃止の恐れのある「特設注意市場銘柄」に指定中
・東証が現在進めている審査の最初の期限は来年3月15日。
それまでに、指定解除、指定継続、上場廃止のいずれかの判断を下すが
審査延長を意味する「指定継続」を決定すれば、3月15日以降の東芝株の扱いは、自動的に「監理銘柄」に区分される。
・一般的に、特設注意市場銘柄に指定された企業が投資家から資本を調達することは難しい http://www.news24.jp/articles/2016/09/15/06341023.html
東芝 上場めぐり東証に管理体制改善を報告
改善されたと判断されれば「特設注意市場銘柄」の指定は解除
改善が足りないと判断されれば判断は先送り
改善の見込みがなければ「上場廃止」の可能性もある 数千億円の損失って1000億円〜2000億円じゃないよね?
東芝が債務超過になる3600億円以上の損失じゃないかな? このまま万が一にもグループ解体したら取ってきた意味なくなるのか 東芝の繰延税金資産5000億円は、しっかり損失処理してね。 プロジェクト管理やってるっていうブログだけど、
全くプロジェクト管理になってねぇぞwww
内容的にうちのプロマネチームの山口?
こんなので年収1000万らしい
http://delight365.com/2016/10/20/post-72/ よいお年ね、、、
人が足りなさ過ぎて死人が出そうで、年が明けるのが怖いわ 監視委も、既に課徴金を科している東芝の社長の刑事責任に執着するより、
もっとスピード感を持って
デロイトの件や昨年末に明らかになった米国子会社巨額損失問題の解明の方を、やってくれ。 東芝の件、本当にこのタイミングで判明した損失なんでしょうか
生ぬるい監査しないで下さいね 米社の手がける原発建設のコストといっても、東芝側(WH社)と買収した会社で、同じ原発プロジェクトを分担してやってきたわけですから、
相手の会社の分担分だけ、想定外の事情で予想が外れていたというのも不自然で、東芝側(WH社)の分担分の見積りも、そもそも正しかったのか、疑問に感じます。
買収をきっかけに、東芝側の見積もりもどさくさまぎれに修正した結果、
大きな損失になりそうだということなのかもしれません。
先日取り上げた日経ビジネスの記事によれば、「工事を担当するCB&IとWHとの間でも、負担割合などをめぐって争いになっていた」ということですから、
連結決算作業として、東芝側(WH社)と買収した会社とで、帳簿や工事予算をつきあわせて、
もれや矛盾がないように調整していく作業が必要だったはずです。
その中で、どちらの帳簿や予算にももれているような原価があったのかもしれません。
いずれにしても、これまでの会社の説明では誰も納得しないでしょう。
監査人(あらた)もきちんと見るべきです。 バジェット超過したから、もう残業チャージするなと指示された
半月もサービス残業は厳しい
まぁ、いつものことか おい、おい
東芝さんは大丈夫か。
引き継いでも、
尚更かそれ以下の仕事はゴメンだよ。
女性会計士がそんなに立派で
あるならその証を見せてください。 >>124
おまえの直感は鋭いな。
7000億円の損失らしい。 のれんに関連付けさせて買収後一年経つこのタイミングで損失計上させるみたいだけど、本来はもっと前に計上すべきものだったんじゃないの?
そうじゃなきゃ説明つかない気がするんだけど 今回の東芝のほにゃららは今季が原因か?
それとも何年も前からの遺産か? 7000億ともなるとS&Wののれん減損だけじゃないだろうからな。
そもそもの東芝分の契約も大幅なロスだったんだろうな。
それだと過去の原価の見積り誤りもありそうだし、本当にこのタイミングで判明した見積りの変更って言うには苦しい気がするけどな 東芝:LNG販売−最大1兆円の損失リスク
東芝は液化天然ガス(LNG)関連事業でも最大約1兆円の損失発生リスクを抱えている。
LNGの調達を検討しているJXエネルギーの杉森務社長は12日のブルームバーグのインタビューで「米国産LNGは競争力がなく、なかなか難しい」と話した。
東芝が契約している液化設備は19年8月に運転を開始する予定で、早ければ18年度から翌年度中に生じる損失相当額を引き当てる可能性がある。
東芝広報の槻本氏によると、監査法人とともに会計上の取り扱い方法について検討を重ねているという。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-01-19/OK0YVY6K50Y8
今度はLNGで1兆円の損失だとさ。 13年に締結した液化加工契約が15年4月に発効し法的拘束力を持つようになったために報告書に想定最大損失額を盛り込んだとし、大半がフリーポート事業関連であると話した。
https://m.newspicks.com/news/2013201/body/?sentlog
16年3月期はちゃんと引当ててるのかな 過年度訂正する場合、過去の財務諸表はpwcがサインするの? 世 紀 の バ バ 抜 き 大 会
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! ]  ̄□ ̄ | ! : ::]
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ イ >>148
こうなることは分かっていただろうにね
なんでとろうと思ったのか 去年で大きく損失計上して、V字回復すると思ったが膿は出尽くしてなかったんだな
会計処理はどうするんだろうか、、 これって完全に過去の年度の原価の見積り間違いだろ?
原発の安全性を求められてコスト増につながったって言ってるけど、そんなの5年以上前から言われてるぞ 政治的な理由で過年度訂正はやりません
監理ポストになっちゃうから ______
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>154
原発のライフサイクルコストを厳格に見積もると
恐ろしい数値が出そうな件 理想
厳格監査(キリッ)
リスクアプローチ監査(キリッ)
現実
ぐぬぬ。。。 もし過去の原価見積りに漏れとかがあって間違ってたのがわかった場合は過年度修正が必要になって、
その場合は監理ポストにいっちゃうってこと? 米国基準(ASC805-10-55-21)では、企業結合以前に存在していた訴訟に掛かる対価については、企業結合の取得原価とは区別して、費用処理するように規定されているので、
そもそものれんに計上すべきではなく、取得時に費用すべきものじゃないかなと思われます
2016年3月期決算において十分な検討がなされていたのでしょうか 55-21
If the business combination in effect settles a preexisting relationship, the acquirer recognizes a gain or loss, measured as follows:
For a preexisting noncontractual relationship, such as a lawsuit, fair value
For a preexisting contractual relationship, the lesser of the following:
The amount by which the contract is favorable or unfavorable from the perspective of the acquirer when compared with pricing for current market transactions for the same or similar items.
An unfavorable contract is a contract that is unfavorable in terms of current market terms.
It is not necessarily a loss contract in which the unavoidable costs of meeting the obligations under the contract exceed the economic benefits expected to be received under it.
The amount of any stated settlement provisions in the contract available to the counterparty to whom the contract is unfavorable.
If this amount is less than the amount in (b)(1), the difference is included as part of the business combination accounting. 東芝「倒産」はついに秒読み段階か 〜取締役会議長が明かした内情 何が起きているか、経営陣もわからない
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12575564/
これで内部管理体制がちゃんとしてるって言えるんだろうか。。 とりあえずWECに対する東芝の統制はきいていないのは間違いないな >>166
そうだよな。
まともな監査委員会ならば、WECが会社を買収する時に
アメリカに行ってしっかりとした調査をしていたからね。
そうすれば7000億円の損害は未然に防止できた。 >>165
クソみたいな会社でワロた
こんなのが内部統制の優等生づらしてたとはね
さっさと消えろ 「特設注意市場銘柄」指定から1年6か月を経過した日(2017年3月15日)以後に内部管理体制等について再度、
改善がなされなかったと認められた場合は、監理銘柄指定されることになってるけと、
果たしてこんな状況で2ヶ月後に内部管理体制が改善したと東証は認めてくれるんだろうか 債務超過 or 東証不認可→上場廃止→会社更生法適用→100パーセント減資で株紙グズ→大リストラ&年金カット→再上場で会社復活
無理矢理存続させるよりこのJALパターンが一番いいんじゃない? あらた監査法人さんに日本中が注目してます
お手並み拝見ですね 損失処理をめぐって、一部は訴訟にまで発展する状況となった。
最終的に東芝が損失を抱えたS&Wを引き取る形で紛争解決が図られたが、今回発生する損失はこの案件に関連したものである。
http://www.newsweekjapan.jp/kaya/2017/01/post-28_1.php
>>161
これって、基準のpreexisting relationshipに該当するよな?
去年時点で費用処理すべきなんでは? ここまでくると監査法人がどうこうって問題じゃないだろ 事実上の企業結合が既存の関係を決済する場合、取得者は損益を認識します(ASC805-10-55-21)
取得原価に入れるとは書いてないから、
1年後に取得原価に配分してのれん計上からの減損処理ってのはあってるんだろうか 係争中の損失や支払い義務については、買収によって精算されるっていう文言が契約書に入ってたのに、
企業結合は1年猶予あると思いこんで、経理も監査法人も見落として全く検討してなかったんじゃないの?
本当ならもめてた金額については買収によって精算されるんで、見積もってその時点で損失処理するが正しいってことかな? 去年の新日本の監査漏れってことにしたがってるやつが多いな もし過年度遡及して去年の時点で債務超過になってたなんてことが分かったら上場廃止で社会的影響は半端ない
国策企業を一会計士なんかが潰すなんて怖くて出来ないだろ >>182
> 国策企業を一会計士なんかが潰すなんて怖くて出来ないだろ
そんなことを考えてた新日の社員4人はあのザマだよ 別に過年度遡及したっていいでしょ
どうせボロボロだし 3月までに内部管理体制が改善してないと上場廃止なんだから訂正報告はもう出せないでしょ。
先月に特設注意市場銘柄の解除がなされなかった理由も、
今期新たに5億円ぼっちの会計処理処理のミスが発覚したからだし。
会社は絶対に嫌がるだろうから、あらたがどこまで言えるかだろうけど… 去年決算で買収時論点が未検討だったせいで今年過年度修正になって
それが原因で上場廃止なんてことになったら株主は監査法人を訴えかねないぞ 6兆円企業が上場廃止になると市場がショック起こして社会的影響が大きすぎるから、
お上の意向でなんとかするはずだよ
安心して厳格監査しな なんだかんだ言って上場廃止にはならないさ
修正させるなら今年しかないぞ
来年以降に発覚したものはPwCがミスしたってことだからな 2月14日間に合うかな?
表示には結構影響するだろうけど、会計処理は仕訳数本入れるだけだから大丈夫か 損失が6800億円
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00m/020/178000c
このうち過年度の原価の見積り漏れと、米国基準の適用誤り合わせて過年度修正はいくらなんだろう 過年度原価漏れはあくまでも見積りの変更ってことで押し通すんじゃないか?
審査通るかどうかわからないが 係争論点で買収で損失を引き受けることによって損失が出た分と
元々の契約分で急に原価が増えた分をごっちゃにせずにちゃんと分けてせつめい 新日に甘やかされてた東芝が大人しく言うこと聞くかな? 東芝、ゴーイングコンサーンすら危ういじゃん
この3月期大丈夫か? 購入相手のCB&Iの2016年12月期3Q報をみると、2016年4月時点で、条件付対価で27億ドルの認識の相違があることが明らかになっている。2016年3月期決算において十分な検討・開示すべき問題。(下記p44 PART II. OTHER INFORMATION Item 1. Legal Proceedings)
http://s21.q4cdn.com/565943420/files/c88cc2dd-be2b-4796-a75a-1961ed69f5f2.pdf 中央青山、みすずに続いて、また災難になってしまうのか・・・ http://mainichi.jp/premier/business/articles/20170125/biz/00m/010/017000c
4000億円から7000億円まで大きな開きがあるが、これはどういう数字なのか。
「7000億円」は、米国の会計事務所プライスウォーターハウスクーパース(PwC)がウェスチングハウスに対して示している数字だと関係者は説明する。
これに対し、ウェスチングハウス側は4000億円から5000億円程度を主張しており、両者の間で協議が続いている、というのだ。
東芝の不正会計問題をめぐっては、「監査法人はなぜ見過ごしたのか」と批判の声が上がった。
注目度の高い案件であり、PwCは厳しい監査に臨んでいると言われる。
その結果が「7000億円」という主張になっている可能性がある。 M&Aの契約書が英文だったんでちゃんと見てなかったのかな 12月末に買収なんだし普通は3月じゃデューデリなんかほとんど進んでないでしょ
企業結合会計基準の容認処理が仇になっただけ デューデリは普通正式契約の前にやるんだから去年の期末時点では終わってるでしょ
2015/10に基本合意して2015/12に正式契約してるんだから デューデリとか企業価値評価やってたコンサルは何してたんだ?どうせそれもBig4だろ? >>206
いやいやそんなんだったら基準で容認処理なんか存在せんわ
FSに反映させられるレベルの評価は正式契約後 その時点で得られる最善の情報をもとに処理してたか疑わしいから問題なの
デューデリがまだだからじゃ通用しない 新日に責任転嫁したいやつ大杉w
火中の栗拾ったんだから諦めろw >>209
1Q、2Q時点で何も公表されてないのに前期末なんて更に何もわかってないに決まってんだろ >>209
少なくとも第2四半期まではほとんど詳細不明だから監査法人も東芝も沈黙してたんだろ?
前期末で減損がわかっていてやらなかったなら四半期レビューのGC手続で判明するはず 支払義務をどっちが負担するかもめてて仕事にならなかったんで、工事を円滑に進めるために支払義務も丸々引き受ける形で買収したんだろ。
それだと米国基準だと少なくとも揉めてた金額については、見積もって損失として認識しないといけないんじゃないの? デューデリうんぬん言ってる奴は取得原価の配分の話で別の論点だろ?
取得原価確定は1年後でもいいけど、
企業結合以前に存在していた訴訟に掛かる対価については取得原価とは区別して、
費用処理するってなってるんだから2016年3月期に見積もった上で処理すべきなんじゃないの? そこが確定しなきゃ結局のれんの減損なんて話にならないだろうし訴訟費用なんて裁判進まなきゃ見積なんて出来ないのが実務上当たり前 >>215
どんな実務やってるかしらないけど、基準上は、過去の同様の事例の勝訴率を加味するはずでは。
見積れないからできないって、いつの時代の話だ。 前期末でも1Qでも2Qでも訴訟関連は見積してないんだし相当特殊なケースなんだろ 仮に見積れるのに見積っていなかったら四半期レビューの意味がマジでなくなるな >>220
GCの手続はちゃんとやらないとアカンから「レビューだから」では済まないよ 米国基準だとその債務の発生の可能性が「どちらかといえば高い」(more-likely-than-not)とする水準を
判断基準として、事実関係を評価することが要求されているってのを知らないやつが多いみたいだな これ以外にLNGの1兆円債務だっけ、もあったし
どっちにしろ東芝オワタ\(^0^)/ 日本企業の腐敗っぷりは、中国や韓国を笑ってる場合じゃないよなあ。 6800億円を3Qの損失として一気に計上するのか、
一部を前期末の修正にするのかの違いだよね?
直近の純資産には影響ないでしょ 前期末の修正にすると内部管理体制の不備とされて上場廃止になる可能性があるので、
なんとしてもそれは避けたいはず 光る光る東芝
回る回る東芝
走る走る東芝
歌う歌う東芝
みんなみんな東芝
東芝のマーク http://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0127.html
東芝によりますと、2011年3月の東京電力・福島第一原子力発電所の事故のあと、アメリカで原発の安全基準が厳しくなったことを背景に建設のコストが膨らみました。
特に、安全基準を満たすために設備や資材の費用が上昇。
それにともなって建設の工期が伸びることで人件費も膨らみ、全体の建設コストが受注した時点の想定を大きく上回ったとしています。
工期は当初の計画ではそれぞれ5年程度の見通しでしたが、現在では、原発の運転開始の時期は、4基いずれも1年から3年程度遅れているということです(今の運転開始時期は2019年〜2020年の予定)。
原発の建設費用は、4基合わせておよそ2兆円で、工事の進ちょくはまだおよそ30%です
ウェスチングハウスとCB&Iストーン・アンド・ウェブスターは、建設の発注元のアメリカの電力会社との間で次のような契約を結んでいました。
「4基のうち少なくとも2基(サウスカロライナ州)については、建設の費用があらかじめ決めた金額を超えた場合は、ウェスチングハウスとCB&Iストーン・アンド・ウェブスターがその分を負担する」
電力会社にとって有利な契約です。このため、建設のコストが膨らめば膨らむほど採算が悪化する形となり、その結果、数千億円規模の損失につながったのです。 >東芝によりますと、2011年3月の東京電力・福島第一原子力発電所の事故のあと、アメリカで原発の安全基準が厳しくなったことを背景に建設のコストが膨らみました。
2011年から6年も経った今、見積りコストを大幅に見直すのは遅すぎやしないか?
絶対もっと早くわかってただろ コストを適時に見直すような内部管理体制が構築できてないんだろ てかあらた降りたら次どこやるの?もしかして赤坂・吉野コンビ? やれるよ・・超高速監査の両先生ならきっと・・モーリーもいるしさ http://mainichi.jp/articles/20170131/k00/00m/020/084000c
東芝は3月15日以降、内部管理体制の改善状況を報告する書類を提出。
JPX傘下の日本取引所自主規制法人(佐藤隆文理事長)が東芝の上場を維持するか、廃止するか判断する。
清田氏は「7000億円にも上るとされる損失発生に1年間気づいていないことを考えると、内部管理体制が改善したかどうかの審査は相当慎重に行われる」と指摘。 >>238
東証の理事長も損失計上が遅すぎるのには相当違和感があるんだねw 自主的に訂正するかどうかの自浄作用も社内管理体制としてチェックされるはず Tチームのメンバーは軒並み毎月100時間超の残業をしているらしいな
だが実態の通りにチャージすると36協定に反するとかで、月35時間しかチャージできないらしい
こんなクライアント取ってきた奴は誰だ >>236
おまえ会計士じゃないだろ?受験生が実務家のふりすんな。とっとと明日の答練の練習でもしてろ。 >>238
東証の理事長も損失計上が遅すぎるのには相当違和感があるんだねw 東芝、7000億円特損のデタラメ。「真の理由」を公表できぬ裏事情
https://www.google.co.jp/amp/www.mag2.com/p/news/236781/amp?client=safari
東芝が7,000億円の特別損失を計上することを発表しました。
東芝は、2015年の末に(子会社である)ウェスティングハウスが買収したS&Wの資産が大幅に目減りしたことを理由にしていますが、これはとんでもないデタラメです。
この特別損失は、本来であれば、2011年の福島第一の事故の影響で大幅に下がったウェスティングハウスの企業価値を反映し、(それが明確になった)2013〜2014年の時点で計上すべきものでした。
「損失隠しのために先送りしていた」とは言えないので、「2015年の末に買収したS&Wの資産が大幅に目減りした」と、あたかも「新たな事象」のために今年になって損失を計上することにした、と言っているだけなのです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 東芝、主力銀行が「要注意先」債権へ…社長すら内部状況を把握できない異常事態に
http://biz-journal.jp/i/2017/01/post_17889_entry_2.html
現在の医療部門出身の綱川智社長は、東芝で何が起こっているのかわからない状態で、ガバナンスが喪失している。損失額が5000億円から7000億円に拡大したことも、直前まで綱川氏は把握していなかった。
取引金融機関が最も危惧しているのは、実はこうしたガバナンスの喪失にほかならない。
損失額がはたして7000億円で収まるのか疑心暗鬼になっている。主力行は近く、東芝に役員クラスを出向させることになるとみられる。 下手に延命した方がめんどくさそうなことになってきたな IHIは1日、保有する東芝の米原発子会社ウェスチングハウス(WH)の株式について、
売却を検討していることを明らかにした。WH株の3%を保有しているが、出資時の取り決めで、
東芝に買い取りを請求できる権利を持つ。東芝が14日に公表する米原子力事業の損失規模を踏まえ、
買い取り請求権の行使を含め対応を決める方針だ。(2017/02/01-18:18)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017020100731&;g=eco
東芝は引当金が必要かも? http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49053?page=3
今回の巨額損失も、関係するどこかの部署の誰かが何かを隠していたとしか思えない。それが隠し切れなくなって、明るみに出た結果、大騒動になった、というように見える。
東芝には、粉飾会計で痛い目に遭ったにもかかわらず、依然として「負の情報を隠す風土がある」のではないか。
 現在の東芝には、かつての「チャレンジ」のような無茶な命令はなくなったかもしれないが、「「上司に逆らうことができない風土」は依然として蔓延しており、
「(赤字のような)負の情報を報告すると上司につるし上げられる」ために、「負の情報を隠す風土」が醸成されているのではないか。 もう一回第三者委員会に頼んでフォレンジック調査やったら色々出てきそうだな コレ以外にLNGの件もあるんでしょ
もう詰んでるだろ 明らかにキャパオーバーの監査契約受嘱してみんな悲鳴上げててかわいそうに。契約とったやつは責任重大だな こうして元中央青山が新日本に逆襲を果たすのであった UAEでの原発建設についても東芝が絡んでいるらしい。
大幅な工事遅れで、東芝に影響があるかも?
これについても引当金の必要性を検討してね。 瀬戸際の東芝を襲う4つの更なる「時限爆弾」
http://ascii.jp/elem/000/001/429/1429882/
一つ目は、中国での原発4基の新設プロジェクトだ。中国の案件は今回の問題案件と同じく建設工事が遅れており、かねて社内で収益性悪化が指摘されてきた。
事情に詳しい関係者によれば、「次に問題が火を噴いてもおかしくない」。
二つ目は、原発事業会社であるニュージェネレーション(ニュージェン)だ。
東芝は原発の新設案件を受注したいがために、英国の電力会社で原発建設計画があったニュージェンの買収に乗り出した。
しかし、原発新設に電力会社の運営が重なる巨大プロジェクトに東芝の脆弱な財務が耐えられるのかという懸念は尽きない。
三つ目は、液化天然ガス(LNG)の契約債務だ。13年、東芝は年220万トンのLNGを19年から20年間引き取る契約を結んだ。しかし、売り先が見つかっていない。
調達契約をしたLNGが全く売れない場合の最大損失額は約1兆円にも上るという危機的状況だ。
四つ目は、東芝が11年に約1300億円(出資比率60%、純負債を含む)で買収したスマートメーターメーカー、ランディス・ギアだ。
東芝にはこの買収で発生したのれん代が1432億円残っており、ランディス・ギアの業績が計画を下回れば、そののれん代の減損を迫られる可能性が高いのだ。
ちゃんと全部検討してね >>266
ほかにも火種がありすぎてワロた
もうあかんだろコレ 2013年半ば、東芝から米子会社のウエスチングハウス(WH)に大量のエンジニアが送り込まれた。その一団の名は「止血プロジェクト」。使命は、米国の原発4基の収益悪化を食い止めることだった。
 WHがこの原発4基の建設を受注したのは08年。だが、11年の福島第一原発事故で米原子力規制委員会が安全対策基準を強化したため、12年の建設・運転一括認可を経て、ようやく建設にこぎ着けた13年には、すでに建設コストの増加が深刻な課題となっていた。
http://diamond.jp/list/welcome?aid=116917
2013年の段階でコスト増がわかっていて、2016年末に急に7000億円の損失が「想定外」に出たという謎があと一週間でわかるのか。 >>269
なんで2013年度に会計上の手当てしないんだよん
やっぱり過年度遡及モノだろコレ 前回の会計不正は金融庁に内部告発があって金融庁が動いて発覚したんだっけ?
今回も後からそんなことがないといいけどね 東芝、7000億円特損のデタラメ。「真の理由」を公表できぬ裏事情
http://www.mag2.com/p/news/236781
「損失隠しのために先送りしていた」とは言えないので、「2015年の末に買収したS&Wの資産が大幅に目減りした」と、あたかも「新たな事象」のために今年になって損失を計上することにした、と言っているだけなのです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 2011年の段階でのれん減損言い出せない空気があったのが問題
新日には空気読まない勇気がなかった グレーですが監査法人からオッケーもらってるので大丈夫です!(`・ω・´)キリッ こういうデカい会社はロストしたときの監査法人体力の
問題があるから、今後は制度で共同監査を強制するように
したほうがいいとおもうよ 東芝が2016年12月末時点で、自己資本がマイナスになる債務超過に陥る見通しになった。
http://www.asahi.com/articles/ASK2900NKK28ULFA03C.html
PwCの厳格監査の結果だな。 粉飾するとどういうことになるか世に知らしめる事例としては東芝は勉強になったな。
会計・経理の面では見る方も見られる方も生き地獄だろう。 >>281
ソレまで含めたらシューシュー付かないから
次年度で遣唐使よう 同じように損失計上したい年度に新たに中国の会社を買ってきて、それが原因で損失が発生しましたっていう理屈にするのかな ここまで世の中で注目されてるんだから懐疑心を保有してるまともな会計士なら期末までにちゃんと検討して減損するだろ そもそも、突然7000億円の減損なんて話が出る時点で、まともな会社じゃない。
経営陣が、自分に都合の良い事しか見ない、言わない、バカばかりとしか思えん。
背任&内部統制無茶苦茶か、会社ぐるみの粉飾隠蔽か。
不正や犯罪の臭いがぷんぷんする。
S&Wの買収を誰が承認したのか?
デューデリは誰がどのように実施したのか?
損失計上を先延ばしにするための買収だったのか?
そもそも多額損失が出ることはもっと早くわかってたんじゃないのか?
監査法人は本当に今のタイミングまでわからなかったのか?過失はないのか?
正直今のままだと誰も東芝も、それをチェックしてる監査法人も信用できない
ちゃんと納得のいく説明をしてくれ! >>279
君たちの力なら、
この3月で債務超過のズンドコに叩き落せるだろ?
もったいぶらずにやっちまえよw PWCの審査で今回の謎が非常に多い決算は通るもんなんだろうか?
通るとしたらどんな観点で審査担当社員は審査してるのか疑問に感じる 東芝、スイス電力計大手でも減損 11年に1900億円で買収
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO12813260R10C17A2TJC000/
東芝は2011年に買収したスイスの電力計大手、ランディス・ギアで損失を計上する検討に入った。ランディスのブランド価値を示す「のれん」は16年9月末時点で1432億円。
帳簿の価値を切り下げる減損損失の計上に踏み切る可能性があり、将来の売却も視野に入れているもようだ。
米原子力事業で16年4〜12月期に6000億円前後の巨額損失を計上する見通しの東芝は海外を中心に事業リスクをさらに抑える必要に迫られている。
このため、過去に実施したほかの大型買収案件も見直しが不可欠と判断した。17年3月期で減損損失を計上する方向で調整しており、損失額をのれん代の全額にするか、一部にとどめるかは今後詰める。
東芝はこれまで、ランディスは減損の必要がないとしてきた。米原子力事業の巨額損失問題を受け、前提となる条件や先行き見通しを厳しく見積もる方向に傾いたとみられる。
ランディスは電力制御用スマートメーター(次世代電力計)の世界最大手。東芝は産業革新機構と共同で11年に23億ドル(当時約1900億円)で買収した。
出資比率は東芝が6割、革新機構が4割。東芝の企業買収では06年に買収した米原子力大手のウエスチングハウス(WH)に次ぐ大型案件だった。
ランディスの16年度上期の連結業績は売上高が前の期比9%減の845億円。
営業利益は44%減の34億円だった。スマートグリッド(次世代送電網)や環境配慮型都市(スマートコミュニティー)事業の成長エンジンに位置付けていたものの、想定通りの相乗効果は得られていない。
米原子力事業の巨額損失で将来の事業リスク管理が厳しく求められるなか、損失計上に踏み切ることで要請に応える。 >266
他の4大リスクのうち1つは今年片付けるんだね。
残り3つは大丈夫なのかな さ あ 、
俺 達 の 出 番 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! ]  ̄□ ̄ | ! : ::]
ヽ ,イ / ̄金融庁 ̄\ ヽ イ 経営者不正だし、新日ですらやったんだからもちろんするだろ フォレンジックするとしたら過去のWH減損の監査法人を欺く取締役メールはどう取り扱うんだろ?
確か前回調査だと経営者から調査範囲に入れるなと言われて、調査委員会が見て見ぬ振りしたんじゃなかったっけ?
また調査範囲限定するのかな ギリギリになって内部通報とか完全にデジャブじゃね
変わってないな 東芝用に人員かきあつめて、東芝がなくなったらどうすんの? >>306
キャノンとかどんどん新日本のクライアントに事業売却してんのが笑えるわ
何のために取ったのかわかんねぇな http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170214-00001423-bunshun-bus_all
東芝は明らかになっているだけで、8年以上に渡り
監査法人を欺いて(あるいは恫喝して)総額2306億円もの利益を水増ししてきた前科者である。
それがわかっていながら、粉飾を見逃したのでは世界四大監査法人の看板に傷がつく。
だがPwCあらた有限責任監査法人はまんまと騙された。
2016年12月27日、東芝は突如「S&Wで数千億円規模の減損損失が発生する見込み」と発表した。
粉飾が発覚してから生まれ変わったはずの東芝は、まだ「巨大な闇」を隠していた。
念には念を入れたはずのPwCは、2016年度第1、第2四半期決算でそれに気づかず
(あるいは気づいていたが開示させるには至らず)、決算報告に判をついてしまったのだ。 ここも東芝に騙されてたのかwww
監査法人って馬鹿の集まりか 念には念を入れたはずのPwCは・・・
今回騙されたら糞だろ こんなクライアントは
どこがやっても同じ。
内部が腐っているから!
金融庁よ、どこを向いている
のか知らないが、心あれば
合同監査をやらせなさい。
訴訟の担保も監査報酬に
タップリ乗せて
これが、普通の感覚だよ。
協会さんも、本気で考えて! 志賀会長がアメリカに調査に行った際、志賀会長とロデリック会長がウェスチングハウスの幹部に対し、東芝にとって有利な会計になるように圧力をかけたという。実際に、圧力があったのか、圧力によって会計に変
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/02/15/06354182.html
WECの社長と会長が有利な会計処理の指示をしたってことは内部統制は完全にアウトだな。
こんな状況で来月内部管理体制はちゃんとしてる会社ですって東証が認めたら何が厳しい審査なんだって笑えるな >>238
>http://mainichi.jp/articles/20170131/k00/00m/020/084000c
>東芝は3月15日以降、内部管理体制の改善状況を報告する書類を提出。
>JPX傘下の日本取引所自主規制法人(佐藤隆文理事長)が東芝の上場を維持するか、廃止するか判断する。
>清田氏は「7000億円にも上るとされる損失発生に1年間気づいていないことを考えると、内部管理体制が改善したかどうかの審査は相当慎重に行われる」と指摘。 内部統制監査も注目だな
普通だと経営者不正だから統制環境の重要な不備だろうが 東証 上場廃止基準
http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/
特設注意銘柄
c.特設注意市場銘柄に指定されたにもかかわらず、内部管理体制等について改善がなされなかったと当取引所が認める場合(期限 2017/3/15) 東芝→3月15日までに内部管理体制は改善したので上場維持してください!
東証の審査→改善したってことにしないと上場廃止になって市場への影響大きいんでしょうがないから認めます!
ってなってる状況で
あらた→3月末時点で内部統制の開示すべき重要な不備があります!
とちゃんと言えるんだろうか。。。
普通なら年度末に経営者不正あったら運用評価する期間がないからアウトになるんだろうけど 東証二部だけでも緩いな
これだけ不正多発でも上場廃止にならない東証の姿勢だと、世界どころかアジアの中でも信用おけない証券取引所に認定されるぞ
もうされてるかもしれないが >>323
市場なんて投資家のために存在してるんだから当たり前
上場廃止なんて誰も得しないからやるわけない そんな証券取引所が甘いならなら大企業は粉飾やり放題だな。社長も刑事責任問われることもないし
ってなって世界的に日本市場の信用なくすのが一番デメリットにならないか?
短期的には投資家のためにならないかもしれないけど、
長期的には厳しい姿勢を貫くのは市場の信用と日本への投資を集めるために大事だよ WECによる CB&I ストーン&ウェブスター社の買収に伴う取得価格配分手続の過程に おいて内部統制の不備を示唆する内部通報がありました
https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20170214_1.pdf
これが会長とWEC社長による買収の会計処理の指示だったんだよな?
取得原価配分手続きの処理はやっぱりグレーなんじゃないの? 統制環境に重大な問題かも
監査契約解除
こんな環境のクライアントは
他にもあるでしょ。
捜査権限もなく、
監査報酬と、クライアントが契約解除
して、監査法人を変える事を
人質にされているような監査制度は
どう見ても可笑しいでしょ。
厳しい、賢い監査をしたら
別途監査報酬が出るくらいにしなきゃね。 あらたも東芝にだまされたのか。東芝の出してくる資料がずさん過ぎでどうしようも無いんだろうな。 取得原価配分の調査って前期末の修正になって前期末が債務超過になることはあるの?? 海外メディアは、良いこと言ってますね。
マネジメントが機能していない崩壊寸前の企業にもかかわらず生かされるだろうと述べ、
これこそが日本経済が好転しない理由だと批判している。 こんな占いみたいなことやらされて、結果ちがったら
「職業的懐疑心ガー」とかやられるんじゃ、たまったもんじゃないな りそなが国有化されたとき
朝日の会計士が自殺したな
今回、だれか逝きそうか? 大阪だけではない!
国に入るべき多額のお金がうやむや
不正も甚だしい。
弁護士、会計士のみで国の各省庁と
会計検査院をチェック、監査してほしい。
国民は呆れてます。
頑張れ、関根さん。 東芝・債務超過の悪夢−細野論稿(月刊世界3月号)
http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/
また、監査法人の交代がなければ、そもそも今回の東芝問題が債務超過の
危機を表面化させることはなかったであろう、とのご意見は(推論に基づく
ご意見とはいえ)まことにその通りかと思います。
「やり方」によってはWECの「のれん」の減損は不要といったことで、
昨年時点で会計不正事件のみそぎは済み、「半導体の好調によって黒字転換」
を果たして業務を継続できていたのかもしれません。
PWCが普通に監査をして普通の意見を述べれば、このような結果になると
いうことであり、監査法人の独立性がいかに市場の健全性確保にとって
重要であるかがわかります。
「東芝の監査人変更は、社会が一旦うやむやのうちに収めてしまった
東芝粉飾決算問題の本命に、まわりまわってぐさりと命中したことになる」
との細野氏の表現はとても重いものを感じます。
しかしこの細野氏の推論が正しいものだとすると、会計監査人の使命は
極めて重いものですね。 監査法人の独立性とは、
監査をする企業から
報酬を頂かない事。
不正の甚だしい企業には、
全法人がお国が口出ししても、
手を引く事。
法人の引き継ぎ内容を厳格に
やる事。又は、引き継ぎ内容を
持って合同監査にいる事。
全法人がヒラメにならない事。 人事部のT田って何様なんだよ
こいつがいる限り人事は糞だな
しかもあの顔で枕って 問題が発生した時に良く出てくる
第3者委員会、会計検査院の身内監査等
誰も信用している者はいません。
この際だから、会計士だけで国の
予算執行を全て監査してくださいな。
直ぐに兆単位の無駄遣いやふにゃふにゃ
な内容が洗い出されるよ。
民間企業のいいかげんさの比ではないよ。
頑張ってください、会計士さん。 いまの会計士はゆとりMARCHばかりだから
自分らが何をやってるかも理解してないだろ。 少なくとも、官僚より姿勢も
地頭は良いから。
根がどうしょうもない
頭の使い道を間違えた所より
良いですね。 東京証券取引所の決算短信の記載事項の
見直しで監査不要を公認会計士協会が
言っているの。どこを向いてるの。
大丈夫ですか、ヒラメにならないで。 決算短信が監査不要は市場関係者なら周知の事実だろ
こいつやっぱりただの外部で騒いでる部外者で投資家でもなんでもないな
国はこういうゴミ捕まえろよ 360度評価的なやつ、あれ何なの?
なぜ評価を受ける人間からの依頼制? >>351
厳しいコメント書きそうな相手には送らないようにしている ロイターが東芝決算発表再延期のニュースを出すらしい。
もうだめだ。上場廃止だ。 あらたはとんでもないババを引いてしまったようだな\(^o^)/ 増員して優良クライアントをとってきたとおもったら、
1年もつかどうか怪しくなってきたでござるの巻 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910071000.html
東芝は当面の期限とされていた14日の発表を目指していましたが、監査法人から損失が発生するおそれが、いつの時点でわかったのか、過去にさかのぼって調べるべきだと指摘されたことなどから、発表を再び延期することになりました。
過年度遡求か?あらたやるな >>365
デロイト・トーマツがWHに会計アドバイスをしていた2014年くらいに溯って調査するということか? 東芝の原発事業の行く末は、監査法人の手に負えないだろ・・・ 関係者によりますと、ジョージア州の原発では、従来から「固定価格契約」となっていて、
ウェスチングハウス側が5億ドルを超えた分の追加コストを負担することになっていました。
一方、サウスカロライナ州の原発では、当初は追加コストを電力会社側が負担する内容だったものの、
2015年に「固定価格契約」に変更し、ウェスチングハウス側が負担することになったということです。
また、関係者によりますと、ウェスチングハウスは2015年当時、将来のコストの拡大の懸念を認識していたものの、2016年から新たな下請け業者を採用して、工事の効率化で乗り切れると判断したこともわかりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910041000.html
2015年に「固定価格契約」に変更して
2015年当時に、将来のコストの拡大の懸念を認識していたって言っちゃってるじゃん。
ここである程度は損失認識しとかないといけなかったんじゃないか? 2015年だとまだWHの将来計画はバラ色で、巨額のれんの減損も全く必要がないって言い張ってた時期だよね?
本当はある程度わかってたんだろうけど都合が悪いものには蓋をしてたんじゃない? >>371 会計上の見積をマトモにやってればわかるけどな 延期の理由で、前回指摘されたものとは別問題か
(佐藤氏)「新しい事象が出てくると対応する形をとっている。10万通のメールを見ている。
どういうものが出てくるか想定できない。調査範囲や調査事象が広がってしまった」
http://www.sankei.com/smp/economy/news/170314/ecn1703140033-s2.html 今やってるメール調査で原子力を調査対象にしないように指示する社長のメールは、どう判断されるんだろうか。
あとデロイトによる減損回避指南やバイセル取引指南なんかも見つかったら監査人はどう判断するのか。。。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/111900149/?ST=smart >373
>http://www.sankei.com/smp/economy/news/170314/ecn1703140033-s2.html
平成28年3月期の決算が実は債務超過だったということがありうるのか
(佐藤氏)「イエス、ノーで答えるものではない。ない可能性の方が高いと言っておきましょう」
否定していないところを見ると去年も債務超過になる可能性もあるんだな
この場合、今年も債務超過なら上場廃止になるの? 上場廃止かどうかは東証が決めること。
>>368
過年度遡及させて新日本もトーマツも一緒に炎上させる気なのかもな。 東芝といっさい無関係のあずさ一人勝ち
m9(^Д^)プギャー 3月31日時点で不正調査は終わらないし内部統制報告書は開示すべき重要な不備かな
3Qはレビューだから来月終わらせれたとしても
内部統制に依拠できない状態でスコープは大幅に拡大しないといけないだろうし年度監査ちゃんと終わるのか? 新日本にはないプライドを見せて東芝問題を解決させるのだ。 光る光る東芝
回る回る東芝
走る走る東芝
歌う歌う東芝
みんなみんな東芝
東芝のマーク 東芝は、米原発子会社ウェスチングハウス(WH)に米連邦破産法11条(日本の民事再生法に相当)の適用を、今月中に申請させる方向で最終調整に入った。WHで追加の損失が膨らむリスクを今年度中に取り除き、新年度以降の経営再建を確実にする狙いだ。
「損失は増えてもクリアになる。年度内に申請できるかどうかの違いは大きい」。東芝幹部は、WHの破産法適用を月内に申請する意義をこう説明した。
早期の申請は、WHの損失拡大を懸念する主力取引銀行からも求める声が強まっていた。申請で東芝に対する債権を確実に回収できるとの思惑に加え、「今年度中に損失を処理し、新年度に『V字回復』する」(主力行幹部)とのシナリオを描いている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170324-00000117-asahi-bus_all http://www.nichizeiren.or.jp/whats-new/p160607/
公認会計士への税理士資格付与に係る国税審議会による税法研修の指定について
去る平成26年の税理士法改正においては、税理士制度の信頼性向上に資すること等の観点から
公認会計士に自動的に税理士資格が付与されていた制度を改め
平成29年4月1日以後に公認会計士試験に合格した者について
公認会計士法に定める実務補習団体等が実施する研修のうち
一定の税法に関する研修を修了した公認会計士にのみ税理士資格を付与するとされました。
なお、実務補習規程等の関係規程の改正の主なポイントは、以下のとおりです。
・実務補習の充実策の一環として、監査科目だけではなく、税法科目も重要な科目と位置付け
考査の合格基準について従来の税法科目の考査2回で各回4割以上の取得に加え、税法科目全体で6割以上の取得を設ける。
・税法科目の考査2回については全国統一問題で同一日時に実施する。
・実務補習の考査及び修了考査の問題をウェブサイトで公表する。
(注)改正した実務補習規程等は、公認会計士試験合格年次にかかわらず
平成29年11月1日以後に実務補習所に入所する補習生(再入所を含む。)から適用となります。
なお、施行日前に実務補習所に入所した補習生(施行日以後に実務補習所に再入所した者を除く。)については
改正前の規定が適用されます。 突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook(フェイスブック)です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook(フェイスブック)と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報)を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね!」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ おうあくしろよ
ヨツンヴァイン
Evaluation: Average. 東芝、2016年3月末の債務超過を目指して、ガンバレ。 さっさと監査終わらせろよ、クソが
いつまで12月期終わんねーんだよ
…
って東芝の人に思われてそう そもそも規模的に3大におおきく溝開けられてるのに
なんで引き受けたんだろ やりようによってはその大きいとこ一つ潰せるからだろ。 東芝、決算発表3回目の延期の公算 監査法人が疑義=関係筋
http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN1722BN
関係筋によると、昨年末の段階では事業は順調としていたWHが突然、経営破たんに至ったことについて、WHに関する会計処理が適切だったのかどうかも含め、PwCあらた監査法人側は、15年度に遡って調査する必要性を東芝側に伝えているもようだ。 光る光る東芝
回る回る東芝
走る走る東芝
歌う歌う東芝
みんなみんな東芝
東芝のマーク
このスレッドの提供は
東芝
その他ご覧のスポンサーの提供でお送りします
創価学会 ロッテ マルハン 森友学園 幸福の科学
フジテレビ 右翼各団体 朝日新聞社 中日新聞社
山口組 電通 ヤマダ電器 ハンギョレ新聞社 ここの人事部は糞だらけ
あの小生意気な女は何様なんだ やっぱりもっと早く損失計上するべきだったんだよな
今回損失計上するうち16年3月期に計上すべきだった損失をいくらと見積もるかがポイントだな
16年3月時点で債務超過になるなら上場廃止か http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/
債務超過の状態となった場合において、1年以内に債務超過の状態でなくならなかったとき
(原則として連結貸借対照表による)
仮に訂正報告書で16年3月期が債務超過となっても
今期回復すればええということ・・・・なのかな
「なくならなかったとき」と、なんだか誤解しそうな表現 17/3は債務超過確定だから、過年度遡及して16/3も債務超過になったら2期連続でアウト
S&W買収は16/3以前なんだから、本来的には16/3に損失計上すべきなんだろうけど >>373
>>http://www.sankei.com/smp/economy/news/170314/ecn1703140033-s2.html
>
>平成28年3月期の決算が実は債務超過だったということがありうるのか
>(佐藤氏)「イエス、ノーで答えるものではない。ない可能性の方が高いと言っておきましょう」
>
>
>否定していないところを見ると去年も債務超過になる可能性もあるんだな
>この場合、今年も債務超過なら上場廃止になるの?
今になるとこの回答が意味深だったんだなと思うな 可能性なんて結果だけ見たらそう思わざるを得ない。あくまで当時の情報だけで絶対破綻するって言えなければならないし 数千億の債務超過を見抜けなかった監査法人はここですか? >>402
トーマツの元トップとしては、内心ビクビクしているはずだよ。
PwCは過去のメール10万通以上を調べているんだから。
PwCは文芸春秋以上のスクープ情報をつかんでいるはず。 デロイトによるバイセル取引指南や減損逃れ指南のメールは出てくるだろうな pwcの内部事情よくわからないけど、会計監査人なのに東芝の社内メールもチェックしてるってこと?
それとも不正が発覚した後だからフォレンジックの調査もいれてるってこと? pwcのコンサル部門がフォレンジックしてるんじゃないか
デロイトみたいに、都合の悪いメールが出たら調査対象外にするように東芝から指示受けて、
大金貰ってるからってその通りにするような糞みたいたファームよりマシだろ
あの後の適切性評価では、あの時の第三者委員会は史上稀に見る会社の息がかかった糞委員会だったと評価されてるからな
http://www.rating-tpcr.net/wp-content/uploads/18dd616d11fb0beaf014dce04aa31f9d2.pdf そんな都合の悪いメール残しておくもんなのか
ドリル姫みたいに物理的にぶっ壊して抹消すべきものを トーマツ凄いな。ここまで指南して何も出てこないって、レベル高いわ。
ただ、中身が出ちゃうととんでもないことになりそうだな。 デロイトの不正調査チーム糞だな
自らが不正指南して、自らが調査して、自分が指南したところは敢えて調査から外すってw
これほんまになんのお咎めないの? 東芝は2016年10〜12月期決算の遅延理由について3月14日に、
子会社WHで一部経営者による不適切な行為が存在するため追加の調査が必要であるからとしていましたが(関東財務局にも同じ説明で延期申請が認められていたはずですが)、これもウソだったことになります。
そもそも2016年3月期決算とは、2015年9月に過去7年分の決算で合計2248億円(当時)の修正を行ったばかりでありながら、
さらに「どこからともなく出てきた」7000億円規模の営業損失計上が必要となっていました。
そこで東芝メディカルを6600億円もの高値でキャノンに引き取ってもらい、
公正取引委員会の審査が終了する前に強引に3817億円の利益を計上し、今まで頑として拒否してきたWHの「のれん」をやっと2500億円だけ減損し、
4600億円の最終赤字となりました。それで2016年3月期末における純資産は3288億円まで減少していました。
ところがその決算期中である2015年12月末にWHが係争相手のストーン&ウェブスター(S&W)を買収しており、そこから1年後の2016年12月末に7000億円規模の損失が出ると突然に発表したのですが、
この7000億円規模の損失は2015年12月末の買収時点で認識しておく必要があったとの推測ができます。
だとすると2015年10〜12月期決算あるいは2016年3月期決算では、
さらに7000億円規模の損失計上が必要だったはずで、その時点で東芝は債務超過となっていたことになります。
たぶんPwCあらた監査法人は、2015年10〜12月期あるいは2016年3月期でこの修正を求めているはずですが、
そこを認めて修正した瞬間に2015年10〜12月期あるいは2016年3月期で債務超過に転落します。
そして遅延中の2016年10〜12月期だけでなく、終わったばかりの2017年3月期決算において債務超過であることは明らかなので、
これで2期連続債務超過(あるいは債務超過転落後1年以内に解消できない)という明確な上場廃止基準に2016年12月末あるいは2017年3月末時点で抵触していたことになります。
http://yamikabu.blog136.fc2.com/blog-entry-1976.html?sp pwcがもっと早く16年3月決算が実は債務だと指摘してれば、
東芝は半導体の売却を17年3月中に終わらせて2期連続の債務超過は避けられたのに。。 http://ja.jicpa.or.jp/examination/syuryokousa-index.htm
平成28年度修了考査の合格発表について
http://ja.jicpa.or.jp/examination/syuryokousa28-4.html
修了考査合格後の公認会計士登録の手続について
平成28年度修了考査合格者の皆様へ 平成29年4月
このたびは、修了考査に合格され、誠におめでとうございます。
今後の公認会計士登録に向け、必要な要件と注意事項をご案内いたします。
公認会計士名簿に登録を受けるには、次の資格要件(1)〜(3)すべてを備えていることを示す下図の--で囲んだ書類3点の写しが必要となります。
※同封の修了考査合格証書では公認会計士登録をすることはできません。
(1) 公認会計士試験に合格した者(全科目免除者を含む)であること
(2) 業務補助又は実務従事の期間が通算して2年以上である者であること
(3) 実務補習を修了し、内閣総理大臣の確認を受けた者であること
--公認会計士試験 合格証書 ※本紙同封のものとは異なります--
--実務補習修了証書 ※返送時期等は会計教育研修機 構へお問い合わせください--
--業務補助等の報告書 受理番号通知書 ※返送時期や記載内容につい ては提出先の財務局にお問合 せください-- 修了考査合格者
平成28年度修了考査の合格者を次のとおり発表します。
平成29年4月10日 日本公認会計士協会
◯受験願書提出者数 1,785 名
○受験者 1,649 名
○合格者 1,147 名
○対受験願書提出者数合格率 64.3%
◯対受験者数合格率 69.6% 東芝の社外取締役
小林喜光(三菱ケミカルホールディングス会長、経済同友会代表幹事)
池田弘一氏(アサヒビール元社長・会長、指名委員会委員、報酬委員会委員)
前田新造氏(資生堂元社長・会長、指名委員会委員、報酬委員会委員)
古田祐紀氏(元最高裁判事、報酬委員会委員長、監査委員会委員)
佐藤良二氏(元監査法人トーマツCEO、監査委員会委員長、指名委員会委員) ←★
野田晃子氏(公認会計士で元金融庁証券取引等監視委員会委員、監査委員会委員、報酬委員会委員) 最高裁元判事がいるのかよ…。
監査法人の元CEOなんてどうでもいいが とことん厳しい姿勢で臨むあらたは評価出来るな
周りの空気なんか気にせず頑張れ 東芝、本当に監査人の言うこと聞かないな。
市場の信用ゼロだろ。
東芝はまともな会社ではない。監査人が言いなり。新日本もしかりだが。 さすがにあらたも監査人降りるよね?
東芝来期どうするの?ウイングパートナーズ?w >>428
問題あるだろ。
内部告発なきゃ気づかなかったくせに >>429
適切な引き継ぎがなければ仕方ない
新日もよく東芝の言い分認めてきたな こんな東芝みたいな糞会社、内部告発じゃないとどーにもならん。あらたも、騙されていた。
会社が組織的に騙そうと必死だし。 あらたは株を上げた
新日本との違いが浮き彫りになった メール調査の対象期間が2016/12〜2017/4だけって狭すぎるだろ
これは調査のための調査だな
前期に既に損失わかってて損失計上すべきだったかどうかを調査する必要があるんだから、
2015年から調査対象にしないとだめだろ
監査法人舐められすぎだな 東芝は謎すぎるS&Wの買収の目的の真意は結局隠し通すつもりなのか
M&Aによるのれんに過年度引当計上すべき損失もどさくさ紛れに入れて、
まとめて特損で落とすために利用するための買収なんでしょ?
そこをあらたが突っ込んでるんでしょ? 新日本とあらたも、さきにあらたが監査してたら反対のことがお互いの法人に起こってただけだろ。結局運次第だな。
しかしあらたの宣伝効果パネぇだろこれ… NHKでも連呼してたし。 独立監査人をスルーして決算発表。
これからのトレンドです(キリッ)。 あらたは新日から人とクライアント今ならいくらでも取れるだろ。あからさまにはしないだろうけど。
実際結構動いてるの? もうヘトヘトじゃない?
むしろ監査法人変えて貰えば? うちはやるべきことはやった!
監査法人が駄々こねてハンコ押さないだけだ!
っていうことだな
糞だな東芝! 東芝側は具体的にどこを修正しろと監査人から指摘が無いのにこれ以上延期出来ないと説明していたが
具体的な修正項目を挙げられないまま悪戯に決算を延期するのは投資家に迷惑かけるだけでは? ある監査法人の人から聞いたけど政府が東芝の上場維持のために圧力かけるなら
外国人投資家たちは日本株全部うっぱらってアベノミクス崩壊させた方が
マシだと言っていた。 >>446
監査人側からこう修正すれば適正、ってことは言えないよね(少なくとも建前上は)
具体的な修正箇所を挙げられない=偏向的な監査証拠しか提供されない、合理的な基礎が得られない
という状態だからこそ意見不表明なんではないでしょうか、想像だけど 要するに責任負いたくないだけでは?
最初から引き受けるべきではなかった
期中契約解除かな 4/9に報告書出して、4/11に意見出せって無茶でしょ >>448
いや、意見出さないならどこが問題なのか明確にすべきでしょ
少なくとも東芝は監査委員会がメールチェックやったりした結果は全部提供していると説明してるし >>452
どこが問題か(重要な虚偽表示か)明確にできてるのなら不適正意見になるでしょ
意見不表明の理由についてはレビュー報告書に記載されてるけど、さらに要修正項目も挙げろ、というのであればその根拠を監査基準で示してくださいな >>453
明確に出来ているならそこを修正すれば適正意見になるだけじゃん
要するに何時まで経ってもそこを言わないから待っていても意味がないって反対でしょ 外野からの想像でしか言えないけど、問題点を具体的に挙げるとしたら2016年3月期に遡及して修正すべきだけど東芝はそれを拒否してるってことでしょう
第3四半期以前に損失を認識できたという証拠は見つからなかったと監査委員会が無理やり結論付けしようとしてるけど、本来はそんな消極的な証明じゃなく、
第3四半期の3ヶ月間で突然7000億の損失が発生した(認識じゃなく発生ね)ということの証拠を東芝側から提示すべきじゃないの?
そんな証拠は無いと思うけどw 東芝は2016年12月27日「2015年に買収した米原発建設会社CB&I
ストーン&ウェブスター(S&W)に関連し
数千億円の減損が発生する可能性がある」と発表し、株式市場を震撼させた。
のれん代の減損額が明らかになったのは2017年2月14日。
7000億円規模というとんでもない額だった。
その予兆を見抜けず、2016年度の第1、第2四半期決算に
「適正」という「結論」を書いてしまったPwCあらたは、赤っ恥をかかされた。
PwCが、(E&Y)グループの新日本監査法人から東芝を引き継いだのが2016年4月。
「我々はE&Yのように甘くない」と自信満々で臨んだはずなのに、7000億円超の損失を見抜けなかったからだ。 第三四半期に突然7000億の損失が湧いてでるわけないよな んでいつが正しかったんよ?
買って即減損か?
おいおいそれなら闇は深そうだな 麻生は理解せずに喋ってるだけだろ。
前回の延期理由もチャプター11のせいだとか検討違いなこと言ってたし 表出てこいや、カスw
逃げてんじゃねーよ。ちゃんと意見しろや。カス監査人。 >>464
トンチンカンな報道見てても思うけど、専門領域分からないならイチイチ口出さないで欲しいよね
投資家でも経理でも業界関係者でもない第三者が必死に炎上させようとしてる感じ
こいつら短信と四半報の違いも知らんだろ 意見不表明の監査報告書に理由書いてあるだろ。
麻生絶対ちゃんと読んでないだろ 麻生の件はその新聞のミスリード
実際は東芝側が説明すべきと言った発言 東芝の監査法人を調査 会計士協会、「意見不表明」受け:日本経済新聞 2017/4/14 2:00
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLZO15295580T10C17A4TI5000/
日本公認会計士協会は、東芝の決算を担当するPwCあらた監査法人について、監査の手続きが適正だったか調査に乗り出す…
さっそく忖度のプレッシャー来たわw >>473
デロイトが裏口指南したんだろ。もう、こいつらにやらせろや。 アスクルレベルの火災では、限定じゃなくて不表明はありえるのですか? どんどん斜め方向に邁進していく…
金融庁の公認会計士・監査審査会は、東芝の監査を担当するPwCあらた監査法人が同社
の2016年4〜12月期決算を承認せず、「意見不表明」とした判断について、経緯などを調べる。近く実施する
定期的な業務審査の中で、判断に至った背景や監査の体制などの妥当性を確認する。
審査会担当者は、PwCの意見不表明について「通常はない話。監査体制がどうだったかを聞くことは、
監査法人の業務全体を審査する中で一つの着眼点になる」としている。
審査会は、企業の有価証券報告書提出終了後、監査法人の人員体制や、公認会計士の教育状況などについて、
日本公認会計士協会から報告を受け、審査している。必要に応じ立ち入り検査し、問題がある場合は金融庁に行政処分を勧告できる。
一方、日本公認会計士協会も近く、PwCに対し不表明とした東芝決算の監査手続きが適正だったか調査を始める。
不表明の判断に至った経緯を把握するため、近く担当者から話を聞く。監査に問題があると判断された場合、
「会員権停止」などの懲戒処分を出すこともある。【小原擁】
http://mainichi.jp/articles/20170415/k00/00m/020/103000c
なにこれ… 「裁判所の判決をもって放送受信契約が成立したものとする」
「内閣総理大臣の決定をもって無限定適正意見が表明されたものとする」
ほならね、適法でしょ? >>260
審査して、悪くなかったってことになるよ >>478
協会だけじゃなく金融庁まで詰めてきたのか。
東証も動かないし酷いもんだね。
あらたガンバレ。圧力に負けるな。 監査に問題があると判断された場合
PwCあらた監査法人「会員権停止」などの懲戒処分 東芝「これで頼む」
PcW「却下。無理」
東芝「ぐぬぬ、、これでどうだ」
PcW「却下。ちゃんとやれ」
東芝「もう知らね。締切今日だし上場廃止なるから適当に出すわ」
PcW「おい!ふざけんな」
金融庁「PcW。お前何で却下しまくった。ふざけんじゃねーぞ。お前らを調査すっから覚悟しとけ」
PcW「」
東芝「ざまぁww俺らを舐めんな!www」 ←今ここ 意見不表明出したんだから調査するのは当たり前
圧力でもなんでもない >>487
麻生と東証も東芝側なんだろ
この先生きのこっていけるのか。 いつ事務所移転撤回するの?
どうせ金欠になるならはやめに撤回したほうがよくない?
内勤のババアどもが丸の内のOLに返り咲いて
ホルホルするためにさらにこき使われるのかと思うと吐き気がする http://www.hp.jicpa.or.jp/ippan/cpainfo/ke_word/files/post_40_img_01.gif
「内部統制監査報告書」においては、重要な監査手続きが実施できなかったことにより
内部統制報告書に対する意見表明のための合理的な基礎を得ることが出来なかったときは、意見不表明となる。
内部統制報告書の監査報告書の意見不表明は、上場廃止基準には抵触しない。 http://www.hp.jicpa.or.jp/ippan/cpainfo/ke_word/files/post_40_img_01.gif
「内部統制監査報告書」においては、重要な監査手続きが実施できなかったことにより
内部統制報告書に対する意見表明のための合理的な基礎を得ることが出来なかったときは、意見不表明となる。
内部統制報告書の監査報告書の意見不表明は、上場廃止基準には抵触しない。 金融庁こんな無茶苦茶あんのか?
東芝の旧経営陣の責任は?
新日本に続いてあらたも処分? >>493
処分するかどうかは知らんが、普通は期日までに調査を終わらせるのが筋
限定付きなり何かしら結論出さなかったのは怠慢だと思われても仕方ない これ監査したほうが負けでは?
なんで東芝引き受けたんだろう 監査委員会の調査結果の評価にそんな時間掛かるわけないだろうし、あらたってよりpwcが許さなかったんだろう 当時は両社の池沼どうしで惹かれ合うものがあったんだろw http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15295580T10C17A4TI5000/
日本公認会計士協会は、東芝の決算を担当するPwCあらた監査法人について、監査の手続きが適正だったか調査に乗り出す。
あらたは東芝の2016年4〜12月期決算に対し、内容の正当性を留保する異例の「意見不表明」とした。
同協会は社会的な影響が大きいとみて、東芝の担当会計士らから事情を聞く方針だ。 規模が小さいのに新日の危機に乗じてオーバーキャパな監査受注>必要な監査手続が時間内に出来ず>意見不表明
十分なキャパをもって受注したのかが問われる。背伸びしすぎたのでは? >>490
五月に移転だろ?
ホルホルってなんだ?? 会計士協会近畿会、監査の信頼回復へ提言発表
2017/4/15 2:00
http://www.nikkei.com/nkd/company/article/?DisplayType=1&ng=DGXLASHD14H81_U7A410C1LKA000&scode=6502&ba=1
関西の連中が後ろから撃って来た… そんなに不正不正言うんなら監査チームに公認不正検査士を入れるよう
制度改正しろよ。
会計士は不正の専門家じゃねえんだよ。 問題を先送りして監査報酬は継続。美味しいに決まってる。 >>503
会計指導などの役割が全く無視されてる論調だからな
不正を調査するだけに工数積み上げてなんかないだろ
期待ギャップ全く埋まらずw https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000015-fsi-bus_all
東芝決算、5月22日で調整 異例の「45日ルール」超えでの発表
4/15(土) 8:15配信
東芝は、米原発事業の巨額損失を把握した時期をめぐり
監査を担当するPwCあらた監査法人と意見が対立し「適正」の意見を得られないまま16年4〜12月期決算を発表した。
このため現在、監査法人の変更も視野に入れており、後任にはあずさ監査法人などの名前が挙がっている。 http://tskeightkun.blog.fc2.com/blog-entry-1115.html
【労基署ショックが日本を襲う】
会計士・アナリスト・研究員…エリート業界に是正勧告の嵐
東京労働局のある幹部は、「監査法人が今、一番問題が多い。
私の知る限り、相当酷い」と問題視していることを認めている。
「監査法人は激務だ」というのが業界の常識だ。 http://savvy-life-savvy-style.com/most-attractive-company-ranking/
GDPトップ12カ国の学生が選ぶ『世界で最も就職したい企業ランキング』
世界4大会計事務所が全てTOP10に入っています。
1・Google
2・Apple
3・Ernst & Young
4・Goldman Sachs
5・pwc
6・Deloitte
7・Microsoft
8・KPMG
9・L'Oreal
10・J.P. Morgan
11・McKinsey & Company
12・BCG
13・P&G
14・Morganstanley
15・BMW
調査の対象は、GDP上位12か国
(米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、日本、中国、オーストラリア)
ビジネスもしくは技術専攻の学生26万7千人となります。 本当かどうか知らんが監査人交代を持ち出してまで上場廃止だけはイヤなんかね。 東芝の監査委員会の委員長を務める佐藤良二社外取締役は11日の決算発表の記者会見で、監査法人交代の可能性を示唆した。
13日までに他の複数の経営幹部が交代に賛同する意向を示した。
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/170414/bsb1704140500003-s1.htm
東芝の監査委員長って元トーマツCEOだよな?
オピニオンショッピングを堂々と公言するような会計士としてのモラルないやつがトップだったんだから、
そりゃデロイトは不正の指南して金儲けしてもおかしくないわ >>512
トーマツが東芝を指南したんだろ?
もうトーマツが監査人しろや。 生意気な東芝の監査なんか引き受けなければいい。
あらたは辞退しましょう。 自分の都合の良い決算承認してくれないと監査人交代チラつかせるって、ここの経営陣相変わらず腐ってて何も変わってないな。
どうせ拾ってくれるところないだろうから監査難民になってそれこそ上場廃止だろうに 正しく損失認識したら債務超過期間オーバーで退場
このまま認めなかったら年度決算も意見不表明で退場
もう独立性のない監査法人に監査してもらうしかない >>519
その証拠が無いのにずっとそう言って承認しないからこうなったんだろう
無いことの証明なんて永久に終わらないんだし >>521
調達コストの高騰って見積入手した時点がそこだからですで通るの?
期中からすでに上がってたと思ってんじゃない?
新日本もさすがに期末だから見積り厳しく見てるだろうし、じゃあいつから上がったんですかって話
10月以降に急に高騰した客観的事実があればいいのでは? そんなわけねーだろ
WHの損失飛ばした会社買収してんだから
買収時に損失認識してないわけねーだろハゲ >>522
監査委員会が言われた通りにメールチェックした結果が2016年12月より以前に損失を認識できた証拠が発見されなかったということ
範囲が狭いって言われて範囲広げてやっても何も出てこなかったのにまだゴネてるからウンザリしたんだろう
無いことの証明なんてどんだけやっても終わらないからな 仮に本当にメールチェックした結果減損認識できた証拠が発見できなかったとして
そんだけ情報が適時に上がってこない企業の内部統制なんか信用できないし
信用できる内部統制を前提としたレビューが完遂できるわけないだろ
3Qになって企業外部の事情で減損認識の必要が出てきたって話なら別だがそういう話でもないし >>524
調査範囲限定したり独立性に問題あったりで史上最低と言われたの第三者委員会調査と
同じ手法でやった調査に何の意味があるんだよ。
トーマツだったら適正意見出せるのかな? >>525
普通にトランプが就任して為替が色々動いたのが3Q期間だったからだろ >>527
独立した弁護士がやったのにイチャモン付けるなら何やっても無意味だな >>529
東芝がそういう説明してたって話は聞かないけどね
企業外部の事情ってのは東芝が説明すべき話であって監査側が忖度すべきではない >>529
S&W買収した2015年12月が120円前後、前期末110円台前半、1Q2Qが100〜105円、3Qが115円
買収時や前期末と比べると、為替を理由にするのは無理があるんじゃない?
そもそも、S&W連結の為調やのれんで為替変動が自己資本にどれくらい影響があるか分からないけどね。 >>530
内部統制が機能していない、経営者の偏向が大きい状況で、会社が選任した弁護士の形式的な独立性が信用できると思う?
このシビアな状況でまだ会社の言い訳を鵜呑みにするのであれば、監査人として無能すぎるでしょ。 新日は責任なすりつける相手が見つかれば、OK出すから。独立している弁護士がいるから責任なすりつけられるって。だから第三者委員会に従える。
そう言う思考回路。
都合のいい理屈こねくり回してるだけ。 >>534
そんなにクライアントのやることなすこと否定するならそもそも契約したこと自体監査基準から逸脱してることになるぞ >>536
だから一般論にすげかえて言い訳してんじゃねーっつの。新日レベルの無能だね。
監査契約時のリスク評価は、それこそ3Qで変化が生じたっていう言い訳できるんじゃないの。
意見不表明が、監査契約解除できるものならしたいと意思表示してるようなもんだし。 監査基準は職業的懐疑心を求めてるよ
新日はないだろ
はなから第三者委員会なんか疑えよ
自ら違う方法考えろよ >>534
外部の専門家を経営者が利用するなら専門家の評価をする必要があるのであって、経営者が誠実かどうかなんて関係ないぞ
本当に監査やってるのか? >>539
安易に「関係ない」と言い切っちゃうあたり、法人の用意した書式を穴埋めすれば監査手続きになると思ってるスタッフレベルかな?
監査基準委員会報告書620(専門家の業務の利用)
8.監査人は、監査人の利用する専門家が、監査人の目的に照らして必要な適性、能力及び客観
性を備えているかどうかを評価しなければならない。監査人が外部の専門家を利用する場合、
客観性の評価の手続には、当該専門家の客観性を阻害する可能性がある利害関係についての質
問を含めなければならない。(A14項からA20項参照)
A9. 経営者が財務諸表の作成に専門家を利用した場合、監査人が専門家を利用するかどうかに関
する判断は、以下のような要因によっても影響を受けることがある。
・ 経営者の利用する専門家の業務の内容、範囲及び目的
・ 経営者の利用する専門家は企業に雇用されているか、又は企業の依頼により業務に従事し
て関連するサービスを提供しているかどうか。
・ 経営者の利用する専門家の業務に対して、経営者が支配又は影響を及ぼすことが可能な程度
・ 経営者の利用する専門家の適性と能力
・ 経営者の利用する専門家が、関連する専門的な業務実施基準、又は他の職業的専門家とし
ての規定や業界の規定に従っているかどうか。
・ 経営者の利用する専門家の業務に対して適用される企業の内部統制 A18. 様々な状況(例えば、自己利益、擁護、馴れ合い、自己レビュー及び不当なプレッシャー
を受ける脅威)によって、専門家の客観性が阻害されることがある。阻害要因はセーフガード
によって除去又は軽減されることがあり、セーフガードは、外的仕組み(例えば、専門家の所
属する専門団体、法律、又は規制)又は専門家の業務環境(例えば、品質管理の方針及び手続)
によって、設定されることがある。また、個々の監査業務に特有のセーフガードが設定される
こともある。
それでも経営者の誠実性関係ないと言うなら、反論お待ちしてますよん 誠実性に問題がある経営者と監査契約を結ぶ法人はここですか? 普通にリソース不足で監査が間に合わなかったとかって理由だったら処分だろうな >>542
金融庁や協会の調査ではそこも調査項目にすると思うよ。新日の引継ぎとあわせてねw
あらたに全く否が無いとは思わないし変に擁護する気もないけど、
東芝があらたに責任転嫁しようとしてるのは許せないな。
東芝>新日>>>>>>>>>あらた
544のような理由でもない限り、こんな感じだろう。
トーマツも相当悪だけど、同じ軸では評価できないからここでは対象外としときますw 東芝、メモリー事業の価値で3月末は実態資産超過=三井住友銀頭取
2017年 02月 16日 19:04 JST
http://jp.reuters.com/article/toshiba-idJPKBN15V11J
おい、資産超過って話が出てるぞ。期末本決算は無限定敵性期待してるぜ。 メールのフォレンジック調査の対象期間が2016/12〜2017/4ってのはさすがに調査範囲狭すぎだろ >>537
親日レベルの無能って、お前ら自ら出した1Q,2Qの意見を取り消そうとしてるんだぞ?カットオフが3Qではないという理由で
首絞めてんの自分らでしょ?初度監査のチェックをできるほどあらたにリソースがあるとは思えないんだが 大してキャパ無いのに鼻息荒くして背伸びした結果がこれか
現場の苦労を考えたことはあるのかね あらたは年度ももちろん意見不表明だよね?
急に適正はなしだよ どーせ解約と損害賠償のどっちがマシかで
右往左往してるだけの奴らに何を期待しているのか 東証の審査は3ヶ月以上1年未満だってさどんだけ長引かせるんだよw
トドメはあらたが刺せってことかよ 監査法人を代えることを検討しているようですが監査意見が出たとしても
利益が出ない問題や債務超過を解消しないといけないという問題があります。
意見不表明は最近ではメディピックグループであったでしょうか。
かなり稀な結果となり、決着は期末に持ち越されました。 <東芝>PwCあらた監査法人を調査へ 金融庁審査会(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000097-mai-bus_all
これをたまたま見つけて気になって着てみたんだけど
監査法人って、どこもあそこまで決算を拒否するもんなの?
監査なんて全く知らないど素人だけど
どうも報道見てると、東芝に決算させない変な思想が裏にあるようにしか見えないんだけど
他の監査法人から見ても、ここの対応って異常じゃないの? 意見不表明はなかなか見ないけど
あらたの主張は理論的じゃないの?
6000億は金額的に大きく、期間帰属に疑義があるから追加の手続き要求してるわけだし
心証が得られないから意見出せないのは仕方ないよね
それも粉飾やりまくってる東芝だし 報道は3Qの不表明について大きく取り上げてるけど重要なのは1Q2Qについてもあらたが意見を不表明に差し替えてるところだからなあ
内部告発で数千億円の損失が突然計上されるのはおかしいしもっと前にわかっていたはずだろって主張が1Q2Qの不表明から読み取れるけどその部分を抜きにして3Qだけに注目されるとあらたが悪いって感じられる部分はあるんだろうなあ 東芝のPC大量購入して利害関係つくっちゃえば
契約したくてもできなくなるだろ 東芝、インフラ・エネなど分社へ 2万人転籍
http://www.nikkei.com/nkd/company/article/?DisplayType=1&n_cid=DSMMAA13&ng=DGXLASDZ18HST_Y7A410C1MM8000&scode=6502&ba=1
コレでどや。年度末無限定適正意見頼むで。 東芝、会計基準を変更か 監査法人交代、決算遅延も -
共同通信 2017/4/19 16:40
ttps://this.kiji.is/227333212456928762
経営再建中の東芝が決算を作成する際に使用する会計基準について、現在の米国基準から日本基準への変更を検討していることが19日、分かった。
作業量が膨大な米国基準をやめて準大手クラス以下の監査法人と契約できるようにする。 >>571
準大手って清和とかか?
監査業界は携帯業界みたいなもんで大手外したら一気にmvnoだぞ 東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している。
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
GMTリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)で
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は5.6bpとなっている。 >>562
能力もリソースもないから責任回避で拒否してるだけ
東芝の言い分も分かる 東芝会計、日本基準を検討 監査法人交代、決算遅延も
2017/4/20
東芝は、経営破綻した米原発会社の損失処理を巡って米監査法人と対立し、16年4〜12月期決算を2度延期した。
今月11日にようやく発表したが、この米監査法人と提携関係にあるPwCあらた監査法人は適正意見を出さなかった。
対立は続いており、17年3月期も厳しい監査意見が予想されることから、上場維持のため監査法人の早期交代論が浮上した。
米国基準を採用する東芝クラスの上場企業は通常、米国の有力監査法人と提携する
新日本とトーマツ、あずさ、PwCあらたの四大法人が担当している。 https://this.kiji.is/227333212456928762?c=110564226228225532
経営再建中の東芝が決算を作成する際に使用する会計基準について
現在の米国基準から日本基準への変更を検討していることが19日、分かった。
作業量が膨大な米国基準をやめて準大手クラス以下の監査法人と契約できるようにする。
2017年3月期決算に「適正意見」をもらう狙いがあるとみられるが
その場合、決算発表が大幅に遅れ、夏ごろになる恐れもある。 準大手クラス以下の監査法人潰す気か
東芝なんか引き受けない方がいいよ 2006年、港陽監査法人
→ライブドア監査を担当していた法人です。
ライブドアの1件で評判を落としたことで、自主的に解散を決めたのです。
事件そのものは、担当していた会計士が起訴・逮捕され、実刑判決を受けたのみで
監査法人が処分を受けたわけではありませんでした。
2007年、みすず監査法人
→カネボウ・日興コーディアルグループ監査を担当していた法人です。
金融庁からの業務停止命令により、解散に追い込まれました。
2009年、ウィング・パートナーズ
↑これはヤバいです。
どの監査法人さんからもお断りを入れられてたクライアントばっかりを担当してくれた、すごく心優しい法人。
金融庁様からの業務停止命令により、解散に追い込まれました。 2006年、港陽監査法人
→ライブドア監査を担当していた法人です。
ライブドアの1件で評判を落としたことで、自主的に解散を決めたのです。
事件そのものは、担当していた会計士が起訴・逮捕され、実刑判決を受けたのみで
監査法人が処分を受けたわけではありませんでした。
2007年、みすず監査法人
→カネボウ・日興コーディアルグループ監査を担当していた法人です。
金融庁からの業務停止命令により、解散に追い込まれました。
2009年、ウィング・パートナーズ
↑これはヤバいです。
どの監査法人さんからもお断りを入れられてたクライアントばっかりを担当してくれた、すごく心優しい法人。
金融庁からの業務停止命令により、解散に追い込まれました。 東芝が上場から撤退すれば安倍政権のあれこれが表に出るのか。
金融庁という名の政府の圧力に負けるな、あらた。 巨額な買収資金は、どうゆう風に流れて行ったんだろ。
おそらくタックス・ヘイブン国の会社を経由しているはず。 株主・投資家のみなさまへ
有価証券報告書・四半期報告書
有限責任あずさ監査法人 東芝主要4部門の分社化を正式決定 2万人が新会社に転籍
2017.4.24 12:52
経営再建中の東芝は24日、社会インフラやエネルギーなどの主要事業の分社化を決めたと発表した。
財務悪化で、発電やビル設備など大規模工事に必要な「特定建設業」の許可を更新できる
見通しが立たないため、事業主体を変更して受注制限を回避する。
分社化は7月1日以降に順次実施。計約2万人を新会社に転籍させる。
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/170424/ecn1704240012-n1.html <東芝>監査法人変更へ 意見対立、解消めど立たず毎日新聞
東芝は、決算の会計監査を担当するPwCあらた監査法人を変更する方針を固めた。東芝は2016年4〜12月期連結決算について、同監査法人から「決算内容は適正」との意見を得られないまま異例の発表に踏み切っていたが、
その後も意見対立が続き、解消のめどが立たないため。既に準大手の監査法人に後任となるよう打診しており、17年3月期決算で適正意見を得ることを目指す。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6237793 周囲や世間からは「火中の栗を拾う」と言われながら
目先の金に釣られて手を出したら案の定、火だるまで大火傷。
あらた監査法人、マジで大爆笑ww
あずさ監査法人は断ったよ。 東芝みたいなゴミ会社、監査法人からすれば対応したくねーわ。変更大歓迎。
次の粗大ゴミ始末、どこがやんだ? >>600
去年、目先の金に釣られてゴミ集積所から
粗大ゴミを拾ってきた外資系監査法人が
あったけれど、どこだったっけ? そんで調子にのって中途採用しまくった法人があるらしい あらたとの対立が解消できず。。。
当たり前だ。監査法人として正しい選択、全うに職務を果たしていた。
これが拒否されて監査人変えるとか、なぜ許されるのか?
海外からは呆れられているよ。東芝の悪行。 >>598
これ、来年春締めの本決算を別の監査法人に
変えるという話だと勘違いしていた。
来月発表期限の2017年3月期決算の監査法人を
今から変えるのかwww
しかも、他法人が四半期で意見不表明を出した会社で
連結売上高5兆6,000億円で
更に今から会計基準を米国基準から日本基準に変えて
監査契約を締結して監査法人間の引継ぎをして
来月発表の期限に間に合わせるwwwww
もの凄いチャレンジだなwwwww >>606
チャレンジ精神旺盛です
そこに困難な山があればあるほど登った時の喜びはすごいです 東芝は、(PwC)京都監査法人が引き継ぐ(押し付ける)のが一番楽だな >>611
人事=ひとごと(他人事)ですから・・・ 早く上場廃止にすればスッキリするのに
東証は何をやってるんだか http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKCN0Q40CK20150730
日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
先進国中で最低だった
ロイター
日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや
競争が厳しいことに加えて、監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている
GMTリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は5.6bpとなっている。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170503-00050136-yom-soci
金融検査中、監督先に9人天下り…財務局幹部ら
読売新聞 5/4(木) 11:21配信
各省庁の管理職の再就職状況を調べたところ、2009年3月〜16年7月の間に
金融庁(付属機関の証券取引等監視委員会と公認会計士・監査審査会を含む)や財務局を退職した管理職は約270人いた
このうち半数以上の145人は、許認可や検査の対象となる銀行や証券会社、信用金庫、信用組合などの金融機関、監査法人に再就職
さらに、うち9人は、金融庁や財務局による検査やモニタリングが行われている時期に、相手先の地銀や信金に再就職していた 尼崎の定食屋でランチを頼むとかならず下痢する
これを「尼くだり」という http://biz-journal.jp/i/2017/05/post_18989.html
関係筋によれば、WHを調査していた米大手法律事務所K&L Gatesからレビュー報告書がPwCに届かなかったために、
東芝は決算発表ができずに2度も決算発表を延期。 https://toushi.kankei.me/c/417/d/S1009O4K
四半期報告書
独立監査人の四半期レビュー報告書
平成29年2月13日
有限責任監査法人トーマツ
アピックヤマダ株式会社 四半期報告書 第64期第3四半期(平成28年10月1日-平成28年12月31日)
監査人の結論
当監査法人が実施した四半期レビューにおいて、上記の四半期連結財務諸表が
我が国において一般に公正妥当と認められる四半期連結財務諸表の作成基準に準拠して
アピックヤマダ株式会社及び連結子会社の平成28年12月31日現在の財政状態及び同日をもって終了する
第3四半期連結累計期間の経営成績を適正に表示していないと信じさせる事項がすべての重要な点において認められなかった。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170508-00000092-jij-bus_all
会計処理で内部告発=15日の決算延期―アピックヤマダ
時事通信 5/8(月) 19:00配信
東証2部上場の半導体装置メーカー、アピックヤマダ(長野県千曲市)は8日までに
2017年3月期の決算に関し、売上高の妥当性を問う内部告発があったと発表した。
同社は事実関係を調査するため、15日に予定していた決算発表を延期した。
4月末、監査法人とメインバンクの八十二銀行に「内部告発」と題した文書が届き
18年3月期の売り上げが17年3月期に計上されたと指摘しているという。
アピックヤマダは調査のため、弁護士と公認会計士による第三者委員会を設置した。
17年3月期決算は第三者委の調査結果を踏まえて発表する。
時期は未定だが「1〜2カ月かかる可能性がある」(同社)という。 東芝、15日までの決算公表を検討 監査法人とは平行線
(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 5/8(月) 21:10配信
ttp://srd.yahoo.jp/new/hl?a=20170508-00000056-asahi-bus_all
東芝は2017年3月期決算について、東京証券取引所が求める今月15日までの期限内に発表する方向で検討に入った。16年4〜12月期決算を「意見不表明」とした監査法人との意見対立は続いており、今回も「お墨付き」のないままで発表する可能性が高い… WDと戦争突入。メモリ売れねー
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-09/OPO0PW6JIJUR01
15日までに回答がなければ、知的財産保護のためにWD側を東芝メモリの施設や情報網から閉め出すと警告した。 そうか、18年3月期からの監査であれば、あらたと揉めているWHの減損のタイミングは関係なくなるんだな。 でも、あらたが17年3月期について「意見不表明」としたら、
それを引き継ぐ監査法人は「意見不表明」の根拠となった
論点を引き継ぐわけだから、結局引きずるのでは? 減損の時期の話だから落とし終わってたら期首に影響ないだろ 東芝、監査法人変更を断念=後任見つからず―17年3月期 東芝、監査法人変更を断念=後任見つからず−17年3月期
時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/article?k=2017051001329
東芝が2017年3月期決算の監査で検討していた監査法 東芝、監査法人変更を断念=後任見つからず―17年3月期
時事通信 5/10(水) 21:56配信
東芝が2017年3月期決算の監査で検討していた監査法人の変更を断念したことが10日、分かった。
東証が上場企業に求める決算発表の期限が15日に迫る中、現在のPwCあらた監査法人に代わる監査法人が見つからなかったため。
17年3月期は引き続きPwCに監査を依頼する。
18年3月期については、変更に向け、後任選びを進める。
東芝は、米原発子会社ウェスチングハウスの会計処理をめぐって、PwCと対立。
16年4〜12月期決算は、2度延期したが、「適正」との監査証明を得られなかった。
このため、17年3月期もPwCでは監査証明を得るのが難しいと判断し、監査法人の変更を検討していた。
17年3月期決算は監査承認を得られなくても、15日をめどに暫定的な数値として発表する方針だ。 任期満了で交代するあらたが手伝ってくれないと引き受けられないのでは
あらたも東芝消えたら人余りまくるだろうしちょうどいいじゃろ 人員どうするんだ?EY→pwcなら移籍させやすかっただろうけど太陽じゃ拒否する人が多そうだけど。 あーあ、これは金融庁と協会から詰められますわ。
ご冥福をお祈りします。 ただの債務不履行でしょ。
T芝に上場廃止の責任をおっ被されて全損害を賠償するとともに金融庁から行政処分食らえばいいだけじゃん。 会計士ってパートナーのことなん?パートナー抜けたくらいで監査ストップはしないだろうし、複数なんかな 東芝担当チームに作業ストップ指示が出たってことじゃないの? 東芝が糞すぎるから対応出来なくなったんだろ。東芝が悪い。担当の監査人は可哀想なだけ。 >>648って至極当然のことだと思うが。
以前パートナーと経営者が会計処理で揉めて、このままだと不適正意見を出さざるを得ないってときにパートナーから一切の監査手続きをやめろって指示された。
そうしないとその処理を認めたことになるから、ついでに短信を渡されても一切見てはいかんと。
結局、会社側が折れて手続き再開したけど、会社の担当者も監査室来ないし、現場はすげえ気まずくなった。 >>655
意味わからない
不適正意見出せばいいじゃん >>656
監査契約を切りたいわけじゃないし、会社も上場廃止になりたいわけじゃない。
このままだと不適正意見になるから、正しい会計処理にしろって流れだよ。
そのときはその翌日に会社が折れたから現場引き揚げまではしなかったが、折れなかった場合は引き上げる予定だった。
東芝の件は実際に引き揚げたってことなんじゃね? >>650
債務不履行だと監査報酬返還って話になるよな >>649
クソ金のいつもの絡み方だと、「なんで意見形成できないのに受嘱した」とか
ぜったいイチャモン付けてくるよな 東芝引き受けて採算取れましたか?
世間一般に厳格な監査法人という、いい宣伝にはなったと思うけど。 虎の子のメモリは売るにしても東芝には譲れないものがあるんだな。 >>657
それに従わないから不適正意見になるんだろ?何いってんの 東芝の監査委員会にマスコミ通じてフルボッコにされてる印象
佐藤さんに手玉に取られてるな この手の事案で大量に会計士投入する場合、ひとり当り日いくらくらいチャージするのが普通なんですか?
あくまで一般論で >>666
おそろしく頭の悪い部外者がやって来たもんだな
あらたの関係者じゃないというだけじゃなく、そもそもこの業界の人間ではないな
一般論なら聞く必要ないだろ。しかも、敢えてあらたの掲示板で聞くってアホすぎ 東芝の決算延期、報じられない「監査法人への疑問」…「東芝=悪」先入観の危うさ
http://biz-journal.jp/i/2017/05/post_18966_entry_2.html
またあらた叩きの記事が来たよー >>668
糞みたいな記事やな
監査される側の調査結果や新事実が出る前のEYの監査結果を引き合いに出して意味あると思ってんのかね よくわからない人は東芝は悪くなくてあらたが悪いみたいに感じるね >>668
糞記事ではあるけど、「少しでも専門的な話に関して、
メディアは驚くほど無知である。」というのは、
その通りだな。 明日、綱川と佐藤の会見だよな
また監査法人の責任にするんだろうな。
こういう場合、守秘義務で反論できないから監査法人側は相当不利だよなぁ 有報の意見不表明で上場廃止で退場でいいじゃん
東芝どうあがいてもダメでしょ 会計処理従わないならどうせ適正意見出せないんだから、現場の作業やっても無駄だろってなったのかな
現場の雰囲気とモチベーションは最悪だろうな 会計処理従って過年度修正
→2期連続債務超過で上場廃止
会計処理従わず意見不表明
→上場廃止
どっちにしろアウトだな 粉飾やる会社は大抵高慢な態度なんだよな
現場引き上げぐらいして当然だよ 会社がいうこと聞かずに意見出せないのが決まってるのに、漫然と作業を進めて監査報酬を請求するのは倫理的に不誠実だろ
あらたの態度は評価出来ると思う
ただ東芝はこれを理由として監査法人交代の説明をするんだろうな
ただのオピニオンショッピングのくせに >>677
残念。東証が屁理屈こねて上場維持します 結局探せなかったけど、17年3月期もPwCでは監査証明を得るのが難しいと判断して準大手に監査法人を変更する方向で東芝が進めてたんだろ?
東芝自ら今期のオピニオンショッピングするって宣言してる中で、あらたが監査ストップするのは当然だろ
あたらが監査投げ出したみたいな言い方の報道は一体なんなんだ? メモリ売却の件は、国の意向で官民あわせて3兆円弱をかき集めて、東芝に引き渡す方向でまとまりそうになってきたから、上場廃止もなさそうな流れだわな
健全な資本市場とはだいぶかけ離れてひどいもんだが >>683
カネがなくてロクに設備投資してないメモリにそんなカネ払う会社があるのか。
タダで買っても持て余しそうだ >>682
何だったも何も、東芝に金をもらって東芝の言い分垂れ流してるだけだよ。 >>685
詳しい規定は知らないけど、不適正は退場だが、不表明は東証の審査次第なんじゃなかった? 不表明は審査とか書いてあったね
東証とグルで逃げ切るつもりか
世の中崩壊してるわ 東芝の決算監査を担当するPwCあらた監査法人の会計士が4月に監査作業から一時離脱していたことが12日、明らかになった。
東芝の米原発子会社の会計処理をめぐる深刻な対立を示す異常事態。PwCから「適正」との監査意見を得られないまま、
東芝が4月11日に2016年4〜12月期決算を発表した直後に離脱しており、17年3月期の通期決算の確定の遅れにつながっている。
4月は17年3月期決算の監査作業が最も忙しい時期とされる。
関係筋によると、「担当会計士が作業から事実上離脱し、監査が一時ストップした」といい、
東芝が監査法人の変更を検討する要因の一つになったとみられる。離脱は5月まで数週間続き、グループ企業の監査にも影響が及んだという。
監査作業は再開されているが、終了のめどは付いていない。
監査制度の専門家からは「監査契約が解除されていない状態で、適切な行動だったのか検証が必要」と対応を疑問視する声も出ている。
PwCは「(守秘義務がある)監査法人の立場上、顧客への対応についてコメントできない」(広報担当者)と説明している。
東芝とPwCは、米原発子会社ウェスチングハウスの巨額損失をめぐる調査で意見が対立。
4〜12月期決算はPwCが決算数値の適否の見解を示さない「結論不表明」となった。
東芝は15日に取締役会を開き、17年3月期決算について協議する方針だ。
東証など関係先とも調整し、理解を得られれば、監査承認を得ていない暫定的な数値を決算として発表したい考え。
綱川智社長が記者会見し、業績や監査の状況を説明する方向で、PwCにも決算をめぐる混乱の説明責任が求められそうだ。
Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170513-00000026-jij-bus_all >>668
これ書いた金子さんとか言う人、プライスウォタータウスのコンサルに居たのを実務経験として認めさせて、試験だけ受かって会計士になったパターンでしょ?
青山に居たわけじゃなし、業務経験あるわけじゃなし、うまくやってんなぁ リスク許容度高いレビューで意見不表明は問題ということにはならないわけ? あした謝罪会見を見られるかと思ったが
まだ降伏してないやつがいそうだなw トドメはどういう形になるのかな?
意見不表明はセーフみたいだし そもそもpwc側の言い分が正しいと限らないからな
意見不表明が必ずしも会社側が悪いとはならない。会社側は外部弁護士起用してまで調べたんだし これまで散々不正やらかした会社が起用した弁護士の調査結果なんて、そのまま信用できるわけないだろ >>696
そんなこと言い出したら契約した段階で監査基準違反になるけど大丈夫? 新日が監査した年度の社内メールを調べろと言ってるのを東芝が拒否してんだろ。問題ないなら調べればいいんだよ。 そんなことないだろ
いきなり何千億の損失が計上されたんだから
それが信用ならんて話だろ
契約時は関係ないだろ >>699
違うだろ。メールチェック終わる度に何も出てこないわけないからもっと調べろって何回も繰り返してるだけだから東芝側が嫌気が差したわけで
前年度やり出したら今度はもっと前とか堂々巡りになるだけだよ >>699
具体的に基準上で違反の根拠示してくれ
契約時のリスク評価(経営者の誠実性)が甘かったのは結果的に言えるけど、違反とまで言うからには根拠あるんだよね? >>699
メールチェックがタダで簡単に出来ると思ってるのか?
東芝は2回もpwcに言われた範囲のメールチェックを実施したのに何も見つからないからってついには前年度とか言い出してるだけだからな
さすがに東芝側も嫌がるわ。 >>702
はアンカミスで699じゃなく
>>698
です、すんまそ 爆弾は探してたメールが来月あたりでてくるんちゃう?wikiリークスあたりから あした何時から東芝の会見やるんだっけ。
中継見たいな。 まぁでも親日の元監査チームには同情するよ
東芝に何人か技術系だけど知り合いがいるだけに、ここまで不誠実な会社だったとは想定外
長年監査してきたクライアントからこんだけヤ○ザまがいのプレッシャー受ければ、
法人所属の会計士がそれを跳ね返すのは無理でしょう 22日発表てあったけど明日発表で記者会見もあるのかな? 言われた通りメールのフォレンジック調査の期間広げて証明すればいいのに、
それをやらないのは出来ない理由があるからじゃないかと疑われてもしょうがない 記者8 メリルリンチ日本証券のヒラカワと申します。3点ほどお願い致します。1点目、確認なんですけれども、60万件のフォレンジックとおっしゃっている時の、その時期、対象時期について教えていただけますか?
佐藤 基本的には、去年の12月から今年の4月までというのが対象期間になっていますから、そこで全体で60万で、それがどのように分配したかというのは、ちょっと詳細はわかりませんけれども、全体を通じてということでご理解いただければと思います。
http://logmi.jp/197353?pg=3
メール調査の対象期間短すぎだろ 記者8 フォレンジックの期間は12月からということですね?
佐藤 えーっとたしか……、どこかに出てませんでしたか? 対象期間というのがあったと思いますが……。12月から本年4月と書いてありますね。「昨年12月より本年4月まで」ですね。
http://logmi.jp/197353?pg=3 12月〜4月に怪しいメールがないのにそれ以前にあるって根拠がそもそもよくわからない
それ以前からやり取りあるなら継続的に怪しいやり取りはあるはずだし12月にパタリとなくなるものか?
特に内部告発あったのは年明けでしょ? 記者1 誰の責任で今こういった事態(意見不表明)に陥っているんでしょう?
佐藤良二氏(以下、佐藤) 今回の調査は、前回申し上げましたように、財務数値を確定するという調査ではなく、内部告発に端を発した調査でありますので、
通常の監査と違って、監査範囲、調査範囲、調査の期間、調査のやり方、手続き等が確立されたものがないわけで、そのケースケースでやっていくので、
通常の監査の進め方とちょっと違いますので、その辺が読みにくかったということがあり、延長延長になったという、やむを得なかったと思うんです。
範囲をどこまで広げるかとか、どういう手続きを深くやるかというあたりでの若干の調整はあったと思います。
そのズレがこういったかたちで出たということだと思います。
http://logmi.jp/197345 実は前期に既に損失わかったにも関わらずあえて損失計上しなかったかもしれないっていうのを疑ってるんだろ?
それならそれを証明するためには2015年から調査対象にしないとだめだろ それは前任監査人との引き継ぎである程度わかるはずだろ
過去のメール調査なんかやっていたら決算発表なんてずっと出来なくなるし現実的じゃない。 引き継ぎでわかるって粉飾を見抜けなかった前任監査人の何を信用できるというつもりなんだか アメリカの原発工事がコストオーバーしてるかもしれないなんていうやり取りは、
当時の現場の管理者のメール調査すれば山ほど出てくるだろうからな
東芝は何としてでも調査対象にしたくないだろうな >>718
さっさとやれば良かったんだよ。時間切れでpwcがOK出すと思ったんだろう、レビューだし。落とすもの落として、引き当てしてるから計上時期は大目に見てくれると。新日だったらOKだっただろうけど。 2015年の第三者委員会報告で、原発関係と監査が調査範囲から外されてたのも、
当時からおかしいという指摘は多く、今となってやっぱりなぁ、という結果
状況証拠としては真っ黒で、これを範囲限定したメール調査だけでシロと主張するのはチャレンジにも程がある 契約受託した時点でおわり
普通ならこんな会社契約審査通らないよ http://biz-journal.jp/2017/05/post_19048.html
東芝の決算を「承認できない」PwCあらたの「過去の汚点」…前身法人は一大粉飾事件で解体
Business Journal http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKCN0Q40CK20150730
日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
先進国中で最低だった。
ロイター
日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや
競争が厳しいことに加えて、監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている
GMTリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は5.6bpとなっている。 中央と青山の違いが分かってない点で読む価値ないよな>>725の記事 >>725
粉飾で解散したみすずの残党、痛いところついてくるな。
こんな感じで東芝にもなめられてるのか。 東芝で仕手にかつがれてから
急に監査法人に興味持った売りd諸君ご愁傷様 沖電気以外に大物はねえの?
東芝ロストしたら人余るぞ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51760
これは監査制度の危機だ。東芝の行動は「監査意見なんて無くてもいい」と言っているに等しいからだ。
日本の資本市場の歴史の中で、ここまで堂々と開き直って、監査制度をコケにした企業は無かった。 こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ、 働き方改革(笑)とかいうのは結局何をもたらしたの?
残業代ケチりたいだけだろ >>740
夜メールを送るなど、残業していることが分かる証拠を残さないようにしろ
というメッセージです 要は労基署対策ね
過去、労基署に入られたところはPCログ取られて、ログと社内申請の残業時間が異なるっていうことで指摘を受けてるところもあるし
それにしても、残業代を払わずに済むようにするだけでなそういうのを回避 要は労基署対策だろうね
過去労基署に入られたところはPCログ取られて、ログと申請の残業時間が異なるっていうことで指摘されてるところもあるし
それにしても残業代を払わずに済むようにするだけでなく、残業の痕跡を残さないようにする為に、職員にそういう指導しているとは、やってることはブラックだね
労基署に垂れ込まれたら、アウトだと思うけど、そういう指導してる痕跡は残してる?
外部の人間なので興味あるが >>740
MDSでは働き方改革のメールがくると、各現場では一同、失笑と総ツッコミが入る。 つまりは経営者側はこれだけ対策しているんです!
それなのに職員が”勝手に”残業してるんです!
と言いたいだけ? ∧_∧
. ((o('∀' )(o))
/ /
し―-J
がんばれがんばれ東芝ちゃん! 毎日残業時間を申請しろとか
残業が多いとかうるさいので
上司の指示通り毎日定時で帰っていることにしている
もちろん仕事は減らないので仕事に追われてわずかな睡眠時間で過ごしていることに変わりはない 自分もここで働いていたときは、リカバリーレートが低いので理由を説明しろだの、どう対応するのかだのパートナーから問い詰められるような状況で残業なんてチャージできない雰囲気あったけど今も大して状況変わってない? 今はPCログに合わせて時間を付ける社内ルールで、かつ、PC閉じて残業するというのもないカルチャーの会社に移ったから、いかに監査法人がブラックだったかを実感
ワークライフバランスを本気で取りたい人は、真剣に転職を考えた方がいいと思う 人財とか色々言ってはいても、他の一般の業界と比べて景気の浮き沈みが激しいのと、出資と経営が分かれていない監査法人の特質も影響して、一般の上場会社と比べて長期的な経営戦略に乏しいから、
何かしら特需があれば大量に採用する一方、数年経って業界にとって厳しい状況になると、カウンセリングアウトなど隠見な方法も交えて人を切り捨ててきたのが今までの実態だと思う
これまで確りキャリアを磨いてきた人であれば、職種にもよるが、もっとホワイトな職場はほかにあるよ もともと監査なんかなくてもいいのでは?
監査法人の承認なしでも、決算発表しているのだから。
監査みたいな無駄な仕事に一生懸命になっている人がいたら、可哀そうだな。 ꫛꫀꪝ✧‧˚監査法人 働き方改革(笑い)のメールがまたきてたな
メール禁止メール禁止って露骨過ぎんだろほんと まぁ午前2時とかに平気でメール出してやりますけどねw メール禁止とかってほんとに意味あんのかいな
PC立ち上げて仕事してりゃ、PCにログは残ってんじゃないのかね〜
あからさまで笑える 労働環境なんかよりも、今日報道された内容は何だよ
前期監査法人の責任を強調事項として盛り込んで、決算発表するとかさ
あらたが、東芝監査業務の第1四半期と第2四半期の決算を認めてたの事実まで新日の責任にする気か?
死人監査法人に口なしだと思って舐めるなよ 東芝を切ることによって資金繰りがやばくなることがわかって大慌てで関係改善を急いだ感じ? すでに3qのレビュー報告から
同じような構成だったような
いまさらどしたの >>760
そうだったの?
東洋経済だかのオンライン記事だと、
これまでWECの負債を認識した時期があらたと東芝の対立の主要な争点だったけど、
過去の決算については前任監査法人の責任であることを強調事項として記載することによって、双方で妥協の方向に進んでいて、
今期についても意見表明するし、来期もあらたが継続する方向に向かってるとされていた
いったん東芝の3qを全文読んでみるよ。
該当する強調事項が従前からしっかり書き込まれているなら、東洋経済だかの記事が分析不足なのだろか??? 受験生が気にくわないリクルーターをツイッターで晒しあげてた
あいつヤバイな
くわばらくわばら 前任監査人の強調なんて、監基報に書いてある標準対応だろ。
殊更強調しようとも、それで当期の責任が免責されるもんじゃないし 3qレビューから書いてた事実はないけど、「それ普通だよね」と言われれば「ハイその通り」
元の記事も改めて読むと???で、当該強調事項記載が関係修復理由とされたけど、冷静に考えると意味が分からない
ただ東芝監査継続のリスクの大きさを鑑みると、監査報酬ほしさの経営上の目的だけだとは思えない 東芝にサインしないパートナーは報酬のことしか考えていないだろうよ
東芝ロストしたらどれだけの人間をリストラしないといけないのか
事務所も移転したばかりだというのに 雇用を守る為には投資家がどんなに損被ったって知ったこっちゃないわな https://goo.gl/KHXx5D
これが原因だったわけね。
やばいわ、これわ。。 失礼な!
パートナー様の満足度はいつも高いだろ!
スタッフなんぞ知ったことか そんなに満足度が下がったんですか?
皆さんは満足されていますか? どこに満足する要素があるというのだろう
給料も毎年ベースが下がっているし
せいぜい新しいオフィスくらいか、、、
机とイスがしょぼいが 給料減ったね
でも社畜候補を紹介するとお金もらえるよ
紹介制度でなんとか過年度レベルを維持ってところかな 東芝、東証2部降格=有価証券報告、8月へ延期−債務超過5800億円に拡大
東芝は23日、6月末が法定期限の2017年3月期有価証券報告書の提出の期限延長を関東財務局に申請し承認された。
延長は8月10日まで。17年3月期連結業績については、3月末の債務超過額が従来予想の5400億円から5816億円に拡大する見通しだと発表した。
これを踏まえ、東証は上場ルールに従い、東芝株を8月1日付で東証1部から2部に降格させると発表した。
東証は有価証券報告書に基づき、上場市場を判断する。
報告書は遅れているが、東芝が別途提出した財務書類で「3月末の債務超過を確認した」として、2部降格を決めた。
来年3月末までに債務超過を解消できなければ、上場廃止となる。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017062300855&g=eco ここの公認会計士育成採用について詳しく知ってる人いないですか?
毎年どれくらい採用しているのだろう?
相当魅力的に感じるがかなり倍率は高そう… ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 残業時間が100時間を超えるとまずいらしく
定時で帰って家で仕事する生活ももう半月
ブラックにもほどがある 笑い事じゃすまない
働き方改革を口実に100時間以上
の残業代を払わないようにして
職員は給料激減で法人が得しただけ
どうすんのこれ 法人が得してるんだからいいじゃん
パートナーにもちゃんと配当してあげないとね 経営再建中の東芝は6月28日、千葉市の幕張メッセで株主総会を開いた。綱川智社長は2017年3月期決算が報告できない異例の事態となったことを謝罪したが、株主からは厳しい意見があがった。
東芝を含め3月期決算の企業は、通常この時期に開く定時株主総会で昨年度の決算を報告する。ところが東芝は、アメリカの原発子会社の巨額損失を巡り監査法人「PwCあらた」と対立。同法人の承認を得られず、まだ決算を発表できていない。
なんて報道されているけど、大丈夫か?
東芝様からきっちり監査報酬をいただけないとつぶれちゃうんでしょ? 意見が出ようがどうなろうが
報酬はきっちり貰います このまま100時間以上の残業チャージを禁止にでもするんかね
どう見ても残業禁止じゃなくて残業チャージ禁止にしかなってないんだが 100時間までは残業代がでるんですか??
だとするとスタッフでも年収800万以上?? 不表明投げつけて撤退か
まあなんだ、みんなお疲れ
夏休みを楽しんでくれ 意見不表明で良かったな。
これでサービス残業をする必要が無くなる。 前期の期首が問題だったんだから、今期からは適正意見出せんじゃね?でも会社法はokで、金商法は比較情報がダメとかなるんかな ここの名刺に公認会計士って書いてあったのに検索したら名前出てこなかった。あらたの会計士の給料年収400いかないってマジ? >>801
他の大手より年収多い。
そのかわり、文句言わず奴隷になれっていう、札束で頬を叩く感じ >>803
400で他の大手より年収多いの?
30代なら800万ぐらいあるかと思ってた
事務職かな会計士じゃないなら >>805
あらたのCPAは40代でも400切るぐらいだから合コンたくさんあるのにモテないッて言ってた。
会計士検索しても出てこないし嘘っぽいね。 400いかない公認会計士とか知らんwwwありえないwww 400行かないとか会計士じゃなくて事務員とか秘書じゃない?
それでも400くらいは超えてそうだけどな アソシエイトライトで550万円
アソシエイトヘビーで700万円
シニアアソシエイトライトで800万円
シニアアソシエイトヘビーで1000万円
マネージャーライトで950万円
確かこんな感じだろ >>809
マネージャー
シニアマネージャー
ディレクター
パートナー
これらもよろ。 名刺に公認会計士ってみんな書いてあるの?
話聞いてるとて400万いかないってことは公認会計士のもとで働いてるってだけっぽいね。 公認会計士でないものが公認会計士と名刺に記載することは公認会計士法違反であることから、それを放置するものは犯罪幇助として罰せられますのでご注意下さい。 >>814
気になったから協会に問い合せたら、公認会計士でないのに名刺をお作りになったのかもしれませんね。でおわったよ。 >>815
だったら、具体的な情報を書き込めよ
ほんとにそんなことしてたら、公認会計士法違反
そうでなければ、試験に落ちた受験生が、腹いせに公認会計士の評判を毀損させる目的で、デマゴギーを流してるとしか考えられない >>810
マネージャー 950万円〜1200万円
シニアマネージャー 1200万円〜1500万円
ディレクター 1500万円〜2000万円
パートナー 2000万円〜
と聞いた。
ディレクターですら昔は確定申告が必要だったって自慢してたけど今はこんなもんだよ。 【人員整理】新に◯監査法人その81なの【早期退職】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tax/1496145667/
452 名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 2017/07/20(木) 10:02:23.71 ID:bqxBthzF
>>450
どうやって調べるんだよw
金融庁や協会は、DTFAなんて調査できんやろ。アホかwww
やるとしても証取委だけど、よっぽどと確たる証拠を掴んでなきゃ調査せんし、あいつらはいざとなれば政治力で潰せるわwww
トーマツ様は絶対に安泰なのよ
会計士でも何でもない一般人が、お疲れさん
うちとプロレスを巡回しつつ先々で機関車ヘイトとは一体何者なんだろう
普通この時期は四半期で忙しいのに朝からたっぷり使って定時内に書き込んでいるし 会計関連のスレは完全に巡回してるようだからね
会計士に成りすまして機関車を中心に監査法人叩きまくっているみたいだから その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。 以上、あらた監査法人所属 創価学会巡回監視員からの書き込み3連投でしたm(_ _)m
あらたOBの杉ひさたけ財務大臣政務官をみんなで応援するぞー (・◇・)/~~~ >>825
2回まではステイしても上がるんじゃなかったか? 会計士の資格の証明は上長に許可を得ないとみせられないって言われたんだけど。そういうもの? 公認会計士として登録されているなら、日本公認会計士のwebサイトの会員・準会員検索で検索できますけどねー
準会員はまだ公認会計士ではないですが。 東芝減る分、マクドで増益確保
マクドは相当酷い会計らしいな >>837
大丈夫でしょ
新日とは違って、安易には適正意見は出さないから
適正意見を軽々しく出せば、後で株主から訴えられることは必定だし、圧力には屈しないよ どこかは受けないと、監査法人難民が発生するから、会計士として責務を果たせなくなる
あと、トーマツが受けたら、良からぬことをするだろ >>841
EYと新日は、別だからさ
一般人は、新日のことをEYと言えば業界に詳しい人として信用されると誤解してるみたいだけど、逆に部外者丸出しだかな
対立煽りマンって何が??? >>845
なぜ、一般人に会計士っぽく2ちゃんねる掲示板へ書き込むための指南をせなならんの?
ちなみに、841で煽るなと言ってる一般人は、おそらく学会の関係者かな >>846
いいから指南しろよ
まさかお前こそ学会員か? >>849
なんで、工作員へ会計士っぽく振舞って工作する方法をオレが指南しなきゃならんのだ
お前こそ創価学会だろうが >>850
おい、学会員!
さっさと半島に帰れ!! >>847
固定資産の作業に、入り込めよ
話はそれからだ >>851
マクドの元CEO原田泳幸さんにでも、そう言ってやれよ 一つ疑問
当初から期首がおかしかったという主張は、受嘱時の手続に問題があったと自らの首を締めると思うんのだが、そこの整理はどうなの? 監査論的には発見した問題を修正しないことの方が問題だろう。 四半期のレビュー結論は表明してきたが、年度の監査意見はまだ表明してないからね。
保証水準が違うから。 >>857
マクドはせんべいではないよ
ただ、おぱかなだけ でも原田さんの移籍先ベネッセも、そういう会社として広く知られてますから...。
マクドもそういう会社で、そういう人として外部から原田さんが社長に迎え入れられたのでは?
業種としても、精肉業も、飲食店も、草加は強いですし 創価学会企業まとめにも、ロッテリアと共に、マックが載ってる +++++++++++++++++++++
日本の民主主義が破壊されるぞ!
安倍は 憲法改正で 国民の主権と
基本的人権を奪うつもりだ。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条しか報道しないが 自民案の
真の怖さは 21条など言論の自由を奪うことだ。
危険な安倍自民の憲法改正案が通ると ネットで
政府批判しただけで逮捕されるようになるぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
自民と都民ファーストは 憲法改正して人権無視
の大日本帝国憲法に戻すつもりだから 投票
しないように。
万が一の国民投票に備えて 安倍自民の真の怖さ
は 9条以外にあることをネットで広めてほしい。
++++++++++++++++++++ >>862
本当ならマックは断ってくれた方がイイんだけどな
マックは、東芝に続く、草加の毒饅頭第二弾だろ
こんな大きなのが来ると、木村さんを中心としたソニー監査系のお歴々は、そこまで手が回らない。東芝でもういっぱいいっぱい
したがって、杉さんを国会に送り出した一派が蠢動することになる
マックなんて、適正意見出せば株主から訴えられ、不適正意見出せばマスコミから叩かれるといった、東芝と同じ状況になりかねない
東芝で不埒にも抵抗したから、毒饅頭のマックをあらたに入れて内部崩壊を来たさせ、法人全体を瓦解させる草加の算段だろ?
奸計に嵌られつつあるかもよ >>866
9月末が正式な請負の返事だから、早めに反対すればいいんじゃね? マックのカンターパートになってるPが業務執行社員になることを受ければ、受託審査さえ通れば、誰も止められないんじゃないのかな?
規模が大きいと、経営委員会にはかられるかもしれないけど、リソースが足りるかとかそういった観点から検討するんじゃないの
しょせん、監査法人なんて個人事務所の集まり
会計士として、監査の受託は社会的な義務という側面もあるし、草加だから騙されそうなんていうのでは、反対する建て付けにはなり得ない
もちろん、審査で問題ありと判断してくれれば話は早いけど、外見上は社会的信用のあるしっかりした会社だし、そうはならないでしょ
悲しいかな、下っ端にできることは、トロイの木馬が街に入って来るのをただただ眺めるだけ >>868
別に創価だろうが金あるならしかたないが
マックは東芝みたいに会計ボロボロだから
しかも東芝みたいに作為的でなく、単にバカだからボロボロなのは、面倒みるのはしんどいよ バカ+意図的な粉飾(草加だから)
だと思うよ。まあ、誤謬か不正か言い争う様なもんだから、会計監査上で拘るべきポイントではないけれど どういった理由にせよ、審査で受任しないと判断してくれりゃ、それが一番イイけど...どうなることかな なんで、マクドナルドの会計がボロボロの前提なんですか?
ソースとかあるの? >>856
契約の話だと思うのだが
オリンパスのあずさと新日本と一緒 ここまで決算延期させてしかも意見不表明までやっといてやっぱ適正でしたって監査法人の信頼に傷がつくだろ 結局期中はリスク取るのにビビって不表明に逃げたってこと? 明確な根拠がないから不適正はやめたのか?6000億もの損失を繰り延べていたら限定付きなんてあり得んと思うが
前の不正会計って総額2000億とかでしょ? PLの損益が大幅に間違ってる可能性があるのに限定付って監査論の世界だとあり得ないだろ?
PLは重要じゃないって言ってるようなもんだろ
どんな強引なロジックで押し通すのか見ものだな 限定付適正意見・・・・
一部に不適切な事項はあるが、それが財務諸表等全体に対してそれほど重要性がないと考えられる場合には、
その不適切な事項を記載して、会社の財務状況は「その事項を除き、すべての重要な点において適正に表示している」と監査報告書に記載する。
6000億の損失のカットオフは重要じゃないってことか。
今後の監査が適当なるような悪しき判例になっちゃうね どっちかというと監査範囲の制約による限定付き適正意見に近いんじゃね
明確な監査証拠はないが心証が得られていないんだろう 限定付とは言えども何千億もおかしい損益に対して適正意見出したら、
下手したら会計士監査の信頼性が揺るぎかねないんじゃない?
PWCは厳格を売りにしてたんじゃないのかよ。
あらたはやってくれたな で、また次の監査法人に前任監査人がーって追及されるんですね。
歴史は繰り返す。 6000億円の大部分が前期に計上しなかったと主張しといて限定付き適正とかあり得なくね? 東芝は10日、確定作業が大幅に遅れていた2017年3月期の有価証券報告書(有報)を金融庁に提出するとともに、
17年3月期の連結決算を約3か月遅れで正式に発表した。
最終利益は米原子力事業の巨額損失により9656億円の赤字で、国内製造業で過去最大規模となる。
東芝と監査法人のPwCあらたは、米原子力事業での巨額損失を把握した時期を巡って意見が対立し、正式な決算の発表が遅れていた。
東芝はPwCあらたが有報に付ける監査報告書で、米原子力事業の損失評価を除き、
決算は「重要な点において適正に表示しているものと認める」として「限定付き適正」を表明した。
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20170810-OYT1T50052.html 去年、2017/3のQ1の結論表明してるのに、2018/3のQ1においては
「当監査法人は、会社の2017年3月31日をもって終了した前連結会計年度の第1四半期連結会計期間及び第1四半期連結累計期間に係る四半期連結財務諸表に対して結論を表明していない」
って、ちょっと何言ってるかわからないんですけど。
2018/3のQ1四半期報告書に含まれる2017/3 Q1期間の情報って、あくまでも2018/3 Q1に対する比較情報だから、そもそも結論表明の対象じゃないのに、それをわざわざ不親切な表現で強調してるってこと? すべての利用可能な情報に基づく合理的な仮定を使用して適時かつ適切な見積りを行っていたとすれば、
当連結会計年度の連結損益計算書に計上された652,267百万円のうちの相当程度ないしすべての金額は、前連結会計年度に計上されるべきであった。
当監査法人は、上記の連結財務諸表が、「限定付適正意見の根拠」に記載した事項の連結 財務諸表(関連する注記を含む。)に及ぼす影響を除き、
米国において一般に公正妥当と認 められる企業会計の基準に準拠して、株式会社東芝及び連結子会社の 2017 年3月 31 日現在 の財政状態並びに同日をもって終了する
連結会計年度の経営成績及びキャッシュ・フローの 状況をすべての重要な点において適正に表示しているものと認める。
これでなんで限定付適正に出来るの?
論理矛盾しすぎだし、どう考えても不適正か不表明だろ
監査業界にいる人でこの説明に納得できるやついるのかよ
結論ありきで意見出すあらたには甚だ軽蔑するわ あくまで比較情報、当年度の決算書に影響無いからって言いたいんだろ 何なんこれ?
子供のお絵かきみたいなもんよ?
書いてる内容不適正意見やん 結局あらたさんも粘ったが
ださい大人です
そのくせいい訳ばかり書きつらねて 本来なら意見不表明出すべきところなんだろうけど
協会の会長が不表明出したことを遺憾なんて言ったもんだから不表明は出せなくなっちゃったからな。。
あらたは色んなオトナの事情を考慮したんだろ
監査法人なんて独立した第三者と言っときながら所詮そんなもんだ え?レビュー報告書差し替えたの??
結論表明後に?? 正直現場はこんな結論ありきの理屈もへったくれもない意見出されてやるせない 監査業界に激震が走る解釈が出来てしまった
来年からの監査論の試験問題には注意が必要だな
重要性基準値をはるかに超える損失の期間帰属に疑義がある財務諸表に対しても、
監査人は財務諸表が全ての重要な点において適正に表示しているものと認めることが出来る
答え ○ 6500億の損失の期間帰属が決算全体にとって重要じゃないって判断に至った経緯は全く説明されてないな
ぱーとなーは限定付適正ちゃんと理解してサインしてんのかよ? 文句があるならギャーギャー喚いてないでパートナーになって変えてみろよゴミw
まあ短答式試験すら受からんだろうがな 2017/3の訂正報告出てないのにどうやってレビュー報告書差し替えたんだろ… 日本経済を守るという使命感から、無事にソフトランディングさせただろうが >>914
強力な国家権力を持つ検察庁ですら政治的配慮をするくらいだし、
監査法人ではこれが限界なのだろう。 限界なのは、わかるけれど
会社のイメージダウンになるのもわかりきっていたことで契約した時点で負けだったんだ PwC本部よくこれを承認したよな
まさかJapanの独断なわけないだろうし ポイントはPwC本部だよな。
世界的会計事務所の威信をかけた結果がこれでいのかという話。 監査報告書でP/L損益が6000億違ってるってことは断定してるんだから、本当は限定付も出せないはずだけどなあ そこは外野からは分からない高尚な理屈があるんだろう @損益が6000億違うことを除けば適正
↓
A6000億間違ってること自体は全体にとって重要じゃない
↓
Bだから全体としては適正
やっぱりAに無理がありすぎるな 652,267 百万円を当連結会計年度の連結損益計算書の非継続事業からの非支配持分控除前当期純損失(税効果後) に計上したが、当該損失のうちの相当程度ないしすべての金額は前連結会計年度に計上され るべきであった。
このため、当連結会計年度の連結財務諸表において、「財務諸表監査」の「限定付適正意見の根拠」に記載した重要な虚偽表示が存在する。
重要な虚偽表示があるって言い切ってるじゃん。
ほんとにいいのコレ? 具体的な監査証拠はないが、心証が得られないとかそういうレベルなんだろ いろいろ脅迫とかあったんでしょ。
監査は命賭けるほどの仕事じゃない。 重要な虚偽表示だが、特定の勘定項目に限定され、非継続事業なので意思決定に与える影響も限定的 よって広範でない
て感じ? 927除いて素人ばっかだな。
監査基準委員会報告書をもういちど読みなおせ。 現状
2015年度→債務超過じゃない
2016年度→債務超過
⇒上場維持
仮に損失計上時期を修正したら、、
2015年度→債務超過
2016年度→債務超過
⇒2期連続で上場廃止
修正するかどうかは相当重要だし限定付適正出せないだろ 守秘義務があるからと律儀に喋らない一方
東芝からIRで一方的にボコられるあらたw
ドMかな? >>927
それが正解
705の4項の二番目の定義を読むと笑うしかない
明確な翻訳ミス >>930
債務超過が確定してから1年内に債務超過解消できるかどうかが基準。
2016年3月末債務超過かもというのは8月10日に確定したばかり。 頑張って理由を捻り出したんだろうけど
その年度が債務超過になるかならないかが変わる判断なのに、
「投資家の意思決定に与える影響が限定的」っていうのはちょっと無理があるんじゃないか? 非継続事業だから意思決定に与える影響は限定的なのか。 広範
財務諸表全体に対して広範な影響を及ぼす場合とは、監査人の判断において以下のいずれかに該当する場合をいう。
3 虚偽表示を含む開示項目が、利用者の財務諸表の理解に不可欠なものである
6000億の損失の計上時期によってアナリストの財務諸表の分析方法、考え方、理解は大きく変わるんだし、
広範な影響を及ぼす場合に該当するんじゃないの? >>936
去年の段階で債務超過と分かっていたら間違いなく不適正。
今、昨年末が債務超過と分かっても、現在債務超過と分かっているので影響は限定的。
実際反応薄い。 >>938
反応しているアナリストどれだけいますか?
東芝の現在と未来しか興味ない。 結論ありきなんだから何とでも無理なこじつけするわな こんなところであらたを必死で擁護するやつは東芝チームのやつか?
守秘義務違反大丈夫か? >>934
ISAだったらpervasiveに該当するっていいたいの? 訴訟リスク考えたら不適正は無理で早期に結論出てた模様
広範の二番目に当てはめは裁判で勝てそうにない 監査報告書の上から二番目にサインしているパートナーが異常で他のパートナーが手をつけられない状況。変な監査報告書は妥協の産物 >>946
ナイトのこと言ってんのか?
お前もしスタッフだったらボコられるよ?
あの人怖いから ナイトさん舐めてんじゃねーぞ
どうせシニアかマネの雑魚だろうが リスクも抱えて組織も疲弊して法人の評判も落として非難もされて、小金稼いだところでマイナス面の方が大きすぎるな 限定にしちゃったら不表明ってなんだったの?って話になる
協会が調査してんだろ?大丈夫なのかよ 瀕死の東芝より先に死にかねない、監査法人の「危うい体質」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52593
「(PwCあらた監査法人の親会社に相当する米国側の)プライスウォーターハウスクーパース(PwC)は、
『意見不表明』から『不適正』に踏み込むよう指示したものの、
日本サイドが国内の空気に配慮して日本的な事なかれ主義に陥って譲歩した」 東芝監査をめぐる混乱は、受任したPwCに重大な責任
http://lite.blogos.com/article/240515/
一連の会計不正への対応を見る限り、東芝執行部の監査法人への対応が不誠実で信頼できないことは、監査受任の段階で十分に認識できたはずだ。
PwCは、それでも、敢えて東芝の監査を自ら受任したのである。
もし、PwCが受任していなければ、他に受任できる大手監査法人はなく、東芝は上場廃止に追い込まれていた可能性が高い。
東芝監査をあえて受任したPwCには重大な責任があることを忘れてはならない。 29年度の東芝からの監査報酬
あらた 2,828百万円
PwC 2,037百万円
合計4,865百万円
(2016年度あらたの監査報酬合計額は17,500百万円)
東芝であらたの監査売上の20パーセント弱しめてるんだね。
不適正出しちゃうと次年度から監査できないし、
報酬こんなもらってたら、そりゃ無理して意見出すよね。。 >>959
増員もして固定費も増えているから、ロストはそれこそ死活問題だよ。
東芝の生殺与奪を握っているどころか、実際には逆に握られている・・・。 アラサー経理マンだけど、USCPA受かったから監査法人、特にUSが多い
あらたに転職しようか迷ってる。新人でアラサーだとやっぱ居辛い? >>961
居づらいってのは無い、別に年齢聞かないし
でもUSCPAだけで大手監査法人に採用されるのはそれなりに難しいのと入ってからも会計を知らない人扱いされることは多いし出世は遅い
主流は日本の会計士だから >>959
安くね?新日本のときは10億くらいなかったか? 子会社除いてもトヨタの倍貰ってるんだ
https://irbank.net/auditors/PwCあらた監査法人
これは絶対ロスト出来ないなw
そういやあらた幹部の発言で、
監査法人の経営という点で、東芝との契約は続ける必要があるって報道されてたね 経営とか言ってるから独立性保てないんだよ。さっさと報酬を直接請求する制度を変えろや(笑) FSの方がMDSよりも残業代をチャージしやすいのでしょうか? 細野さんってもう会計士登録できないのか、あえてしてないのかどっち? そうだね、過年度の訂正報告書出さない東芝の問題だね 東芝の反論文、監査法人が「待った」 有報への掲載断念
http://www.asahi.com/articles/ASK8T6D8HK8TULZU00P.html?iref=comtop_8_02
東芝決算の有価証券報告書(有報)で、一部に誤りが指摘され「限定付き適正」となった監査意見に対し、
東芝経営陣が反論を載せようとしたところ、監査を担当するPwCあらた監査法人から「待った」をかけられ、
断念していたことがわかった。 😲😒😞。 いいかげんただの犯罪組織やめましょう。
あらたのおかげて、監査には強いこだわりは持てないです。
監査を真面目に考えている人もいるかもしれないのだから、そういう人に失礼です。
いろいろな人生があるのだから、少しはプライドを持って下さい。 【朗報】嫌儲に猫虐待して画像を上げまくっていた埼玉の「税理士の大矢誠」くん逮捕★
埼玉県さいたま市見沼区御蔵の税理士の大矢誠52歳
https://i.imgur.com/IqwdzEb.jpg
https://i.imgur.com/r2vkLGr.jpgベルヴィル大宮511号室
署名にご協力を
ただいま5万3千人以上の賛同者
人気をクリックして
↓の
≪猫に熱湯をかけ、バーナーで焼くなどして虐待死させた、大矢誠容疑者を懲役刑に!≫
をクリックする
https://goo.gl/ntWGpA 東芝の6000億のカットオフエラーにも関わらず適正意見出した問題は解決したの? 俺の名はCCO
所詮この世は弱肉強食
強ければ生き
弱ければ死ぬ
ヘ__(レz
/レソV /^/\
)レz\/ヘレz/ / レz
彳ソ>―レヘト―イソN
`/\∠_∠_∠/\
/ / |マ赱>\<赱フ| | ヽ
L/ ハ//>レ\\| |ヽ|
/ ( V/土\VヽヽV
\L_)ム<三>/〜|_/
__/\二/\ヘ_
/ヽ\\二二// |\
|ヽヽ ヽニニニ/ / |
| | | |ー―/ / アドバイザリ部門で中途募集しまくってるけど、人足りてないん? 今とっても人足りていないんで連日深夜残業です
まともに家に帰れるのは週1くらいかな
在宅?家に帰っても仕事するという意味ならほぼ毎日在宅勤務ですが >>986
仕事だと思うからつらいんだよ。
趣味だと思えば、つらくなくなる。
自分を成長させる機会を与えられたものだとポジティブに考えなよ。
って、ブラック企業みたいな言い方をしてみた。
趣味云々は、さすがに相手を選んで言っていると思うが、
成長云々は、いろんな人に言っている奴がいると思う。 会計士登録せずにここで働いてる人って何の仕事してるの? 会計士合格三十路オーバーでもレアキャラすぎるじゃん?
米国で三十路って… >>990
世間知らずも甚だしいな。経理のキャリア積みながら資格取って転職なんてのは珍しくとも何ともないよ。 >>990
受験生は書き込むなよ
ロムすら百年早い 2017年9月24日 / 02:00
東芝会計「虚偽記載ある」
http://jp.reuters.com/article/idJP2017092301001667?il=0
2017年3月期の会計処理について、証券取引等監視委員会の一部委員が「有価
証券報告書に重要な虚偽記載がある」と指摘した文書を作成し、検査実務を担う事務
局幹部に配布して早期に検査に着手するよう主張していることが23日、関係者への取
材で分かった。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2022日 15時間 56分 4秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。