ローカル路線バス乗り継ぎ旅の疑惑を語れ 1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>127
やはりあなたの考えは一貫してないですよ。
そもそも、柳生と板倉を勘違いしていたようだが、>>96で
＞館林は全く方角が違うのだから「北を目指す」という方針に従うなら栃木市藤岡まで歩くべきだね。
と言っておきながら、そもそも３人が柳生から藤岡・栃木まで歩くとは言ってないでしょ。と指摘すると>>98では
＞一行が北（藤岡）へ向かうことを決定するシーンはどこにもない。
＞一行が板倉東洋大から藤岡まで歩くことは、考えていなかったようだ。
と変更。
また、>>88、>>96で
＞暑さをしのぐためバス車内の冷房に頼るため、館林行きのバスに「乗ってしまった」のではないか。
と、一行の意思による館林行きを認めていながら、>>98では
＞スタッフが田中・羽田に、「さらに藤岡まで歩かないと失敗しますよ」と指示するも 田中がスタッフ指示を断った。
＞スタッフが田中・羽田に、「館林行きのバスに乗って（今回は失敗して）もいいですよ」
という表情のサインを出した。田中が苦しい状況にあり、足の痛みを和らげるため、
暑さをしのぐため、バス車内の冷房に頼るため、館林行きのバスに乗り、罠に嵌った。
ころころ考えは変わっていますが、勝手な想定もスタッフの真逆の考えの２通り。
ヤラセ・仕込みだという主張は一貫していますが、ヤラセ等の具体的な説明はない。 >>127
もう一度考えてみて下さい。
上尾〜板倉までは田中・羽田の素だったとの考えであれば、板倉でスタッフがどうして藤岡まで歩かないと‥と指示をするのでしょうか？
どういうスタッフの意図なんでしょうか？そこからスタッフの指示で成功させようとするのでしょうか？
これを田中が断った。助けるための指示を田中が断るでしょうか？
あなたも川越指示などがあったんじゃないかと認めていて、また、Ｚでは数々のヤラセ・指示など忠実に従ってきた田中がこの場面で指示を断るでしょうか？
もう一つの館林行きのバスに乗って失敗してもいいですよ、ですが、黙っても館林行きのバスに乗る一行にそんなこと言う場面があるでしょうか？
あなたの考えは上尾〜板倉までは田中・羽田の素だったと、暑さをしのぐために館林行きのバスに乗ってしまったのではと繰り返し説明していましたが、スタッフが黙っていれば板倉以降も田中・羽田の素の行動となり、ヤラセ・仕込みは存在しないことになりますが‥
公園荘の手配、寿司屋の大将の芝居は誰でもわかること、佐野以降の行程もここでは関係ないことです。どの部分がヤラセなんでしょうか？
これだと板倉以降もガチとなります。
Ｚ２について、川越以降は田中・羽田の力不足を知らしめる回であって、スタッフにとっては北関東絡みだから別に成功しなくてもよい回、下手に助けてゴールされたらヤラセだとバレてしまうだけ。
藤岡に歩くよう指示してもその先の指示しなかったらゴールなんかできない。
とことん歩かせて、苦労させて‥とか言ってますが、何もしなくても黙って見てれば失敗するし、とことん歩くことになるんだからスタッフが何かする必要もない。 >>133
このスレの基本は「疑惑」です。その上で、まずはこちらのレスの解説をします。
「仮説」を立てて「想定」し「ガチ」か「仕込み・ヤラセ」かを「検証」し最後に「結論」を導きます。
板倉東洋大前での、出演者とスタッフのやりとりは放送されておりませんので、全て「想定」です。
「想定」には「ガチ」か「仕込み・ヤラセ」かの２通りがあり、「想定」を「検証」し「結論」を導く
ようにしないと、一方的では公平性は保たれませんし、このスレで議論する意味がありません。
＞一行が西（館林）へ向かうことを決定するシーンはどこにもない。
＞板倉東洋大で館林が西の方角であることを地図で確認していない。
＞館林行きのバスしかないので、そのバスに乗ることにしたようだ。
＞太川がナレーションで、
＞「館林だとだいぶ西に行ってしまいますが、他に北に進む方法はないんでしょうかね」
＞と言っているが、
＞一行が北（藤岡）へ向かうことを決定するシーンはどこにもない。
＞一行が板倉東洋大から藤岡まで歩くことは、考えていなかったようだ。
上記が「仮説」です。この「仮説」から「想定」されることを「検証」します。
「ガチ」であることの「検証」
＞館林は全く方角が違うのだから「北を目指す」という方針に従うなら栃木市藤岡まで歩くべきだね
＞スタッフが田中・羽田に、「さらに藤岡まで歩かないと失敗しますよ」と指示した
これは、スタッフ想定ルートだと思います。「ガチ」を貫いて欲しいという「想定」でしょう。
板倉で、田中が「俺は常にガチだろ」とスタッフに言えば、このような結果になるのでしょう。
「仕込み・ヤラセ」であることの「検証」
＞田中が苦しい状況にあり、足の痛みを和らげるため、暑さをしのぐため、バス車内の冷房に頼るためスタッフ指示を断った
＞スタッフが田中・羽田に、「館林行きのバスに乗って（今回は失敗して）もいいですよ」という表情のサインを出した
板倉で、スタッフがゴール失敗を確信し、顔を曇らせた表情のサインを出して、以降の全ての「仕込み・ヤラセ」を容認したという「想定」でしょう。
板倉で、田中が「仕込み・ヤラセ『あるよ』」とスタッフに言えば、このような結果になるのでしょう。
このレスでは、ここまでにしておきます。 >>134
今度は、貴方のレスに対して質問します。
＞Ｚでは数々のヤラセ・指示など忠実に従ってきた田中がこの場面で指示を断るでしょうか？
「板倉東洋大から館林行きのバスがある」のですから、スタッフ指示を断ってバスに乗ることはできますが、
貴方の「想定」では、一行は何故「館林行きのバスに乗った」ことになっているのでしょうか？
＞スタッフが黙っていれば板倉以降も田中・羽田の素の行動となり、ヤラセ・仕込みは存在しない
板倉東洋大前で、「スタッフが黙っていれば」は、貴方とこちらの「想定」が異なっているようですね。
板倉ではスタッフは田中に「ゴール成否に関わるので慎重に判断して下さい」と指示したと思いますよ。
貴方のレスには「Ｚでは数々のヤラセ・指示など忠実に従ってきた田中」とあるのですが、
板倉以降は「ヤラセ・仕込みは存在しない」と主張するのは、どういう意味でしょうか？
＞川越以降は田中・羽田の力不足を知らしめる回
「田中・羽田の力不足を知らしめる」という「仮説」に対する「想定」と「検証」がありません。
＞スタッフにとっては北関東絡みだから別に成功しなくてもよい回
これはいけませんねえ。いくらなんでも妄想し過ぎです。貴方を擁護できません。
番組制作側はゴール可能な想定ルートを何通りか事前調査しています。ですので、
「成功しなくてもよい回」があるのであれば、事前調査自体が「ヤラセ」になり、
最初から「視聴者を裏切る行為」になりますので「放送倫理の問題」になります。
「成功しなくてもよい回」はありません。頑張っている出演者に対して失礼です。
＞下手に助けてゴールされたらヤラセだとバレてしまうだけ
下手に助けてゴールされて「ヤラセ」だと思われても構わないと思いますが？何故バレるのがマズいのですか？
「田中・羽田の力不足を知らしめる」ための「成功しなくてもよい回」ではない、これはすぐに分かります。
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」の妄想レスの人も、ここまで過激ではありません。「ただの普通の人」でした。
貴方は「思い込み」でレスしていませんか？レスの中に「絶対にあってはならない」内容があり、貴方を擁護できません。
貴方の仮説・想定・検証・結論を見直してからレスして下さい。その後でじっくり議論しましょう。 >>135
しつこいようだけど、あなたは最初に『暑さをしのぐためバス車内の冷房に頼るため、館林行きのバスに「乗ってしまった」のではないか。』と一行の行動は自然であるように言っていたはず。
それがあり得ないルート選択だからヤラセ・仕込みは明らかだろと主張し、バスの乗車前に何かあったはずと考えたんだと思うが。
じゃあ、どういう理由や必要性があってスタッフがヤラセ・仕込みをすることになったとか、具体的に説明して下さいとお願いしました。
そのあなたの想定が2つ、それ以外にもどうせ失敗するなら、とことん歩かせて、苦労させてとか。
あなたが想定を複数してきたらキリがないよ。
またそれが繋がりのない想定だから。
自分の考えが絶対正しいとは思っていないのだから、あ〜なるほどと思うような説明を期待していたわけですが、そのような内容ではないです。
自分はそう感じます。 >>136
＞「板倉東洋大から館林行きのバスがある」のですから、スタッフ指示を断ってバスに乗ることはできますが、
貴方の「想定>>135」では、一行は何故「館林行きのバスに乗った」ことになっているのでしょうか？
スタッフが藤岡まで歩くよう指示して、それを断った、これはあなたの前提であって、こちらが答えるべきものではないですよ。
＞板倉東洋大前で、「スタッフが黙っていれば」は、貴方とこちらの「想定」が異なっているようですね。
そりゃ異なりますよ、館林行きのバスに乗る一行に何でスタッフが「失敗してもいいですよ」みたいなことを言う必要があるのか？
そんなことスタッフがしますか？
＞板倉以降は「ヤラセ・仕込みは存在しない」と主張するのは、どういう意味でしょうか？
あなたは一行が暑さをしのぐためにバスに乗ってしまったんだろうと考えていたわけだから、館林方向に向かうことは素の行動ってことななりますよね。
仮に失敗してもいいですよ、とスタッフが言ったとしても素の行動と同じ行動をとるわけだからこれも素の行動。
板倉以降も素の行動、ガチは続くということになりませんか、ということです。
＞スタッフにとっては北関東絡みだから別に成功しなくてもよい回
大きな勘違いですよ。
川越までは行程が決まってるんだから行かせる。でもその後はわざわざスタッフが手助けしてまで成功させようとは考えていないという意味。
＞下手に助けてゴールされて「ヤラセ」だと思われても構わないと思いますが？何故バレるのがマズいのですか？
あなたが「ヤラセ」だと思われても構わないと思うようにそう思わない人もいるでしょう。 >>135
書き忘れていたこと
こちらはガチだと考えているので、あたなの複数の想定に困ってしまいますが、
>>134でも尋ねていますが、板倉以降のどの部分がヤラセであるのか？
この回答がないので、あなたの言う想定が板倉手前と板倉以降とどう繋がっていうのかがわからないんですよ。
あなたがこちらのいう足利のバス停まではガチだったいう考えに意見してきたのだから、ヤラセ・仕込みがあったと考える側がちゃんと説明してくれればいいだけです。
いつまでもこんなことしても時間の無駄になるだけ。
あと、明日の早朝から遠出なので、上記も含めて納得できる説明があれば外から確認することは可能ですが、レスはできないと思います。
何も明日以降の準備をしていないので、もうこのへんで。 >>138-139
貴方からの貴重な意見も尊重します。いろんな意見があっていいと思います。
「疑惑」を語るスレですので、意見に相違があっても問題はないと思います。
「板倉手前と板倉以降とどう繋がっているのか」については、
板倉の前後の映像（加須→柳生→板倉→館林→足利→佐野→栃木）を検証し直します。
＞いつまでもこんなことしても時間の無駄になるだけ。
仰る通りです。
＞明日の早朝から遠出なので、何も明日以降の準備をしていないので、もうこのへんで
分かりました。貴方自身のスケジュールの方が大切です。この議論は中断します。
このレスには反応しないでＯＫです。明日に備えて下さい。 >>132
新古河へ行かず柳生で途中下車した理由についての、俺の推測は>>69 >>137
＞あなたが想定を複数してきたらキリがないよ。
＞またそれが繋がりのない想定だから。
＞自分の考えが絶対正しいとは思っていないのだから、あ〜なるほどと思うような説明を期待していたわけですが、そのような内容ではないです。
その通りです。ここでは「疑惑」なのです。
実際の映像がないため、「想定」と「検証」については、
「ガチ」か「仕込み・ヤラセ」かの２通りになります。
ですので、「自分の考えが絶対正しい」とは思っておりません。
「あ〜なるほどと思うような説明を期待」するのは難しいと思います。 >>141-142
「妄想レスの人」で合っていますか？合っていれば「お帰りなさい」。
「ロケ追っかけ野郎（2人）」がいたのですか。これは初めて知りました。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/185
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/652
「名74系統 名無し野車庫行」こいつは何を考えているんですかね？番組潰しですかね？
ロケ追っかけ野郎の存在をスタッフは気付かなかったのでしょうか？
＞彼らは鴻巣行きのバスに一旦乗車したが発車前に下車していた
＞OAの「一番宿がありそうだった上尾を選んだ」というのは作り話
最初は、鴻巣行きのバスに乗ることにしたのを、「仕込み・ヤラセ」がバレるため、
やむなく上尾行きのバスに乗ることにした、というわけですか。
川越でのルート選択は、完全に「仕込み・ヤラセ」確定ですね。 >>144
川越追っかけ野郎はこの2名
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1494728063/789
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/185
彼らが鴻巣行きに乗ったのはヤラセでなくガチだと思うけど、何かOAできない理由が生じてスタッフが強制下車させたんだろう
だからこのシーン自体カットせざるを得なくなり、「一番宿がありそうな上尾を選んだ」台本を彼らが演じたと思ってる >>142
>>69 の推測は正しいです。
古河〜間々田と小金井〜石橋の歩きは、長すぎです。無理です。 >>145
＞川越追っかけ野郎はこの2名
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1494728063/789
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/185
＞彼らが鴻巣行きに乗ったのはヤラセでなくガチだと思う
上記の２つのレスが本当なら「鴻巣行きに乗ったのはガチ」ということになります。
＞何かOAできない理由が生じてスタッフが強制下車させたんだろう
実際には、鴻巣行きではなく上尾行きのバスに乗っています。
川越で何らかの問題が発生していることは間違いありません。
＞だからこのシーン自体カットせざるを得なくなり
＞「一番宿がありそうな上尾を選んだ」台本を彼らが演じた
台本そのままじゃないですかあ。。。仕込みだ、ヤラセだ。。。もうお終いだ。。。
番組プロデューサーの悪事の確証が揃いました。
これで、放送倫理・番組向上機構の審議・審理の対象になることは間違いなし。 >>147
「鴻巣行きに乗ったのはガチ」というのは、スタッフ指示ではなく彼らが自発的に行ったという意味
念のため >>148
＞「鴻巣行きに乗ったのはガチ」というのは、スタッフ指示ではなく彼らが自発的に行ったという意味
その通りです。「ガチ」＝「出演者の自発的行動」です。「仕込み・ヤラセ」＝「スタッフ指示」です。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/185 185 名74系統 名無し野車庫行 2017/06/16(金) 09:52:07.08
「川越駅1913発の鴻巣行きに乗ったっての変だと思ってたんだ」
「一行は鴻巣行き最終のバスに一度乗り込んでしばらくたって降りたんだよ」
これは、ロケ３日目のレスです。このスネーク（潜入工作員）情報に、番組プロデューサーは激怒したものと思われます。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1491583424/652 652 名74系統 名無し野車庫行 2017/07/09(日) 11:42:37.27
「実は一行が聞きこみもせず上尾行きの乗り場でグズグズしてるから」
「俺田中さんに声掛けたんだよ、どうせカットできるタイミングだし、鴻巣行きで加須に行けるって」
「でも結局参考にしてもらえなかったんだな」
これは、テレビ東京の番組放送日の翌日のレスです。
川越追っかけ野郎の「185,652 名74系統 名無し野車庫行」の証言がありますので、
鴻巣行きのバスに乗ったのは、出演者の自発的行動であることに間違いありません。
川越でのロケ現場は「殺伐とした雰囲気」だったのでしょう。
ロケ現場ディレクターが撮影を一旦打ち切り、仕切り直したものと考えられます。
当然ですが、ロケ現場ディレクターの命令で、出演者は鴻巣行きのバスからは降ろされます。
当然ですが、その場面は強制的に編集カットになりますので、放送されることはありません。
折角、出演者の自発的行動で鴻巣行きのバスに乗れるはずなのを、邪魔されてしまいました。
羽田が、鴻巣には宿泊施設がなさそうだとして、宿泊施設がありそうな上尾を選択しました。
川越→上尾→蓮田→菖蒲→加須までのルート選択事情については、考え直す必要があります。
これらはすべて、ロケ現場で「即興で出来上がった台本」のスタッフ指示だったわけですね。
良く分かりました。 >>137-139
出演者が台本なしで演技できるわけがないだろが。そんなことも分かんねーのか。
Ｚ２弾は、プロデューサーが、川越から先が台本通りに行かなくなって頭に来て、
川越で急遽、台本を書き直したんだよ。川越から先はもうどうでもいいや。
川越までは最初の台本通り、川越から先は書き直した台本で、全てスタッフ指示。
＞川越以降は田中・羽田の力不足を知らしめる回であって、
田中・羽田の力不足なんて、Ｚ１弾を見ればすぐに分かるだろ。
＞スタッフにとっては北関東絡みだから別に成功しなくてもよい回、
こんなふざけた話あるわけねーだろ。
＞下手に助けてゴールされたらヤラセだとバレてしまうだけ
お前自身もヤラセだとはっきり言ってるだろ。
これら全てヤラセだって言ってんだよ。
バス旅、バス旅Ｚ、全て、仕込みヤラセありで確定だ。じゃあな。 >>150
>>140 ですが、貴方は一体誰ですか？
>>137-139 との議論は中断しています 田中羽田は、特別編の1日目に石和で途中下車したところからすでに仕込み上等の制作方針丸出しだな こちらが相手にしていたのは、「壮大なヤラセ厨＝妄想君」から「ただの普通の人」になった
妄想レスだけの人だった。一体何処へ行ってしまったのだろうか？
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」は、
「バカスタ連呼」、「バカスタッフ判別項目チェックリスト作成」
「柳生おじさん」、「柳生バカ」
「個人攻撃連呼」、「中国共産党連呼」 「朝鮮労働党連呼」
に性格が豹変したらしい。疑惑スレのせいかもしれないが、
疑惑スレの方で「壮大なヤラセ厨＝妄想君」の性格を直さなければならないな。 １、知能が低すぎて専ブラを知らない、ＮＧワード設定ができない
２、自分と異なる意見を目にすると脊髄反射で火病りだす朝鮮人体質
３、自分と異なる意見を目にすると弾圧せずにはいられない中国共産党体質
これらは良くないな。国家体質に言及するのは人種差別に相当するから。 【バカスタッフ判別項目】
□：単発ＩＤで番組賞賛 □：長距離歩き演出を賞賛
□：案内所を批判 □：案内所のある地域全体を侮辱
□：バス乗り継ぎより歩き重視 □：ゲーム性を重視 □：仕込みを重視
□：個人攻撃 □：沖縄差別 □：「親を殺された」と発言
□：「バカスタッフ」という言葉で火病発症 □：視聴者を見下す
□：都合が悪くなると他の話題に無理やり誘導 □：業界人を気取る
バカスタッフ判別項目チェックリストに何の意味があるのだろうか？ 確かにマルシアの回からヤラセ話は当たり前だったので、今更なぜここに隔離されなければならないんだと思うが、ここならスレ立てジジイのウザいレスに相手せずに、思う存分ヤラセ話ができるメリットはあるかな >>156
桜橋バス停近くの体育館の管理事務所の方が、寒い中、親切に、お茶を出してくれて、焼き芋の差し入れもあった。マドンナ（マルシア）も、この「人情ふれあい」には、相当、感動したようで、その後のバス旅は、「真剣モード」に気持ちが切り替わっていた。
管理事務所にある固定電話で、太川さんがバス会社へ、先のルートについて、問い合わせをしていた。
恐らく、体育館の管理事務所の方の「ご厚意」で、太川さんは、固定電話を借りることができたのだろうし、お言葉に甘えて、バス会社へ、先のルートについて、問い合わせをすることができたのだろう。
だから、「スタッフが指示したもの」だとは全く思わない。「人情ふれあい」の１つだと思う。
体育館の管理事務所の方へ、いきなり「電話を貸してくれ」と、スタッフが頼み込むこと自体がおかしな話だろ。携帯電話の電波が届かない地域だったら、話は別かも知れないが。
困っている人を助ける、それが「人情」というもの。分かったかな？ >>156
ここで指摘されたヤラセ疑惑が図星で都合が悪かったんだろ
スレ分離はヤラセ指摘をする人を追い出して人目から避けるのが目的だよ
>>157
＞困っている人を助ける、それが「人情」というもの。分かったかな？
こういう上から目線はバカスタッフ丸出しなので
世論工作したいなら言葉遣いに気をつけろ >>157
＞恐らく、体育館の管理事務所の方の「ご厚意」で
＞だから、「スタッフが指示したもの」だとは全く思わない。「人情ふれあい」の１つだと思う。
これは単なるお前個人の感想でありヤラセ疑惑を払拭する客観的証拠にはならない >>159
電話を借りるのが先方の好意とか、そういうことを問題にしているのではない。
今まで演者がバス会社に直電して聞いたことがあるか？なかったはずだ。
それなのにあの場面で唐突に直電している。
だからあれは太川の自発的な行為とは思えないということだ。分かったか？ >>160
太川さんが電話をしたのは、体育館の管理事務所の「固定電話」からであって、「スマートフォン（携帯電話）」からではありません。
「旅のルール３箇条」の１つに、「インターネットでの情報収集は禁止！」と明記されています。
太川さんは、『「福井鉄道バス」あるいは「京福バス」の、「武生駅」あるいは「福井駅」から近い営業所』の連絡先を、一体、誰から教えてもらったのでしょうか？
番組スタッフからでしょうか？
もしそうだとすると、スタッフが、武生から先の路線バスルートを、太川さんに、直接、教えたのと同じにことになってしまいます。
体育館の管理事務所の方が親切に、連絡先を教えてくれて、固定電話まで貸してくれた、というのが自然な会話の流れであり、現実解でしょう。
そこで、太川さんが、「すみません、お言葉に甘えて」として、バス会社へ、先のルートについて、問い合わせをしたのでしょう。
「ガチバス旅」なのですよ。だから、「人情」によって、助けてもらわないと、電話も貸してもらえないし、連絡先も教えてもらえません。 >>161
「体育館の管理事務所の方が親切に、連絡先を教えてくれて」とありますが、体育館の人が福鉄バスの連絡先を知っているとは思えないし、体育館の人間が自発的に調べるとも思えない。
また、もしそうであったならば教えてくれる場面をOAで流せばいいことでしょう。一般人の善意の人情をOAしない理由はない。
そのあたりの過程をすっとばしていきなり電話する場面になっているということは、OAできない部分があるということでしょう。
善意の解釈をするのは結構ですが、それでは説明できない部分がある。
おっしゃるとおり電話番号はスタッフが教えたか、百歩譲って福鉄バスの電話番号を太川（敬称略）が104で調べたか、どっちかだと思っています。 >>162
あなたがそう思うのなら、あなたには「人情」は全くないわけですね。分かりました。
それなら、ここのスレ住人にアンケートを取ってみたらどうかな？
太川さんの行動は、「地元の方の人情に支えられたからこそできた行動」か、それとも、「スタッフと共謀した策略」か？ >>163
OA確認しましたが、体育館で「最終バスは5時」と言っていた女性と、事務所で電話を太川氏に渡した女性は同一人物ですね。
ただ、ナレーションでは「太川さんが事務所に戻りバス会社に電話で確認することに〜」となっていて「太川さんと管理人さんに〜」とはなっていませんが。
（まあナレーションも信用できない時があるんですが）
繰り返しますが、演者がバス会社に直電すること自体が異常なことですし、管理人の女性が電話番号を調べてくれるシーンもない以上
（「調べてくれました」というナレーションさえない）、スタッフが介入してバス会社に電話番号を教えて太川氏に電話させたと疑われても仕方ない。
（それは私に人情があるかとは関係ないでしょう。話を横道に逸らさないでください）
4日目福井に9時くらいまでに着かないと17時まで福井に足止めになってしまうのですが、あの時間から武生に向かうと観光案内所の営業時間の関係で、
武生で福井までの乗継情報が得られない可能性がある（他社乗り継ぎがあるので）。その関係でスタッフが介入したのでは、と思っています。 >>157
例のブログのレスを貼り付けるなよ馬鹿野郎 >>164
あなたが「OA確認した」というのは、本当ですか？
あなたの「推測」を根底から覆す、決定的な証拠映像が放送されていることが発見されました。
「管理事務棟の事務室」の時計が、「１６：４６」の時刻を指した時、「管理事務棟の事務室」には、
太川さんと管理人さんの２人が、バッチリ映っていました。
「焼き芋」を焼いている間に、一旦、太川さんと管理人さんの２人が、「管理事務棟の事務室」に戻っていたことは、事実でした。
さらに、「管理事務棟の事務室」の音声と映像から、まず、管理人さんが、バス会社へ電話連絡をして事情を説明してから、
太川さんに電話を代わってもらい、さらに太川さんに「メモ用紙」を渡していたことも判明しました。
管理人さんの「ご厚意」であったことが、明らかになりました。
あなたは、「OA確認した」と書きましたが、「嘘つき」でした。
太川さんは、「スタッフが指示した」ことではなく、「管理人さんのご厚意・人情」によって助けられたことが、良く分かりました。 >>166
だから、「管理人さんが、バス会社へ電話連絡をして事情を説明してから」というのが、「善意の解釈」なんですよ。そんなシーンはOAされてませんよね。
制作側はそのように「解釈」してほしいんでしょうけど、OAされていない以上「解釈」にすぎないでしょう。 >>166
OAよく見てください。
管理人さんが自分でバス会社の電話番号を調べているシーンはおろか、管理人さんがバス会社に連絡してるシーンすらありませんから。
（かかる内容のナレーションもない）
OAであるのは、管理人さんが、電話を太川氏に渡しているシーンとメモ帳を太川氏に渡しているシーンのみ。 >>168
最初に女性の管理人の「電話の話声」は間違いなくあったぞ。
太川さんに電話を代わってもらった場面も間違いなくある。
その流れで、太川さんが、バス会社の人間と話しを始めた、ということは、
最初の、女性の管理人の電話の相手は、バス会社の人間で、間違いない。
お前自身が、一番肝心な「女性が太川氏に電話を渡しているシーン」があることを知っているのなら、もう、これ以上、言い訳することは絶対に許さない。
お前は >>164 でもあるよな。
ナレーションでは「太川さんが事務所に戻りバス会社に電話で確認することに〜」となっていて「太川さんと管理人さんに〜」とはなっていませんが。
お前は、ナレーションを聞いただけで、太川さんだけが、１人で事務所に戻ったと、確信したよな。管理人が、そんなことをさせるわけがないことぐらい、誰でもわかるぞ。
実際には、太川さんと管理人さんの２人が事務所に戻っていた。 >>169
OA確認したが、女性が太川氏に電話を渡すシーンの前に女性らしき声で何かごにゃごにゃ言っているのはわかるが、電話を取り次いでいるかどうかわからんな
（取り次いでいるなら、取次シーンをはっきり画像で出せばいいと思うが）
まあ電話の向こうが本当にバス会社かという話もあるしね。ここまで疑うときりがないんだけれども
見ると、4時45分の時計を全面に出しているシーンのところで、女性らしき声が聞こえますね。
でもこれだけでは、女性が太川氏に取り次ぐ前にバス会社とやりとりしているのかどうかもわからない。
4時45分に電話をかけていることすらわからない。
（画像の時系列を入れ替えていることはままある） 例のブログでの１９弾の仕込み・ヤラセに関するレスの応酬はこんな感じかな。
>>165
例のブログを知っているようだね。
これらは、「壮大なヤラセ厨＝妄想君」のレスと、それに反論する人のレスの応酬だよ。
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」は、
「バカスタ連呼」、「バカスタッフ判別項目チェックリスト作成」
「柳生おじさん」、「柳生バカ」
「個人攻撃連呼」、「中国共産党連呼」 「朝鮮労働党連呼」
でもあるということでいいんだね。 >>156 >>158 >>159 >>165 は全て「壮大なヤラセ厨＝妄想君」だね。さらに、
「バカスタ連呼」、「バカスタッフ判別項目チェックリスト作成」
「柳生おじさん」、「柳生バカ」
「個人攻撃連呼」、「中国共産党連呼」 「朝鮮労働党連呼」
でもあるということでいいんだね。 >>172
そういう内容とか他人との言い合いはどうでもいいから、疑惑そのものを語ってほしい >>173
バス旅そのものの疑惑ではないが、「壮大なヤラセ厨＝妄想君」の疑惑を語っているよ。
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」の性格が豹変してしまったようだからね。
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」は、いつの間にか、
「バカスタ連呼」、「バカスタッフ判別項目チェックリスト作成」
「柳生おじさん」、「柳生バカ」
「個人攻撃連呼」、「中国共産党連呼」 「朝鮮労働党連呼」
に性格が豹変したらしい。疑惑スレのせいかもしれないが、
疑惑スレの方で「壮大なヤラセ厨＝妄想君」の性格を直さなければならないな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1507367999/943 のレスで、
とにかく、「壮大なヤラセ厨＝妄想君」と「バカスタ連呼」は別人だということだけは指摘しておく
これが本当かどうかを確かめる必要があるんだよ。 >>174
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1507367999/943でスレたて爺が言う通り、俺とバカスタッフ連呼は別人だよ
ただ、ここで俺は彼とやりあった覚えはないがね
（俺自身は彼のことはそう嫌ではないが、具体的な説得力に乏しいのでそこがダメだと思う） >>175
貴方が「壮大なヤラセ厨＝妄想君」から「ただの普通の人」になった、妄想レスだけの人なんだね。
例のブログでの１９弾の仕込み・ヤラセに関するレスの応酬はこんな感じでいいんだね。
バカスタッフ連呼は明らかな別人なんだね。分かったよ。 「バカスタ連呼」、「バカスタッフ判別項目チェックリスト作成」
「柳生おじさん」、「柳生バカ」
「個人攻撃連呼」、「中国共産党連呼」 「朝鮮労働党連呼」
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1507376016/70
こいつは一体何者なんだろうか？こいつには疑惑スレにも来て欲しくないが？
疑惑スレは、
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」から「ただの普通の人」になった、妄想レスの人が
普通に妄想を語る専用スレだから。 >>176
例のブログで、そんな風に別人に成りすまして俺を攻撃してきたそいつらは許せないな
それに便乗してここで俺を攻撃してきたスレ立てジジイも許せないな >>178
＞例のブログで、そんな風に別人に成りすまして俺を攻撃してきたそいつらは許せないな
その件は、 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1507367999/156 の通り。
「複数の味方」がいるかのように見せかけた、たった１人の「スレ荒しの犯人」が、
まともなレスをする人を集中攻撃している事実がある。こんなやり方は卑劣な行為だよ。
＞それに便乗してここで俺を攻撃してきたスレ立てジジイも許せないな
「疑惑スレを立てた人」は、全く無関係な別人だよ。
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」や「妄想君の同志だった人」と直接やりあったのは「スレ１３のスレ立て人」だよ。
もし、 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1507367999/943 の通りだとすると、
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」や「妄想君の同志だった人」と「直接やりあった人」の３人以外の、
完全に別人の「バカスタッフ連呼野郎」が存在することになるんだよ。
このスレでは、 (ﾜｯﾁｮｲ fffb-cd7v) ID:yF6/ER8l0の、 >>158-159 のことなんだけどね。
「自称疑惑スレのスレ立て人」が、「バカスタッフ連呼野郎」と大喧嘩をしていたんだよ。
この件は、「壮大なヤラセ厨＝妄想君」や「妄想君の同志だった人」には無関係なんだよ。 >>180
「疑惑スレのスレ立て人」と「スレ１３のスレ立て人」は同じスレ立て爺なの。
そうなんだ、よく分ったよ。どうもありがとう。 >179
>「壮大なヤラセ厨＝妄想君」や「妄想君の同志だった人」と「直接やりあった人」
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」=ﾜｯﾁｮｲ ff9f-sJj3
「妄想君の同志」=ﾜｯﾁｮｲ ff9b-vLjR
「直接やりあった人」=当方
「バカスタ連呼」＝ﾜｯﾁｮｲ fffb-cd7v
ワッチョイ12のスレ立て人＝疑惑スレのスレ立て人
スレ13のスレ立て人
いずれのスレ立て人も、当方すなわち「直接やりあった人」とは別人だが、スレ13にテンプレを貼ったのは当方である
「バカスタ連呼」と罵りあった「「自称疑惑スレのスレ立て人」が誰であるかは不明だが
ワッチョイ12のスレ立て人＝疑惑スレのスレ立て人とは明らかに別人だろう
誰と誰が同じだとIDやワッチョイで同定していく作業が相変わらず好きなようだが、正確さを欠くのも相変わらず
「直接やりあった人」=当方を攻撃するのは御自由だが、他の人に間違えて噛みつかないように >>182
>>177 の通り
「バカスタ連呼」＝ﾜｯﾁｮｲ fffb-cd7v
こいつは一体何者なんだろうか？こいつには疑惑スレにも来て欲しくない
疑惑スレは、
「壮大なヤラセ厨＝妄想君」から「ただの普通の人」になった、妄想レスの人が
自由に妄想を語る専用スレ
だから「直接やりあった人」=貴方を疑惑スレで攻撃することはないだろうし、
貴方自身がここで無理に疑惑議論に参加する必要もない
ここは「壮大なヤラセ厨＝妄想君」のお伽の国だよ
＞他の人に間違えて噛みつかないように
これは「バカスタ連呼野郎」＝ﾜｯﾁｮｲ fffb-cd7v の問題だと思うけど、
疑惑スレから通常スレへ出て、通常スレを荒らす輩は止めようがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
