\chapter{\TeX} % 第十一章

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/21(水) 22:41:40.02

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 19:22:36.08
日本語を含むファイル名を正常に処理できないやつじゃね?
pLaTeX 関係をリビルドするとかしないとか

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 09:07:43.88
ひでえ会話だな

278名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 06:59:28.36
TeXってどうやってもワンライナーにはならんのかな

279名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 08:27:10.13
\\\indent入れればなんとかならんか

280名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 14:04:03.68
\includeのこと?

281名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 23:05:28.89
asy -c 'label("Hello \TeX");label(shift(S*8mm)*"$\displaystyle\int f(x)\,dx$")'

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 23:50:21.84
改行を使うなっていう意味じゃないのか

283名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/17(日) 07:07:10.48
>>282
それだと\parですんじゃうんでは…

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/19(火) 03:41:55.95
LaTeXでインデントせずに強制改行するのってなかったっけ
\\←こういうの。

285名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/19(火) 09:17:33.55
>>284
勘違いしていませんか?
常に改行でインデントされません。
するのは「改段落」のとき。

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/19(火) 21:02:51.34
続けたまえ

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/19(火) 21:11:01.59
>>278
なんでならないと思ったのか?

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/20(水) 19:03:16.63
次を実行したとき「hoge」が表示されるのって\group_end:の後ろに単に「\l_tmpa_cs」が配置され、グループ外では「hoge」って定義されているから?
「fuga」になることを期待していたんだけどね(´・ω・`)

\ExplSyntaxOn
\cs_new:Nn \l_tmpa_cs: {}
\cs_set:Nn \l_tmpa_cs: {hoge}
\group_begin:
\cs_set:Nn \l_tmpa_cs: {fuga}
\group_insert_after:N \l_tmpa_cs:
\group_end:
\ExplSyntaxOff

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 05:16:23.90
うわ難しあきらめろ無理だ(expl3を見て条件反射)

290名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 03:28:50.56
TeX(というかLaTeX)でf(x)|x=aみたいな数式を打ちたい。
多分制限と呼ばれる概念なんだけどこれを
f(x)|{}_{x=a}
とやると背の高いf(sin(x)/x)みたいな時に|の棒が伸びず、
またx=aが「普通の」下付き文字になってしまう(|の下端ギリギリくらいが本来の表記だし、見栄えも良い)。
どうすればいいだろうか。

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 03:52:38.53
・制限の概念じゃない
・空文字{}を入れる理由が無い
・\left. and right|

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 06:31:56.55
>>290
f(x)|x=aはただの「代入』
「制限」はf(x)|Aとか。

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 17:49:24.54
>>290
なんで|の右下に付けたい下付き文字を{}の右下に付けてるのかあたりから聞こうか

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 18:57:22.95
とち狂ってんだろうな。

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 19:28:38.58
>>290 は大学で数学を学習していないんだろ
そんなにいじめるなよ

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 02:19:09.90
そうそう。
むしろ >>292 で「f(x)|A は (flA)(x) と書きたかったんじゃないの?」
というツッコミが無い方が気になる。
f(x)|A が「制限」を表すなら、「fの値が写像」の「やや高級な」
話になるけど、>>292 の意図はそうだったんだろうか。

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 02:33:46.15
程度が知れて哀れに思う

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 05:25:36.43
>>296
ん? 制限ならf|Aつまりf(x)|Aと書くんじゃない?
(f|A)(x)と書いてあるのをほぼ見たことがないのだが。

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 12:54:32.06
え、なにそれこわい

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 14:36:16.52
ポイントカードはお餅ですか?

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 20:24:06.19
数式にUnicodeが使える処理系ってありますかね。

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 22:33:43.83
ここで訊くことじゃないかもしれんが
3 kgという表記とn [kg]という表記(単位を角括弧で囲むかどうか)の違いってどっかに正式な勧告があったりする?

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 22:59:23.40
学習指導要領とか?
変数と単位は書体が違うとはいえ子供には紛らわしいからな。
海外は知らん。

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 23:25:47.06
物理量は単位込みって言う解釈やで
m = 3 kg なら
m kg = 3 kg kg って、馬から落馬になっちまうやで

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 23:42:28.05
>>304
式の場合はどうなるんや?
3kg × n と n[kg] × 3 とか。

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/29(金) 06:20:44.19
w [W] = V [V] × I [A]

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/29(金) 06:25:29.45
ちなみに「SI単位系」も本当は意味が重複してる

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/29(金) 10:11:47.67
LaTeXのパッケージにSIに即した表記ができるのがあったよね。
あれ使えばいいっていうだけの話では? >>302

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/30(土) 09:11:20.58
みんなありがとう。
結局のところ,慣例なのかな。とりあえず俺もそれに従って書くことにする。

3103022018/06/30(土) 09:12:03.58
まちがえてメール欄に302と入れちゃったw
>>308は302の投稿です。

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/01(日) 09:18:26.17
>>257
亀レスだけどspacemacsいいよ

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/01(日) 12:48:26.68
Spacemacs がいいのには同意だけど「texコードを入れたら何もしなくても右側に自動的にタイプセット後のイメージがでるようになっているエディタ」ってわけじゃないでしょ

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/04(水) 19:54:45.00
疑問符や感嘆符の後に括弧がある場合、どういうスペーシングにすべきでしょうか。
英文だと一空白?
? (
日本語だとなし?
?(

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/04(水) 20:29:34.21
符で文が終わってるからダブル
和文もベタ組よりは二分アキなんだろうけど、コンピュータ用の和文フォントだと
約物などは「ほぼ全角幅にスペーシング込みのグリフ」がデザインされてたりするので
DTPならベタ書きしててもそうそう文句は出ないかと

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:51:10.16
>>301
latex3 projectサイトのpublicationsのなかにこんなんあったけど
ttps://www.latex-project.org/publications/2015-07-20-unicode-math.pdf

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 18:04:10.24
>>315
すごいけど,フォントが汚ならしいなw

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/11(水) 19:20:00.51
TeXはオワコン(あえてageる)

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/12(木) 21:53:57.45
それでもtexを使わなければ何を使ったらいいんだ?何もないだろう
という感じですね

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/12(木) 22:35:12.14
SATySFi使えよ

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/13(金) 01:38:21.99
使い物にならないものを勧められてもw

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 07:52:18.48
TeX Liveってなんであんなにバカでかいの?

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 08:39:08.54
使っていて「パッケージが足りない!シット!」ってならないようにナンデモカンデモ詰め込んでるからじゃないの

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 12:28:33.13
コンパイルのスピードって、結構かかるよな?

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 21:37:24.79
eplain.tex、日本じゃ(というか多分世界的に)知名度低いけどめっちゃ便利だわ。かく言う俺も先月まで知らなかったけど……。
LaTeXと違ってINITEXにファイルを読み込ませるだけで使えるし、ほぼ一ファイルだけをベースに動作するので仕組みも掴みやすい。
あとVirTeXの純粋な拡張だからpTeXだろうがXeTeXだろうがLuaTeXだろうが動く。
だからフォントの選択やPDFメタデータも簡単に賦与できる。各種エンジンのプリミティブを使えばいいだけだから。
良い意味でTeXっぽい(無理に体裁と構造を分離させていない)割に参考文献や註釈番号なんかはLaTeX風に管理してくれる。

ただ——傲った書き方になるけども——ある程度TeXに精通してないとマニュアルの段階で「は?」ってなるので初心者に勧めようとは思わない

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/14(土) 22:53:21.60
>>324
なんで俺の書き込みコピペしてんだよw
恥ずかしいからやめてくれwwww

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/15(日) 01:42:07.74
>>173 >>324 同一人物じゃないのかw

新着レスの表示
レスを投稿する