X
機雷、爆雷、魚雷、水雷兵器と戦術のスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2012/04/01(日) 20:52:00.08ID:???
なくなってたので立ててみました
マイナーかつ機密が多くて謎だらけの水雷兵器と運用について語ってください
対潜や対機雷戦にくらべて機雷戦はやっぱりマイナー?
地味すぎるので対潜ミサイルや前投兵器、水際地雷などの話題もOKです
0504名無し三等兵
垢版 |
2016/01/10(日) 02:11:52.30ID:G5eapuJJ
>>503
潜水艦とセットで第三世界に売るには、
電池式の方が維持管理が楽で好まれるような気がする。
0505名無し三等兵
垢版 |
2016/01/10(日) 22:53:39.07ID:2J79GQWa
電気式魚雷でも高速な原潜に追いつける速度をだせれば十分なんだろう
50ノットならアルファ型原潜ですら逃げ切れないだろうし
0506両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/01/10(日) 23:04:38.78ID:ciTBIJrh
ただ、電池は大出力発揮＝大電流を流そうとすると内部抵抗とかの都合で効率急落する傾向があるから、相対的に高速力は苦手なのよな。
0507名無し三等兵
垢版 |
2016/01/11(月) 16:15:03.08ID:EgUoOOkL
NASAで魚雷に使われる閉サイクルエンジンを人工衛星の発電機に利用しようとしているとか、金星の大気中での推進方法に魚雷のエンジンを利用しようとしているとか色々聞きますな。

https://www.google.co.jp/search?site=&;source=hp&ei=vFSTVpLQD4TC0gTm95FY&q=torpedo+engine+satellite&oq=&gs_l=mobile-gws-hp.1.0.41l3.0.0.0.2356.1.0.0.1.1.0.0.0..0.0....0...1c..64.mobile-gws-hp..0.1.37.3.3QT2WdGD6Rs#q=torpedo+engine+nasa
0508名無し三等兵
垢版 |
2016/01/11(月) 16:51:47.29ID:ing9A1fB
>>507
炭酸ガス+水素で、内燃機関が動くとか言う話・・・
0510名無し三等兵
垢版 |
2016/01/13(水) 14:55:46.67ID:RHD34Ykh
>>504
電気式魚雷は
酸化銀電池は発射前に電解液を注入するみたいだから電解液は魚雷とは別に保管しなきゃいけないからどうだろうね。
オットー燃料みたいな毒物よりは取扱いが簡単なのかな？

海水を電解液として利用できる海水電池はさらに楽そう
0511名無し三等兵
垢版 |
2016/01/13(水) 17:08:46.69ID:CElUUQVD
>>510
どうかな〜

米国の原潜”スコルピオン”だったか、あれが行方不明になった理由は
搭載された電池式魚雷、って話だが・・・
0512名無し三等兵
垢版 |
2016/01/14(木) 11:37:40.84ID:0z0AKVeW
89式魚雷や91式機雷の詳しい性能について軍事機密が解除される日は来るのだろうか
あと50年くらい経過すればあるかもしれないけどね
0513名無し三等兵
垢版 |
2016/01/14(木) 11:43:31.79ID:fpDTgjbV
　　　　　　　　　　　　　　1月14日（木）19時「山本太郎トークライブin京都GNOME（ノーム）」を中継
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　live at http://ustre.am/zApA
　　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/iw akamiyasumi/status/687263206402723844

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

　　　　　　　　　　　　　　　　【　ナチス気取り　】　　　　自　慰　民　党　　　　【　ナチスぶりっ子　】

　　　　　　　　　　　　　　　　　何時になったら、秘密保護法を使って左翼を捕まえるんですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ナチスの手口』って格好だけっすか？　ダっさーｗｗｗ笑


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【小沢一郎】　　マ　イ　ト　レ　ー　ヤ　　【山本太郎】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。
　　　　　　　　　　マイトレーヤはテレビやラジオを通して何百万もの大勢の人々に語りかけるでしょう
　　　　マイトレーヤと名乗らずに、彼は声なき人々、スポークスマンをもたない人々すべてのために語るでしょう
　　　マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
　　　　　　マイトレーヤが日本のテレビに出るとき、彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。

　　権力を貪るリーダーたちの調子外れの声は、少しの間は、恐れる者や軽率な者を引きつけるかもしれないが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼らの時は限られており、終わりに近づいている。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★　★

　　山本太郎　『加害者が線引きしていいのか。だって今、誰も逮捕されてませんもんね。逃げ切りが可能になる。』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=JnE-bSYEK8U
0514名無し三等兵
垢版 |
2016/01/15(金) 11:51:05.09ID:N8u0I0LQ
エイみたいな魚に擬態して水中を泳ぐロボット自走機雷ってどうだろう、それなら推進機音出ないし
艦底にへばりついて自爆（PBXで200kg程度の炸薬しこんどけば十分だろう）すれば一発轟沈
0515名無し三等兵
垢版 |
2016/01/15(金) 22:49:33.13ID:G7mZhYCs
艦に200kg以上のものが突っ込んできてたらばれそうな気が。
0516名無し三等兵
垢版 |
2016/01/16(土) 17:09:27.54ID:g193y750
>>514
それが今まで無い訳じゃない。

人力でだけどさ・・・
0517名無し三等兵
垢版 |
2016/01/23(土) 09:45:32.60ID:4nC4jWiO
何かの映像で見たけどソナーを通して水中で聴こえる音の多くは生物の発する音だとか
だから生物音に擬態した騒音を発する魚雷とかがあったら浅い海域では有用かもしれない
0518名無し三等兵
垢版 |
2016/01/24(日) 02:07:08.56ID:gKrgtpXl
>>517
それは推進音が生物音という事？

ソナーのフィルタってどうなってんだろう。
生物音とかを除去してるとして、40ノットで向かってくる生物音もカットするんだろうか。
それともドップラー効果で判定してカットしないんだろうか。
フィルタのレベルにもよるんだろうか？
0519名無し三等兵
垢版 |
2016/01/24(日) 18:43:42.39ID:SkqnFHx6
ところで宮古海峡を機雷封鎖するとして必要な機雷って何個くらいなのだろう
やっぱり千単位だよな
0520名無し三等兵
垢版 |
2016/01/24(日) 19:28:51.46ID:Mz0gk/PF
「宮古海峡を機雷で封鎖しましたので、その辺は通過しないでください」
なんて通達を公式に出せば、それでOK。

あとは、黒く塗ったブイでも浮かばせておけば、そこに誰も近づかない。
0521名無し三等兵
垢版 |
2016/01/24(日) 20:30:18.09ID:6Nrad7DY
ペルシャ湾での掃海のとき、黒い物体が流れてきたから機雷か!? と思ったらタイヤだったり。
ソナーに感があったから機雷か!? と思ったら亀だったということもあったとか。
0522名無し三等兵
垢版 |
2016/01/24(日) 22:31:33.21ID:OfuPUeRS
今のソーナーなら形状がわかるからなあ
逆にタイヤに偽装した機雷をタイヤと決めつけ除外する可能性
0523名無し三等兵
垢版 |
2016/01/25(月) 22:19:25.50ID:BhNA4uyy
電気式魚雷は内燃機関式魚雷よりコストが安いと聞くがそれは第二次大戦から戦後のことだと思うけど、
現代の高性能化した魚雷は相応に性能高い酸化銀電池とか塩化銀海水電池を載せているね。
そうりゅうはリチウムバッテリー搭載で建造費が上がり気味だし、
バッテリーに貴金属を使ってる魚雷はそれほど安くないんだろうなぁ。
0524名無し三等兵
垢版 |
2016/01/25(月) 23:56:13.47ID:FcLvJsgG
>>520
実際はかなり目立つ行動になるから、そうはいかんだろう。
もちろん警戒はさせるだろうが。

>>522
今は海底の岩に偽装した機雷もあるよ。
しかも、海藻が生えやすくしてある。
こういう機雷に対して掃討は限界がある。
0525名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 01:15:06.05ID:k8WKEHSV
敷設艦がうらがとぶんごしかいないので有効な機雷戦が出来るのか
P3cや潜水艦で敷設ったって敷設出来る数はたかがしれてるだろう
数十個ってレベルじゃないの
0526両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/01/26(火) 06:02:33.55ID:IO1oFV3i
>>524
その辺の事情もあって、掃海艦艇はなるべく磁気、音響等シグネチャの小さい構造が要求されるのよな。

>>525
そこに新古品直輸入のC-130Rがあるじゃろ？
0527名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 09:12:19.77ID:+lWKEreh
>>526
お前の基準だと使用20年砂漠保存10年以上のKC-130Rの改造機が新古に成るのか？
0529名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 19:21:55.00ID:CxBThsqb
>>525
海自の機雷戦は三海峡封鎖と港湾防備のための防衛目的での機雷戦だから問題ない。
0530名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 20:59:54.24ID:Q8KOLLTT
>>529
問題はこれからそれを超えるレベルの機雷敷設が求められそうなことだな

なんかうらが後継ではより速力と火力を与えて、
より積極的な機雷敷設をしたい、みたいなこと世艦に書かれたりするし

後継は双胴ウェーブピアサーにして40ktで進出して機雷敷設、ってネタ世艦にだした人もいたがそれはやりすぎだと思うけど
0531名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 21:13:57.02ID:VofWccfY
>>530
海自の水上艦、航空機での攻勢機雷敷設は限りなく不可能に近い。
唯一可能性があるのは潜水艦だが、使い物になる潜水艦敷設可能な機雷がない。
0532名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 21:23:33.04ID:Q8KOLLTT
>>531
でもやりたいんだとさ

敵航空脅威の危険性のある南西諸島周辺での強行機雷敷設なのか、
敵港湾や重要航路に突撃してかます強行機雷敷設なのかで意味あいが大きく変わるが、
前者なら必要性もわかるし生存性確保の方策が必要と思うのはわからなくもない
0533名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 21:36:48.18ID:CxBThsqb
>>530
そんなに機雷を何に使うのか？
文谷の話でも読んだのかな？
0534名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 21:56:24.83ID:CxBThsqb
>>532
こっちに書いてあったか。

>敵航空脅威の危険性のある南西諸島周辺での強行機雷敷設なのか
航空脅威があるようなところで水上艦による敷設は無理があるだろう。
高速に敷設できる航空機か潜水艦による敷設をする方が安全。
しかも島嶼の沿岸であればそれほどの量は必要とされない。
危険が無いほどに艦隊を固めるならうらが型で問題ないし。

>敵港湾や重要航路に突撃してかます強行機雷敷設なのか
こちらは現行体制ではまず無理だし、国際世論の批判に曝されかねない。

>>531
K-RX2があるよ。
0535名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 21:57:31.01ID:Q8KOLLTT
>>533
上陸作戦で機雷ほど厄介なものも少ないし、
島嶼防衛考えれば、掃海系の人間からもっと機雷を活用できないか考えるのは自然じゃね
0536両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/01/26(火) 22:44:34.27ID:b6L/2/Ks
91式機雷の改造品、15式機雷だったか、アレは確か潜水艦の魚雷発射管から敷設できる筈よな。
0537名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 22:46:14.00ID:CxBThsqb
>>535
そりゃ考えているだろうけど、敷設手段としては航空機が一番有効でしょう。
上でも書いたが、速度では航空機に勝る物は無く、隠密性なら潜水艦、ゆっくりでいいのならうらが型。
わざわざ専用の敷設艦艇を用意する必要性は感じられないし、他の艦種に片手間に行わせるのは効率的によろしくない。
0538名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 22:50:35.64ID:Q8KOLLTT
>>537
いや、これうらが型の後継の話よ？
うらが後継を作るときにはより危険な海域に踏み込んで敷設したいらしいのよ
0539名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 23:16:46.93ID:CxBThsqb
>>538
後継でも危険な海域に踏み込むためには武装もそれなりの物を積む必要があるし
速力も求めるとなれば高価格化して難しいと思うけど。
そもそも掃海艇が廃止され航海性能の高い掃海艦へ統合されるので母艦としての運用は少なくなるし
ヘリ掃海は曳航掃海具が使われ無くなるから航空掃海具の搭載を行う必要もなくなる。
もしかしたら掃海母艦自体が廃止されかねない。
残るとしたら高速敷設艦のような物よりおおすみ型くらいのヘリ搭載輸送艦兼任艦になるんじゃないか？
0540名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 23:41:22.78ID:VofWccfY
>>536
91式もできないし、それは無いかと。
とはいえ、潜水艦敷設は米海軍でも作戦部長直々に見直されているし、
技術的な実現性はともかくAUWSのような構想も提唱されているし、
色々考える時期ではないかと。

>>534
研究試作で終わってるよ
0542名無し三等兵
垢版 |
2016/01/27(水) 08:07:10.29ID:keiQWmQ5
>>539
掃海艦も掃海艇よりは行洋性高いけど、あくまで「比べると高い」レベルだからなぁ
あの船体サイズではやはり限界が

オマケに自走式機雷処分弾薬の補給を考えると掃海母艦はやはりいる
ものが大きいから搭載弾数にも限界があるだろうし

それに今後島嶼防衛でより危険な海域での掃海任務も想定される以上、
掃海母艦の武装強化という方向はあり得るかと
さらに言えば次期掃海母艦には司令部機能の強化を求める声もあるようだし、なくなることはないと思うな
0543名無し三等兵
垢版 |
2016/01/27(水) 19:54:14.54ID:fxU7gj2M
>>541
MK57は近代化も改修もされてないし、使えるものはあまり残ってないのでは。
どっちにしても運用方法を考えると、価値は低いだろうな。
潜水艦敷設機雷がおざなりなのは米海軍も同じようにだが、
あちらは一度退役を決めたSLMMを維持する事にしたし、
攻勢機雷敷設能力を再構築する動きもある。
0544名無し三等兵
垢版 |
2016/01/27(水) 23:53:05.04ID:txkpLvGm
>>542
自走式機雷処分具はなるほどね。あれは嵩張りそうだ。
しかし高速敷設艦のような物より掃海ヘリ母艦の様な方向性だと思うな。

>>543
保守部品を調達しているからそれなりの数は保有しているんじゃないかね？
必要性が無いなら弾薬なのだからとっとと廃棄されていると思う。
0546名無し三等兵
垢版 |
2016/02/05(金) 17:56:58.18ID:RJkJScf/
数多けりゃいいもんでもないんだが
0547名無し三等兵
垢版 |
2016/02/05(金) 23:36:14.74ID:k/GobWVt
豊富な軍事予算で魚雷技術のノウハウを習得していくことの何が悪いん？
0548名無し三等兵
垢版 |
2016/02/06(土) 21:23:51.95ID:ualcFK2C
機雷はしかけて有ると思わせるだけでも有効だから
0549名無し三等兵
垢版 |
2016/02/06(土) 22:29:46.57ID:awU0cJjr
伊勢湾で大規模機雷処理訓練 海上自衛隊の掃海母艦や掃海艇など21隻
ttp://iseshima.keizai.biz/headline/2512/
0550名無し三等兵
垢版 |
2016/02/08(月) 09:36:22.43ID:VBlIU12/
掃海寡黙に歴史刻む ペルシャ湾派遣25年
ttp://www.kanaloco.jp/article/149632
0551名無し三等兵
垢版 |
2016/02/09(火) 19:52:20.30ID:DvekYq0K
>>545
Yu-8のことが本当なら面白いな。
閉サイクル蒸気タービンは日米だとコストの関係で短魚雷の90式、12式、MK50ぐらいにしか使われてないけど
長魚雷にもそれを載せるとただでさえ安いものではない魚雷がもっと高くなっちゃうぞ。
0552名無し三等兵
垢版 |
2016/02/10(水) 06:32:15.74ID:ruzKET2F
機雷ってちゃんと仮想敵国の軍艦にしか反応しないようになってるの？
たとえばダミー機雷（センサ・コンピュータは本当の機雷と同一）を東京湾の出入り口に置いて
誤作動しないかとか試してるの？
0553両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/02/10(水) 07:32:47.71ID:JpnfAybI
機雷は海域そのものを封鎖するのが第一義なので、むしろ商船を沈めれないのは困る。
0554名無し三等兵
垢版 |
2016/02/10(水) 08:26:43.39ID:iKTM4W4z
>>552
最新の機雷は目標識別機能を持っているモノもある。
イタリアとかは、そういう機雷の開発が進んでる。
0556名無し三等兵
垢版 |
2016/02/20(土) 00:58:16.24ID:iWYsHg35
今売ってる60周年の別冊週刊新潮に三菱造船所で音響誘導魚雷（54式魚雷）の実験の話があった
戦後日本人によって発射される魚雷一号は電動系統の故障で公式試験が失敗
0557名無し三等兵
垢版 |
2016/02/22(月) 18:55:53.54ID:I38vzeaW
情報がないから全く話題にならないけど、新型長魚雷G-RX6が気になるなぁ
0558両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/02/22(月) 19:00:09.08ID:XBrjN0O4
酸素魚雷復活との触れ込みだが、そっちよりも燃料の水素が恐い。
0559名無し三等兵
垢版 |
2016/02/22(月) 19:04:11.16ID:/0Jw/Ot1
新しいポンチ絵だとエンジンの変更がなくなってたような気もする

一方でなんか新型エンジンの研究もやりはじめたが
0560名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 00:03:26.54ID:HcCqOcnL
魚雷って50ノットとかかなり高速を出せるみたいだけど、
そのくらいの速度だと自身の発するノイズがすごいんじゃない？
はたして目標の発する音を聞き分けられるのか。
0561名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 00:27:04.39ID:2d6GbnnG
>>552
>たとえばダミー機雷（センサ・コンピュータは本当の機雷と同一）を東京湾の出入り口に置いて
>誤作動しないかとか試してるの？
こんな実験、中国だってやってないだろ？

そもそも音響識別って想像してるより凄まじく荒っぽい判別しか
出来ないらしいぞ。

赤外線画像シーカーで個人を見分けるより遥かに難しいと思えば
その雑っぷりの想像も出来るのでは？
0563名無し三等兵
垢版 |
2016/02/28(日) 18:37:07.88ID:pdWqOCrO
アクティブ誘導や有線誘導ならそれくらいの高速でもホーミングが出来るのかな？
そうでなくても誘導の最終段階は高速で突っ込むみたいだけど。
0565名無し三等兵
垢版 |
2016/03/02(水) 19:17:32.50ID:eAUEeDvH
だから魚雷に液水液酸機関なんて無意味だって
0566名無し三等兵
垢版 |
2016/03/02(水) 21:31:55.23ID:zXQjkRf6
水素吸蔵合金かもしれないぞ
0567名無し三等兵
垢版 |
2016/03/05(土) 10:20:31.82ID:8FTfnLC6
コンビニで売ってるccレモン500mlボトルって短魚雷に似た形状だと思う時がある。
0569名無し三等兵
垢版 |
2016/03/12(土) 12:57:05.01ID:m8uFZ4H/
超音速の魚雷ができれば無敵じゃね？
0570名無し三等兵
垢版 |
2016/03/12(土) 14:24:46.21ID:QwZzO5Ak
>>569
水中の音速は、空気中の音速より速いぞ？
乾燥空気：約330ｍ/ｓ
水中　　　：約1500ｍ/ｓ
（ウィキペディア”音速”より）
0572名無し三等兵
垢版 |
2016/03/19(土) 21:21:43.17ID:zYgW9QPU
スーパーキャビテーションって完全に水と隔絶されるのかな。
もしそうなら、魚雷本体から見ると音速超えて衝撃波が出てるけど、水中から見ると音速超えてないみたいな状況が発生しそう。
0573名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 06:34:12.09ID:5+nPuXbS
>>572
そんな魚雷は無いし、音速超えるほど速くはない。
0574名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 21:00:18.39ID:OzJGRCV6
潜水艦から魚雷ってだいたい何ｍくらいで発射されるんや？
あと適正深度も教えてくれ
0575名無し三等兵
垢版 |
2016/03/21(月) 05:57:38.74ID:AO+ziX2F
海自第51掃海隊がマレーシアのポート・クランに寄港、中国は反発か
ttp://portal-worlds.com/news/malaysia/6208
0576名無し三等兵
垢版 |
2016/03/21(月) 08:02:38.96ID:kYYbYHNH
>>574
魚雷発射管から出て来るもんだから船体からは0mだろうが
今時ホーミング出来るんだから大体の深度で打てる、沈黙の艦隊みたいに深すぎたりすると魚雷発射管が耐えられないので。撃てないが、そんなの機密の範囲内
0577名無し三等兵
垢版 |
2016/03/21(月) 08:39:55.24ID:T4DnP1N2
魚雷発射菅が持たない深度だと船が圧壊するよね
0578名無し三等兵
垢版 |
2016/03/21(月) 20:35:49.32ID:quH0AKuT
>>577
魚雷発射管が耐えられないってのは
魚雷発射管扉を開けることができない、再装填できない深度って意味だろ
0579名無し三等兵
垢版 |
2016/03/28(月) 03:21:11.01ID:ofO8nzdq
>>570
昔、宇宙戦争の話をしているときに、宇宙船やミサイルの早さにマッハを使ってる奴がいたからその種のことを言ったら盛大に逆ギレされたのを思い出した
0580名無し三等兵
垢版 |
2016/04/06(水) 07:30:11.99ID:EUJFQTfA
シクヴァルは表面を気体で覆って水中抵抗を減少させてるけど
そんなことはせず、水中でロケットエンジンで推進するだけだったら
速度はあまり出せないんだろうね
0581名無し三等兵
垢版 |
2016/04/06(水) 07:48:14.32ID:D3bM3SG0
>>579
明らかに間違ってる事例は指摘されて切れてる奴が馬鹿だと思うが
制空権と航空優勢の違いとか、ニュアンス伝わってるならそれで良いとも思うけど
五月蝿く言うやつはほんとこだわるからね
0582名無し三等兵
垢版 |
2016/04/06(水) 07:52:59.09ID:T15XNc+U
>>578
遅レスだけど魚雷発射管の前扉は海水注入後に開けるから水圧に影響されないし
装填は海水を抜いた後艦内気圧にした後だからw
0583名無し三等兵
垢版 |
2016/04/06(水) 16:41:58.71ID:pPKfIWFl
表面を気体で覆って減らせるのは摩擦抵抗だろうし
摩擦抵抗が支配的なのは低速域だろうし

まあ、ロケットは低速域での効率が低そう（初期の加速性能悪そう）だから
そういうもんかも知れんけど
0584名無し三等兵
垢版 |
2016/04/06(水) 17:29:31.51ID:JCR2beGg
>>545
パクリ兵器ばっかじゃん
未だにヘッジホッグ世代の対潜魚雷とか使うとかどうなのよ
あれ第二次大戦くらいの時代でゼロ距離で低深度の魚雷狙う装備

現代線じゃ東しな海、黄海でしか使いみちないだろうな
0585名無し三等兵
垢版 |
2016/04/09(土) 23:06:50.72ID:eJeqAWT9
Mk48のリバースエンジニアリングしたって話あるしそれなりの性能の魚雷は中国も保有してると思うんだ。
0586名無し三等兵
垢版 |
2016/04/10(日) 22:20:40.23ID:PEnwJz9W
金持ちになって既に10年たってるわけだからナメないほうがいい
0587名無し三等兵
垢版 |
2016/04/11(月) 18:57:02.75ID:4ZX0wabL
盗むのが一番賢いやり方だと信じてる奴らに追い抜かれる事は永遠に無いな
0588名無し三等兵
垢版 |
2016/04/11(月) 19:00:26.79ID:S57iCnkK
質で等しいなら数で劣勢だと負けるぞ
0589名無し三等兵
垢版 |
2016/04/11(月) 19:41:47.70ID:4ZX0wabL
質で同等とかおこがましくて笑える
0590名無し三等兵
垢版 |
2016/04/11(月) 21:50:29.95ID:b2R6IGfe
>>586
ほんまこれ
いつまでも馬鹿にしてるやつはすくない
0591両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/04/11(月) 21:52:55.55ID:pSI1Rwnu
「ランチェスターの第二法則」くらい、軍板住人なら知ってるだろ？
0592名無し三等兵
垢版 |
2016/04/12(火) 06:11:44.43ID:ePPxc8Pl
ペルシャ湾でテロ想定の大規模軍事演習 日本も参加
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160411/k10010474621000.html
0595名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 12:43:51.14ID:RiYz2YuJ
魚雷の動力っていろいろあって、
斜盤レシプロエンジン、電動機、ガスタービン、閉サイクル蒸気タービンがあるけど、
日本はこの4つの動力の魚雷を全て開発済みか開発中だという事実。
80式=電動機
89式=斜盤エンジン
97式、12式=閉サイクル蒸気タービン
G-RX6=ガスタービン
0596両棲装〇戦闘車太郎
垢版 |
2016/04/15(金) 14:58:40.89ID:8Xhh0K/n
>>595
個人的にG-RX6は「内燃開サイクル蒸気ガスタービン」の可能性を疑ってる。
0597名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 15:19:55.03ID:RiYz2YuJ
>>596
それはつまり、
水素と酸素を燃焼してガスタービンを回して、熱と燃焼後の水蒸気で蒸気タービンも回すってことかな？
0598名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 16:12:58.46ID:VSDUNKYp
>>595
アメリカのおかげやろ
>>597
>水素と酸素を燃焼してガスタービンを回して、熱と燃焼後の水蒸気で蒸気タービンも回すってことかな？
バカっぽいなｗ

それはともかく水素は700気圧でタンクにつめてもエネルギー密度はケロシンの1/7とか
魚雷に使う意味ない
0599名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 16:32:59.32ID:RiYz2YuJ
>>598
バカにしたってことは知ってるんだよね、燃焼器専門家の意見を教えてくれ。
0600名無し募集中。。。
垢版 |
2016/04/17(日) 08:44:08.56ID:EqwTqe/K
水素をタンクで圧縮って何十年前の発想だろw
今時は金属触媒を利用するのがデフォだろうな
0601名無し三等兵
垢版 |
2016/04/17(日) 17:45:53.86ID:lwJUM8FO
>>596
ググってみたけど、蒸気タービンというより
ガスタービンとウェットヒーターを組み合わせた構造ってことですかね？
0602名無し三等兵
垢版 |
2016/04/17(日) 22:54:47.77ID:O4OEnKld
魚雷に入れたまま長期間保管するなら有機ハイドライドをシリカ膜で水素分離とか…
結構ハイテクかも知れん
タービンの原理そのものはワルタータービンと変わらんけど
0603名無し三等兵
垢版 |
2016/04/17(日) 23:11:33.85ID:+90cA6zC
H29年度までに開発中の新魚雷の動力部は89式の流用または小改良じゃなかったっけ？
新魚雷の事業評価を見ても「現有の89式魚雷の部品を活用し、能力向上を図るセンサ、
誘導制御部等に限定して技術的課題を効率的に解明する」とあるし。

動力のタービン化はH30年度完了予定の「静粛型魚雷用動力装置」で研究することに
なっているから実魚雷への適用はその次じゃね？

http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_11_honbun.pdf
この「静粛型魚雷用動力装置」の事前評価に「現在開発中の潜水艦用新魚雷において、
動力装置の大幅な構造変更を伴うことのない放射雑音対策を実施してきた」との記載がある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況