日本はF-35よりタイフーンを導入すべきだった [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
と言う風潮、実際の性能やコストはF-35どころかラファールやグリペンにも負ける
のに今だにタイフーンを押す人が結構居る、何故なんだ? マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないだろう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務である。
Q 経済崩壊が2015年から、テレパシー世界演説が2017年の初めなら、2016年に大戦でしょうか。A 大戦は起こりません。
マイトレーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行している。
25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
テレビ中継はこの出来事のために存在するのであり、この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。
14歳以上のすべての人々はマイトレーヤの言葉を彼らのマインドの中で、自国語で聞くでしょう。
14歳未満の子供たちは、何が起こっているかを知りたがり、親からそれを知らされるでしょうが、テレパシーは生じないでしょう。
Q 多くの子供たちは用意ができておらず、とても恐れています。A 恐れる必要はありません。
火星の人々は地球人よりも小さく、火星には実際、私たちの惑星よりも多くの人々がいます(90億人)。
UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384 YF-23やF-16XLを語るスレということでいいんでしょうか? 今度英国からはるばるイカがやってくるってことは
F-35キャンセルして英国面とイカを共同開発しようという機運が芽生えてるんじゃね? >>4
F-16の最新型とかまだ良くしらんから大いに語ってくれ
>>5
いらなくね?ぶっちゃけ欧州機なんてどこも微妙なモンばっかしだけどタイフーンのポンコツ加減
突出してる、ラファールとの模擬戦なんて完敗に等しいし少し前にはインド軍のスホイに完敗した、
正直F-2に勝てるか怪しいレベルだと思うんだが? f-2の改修機とタイフーンが演習したらどっちが勝つの? F-35がいつ完成・納入されるのか、額面通りの性能を発揮出来るのか >>6 F-35はもうはっきりヤヴァいと英国も分かってるだろうから、
これならポンコツイカをジャップと共同でま改造したほうがマシじゃね?
という奴が出てきてるんじゃないか
F-35全キャンセルとまでいかなくても、保険は必要だろ、とゆう。
或いは、
F-2と模擬空戦してどっちが保険機ベースにふさわしいか決めようぜwみたいな。 >>10
F-35のどこがどうヤバイのか教えてくれ >>10
逆やで、もう英国はライトニングに絞るつもり、機体寿命の欠陥とか性能以外の
問題も出てきたし、整備性もクッソ悪くてドイツかイギリスか忘れたけど稼働率3
割ってる ライトニングと同じで実験機止まりにしておく機体だったな 開発始動年次考えれば当時としては十分先進的な機体ではあるがな >>13 つまりそれは、
「俺らのイカとおまいらのF-2とどっちがポンコツかこの際はっきり決めようぜw」
ってことかぁぁぁぁ 空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ
欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった
しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか?
自衛隊にはそのような常識すらないのです
中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです
しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした
中国はロシアからSu-35の導入を決定しました
このSu-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました
そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか >>20
それで中国の航空戦力膨張に対応できればの話なわけだが
現状だとPre含むF-15とF-2、F-35にF-3くわえてようやくどうにか?っ手漢字なのに >>21
まともに反応しちゃダメだよ、某軍事ジャーナリストだと言えば分かるでしょ >このことはスホーイの担当から直接聞きました
これすき >一年で、2個飛行隊分揃います
スホイに負けるカスでは意味ないべ、F/A-18の中古買ってグラウアーにした方がマシやんw 演習
vsラファール
ドックファイト:1vs1: 10戦10敗 (2007年コルシカ)
BVR:4vs4: 4戦4敗
ラファール側を2機に減らした2vs4で4戦1勝3敗(2009年UAE)
vsSu30
ドックファイト: 1vs1: 12戦12敗 (2014年インド)
欠陥による機体寿命の減少(改善の目処無し)
6000時間→3000時間→1500時間
トランシェ3Bの目処無し
こんなところかな? 中国が買ったスホイは、空を飛べるだけで中身無しのドンガラだろ。
ロシアと中国こそは不倶戴天の仇同士であって、反米という目下の都合だけで野合してるだけ。
最大最悪の敵に、どうしてロシアが新鋭機のソフトウェアを渡す? >>26へ追加
インド軍の反応「ラファールより高価でありながら性能は劣る」
稼働率 ドイツ:106機中42機 イギリス:100機中25機
2015年10月の事故により現在増槽を使用しての飛行を禁止
機首が小さい上にカナードのせいでレーダーのバックエンド置けるスペースまで狭い→
解決策として整備性・耐久性に難アリの可動式AESAレーダーを採用予定 エンジンのみデザートファルコンのをポン付けでF-2再生産 ユーファイター、機体構造に欠陥があって想定機体寿命が1500時間だっけ。
この分だけでもただのゴミですな。 タイフーンの優れてる部分って、スパホでいけるようなとこだよね
艦載機に負ける陸上機ww ファイティングファルコンの最新ブロックでしょうな
タイフーンってベクターノズルみたいなのついてるんだっけか? タイフーンはカナード翼で揚力稼ぐ設計だがレーダーに映りやすいので
米露の新型機はアビオニクス側で対処したような設計の古い機体。
これ買うくらいならスパホのほうがはるかにましだわな >タイフーンはカナード翼で揚力稼ぐ設計
カナード制御ソフトが作れず、あのカナード翼は見た目だけで
実際はスタビレーターとしてしか機能してないんじゃなかったの?
動画見ても実際動いてないしw 80年代不況とかで完成が遅れただけで
最新鋭というわけでも無い機体だから
トネードよりましならいいんだろう。 YF-23が欲しいと日本側が言ったら売ってくれたんだろうか >>37
イギリス視点では対地に関してはトーネードの方がマシな模様、つか配備されてる機体の半分以上が
殆どまともな対地戦闘出来ない
>>38
E型以降はタイフーンと同じぐらいある >>20に出てくる馬鹿ってなんで無知な癖に教育なんて言葉使いたがるんだろうね F-35がボツになった時はグリペン選択できるよ
ロッキード仕様のグリペンならいいかもしれん >>43
そんなことするぐらいなら大人しくF-16選んどいた方がいい、NG仕様は他の戦闘機と同じぐらい
高い上、兵装搭載量や拡張性で完全にF-16に負けてる。 >>44
F-16はF-35とは比較にもならんしなあ >>45
グリペンは他の戦闘機と大差無し、多分タイフーンに限定的なステルスがあるからこう言う話が出てると思うん
だけど、あれは正面のごく狭い範囲だけな上F-35の10分の1以下のステルス性しかないのでまったく意味無し
そもそも明確な目的があって作った訳ではなくF-22に影響されて後付けの設計で付与されたもの F-16にしてもゼネラルダイナミクスの安物戦闘攻撃機の権利を買い取った
マーチンをさらに買収してロッキードが魔改造しまくったのが今の姿だから
ベースになるドンガラの選択肢が増えるのはいいことだ んで魔改造した技術や成果は欧州に流れると、それなら
始めっから出来た物買った方がいい罠 純国産機の開発が始まると言うのにあんなポンコツ必要無いだろ、
今日本に必要なのはF-35を運用して、対ステルス戦に必要な性能
、戦術を調べてF3に反映させることだよ タイフーンはキャプターE、タラニス、ミーティア等が揃って始めてF-35と争える性能になるので
な、現状未完成品と言えるしまだまだ金が掛かる、ネットのニワカや頭の悪い軍事評論家とやらが
魔改造魔改造ゆーてるがそんな事したらどれだけの金と技術が流出するか全然分かってないw >純国産機の開発が始まる
それこそ夢のまた夢やで
心身すら飛ばずに終わるで >>47
グリペンはトラックに積んで移動できるんでしょ、基地の防御力が貧弱な日本
では分散して退避できるのは利点だ。 ぶっちゃけ欲しいのはアメリカ製の新型エンジンや電探装置の方なので
アルミで出来たドンガラはなんでも良い。 >>54
ぶっちゃけ道路封鎖して滑走に耐えられるかチェックして飛ばすより滑走路直すほうが圧倒的に早い、
保安上や運用上の縛りも出るから前線での運用以外殆ど意味が無いよ >ドンガラはなんでも良い。
ではかっこいいT-50で ビゲンやグリペンは、FX候補に挙がったようだが
航続力不足で不採用。
空自の防衛空域範囲は、EUに匹敵する。
はずだ・・・・・・・・ >>57
F404エンジン1本なので非力だからそれはないが
AN/APG-77をおまけにくれるならそいつを改修用に使って
T-50は軽攻撃可能なCOIN機にすれば良い 日本も心神やらF3やら色々構想あるけどもうちょいF-35で様子見した方が良いような、
中華の戦闘機なんて輸入品以外未だにスホイ27越えられないカス揃いなんだから
>>58
それって旧型か?E型とかだとタイフーンとどっこいどっこいだぞ? 輸入品以外なんていうと
日本も輸入したエンジンと火器を
ドンガラにぶち込んだやつ以外ありませんね。
そのドンガラすらMRJでは悲惨なことになっていますね >MRJでは悲惨なことになっていますね
同じ派遣が設計した心身も・・・ ここは敢えて、XF5二本搭載の経国改良機を日台共同開発で
T-50よりはええもんに仕上がるで、きっと まあ旅客機は採算性と安全面のラインが厳しいから仕方が無いと思う、つーか今回で2作目
とかYSから何してたんだ日本はw
プロジェクトX見てて感動したのにその後まったく続かないとか草しか生えんわwww >>66
納期の遅れが致命傷
技術的に先行してることが売りなのに後続に追いつかれるわ違約金払わされそうになるわ MRJはもうダメだから、今からユーロファイターのラ国を三菱にやらせろ。 >>69
よりにもよって不良品騒ぎがあったユーロファイターかよ
と思ったけど、あれはドイツの工場の作業過程の手抜きが原因らしいから日本でライセンスやれば問題ないのかな タイフーンってどうやって日本まで来るんだろう?
ロシアの上を飛んでくるわけにはイカないだろうから
貨物船に載せるのかな >>71
アメリカ大陸を横断して
アリューシャン列島沿いに
飛んでくるんじゃね ?
もちろん米軍基地で補給しながら イカって今増槽付けられないんじゃなかったっけ?
飛んでくるのムリゲーすぎね? おとなしく半島製のE型買うなり
部品だけ融通してもらって自力で組み立てた方がましな予感 >>72 随伴給油機はバルカンか! wkwktktk ラファール採用でよくね?
たまにはヨーロッパ産とろうぜ。
アメリカがF22売らないんだから、じゃあうちはヨーロッパ産にしますよ、
っていう態度をとることも大事だぜ?
どうせ中国に領海侵犯されても竹島奪われても戦えない軍隊なんだし、
戦闘機の性能はたいした問題じゃないと思うの。 ヨーロッパはロシア弱体化で附抜けてる。アップデートも遅いし稼働率も悪い。
輸入したらどうなるか推して知るべし 今更4.5世代ならF-2一択
ラインナップ散らかす程の理由がない >>76
自衛隊は欧州機に対して良い印象はもってないのよ
アドーアの悲劇とかあったし 欧州にしろ日本にしろ事実上アメリカ製導入しかないほど
技術格差が広がってしまったにもかかわらず
公共事業としてポンコツ開発という負の連鎖だな。 >>79 そこで、1回くらい恐ロシア機買ってみようよムーブメントがですね >>76
次から条件悪くなって値段あがるオチ、F-35でかなり優遇されてたの忘れたのか? 最初相当条件悪かったの忘れたんかなあ
F/A-18Eとかライセンス不可とかはっきりつっぱねられてたし >>83
買っちまったら当て馬になんねーだろうがwアメリカはF-35買わせるつもりで動いて
いるんだからスパホ案優遇する訳ないしな タイフーンをわざわざイギリスが運んでくるのが良く分からんね。正直改修してくれ
って言うのか、貸すからF-3をイギリスにくれって言うのか。どっちか。
イギリスはF-35導入が始まるから、後者かもね。イギリスの要求は日本と似てる 専守防衛ならステルスなんか必要ない
実際、F-35を配備したら、侵犯機に気づかせるためにF-35にレーダー反射板をつけるという
意味ねーわ
税金無駄遣い タイフーンは非ステルスとしても論外なんだよなぁ・・・ 1000ならタイフーン来日にあわせて全国のするめ業者がイカ祭り開催!
便乗して全国のスーパーがイカ焼きイカソーメンなどなど特売祭りで
イカ臭い漏れヒャッハーーーーーーーーー >>88
日本だけじゃないんだよなぁ・・・ 日本のスクランブルは短AAMしか積んで居ないので戦闘なんか
想定しないしレーダー反射板はミサイルとかと一緒で直ぐ外せるから関係ないぞ それよりタイフーンの方が税金無駄使いじゃね?日本で採用したらAESA開発して搭載して技術を英独に公開しな
きゃならんし、定数の関係上酷使するから例の機体寿命下がる欠陥も日本が主導で解決させられる、かといって
何も弄らないと改修したF-15以下、ミサイル輸入必須で寿命が1500時間しか無い産廃戦闘機になる(アドーアの
例から見て仮に英本国で改修されても日本版に適応されない可能性が高い) なんか知らんがイカ信者多いよな、知恵袋やら個人ブログでタイフーンは優れてるとドヤ顔で書いてる
アホに欠陥やらトラ3Bは出来てないって言うと逃げるか火病起こすか無視するかのどれかしかしない
BAEが出したキルレ予測を事実として語り根拠はBAEは嘘つかないと言う謎論理 >>86
戦闘機としての機動力はユーロが上、対艦攻撃機としてもハープーン6発
積めるユーロの方が上だ。
>>94
ユーロを否定する人はレーダーを問題にするが、米軍じゃあるまいし地上
レーダーとAWACSの支援範囲外に出る必要が無いだろう。 >>96
ハープーンじゃなくてペンギンとか言うクッソ小さいミサイルが6発だぞw
現行モデルは航続距離考えなきゃ4発だがそれはスパホも同じ
>レーダーを問題にするが
性能・整備両面で劣ってるモン態々使うのか?まあ重要なのはF-2よりレーダー周り
のスペースが無いって事だがなw 仮にアメリカ製の戦闘機のが優れてたとして、じゃあそれ実際に使えんのって話な訳で。
チキンな日本政府じゃ無理だな。
戦闘機の性能より先に解決すべき問題があるだろ。
どーせ使わない戦闘機ならアメリカ製でもヨーロッパ製でもどっちでもいいわ。
とりあえずアメポチ卒業する意味でヨーロッパがいいかなぁ。 残念ながら、F-2よりアビオニクス区画の狭い無能戦闘機はNG
>>88
ステルス機をスクランブルに回すのか…たまげたなあ
F-4の後継というのは、用途上での後継じゃなくて数的な後継って意味だって、それ一番言われてるから >F-2よりアビオニクス区画の狭い無能戦闘機
CADの図面印刷倍率をちょっと変えればダイオウイカさん誕生 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています