新軍事板書籍・書評スレ 73 雑談禁止 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
戦記、戦史、回想録、安全保障、危機管理、兵法、エトセトラ。
ノンフィクション中心、ご自身が読んだ本の書評・感想をお願いします。
軍事に関係あれば基本的に可。
なお、雑誌関係は、軍事雑誌総合スレッドで
軍事雑誌総合スレ 第28号
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1433549782/
架空戦記は、架空戦記総合スレッドで
架空戦記総合スレ87
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1434288650/
シム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレ住人は、
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://awabi.2ch.net/net/
誰かを叩きたい場合は
(非コテの場合)ネットwatch板
http://awabi.2ch.net/net/
(コテの場合)最悪板
http://anago.2ch.net/tubo/
前スレ
軍事板書籍・書評スレ 71 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450888811/
雑談 ↓
軍事板書籍・書評スレ 72
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/ 政戦略と軍事戦略と作戦と戦術は次元で区別して認識しないといけない、その上で
1）政戦略の間違いは作戦の不在とは違う
→講和持久は作戦ではなく、満州維持を、米国と対立してでも継続する政治方針を達成する為に策定
2）軍事戦略の正誤は作戦の不在とは違う
→持久を成立する為に南方へ軍事作戦で進出し、資源遅滞を確保して持久態勢を確立する
3）上記の決定を受けて、「現在得られる情報」を基に作戦計画を立案する
→情報の正誤に関わらず作戦の計画はできる
→作戦計画の実現性と必勝は違う
→軍事戦略からの作戦条件
①南方資源遅滞の確保＝陸軍を中心に南方に進出（マレー、フィリピン、仏印）
②敵反攻戦力の撃破＝初期は漸減作戦であったが真珠湾作戦に変更
③上記①②の結果として外郭拠点を確保、敵反攻戦力を撃破したことで得た時間で外郭へ航空推進
内部をその制空域の後方とすることで輸送路の安全を確保
→潜水艦は航空哨戒、敵航空機は戦闘機の行動半径の狭さから敵もこちらの外郭を陥しそこに航空推進しないと届かない
→敵艦隊の再建と侵攻用輸送戦の建造には「数年単位の時間がかかる（戦前に得られた情報の分析では）
これにより持久態勢を整えるのが軍の任務、その後の交渉は政治、外交の任務
（つまり政治・外交の要求を満たす作戦を計画し実施するのが軍である） 既にこの時点で「作戦の存在」は説明しましたが
現実の作戦において
①南方資源遅滞の確保＝陸軍を中心に南方に進出（マレー、フィリピン、仏印）
→予想以上の大成功
②敵反攻戦力の撃破＝初期は漸減作戦であったが真珠湾作戦に変更
→予想以上の大成功。ただし情報不足により空母の撃破に失敗
（さらに南方の英米蘭豪の反撃戦力の撃破にも成功している）
③上記①②の結果として外郭拠点を確保、敵反攻戦力を撃破したことで得た時間で外郭へ航空推進
→上記の結果をもって航空拠点の推進に取り掛かることにも成功
問題はこの後ですが、その前に【作戦の結果と作戦の不在は】という事は重要ですので覚えておいてください
つまり作戦があっても失敗することは普通にある話です。
そこで失敗の原因が問題になってきます。
そこは第一弾作戦の成功をもって、策定に入った第二弾作戦に入っていきます。ここで軍事戦略としての
・陸海軍の方針のぶれ
→政戦略の方針不明確から起きる
・米軍反撃戦力の再整備が予想以上に早かった
→情報入手と見積もり、分析の失敗
・作戦限界の逸脱
→上記情報分析の失敗から派生 さて、【作戦が存在しなかった】というのは歴史の事実に反しておりますが？なにか？
存在なかったのは、作戦ではなく
・軍事戦略の一貫性
・情報の正しい入手と分析
そして軍事戦略の一貫性が取れなかった理由にも
・情報の正しい入手と分析
が大きく影響しています。
だから私は情報を言い続けてるの
にはは レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
