>945
>シュリーフェンプランは対米英は考えてないと思うが

だからシェリーフェンプランは対仏限定の短期決戦計画であり、戦争全体の短期決戦計画でないところが問題
これをドイツ（というか総統閣下）は理解してないので同様の間違いはWW2でも発生している。

>持久も消耗戦前提だと言ってるが。

消耗戦は総力戦として戦力枯渇を目指す消耗戦と、
限定された講和ラインに向けた条件的消耗戦が存在しえる。
そして日本が目指したのは後の方だ。
誰も前者は目指していない。

>日本の戦備の見積もりも総力戦前提だろ

総力をもって戦争するが目的は限定講和、なにも間違っていない。
総力をもって戦争すれば条件講和はありえない？なんだその謎の思い込みは？

>限定戦争なんて核戦争が現実になってからの話だろ

。。。世界史を勉強しなおしてください。
つか、貴官の思考はWW1独参謀本部と同レベルか？
クラウゼヴィッツが卒倒するぞｗ

クラウゼヴィッツは限定戦争こそが通常の現実の戦争としている。
それを無理やり総力戦にかこつけて捻じ曲げて利用したのがWW1期の独参謀本部だ。

>それに再度聞くが何年持久したら合格なんだよ？

外交次第、つまり政治だ。政治の要求。
これが無いのは軍事の問題ではなく、政治の問題。
だが、軍部としては2年は保証しようとしてた　（が、それを早まる形で米軍の反攻が始まる。これは何回も言うが情報をｒｙ）