初心者歓迎 質問スレ 866 (ワッチョイあり) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで。
質問する前に検索してください。
前スレ
初心者歓迎 質問スレ 865 (ワッチョイあり) [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1466695321/ 素人向け一般的な最大単位としての呼び方は艦隊以外はまとまらんな アメリカのイージス艦がタンカーに衝突された事故に関するスレッドでの話題なのですが、
>油満載の30万トンタンカーは本当に凶悪。
>アリゾナとかWW2の戦艦でも相当なダメージ食らうね。沈みはしないけどw
>今の空母じゃ土手っ腹に突っ込まれたら終わると思う。
>>油満載にしたタンカーに全速力で土手っ腹に突っ込まれたら、ポストジュトランド戦艦でも沈むよ。
>>アイオワ級なんか下手したら2つに折れるかもな。
>>大和級くらいだろう、「すぐには」沈まないのは。
第二次世界大戦時の戦艦(といっても種類や大きさはいろいろあるとは思いますが)に現代の30万トンタンカーが
満載状態で衝突したら、沈められますか?
また、アメリカの原理視力空母だとどうなるでしょうか? すみません「原子力空母」でした。
(あとあげておきます) かつて8万トン級の客船クイーンメリーに真横から28ノットで突っ込まれた、5千トン級の軽巡キュラソーは真っ二つになって沈没
しかしスーパータンカーは速度が遅いので、舷側装甲のある戦艦を真っ二つは難しいのでは?むしろ転覆させることはできそうだけど
もっとも昔は戦艦同士の衝突による沈没事故が何件か発生しているが、これは当時の戦艦の艦首にあった衝角が喫水線下に穴をあけたため >>194
一つだけ言えるのは、そんな検証も何もされてないことに対して
「沈むと思うぞ」「折れるかもな」
とかすぐ言い出す奴は、単に個人の感想を述べてるか、脳内でさだまさしが流れてるかどちらかなんで、
そんなのの言うことにいちいち耳を傾けなくてもいい。
回答は「ケースバイケース」の一言だ。 >>194
>原理視力空母
むしろこれがSFめいてカッコイイですね! 今の20万トンタンカーとぶつかったら艦齢云十年の戦艦ではひとたまりもないような
もちろんタンカーも一緒に沈みそうだけど 北朝鮮が電磁パルス兵器として核を使った場合に備えて
データバックアップしたアルミ製ケースの外付けHDDを
木製の檜タンスに入れて置こうと考えていますがこの方法で大丈夫でしょうか?
日用品レベルで別の対策が出来るのであれば教えて下さい >>202
ダメ。
日本もしくはアメリカ(と韓国)にサーバーのない会社のクラウドサービスに保存するのが一番。 >>203
ありがとうございます
必要な分だけ円盤に書いておく事にします 磁気記憶媒体じゃないんだから、余程の近距離でなけりゃそうはならんだろ 熱線で火が出なければ大丈夫、だと思ってます
パルスでなく直接核攻撃目標の目安になりそうな県庁所在地よりおよそ直線10kmなので
この間の核実験の規模なら一応大丈夫のはずです まず狙われるのは県庁なんかでなくて軍事基地じゃないのか >>209
もう起きた?
近い遠いの問題じゃなく、地方自治体の県庁なんぞを目標にして核攻撃なんかしてくる可能性はないといい切っていいと思うよ。 おはようございます
破れかぶれなら人口密集地は狙ってくるかなと考えました(´・ω・`)
また中露の参戦により全面戦争になったら
米国の影響力を西太平洋から完全排除するために日本焦土化を狙う可能性も >>211
「米の影響力を西太平洋から排除しよう!」→何で北朝鮮が?
「だから日本を焦土化だ!」→いや全然つながってないし。 >>213
「無いよ」でも「あるよ」でもどっちも推測に過ぎないから、無い前提での話なんて無理なのよ。
査察すら受けてないし、撃たれて初めてわかるってんじゃ最悪の可能性を考える以外無い。 ttp://pbs.twimg.com/media/DJPd1WdVYAAjthO.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/DJPd2BbUEAA_rhZ.jpg
このフネの船体にかかってる紐だかケーブルのようなものは何ですか?
あとそれぞれの船名も教えて下さい 船体消磁作業用のケーブルじゃないの?
正式名称は知らん
艦名も分からん >>215
磁気機雷対策の消磁作業。
艦が帯びてる磁場に逆転する形で電線巻いて電気を流すことで、磁場を相殺する。
上はロシア海軍のアドミラル・グリゴローヴィッチ級フリゲートのアドミラル・グリゴローヴィッチ。
下はアメリカ海軍のサン・アントニオ級ドック型揚陸艦のグリーン・ベイ。 >>217
ちなみに、この電線って1本物ですか?
巻くのにすごい手間がかかりそうな気が >>216-217
ありがとうございます
なるほど機雷の対策なんですね
>>218
たしかに…船首から船尾まで一本繋がりだとめっちゃ長いし巻くのも大変そうな この前の北朝鮮の核実験で使われたものは広島型原爆の17倍の威力だったそうですが
これは実際に使用された場合、破壊半径が2.6倍程度になっていて
ヒロシマでの2km地点被害が5km地点で起きるエネルギーと考えていいのでしょうか?
質問サイトでは破壊力は立方根に正比例するとあったのですが
これが正しいのかが判りません カタパルトデッキが二つある空母型護衛艦はできないのでしょうか? 調べてみてもよくわからなかったんですが
北アイルランド紛争におけるIRAは最終的には勝利して目的を達成したから停戦をして合法政党に合流したんでしょうか?
ベルファスト合意でユニオニストとナショナリスト双方の自治政治が認められた?とのことですが 武装闘争=テロを続けていたのはIRA暫定派
先に目的が達成されたのではなく、武装放棄によって平和的な交渉が実現した プロヴォIRAって、リアルIRAになったんだっけ。 昔はF-15とかF-4とか概ねハイフンだかダッシュだかを入れた表記が標準的だったと思います
最近ニュースでF15とかB1とかって表記が多いですが
どうでもいい事なんですか?
正式な表記ってないんですか? >>232
兵器の呼称ガイドラインは特に無いようだ。
それどころか昔から「T-2戦闘機」だの、適当な呼称も多い。 >>232
新聞は文字数を減らしたがるので勝手にF-35をF35にする.
判ればOKだ. >>233-234
御回答ありがとうございます
>>234
「新聞は文字数を減らしたがるので勝手に」と言う事は
本来は横棒を入れるべきなのにと言う御見識かと推察します
>>233の仰る様に元々なんの決まりや慣例もない訳ではないって事ですか? 国会議事録でもハイフンは無い。速記で耳で聞いたことだけを書いてるからでもあるが。 >>235
紙媒体であえて慣例というなら「略したがる」ことなのよ。
昔、ソ連崩壊直前に「独立国家共同体」へと移行しようかって時、新聞に「略称はソ連からス連に?」という見出しが躍ったことがあった。
結局普通にCIS表記になったが。 かつては末尾のーも略されてたな
ヘリコプタ、コンピュータなどなど >>238
それは旧来の習慣をもとにJISで規格化もされてたし
MSもかつてはJIS準拠で末尾の「ー」省略してたが、2008年から一般的な習慣に寄せて省略しなくなったな
わざわざプレスリリースまで出して宣言してたのが印象的だった 質問です、よろしくお願いいたします
ヘリコプターで、機体は暗い色、羽根が縦にふたつ付いている同型が2機並んで飛んでたのですが、この情報だけで自衛隊か民間機か判るでしょうか? >>240
こういうのか?
ttp://www.mod.go.jp/asdf/equipment/yusouki/CH-47J/ ということは、自衛隊機なんですね
ありがとうございました 前世紀の日本語ワープロ専用機全盛期のころ販促会議で
カタログの表記をワードプロセッサにするかワードプロセッサー
にするかを決めるのに結構な時間をかけたことがあったなあ・・・ >>243
一応…米軍機の可能性もあるので、自衛隊機とは限らない。
日本では民間でタンデムローター機を使ってないはずなので「軍用機」なのは確か。 日本周辺空域には冷戦期にはソ連機や現在では中国機も飛来しててスクランブルで追い返してる様ですが
日本機も中露の周辺空域に頻繁にではなくても近づいてスクランブルされる反応を見たりしてたりするんですか? >>246
相手の防空体制を確認するという目的が存在しないので、そういう理由ではやってない。
電子情報収集その他の目的で結果的にスクランブルを受けることはあるが。 >>247
御回答ありがとうございます!
何であれスクランブルを受ける様な事があるんですねー
勝手にスクランブルさせられてばっかりなのかなと思ってました
頻度とか機種とか色々と気になりますね >>248
そりゃどこの国だって領空なり防空識別圏に近づきゃスクランブルはする。手続きとして必要なことだし。
お互いの防空識別圏が隣接してるような場合とか、領土問題を抱えてるような場所とか。
与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機に台湾空軍がスクランブル受けたり、竹島周辺では
海自の護衛艦のヘリに韓国空軍がスクランブル受けたり。 ありゃ。>>249思い切り逆だ。
×与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機に台湾空軍がスクランブル受けたり、竹島周辺では
海自の護衛艦のヘリに韓国空軍がスクランブル受けたり。
○与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機が台湾空軍にスクランブル受けたり、竹島周辺では
海自の護衛艦のヘリが韓国空軍にスクランブル受けたり。 >>245
>一応…米軍機の可能性もあるので、自衛隊機とは限らない。
在韓米軍のCH-47だけどな。 コールオブデューティーの新作の動画見ててたんですけど、
1)敵の20mmの対空砲奪って、スツーカ爆撃機を20機以上一人で撃破
2)数百人のドイツ兵を一人で倒す
3)数十発以上敵の弾丸受けてるのに死なない
4)M4戦車に乗ってキングタイガーとか2両撃破
5)そもそも攻撃してくるドイツ兵が丸見えのまま撃ってくる(上半身どころか、ヒザあたりまで余裕で見えてる)
こんなことってありえるの?
全然リアルに感じない、戦車の操縦とか大型免許レベルの教習受けなきゃ無理な気がするし カナダとオーストラリアが戦争になった場合、英国王エリザベス2世がセルフで宣戦を行うのですか?
この戦争にニュージーランドや英本国が加わっても、形式上、全てエリザベス2世の一人芝居になり、
外交文書なども署名がエリザベス2世ばかりになってしまうのですか? >>254
テンプレ
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません とりあえず20mm対空砲1門で、
20機以上の爆撃機を撃墜した猛者てっいないの? いない
対空砲や機銃は一門で使うことを前提としてないから >>245
>>251
読みました!かなり前の質問でしたが、ありがとうございました
ちなみに神戸三宮の街真上でした
これを最後に見掛けません ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JBDRY フォレスタル級空母の基準排水量は六万トンですがこの数字はどのような過程を経て決まったのですか? ワッチョイって何の意味があるんですか?
荒らし防止とか書いてありますけど、
〉〉263みたいなレスが可能な時点で荒らし防止の意味はあるんですか? >>266
ワッチョイが何かを知らないのはわかった。 >>254
名目/形式上、CoNの各国はそれぞれ自分の国の君主を戴いており、その君主が複数の君主
を兼ねている‥という形で、各国の国事行為は各国の君主名で署名発布されます。
質問のケースで言えば、カナダ女王エリザベス二世が、オーストラリア女王エリザベス二世
に宣戦布告する、といった形となるはずです。 2018年現在、ロシアの機甲部隊はパーンツィリが随伴していれば
アメリカの攻撃機や攻撃ヘリは手が出せないの?
つねに走っていればGPS爆弾もあたらないし
レーザー誘導爆弾も照射する側が危険ですよね? >>269
しょせん短距離対空ミサイルだから高空からデシグネートしてオフセット距離からJDAM飛ばしたらよかろ
デコイやフレアにどれだけ耐性があるかも疑問だし あと対空ミサイルの最大射程ってのはたいてい
低空でまっすぐこっちに突っ込んでくる敵機が撃たれても回避もせずミサイルめがけて突っ込んでくると当たる距離
の事だから 栗田艦隊のように苗字などを艦隊名につける通称みたいな感じのやつは海外でもあるのでしょうか?
海上自衛隊の護衛隊群はぐぐってもなさそうなのですが、自衛隊のはそっちの板で聞くべきですか? 現代の戦車って、土砂崩れなどへの抵抗力はどれくらいあるののですか?
少し古い話ですが、豊浜トンネルの崩落事故とか広島の新交通システムの橋桁の落下事故でも乗員の生存空間は保たれるのでしょうか? 土砂崩れはOKだが(もっとも生き埋め窒息)橋桁の角がいいとこに当たると潰れるだろう 沖縄トラフより北の東シナ海は水深が100mほどの浅い海ですけど、
潜水艦はどの国のものもこの海域では活動しないのですか 比較的小型の通常動力潜なら活動できるし
原潜でも慎重に航行することは可能
中国の原潜が尖閣に出張ってきてたろ >>277
未来は霧の中
ttps://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC >>278
作るかどうかも決まってないって事か
ありがとん >栗田艦隊のように苗字などを艦隊名につける通称みたいな感じのやつは海外でもあるのでしょうか?
第3艦隊がハルゼー艦隊とか、第5艦隊がスプルーアンス艦隊とか。
グーグル先生に聞くと、halsey's third fleet とか Admiral Halsey's fleet ってのを候補に出してくれる。 >280
ありがとうございます
ちなみに日米のそれらは公式な呼び名、
それとも非公式な呼び名だったのでしょうか? もし、朝鮮人民軍が米軍、韓国軍相手に勝利するとしたら、どんなシナリオが考えられますか? >>282
核弾頭付きの弾道ミサイルをひたすら叩き込む。
それが出来るなら少なくとも韓国軍と在韓米軍には勝利できる。 朝鮮人民軍は、通常兵器のみで韓国軍やアメリカ軍とどれくらい戦えると思いますか? >>286
あちらから仕掛ける上、攻撃開始まで米韓軍が何もせず傍観しているのみで、
中国もロシアも妨害せずむしろ協力してくれる、というなら1週間。
その一週間の間だけはソウル中心とした韓国領内と極東(つまり日本だな)とマリアナの米軍基地に弾道ミサイルと通常砲で攻撃できる。
とはいえ3日間撃ちまくったら弾が尽きてると思うが、それでも開戦後一週間くらいは、せいぜい爆撃機に巡航ミサイルと通常爆弾を
叩き込まれながらも崩壊はしないだろう。
米韓軍の側から攻撃されたら、という場合なら、もって3日かな。 >>286
どういう状況でどこで戦うかという条件が全く質問に含まれていないので、
>>4
>・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
に該当。
ケースバイケースとしか回答しようが無い。
仮に韓国がどうしても自国を戦場にするのを避けた場合、中立を宣言して韓国領域内からの一切の軍事作戦を許さない可能性、
アメリカなど国連軍は左右の海上からしか攻撃できない可能性、そうなると単なる空爆による拠点破壊や意思表示で終わる可能性もある。
非現実的と思うかもしれないが、>>286の質問の仕方ではそのようなケースまで含まれてしまうのよ。 北の開戦に南が同調して共に在韓米軍を攻撃する可能性が微レ存…? >>289
それやり始めたら文字通り南朝鮮人はユダヤみたいに国の無い人になるけどねと思うけど
北の圧政に耐える生活も出来ない
元南での生活に耐えられるわけもない
運よく逃れたアメリカなんかの生活で「あいつら自分の国を売り渡したんだぜ」っていう迫害にも答えられない
日系何世の部隊みたいに命と血と肉をすり潰して再度国土を取り戻せるかどうかでしょ。 日本に密入国してくるだけだから
アメリカは関係ないべ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています