初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 09:34:05.42

最初の質問で、軽機関銃手一人の代わりに小銃手二人で代用になるか？という話かと思ったら、一人で小銃を二丁抱えるというトンデモ話だった

**名無し三等兵** · 2018/12/19(水) 19:46:36.67

64式自動小銃の分解結合では荒井注という覚え方があるらしいのですがどなたかご存知の方おられますか？
私はひょうきん族派だったのでドリフに詳しくないもので質問しました。

**名無し三等兵** · 2018/12/28(金) 23:52:58.12

P-1の動画で「WARSを実施する」とか度々言ってましたがWARSって何ですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 00:36:40.62

>>388
実施するじゃなくて撮影する、ね。
で、WARSとは韓国海洋警察の警備救難艦を指してる(日本では海上保安庁の巡視船に相当する)。

韓国海軍の説明だと「悪天候下で北朝鮮の漁船を探して救助するためレーダーを照射してた」という事だったが、実際には
天候もよく波浪も無く、WARSが既に救難実施中のすぐそばへ韓国海軍の駆逐艦がいる状況で、説明と全然ちがうんじゃね？
という事。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 00:47:43.54

>>388
補足だけど艦種記号で検索すると他にも色々出てくるよ

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 11:53:15.90

フォークランド紛争ってなんでNATOの加盟国に敵が攻め込んだのに加盟国一斉に反撃しなかったん？

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 12:03:19.59

>>391
そんな遠くまで機動部隊や爆撃機、上陸部隊を送り込む能力があったのはアメリカ以外でイギリス軍のみ。
激怒したサッチャー首相は速攻で奪還を決めて侵攻を受けた3日後には機動部隊と両用戦艦隊を出撃させる電光石火ぶり。

そしてアメリカ以下NATO各国は、情報戦やアルゼンチンへ輸出した兵器のデータなど前線以外での支援を受け持った。
そういう意味では前線をイギリスが受け持っただけで、NATO一丸となってアルゼンチンに反撃している。

つまりアルゼンチンの相手とは、当時のNATOで一番怒らせたりケンカ売っちゃうけない国だったというわけ。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 13:23:57.48

>>392
じゃあアメリカに喧嘩売るのはそんなにヤバくなかったのか

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 16:01:32.66

>>393
アメリカにケンカ売るってのは当時だと「東側につく」事を意味するんで、逆に簡単に動けない時代なのよ。
なので翌年のグレナダ侵攻なんか、現実はさておき一応形としては、軍の派遣を主張した東カリブ諸国機構軍を支援するって感じ。
ソ連に気を使って大義名分が必要だったのね。

一方、イギリス相手だと単に「積年の恨み晴らすべし」なんで、東側とか特に関係無く相手も普通に怒って反撃してくる。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 16:20:28.91

>>394
つまりフォークランドみたいに普通にアメリカの領土に侵攻しても動かなかったわけだな
日本もソ連側に付けば太平洋の領土を一気に占領出来たのにね

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 17:49:26.62

>>395
「簡単に動かない」のと「動けない」のはまた全然別なお話。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 18:29:51.62

アメリカと敵対するには絶対にソ連の味方をしないといけないの？

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 21:10:50.86

西側を敵に回したうえでソ連とも中国とも袂を分かったアルバニアという国が

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 21:58:20.73

>>397
そういうこともないけど、冷戦時代にアメリカと敵対するなら、ソビエトの支援が得られないと対抗するのは難しくなる。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 22:59:51.50

領土と国民があって首都がある。
そんな「普通」の国なら地図から消滅したうえに
地形図が変わってしまうくらいの覚悟がないと
当時のお米の国にケンカ売るなんて夢のまた夢。
イソラム国とかある意味ヴァーチャルな国家だから
そこらへんすっとばして調子ぶっこいていられたわけで。

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 00:22:32.89

でもイギリスはアメリカより喧嘩うっちゃいけない国なんだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 04:49:52.50

B-32 Dominatorの一部に、前脚の後方に引き込み式ドームを装備している機体があるんですが、
中身なんなんでしょうか？
H2S爆撃照準レーダー、としている英語サイトはあるんですがプラモデル(?)解説サイトなので、
(申し訳ないんですが)いまいち信頼性が薄いというか・・・
どなたかご存じないですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 08:18:48.95

>>401
アイスランドは正規軍が無いにもかかわらずイギリス相手に戦争して勝ってたぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 14:58:56.48

現代の艦隊戦では、対空、ecm、aswのように役割分担して、脅威に対処するようですが
個艦が複数の対応を迫られる場合、個艦毎のリソースにはどのような負荷がかかりますか？
例えば、対空ミサイルを撃ちながら潜水艦を探してアスロックを撃ったりすることも、問題なくできるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 15:58:28.59

>>404
艦の能力的にはできるが、大変なのは人間の方。
過去には砲戦中のため急速回頭が続き、物が散乱するほどCICが混乱した状態で敵性が疑われる航空機が接近、
脅威とみなしてSAM発射を命じて撃墜したら実は旅客機だった、なんて事件もあった。

なので人間が最終的な命令を下してる限りはヒューマンエラーをカバーしきれないという問題がある。

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 18:50:53.60

>>405
ありがとうございます
なるほどcicは兵装毎に担当がいるわけじゃなさそうですし、複数のタスクを並行して処理するのは難しそうですね

**名無し三等兵** · 2019/01/07(月) 19:20:42.01

>なるほどcicは兵装毎に担当がいるわけじゃなさそうですし
いや、対空とか対潜とか担当者いるし。

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 09:45:29.17

質問なんですが、日本の空母って艦載機をアンコウみたいにぶら下げで格納したりしなかったんですか?
たくさん積めそうに思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 10:54:04.27

>>408
第四艦隊事件以来、航洋性重視なので重心が上がり復元性が悪化するような構造は採用しません。
そもそも生産力や搭乗員養成力の問題で、定数いっぱい積んで出撃するような事もほとんどありませんし。

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 11:06:47.16

>>408
日本の空母は格納庫の天井が低いから無理
そもそもアメリカでも一部の空母でしかやってないし
アンコウみたいにぶら下げていたわけでもない

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 11:15:50.34

>>408
アンコウにみたいに機首や翼の前縁吊るしたり、あるいは「尻尾」（尾翼）から吊るしたりしたら壊れるぞ。
飛行機はそういうふうに吊るすようには構造ができていないんだから。

構造の問題はさておいて、縦に吊るしたらかさばるし揺れて触れないようにしなきゃいけないし
「架け外し」が面倒だわで何もいいことはない。

縦ではないにしても格納庫の天井から吊るすのは初期の航空母艦では結構あった手法だけど、
天井低いとできないし（なので日本空母には無理）、やっぱり上げ下ろしが面倒だから、予備の機体を
保管する方法として以外には殆ど行われていない。

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 13:30:48.01

>>409-411
ありがとうございます
天井の低さもあったんですね
元々は、日本軍にグラマンみたいな折りたたみ翼が少ないのが不思議で、そこから気になった質問です
収納ギリギリになる事自体が少なかったってのは目ウロコでした

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 17:17:19.78

目一杯積めたなら無理して吊すより甲板に置きっぱするのが先と思う。

**名無し三等兵** · 2019/01/19(土) 17:47:04.49

日本の艦載機の代表例の零戦は最初の方の機体は翼端だけちょこっと折りたためるようになってるよ
大々的に折りたためる翼は主翼の強度不足になってそれを補うために重くなるから日本は嫌ったし
それが理由で設計の熟練度も上がらず更に嫌っていった
材料工学で負けてたからアメリカと比べて同じ軽さで丈夫な桁も作るの難しかった
他にも機体に軽快性を求めてたりエンジン出力が乏しかったり色々
収納可能容積ギリギリまで詰みたいときは分解とかしてる

**名無し三等兵** · 2019/01/19(土) 18:15:18.47

>>414
珍説ｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:08:07.48

最新の兵器の開発の動向はどの海外Webサイトを閲覧すれば分かるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 22:03:07.77

AR15系列で金のある民兵、あるいは金のない民兵に売れているものにどんなものがありますか？
高いけど信頼性があるだったり、安い割によく動いて、みんなこれを買っているというような製品などを知りたいです
思い当たるAR15系統を一通り調べていると、LVOA-Cの英語版wikiに「信頼性があり反動が低く、広く使われている（要出典）」とあったのですが、見た目人気抜きでも信頼されているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 22:24:27.77

世界で最初に自動小銃を発明したのはデンマークで、軽機関銃を発明したのもデンマークなのだそうですが
デンマークは19世紀の末から20世紀の初頭にかけて、軍事技術の進んだ国だったのでしょうか。

言ってはなんですが「弱小国」のイメージしかないんですが・・・。

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 20:02:43.74

>>417
AR15系に信頼性？
操作性には鉄板の定評があるけど動作に感しては悪評の方が遥かに多い
でなきゃわざわざH&Kなど他のメーカーで改設計させて動作方式を変更させたモノを作ったりはしない
例えば米軍が手を引いた頃のソマリアでは国民一人当たり数丁というバカみたいな数があったAKMの1/4～1/2程度の価格でしか取引されていなかった

冷戦時の反共産勢力やイスラム原理主義勢力、最近では反イスラム原理主義勢力など米国に都合の良い勢力側に米国が昔から大量にばら撒いてる
その分見かける機会も多いけど
基本的に米軍で更新された旧いタイプの程度の良い奴が再整備されてモスボールされていて、それが秘密工作や冷戦時の敵対国の反政府勢力などには書類上は廃棄された物が
公式な軍事支援や軍事援助であればモスボール中の在庫が供給される事が多い
これらの物がブラックマーケットにも流出して民兵組織などに流れてるのが殆ど
稀に新品が供給される事もあるけどほぼイスラエルの様な特殊な関係のある国だけの例外

AR15系は民間仕様は多数出回っているけどこれが民兵組織等に流れる事は稀
絶対数が多いから全く無い訳じゃないけど

米国以外のライセンス生産は少ないからこれが出回る事も稀

あとは中国や北朝鮮が工作員への支給用に少数を生産してたり後に中国はこれをベースに輸出仕様や改良型を作ってる
これが反米の民兵組織に出回るパターンはあり得る

最近のHK416などの西側のモデファイされたモデルは生産流通経路が対テロ絡みで厳格になってるので金の無い民兵組織に出回る事はあり得ない
兵器メーカーや政治絡みの複雑な事情が絡む例外が稀にあるかも知れないけれど

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 20:57:55.08

>>419
アメリカがグルジアに供給したM4カービンはブッシュマスター社製のクローンモデルだったりしたので、「軍の使ってた中古」でないものが供給されることもあるにはあるみたいよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/25(金) 13:26:46.91

旧日本海軍水雷戦隊について調べているのですが、酸素魚雷の発射管側の作業手順がわからず困っています
目標接近→「戦闘配置」「戦闘」「左ｏｒ右魚雷戦」が令されて、水雷長が射角を管側に伝え、管側でジャイロ軸を動かし魚雷に射角を調定、発射……。と文献にはありますが、
酸素魚雷の起動弁をひらくタイミングはどこなのでしょうか？
また、たとえば発射が中止されたとして、起動弁はひらきっぱなしで問題ないのでしょうか？
一度ひらいた起動弁をまた閉じるような動作はできるのでしょうか？
いろんな資料に当たっているのですが記述がなく、困っています。
ご教授いただけますと幸いです。

**名無し三等兵** · 2019/01/25(金) 19:11:54.78

ソース無いけどノリンコのAR15クローンっつーかコピーがそれなりに出回ってなかったっけ

**名無し三等兵** · 2019/01/25(金) 19:19:03.34

ブラックホークダウン原作で突入した敵の拠点で完全にオイルを塗られた新品のM16があってデルタが驚いてるシーンがある

**名無し三等兵** · 2019/01/25(金) 21:37:20.88

そいつはロード・オブ・ウォーの領分だろう。

**名無し三等兵** · 2019/01/27(日) 18:02:03.44

昔読んだ本で、怖い話や奇妙な話を集めた「新耳袋」ってシリーズがあったんですが、
その中で著者が子供の頃の昭和30年代、飛んでる零戦を見た！って話がありました。
続いて「成人した今、色々調べたが第二次大戦時の日本の軍用機と同じものを製造することは法律で禁止されている」
ってくだりがあったんですが、そんな法律って本当にあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/01/27(日) 18:48:43.87

>>425
オリジナルの設計そのものではまず耐空証明取れない（武装は論外）から日本じゃ飛ばせない
リバースエンジニアリング再生機も昭和30年代にはまだ一機も作られてないからそれの線もない
テキサン零戦みたいなガワだけ似せたレプリカなら可能性はいくらでもある
その著者が子供の頃見たってのはなんとなく似たフォルムのプロペラ機が飛んでるのを見た記憶が本や映画の零戦と混濁して
「ドラえもんの『タレント』」みたいにありもしない記憶が生まれたんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2019/02/02(土) 15:02:08.49

馬の軍事利用は紀元前からよく見かけますが牛は源平合戦と零戦の牽引くらいでしか見かけません
何か理由でもあるんすかね？

**名無し三等兵** · 2019/02/02(土) 16:51:03.60

>>427
インパール作戦で荷駄隊に使ったりとか、現地で多用されてりゃ荷役に使う例はあるよ。
要はその土地で荷役に使われてる動物が何かによるんでないかと。
タイやベトナムみたいに土地によっちゃ象も使うし。

**名無し三等兵** · 2019/02/02(土) 20:55:57.72

>>428
＞象
なぜそこでハンニバルをすっ飛ばすのか？
ワニの着ぐるみで葉巻を加えた戦略の天才が怒ってます。。

**名無し三等兵** · 2019/02/02(土) 21:17:35.36

>>427
牛は馬よりもさぼりがちな性格なので余り働かない
一日当たりの輸送力は馬の方が圧倒的に上
一方、エサの消費量は牛の方が多いのである
馬が使えるなら牛よりも馬を使うのは必然だろう

**名無し三等兵** · 2019/02/09(土) 19:20:06.18

お願いします
大日本帝国陸軍で行われていた
兵士が組体操のように積み重なるあるいはそれを上る訓練の名称がわかりません
何かの本で○○訓練というのを見た記憶があるのですが
わかなくなってしまいました

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 14:23:32.29

ドイツが独ソ不可侵条約破ってソ連に侵攻した時、

日本政府や軍、新聞はドイツを非難したの？
それともドイツの行動を支持した？

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 11:00:53.11

上げとく

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 11:02:11.02

ここが新スレ？

**system** ◆system65t. · 2019/04/15(月) 13:27:53.95

では、このスレ活用ということで

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 14:12:54.24

高江のヘリパッド
って熱心にあっちの人が反対してましたが、
あっちの人が猛反対する＝日米に有益　という数式が成り立つと仮定した場合、
高江のヘリパッドって、相当有益だったのかと思いますが、
実際、戦略戦術的にどうなんでしょ？

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 15:19:31.44

在沖縄米軍自体が邪魔なので
沖縄に新設される米軍施設は（訓練用含めて）すべて敵、反対ということで

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 15:27:02.25

>>436
>>2
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 15:54:33.11

ボーチャードピストルはライフルのトグルアクションを小型化したとウィキペディアに書かれてますがトグルアクションのライフルとはなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 16:19:14.34

>>439
ライフルではなくてマキシム機関銃に使われたトグルアクションを参考にしたじゃないかと思うが

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 16:24:56.39

>>439
https://de.wikipedia.org/wiki/Borchardt_C93
Der Kniegelenkverschluss der Waffe wurde dem Maxim-Maschinengewehr entlehnt.
ドイツ語版にはトグルアクション機構はマキシムマシンガンから借りた（着想を得た）と書いてある

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E9%8A%83#/media/File:Patent_drawing_Henry_Rifle.jpg
トグルを使った排莢～装填メカニズムは手動でならヘンリーライフル（後にウィンチェスターに買収）のレバーアクションで使われてる

**system** ◆system65t. · 2019/04/15(月) 16:25:40.48

>>439
>>440 ですね。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:23:43.28

「要衝の地であったことに加え、時のソビエト連邦最高指導者ヨシフ・スターリンの名を冠した都市でもあったことから熾烈な攻防戦となり、史上最大の市街戦に発展」

「1925年まではツァリーツィン」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:25:12.06

189名無し三等兵2019/03/31(日) 18:40:48.66ID:KK06Bg1R191
独ソ戦であまたの都市戦が行われましたが、

なぜスターリングラードだけあそこまで地獄の様相を呈したのですか？

他の都市に関してアパートの1室を争うネズミの戦いがあったとは聞きません。あの都市が他の都市と違う点とは？

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:26:02.30

191名無し三等兵2019/03/31(日) 18:49:12.09ID:aTr4PJ7i198
189
あの都市は工業都市な上にボルガ川に面してて要衝だけど
それ以上にソ連側最高指導者の名を冠した都市を巡る攻防になり独ソ両陣営のトップがどちらも意固地になった、というのはあるかも

198名無し三等兵2019/03/31(日) 20:13:58.27ID:KK06Bg1R200201
191
ではとくに地形とか重要性とかじゃなく名前が違ってれば他の無数の都市のようになんでもない戦いになってたかもしれないんですね

200名無し三等兵2019/03/31(日) 20:33:39.54ID:aTr4PJ7i203
198

元々の名のボルゴグラード

のままだったとしても
工業都市でトラクター工場だの何だのがあるしボルガ川の水運、渡渉点を押さえるという地勢でも重要地ですよ？
ボルゴグラード攻防戦でもレニングラードとかブレスラウ辺りのレベルになってた可能性はある

201名無し三等兵2019/03/31(日) 20:36:10.39ID:CqPN2a2/203
198
ロシアは河川の輸送が大変重要な為にスターリングラードは普通に交通の要衝だよ

203名無し三等兵2019/03/31(日) 20:58:07.06ID:KK06Bg1R
200
201
しかし他にも要衝と言えるだろう都市が戦場になってますよね？
なぜ後にも先にもここだけが部屋を奪い合うレベルの戦いに？
例えばウクライナの中心のキエフの解放は普通に行われましたし

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:26:46.68

「要衝の地であったことに加え、時のソビエト連邦最高指導者ヨシフ・スターリンの名を冠した都市でもあったことから熾烈な攻防戦となり、史上最大の市街戦に発展」

「1925年まではツァリーツィン」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:27:38.36

「スターリングラードは元来ドイツ軍のブラウ作戦における副次的目標の一つに過ぎなかったが、戦略上の

要衝の地であったことに加え、時のソビエト連邦最高指導者ヨシフ・スターリンの名を冠した都市でもあったことから熾烈な攻防戦となり、史上最大の市街戦に発展

、やがては日露戦争の奉天会戦や第一次世界大戦のヴェルダンの戦いを上回る動員兵力、犠牲者、ならびに経済損失をもたらす野戦に拡大した」

下記、ウィキペディアのスターリングラード攻防戦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E6%94%BB%E9%98%B2%E6%88%A6

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:28:32.79

「1925年まではツァリーツィン

（Царицын, Tsaritsyn 聞く）、1925年から1961年まではスターリングラード」

下記、ウィキペディアのヴォルゴグラードを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%82%B4%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:29:19.70

「カサンドラ症候群」「アスペルガー症候群[注釈 1]の夫または妻(あるいはパートナー)と」
「兄や妹」と没交渉です。

余談

今は少ない日本人男性と台湾人女性のカップル

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:30:02.56

922名無し三等兵2019/04/13(土) 06:49:20.82ID:KzcfGAe8
884886889
＞死ねません！
＞母と、彼女が悲しみます。
それ以外の身内や近辺の方々にとっては

カサンドラ症候群

を振り撒き続ける厄介者がいなくなれば安穏ですね
施設に入ってる母親や台湾旅行の時しか会わない「彼女」はさておき日常を共にする

兄や妹

や義弟はさぞ手を焼いておられる事でしょう
しっかし同じ日に全く同じコピペを繰り返してカキコ数カキコ量を嵩増しするとは
そりゃ連載を切られる訳だ

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:30:40.95

「カサンドラ症候群」「アスペルガー症候群[注釈 1]の夫または妻(あるいはパートナー)と」
「兄や妹」と没交渉です。

余談

今は少ない日本人男性と台湾人女性のカップル

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:31:27.03

私は未婚です。

彼女は台湾に住んでいます。
私は、２か月に１度会いに行きます。
彼女は台湾社会で、私と無関係で、自由に生きています。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:32:19.37

「兄や妹」と没交渉です。

「兄や妹」とは、必要な事以外の会話をしません。
特に兄は私に嫉妬しているのでしょう。
話すときは、いつでも喧嘩腰です。
兄は、かつて結婚していました。
中国大陸の朝鮮族女性です。
私の友人が言うには、国際結婚を斡旋する業者へは、200万円を支払うのが相場だそうです。
その中国大陸の朝鮮族女性に逃げられました。
弟の私には、台湾人女性の彼女かいます。
それで、嫉妬しているのでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:33:07.17

「カサンドラ症候群（カサンドラしょうこうぐん、英: Cassandra affective disorder）、カサンドラ情動剥奪障害（カサンドラじょうどうはくだつしょうがい、英: Cassandra affective deprivation disorder）」とは
、アスペルガー症候群[注釈 1]の夫または妻(あるいはパートナー)と

情緒的な相互関係が築けないために配偶者やパートナーに生じる、身体的・精神的症状を表す言葉である」

下記、ウィキペディアのカサンドラ症候群を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:34:06.48

余談

今は少ない日本人男性と台湾人女性のカップル

２０１９年４月１０日、宿泊した高級ホテルの、バイキングレストランで朝食を取っていました。
隣のテーブルに日本人の白髪頭の初老の男性グループが座りました。
同数の、２０歳代の台湾人女性も座りました。
グループは、それぞれ親しいようでしいた。
日本人男性は、ゴルフウェアを着て、ゴルフの話題を語っていました。
私が見た所、ゴルフ遊びと女遊びを兼ねた旅のようでした。
親しいようなので、何度も重ねてきたのでしょう。
私は、自分達以外で、初めて日本人男性と台湾人女性のカップルを見ました。
昔は、多かったのだろうと、想像します。
台湾映画『さよなら・再見』が有ります。
１９８６年制作で、女を目当てとした、日本人男性の台湾観光を描きました。
私は１９８７年に韓国旅行をしました。
団体の中に、新婚旅行客がいました。
奥さんが、韓国人から、突然に韓国語で話しかけられたそうです。
当時は、女を目当てとした、日本人男性の台湾と韓国への観光旅行が盛んでした。
日本人男性と一緒にいる、若くて綺麗な女性は、当然に韓国人と見られたのでした。
台湾も同様だったのだろうと、想像します。
私が台湾へ行った頃には少なくなっていました。
前の台湾人の彼女と観光地へ行きました。
台湾人の彼女は、ガイドと間違えられました。
今回、日本へ入国しようとして、税関で不審がられました。
パスポートへ出国と入国のスタンプが多数押されていたからです。
密輸のプロの運び屋ではないのか？
「台湾に彼女がいるんです！」と説明して理解してもらいました。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:35:02.49

「さよなら・再見 (1986/台湾)
Sha you na la zai jian
Sayonara, Good-bye
[Drama]
監督イエ・チンション

脚本ホアン・チュンミン

原作ホアン・チュンミン

音楽チャン・ホンイー

出演リウ・ロンカイ / チェリー・チャン / 金井大

Comments
全2 コメント>> 更新順採点順投票数順
★3 映画祭中心に紹介されてますが、ビデオ出てなかったかなぁ。日本人にはイタイ作品です。 (SUM)
[投票]

★3 これに出演した日本人俳優は勇気あります。本当の汚れ役ってやつ。 (黒魔羅)

」

下記を参照ください。

ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=13210

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:35:50.02

「日本語には正書法ｶﾞｰ」無い！

「それらは、全て間違いでは無いのです」！

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:36:45.47

918名無し三等兵2019/04/13(土) 00:12:32.13ID:puVxVooa
フランスにオチキス社を設立したのはアメリカ人のホッチキス氏
アメリカ人が設立した会社の名前を英語風に読んだら

日本語には正書法ｶﾞｰ

とかけちを付けられるって一種の言葉狩りではなかろうか
カスミンは今後はVolksWagenを「ふぉるくすわーげん」とか
BMWを「びーえむだぶりゅー」と発声した奴にも日本語には正書法ｶﾞｰと難癖付けろよな

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:37:23.46

「日本語には正書法ｶﾞｰ」無い！

「それらは、全て間違いでは無いのです」！

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:38:03.12

「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。」

「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、　「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「ハロウウィーン

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:38:45.62

868名無し三等兵2019/04/12(金) 19:09:01.90ID:Sdgg0TKB
「誤訳で」無い！

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:39:22.71

869名無し三等兵2019/04/12(金) 19:09:47.38ID:Sdgg0TKB
70名無し三等兵2019/03/28(木) 22:18:47.21ID:pqZQmMj+73
ドイツの超重戦車Ratteはなぜ「ラーテ」という表記が標準になったんですか？
ドイツ語だとRatteは「ラッテ」という日本語表記になるはずです

誤訳ですか？

73名無し三等兵2019/03/28(木) 23:13:00.91ID:Cm+Rvxqu115
70
ラーテ/raːte/にはならんだろってのはその通り
でも同じ子音の連続は促音や子音二連続じゃなく直前の母音が伸びない事を意味していて音自体は子音一個と等価だから
ラッテ/ratte/じゃなくラテ/rate/もしくは/ratə/ね（そもそもカナ転写自体に無理があるけど）
でラーテ表記については最初にそう転写した人がヘボだったんだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:40:01.43

870名無し三等兵2019/04/12(金) 19:10:25.89ID:Sdgg0TKB
「誤訳で」無い！

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:40:34.90

871名無し三等兵2019/04/12(金) 19:11:05.42ID:Sdgg0TKB
175名無し三等兵2019/02/18(月) 18:35:46.27ID:pYtsA+YS
「日本語には正書法がない」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:41:29.24

872名無し三等兵2019/04/12(金) 19:11:42.10ID:Sdgg0TKB
176名無し三等兵2019/02/18(月) 18:36:29.26ID:pYtsA+YS
「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:42:07.33

873名無し三等兵2019/04/12(金) 19:12:15.09ID:Sdgg0TKB
177名無し三等兵2019/02/18(月) 18:37:09.43ID:pYtsA+YS
元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:42:49.96

874名無し三等兵2019/04/12(金) 19:12:58.46ID:Sdgg0TKB
178名無し三等兵2019/02/18(月) 18:37:57.27ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:43:25.98

875名無し三等兵2019/04/12(金) 19:13:33.84ID:Sdgg0TKB
179名無し三等兵2019/02/18(月) 18:38:43.90ID:pYtsA+YS
57名無し三等兵2019/02/15(金) 20:29:20.25ID:uWS45YHA
うわチンカスがまだ居た
誰も

正書法がどうこうなんて聞いてないんだが

そこを言うならフランス語では語頭のHを発音しないことを示すべきだろうに
そして明治35年制式の「保式機関砲（口径6.5mmの機関銃）」が既にあった件
明治40年に「保式機関銃」に改称されたが

58名無し三等兵2019/02/15(金) 20:32:41.96ID:K5Oab+C4
51
Hotchkiss　を「オチキス」と読むと

フランス語

。「ホッチキス」と読むと英語。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:44:00.74

876名無し三等兵2019/04/12(金) 19:14:08.33ID:Sdgg0TKB
180名無し三等兵2019/02/18(月) 18:39:19.92ID:pYtsA+YS
「日本語には正書法がない」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:45:07.37

877名無し三等兵2019/04/12(金) 19:14:54.58ID:Sdgg0TKB
181名無し三等兵2019/02/18(月) 18:40:03.63ID:pYtsA+YS
「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:45:54.23

879名無し三等兵2019/04/12(金) 19:15:31.07ID:Sdgg0TKB
182名無し三等兵2019/02/18(月) 18:40:42.32ID:pYtsA+YS
元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:46:32.94

880名無し三等兵2019/04/12(金) 19:16:22.75ID:Sdgg0TKB
184名無し三等兵2019/02/18(月) 18:41:27.55ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:47:19.80

881名無し三等兵2019/04/12(金) 19:17:01.43ID:Sdgg0TKB
185名無し三等兵2019/02/18(月) 18:41:27.85ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 17:48:25.54

882名無し三等兵2019/04/12(金) 19:17:37.22ID:Sdgg0TKB
186名無し三等兵2019/02/18(月) 18:42:50.54ID:pYtsA+YS
英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。

それらは、全て間違いでは無いのです。

英語とフランス語の発音の違いだけでは無い。

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、　「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「ハロウウィーン

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 18:30:25.92

お前自分が精神病だってことは自覚しとけ

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 21:18:48.98

鈴木俊彦さんは台湾人のホステスを通じていったい何人の男と穴兄弟の契りを結んでいるんだろう
クラブに店外デート料金を払えば連れ出せるんでしょ？下手すりゃ2桁の顔も見知らぬ「兄弟」が居るのでは
そんな水商売女が「彼女」で、それに鮮人妻に逃げられた兄が嫉妬するとかまったく鈴木家は歪んでるねぇ
公務員、特に教員と警察官の子供にはおかしなのが多いって本当らしいや

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 21:22:00.29

核兵器を廃絶出来る有力な説ってありますか？あったら教えて下さい

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 21:26:46.52

艦載レシプロ機、ことにシーファイアのような陸上機改造じゃない純粋な艦載機は
水冷エンジンを苦手としていた日本以外の国でも水冷より空冷エンジン採用機の方が多いような気がするのですが
空母運用では水冷エンジン採用機はデメリットが大きいといった事情があるんでしょうか？

**system** ◆system65t. · 2019/04/15(月) 21:29:22.72

>>477
お花畑や厨二病以外で聞いたことありません

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 21:38:19.52

一応前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 21:41:53.91

>>478
艦載機と言っても実質米英日しかないし、英の艦載機はエンジン以前にお察しだし、米は大馬力の空冷エンジンが戦前に作れてたから

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2019/04/15(月) 22:40:08.26

ヴィッカースは毘式と漢字表記するから「ビ式」だと思っていましたが違うのでしょうかね鈴木さん

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2019/04/15(月) 22:48:08.69

そして、オチキス機関銃を「保式」と呼ぶのは発音云々ではなく
「hotikis」の頭二文字を取って「HO式」「ホ式」と日本語表記すると決めた人が居ただけの事なのです

これは「べ式機関短銃」や「モ式小銃」からの慣例でもありますね。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 23:41:16.64

これからはあの老人のことはカスミンでなく実名の鈴木俊彦で呼ぶか
当人も侮蔑が篭められた渾名より本名で呼ばれるほうが自己顕示欲を持ち上げて貰えて嬉しかろう

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 23:55:12.38

あれに言及すること自体が迷惑なのでNGにして関わらないでください

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 00:07:58.33

幸いこのスレはワッチョイスレだ。

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 00:43:32.67

紛争を減らす現実的な方策ってありますか？
全ての国が核武装する以外で

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 00:46:40.35

>>487
それはもはや軍事の質問ではないな。

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 00:47:46.78

経済的に豊かになること
双方十分に豊かで紛争になる事はまず無い

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 01:05:15.41

フランス機の使う先太り増槽ですが、あの形状には容量増以外のメリットがあるのでしょうか？
また仏機でも無尾翼デルタ機しか積んでないように思うのですが、理由があるのですか？
https://defence.pk/pdf/attachments/ape_01-52-1-jpg.148748/

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 02:09:02.96

増槽に安定翼が無いタイプだし、多分太い方から下に向け機体にぶつからないよう落ちるのではないかと

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 02:47:50.94

>>490
エリアルールを取り入れた増槽
F-5Aの固定されてる翼端増槽なんかと同じ
着けた状態で超音速飛行がしやすい

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 06:13:38.18

WW2のドイツ戦車が鋳造砲塔を採用してない理由は何ですか？
調べてみても計画止まりのレーヴェくらいしか鋳造砲塔が見当たりません

ググったところ「技術力が低くて鋳造砲塔を作れなかった」「レメタルの不足のせい」
「鋳造は鍛造に比べて耐弾性能が低いため意図的に使ってない」と諸説あってよくわかりません

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 07:02:41.62

>>493
砲塔でも主砲防楯とか、一部に鋳造部品を使っている
砲塔側面の曲面を鋳造ではなくわざわざ圧延鍛造装甲を曲げ加工しているのは、そっちの方が耐弾性が高いからだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 07:19:30.00

先進国の人間が騙されて契約書にサインして戦場の外人パイロット部隊に送られるとか実際にあり得るんですか？
そういう不安定な人材は気が狂って契約先の国に反逆したりする可能性あると思うのですが

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 07:42:56.09

>>495
それは漫画の中の話です

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 07:59:21.71

>>493
ソ連の鋳造砲塔は被弾時にスポールが飛散して乗員を殺傷しやすい
鍛造金属は強度が上がることも事実

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 09:15:59.76

>>493
中止なったがレーヴェ計画があったことも考慮すると鋳造砲塔を作りたい意思はあった
しかし鋳造技術や設備ではソ連が上だったのも事実だし、国力疲弊による設備の事情もあり
結局作れなかったというのが大方なところ

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 10:01:49.38

>>1>>950>>970
本スレッドは911スレ目として再利用されます
次スレは「初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を」の912スレなのでご注意ください

で　前から疑問なんだけどなんでﾜｯﾁｮｲスレに移行なり移住しないの？
毎日のようにキチガイが20～30レスしていく質スレなんてここ以外知らないんだけど
撤退=敗北っていう軍事スレ住人の矜持？

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 10:37:59.94

>>499
1.回答連投爆撃の人は専ブラならIDをNGすれば一発で消せる。
2.そんな事も知らない人の意見は誰も聞かない。

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 11:07:01.71

ﾜｯﾁｮｲではなくIDで毎日ポチポチする方が知恵遅れでしょｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 15:36:01.31

>>499
ワッチョイスレに移行しようとした時期もあったが、なぜかワッチョイを執拗に否定する人物がワッチョイなしのスレを並行して立て続け、そのうちみんなうんざりしてなしの方に人が集まるようになった
一人のわがままで皆が迷惑するといういつものパターン
カスは投稿回数の表示される専ブラならすぐに見分けが付くので即NGにできるからその面倒だけだけど

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 16:19:43.58

>>493
鋳造は

・均質な製品を造るのに技術力が必要
・大型の製品を造るのには大規模な施設と電気炉が必要で大量の電力も必要

厚みが増すと余計に全体が均質になり難い、空気が混入して構造的に脆くなる部分が出来易い

ドイツは防盾部分やキューポラ等の一部に鋳造を採用してるけど厳密な重量チェックで歩留まりはあまり良くなかった
大戦末期にはレーヴェの砲塔の様に大型の鋳造が可能な施設を作れない
作ったとしても電力の面で運用が難しい面も
戦後はレオ1で鋳造砲塔を導入するも耐弾性は重視されていないしA3以降は防御力を高めた鋼板溶接の砲塔に移行

ソ連の場合は予め設計時に求められる強度の計算値より敢えて2割前後厚く重く作って誤魔化していたけど、
品質のバラツキが酷い事は戦後のT-62の砲塔でも確認されている程

米国は施設さえ出来れば生産性が高いとしてM3中戦車の製造途中から鋳造生産へのシフトを進めたけど、
初期には強度不足や品質のバラツキや重量コントロールに相当苦労してる
戦後もM48の生産時に基準を満たさない装甲を持つ物が納品されてM48Cとして区別された例もある

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 17:16:07.11

確かにワッチョイになると「こじんじょうほう！　とくめいの、じゆう！！！」とか言い出すのが執拗に沸いてたな
それを指摘すると「おまえらが、こうさくしてるっっ」とか言い出してたが・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 17:35:42.24

質問する人は一見さんかレス乞食かの場合がほとんどだろうから、浮上してるか勢いのあるスレで質問するのが当然だろうと思うのだが

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 17:39:25.08

>>505
わざわざ、捜索スレで質問してるやつがいるぜ。

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 23:39:17.23

ありがとうございます
鋳造砲塔について勉強になりました

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 23:45:17.21

>>503　あれだけM48/60シリーズを供給されたIDFも、重工兵戦闘車ナグマホンへの改造は一応やってみたけど強度が足りんって取りやめて、センチュリオンからの改造に絞ったしな。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 02:46:37.07

>>508
M48はともかく、M60の車体は全部圧延鍛造になったはずでは?

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 06:51:39.52

ﾜｯﾁｮｲ付き無しが並立してたら連投爆撃のアレは明確にﾜｯﾁｮｲ付きを忌避するんだよな
自己顕示でずっとコテトリ付けてたのをNG回避＞自己顕示で止めるようなタマだしその辺は狡猾
他の住人が総員同意して初質スレがﾜｯﾁｮｲ付きになっても自分でﾜｯﾁｮｲ無しを立てかねんのがね

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 11:21:04.97

>>509
M60の車体下部の大半は鋳鋼製。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 11:29:58.76

というか、車体全体自体もくっついてるもの全部取っ払うとこんななので
https://tankandafvnews.com/2016/10/08/photo-of-the-day-m60-cast-hull-at-factory/
「一部以外全部鋳造」って方が正しいな
＞M60

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 11:45:45.69

戦闘機でロールしまくったらレッドアウトします？

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 13:29:31.42

>>513
シンプルなロールだったら回転中心から頭までの長さが短いから、そこまでの-Gはかからないし
バレルロールやエルロンロールだと逆に+Gがかかるからブラックアウトの可能性はあってもレッドアウトはない

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 15:44:28.79

コンクリート爆弾は、付随被害は減らえるでしょうけど、建物に使った場合に十分な損傷を与えられるんですか？
突き抜けて穴が空くだけで、中の人間を効果的に殺傷できるとも思えないんですが。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 15:51:33.12

>>515
周りに破片が飛び散るし、崩れた構造物の下敷きにもなる
確実に殺せないかも知れないが、高確率で死傷させることは出来る
あとは効果と不随被害のバランスで選択する

通常爆弾とイナートな爆弾の中間が欲しければ
イスラエルが使ったと言われる（だが否定している）金属粉爆弾もある
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Dense_Inert_Metal_Explosive

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 15:59:49.80

>>515
バンカーバスター、地中貫通爆弾の事かな？
分厚くいコンクリートで防御された施設に対しての物で、壁の薄い普通の建物に対して意図的に使う物じゃないんだが
たまたま命中してしまった場合、建物を突き抜けて地中で爆発、爆弾のサイズや建物の構造によっては倒壊するだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 16:37:21.88

>>517
>>515 が言ってるのは爆薬の代わりにコンクリート詰めた爆弾のことだと思うよ
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Concrete_bomb

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 16:38:41.84

コンクリ５ｍ貫くってどんな原理なんだろ…

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 16:51:58.00

神の杖か何か
とはいえこれが当たったら屋根は砕けて頭に降ってくるな
地下室にいれば安全だろうが

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 17:02:50.33

>>515
分かってると思うけど、基本、建物内の人間狙うとかではなく
車両や機材を周辺危害最少にとどめて破壊するためのもの

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 17:06:45.22

>>519
鉄筋コンクリートは、WW2のトーチカを見るに装甲板の10分の1の防御力と見られていた模様。
厚さ１ｍの鉄筋コンクリートが、厚さ100mmの装甲板と同等の防御力ということね。
実際はコンクリートと装甲板では侵徹原理が違うので単純換算は出来ないけど、目安として。

当時の新式15cm加農砲から、対ベトン（コンクリート）榴弾や対ベトン信管を付けた榴弾で近距離（1～2km）から直射した場合、厚さ２ｍの鉄筋コンクリートで防御されたトーチカでも撃ちぬいて破壊できるとのこと
現代だと、2000ポンドのBLU-109はおろか、SDBでも厚さ２ｍの鉄筋コンクリートを貫通して破壊出来る
湾岸戦争時に急造されたBLU-113では6.7ｍ、B-2の爆弾槽一杯のサイズのMOPだとと、なんと60ｍのコンクリートを貫通できるとか
上記の砲弾や爆弾は、すべて分厚く頑丈な弾体を高速でコンクリートに衝突させる際の運動エネルギーによって貫通・破壊する

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:18:15.78

「液冷エンジンは冷却系に機銃弾を受けると脆い」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:19:14.95

478名無し三等兵2019/04/15(月) 21:26:46.52ID:5KoqAKh2481
艦載レシプロ機、ことにシーファイアのような陸上機改造じゃない純粋な艦載機は
水冷エンジンを苦手としていた日本以外の国でも水冷より空冷エンジン採用機の方が多いような気がするのですが

空母運用では水冷エンジン採用機はデメリットが大きい

といった事情があるんでしょうか？

481名無し三等兵2019/04/15(月) 21:41:53.91ID:Ed+Pfp5W
478
艦載機と言っても実質米英日しかないし、英の艦載機はエンジン以前にお察しだし、米は大馬力の空冷エンジンが戦前に作れてたから

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:19:50.00

「液冷エンジンは冷却系に機銃弾を受けると脆い」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:20:42.67

「液冷エンジンは冷却系に機銃弾を受けると脆い

一面があるため、海上の巡航や戦闘が多く不時着が難しい海軍機
や長距離重爆撃機ではタフネスを重視して空冷エンジンを採用した」

「エンジンに銃撃を受けても飛べる」

「空冷エンジンが多くて液冷エンジンが少ないのは ...
太平洋と言うか、広大な土地の上で戦闘をするには、空冷エンジンが有利なんです。
故障が少ないし、

エンジンに銃撃を受けても飛べる

し。
例えば、アメリカ海軍機には、液冷エンジンはない」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:21:43.10

「液冷エンジンは冷却系に機銃弾を受けると脆い一面があるため、海上の巡航や戦闘が多く不時着が難しい海軍機
や長距離重爆撃機ではタフネスを重視して空冷エンジンを採用した」

「航空機[編集]
航空用エンジンは、その誕生期から20世紀半ばまでは、プロペラをレシプロエンジンによって駆動する構成が主流であった。
特に航空機では、その使用環境から冷却風が潤沢に得られるため空冷エンジンに適しており、さらに、構造が相対的に単純なため、重量が軽減され、
生産が容易で、整備性に優れ、故障率が低くなることなどが航空機用として大きな長所となるため、
空冷エンジンが普及した[2]。
第二次世界大戦当時に採用された空冷エンジンの多くは、冷却用流入空気にシリンダーを効率的にさらす事のできる星型エンジンであった。
その反面、航空機特有の問題点として空気抵抗の増加が欠点となる。空気抵抗の増加は、
特に、星型エンジンとした場合に、機体の直径あるいは断面積が大きくなり問題となった。
また、大気が稀薄な（空気の密度が小さい）高高度では冷却効果が低下し、
高空での冷却効率を上げるため冷却気の流入を最優先に設計すると、
低空での空気抵抗が過大となるという矛盾も抱えていた。
以上のような一般的な技術的理由のほかに、特にプロペラ軍用機向けのエンジンの選択には、
各国なりの理由が反映されていた。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:22:24.10

第二次世界大戦当時の日本では、空冷エンジンが主流となっていた。
例外として、評価の高いダイムラー・ベンツ社製液冷（水冷）エンジンのライセンス生産によって水冷エンジンを生産した。
日本において空冷エンジンが主流となっていた理由の一つに、
水冷エンジンの生産に必要な工業水準が、
資源的制約や工作精度に問題を抱えていた戦時下の日本にとっては高すぎたことがある[3]。
雷電は機体設計の制約で空気流入量が減少するため、対策として冷却ファンを搭載した。
一方イギリスやドイツでは、液冷エンジンが主流であった。
ただし、構造が単純な空冷エンジンのほうが生産は容易であったため、
航空機の大量生産が必要な戦時中において液冷エンジン搭載機の不足を補うために、
空冷エンジン搭載機が生産された。
代表例は、イギリスのアブロ・ランカスター爆撃機の空冷エンジン換装型、
ドイツのフォッケウルフ Fw190戦闘機などがある。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:23:00.96

アメリカは日本同様に空冷エンジンが主流であった。
戦闘機ではグラマンF6FやリパブリックP-47などが代表例である。
特に、ボーイングB-29を始めとする爆撃機や輸送機は、全てが空冷エンジンであった。この理由として、

液冷エンジンは冷却系に機銃弾を受けると脆い一面があるため、海上の巡航や戦闘が多く不時着が難しい海軍機
や長距離重爆撃機ではタフネスを重視して空冷エンジンを採用した

との指摘もある」

下記、ウィキペディアの空冷エンジンを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E5%86%B7%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:23:42.78

「空冷エンジンが多くて液冷エンジンが少ないのは ...
太平洋と言うか、広大な土地の上で戦闘をするには、空冷エンジンが有利なんです。
故障が少ないし、

エンジンに銃撃を受けても飛べる

し。例えば、
アメリカ海軍機には、液冷エンジンはない」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:24:21.24

170 名前：霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I ：2012/05/20(日) 14:52:08.09 ID:uXI0AA4z
114 ：名無し三等兵：2012/05/20(日) 02:15:51.91 ID:GRGGAyQ8
>マスタングの海軍型があるって聞いたんですけどぐくっても出てきません
>たんなるデマなんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答
「たんなるデマ」と想像します。

説明

１　「マスタング　アメリカ海軍」で検索して、それらしいのにヒットしませんでした。

２　「アメリカ海軍機には、液冷エンジンはない」

1. 「旧日本軍の戦闘機は、空冷エンジンが多くて液冷エンジンが少ないのは ...
太平洋と言うか、広大な土地の上で戦闘をするには、空冷エンジンが有利なんです。
故障が少ないし、

エンジンに銃撃を受けても飛べる

し。例えば、

アメリカ海軍機には、液冷エンジンはない

ぞ。F4F、F4U、F6Fも空冷エンジンだ。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416730149 - キャッシュ - 類似ページ」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:25:00.73

「液冷エンジンであるため投影面積が大きく、被弾に弱い」

「P-51 (航空機) - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/P-51_(航空機)

1. キャッシュ
2. 類似ページ
飛行するP-51D-5-NA 44-13357号機 (第361戦闘航空隊所属、撮影年不詳). 用途：護衛戦闘機、戦闘爆撃機、対地攻撃機; 分類：戦闘機; 設計者： ...
P-51 マスタング（North American P-51 Mustang）は、アメリカ合衆国のノースアメリカン社が開発しアメリカ陸軍航空軍などで運用された ..... を満たしてはいたが、複雑なスーパーチャージャーを搭載したV型

液冷エンジンであるため投影面積が大きく、被弾に弱い

設計となってしまった。
‎概要 • ‎タイプ • ‎評価 • ‎民間」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:25:40.53

「被弾に弱い」

「P－51マスタング - WarBirds
www.warbirds.jp/ansq/11/A2002002.html

1. キャッシュ
確かに P-51 は

被弾に弱い

機体で、ラジエターなど冷却液配管系に一発食って液漏れを起こすと数分後には確実に焼き付いてエンジンが停止します。
これは単発

液冷エンジン機に共通の弱点

なので Bf109 でも飛燕でもスピットファイヤでも事情は同じで、むしろ ...」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:26:25.88

「被弾に弱い」

「いちばんの弱点と言われたのが

被弾に弱い

点です。
これはＰ５１に限らず、

液冷エンジン

搭載機全般の弱点なのですが、Ｐ５１の場合はほかに目だった欠点がなかったということと、
ラジエーターが被弾しやすい位置にあり、けっこうな大きさを持っていたので、
特にウイークポイントだといわれました」

下記、WWⅡで最強といわれた戦闘機P51Dは欠点はなかったんでしょうか。を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1468182084

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:28:19.87

「漢字で表記するか仮名で表記するかが定まっていない」！

「>知らない事を想像で書き込むな！」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:29:06.34

482三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2019/04/15(月) 22:40:08.26ID:KDI3Jp4C
ヴィッカースは毘式と漢字表記するから「ビ式」だと思っていましたが違うのでしょうかね鈴木さん

483三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2019/04/15(月) 22:48:08.69ID:KDI3Jp4C
そして、オチキス機関銃を「保式」と呼ぶのは発音云々ではなく
「hotikis」の頭二文字を取って「HO式」「ホ式」と日本語表記すると決めた人が居ただけの事なのです
これは「べ式機関短銃」や「モ式小銃」からの慣例でもありますね。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:29:44.69

「>知らない事を想像で書き込むな！」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:30:30.67

「漢字で表記するか仮名で表記するかが定まっていない」！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:31:27.11

「漢字で表記するか仮名で表記するかが定まっていない」

「日本語ではある語を

漢字で表記するか仮名で表記するかが定まっていない

ことが多く（例　「時雨」と「しぐれ」、「怪我」と「けが」、「言葉」と「ことば」、
「煙草」と「たばこ」と「タバコ」、「癌」と「がん」と「ガン」）文体や文脈、字数制限、個人の好みなどによって選択される」

下記、ウィキペディアの正書法を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E6%9B%B8%E6%B3%95

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:32:16.73

「日本陸軍機搭載機関銃・砲
gunsight.jp/b/1/ja-gun.htm
キャッシュ
1. 類似ページ
固定銃.

毘

式（英

ビッカース

社）固定銃. 毘式（英ビッカース社）固定銃. 口径7．7mm（写真参考程度）. 89式固定銃. 89式固定銃. 3DCG image. 製造所, 口径, 重量, 初速, 発射速度, 給弾方法, 携行弾数. 日本製鋼所製, 7．7mm, 12kg, 810m/s, 900発/分 ...」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:33:05.43

「>知らない事を想像で書き込むな！」

275名無し三等兵2019/04/01(月) 18:50:47.81ID:R5KZchP4
679名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:11.61ID:OzTGvYs+
>知らない事を想像で書き込むな！

276名無し三等兵2019/04/01(月) 18:51:29.09ID:R5KZchP4
680名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:54.17ID:OzTGvYs+
「専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無い」「三等自営業」「は自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい」！
「嘘を信じる被害者が発生してしまいます　ハッキリ言って迷惑千万、やめてください」
！

>知らない事を想像で書き込むな！

>間違いを、信じてしまう人も出来る。
>迷惑だ！
>せめて、ウィキペディアを読んでから、書き込め！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:34:09.59

457名無し三等兵2019/04/15(月) 17:35:50.02ID:7D8D9vX8
「日本語には正書法ｶﾞｰ」無い！

「それらは、全て間違いでは無いのです」！

458名無し三等兵2019/04/15(月) 17:36:45.47ID:7D8D9vX8
918名無し三等兵2019/04/13(土) 00:12:32.13ID:puVxVooa
フランスにオチキス社を設立したのはアメリカ人のホッチキス氏
アメリカ人が設立した会社の名前を英語風に読んだら

日本語には正書法ｶﾞｰ

とかけちを付けられるって一種の言葉狩りではなかろうか
カスミンは今後はVolksWagenを「ふぉるくすわーげん」とか
BMWを「びーえむだぶりゅー」と発声した奴にも日本語には正書法ｶﾞｰと難癖付けろよな

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:34:55.01

459名無し三等兵2019/04/15(月) 17:37:23.46ID:7D8D9vX8
「日本語には正書法ｶﾞｰ」無い！

「それらは、全て間違いでは無いのです」！

460名無し三等兵2019/04/15(月) 17:38:03.12ID:7D8D9vX8
「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。」

「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、　「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「ハロウウィーン

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:35:36.91

461名無し三等兵2019/04/15(月) 17:38:45.62ID:7D8D9vX8
868名無し三等兵2019/04/12(金) 19:09:01.90ID:Sdgg0TKB
「誤訳で」無い！

462名無し三等兵2019/04/15(月) 17:39:22.71ID:7D8D9vX8
869名無し三等兵2019/04/12(金) 19:09:47.38ID:Sdgg0TKB
70名無し三等兵2019/03/28(木) 22:18:47.21ID:pqZQmMj+73
ドイツの超重戦車Ratteはなぜ「ラーテ」という表記が標準になったんですか？
ドイツ語だとRatteは「ラッテ」という日本語表記になるはずです

誤訳ですか？

73名無し三等兵2019/03/28(木) 23:13:00.91ID:Cm+Rvxqu115
70
ラーテ/raːte/にはならんだろってのはその通り
でも同じ子音の連続は促音や子音二連続じゃなく直前の母音が伸びない事を意味していて音自体は子音一個と等価だから
ラッテ/ratte/じゃなくラテ/rate/もしくは/ratə/ね（そもそもカナ転写自体に無理があるけど）
でラーテ表記については最初にそう転写した人がヘボだったんだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:36:18.51

463名無し三等兵2019/04/15(月) 17:40:01.43ID:7D8D9vX8
870名無し三等兵2019/04/12(金) 19:10:25.89ID:Sdgg0TKB
「誤訳で」無い！

464名無し三等兵2019/04/15(月) 17:40:34.90ID:7D8D9vX8
871名無し三等兵2019/04/12(金) 19:11:05.42ID:Sdgg0TKB
175名無し三等兵2019/02/18(月) 18:35:46.27ID:pYtsA+YS
「日本語には正書法がない」

465名無し三等兵2019/04/15(月) 17:41:29.24ID:7D8D9vX8
872名無し三等兵2019/04/12(金) 19:11:42.10ID:Sdgg0TKB
176名無し三等兵2019/02/18(月) 18:36:29.26ID:pYtsA+YS
「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

466名無し三等兵2019/04/15(月) 17:42:07.33ID:7D8D9vX8
873名無し三等兵2019/04/12(金) 19:12:15.09ID:Sdgg0TKB
177名無し三等兵2019/02/18(月) 18:37:09.43ID:pYtsA+YS
元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:37:29.68

467名無し三等兵2019/04/15(月) 17:42:49.96ID:7D8D9vX8
874名無し三等兵2019/04/12(金) 19:12:58.46ID:Sdgg0TKB
178名無し三等兵2019/02/18(月) 18:37:57.27ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:37:50.89

468名無し三等兵2019/04/15(月) 17:43:25.98ID:7D8D9vX8
875名無し三等兵2019/04/12(金) 19:13:33.84ID:Sdgg0TKB
179名無し三等兵2019/02/18(月) 18:38:43.90ID:pYtsA+YS
57名無し三等兵2019/02/15(金) 20:29:20.25ID:uWS45YHA
うわチンカスがまだ居た
誰も

正書法がどうこうなんて聞いてないんだが

そこを言うならフランス語では語頭のHを発音しないことを示すべきだろうに
そして明治35年制式の「保式機関砲（口径6.5mmの機関銃）」が既にあった件
明治40年に「保式機関銃」に改称されたが

58名無し三等兵2019/02/15(金) 20:32:41.96ID:K5Oab+C4
51
Hotchkiss　を「オチキス」と読むと

フランス語

。「ホッチキス」と読むと英語。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:38:25.48

469名無し三等兵2019/04/15(月) 17:44:00.74ID:7D8D9vX8
876名無し三等兵2019/04/12(金) 19:14:08.33ID:Sdgg0TKB
180名無し三等兵2019/02/18(月) 18:39:19.92ID:pYtsA+YS
「日本語には正書法がない」

470名無し三等兵2019/04/15(月) 17:45:07.37ID:7D8D9vX8
877名無し三等兵2019/04/12(金) 19:14:54.58ID:Sdgg0TKB
181名無し三等兵2019/02/18(月) 18:40:03.63ID:pYtsA+YS
「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

471名無し三等兵2019/04/15(月) 17:45:54.23ID:7D8D9vX8
879名無し三等兵2019/04/12(金) 19:15:31.07ID:Sdgg0TKB
182名無し三等兵2019/02/18(月) 18:40:42.32ID:pYtsA+YS
元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:39:01.05

472名無し三等兵2019/04/15(月) 17:46:32.94ID:7D8D9vX8
880名無し三等兵2019/04/12(金) 19:16:22.75ID:Sdgg0TKB
184名無し三等兵2019/02/18(月) 18:41:27.55ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

473名無し三等兵2019/04/15(月) 17:47:19.80ID:7D8D9vX8
881名無し三等兵2019/04/12(金) 19:17:01.43ID:Sdgg0TKB
185名無し三等兵2019/02/18(月) 18:41:27.85ID:pYtsA+YS
「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:39:43.00

474名無し三等兵2019/04/15(月) 17:48:25.54ID:7D8D9vX8
882名無し三等兵2019/04/12(金) 19:17:37.22ID:Sdgg0TKB
186名無し三等兵2019/02/18(月) 18:42:50.54ID:pYtsA+YS
英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。

それらは、全て間違いでは無いのです。

英語とフランス語の発音の違いだけでは無い。

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、　「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「ハロウウィーン

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:40:32.87

266名無し三等兵2019/04/01(月) 18:43:29.94ID:R5KZchP4
「耐久品であり、基本的にはその銃が用途終了するまで同じものを使用する」！

267名無し三等兵2019/04/01(月) 18:44:25.92ID:R5KZchP4
「白兵戦のため」「銃床も使います」頑丈に作りました。
「消耗品扱いで、銃の一生の中で複数回交換される」事は無いです。

679名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:11.61ID:OzTGvYs+
>知らない事を想像で書き込むな！

680名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:54.17ID:OzTGvYs+
「専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無い」「三等自営業」「は自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい」！
「嘘を信じる被害者が発生してしまいます　ハッキリ言って迷惑千万、やめてください」
！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:41:11.66

268名無し三等兵2019/04/01(月) 18:45:11.99ID:R5KZchP4
143名無し三等兵2019/03/30(土) 21:29:14.71ID:2WbuyL0l146
小銃の木製部分ですが、これは
Ａ　消耗品扱いで、銃の一生の中で複数回交換される。
Ｂ　耐久品であり、基本的にはその銃が用途終了するまで同じものを使用する。

どちらでしょう？

もちろん使用状況・保管状況にもよりますが、手入れはしっかりできる、しかし一方で酷使もする平時の歩兵銃だとどうでしょうか？

146三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2019/03/30(土) 21:40:32.58ID:s0KB4t8d
143
銃の部品は全て消耗品として管理されていますので
木製部品でも、破損などすれば予備部品と交換されます。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:41:47.79

269名無し三等兵2019/04/01(月) 18:45:51.86ID:R5KZchP4
「耐久品であり、基本的にはその銃が用途終了するまで同じものを使用する」！

270名無し三等兵2019/04/01(月) 18:46:41.32ID:R5KZchP4
「白兵戦のため」「銃床も使います」頑丈に作りました。
「消耗品扱いで、銃の一生の中で複数回交換される」事は無いです。

679名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:11.61ID:OzTGvYs+
>知らない事を想像で書き込むな！

680名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:54.17ID:OzTGvYs+
「専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無い」「三等自営業」「は自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい」！
「嘘を信じる被害者が発生してしまいます　ハッキリ言って迷惑千万、やめてください」
！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:42:25.27

271名無し三等兵2019/04/01(月) 18:47:28.43ID:R5KZchP4
「白兵戦のため」「銃床も使います」頑丈に作りました。

「

白兵戦のため。

いわゆる・・・ちょっとあれな話ですが・・・殴るためです。
白兵戦・・・しかも乱戦で、弾倉に弾があるうちはいいですが、弾が無くなったら再装填の暇も無いので・・・
銃剣もありますが・・・

銃床も使います。」

下記、何の役に立つかわからない雑学「ストック(曲銃床)の弱点」 | Chicago Blog
を参照ください。
ttp://regimentals.jugem.jp/?eid=1466

272名無し三等兵2019/04/01(月) 18:48:29.15ID:R5KZchP4
「旧日本軍の白兵戦の基本は銃に着剣しての戦い方でしたか？ - Yahoo!知恵 ...
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › 教養と学問、サイエンス › 歴史 › 日本史
回答 10 件
2011/10/15 - SMGや拳銃は、下士官以上の護身用ですから、一般兵はもっていませんので、銃剣で突き合うこともあれば、スコップの殴り合いもあります。

銃床で殴ることもあり

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:42:53.85

ます。映画“Cross of Iron”では、その白兵戦の生々しい描写が秀逸でした」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:43:31.60

273名無し三等兵2019/04/01(月) 18:49:09.26ID:R5KZchP4
「グリップの太いライフルはカッコ悪い、

昔の軍用銃は銃床折れを防ぐためグリップは出来るだけ太めにして作られている

が、丈夫ではあるが残念ながら華麗さには欠ける、しかしながら、グリップを細くするとここから折れ易くなる」

下記、銃床について考えるを参照ください。

ttps://www.fareast-gun.co.jp/column/2013/05/post-58.html

274名無し三等兵2019/04/01(月) 18:50:05.27ID:R5KZchP4
日本軍には銃の履歴書が存在しました。

私は現在図書館から本を借りています。
『マンガ孫子・韓非子の思想』です。
「しみあり」と表示しています。
本が既に汚れているとしているのです。
奇麗だった本を汚して図書館に返すと注意を受けます。
日本陸軍の銃も同じでした。
日本陸軍では「耐久品であり、基本的にはその銃が用途終了するまで同じものを使用する」
としていました。
既に傷が有るとその箇所を詳しく履歴書が証明します。
新しい傷を付けると注意を受けます。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:44:11.95

275名無し三等兵2019/04/01(月) 18:50:47.81ID:R5KZchP4
679名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:11.61ID:OzTGvYs+
>知らない事を想像で書き込むな！

276名無し三等兵2019/04/01(月) 18:51:29.09ID:R5KZchP4
680名無し三等兵2018/09/25(火) 15:48:54.17ID:OzTGvYs+
「専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無い」「三等自営業」「は自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい」！
「嘘を信じる被害者が発生してしまいます　ハッキリ言って迷惑千万、やめてください」
！

>知らない事を想像で書き込むな！

>間違いを、信じてしまう人も出来る。
>迷惑だ！
>せめて、ウィキペディアを読んでから、書き込め！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:44:49.99

277名無し三等兵2019/04/01(月) 18:52:06.69ID:R5KZchP4
681名無し三等兵2018/09/25(火) 15:49:33.62ID:OzTGvYs+
878 ：名無し三等兵：2016/04/17(日) 18:26:39.15 ID:dTDJaoVw
367 : 名無し三等兵2016/04/10(日) 18:54:54.25 ID:i10DsW/t
310
＞ヴィッカース A1E1 インディペンデント多砲塔重戦車があるじゃないか
335
＞ M4はT-34に劣ってないぞ、主砲の75mm M3と76.2mm F-34の対戦車戦闘能力は同程度だ＞し（榴弾威力は前者が勝る）
＞だいたいM4A2をレンドリースされたソ連でもM4は大好評だったし、76mm砲型はT-34-85＞に匹敵するという評価だし
＞朝鮮戦争では大戦中に僅かにしか供給されてないAPCR弾を充分回されたのもあって、戦＞車戦ではM4A3E8が勝つことが多かったし
＞（ソースはロシア戦車研究家・高田裕久氏の記事）
354
＞ガトー級以外のもう一種類の潜水艦って何？マッケレル級は試験艦で問題も多くボツに＞なったものだから該当しないし

「就役後は艦隊で試験運用されたものの、潜航に時間がかかることや安全深度が不十分であること、居住性もいまひとつで艦隊サイドの評判は冴えなかった。
また、比較対象としたUボート（マッケレル級の両艦が就役直後の1941年8月24日に、そのうちの1隻であるU-570（VIIC型）がイギリス海軍により捕獲されており、
U-570のデータがマッケレル級との比較に使われた）と比べても遜色がありすぎたことや、

艦隊型潜水艦の建造を優先するため追加建造されることはなく

、結局2隻で建造が打ち切られた。」

>下記、ウィキペディアのマッケレル級潜水艦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%AC%E3%83%AB%E7%B4%9A%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:45:30.97

278名無し三等兵2019/04/01(月) 18:52:47.71ID:R5KZchP4
682名無し三等兵2018/09/25(火) 15:50:20.44ID:OzTGvYs+
879 ：名無し三等兵：2016/04/17(日) 18:40:16.45 ID:dTDJaoVw
368 : 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2016/04/10(日) 19:11:49.72 ID:Rl6aUPTL
＞専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無いチンカスミンは
＞自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい
＞嘘を信じる被害者が発生してしまいます
＞ハッキリ言って迷惑千万、やめてください。

「専門的な知識を持たない、得意分野の知識の無い」「三等自営業」「は自前の資料、史料を持って居ない質問に無闇に解答しないで下さい」！
「嘘を信じる被害者が発生してしまいます　ハッキリ言って迷惑千万、やめてください」
！

>知らない事を想像で書き込むな！

>間違いを、信じてしまう人も出来る。
>迷惑だ！
>せめて、ウィキペディアを読んでから、書き込め！

>私は「嘘や出鱈目」は書き込みません。

>私が「マッケレル級」と書いた事は無いです。
>私の読んだ本に、級は書いて無かったです。

＞アメリカは、最初、２種類の潜水艦を建造する計画でした。
＞それを、大量建造するために、ガトー級に絞りました。
＞第二次世界大戦が始まった当初、アメリカ海軍は2種類の潜水艦を建造する計画でした。＞
大と小です。

>下記のように「嘘や出鱈目を指摘され」たら、恥ずかしくて、「三等自営業」の名前では、もう、この>板へ書き込めないと、想像していました。
>私の想像は間違ってました。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:46:08.00

279名無し三等兵2019/04/01(月) 18:53:29.89ID:R5KZchP4
683名無し三等兵2018/09/25(火) 15:51:00.05ID:OzTGvYs+
880 ：名無し三等兵：2016/04/17(日) 18:40:50.26 ID:dTDJaoVw
664 : 名無し三等兵2016/03/06(日) 15:56:45.98 ID:KavAtjt2
724 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:22:13.07 ID:a3A0wdF1
694
＞お前の専門は何か
＞ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である事論理的説明
＞嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か
＞わたしからだけでも取り敢えずこれだけ、他にもありますがね
＞さあご解答下さい

>１　専門は無い。
>２　「ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である」と書き込んだことは無い。
>３　「三等自営業」が「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か」？

>私はただの軍事おたくです。
>専門は無い。
>「三等自営業」「の専門は何か」？

>「ハンドガン射程は30ヤード以下」では無く、全ての距離で不正確なのです。
>東条英機は、拳銃自殺に失敗しました。
>西部劇では、拳銃が良く命中します。
>しかし、現実には、決闘で、至近距離から数多く撃ち合って、互いに１発も当たらなかったのが、ざ>らなのです。
>山口組組長、田岡を至近距離から拳銃で狙撃して、失敗しました。

>「yabusaka.moo.jp/taoka.htm
>1978年7月11日午後9時半ごろ、京都市東山区のナイトクラブ「ベラミ」で、部下4人とショーを>楽しんでいた山口組・田岡一雄組長（当時65歳）が突然狙撃された。
>逃走した男は敵対する松田組系「大日本正義団」組員・鳴海清（26歳）。この事件の報復から、8～10 ...
>未指定: 拳銃」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:46:46.72

280名無し三等兵2019/04/01(月) 18:54:05.90ID:R5KZchP4
684名無し三等兵2018/09/25(火) 15:51:35.32ID:OzTGvYs+
881 ：名無し三等兵：2016/04/17(日) 18:41:34.47 ID:dTDJaoVw
667 :名無し三等兵2016/03/06(日) 15:59:11.91 ID:KavAtjt2
494 ：三等自営業 ◆LFW70QtzTw ：2016/02/11(木) 09:27:47.25 ID:Mg952XaK
491
>そもそもソビエトは、連合国との和平仲介の役割を期待されていて日ソ不可侵条約を
>締結していましたが

＞725 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:27:53.93 ID:a3A0wdF1
>713
＞不可侵条約締結にあたりソビエトに和平仲介を期待していなかった根拠を示して下さい
>１　「日ソ中立条約」だ！
>２　開戦してない！
>３　「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しない」！

>日本が、１９４５年「ソビエトに和平仲介を期待し」たのは事実です。
>だが、開戦してない「1941年4月」「日ソ中立」「条約締結にあたりソビエトに和平仲介を期待してい>なかった」。

>下記は、「2016/02/14(日) 20:19」に書き込みました。
>上記を、「2016/02/14(日) 21:27」に書き込んだの「は何故か」？
>書き込みを読まない！
>「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しない」！

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 18:47:23.33

281名無し三等兵2019/04/01(月) 18:54:46.36ID:R5KZchP4
685名無し三等兵2018/09/25(火) 15:52:09.64ID:OzTGvYs+
882 ：名無し三等兵：2016/04/17(日) 18:42:13.21 ID:dTDJaoVw
668 : 名無し三等兵2016/03/06(日) 15:59:30.67 ID:KavAtjt2

714 ：名無し三等兵：2016/02/14(日) 20:19:33.22 ID:GFaPlSXo「

＞日ソ中立条約

＞ - Wikipedia
＞ ttps://ja.wikipedia.org/wiki/日ソ中立条約
＞ところが、松岡洋右が外務大臣に就任すると、構想は変質させられ、日独伊三国軍事同＞盟に続き、日ソ中立条約を結ぶことによりソ連を枢軸 ...
＞当初、ソ連は応じなかったものの、ドイツの対ソ侵攻計画を予見したことから提案を受＞諾し、

＞1941年4月13日調印した

。
＞‎条約締結 - ‎関連作品 - ‎出典 - ‎関連文献」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 20:01:07.18

お前ほんとにビョーキだってこと自覚しろよ糖質ガイジ

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 20:02:09.76

言っとくが器質的になんかあるんじゃなければ、本気で人格障害だぞ
ビョーキじゃ仕方ねえなあって思われるのとマジのクズとどっちがいい

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 21:18:46.23

落合信彦暴露本で有名な奥菜秀次氏のブログを見たところ、昨年放送された池上彰のベトナム戦争のテレビ番組が批判されてました

https://ameblo.jp/jfktruth/entry-12394249557.html
>池上氏曰く、東京大空襲を指揮したカーチス・ルメイ空軍大将が「北ベトナムを石器時代に戻してやる」と言い、
>ベトナム戦争の北爆（敵である、北ベトナムへの爆撃）を指揮したという。
>しかしルメイはベトナム戦争が本格化する前の１９６５年２月に退役しており、北爆にはほとんど関与しておらず、
>自伝のラスト近くでは、かつてドイツや日本に行ったように、北への殲滅爆撃をせよと豪語していたが、
>ジョンソン政権がそうすることはついに無かった。

これはどういうことなんですか？
検索しても、ルメイが「北ベトナムを石器時代に戻してやる！」と豪語してベトナム戦争の指揮を執ったという話しか出てこないんですが

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 21:42:56.89

40レスぶっ込んで「回答」している質問は2つか3つだろ？
ということは9割以上は同じ事の繰り返しか無駄話で、更に僅かに残る回答成分も色眼鏡視点

全100ページ中90ページで同じ事を繰り返してる本を好んで読みたがる奇人がここに居るとでも？

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 21:48:35.03

何で触るの？
黙ってNG突っ込んでスルーしとけよ
出来ないなら10年ROMってろよ…

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 22:06:06.78

電波吸収剤ってなんですか？ゴムですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 22:13:16.24

>>565
https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_LeMay#Vietnam_War
In his 1965 autobiography (co-written with MacKinlay Kantor),
LeMay is quoted as saying his response to North Vietnam would be to demand that "they've got to draw in their horns and stop their aggression, or we’re going to bomb them back into the Stone Age.
And we would shove them back into the Stone Age with Air power or Naval power?not with ground forces".
LeMay subsequently rejected misquotes of the famous "Stone Age" quote.
Later, in a Washington Post interview LeMay said that "I never said we should bomb them back to the Stone Age. I said we had the capability to do it. I want to save lives on both sides".

退役した1965年出版の自伝（作家との共著）では石器時代発言が引用されてるけど、後に本人がそれを否定（自分は空軍と海軍には「その能力がある」と言っただけで「する」とは言ってないと）している
発言の要旨は「北ベトナムが行動を自粛せず攻撃をやめないなら我々は彼らを爆撃で石器時代に戻すことになるだろう。陸軍ではなく空軍と海軍の戦力で」

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 22:13:54.59

>>568
塗料だけど、材質、含有成分は非公開。

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 22:19:25.96

>>565
空軍による北爆の開始(ローリングサンダー作戦)は退役の翌月である1965年3月、なので事前に計画を推進してはいただろうが、直接の指揮はとってないことになる
あと限定的でない本格的な戦略爆撃は更に2年後の事、ジョンソン大統領が実行を決めている

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 22:37:10.24

>>568
フェライト、金属繊維、さらにはカーボンナノチューブなどの誘電材が入っていると言われてますね。
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Radiation-absorbent_material

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 01:51:40.71

>>568
民生用のスプレー缶ならアキバや通販でも普通に買える

コンビニやスーパーのレジでお馴染みのハンディバーコードスキャナーの
筐体内側に電磁波対策として塗布されるなど民生用は普通に使われてる

成分は基剤にフェライトや鉄粉などにメーカー独自のノウハウによる鉱物や金属や非鉄金属などを配合した物
細かい成分はメーカーによって異なるが一般的な民生用機器の電波障害や干渉を避ける為のVCCI協会の規格に適合する事が主目的なので
広範囲の周波数かつ弱い電磁波に合わせてチューニングされている

軍用は高出力の電磁波に対応出来るように成分等を専用に調整したもの
最新の物は周波数に合わせて形状をチューニングした特製のカーボンナノチューブなどが混入されているとされている

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 02:05:10.38

安い民生用だと銀イオンコートした銅粉が多用されてるみたいね

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 08:26:10.96

軍隊の兵員構成についての質問です

https://togetter.com/li/154183
のような3割で全滅といった話題を耳にして
「であれば残り7割のうち補給や整備・通信関係はそれぞれ何割ぐらいなんだろう？」と疑問に思いました
現代の陸・海・空軍における兵種の割合を全体から俯瞰して概ねの構成を説明している資料等はないでしょうか？
特にミリタリーに詳しいわけではないので初心者用に説明のあるようなものだと嬉しいです

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 08:27:23.86

対空兵器としてレーザーを採用した事例ってありますか？

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 09:55:30.84

>>576
本格的にはないと思うが対ドローン用で実験配備があったような

**577** · 2019/04/18(木) 12:06:00.22

>>576
これな
ttps://en.wikipedia.org/wiki/AN/SEQ-3_Laser_Weapon_System

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 13:59:30.45

チープキル対策ですかね
レールガンより使えそう

対空砲の代わりに敵航空機のパイロットへの攻撃に使うには射程がなさすぎますか？

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 14:04:46.53

>>579
そこで旋回銃座を搭載した戦闘機ですよ。

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 14:38:44.71

>>575
そのまとめは前線での損耗の話なんで、後方や本国での兵站その他の支援業務や事務仕事に当たる人員まで含めても意味がないんだけど
そもそもがそこに書いてあるようにフォークロアみたいなもので厳密な定義があるわけじゃない

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 17:46:03.19

新製品が常に出続けている拳銃ですが、ここ20年ぐらいで発表されたものはそれより古いものより明らかに優れているのですか？

M1911やM9が現代の武器として性能不足ということはないと思うのですが。

**577** · 2019/04/18(木) 17:48:43.82

>>579
出力が100～200kWに達すればともかく、現在の低出力では
低速度でまっすぐ動く柔らかい相手しか無理
（だから100kW級からが軍用と言われてるし、それも相手が対策を始めたら
200kW、1MWと跳ね上がっていくだろう）

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 17:54:23.92

>>582
安全性、軽量性、アクセサリー装着の容易性、装弾数などがはっきり違う
M1911とM9でもまったく違うだろ？

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 17:59:10.88

兵器工場で働いてる作業員の談話ってありますか？
特に自分の組み立てた兵器が戦争で使われる事について聞きたいんですあ