【駆け付け警護】清谷信一part37【♪翔べよ内閣】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貧弱な個人携行救急品を嘆き、
装甲救急車すら保有していない自衛隊を叱り、自衛官の命の大切さを政治に訴えながらも、
なぜか「救難飛行艇は要らない」と断じる、
駆け付け警護で負傷者等が出たら内閣が翔ぶと預言する軍事ジャーナリスト「清谷信一」専用スレッド。 >>545
で?その話と大半の国民が貧困層に叩き落されてるのと何の関係があるの?
論点ずらしで逃亡ですか? 民間の求人誌と公的機関のハロワの違いすら分からない盆暗か、あるいはわざとミスリードしようとする程度の低い詭弁かな
>>539
リアルな話認知症だと、
自分のボケによる紛失を泥棒だと思い込んで被害妄想ってパターン
(自分のアレさで出禁食らったり書けなくなってるのを、真実を書くから嫌われると思い込んでるような人もいますが)
どっちかというと電波を浴びて失禁共用されてるとか監視されてるとか言い出す人のパターンに近いかと
>>546
自分の中で話が完結しちゃうタイプじゃね? >>545←こういうのがああ言えばこう言う論の典型
建設的な議論ができないタイプで話が逸れていっても永遠と自分の正しさだけを認めさせようとする(最初と矛盾したことになること多々)
そして相手があきれてるだけなのに勝ったと勘違いするヤカラである >国民の大半が貧困層に落とされつつあるのに景気が上昇するわけ無いだろ…
「落とされる」と表現しているが誰が落としているというのだろう? 微妙やね
リストラのパターンだと会社を恨む人もいるからなぁ
強者はリストラの匂いを嗅ぎつけるや否や脱出するんだろうが、まだ会社自体が生き残っている時には色々責任とか感じてしまってズルズルと、ってリアルもあるし なんとか1機たどり着いても恥なら
結局1機もたどり着くことすら出来なかったF35は一体・・・・ コンバットマガジンの新刊のキヨの記事の中で、陸自のOH-1のコンポートの製造で
具体的な製造会社名を上げずに海外メーカーから愛想をつかされたとか、エンジントラブルで
一年以上地上待機状態の上、ロータリーブレードの破損でたびたび地上待機になっている信頼性の
低い装備という意味の記事書いてたけど、いつものフェイクニュースなんだろうか?
厚木のスパホは6割以上使用不能とか書いて在日米軍からクレームくらった半田の記事と同じ
においがする。 >>552
キヨの発言はキチ○イの世迷言だと思ってスルーしとくのが正解
とは言えバカ過ぎてニラヲチしちゃうって楽しみ方もあるにはあるw >>552
>厚木のスパホは6割以上使用不能とか書いて在日米軍からクレームくらった半田の記事と同じにおいがする。
その情報、米国の軍事専門誌の記事がネタ元じゃないのかな?
http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2017-02-07
Defense-News記事によれば
●通常の状態でも、米海軍の航空戦力の非稼働率は、定期整備等のため2割から3割程度はあるが、現在は52%が非稼働状態にある。
●そして戦力発揮の最先端にあるFA-18の非稼働率に至っては、何と62%に達している。62%の内訳は、27%は大規模定期修理に入っているためだが、残りの35%は単に部品が入手出来なたために飛行不能の状態に置かれて居るのだ >>541
キヨが取材で取ってきた、稼働率についての情報が、今回は割と当たってたんじゃないの?
米軍では、航空機の稼働率の数字を連邦議会の軍事委員会に提出してる(外部には公表されない)。それを元に、今後の調達方針について軍事委員会で議論していくわけだけど。
http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2017-04-02
自衛隊の場合、そういう外部のチェックが存在しないもんな。ようやく特定秘密保護法もできたんだし、国会議員や専門家が、防衛省の調達をチェックしていかなきゃいけないよ。
下記は、キヨの6年前の記事だけどさ。懸念が現実になったのかもしれんぜ。こういうのをチェックする専門機関が、日本にも必要だよ。
http://kiyotani.at.webry.info/201101/article_4.html
国内生産すれば高い稼働率が確保できるというのはイリュージョンです。前にも書きましたが川重が「ライセンス生産」(実態はアッセンブリー)しているMCH-101は当初稼働率が3割強、現在は6割り程度に向上しましたが、
それでも他国のオペレーターよりも高い数字ではありません。
海自の練習ヘリTH135に至っては稼働率は3割程度です。対して同じTH135/EC135の国内の民間や自治体で使用されている機体の稼働率は9割を超えています。
つまり海自の整備能力が低い、整備体制に不備があると言えます(こういう例を見ればP−1の稼働率も心配されますね)。
まともな整備体制は輸入機でも可能です。 なんでああいう「起こりえること」がたまたま注目されただけで過去のキヨの
発言が当たった、と言えるのかねぇ
民間機がナニカのトラブルで引き返すことはそれほど珍しいことでも無いだろうに
最近ここってキヨに感化された奴の出没率が上がってるねぇ あのさあ…
「起こりえること」がたまたま注目されただけ、なのか、
ほんとに稼働率が低いのか、誰もわからないじゃん。国会議員でさえ。
誰も分からないのが、日本の問題点だって言ってるんだけど。 >>558
「自分が判らない」事と「誰も判らない」事の区別も出来ない無能はキヨ☆擁護する程度の能しかないもんなw
なーにが「日本の問題点(キリッ」なんだかw
ゲンダイソースくんはお呼びでないのよwww >まあ稼働率とかいう統計はないからさ
米国同様に、欧米各国は議会が稼働率を把握してるでしょ。そうでなけりゃ、調達プロセスをチェックできないからね。
日本の端的な例では、陸自のUAVのFFOSとFFRS。開発と調達に350億円がかかったというけど。配備されているのに実用できない状態だが、現在どんな状態なのか、防衛省は実状は伏せてるよな。
福島の原発事故後の継続監視では、海外のUAVが使われてるままだし。FFOSの調達開始は2001年、FFRSは2010年だが。
350億円の装備が実用できているのか、今後に実用する目途は立っているのか、公表されていないし、国会もチェックできていないんだぜ。装備調達プロセスを国会がチェックできないのなら、民主主義が機能してないじゃん。 陸自のUAVが使い物にならないって言っているのキヨタニだけ
実用上昇高度2,500mの機体を標高3000mを超える御嶽山で使えとか頭がおかしいだろ >>561
その実用出来ないって言うのもキヨの受け売り、鵜呑みにしてるだけで、他の資料なんて見もしてないでしょ キヨの言うとおりニンジャについては否定できない
原因が判明(実は判明してないって噂も多々ある)といいながらもう一年以上飛んでないからね
現場からも何時になったら飛ぶか分からないと聞いてる
去年もそうだったが、どこかの祭で復活する可能性があったが全ておじゃんになってるからね
今年も復活しない可能性があるのが現実ですな。総火で復活して欲しいがこれも無理だな 議員から横やりを受けて選挙のたびに計画が中止されるようなのが民主主義が機能してるかっていうとね。
なんでもない事を問題としてどや顔して政局で空転させて時間と予算を浪費させる方が民主主義が機能してないと思うんだけどねえ
戦前がーというが、まさに戦前はそれで国民が議会に失望した結果なんだが
>>554
非稼働と使用不能の時点で、ニュアンスが全然違う
半田はバカかイデオロギーに乗せて捻じ曲げてるか、その両方だからね。
>>562
キヨに限らず、こういう手の海外メーカー、米軍自衛隊関係者はほぼ脳内
いたとしても雑談レベルだったり聞き手が本当のことを理解できてなかったり
>>558
地震のメカニズムが完璧にわからないから、尊師の念力で起こした可能性もある
といってるのと一緒。
>>562
キヨはUAVならなんでも同じだと思ってるんだろ。
というか、キヨの定義する稼働率とやらもどういう状態なのか胡散臭い
民間バイクの稼働率が3割とか逆にどうやったらそんなことになるって話があるわけで
そういう話を聞いて説得力が高いのは
・キヨの脳内妄想でっち上げ
・キヨが話を盛ってる
・キヨの言う稼働率の基準がおかしい
これだけ
あるいは、定義の異なる「稼働率」を比較しているかだ。
定期整備を計算に入れてるか入れてないか、何をもって「稼働」している、していないとみなすか
まさかずっとエンジン入れてなきゃ稼働しないとみなすわけでもあるまい >>552
事情通の人から聞いてる話だとエンジントラブルと件の不具合が改善されてないと聞くから大筋当たってる
なんせ全くと言っていい程飛んでないのは事実。地上展示も全然してないし
OH1はもういい話を聞いてないな。というか飛んでるって話を本当に聞かない
復活の希望をかけたりして各駐屯地祭に行ったりしてるけどからっきしいい話はない
飛行停止解除が早々に解かれて総火に間に合わせるような感じで期待大だったけど、結局2年連続不参加
今年も絶望的だと思ってる。今年の木更津での地上展示は期待していたけどそれもしてないからな
飛んでる事自体が大分レアな機体になるって話(どっからの情報か知らない)も知り合いのヲタから聞いてる… >>561
統計取ってるのは稼働率じゃないよw
過去スレを読んでくるか自衛隊の稼働率(仮)とはなにかぐらい調べてからレスしてくれない? また稼働率バカの話になるのか過去スレも見ずに同じことの繰り返しなんざ、ホント虚しいだけだっつーの そもそも自分で論理破綻していることに気づいてるのかね?
>国内生産すれば高い稼働率が確保できるというのはイリュージョンです。
>前にも書きましたが川重が「ライセンス生産」(実態はアッセンブリー)しているMCH-101は当初稼働率が
キヨの言うとおり「実態はアッセンブリー」だというのが正しく、かつ「稼働率が低い」というのなら
国内生産しても稼働率が維持でき「ない」という根拠にはならない。
「国内生産をしなかったから稼働率が低い」とさえいえる。当初3割が6割にまで改善したのはライセンス生産が段階的に進んだからとも考えられるしな
(一般論として、ライセンス生産は初期の段階ではコンポーネントを輸入するノックダウン、そしてコンポーネントを現地生産するという手順を踏む)
単純に3発機のヘリってだけでエンジンとミッションがどうしてもボトルネックになるんだよね。
同じ3発機で輸入のスーパースタリオンはもっと稼働率が悪かったんだから
そんでいちいち本国まで部品取りよせなきゃいけないならそりゃねえ まあ
「軍事研究」10月号
「空自兵器の可動率維持を妨げるもの」
元航空自衛隊補給本部長・吉岡秀之元空将
これでも読んでから稼働率× 可動率の話はしてくれ 結局は過度な国産率の向上よりも輸入率の向上と適正な国産化が必要だと言うことだ。 輸入が条件となる装備品
◯防衛生産・技術基盤が保持する技術が劣後するもので、一定期間内に整備が必要なもの
○性能、ライフサイクルコスト、導入スケジュール等の面で問題がないもの 等 ところで「アッセンブリー(生産)」ってなに? > ⊂(´・ω・`) キヨは書けば書くほどバカを露呈するなw
このスレのためにもっと書いて欲しい
アカヒはドンドン引用頼むぜ! >>566
木更津の時、モスボール状態のものは格納庫の奥に布を被せられて本当にひっそりと置いてあったらしいよ
航空祭載せてるブログにあったw
隊員自体が何時飛べるか分からない状況でして…とか、お察しくださいって言ってたからな〜
後、このまま飛べなくなる可能性は?と聞いたらたぶんそれはない…とは思いますが…なんとも…
とも言っていたから、何時かは飛ぶとは思うけど、それが何時なのか…
まぁ本当に最悪の場合は残機全て完全モスボール行きかも…。あの子がもう一度飛ぶ姿をみたいなぁ… わからないからきっとダメなんだよ、僕の知り合いもそう言ってるしさ
うん、ほぼキヨだw >>576
飛ばせないんだから大事に保管しておくしかないわけで
それを嘆いても仕方なかろう 常々海空優先を主張されてる方々からしたら陸自の維持整備費を削るのは当然 どうせ陸自なんて数が多くて人件費だけがかかるお荷物。
陸自は減らして空海の人員装備を増やすのが正しい。 >>581←というヤカラが多いからね
で、そうしたそうしたらでキヨみたいのがグチグチ言い始めるのさ オツムの弱いチキンでちゅね(笑)
歓心しますね。せいぜい2ちゃんでほざいてな。
ぼくは取材に基づいた信実のジャーナリストだ。 >>571
>「軍事研究」10月号
>「空自兵器の可動率維持を妨げるもの」
>元航空自衛隊補給本部長・吉岡秀之元空将
>これでも読んでから稼働率× 可動率の話はしてくれ
その記事、ここにかなり詳しく紹介されてる。
http://hiroaki1959.at.webry.info/201609/article_11.html
予算が足りなくなってるのは、陸自だけではないようだね。
まとめとしては、
「維持整備費の不足から部品の在庫不足が慢性化し、空自の戦闘機等の可動率が低下している。また、「共食い」整備が増えいている、との吉岡空将の指摘はかなりショッキングである。
同空将は、高可動率を維持するための提言も行なっているが、根本的原因は予算不足にあり、防衛費を大幅に増額しない限り、問題解消は困難であると思われる。 」だってさ。 >>585
その記事が間違えているんだよw
ホント、頭が小学生並みのオナニーでちゅね
ぼくの取材に間違いはありませんww >>571、>>585氏殿
>>361
>予算を増やすのであれば
>後方に回すべき
つまりはそう言うこと。
ちなみに、元空将は「稼働率」では無くちゃんと「可動率」と表記している事にも注意。 >>586
工学士サマの癖して初等教育で習う漢字すら正確に書けないキヨ☆をdisんのは止めて差し上げろw 陸海空の予算配分は、固定化しているようだけど。
空自は、パトリオットPAC3に予算を食われてるのかな。F-35もあるし…
陸自に高額の新規装備を導入する前に、空自の整備予算を確保するほうが優先じゃないんかね。 平成元年
装備品調達費 1兆207億円
整備維持経費 4400億円
平成26年
装備品調達費 8835億円
整備維持経費 8211億円
とまあ整備維持経費については平成元年から見てほぼ倍
調達費は微減なのよねえ
それでも足りないのが実態で可動率を維持するのに要求しても数百億単位で財務省に削られるんだって Facebookで先生のことを不勉強だと倉本憲一元海将・自衛艦隊司令官が書き込みしています
こういう不勉強な輩が自衛艦隊司令官だったなんて信じられませんね。 陸空のことならワンチャン。
あ、佐藤先生のウィンカーあるから専門外のことならいけそうだな。 >>585
それ「希典のひとりごとのブログ」じゃん
そいつは文谷の尻馬に乗って適当なことブッこいているだけだぞ 清谷先生、倉本元自艦隊司令官のFBに突撃するかが見ものw
フルボッコにされそうww >>527
それであいつの店はアフリカやイスラエルの軍服売ってたりしたのか >>598
大学時代に専門分野が工業化学なのにチェコに留学するような奴にはヨーロッパの先進国家に所属する連中はまともに相手にしないからだよw ブログ記事「自衛隊はいつから人民解放軍になったのだ」のコメの前に。
防衛相の発言の全文って何処かにありますでしょうか?
この報道が発言の一部を切り取った恣意的なものの可能性もあるので、まず全文の確認が必要でしょう。 >>600/続き)
(いつもの事だけど)1次情報を確認しないで記事にするのも如何なものか。
だから「新聞記事の感想文」と評される。 新聞記者が週刊誌の記事を元に質問するご時世ですから… お前たちチキンはいきてる価値あるんでちゅか〜
清谷先生は世界的にも著名で石場さんからも信頼されている軍事ジャーナリストだぞ ∧_∧
( ´・ω・)
( つ旦O
と_)_) _ スレ住人がチキンなら毎度毎度「工学士」の名が泣く投稿してるキヨ☆はさしずめ「七面鳥」だなw でもさ、現実は、キヨは腐っても世間にある程度認められた軍事評論家なんだよ
自信がどんないい加減な事を言おうが、ネットで散々叩かれようがある程度有名な軍事評論家には変わりない
自分で書いてて思うが、2chやこのスレでこうやって書くことしかできない我々は単なる負け組
軍事の事をある程度我々は知ってるが、それは知ってる程度で、つつくぐらいしかできないわけだ
我々は、例えば、自信のブログや意見の一つでも雑誌やニュースに載せてもらわなければならんが
残念ながら、全く注目されないからな。悔しいがこれが現実なんだよ
政治や経済の話なんかはキヨの言う部分も正しい所もあるから一概に間違ってるとは言えないし
我々ができるとしたら、大きな間違い(500G)とか経済学者に対して言った事とかはつつくぐらいかな
最近特にそう思う。なんか大きな間違いとかもやらかしてないし C-2に関してつっかえ棒等キヨが提言してきた欠陥とやらは悉くフェイクだったけど
大きなミスじゃなかったんだろうか? >>607
キヨの記事を引用するだけで笑い者になる扱いが「ある程度認められた」ならば、正直2chの住人ですら
「認められて」は居るだろw
大体「趣味」カテゴリの板でオダ挙げてる我々にすら及ばないレベルの「取材()」ですら「認められている」
ってならば、寧ろキヨ☆の批判する「既得権益」そのものの具現がキヨ☆の存在ではないかw
>>608
607には「大きなミス」には見えないんだろw >>609
なんかさ、そうやって草生やしてバカにしてると、負け犬の遠吠えにしか見えないんだよ。自分も含めて
改めて気づかされた
確かに2chで詳しい人はいるよ。ぶっちゃけキヨより詳しい人がいるかもしれない
キヨと対抗したことのある関より詳しい人もいるかもしれない
でも、一般人からしたら、自分を含めてたかが掲示板でほざいてる2chネラーなわけでしょ
相手は腐ってもメディアに度々記事を出したり引用されたりするような人だから認知されてるわけよ
記事が信用されるか否かは別として、wiki先生にもバカにされてるが軍事評論家のカテに載ってるし
信用されるか否かは別として、そういう認知度等で完全に負け組でしょ
キヨは、wiki先生に載るような軍事評論家、我々は単なるネットのネラー
ようはさ、正しい記事を書いて、ブログなりなんなりに載せたり、記事に引用されたりしないと
少なくとも一般人からしたら、現状のキヨと同格扱い(諄いが信用されるか否かは別)されないってことよ
因みに、そのつっかえ棒ってやつは、当人のブログで言っていたの?
ブログで言っていたなら間違いましたで済む
だが、金を貰って記事にしていたら誰もが認める大きな間違い胸を張って言えるんだけど
あの顔を見るの嫌で、ここ一年、ブログにアクセスするのが気持ち悪いから見てないんだけど
つっかえ棒ね…。またキヨスレの一つの伝説になったわけだ。次スレに追加するならしとけよっ この人や大石英司もだけど、あれだけ散々P−1、C−2の駄目だしして貶しまくってた人たちで
押しメンしてたA−400Mが墜落してた件は見て見ぬ振りして一切言及しませんでしたよねぇ。
開発がグダグダでプーマ乗らないとかな事情も書かなかったし。
あれで墜落原因等の推察でもやればまだあいつらを見直したんだけどねぇ。 キヨ相手に勝ち負けを論ずるとか、俺にはない視点だな
新しい感覚だ
敢えて言わせて貰えば、負け組認定されてる人から見てすらおかしな事を言っているキヨは如何なものか?と思わざるを得ない
あと下品なのが嫌い 少なくとも「ごひゃくじーが!」とか言いだす工学士サマとか完全に評価の対象外 ケミカルならともかく、ケミカルエンジニアリング専攻なのに工学音痴のキヨタニ先生。 610は長々言い訳してるけど、要はキヨ★と同様に「間違えました、すみません」が言えないだけだろw
キヨの最近の言い訳に「自分は本業軍事ライターじゃないから2chで叩かれても問題無い」ってのが
有ったけどそのまんまw
単純な誤字脱字の指摘すら謝れないしキチンと校正しないw
記事がデタラメで掲載誌の編集長が対面で謝罪する事態をなっても逃げっぱなしw
金取って記事書いたり転載してる代物のクオリティが2chでクダ巻いてる住人未満のレベルじゃ
叩かれて当たり前w
そもそもスレ住人は大部分が「趣味」でやってる事なのに趣味人未満のレベルの記事書いて
叩かれると「副業ですから(キリッ」なんて言ってるからユーロサープラスだって良い評判が無いんだよw >>610
そんなに負け犬にバカにされるのが嫌ならもうちょっと突っ込みどころがないまともな記事書くように
大好きなセンセにブログで注進してこいや
書き込んだ瞬間瞬間湯沸かし器のセンセに罵倒される姿しか見えないけど 単に軍板で感想や分析してみたことを負け組評価することに驚愕だよ
>>610はネットから離れることを推奨するです はっきり言って、プロなのに2chとかtwitterのアマチュア連中とドングリの背比べになってる時点で終わってる
おまけに自分自身はプロじゃないって逃げ道を確保しつつ、顧客になるはずの軍オタを見下して馬鹿にして、それでいて勝ち負けに拘ってる=自信がない
しかも記事の質だって高いわけじゃない、海外に自腹で取材行ってるのが有難がられてる程度か
最近の自衛隊衛生の話に斬り込んだのだけは偉いかと思ったら、結局は照井氏の受け売りに過ぎなかったと判明、おまけにその無様さにも気付かずにまた軍オタを馬鹿にしている有様 ま、だからライター商売というのは、別に正しい知識がなくてもできるということでしょ。 >>619
照井氏が「軍事研究」で救急衛生について書くようになったのは、2016年。
キヨは、「2013年、筆者の取材とそれに基づく当時の君塚陸幕長に対する質問から、「個人携行救急品」にはPKOなどを想定した国際用(国外用)と通常用(国内用)との二種類が存在することが分かった」と言ってる。
http://toyokeizai.net/articles/-/63496?page=2
2013年当時に、救急品の内容について理解するため、衛生部門に直接取材しようと四苦八苦している様子からは、キヨが照井氏から知識を得ているようには思えないけども。
照井氏が国会議員向けに講演をしたり、国会質疑でも照井氏の記事でやり取りがあったのが、防衛省の方針を動かしたんだろうと思う。でもそれは、キヨが救急品について書きまくって反響を呼んだのが、その流れにつながったんでない? そういえば、照井氏が退官するのが2015年だから、退官前は自衛隊の外部に向けた記事は書いていないだろうし、キヨとの接触もなかったんでない?
http://tacmeda.com/profile.html >621
以前、ここに関係者と覚しき書き込みがあり、軍クラが「清谷も照井氏の講習を受ければいいのに」と言ってるのを嘲笑して、「そもそも清谷の情報源は照井氏だし、照井氏のデビューは清谷プロデュース」って自慢してた
あと時系列的には、現役時代の照井氏を含めて陸自内部で衛生についての論争があり、それが清谷を介して外部にも見えるようになっただけで、清谷が原動力になったわけではないと思われる
民間人としては最も早くから目をつけてたのは確かだろうけどね >>623
なるほど。
照井氏は軍事研究に記事をいくつか書いてるけど、ミリオタはともかく、一般人にはほとんど知られてないんじゃないかな。
キヨが一般人の目につきやすい記事を書いて、「自衛官の「命の値段」は、米軍用犬以下なのか 」なんてアジったのは、問題を周知するのに効果あったと思うんだけどね。 おそらく、衛生改革は一歩後退
キヨが言うように更迭されたのなら後任は改革を推進するどころかことなかれ主義に終始するだろう
国会で取り上げられたことで法改正が視野に入ったが、同時に法改正の内容に則さねばならずなったため具体的には動けなくなっているのが現情ではないか?と予想する
その法改正も厚労省・医師会の意向が反映され結局骨抜きになるのではないだろうか 「下劣さ」ねえ…
たとえばさ、稲田大臣の「問題発言」の発言全文は確認できるだろうかって書き込みがあったけど。
「キヨタニ発言集」と同レベルで、自民党の政治家の発言をマスコミが都合よく改変した上で、バッシング報道してた場合に、君らは許容するんかね? しないよ
あんなに毎回喧嘩売ってる書き方してたら読者なり視聴者から見放される
・・・日刊ゲンダイがそんな感じか
日刊ゲンダイが許容されてるか?と じゃあキヨなんかよりすっと世間で認められてる防衛省や三菱川重にいくらかみついても所詮は木っ端ライターだね。
ってすぐにブーメランが返ってくる
というか、キヨを過大評価しすぎで、信奉者も失笑するのも含めて、その知名度は世間一般では軍オタ界隈でしかない
一般紙にのったからキヨには影響力がある論法、結局キヨの言説なんかより一般紙の影響力が圧倒的だというレベルでしかない
>>627
まるでキヨが本当は下劣じゃないとか言いたげな話ですね。
プールにう○ことかそこだけじゃなくて全体も酷いし、
朝鮮戦争のソースコード発言は、それ自体でこいつは馬の尻にへの用心に秋葉様のお札をしろとぬかす与太郎だということがばれるってもんだが >>627
kytnの文章の下劣さは読めば読むほど行間から漂ってきてるやん
あれが「わが日本の防衛を本当に良くしたいから書いてるんだ!」と読めるなら
あんた機能性文盲を疑った方がいい
読めば読むほど「俺はこんなことを知っているんだから賢いんだ、俺の意見を取り上げない
防衛省や防衛産業企業、アベ政権、批判的な読者は100%クソ!」という
下品極まりない肥大化した自意識と全周囲に喧嘩を売って罵倒する悪意しか読み取れんがな
?>629
牛じゃなかったっけ?ま、どうでもいいけど落語とはマニアックだな >>627
なんだ、どっかで見たことある文章だと思ったら、「キヨタニ発言集」が気に入らない
一語一句同じでないと捏造扱いの潔癖君か
信奉するキヨタニ先生が、取材相手の言葉を一語一句違えずに記載してると思ってるんなら
おめでたいオツムしてんな、ってもんだ
ま、「つっかえ棒」もアレだけ笑いものになってるのに、なにかの捏造扱いだったから
よっぽどのモンなんなんだろう 「下劣」つっても、色々あるからね。
喧嘩口調であること自体は、問題だとは思わんよ。
喧嘩口調の保守誌もあるし、このスレのテンプレだってキヨに喧嘩売ってるし。
他人の発言を自分の都合よく改変するのは、それとは全く別の問題で。
2004年に、朝日新聞が自民党の安倍、中川両氏の発言を改変した「NHK番組改変問題」は、大問題になったけど。 >>623
それ怪しいなw
キヨがプロデュースしたのならば、「照井はワシが育てた」とドヤ顔してるだろうてw
>>624
問題?を外部に知られて、それで動く様な組織かな?自衛隊は
キヨが騒いだから止むを得ず、なんてのは完全にキヨの妄想に侵されているんじゃないか?
そもそも殆どが言い掛かりのキヨの言説の中では、あの指摘はまだ真っ当な方
2003年にネタを掴んで、ずっと我慢できる程のタマでもあるまい
要はキヨとは全く無関係な時空で物事が動いており、勝手に尻馬に乗って勝利宣言しているバカが1人居るだけって構図なw >>631
稲田大臣の発言の意味までマスコミが都合よく改変しても、俺はオッケーですよと、そういうことだよな? >>633
つうか、防衛省の姿勢がどう変化したか、このスレの人は関心ないでしょ? >>634
なるほど、あの文章を見てそう思えると?
これで、キヨタニ発言集は一語一句同じじゃないから捏造、とか
言ってるんだから笑える
相手の質問の枝葉部分に回答して、答えた体を装うのはキヨの得意技だけど
キヨ信奉者君は存在しない文章に答えるのが得意技のようだ じゃあ一字一句改変されてないkytn発言集作ってくれよ
改変されていると知っている以上比較対象の改変前の本文全部持ってるんだろ
改変の該当部分の本文抜き出して、貴方の言うkytnの真意が伝わるようにしてくれや >>639
そんなことは自分でやれよ、クレクレコジキクンw 今晩のオカズは ID:72HPBgt0 か
ちょっとお出汁が薄い感じだね >>635
ま、キヨがどう言い張ろうと、ヤク中の妄想と同じ扱いだからw
確かに防衛省の姿勢の変化?に興味ある人は少ないかもな?
ところで上で挙げられてる「関係者」って誰だろう? それじゃ、もっかい貼るけど。
こういう程度の発言の改変は、許容されるべきってスタンスなんでしょ?
自分たちは改変するけど、マスコミが改変するのは許容しないってわけではあるまいね。
キヨタニ発言集 10式編
「また10式には乗員用のクーラーが有りません。冷却装置があると言うかもしれませんが電子機器用です。乗員には使えないよう完璧に遮蔽されています。技本の10式開発主任に直接聞いた話です。 」
キヨの元記事
「10式戦車に乗員用のクーラーは存在しません。クーラー自体は装備されておりますが、これは電子機器の冷却のためであり、乗員のためではありません。」
「10式戦車の開発担当者に直接長時間インタビューを行った」
キヨタニ発言集 軽装甲機動車編
「現場の隊員は「戦場では怖くて中に土嚢を積んで乗っている」そうです。」
キヨの元記事
「実戦では土嚢を中に積まないと危なくて戦えない、という隊員もいます」
でもって、現役の人にも広めてるし。
30 :名無し三等兵:2017/03/10(金) 14:57:34.91 ID:5qoB6Fn7
>>29
駐屯地祭の時に、キヨタニ発言集の10式編と軽装甲機動車編をそれぞれのを扱ってる人に読んでもらった事がある
だいたい読みながら失笑(誤用)が漏れるね
感想は、10式の方は「この人は10式の事、なにも知りませんね」
軽装甲機動車の方は、「土嚢を中に積むなんて聞いたこともやったこともありません」
だった >>643
趣旨は一緒にしか見えんけど?
一言一句それこそ一緒じゃないと認めんと言うの? 車両に土嚢なんて第二次大戦でやってみて全然効果ねぇでとっくに止めた方法だしな。
今時そんなのやるアホはいねーだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています