【駆け付け警護】清谷信一part37【♪翔べよ内閣】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貧弱な個人携行救急品を嘆き、
装甲救急車すら保有していない自衛隊を叱り、自衛官の命の大切さを政治に訴えながらも、
なぜか「救難飛行艇は要らない」と断じる、
駆け付け警護で負傷者等が出たら内閣が翔ぶと預言する軍事ジャーナリスト「清谷信一」専用スレッド。 >>71
明確に違う処として、電子戦装置についてはアメの装置がそのまま使えない形でしか
ライセンスが許されなかったから、独自開発で電子戦装置載せたってのは「既知」の話だよな。
(外見的には垂直尾翼見れば一目瞭然)
またライセンスによる拘束があるから、F-2みたいにレーダー関係のアップデートのバックフィットが
出来ないんで、その辺が戦力向上の足枷になっていることも最近では知られるようになった。
>>72
F-35でもその手の話が漏れ出てくるくらいだし、その辺勘案してなんだろうが、最近じゃ次の戦闘機システムを
国産開発するんだ、と言う話が流れ始めてるくらいだしな。 >>73
F15Jでデーターのバックフィットやるにはいちいちアメリカに送る羽目になると言う >>73
レーダー関係のアップデートのバックフィットが
近代改修型でAN/APG-63(V)3に換装したのって性能面よりもそっちの理由の方が大きいしな ライセンス生産の契約をしても、高度なノウハウは提供しない場合もあるってことね。もしくは、その部分はブラックボックス化して輸出するか。
最先端の技術については分かるけど、住友重機のM2機関銃の欠陥もそれが原因だというのは疑問があるんだけど。だって、旧軍でもコピー生産に成功しているんだから。
住重の機関銃の調達中止については、MINIMIは対処処置が完了して調達再開されたけど、他機種はいまだ解決されず。M2機関銃は日本製鋼所も参入を計画している、とキヨの記事にはある。
http://japan-indepth.jp/?p=21427 >>58
>アメリカの銃器メーカーがパッとしなくなってるのもノウハウが断絶してるせいって話もチラッと
開発と開発の間のブランク期間が長すぎると、ノウハウが継承されないって話ではない? 人工衛星かロケットの開発で、そういう話を読んだような。
ノウハウの断絶は、日本の銃器メーカーでも同様ではない?
>あとブローニングみたいな天才がいればともかく機銃、小銃、拳銃なんてそれぞれ専門分野の人が必要になるよ
ブランク期間が長すぎることなく、専門チームを維持できれば理想なんだろうけど。89式小銃の場合は、74年から研究を開始して、制式採用まで15年間。制式採用の89年に32歳だった技術者が、今年に60歳になる。
その間、豊和では軍用小銃の設計はブランク期間になってるんでない? 既存モデルの改良や、96式40mm自動てき弾銃ってのはあるにしても。89式の後継銃は、防衛省で仕様が検討されている段階だし。
メーカーを統合して、小銃、機関銃、サブマシンガン、拳銃の開発を、10年や15年のサイクルで順繰りに行っていくほうが、開発ノウハウが継承できるんでない? 中核となるチームは専門で研究させるとしても。 >>77
ホントのバカを見た気分、はい間違いです
現場を知らない頭でっかちの妄言ですね だいたい今でも機関銃と拳銃はライセンス
開発から行ってるのは小銃ぐらいなんじゃから言ってることが絵に書いた餅でしかないわ >>78-80
ライセンス生産だって、所定の性能を量産品でクリアできるまでの過程は、経験になるじゃん。君によれば、「ライセンス元はそういう肝心な部分は教えない」んでしょ? 肝心な部分は独自研究でクリアするしかないって指摘じゃないの?
>似て非なるモノを開発してもダメなんです
旧軍には南部麒次郎って技術将校がいて、三八式歩兵銃をはじめ、拳銃、機関銃、機関短銃の開発で活躍しているが…
>だいたい今でも機関銃と拳銃はライセンス
>開発から行ってるのは小銃ぐらいなんじゃから
実際、今後も小銃以外はライセンス生産になるかもしれんけど。その場合、ライセンス生産で技術は継承されると考える? それと、開発に30年以上のブランクがあっても技術は継承されると考えるんかね? あとさ、
>>67
>相手を苛立たせたら勝ちみたいなメンタリティしか持ち合わせてないやつが議論しにくるなよ
>>78
>ホントのバカを見た気分、はい間違いです
>現場を知らない頭でっかちの妄言ですね
二つの書き込みに、どういう整合性があるんかね。 で、結局昨日から銃銃銃と壊れたように喚いてる奴は何を言いたいわけ?
一社に纏めれば全て解決だ888って誉めてやればいいのか?w
ky先生が教祖様で絶対神で全て言うことが正しいって言いたいわけ?w
お前の知りたい事はヤフー知恵袋で検索してみろ。いい答え出てるかもしれないから
つかな、前もここで書かれてたけど、軍版で奴の名前出せば笑いの対象
ネット界隈だけでなくリアルで奴の名前出したら頭どうかして病院行けレベルで笑われる
評論家を名乗ってるが自称であり一般的には認められてないからな
経済関係に関しても東芝を潰せとか脊髄反射的に何も考えずに言うくらいだし
先日マジもんの経済学者がアドバイスを言えば本当に汚い言葉を連発して火病るし
軍事に関する知識だって並の軍ヲタやマニア未満の知識
それでいて間違った知識を振りまいて世間を騙すからから余計に質が悪い
それに、世話になった人にも喧嘩売って見放されてるからな。皆どん引きでうざがってる >旧軍には南部麒次郎って技術将校がいて、三八式歩兵銃をはじめ、拳銃、機関銃、機関短銃の開発で活躍しているが…
で、それらが傑作といえるもんでしたか? >その場合、ライセンス生産で技術は継承されると考える? それと、開発に30年以上のブランクがあっても技術は継承されると考えるんかね?
それこそ78でおバカにされても仕方なかろうよ
全く分かってないんだなぁ >>40/続き)
東○経済ONLINEという「カンバン」の下で記事を掲載している以上、
>外部ライターの執筆記事の責任は担当編集者となります。
>最終的には編集者(編集部)の責任です。
この点は理解できます。理解できるけど、納得できない点が、大きくふたつ。
ひとつは謝罪するのが「編集」のみで良いのか、ということ。事実と異なる記事を書いたライターの責はどうなのか。
勿論、この「部外ライター」氏は編集に謝罪しているのでしょうが、読者には「編集が一方的に謝罪している」だけにしか見えない。
謝罪、してますよね?>⊂(´・ω・`)(´・ω・`) >>86/続き)
もうひとつが「外部ライター」のペナルティ。
実は何の関係の無い人物の実名を出して「中心人物」と名指しした、いわば冤罪のペナルティが
> 1月の執筆以降、オンラインでは
>登場していないということ
つまり「当分の間、東○経済ONLINEには掲載しません」だけ、でいいのか、という点。
しかも「週刊東○経済 5月13日号」には、例の記事が掲載されている。
東○経済ONLINEでの復帰はいまだなされていないけど、「東○経済」という一括りでみると、4ヶ月ほどの掲載自粛で「みそぎ」が済んだと考えるほど、出版業界は緩い世界なのでしょうか?
これらは週刊誌や経済誌では普通のことなのか、それともこの「部外ライター」が特別なのでしょうか? >>77
あんた例えば5年餅ついて5年ご飯炊いて5年寿司握って5年稲作して
何の技術が継承できると思ってるんだ… >>89
アレ、アリサカと呼ばれるぐらいの代物で有坂氏設計の三十年式の改良品 >>87/続きのおまけ。
かつて、某部外ライターは、長○一由議員と○島昭久議員を取り違えるという大チョンボwをしたことがあります。
http://kiyotani.at.webry.info/201104/article_3.html
この時は、自身のブログで以下のようなお詫びを掲載しています。
>本エントリーは当初長島昭久議員と長島一由衆院議員を混同し、
>以下の記事(リンク切れ)を引用して批判しました。
>関係者および読者の皆様にお詫びいたします。
>また合わせてエントリーを訂正しました。
>震災対応中にボート 民主・長島議員 「横暴、なぜ」住民批判
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110406/dst11040601300005-n1.htm
自分のブログ記事の大チョンボは謝罪して当然だから、「筆者+ブログ主」として、謝罪+上記記事の書き直し。
「東○経済ONLINE」では、編集の謝罪+上記ブログ記事の書き直し。
両者に共通しているのは「記事の書き直し」をやっていること。 >>91/続き)
活字媒体と異なり、ネット記事はすぐに「書き直し」あるいは「削除」が出来る。
「東○経済ONLINE」が、
>当該箇所を削除するとともに
>関連する記述内容も訂正いたします
と、現在もお詫びと訂正を残しているその姿勢は認めるけど、「書き直し」をしたことは、間違っている気がする。 >>92
kyの書いた大部分は是非是非削除してもらいたいな〜
納得できない事ばかりだし。というかね、訂正削除関係者に謝罪していただきたい >>75
>近代改修型でAN/APG-63(V)3
(V)3じゃなくて(V)1じゃね またカールグスタフで後出しジャンケン始めたよこの人 >>97
何言い出したかkwsk
もうキヨのブログは踏まないようにしてるんだわ
何かネットストーカーとかされそうだし、つか何しろ踏んだら自分のPCが汚れそうで怖い
東○経○の記事とかはたまに読んだりしてる。後、他のブログや軍版で奴の発言を見たりしてる さて、ブログ記事「カールグスタフ無反動砲はM4輸入がお得」のコメ。
まずなにより「M4は、お得ですよ」と言いながら、
>各種火器管制装置付のサイト
これ多分、Tokyo-darの記事にある、
>使用する砲弾や風量などを入力して、より命中精度を高めるFCS
の事なんでしょうけど、
これらのコストを考慮していない上に、「素」のM4の輸入単価すら明示していない欠陥記事。
M3の輸入単価が○○○○万円、M4の輸入単価が○○○○万円、M2の輸入単価が○○○○万円、そして、M2のラ国での単価が○○○○万円、と言うように、
個々の単価を明示していないのに「お得です」と、何故言える? >>99
△ 個々の単価を明示していないのに
○ 個々の単価を明示せずに >>99/続き)
ところで、M4とM3の違いについて >⊂(`・ω・´ ) ( ´・ω・ )っ< なんでM4じゃなくてM3を陸自が採用したか、について
最大の理由は、M3が「コンバット・プルーブン(実戦証明)」された装備品だということかと。
M3は、
TACTICAL COM「アメリカ陸軍 カールグスタフ84mm無反動砲を3,100ドル分追加購入」
http://ameblo.jp/wintac/entry-11366621824.html
同「最新歩兵用対戦車火器・・・・・カール グスタフ」
http://ameblo.jp/wintac/entry-11106692620.html
で紹介されている様に、米特殊作戦軍USSOCOM:United States Special Operations Command で採用された、いわばSOCOMお墨付きの装備品。
振り返ってM4はどうかというと、コンバット・プルーブンと言えるだけの運用実績は、当然ながら無い。 >>101/続き)
因みに、M3とM4の構造でM2と大きく違うのは、M2が全金属製の砲身であるのに対し、M3/M4が軽量化のため、金属製の砲身を薄くし、薄くしたが故に不足する強度を補強するため、砲身にCFRPを巻き付け、砲身+CFRPで強度を確保している点。
そして、M3とM4の違いは、M3の砲身がスチールであるのに対し、M4は軽量化のためにチタンを使用していること。 チタンはスチールに比して、比強度が高いという長所はあるものの、「固い」が故に割れやすいという短所がある。
しかもお高い >⊂(´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< CFRPはもっとお高い。
そのお高いCFRP等複合材一般には、衝撃により層間に剥離が生じるという問題がある。
80年代、M3ではなくM2が採用されたのは、上記の様な複合材の採用に懸念があったから
そして現在、M4ではなくM3が採用されたのは、複合材の層間剥離は杞憂だったけど、チタン砲身+CFRPのチタン砲身の短所に懸念があったから・・・
ではないかな? >本来M4のリリースがなされてから、
>比較してどちらかを導入するか決めればいい
その「比較」にどれだけのコストがかかるか、多分kytnセンセは理解してない。
89式の開発時でも、複数の銃でそれぞれ数千発の射撃を実施していることからわかるように、
チタン砲身とスチール砲身を比較するためには、かなりの数の射撃、少なくとも砲身命数分の射撃を実施する必要がある。
衝撃に対する差分を比較するためには、M3とM4に同等の衝撃を加え、それぞれの「壊れ易さ」「壊れにくさ」を統計的に保証する必要がある。
こういった実証の手順と、それにかかるコストと時間、マンナワーを理解せず、
>比較してどちらかを導入するか決めればいい
と言うのは、あまりに安直。 最後〜)
結局のところ、
M3は、カタログ性能+実績。
M4は、カタログ性能のみ。
M3を採用した陸自は、カタログ至上主義あるいはカタログ・マニアでなかった、だっただけなのでは? キヨはカールグスタフの代理店でも始めたのか?
それなら某国のK-2の提灯持ちしてた方がまだ美味しいんじゃね? >>106
こうしていれば、向こうから代理店契約とか報酬を払ってくれると思ってるんじゃない? >>107
地球が滅んでもないですね。仮に契約したらその会社はその界隈から笑われますし、下手すりゃ倒産です
寧ろ、キヨの分析と軍事にかなり詳しい>>105みたいな人に契約しにくるなら分かるけど カールグスタフはこのパターンに近い
↓
新規の装備調達で戦闘経験を十分に積んだ装備を調達すると…試作品を導入せよ! 何故無関係の東芝の話が?
>>68
なぜ関係のない日立の話が?
数字で見ても充分成功してるのに素人の印象論で「明らかに失敗」だと「思う」と言われましても
思うのは勝手ですけどね。
地形がどうのこうのでTGV方式が云々ってどうせ動力分散式vs集中式みたいな時代遅れの話してるんじゃないの?
今は基本どっちも動力車も付随車も併用する方式ですがね。
そも方式云々じゃなくて日立が作ってるのは「鉄道車両」
よって方式を鉄道路線に合わせるのは当然
軍事なら既存のインフラに新装備を合わせるようなもの
新幹線もTGV方式のインフラ方式の名前であって、その上の鉄道車両の話とは別 >>110
社名の一部やら前身の企業やらで少しでも引っかかりがあると、ここぞとばかりに鉄道を絡めてくるのが軍板にはいるからw
殆ど何の関連性もないのに長文でそっちに引っ張っていくんだよね
社名つながりという事で、今回はまだ多少は関連性ある方かもwww 潰せないから勝ち、って発想は気に入らないところを潰したい、潰したら勝ちと思い込んでいるってことを自白している
結局荒らし根性をゲロってるんだよ つかグスタフより大好きな南ア製のグレネードランチャーを部隊に配備しろとか言い出しそう
あれ不発弾多いらしくて自衛隊に不向きなんだよな
後、16式=ルーイカット、装輪155mmりゅう弾砲=ライノに似ていることから
自分は南ア製兵器を先取りして先見の目がありました、自分が自衛隊にアドバイスしましたとか言い出しそうw
んなもんkykyが言わなくても皆昔から考えてるっつーのに… >>98
>何かネットストーカーとかされそうだし、
とても大勢の人に触れたい人だからw
>つか何しろ踏んだら自分のPCが汚れそうで怖い
お気持ちわかります。
まあ、下記のような書籍を出されるくらい、とてもお強い方なので。
弱者のための喧嘩術 (幻冬舎アウトロー文庫) 文庫 – 2004/3
清谷 信一 (著)
内容紹介
本書では実例として以下の方々の所行を実名で暴露しております。
元東京税関長津田廣喜(現財務省総括審議官)、千葉県船橋警察署刑事二課、松岡刑事(当時)、埼玉県草加警察刑事二課金子刑事(当時)、
公明党東京都中野区区議、斉藤たかてる、
警視庁野方署刑事課吉原刑事、
元茨城県波崎町植松小学校教諭関(現姓は玉造)伯(現同町須田小学校教頭)、 _/::::::::ソ:::::::::::::゛'ヽ、
/:::::-:::i´i|::|/:::::::::::::::::ヽ _,-=vィ彡ミミミヽ,
/:::::::,,ヽ"` "ヽミミ:::::::::::ヽ ミミ彡=ミミミミミミミ,,
/::::::= `-:::::::ヽ ミ彡 ミミミミミミミミ
|::::::/ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::l 売 彡! __ ミミミミミミミ
/\ i::::l゛ /・\,!./・\、l:::! /´| ミ! \_ _/~ ミミミ彡
\/⌒ゝ' " ノ/ i\ |:i 国 | | /´}!| `-=・=‐∧'-=・=‐' 川ミ
ノ ノ⌒,- ),、 ,ィ_____.iヽ i/ | | / / !| _ !!ミ
/´ ´ ' , ^ ヽ / l i ) 奴 rート、 l' / ゞ|ヽ、 人・ ・人 ノゞ
/ ヽ ノ"\ノ`'''`''''´ヽ _/ { ! {、ヽ. l ヽ| 、 ____ ル
人 ノ \/ `ー'´ / ハ_>Jノ l | .\ `ヽエエノ ソ
/::::\__/:::::::ヽ ` "ーイ__ 〉 / ト-____-ノ 入
:::::::::::::::: |::::::::::\\__ / |:::::::::::\ / / . ゝ-___..| ト ノノ ヽ_ 前文科事務次官が告発した政府の関与だけど、まずそもそもこの「特区」とはなんぞや。
朝日新聞掲載「キーワード」
http://www.kantei.go.jp/jp/headline/kokkasenryaku_tokku2013.html
の解説をみると、
【特区】
>小泉内閣が進めた構造改革の目玉の一つ。
>中央官庁や業界団体の抵抗が強い規制緩和について、特定地域に絞り先行実施し、
>その後全国に拡大する。
>自治体や企業が提案し国が認定、03年4月に第1号が誕生。(云々
とのこと。 まちがえた。
前文科事務次官が告発した政府の関与だけど、まずそもそもこの「特区」とはなんぞや。
朝日新聞掲載「キーワード」
http://www.kantei.go.jp/jp/headline/kokkasenryaku_tokku2013.html
の解説をみると、
【特区】
>小泉内閣が進めた構造改革の目玉の一つ。
>中央官庁や業界団体の抵抗が強い規制緩和について、特定地域に絞り先行実施し、
>その後全国に拡大する。
>自治体や企業が提案し国が認定、03年4月に第1号が誕生。(云々
とのこと。
こっちが>>117の前になります。 >118→>>117の続き)
「中央官庁や業界団体の抵抗が強い規制緩和について、特定地域に絞り先行実施」する、とある様に
政府主導で官公庁の「既存権益」を排除する制度が特区。
政府主導が前提の制度なのだから、時の総理が民主党のハトポッポであれ、自○党のアレであれ、政府が関与するのはあたりまえ。
勿論、違法行為があったなら話は別だけど
そういう事実がどこにある? >⊂(´・ω・` ) ( ´・ω・ )っ< あるなら出してみ >>119/続き)
俯瞰してみると、
・「前文科事務次官」が 文部省の組織的天下りの斡旋で辞任。
・「出会い系バーに頻繁に通っていた」のは、個人的行為。
・特区適用による規制緩和、即ち既得権益の適用除外(?)は、違法ではない
そして、
・この3つを弁別せずに、まるで全てが某総理の責任に帰するかの様に、国会で追及する野党、報道するマスコミ、そしてブログに記事をUPする軍事ジャーナリスト
という構図。 おまけ(その1)
kytnセンセは、
>ところがです。
>今週発売の週刊○春6月8日号では前川元次官のいわゆる「出会い系バー」にいったのは
>ホントに貧困の調査であり、そこで出会った女の子たちは
>真摯に悩みを聞いてくれ、相談にのってくれた
>M川元次官に救われた。
>体の関係なんぞあるはずがない、と述べています。
そして、
>今日日あまり聞かない美談じゃないですか。
とのこと。
純真、ですねぇ >⊂( ´・ω・`) ( ・ω・` )っ< 男おぼこ?
本気でそう思ってるとしたら? >⊂( ´・ω・`) ( `・ω・ )っ< そんなワケあるか
というのが正直な感想(あくまで個人の感想です)。 おまけ(その2)
kytnセンセは週刊誌の記事を「今日日(きょうび)あまり聞かない美談」と、盲信しているみたいだけど、こういう「匿名の証言」とか「匿名座談会」の信憑性は、
ど こ か の 誰 か さ ん 達 の お か げ で 、
地どころか、「奈落の底」に落ちてるので、信頼に値するものでは(少なくともこのスレでは)なくなってます。
それを信じると? >⊂( ´・ω・`) ( ・ω・` )っ< 純真ですねぇ >>120
ここは同感だけども。
>>121-122
出会い系バーに張り込みをかけてたのなら、そのままホテルに連れ込む様子を確認しておくのだって簡単じゃないの。
前川元次官の信頼を失墜させるためには、出会い系バーから出た後の行動についても、指摘しておかない理由がないでしょ。実際にホテルに連れ込んでたのであればね。 出会い系バーだろうがなんだろうが行くのは個人の勝手だよ
問題の本質は出会い系バーじゃなくて文書があったかどうかかな
でもね、政治家の圧力なんてのは今も昔もあってこれからもずっと永遠無くならないよ。確実に言えるね
ぶっちゃけ、圧力があって助けられる人もいるしそれによって無用なトラブルを避ける事もできるからね
まぁ圧力で我慢しなきゃならんこともあるけどね
それにだ、公務に限らず圧力なんてのは会社や学校なんかでもあるし。なんで今更圧力の話?って感じ あんなうそくせー記事本気にするのかよ
だったらその調査報告書をきちんと出せってんだよ
しかもインタビューに答えた女の子両親いるじゃん、ちっとも貧困じゃないやん
本人2年前からって言ってるのに、6年前から相談にって本人の説明と食い違ってるやん
?>124
圧力団体を背景に権限もないのにってんなら問題あるけど
公約を掲げて選挙をした結果国民の付託を受けた内閣主導、
つまり権限がある政治家によって
官僚機構の規制や仕組みを変更することや、大臣や総理の意向を忖度して
官僚側が行動規範を変えることは一切まかりならんとなると
アンタッチャブル官僚大勝利、国民は官僚には一切手を出せないことになるな 突っ込みどころ満載というか
・昔から調査と称して競馬とか競輪やパチンコに行くような不良公務員は一杯いる。
「こち亀」でネタになるくらい
・第一そういうお店で説教するのは最悪の客
・逆に頻繁に通うほどの得意客ならヨイショモするだろう
正直脇が甘けりゃ下半身も緩いというタイプが事務次官にまで上り詰めることのほうが深刻な行政のゆがみだと思うが
防衛関係でいえば汚職で辞めた守屋が「シビリアンコントロールを守る正義の防衛官僚」に変身したのも変だったな
そもシビリアンというのは選挙によって選出された国民の代表たる政治家の事で、現役の軍人でない、というだけではない >>125
てかね、圧力をかける…というよりか今回みたく宜しく頼むよって場合っていうのは
普通は秘書が電話一本くらいして終わりなんだよね。政治家が直接電話とかする場合は大切な案件くらい
通常は国会議員の秘書官から電話がかかってきただけで企業や役所なんかはパニクるからそれで十分
ただ、今回の場合は文書なんだよね。文書にして圧力をかけるなんて普通はしないんだよなぁ
本物だとしたら自分の踊る場所がなくなったら大変だから作った或いは作らせたと考える感じかな
>>126
企業だろうが公務だろうがサボリは変わんないよねw
ただ、官僚やら企業の幹部やらが御用達の高級クラブやなんやらはたくさんあるから何とも言えないかな
御用達の店に行ってれば口が固いから大丈夫だったかもw >>125
>だったらその調査報告書をきちんと出せってんだよ
それを言うなら、国費で張り込みをさせてマスコミにリークした上で、根拠不明の印象論を吹聴している政府側にまず要求すべきじゃないの。
>本人2年前からって言ってるのに
本人の会見詳報を見ると、いつからとは語っていないよ。
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250054-n1.html
読売の報道では、店の関係者の話として
「前川氏は約2年前から頻繁に通い、女性の値段の交渉をして、店外に連れ出したこともあったが、昨年末頃から急に来店しなくなったという」
とある。それが、2chの伝聞で本人の発言と混同されてるんじゃないの?
https://www.j-cast.com/2017/05/26299047.html?p=all
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/ms/1495971653/95 読売は、リークを受けて店員や客の女性達に取材したが、前川元次官が買春していたって話は聞けなかったんでしょ。店が売春の交渉によく使われてる場所である事と、店員のコメントを思わせぶりに記事に書くのがせいぜいで。
リンクを張れないので、リテラの記事を引用しとくけど。読売の記事と比べると、店員の証言をねじまげて報道してるのはどっちなの?っていう。
===============================
30日放送の『直撃LIVEグッディ!』(フジテレビ)では、前川氏が通っていたとされる出会い系バーの店員に直撃。
「あまり女性とお話を率先してされるというタイプではない。基本的にゆっくりしていた」「店内でお話しても2〜3時間1人の女性と話をされたりしている印象」
「(女の子を店外に連れ出すとかは)記憶では1回あったかないかくらい。印象がない」「遊びではなく、見学に来ているように見えた」
「前のめりになってるほかのお客さんとは、ちょっと違った」 >>126
>逆に頻繁に通うほどの得意客ならヨイショモするだろう
テレビ、新聞、雑誌の取材で、出会い系バーの店員や女性客の証言が報道されてるが、元次官が買春を行っていたという証言がなぜか出てこないっていう。店員や女性客は、取材攻勢に対しても、鉄の団結で嘘をつきとおしているってわけね。
>>127
>企業だろうが公務だろうがサボリは変わんないよねw
勤務時間内に通っていたという報道があるの? >>130
あ〜違う違う。自分が言ってんのは、前川元次官の事じゃなくて全般的にねって事だよ
いるだろ?企業でも営業行ってきまーす、で直帰しまーすで、まんまとんずらでパチンコとか
公務員とかでもそういうのがいるって話よ。まぁ公務員の場合、外より中でサボリってのが多いけどな
後は、さっき言った通り、幹部やら官僚御用達の高級クラブなんかは勤務時間外に行くもん
上の人間ってのはそういうのはメリハリつけて行ってるから。まぁ家庭がある家でバレたら究極の終わりだがw リテラの記事を引用って時点で、あ〜残念な人かぁ・・ってなっちゃうのよね >ID:sE674SK4
このスレではさ、異論が出ると、議論は途中で放り出して、君みたいにけなして排除してるだけやん。 >>134
あー、俺もけなしてるだけでなんだかスマンかった
気にせず続けてくだせえ >>135
テレビの報道内容を詳しく記しているメディアが他に見つからないので、リテラを引用してるんだけどね。
>>127
>>131
前川元次官の場合は、そもそも隠す気がなくて、自分から話してるんだよね。リテラの記事だけど、
======================
5月28日放送の『週刊報道LIFE』(BS-TBS)では、前川氏が読売報道が出るずっと前に、自分から貧困調査のために出会い系バー通いをしていることを関係者に告白していたことも明らかになった。
前川氏は義務教育を十分に受けられなかった高齢者のための
学習支援のボランティアに参加していたのだが、同番組ではそのボランティア団体のスタッフが取材に応じ、(中略)生活保護を受けた経験があるという女性の話をきいた前川氏が、「僕も貧困に興味を持ってバーとかに行ったりしてるんだよ」と話していたことを明かしたのだ。
======================
文科省の高官が、在職中に買春目的で頻繁に通っていたとして、それを自分から話すだろうか? その話が広まったら、即アウトなのに。
あと、妻にはあらかじめ了解を得ていたと言ってるね。
https://togetter.com/li/1115941
今回の「スキャンダル」は、一見限りなく黒だけど、簡単に取れるはずの裏付けがなぜか出てこないって点について、このスレの人は奇妙に思わん? 貧困に興味を持った結果が何でバーなんだ?
まったくわけがわからない?
前川氏の素行なんてどうでも良いんだよ
あの文書の出所はどこなんだ?
あの文書が本物だとして法的に何か問題があるのか? >>117と>>118ですが・・・
また二重投稿やってしまいました(しかも、訂正した上で)
まったくもって・・・>⊂( ´・ω・`) (´・ω・` )っ< お恥ずかしい限りで・・・
>>118は、以下のコメに差し替えて読んで下さい
「前文科事務次官」が、なんで辞任したかに全く触れていないブログ記事「公安と読売新聞を使って○川元次官を落とし入れようとした○官房長官の品性下劣」のコメ。
そもそも、何故この「前文科事務次官」が辞任したかというと、文部省の組織的「天下り」をあっせんしていたから。
kytnセンセは常々「天下り」を批判していたけど、何故それに触れないのか?
文科省の天下りは >⊂(`・ω・´ ) ( ´・ω・ )っ< 「良い天下り」とか? >>138/続き)
森○学園問題をネタにした総理追求は尻すぼみ。
しかも
「○池前理事長を大阪府が告訴 大阪地検が正式受理(5月31日)」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170531/k10011001931000.html
と、別方向に舵を切りつつある。
加○学園にしても、
「民主政権が前向き検討=加計学園の特区認定−山本担当相(2017/05/30)」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053000530&g=pol
>自民党政権は2007年以降、今治市から繰り返し出された
>獣医学部新設の特区提案を「対応不可」としていたが、
>鳩山政権が(20)10年3月に「速やかに検討」に格上げした。
と、総理だけが関わったハナシではない様な報道も出てきてる。 >>139/続き)
さて、ブログ記事「国民の知る権利から当局を守る防波堤、記者クラブは駄目だってよ」のコメ。
森○学園問題とか加○学園の報道等を見てると、今のマスコミって、一部野党の与党叩きに積極的に荷担しているだけのように見える。
そういう意味では、
>記者クラブ加盟の新聞、テレビは情報操作をして
>自分たちに都合の悪い情報を隠蔽しております。
は正しい主張でしょう。
意味合いは真逆だけど。 おまけ。
「LITE○A」公認のネトウヨ番組、
「そこまで言って委員会NP 最新 2017年5月28日 170528」
https://www.youtube.com/watch?v=7zWF_QDnMRQ
の、1:05:43あたりから。
「安倍さんだからダメ、アベだからダメという意味合い」
「実際に総理が圧力を掛けたかどうかわからない」
「印象操作で話が進んでいくけど、ファクトはどこにあるのか」等々
これらの発言、アレ叩きに徹する軍事ジャーナリストにも当てはまるような気がする。
それと、これがなんで「当局を守る防波堤」になるのやら。 岡山理大獣医学部新設に官邸が関与したと野党とマスコミが印象操作
官邸だか自民党が前川氏の人となりを失墜する印象操作で逆襲
それだけのこと
前川氏が天下りの斡旋に関与していたことは事実
退職金をもらって辞任って甘すぎないか 文科省における天下りの組織的なあっせんで、前川元次官は責任を取らされた。だけど下記の実情を見ると、防衛省でも組織的なあっせんをやっていないわけがないやね。
防衛装備庁の発足に伴い、天下りポストの配分をめぐって、背広組と制服組とで争いがあるとの報道。
http://biz-journal.jp/2015/11/post_12233.html
2012年の1年間で幹部自衛官の天下りが89人、幕僚長らの承認による天下りは598人で、あわせて687人。89人のうち、最多の7人を受け入れたのは、三菱重工業と東芝。ともに、防衛省からの受注実績上位の常連企業。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-04-18/2013041801_04_1.html
官邸は防衛省のこの状況を容認するのであれば、文科省について摘発したのは、いかにも恣意的だなあと。次官を処分したい別の理由があって、処分の理由として天下りあっせんを使った、ってとこじゃないの?
住友重機の機関銃の性能かいざん問題に関連して、防衛省からメーカーへの天下りについて、このスレでは問題視しておらず、かいざんの原因の一端とは捉えていないようだけどさ。 http://biz-journal.jp/2015/11/post_12233.html
から引用
>こうした話の証拠のひとつとなる録音テープには、自衛隊サイドの安保法案に対する“本音”も入っているという。
>伝え聞いた範囲でのおおよその内容は、「海外の軍隊には戦闘に入る基準の交戦規定があるのに、安保法は自衛隊が
>どういう状態に突入すれば戦闘可能なのか規定が曖昧。自衛隊の行動基準では、攻撃を受けた場合の反撃が許されて
>いるが、被害を受けてからでは、その時点で全滅してしまうかもしれない。
>今後は海外で死傷する危険も増えるのだから、危険手当を大きく出してほしい」というものだという。
危険な任務に従事する自衛艦の立場に立った至極当然な主張だな
しかし「伝え聞いた範囲」で記事にしちゃうなんてまるで清谷さん >>145続き)
簡単にいえば、「自衛官個人が企業に再就職を依頼すること」「企業が自衛官個人に直接再就職を依頼すること」を規制(禁止)してます。
でもそれだと、一切の再就職活動が出来なくなるから、「援護業務に関わる隊員」を例外としている。
その援護が不正をしたら天下りのし放題、と思うかもしないけど 、
>>143氏殿が御案内のJCPの記事の注釈には、以下のようにあります
>自衛隊法62条は、「私企業からの隔離」として、天下りの承認にあたって、
>隊員の離職前5年間に在職していた官職、在職期間、当該営利企業での地位、
>職務内容、当該営利と防衛省との関係、承認した理由などを
> 国 会 に 報 告 す る こ と
>を求めています。将、将補など1佐以上の幹部隊員は防衛相が、
> 2佐以下は、各幕僚長など所属長が、それぞれ承認します。
とのこと。
援護が不正をしたり、各幕長や防大大臣が天下りを看過しても、国会に報告されているのだから、JCPの発行元が看過するはずがないでしょう。 文科の場合は助成金が税金からダイレクトに降りて来ている学校への高級官僚の天下りな
役所の人事を国立私立の学校に飲ませていること自体が問題視されている
またその数が多すぎるってのも
大学なんかだと運営を国に牛耳られて怒ってる人が沢山いるな >>146/続き)
kytnセンセは、「人事と予算はシビリアンコントロールのキモ」と常々おっしゃっているけど、
「<報道特集>前川前次官と共に検証「加計学園選定プロセス」」
https://www.youtube.com/watch?v=E_tlS4TFgBA
の、17:22あたりから。
ここで○川氏は、「各種人事が内閣人事局即ち官房長官が握っている」と証言してます。
つまり、kytnセンセが危惧していた、「人事と予算」のうち、「人事」については、シビリアンコントロールに則った、正常な形になったと言うこと。
喜ばしい限りではございませんか。 >>145
元自が知り合いに結構いるけど、元自を欲しがる企業って多いんだよ
過去の仕事を生かして警備会社の人もいれば、全く違う業種の営業や、違う公務に就いてる人もいるな〜
てか、私的には文科省の権威は奈落の果てまで落ちて欲しいね。今回の件でめちゃくちゃになればいいと思ってるよ
なんたって文科省の天下り先の一つに大衆が嫌っているカスラックがあるし
つか、センセは文科省や前川元次官の話をするより、自称アナルリスト(穴表?)を名乗ってるんだから
弾道弾の話や米軍の話とかしろっての。日本の敵地攻撃能力の付随とかさ。色々あるじゃんな >>146
自衛隊員の再就職等規制(リーフレット)のQandAを見ると、
http://www.mod.go.jp/j/proceed/saishushoku/pdf/pamphlet_02.pdf
(Q) 若年定年等隊員の再就職を支援する援護業務も、規制の対象となり禁止されるのですか。
(A) 他の隊員・OBの再就職依頼・情報提供等の規制の例外として、若年定年等隊員の再就職を援助する行為は規制の適用から除外されています
とあります。規制から除外されている、援護業務における若年定年等隊員の再就職先のあっせんは、幹部自衛官の天下り先のポスト調整とは、また別の話ですよね。
幹部自衛官の天下りの承認における、国会への報告義務についてですが、組織的あっせんは規制されていますが、自身が個人的に再就職を依頼することは禁じられておらず、報告をして承認される、ということではないでしょうか。
(現職時の利害関係先への依頼の規制などの規定はありますけれども)
幹部自衛官の天下り先のポスト調整は、実際には組織的に行われるけれども、形式的には個人として企業への求職を行うことで、規制を回避している、ということではないかと推測するんですが。 >>149
シビリアンコントロールが実現する条件としては、国民への情報公開が適切に行われること、も含まれるでしょう。
官邸が文科省に対して規制撤廃への指示を行ったのであれば、それは「正当な圧力」なのであって、隠すべきことではない。
前川氏が嘘をついているのであれば、国会の証人喚問でただすべきであって、なぜ自民党は前川氏の証人喚問を拒否するのかが、疑問としてありますね。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/05/26/kake-adademy_n_16816390.html 獣医学部の新設が認可されてこなかった理由を見ると、相応の事情があるみたいね。
http://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/school-kakegakuen-problem_b_16927950.html
背景として法科大学院の大失敗があり、獣医の需要の減少の見込みがある。
その状況からすると、新設を容認する条件として石破大臣が設定した「石破4条件」は、必要な条件だと考えられる。
https://www.houdoukyoku.jp/posts/12860
とはいえ、獣医師会の新設反対の圧力のかけ方は、堂々と弁明できる内容とも思えないけど。
問題は、加計学園の申請内容が、「石破4条件」を満たすものかどうか、ではないのかな。
満たしているのなら、官邸が規制撤廃の圧力をかけたとしても隠すようなことではない。でも満たしていなかった場合は、説明するのは困難で、知人への便宜を図ったってことにもなりかねない。 「石破4条件」自体が日本獣医師会の意向を汲んで作成されたという噂もある
もし事実なら一部の団体の意向に行政が歪められたことになる もうブログでしか書く場がないので何だか悲壮感漂ってる文体ですな。
縁切りに用意した特集記事が、商業メディアでは最後かも。
あのテーマで数字取れないなんて、もう終わりでしょう?
でも、「編集が悪い。ぼくは正しく伝えている」だから(笑)
ブログ転載メディアだけの露出で「軍事ジャーナリスト」と名乗るのは、
厚かましいですよね。 >>156
前川元次官の主張を要約すると、こういうことかな。
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250044-n1.html
内閣府は、加計学園の申請内容は4条件に合致すると主張しているが、それを判断するには、獣医師の新分野での人材需要について、農水省や厚労省が明確な見通しを示す必要がある(具体的に数字で示せってことか?)。
明確な見通しが示されないことには、文科省としては判断できないし、そのことを私はずっと主張してきた。
法科大学院の場合は法務省が主導したけど、弁護士を大量育成すれば弁護士費用が値下がりし、弁護士が活用される場が広がる見通しだったのに、実際には全然広がらずに大惨事になってしまったというし。
人材需要の見通しを明確に示せという要求は、まあ間違ってはいないとは思うけども。 リテラソースにしてる段階で、アレだよね。コレにしろ大石、文谷にしろ
ケンモーと同じだぜ。じきにジャップとか言い出すんじゃない >>158
逆に医師の数抑制に動いてた医療界隈は医師数の絶対数は満たしながら医療崩壊を危惧せざるを得ない事態を招いた 実は医学部も新設許可が出ている
だがしかし、昨年度の国試から歯科と同じ様に「バカには受からせない」方針が明らかになってきている
仮に医学部全体の定員は増えても医師のレベルを担保しようとの動きになって来ている
医療崩壊を招きかねない現状は、医療行政のミステイクだな
勢い良く医局解体に走ったのは良いが、弱小化した医局には過疎地域の医療を担う事が出来なくなった
で、これからの新専門医制度では医局に居ないとそもそも症例数が稼げなくなって来ている
一旦弱体化した医局が復活しても、最早地域医療を担って来た旧来の姿に戻るのは難しいだろうな 足立康史「加計は鳩山政権の時に提案され、高井先生の働きもあり検討と格上げされた!なぜ後から総理になった人が問題になる!獣医師確保の懸念があると言ってたのは民主党政権!ね!高井さん!」 本日行われた35のイベントを見て、つくづくタイフーンなんていう産廃を選択しなくて良かったなと感慨一入 >>156
編集者さんも大変だね
自分の書いた事がおかしいのに編集者さんや雑誌のせいにしてくるとは…
責任を他になすりつけて自分は逃げちゃうんだなセンセは。一番あかんタイプや
>>161
獣医学部も医学部もいらないね。法学院だっけ?あれの二の舞になってレベル落ちちゃうよ
まぁ安倍政権も長期やってるから綻びが出始めてるね。そろそろ潮時かな
でもなぁ自民は他党よりかはいくらかマシってレベルだけで、他党と同じくいい議員がいないんだよな
>>163
ドイツもユーロファイターやめて、35導入するとかスレに出てたぜ
もうお荷物でしかないんだよな。維持費だけ無駄かかって1日1時間で5年飛べないからな〜
後、ユーロファイターのハイレートや機動を見たことあるけど15や2に負けると思うよあれは
実に重そうに飛ぶんだよあれ。動画では機敏に動いて凄そうに見えるけど実際見るとそうでもない感じ >>163氏殿
朝日新聞デジタル「F35A、国内生産初号機を公開 空自配備の戦闘機(2017年6月5日)」
http://www.asahi.com/articles/ASK647SJ7K64UTIL02J.html
ここが一番画像が多いですね。
ところで、
時事通信「ノウハウ吸収が課題=ステルス機整備拠点に―F35製造参画の企業」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170605-00000093-jij-soci
実はこの記事「オカシイ」つまり間違いというか、事実誤認の部分が複数箇所ある。
ブログ記事「国民の知る権利から当局を守る防波堤、記者クラブは駄目だってよ」で、
>記者クラブの記者たちは殆どがその道の「シロウト」です
と断じ、
>ボクは防衛関連の原稿を書くようになって、四半世紀が過ぎております
と自画自賛するkytnセンセなら、当然それが何処か指摘できることでしょう。 >>165/続き)
×F35
○F-35とか? >⊂( ´・ω・`) ( ・ω・` )っ< それもある まぁ、09年頃からケロロ殿等が18のblock2か35のドッグファイトって
呟いてたからな。ハズレの出番はなかっただろうよ だけど、この状況が続くのってやばくない?
http://www.sankei.com/politics/news/170605/plt1706050042-n1.html
今まで国内生産に参加してきた下請けメーカーは、ほとんど関与できなそう。
次の国内生産が始まるのが何年後か分からないけど、その頃には下請けメーカーは撤退してるんではなかろうか。 まあだからF-3(仮)を具現化しよう、潰されないようにとそういう記事が出るわけ というか既にIHIはF135の利益率の低さにブチ切れててHSE量産(すなわちF-3量産or他の何かで消費)しないと事業撤退すると脅してるって噂が流れてるからな...... 国産装備がなくなるのは自衛官にとって有難いことだ。
今の国産信仰の強い連中の利権を排除できれば自衛隊の装備はきっと良くなる。 利権がキチンと確保されていないから微妙な兵器が出来上がる
アメリカやフランスみたいに際限なく資金を注ぎ込む体制が出来ていればこそ使い物になる兵器が出来上がる
キヨが国産を貶めているのは、彼自身の政治的スタンスによるもので、それは自衛隊の弱体化を意図しているものであるから信用は出来ないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています