>>313
>一方、「舟師」を率いた張禧は平湖島で台風に遭い、兵四千を連れて帰還。
>やはり範文虎の「兵十萬」と張禧の「舟師」は明確に別物として区別されてるし。

なるほど、君は元史張禧伝の次の文章：

（張禧）與右丞範文虎、左丞李庭同率舟師、泛海東征、至日本・・

は、張禧が範文虎らと「與に」すなわち共同で率いた江南軍十万のうち、
張禧の部隊四千だけが「舟師」だったことを表している、というのだな。

しかしそれはおかしいではないか。君は元史洪茶丘伝の次の文章；

（洪茶丘）與右丞欣都將舟師四萬，由高麗金州合浦以進、・・

については、

>水軍である東路軍は「舟師四萬」、「大船に乗った軍隊」である江南軍は「兵十萬」だ。

と言っていて、東路軍四万はその全軍が舟師であったと言っている。
全く同じ、『主人公「與」総司令官「将or率」舟師』という構文において、
なぜ一方は全軍が舟師、一方は全軍のうち一部が舟師、と解釈されるのか？