C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産176号機 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います
-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/
前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産175号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1485007062/
!extend:checked:vvvvv:1000:512 >>335
RC-2に搭載するのはALR-2後継ALR-X(次期機上電波測定装置)やぞ
それで確か2019年から配備だったか
SOJとして運用するための「NW妨害研究」の成果等を搭載するのは別物で、それが2027年導入の今回の記事
ALR-X搭載したら電波妨害装置とか搭載できんだろ容積的に >>340
何の実任務あるのかいってみ?
ELINTとかいうなよ
それは別にRC-2とかEP-3とかあるんだから 例えば平時のアラートがそこだけ空自でその後がある場合だけ統合作戦に移行と完全に別れてると考えてるの?
このアホ、敵がはっきりしていなければ実任務ではないと言い出しそうだなw >>343
平時のアラートで電子攻撃機に何の任務があるんだ?
ほれ具体的な事いってみろ
それに勘違いしてるようだが、訓練じゃない作戦運用については全て統幕が仕切ってる統合運用だよ全部
そんな区切りあるわけねぇだろ 平時のアラートも統幕が仕切ってたのか
それなら俺が間違ってたわゴメンねw >>345
うん、勘違いされてる人が多いけど実際はそうなんだよ
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2010/2010/html/m3114100.html
>自衛隊の運用に関する大臣の指揮は統幕長を通じて行い、自衛隊の運用に関する命令は、統幕長が執行する。
>その際、統合任務部隊が組織された場合はもとより、
>単一の自衛隊の部隊を運用して対処する場合であっても、大臣の指揮命令は、統幕長を通じて行われる。
ってなってる >>347
自分が間違ってたことをそこまで責めなくてもいいよ
間違いは誰にもであるからね
今回理解してくれればそれでいい え?wwwww
またまた例えばだが346のリンク先の図表では
統幕長と航空総隊司令官などが横並びで統幕長からぶら下がってないのだが
頭が悪いとぶら下がってるように見えるのか?wwwwww >>349
落ち着いてよく見てね
図表の赤線が運用に関する指揮系統、青点線が情報系統、黒点線が運用以外の業務(人事、教育訓練、補給等)系統なのね
それに気付けば、運用に関しては防衛大臣−各自衛隊で、その間に執行者として統幕長しか入らないことがわかるはずだよ
こちらのスライド4、スライド5でもっと詳しく書いてあるね
http://www.mod.go.jp/js/Joint-Staff/pdf/tougou_unyou.pdf
陸海空幕僚長はフォースプロバイダーとして部隊を提供して、それの運用をするのは統合幕僚長なのよ >>349
むずかしいかなぁ…
陸海空幕僚長には実際の作戦運用について部隊に命令する権限がないってのをわかりやすく明示してある図なんだけど… つか防衛装備庁の調達情報見てると
「多機能電子戦機」と「次期多用機(電子戦データ・画像情報収集機)」って別の装備になってるな
やっぱりYS-111EBやEP-3後継枠とは別枠なんじゃねぇの今回のやつ
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ny_honbu_ichi.html
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/30-ekimu-zuikei-h-10.xlsx
・ 多機能電子戦機に係る追加検討役務
・ 次期多用機(電子戦データ・画像情報収集機)の追加検討役務
契約日は2018年10月か 嗚呼日本人wでほんと良かったw
在日や帰化系の嘆きが心地良いねえw
これで三菱MRJwにも弾みが付いた!(。+・`ω・´)キリッw >>352
予想だけど、どっちも海自向けで多機能電子戦機=UP-3D後継(実戦・訓練支援共用)
次期多用機(電子戦データ・画像情報収集機)=EP-3、OP-3C後継(一機種に統合)でないかね
>>338の記事中で
>C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。P1については開発スケジュールを含めて検討する。
とあるから、空自向けは導入まで後8年しか無いんで時期的にEC-2(仮)の仕様は結構固まってるんでないか?
既にRC-2は出てきたしYS-11E系の寿命も長くないだろし、EC-1は2011年に能力向上したばかり
んで海自向けはもう少し先のP-3系の退役を見越して、特殊機を全てP-1系に統一したいんでないかな
UP-3C後継候補は既にUP-1が出てきてるしの 輸送機や哨戒機ベースの電子戦機というと
どうしても管制機とか電子偵察機、情報収集機を連想してしまうが偏見であろうか この前のレーダー照射事件対応で
IFFを切ってる艦船ってわかる公開データを記録する装置でもつけないのかな?
状況によって公開動画にワイプでGPS位置情報が出せるようにしてあったりさぁ… >>355
ケロロの人もこんな事いってるな
https://twitter.com/keenedge1999/status/1084360864851845122
YS-11EA・EC-1後継→C-2ベース
UP-3D後継→P-1ベース
EC-1だけじゃなくYS-11EAでも通信妨害機能があるのでそれを統合発展して部隊規模拡大するって感じかねぇ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 電子攻撃機は訓練機名目だろうから、平時は海空別々で練度維持、という事で>P-1ベースとC-2ベース
EC-1でも結構えぐい能力(出力か?)があるらしいけど、大分大型機に近づいているC-2ベースだとわざわざエスコートしなくても
十二分な電子妨害能力を発揮できそうではある。ガサが大変に大きいからかなり下から上までのバンドで使えるようにできるだろうし。
大きさは正義だ、エスコートジャマーは w スタンドオフジャマーが訓練名目だったのが今までの話で、それが今後は公式に電子攻撃機になるんじゃ?
今までも妨害機能を持つ飛行機が現にあって、「電子戦訓練支援機」と呼ばせてたわけだから
でも流石に公式に「電子攻撃機」と呼ばれるかはわからんがw >>359
訓練機名目じゃない電子攻撃機導入するって踏み込んだ話が今回じゃないか
逆に電子攻撃機を導入してそれを平素は訓練にも使うっていう逆転現象起きるんじゃねぇかね >>337
無理でしょう。
ELINTとECMは運用が違うから。
聞き耳をたてる者と大声を出す者。
>>339
今電子戦機が其々空自のEC-1とYS-11EA、海自のUP-3Dの後継となるならば
平時の任務は其々SSと艦艇に対する電子戦訓練だろうな。
訓練専用の機体が別に整備されるとは考えづらいから。
>>352
YS-11EBの後継はRC-2、EP-3とOP-3の後継は次期多用途機。
http://www.jwing.net/news/1105
>>359
固定レーダーサイトの相手をするEC-1、EC-2(仮)は対艦艇のUP-3D、UP-1B(仮)より
大出力を必要とするからね。 >>364
ELINT機とEA機をかねるのは難しいわな
とは言えそういう位置づけであればC-2型とP-1型を双方作る合理性はあるということなのか…
同じ器材乗せてるってだけなら統合しちまえばいいが、双方機能が違うならばまぁ >>365
でもEA機も聞き耳立てるよ
じゃないと的確な妨害電波出せないし、せっかくの戦場でサンプルを採れない P-1ベースの方は艦艇のミサイル誘導なんかもできるようにして
P-1FOSという名前になるんじゃないかとふと >>366
レベルが違う。
ELINT機は対象国領空外から対象国奥深くからの電波を収集しなければならない。 >>368
仕様がやや複雑になるしF-35Bとの連携考える必要があるから
C-2ベースより開発開始が遅れるんじゃないかなぁ、って http://www.mod.go.jp/pco/ishikawa/310227taikentojo/index.html
2月27日、航空自衛隊「C−2」の体験搭乗を企画しておりましたが、
当機の飛行任務が予定変更されたため、大変残念ですが「体験搭乗は中止」
とさせていただきます。多数のご応募、ありがとうございました。またの
企画をお待ちください。 (´-ω-)ウム w これも朝鮮聯邦照射のお陰やあw 導入を視野に検討するってレベルだったんじゃないの
防衛装備品の検討段階なんてそんな話は腐るほどある >>374
代りにF-35Bを…
過去にも海自がF-4N(Jだっけ?)やAV-8を「高速哨戒機」の名目で導入(したい)って話が浮かんでは消えてた… また威嚇とか言う国w
無断で200海里内は勿論
公海上でも見に行っていいんだしなあw
照射なんて何をされてもいいおwという合図w >>379
疚しい事してる自覚があるから、ちょっとした物音にも敏感になるアレだ 無職童貞糞豚とんかつ、「仕事中」宣言を出したのが20時43分w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546456043/822
822 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2019/01/23(水) 20:43:50.09 ID:CjN/80ey
猫ちゃん、仕事中なうw
仕事なんかしてるわけないのは分かってるから徹底的にからかって煽って煽りまくったら
翌朝7時まで火病起こして粘着してますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://hissi.org/read.php/army/20190123/Q2pOLzgwZXk.html
http://hissi.org/read.php/army/20190124/ZmhXZXZacE4.html
毎日毎日朝7時まで【独り】で粘着して、それから【寝てる】豚が働いてるわけねーだろwwww
http://hissi.org/read.php/army/20190123/QU9qSC93YkI.html
http://hissi.org/read.php/army/20190122/VmZZb09rQTU.html
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.: 【仙台】在住無職童貞JA農奴在日韓国人wwwwwwww
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プギャー!!!
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|: >>383
対艦ミサイルは外装…
Mk54魚雷や対潜爆雷とかはウェポンベイに格納できるけど… たから非武装ではないだろ
足りなきゃソノブイにウンコ詰めて落としたれ >>383
デッドウェイトになるし、普段の哨戒では丸腰だよ 哨戒活動に爆弾持っていかないのはわかるけど
乗員が自衛の拳銃とかは載せてるんだろうか?
>>377
こないだ墜落してた無人偵察機って今どうしてるんだろう・・ そりゃ別でしょ
小形自動拳銃で空からバンバン撃てません
論理の飛躍は意味が無い >>389
自国近辺を飛ぶのに、持って行くわけが無いだろう。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00033297-kana-soci
> 海上自衛隊は7日、厚木基地(大和、綾瀬市)に所属するP1哨戒機の
> 部品を紛失したと発表した。飛行中に落下したとみられる。
kytn先生大勝利やんけ……orz https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00033297-kana-soci
>海自第4航空群によると、部品は垂直尾翼の外板の一部で計4点。長さ2〜27センチ、
>重さ0・4〜60グラムの金属製
外板が剥げた?60グラム?
晒しage 韓日哨戒機議論のP−1、飛行中に部品紛失…全機の運用停止
https://japanese.joins.com/article/033/250033.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news
半島チラシ、嬉しそうだな。www
全機、運用停止だと。 部品を落としたのは、5号機か…
海自・最新鋭哨戒機、飛行中に部品紛失 全機の運用停止
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00000092-asahi-soci
>着陸後、垂直尾翼の後方にあるラダー(アルミ合金製)が破損し、外板の一部が4カ所、もげてなくなっていることがわかった。
>最大で縦約10センチ、横約27センチ(重さ約60グラム)だという。 ラダーに付いているタブじゃないのかな
タブがもげて取り付け部分も一緒にもげた、感じじゃないの >>399
タブ?
ttps://www.asahi.com/articles/photo/AS20190109003649.html どうせ土日で飛ばないんで、調べれば簡単に判るだろう。by厚木周辺民 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00000092-asahi-soci
> P1の部品紛失が発覚したのは、2013年の配備以降、3回目。
kytnセンセを電波扱いしてた人はごめんなさいしないといけないねw https://dot.asahi.com/wa/2017070500019.html?page=1
> 現在、P1は厚木基地に11機配備されているが、2015年、16年と続けて訓練中にエンジン部品を破損、紛失する事故を起こしている。
前とは別の場所か >>402
たった3回だろ。
キヨタニはポロポロ落ちているとか言っていたが?
馬鹿は3回が多く感じるのかな? >>400
トリムタブ ラダーに付いているでしょう
あくまで推測ですよ 戦後の日本で初めて哨戒機を作ったわけだから、色々と不具合が出るのは必然だろう。
それがダメだと言うなら、新しい物を何も作れなくなってしまう。 >>402
キヨもたまには本当の事を言うんだな、とは思ったが
だからってアイツの侮辱的な言い方が許されるわけではない >>405
それがどこに付いているんだ?って話だが? 民間旅客機でも結構デカい部品(17年に4sのフェアリングが落ちて車に直撃、乗っていたら怪我で済んだが)も含め落としているけど、自衛隊、米軍機の時はより元気に騒ぎますよね♪ >>412
そりゃ自分が払ってる税金で、自分が攻撃されることになるんだから怒るだろ >>404
厚木にゃ部品が雨のように降ってきて、落ちてきた部品で新しく一機組めるほどだ、とかいう
ネタがあったような。www
それで、厚木基地は厚木には無い、大和市だと突っ込まれてたっけ。www >>413
税金から金が出ていても自衛隊が守っているのは国と国民であるので国民は直接の
受益者だが民間機は利用者以外は直接的な益は受けていないけど。 厚木周辺民だが、ついさっき外出したらP-1が飛んでるのを見かけた。
全機飛行禁止は解けたようだ。残念だったな、南チョン人。wwww
祝いage まぁ別に少々停止続いても予備機含めてオライオンが何十機とあるし 予算化話したので33機
加えてP-3Cは寿命余ってて定数外保管中の奴がけっこうあるからね 体験搭乗って、まさか、飛行するのに乗せてくれるって話だったの? 厚木がP-3C全廃したから置き換えが結構進んでるのかと思ったが
混用避けて集中配置してるだけか
>>423
まさか中入れてくれるだけだと思った? 針路の決まらない高校生にハガキが届くんよ
年明けの1月2月でもね
20年以上も前の話ですの! 昔は映画館出たところなんかで「おっいい体してるねえ」なんて 子供の頃ビーチクラフトの登場に応募したけど外れた記憶が・・・。
(当時)木造の掃海艇には乗せてもらった。 >>424
普通に思った。飛行機で空飛べるなら、応募したいな。 昨日も今日もP-1は普通に飛んでるよ。by厚木基地周辺民 ほんと民間機wつまんねえw
鹿屋に築城に岩国に小牧に(;´Д`)ハァハァハァハァハァハァw
まあヘリはよく飛ぶ地域だが五月蝿い(´・ω・`) 民間機って見てても普通すぎるよな
面白みがないって言うか 電車
エアライナー?
軍事
にも興味が無いのが一般ピープル
昔は本屋の立ち読みで場所を取り合いました
お互いに「あんなのナニが良いんだ」状態 民間機も珍しい機ならいいが
柄とか時間がどうたらとか
どうでもいいっすw
見ないよりはいい程度w なーんっつって、B747退役の時良いだけ騒ぐ向きが何かおっしゃっています。w
…とはいえ、旅客のB767が全機退役の時騒ぐかと言うと… コレは騒ぐな、日本が深くかかわった旅客機だし。
B767全機退役とアラフィフの自分の寿命だと、どう考えても自分が先w、相当暫く先ではある。
DC10の日航からの退役は殆ど騒いでいる人間居なかったけど、今後しばらくはそもそも消滅形式がSAAB340くらいしか思いつかない。 旅客機も作れない三菱と叩いてた奴は
これからは欠陥機を作ったボーイングと叩くんだよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています