X
アサルトライフルスレッド　その46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0090名無し三等兵
垢版 |
2017/06/03(土) 23:08:16.03ID:YEVBQ0Pn
>>88
さすがに今ならミニミMk3だろ・・・
MAG採用国で分隊機関銃まであのクソ重いMAGにした国ってあったっけ？
0091名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 01:10:23.86ID:yOiO51XF
7.62x39の榴弾って人に当たるとどんなキズになるんだろう？
0092名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 05:19:37.39ID:VNxJWdl8
榴弾というからには信管も入れなきゃいけないし結構難しいだろう。
そういえば昔キヤノンボールだとかレーガン暗殺未遂に使われた雷管被したやつとかあったなあ。
0093名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 07:46:47.05ID:XLw710aU
>>89
今の戦車砲のようにすれば良いんじゃねスムーズボアで
0094名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 11:48:38.14ID:I1Pv4lw0
>>91
7.62x39ではあるかどうか知らんが7.62×54RならWW2で炸裂弾が使われていた
本来の用途は航空用で着弾時のマーカーとして炸薬が充填されているが
地上戦でも狙撃手が多用した（もちろん国際法違反）

威力はFMJよりも遥かに高く、腕に命中したら腕がもぎ取られる・・・ぐらいの効果
0095名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 12:22:01.26ID:5rrJOkah
>>81
コンバットサービスライフルってマークスマン向けのライフル？
0097名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 22:07:36.20ID:CS0ShBXp
>>93
APFSDSの様なサボをつけるのは小口径だと厳しいと何処かで読んだような。分離が上手くいかないらしい。
昔スムースボアではないけれど223でサボ付きが市販されてましたね。GUN誌でレポートされてた覚えがあります。命中精度が低くて使えないとの話でしたが。

タングステンコアのAPアモであればセラミックプレートは貫通できる。が、コストが4，5倍では調達に難がある。
なんか今は「盾」の方が優勢（コスト的に）なんでしょうかね。
0098名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 03:04:08.17ID:nTLx0lQL
>>97
小銃弾の場合は飛散するサボの危険性も無視できないんじゃないかな
CQBとか、すぐ後ろから援護射撃したりする場合もあるし

あとタングステン弾芯のAP弾を採用した場合、その弾のコントロールが難しいってのもあるかも
輸送車列が襲われたり弾薬が横流しされたりしたら、米兵を殺せる弾が敵の手にも渡ってしまう
0099名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 09:23:16.14ID:TQ4Zjn0X
タングステンはお値段が張りすぎて
特殊な作戦での投入に限定されるでしょう

そういう意味だと拡散の恐れはたいしてない
0100名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 10:24:46.83ID:6HVq8I9i
>>91
ホローポイントに毛が生えた程度だった
しかもコンクリみたいな硬いものじゃないとキチンと炸裂しなかったような
0101名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 13:06:43.46ID:D3x67i4c
>>97
30口径のアクセラレーターね　高速にはなるけど横転弾になっちゃうから精度はめちゃめちゃですな

>>91
信管の信頼性ががが　そして破裂しないと「ただの軽いタマ」になっちゃうし、炸裂してもそんなに炸薬量はないっていう微妙さが
0102名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 13:13:31.33ID:6BdZbvLy
ムカデ砲のように多薬室銃にして高初速で貫くとか

またはロケット銃とかかね
0103名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 23:59:43.56ID:ewgeJJ2H
無難に火薬の性能を上げるのがいいんじゃね
お値段しそうだけど
0104名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 11:27:48.79ID:LbKYzKlP
ペイロードライフルの軽便化くらいかな
かつてのマキシムがペチェネグになったくらいの
0105名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 12:28:51.60ID:VHMU+bQh
Big Dogにペイロードライフル積んでついて来させよう
0106名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 12:47:25.55ID:7C8x8twJ
現代版ブレンガンキャリアか
0107名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 13:42:37.41ID:lpu9swDA
> ペイロードライフル
二度も開発中止に追い込まれたXM25は開発元のHKが国際法違反だから作らねえとか
不具合あるから作れないのか、作らないのかどっちだろうな
0108名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 15:34:16.20ID:xwjhc0tv
ポリマーは代用にゃならんかね?
結構硬そうだし、タングステンよりかは安いだろ

いや、物理や物質の知識なんてゼロだからわからんｋどｗ
0109名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 16:05:05.18ID:VHMU+bQh
軽すぎるし柔すぎる
タングステンは当たっても潰れず砕けず、重いから運動量も稼げるってのがキモ
0110名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 19:07:50.71ID:Ao91Da1J
>>107
擲弾発射機とか、装甲目標向け機関砲での地上射撃とか、みんな言い訳しつつやってたのに
バカが対人用って明言してしまった以上、条約違反だからどうしようもない
0111名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 19:42:32.77ID:2toNiByP
CD-RとかDVD-Rの映像用みたいな感じで、今から対物用にしました！と言えば

最近M16に5.56NATO弾ってよろしくないって知った
なんで一緒の口径にしたの？火薬減らすだけで対応出来るから？
0112名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 21:42:54.74ID:I1Hh9sJm
>>111
どういう理由で5.56mmNATO弾がM16に向いてないのかｋｗｓｋ
0113名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 22:31:17.69ID:BPgoekNu
あれかねぇ、SS109とM193がごっちゃになってるのかねぇ
0115名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 23:17:00.36ID:nc+YzTMC
いつまでも5.56mmといえばM193のイメージが引き摺られていてるが、
M855A1やMk262なんかかなり別物だろうし貫通力が必要ならM995も数値的にはかなり凶悪だし
0116名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 23:30:05.03ID:lpu9swDA
>>111のM16つーのはM193のA1だと推測
A1用のM193よりA2用のSS109（M855）は高圧だから
A1からSS109発射は危険だしジャムの恐れも高まる
逆にA2やM4からM193は安全上の問題はないが
スロートやライフリングピッチの関係で精度の問題がある
0117名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 23:42:27.62ID:p22dRCUN
>>107
持ち歩くには重く、威力は期待したほどない、ってことなのかもな
0118名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 23:59:17.44ID:2toNiByP
ああA2からM855なのね納得しましたありがとうです
0119名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 00:10:10.68ID:jg/jzWmb
>>118
SS109（M855）は米国開発じゃないし米国主導でもなく
新型小口径の銃弾と銃で市場を制するべくベルギーFNで開発されたから
既存のM193銃から撃つと危険とかは特に考慮されてなかったと思うよ
FNが狙ってたのはM193未採用のFAL採用国だったしね
0120名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 00:18:34.95ID:j6yLw1Yq
>>FNが狙ってたのはM193未採用のFAL採用国だったしね

そういう意味じゃCALだのFNCとセットで売り出すつもりだったのかねぇ
0121名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 04:54:47.39ID:bugLMj3w
グレネードランチャーの威力が分かる動画や画像ないですか？
0122名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 07:56:11.52ID:6fDZzPFQ
>>116
ありがとうSS109とM193の威力以外の差っていまいち分からなかったがそうなる訳だ
現役がSS109系の小銃で予備役がM193系の小銃の国とかどうするんだろうね
0123名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 14:26:25.71ID:jg/jzWmb
>>122
混在を避けるために弾頭に色を塗った米国みたいにすれば事故はある程度は未然に防げると思うよ
とはいえ自衛隊が空砲と実包を間違えた事件なんかは起こるから完全じゃないだろうけど

それにM193採用国って、フランスや米国除けば
韓国やフィリピンなんかのアジアやアフリカ中東の小国ばかりで少ないし
貧乏国だと精鋭部隊以外は今だM193現役でってところもあるよね
精鋭は通常とは違う兵器を運用するのが当たり前で独自の補給ルートが用意されるから
普通はSS109とM193が補給で混在することはないんじゃないか？
FAMASやHk33はともかくAR15ならSS109仕様に改修も簡単低予算で出来るし
そもそも小国だと弾の備蓄量もたかが知れてるだろうから切り替えは難しくなさそう
たとえ余ってても民間や外国に放出して処分するんじゃないかな
0124名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 16:00:02.31ID:jg/jzWmb
思い出した
イスラエルはタボールに切り替えつつあるけど
その前のM16A1からM4に更新した際、アッパーや銃身交換ではなく
まるごと更新したから余剰のA1はどうしてるんだろうね
0125名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 16:17:19.02ID:J97j0nki
最初の5.56mmを設計する時がちょっと拙速だったんだろうな
陸軍主流派は小口径弾など採用する気はまるでなかったから
そんなん適当でええわだったろうし
0126名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 22:11:07.51ID:j6yLw1Yq
>>124
輸出したかそれとも予備として保管してるのかもしれないね

>>123
貧乏国だと精鋭部隊以外は今だM193現役でってところもあるよね


そういえばAR-18ってあれ、弾はどっち仕様だったっけ？
0127名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 22:44:17.36ID:8zWMHAKA
開発時期(´・ω・｀)　1963年だぜ。
0128名無し三等兵
垢版 |
2017/06/07(水) 23:42:38.07ID:ptjoP3OR
>>116
M193用に作られた銃の薬室はやや短くその為にSS109を撃つと高圧になるという話

これがSS109用に設計された薬室で撃った場合、M193もSS109も腔圧はほとんど変わらないよ
0129名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 00:03:26.24ID:yvFWBhIV
微妙に規格変えてきてるのがなんともいえない
0130名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 01:03:51.02ID:jXCVSpWI
>>128
英語版のwikipediaによればM193ボールは223Remingtonそのものだったと読めますね。
5.56x45mmNATOと223Remingtonは若干サイズに違いがあって、両方撃てるチャンバーにするのが常道っぽい。
0131名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 13:06:44.01ID:cS+3jwxT
てかＭ193とM855の混用が危険とかは、理論上そうなるってだけで実用上なんの問題もないんだけどな
M16は製造交差で収まる程度の微細な寸法はともかく、薬室周辺の銃身の基本的なフォルムに変更ないし
耐圧性に関係のない先っぽが太くなってライフリングピッチはきつくなったが
よっぽどわけの分からない密造銃のたぐいならともかく、民生用だってそれでどうなるほどやわじゃない
事実上、銃に実際に触れる機会の少ない日本人が聞きかじった知識で気にしてるだけ
0132名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 15:15:20.01ID:QtAiS5R2
まあそうでないと大変なことになるわな
0133名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 15:39:30.32ID:dJ96Ss2C
>>131
数発撃ったからってどうこうならなくとも、数撃って加熱され膨張しやすくなって
更にはダメージが蓄積されれば百発で限界超えるかもしれんと
そういった話でしてるんだけどね、A1って圧力高いチャンバー付近はともかくペラ銃身だしね
これは+P対応じゃないリボルバーでも同じだろうし
たかが５％１０％圧力が増えても一発でアボンってことにならなくとも
近いうちにシリンダー壁に限界が生じるだろうって事
0135名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 17:01:46.04ID:HB2+NHES
…市販品の銃は当然、MEにもプレッシャーにも結構なバラつきのある市販弾薬のどれでも撃てるようにするもんだが、
軍用銃に限って「指定したよりわずかに強いタマ」であっという間に寿命が縮むもんかね？
そらまー想定した寿命より縮みはするだろうが、果たして「よくない」とわざわざ言うほど影響するものなのかどうか
0136名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 19:35:01.38ID:esZ9qiq/
>>133
そういうのを杞憂とか言いがかりとか言うわけで
遺伝子組み換え食品を根拠なく拒否するエコゴロみたいなもんだな
M16はA1とA2でハンドガード前部の露出部分以外の外形寸法はほぼ同じなのよ
M203装着用の金具変更無しで流用するための処置だが
材質変更と加熱処理変更って情報もないしね
これでなんかトラブルが有るようならM16自体に問題があるわな
AUGとかも、M193準拠で製品化されて後にSS109対応になったけど、ライフリングピッチ変更以外のことしてないしな
あれなんて銃身基部まで棒状で肉薄で、だったら設計変更しなきゃ危険なはずなんだがw
だいたい、外形寸法が略同じで肉眼で識別不能な弾薬の腔圧がそんな危険なレベルで違うと思うのがどうかしてる
0137名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 19:36:39.35ID:6SN7CVPj
スロート部の焼損が急速に進むし、ココが痛むと横弾が出やすくなる
寿命が縮むと更新スケジュールも狂ってしまう（軍隊といえどもお役所）
事故が起きたら誰が責任取るの？って話
0138名無し三等兵
垢版 |
2017/06/08(木) 20:17:59.68ID:aNTxISw9
>>135
民間用だと週末に遊びで撃つくらいだろうけど、
軍用で新兵の訓練用に使われる銃とかは、
連日何百発も撃つから、少し強い弾丸でも劣化が激しいと予想。
0141名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 00:24:44.32ID:LoEUn6q+
>>135
223remにしか対応してない銃で5.56NATO弾を撃つとチャンバーの先にある
リードの部分の長さが違うから不具合が出るかもって昔聞いたな
0142名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 07:41:00.06ID:1GBcTtqo
ブートキャンプのM16って、月に何発位撃つのかな？
一人30発入りのマグを渡されて、同じ銃を10人が順番に使うと300発か。
月に20日訓練日があるとして、6000発か。
毎日違う兵士が使うから癖とか無くて、まんべんなく壊れるんだろうか？
0143名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 07:47:30.32ID:B0x2lLaR
何で10人で同じ銃を使い回すんだよ
0144名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 09:56:19.54ID:BQGfC9df
>>100
あらま、普及しないには理由があるのな。
車両には効果ありそうだな。
0145名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 09:56:48.50ID:QAegAHzu
たぶん自衛隊感覚なんだろう
流石に米軍なら一人ひとり専用と、予備を…クソッ贅沢軍め！ゆるせん！
0146名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 12:18:52.38ID:tw7ccPn1
ボストンダイナミクスがソフトバンクに買収されるのか。
これでUGVにアサルトライフルとかペイロードライフルとかの搭載が捗る？
0147名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 13:01:25.04ID:CpQFOabi
>>137
そーすっとほぼAUGに手を加えなかったオーストリアが阿呆か、
AUGが無駄なほど頑丈な上に無駄な更新スケジュール組んでたってことになるんだが…
0148名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 13:28:09.37ID:AyX6PT58
5.56のネガネタは絶対許さない脳の人は何がしたいんだろ
0149名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 14:32:39.98ID:i3LDXVUL
>>144
相手が硬いと弾頭がめり込む前にと爆発して表面で弾が砕ける
0150名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 14:59:48.37ID:svn13ruT
直ちに影響ないからって取り違えて良いはずもないだろうに
弾道も違うし
0151名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 17:21:23.46ID:clRuOrhO
>>120
>そういう意味じゃCALだのFNCとセットで売り出すつもりだったのかねぇ

遅レスだけどSS109とセットで売ろうとしたのはFNC
マガジンもSTANAG策定に先行した形で一気に勝負に出た
まさかここまでAR-15系が延命するとは想像もしなかったがｗ
0152名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 17:48:46.47ID:IVLUydqP
そういやAUGの命中精度って
ブルパップの中じゃ良かった方だったかな?

後発のタボールとかに比べてどうなんだろ?
どっかに資料ないかな
0153名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 18:59:50.21ID:FkLKVsRM
ようつべに比較動画あったけど英語だったな
0155名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 20:48:41.15ID:ggiTwC5y
戦争になれば、1日で何百発も撃つわけだから、
どこの部品が、壊れやすいかを把握する必要もあるのでは
0157名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 21:22:22.96ID:uwR8RMG5
AK-12とA545どっちも採用するってよ
0158名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 21:44:23.05ID:3LbWIns8
例の近代化改修74で十分な気もするんだが
0160名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 23:30:48.53ID:3LbWIns8
>>152
基本的にはヨーロッパ製のブルパップ三羽烏はどれもそれなりに命中精度は良かったように思う

FA-MASはあれ一応ディレイドブローバックだし、L85系だってあの時代ではフリーフロートバレル標準装備で
命中精度は良好だったらしいよ。うんわかる。弾さえ出ればの話だよもちろん

AUGは構造的にそんなに命中精度はよろしくないような記事を若いころ読んだ気もするけど、それでもここ最近
のどこかの軍の射的大会で結構いい成績出してたみたいだしね
0162名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 00:31:36.12ID:F+HClCWj
ブルパップはどれも見た目が面白いがvektor cr21のデザインが特に凶々しくて好きだ
0163名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 07:48:11.71ID:V9HK8lKS
416Fかフランス軍に届いてもう訓練してるのね
0164名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 08:24:43.62ID:sd5/OcVF
銃器産業の製造ラインって普段は閑古鳥がないていそうな。
受注したらもう大張り切りで製造しそう。
0165名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 08:52:19.76ID:JVCaBXdO
>>164
開店休業のライン再稼動させるには、ライン工の確保と訓練から始めなならんのやで…
0166名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 11:32:58.16ID:IaQw2oA+
現在イラクで使われているアサルトライフルの戦訓まとめ

①壁に穴を開けて向けられたスナイパーライフルに対応できず、歩兵小隊はRPGや無反動砲を市街地でぶっぱなしている。
②アサルトライフルを相手も見ずに乱射して相手の応射を誘い、味方のスナイパーライフルや、対物ライフルに撃たせている。
③アサルトライフルが殺傷目的で活躍するのはインドア戦に限られる。
④アサルトライフルやSAWはもっぱら音を鳴らして相手をビビらせる｢トランペット｣として使用されている。
⑤アサルトライフルが殺した数よりも、ドローンが40ミリグレネードを投下してキルした数が多い日があった。
⑥対空用途に優れており、近接偵察や爆弾投下でCASを仕掛けるドローンを落とすために活躍した。
⑦ ③と⑥のために歩兵部隊にアサルトライフルは欠かせないと現場の兵士は思っている。
⑧ ④と⑤と⑥のために弾薬浪費が著しく、費用対効果はやや疑問が残る。
⑨様々なライフルが使用されたが、特定のアサルトライフルが著しく戦果を挙げたり、著しく戦果に劣るという報告は聞かない。
0167名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 12:55:50.80ID:IlURXnd3
小銃って武器というより防具だからな
0168名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 13:41:14.70ID:LaodBeoU
②を見て思った。おれが普段サバゲでやってることだわｗ間違いじゃなかった

次世代で派手に音を立てて威嚇して、応射してきたとき味方のスナイパーさんにやっつけてもらってるｗ
0169名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 13:58:50.31ID:i6cGAtq7
>>152
ブルパップは機関部が後方にある関係上トリガーの
引き具合を良好のするのが難しいらしい。
この問題はほぼどのブルパップ型ライフルも抱えていて
割と新しいタボールも例外じゃない。
銃の命中精度は銃身や本体の工作精度だけでなく
トリガーフィーリングがかなり影響するからより精密
な射撃を求めるならブルパップはあまりむかないかも。
0170名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 14:06:24.13ID:qw1R9TvK
>>168
それで応射してくる奴はただの雑魚だぞ
俺なら見当撃ちには一切反応せずに、回り込んで初弾で当てる
0171名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 14:20:22.29ID:agWGm2Z4
トランペットにサイレンサー着けたら…駄目じゃん
あとドローンって40mmグレネードを投下できるんだ…
発射じゃなく？

…爆竹みたいなので脅せないかな
0172名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 14:22:29.29ID:2sAl53A0
>>169
そこでブルパップ大好きケルテックさんちのRDB/RFBですよ。
普通にトリガーの直近にシアを置いてトリガーフィールを維持。びよーんと長いハンマースプリングとシアーバーにはそういう意味があったのでした。
でもドイツの狙撃銃でブルパップのDSR-1とかあるんですよね。あれはどうしているのだろう？
普通にボルト（ストライカー）の近くにシアを置いてながーいけど頑丈なトリガーバーでトリガーを繋いでいるのでしょうかね。
0173名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 14:30:44.51ID:JDFMZBx6
>>171
最初期のコブラも積んでたし航空戦力に積む運用は昔からある
0175名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 17:13:36.58ID:mtDxHY11
前にテストか何かで投入されてたブルパップ版M14はどうなったんだろう？
0176名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 18:12:12.16ID:vO2g9TRr
>>173
ドローンだからグレネードランチャーじゃなくてそれこそ最初期の航空機みたいに直接投下じゃない？
0177名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 20:29:03.24ID:agWGm2Z4
ヘリのドアガンは知ってたけど…
ドローンって具体的にはなんだろう
AH-6Xなら分かるけど
0178名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 21:38:13.76ID:GI7JFNTZ
>>166
XM8が不評で現場が大口径ライフル欲しがったときに
技官側が検証したら、アサルトライフルはあんま攻撃に使ってないし5mmでも良い
っていう結果が出たのと似た話やなあ

アフガン行くとまた逆で、交戦距離の長い大口径ライフルの評価が高いみたい

ほんとに6.5mm採用になるのかねえ
0179名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 21:48:37.35ID:OJJaipeo
ISIS側が、40mmグレネードの弾頭を改造した「爆弾」をドローンから投下している報道があったな
0180名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 23:05:43.32ID:FAjEv/CP
40mmグレネード弾は軽くて丸い風防のせいで不発多いみたいだけど
投下しただけで起爆すんのかね
0181名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 23:24:52.47ID:UshNxqR6
こりゃぁ撃墜するのはしんどいね
ttps://youtu.be/7X2ORSlPJ10
0183名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 23:38:31.48ID:cVyFOmud
>>180
米ロ問わずどこのグレネード弾でも射手の安全上、ライフリングの遠心力によって
規定の回転数に達さないとそもそも信管が起動しないもんだし
改造してるんなら別だが落としただけでは起爆はしないよ
0185名無し三等兵
垢版 |
2017/06/11(日) 02:03:29.10ID:k3YnOLBg
日本で戦争となると家の壁とか紙みたいに薄いからスパスパ抜けるんだろうな
0186名無し三等兵
垢版 |
2017/06/11(日) 07:54:12.67ID:1gv53BXk
>>184
2回目はフェイクじゃね？
単にIEDが爆発するのを上空から観測してただけつか
1回目は確かに小型爆弾落してるけどこの観測機とは別で
低空から投弾してるように見える
0187名無し三等兵
垢版 |
2017/06/11(日) 08:58:04.73ID:ciTSR2I/
てか、CGぽ過ぎねーか件のグレネード。

補正なんてレベルじゃないと思う
0188名無し三等兵
垢版 |
2017/06/11(日) 10:19:33.18ID:YWO9hJnh
戦闘にせよ処刑にせよ、isは映画のような映像を求めて、何台ものカメラで複数の画角から撮影するし、必要ならリテイク（処刑も！）や小細工、画像修正もするから信用できないよ。
0189名無し三等兵
垢版 |
2017/06/11(日) 11:22:19.73ID:UE4afhld
ドローンとか爆撃よりも神風アタックの方が効果ありそうだけどな
大量生産すればコストも下がるし自軍兵士の無駄死にも減るだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況