アサルトライフルスレッド その46 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 名無し三等兵 2017/05/29(月) 23:02:27.28 ID:9pZOjK5e]

前スレ
アサルトライフルスレッド その45 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490967086/

[0957 名無し三等兵 2017/07/12(水) 20:16:24.70 ID:iiTZYlsB]

>>956
なんだ、陸自が一番最先端だったんだ。次期主力小銃も同じ路線だから安心ね。後は分隊に一丁、マークスマンライフルがあれば……。

[0958 名無し三等兵 2017/07/12(水) 20:21:37.93 ID:QMeLzF3m]

>>956
今まで何度もこの話は出たけどM4A1に更新して二年もたってないのに
予算なんて付くはずがないよ

[0959 名無し三等兵 2017/07/12(水) 20:23:00.40 ID:MPjzJXJy]

>>957
全員にマイクロミサイル二発くらい持たせて全員が遠距離攻撃能力持てば良いんだよ

[0960 名無し三等兵 2017/07/12(水) 20:35:35.28 ID:X5rm36W1]

俺のホワイトコンデンスミルクミサイルの射程は２０ｃｍだぞ。因みにミサイル発射機は立派だ

[0961 ﾏﾘﾝｺｻﾝ 2017/07/12(水) 21:07:37.79 ID:fUuuRrYs]

安けりゃいいって主張なら、
○○ではダメなんですか！という口調がいいんじゃないかな〜

[0962 名無し三等兵 2017/07/12(水) 21:13:13.63 ID:nGvlgcBQ]

>>958
つーかM4A1採用自体が間違ってたって事になって、議会と監査院にメチャクチャ叩かれて海兵隊の高官が何人か退役するハメになるよな

あとM27の装弾不良問題は本当に解決したんだろうか、Pマグで解消とかちょっと信じ難いんだけど

[0963 名無し三等兵 2017/07/12(水) 21:14:09.93 ID:gpka7UMi]

64式入れっぱなしだと逆にお金かかりそう
自衛隊なんかろくに弾も使わないから大丈夫ってことかね

[0964 名無し三等兵 2017/07/12(水) 21:24:35.67 ID:3NS/SQci]

IARも基本はM4クローンなんだが海兵隊将官が国防長官だから大盤振る舞いだなあ。

[0965 名無し三等兵 2017/07/12(水) 22:58:12.13 ID:l9tWhMhW]

じゃあ、自衛隊は18インチか20インチバレルのブルパックで。

[0966 名無し三等兵 2017/07/12(水) 23:20:19.81 ID:FPZVQC+f]

>>948
釜山の射撃場に行くとスコーピオンなら撃てるよ

[0967 名無し三等兵 2017/07/12(水) 23:37:20.20 ID:HIC4Ak7L]

空自は結局89を調達せずに新ライフルに移行する模様

7.62弱装〜5.56NATOを全部カバーするコンセプト通りに行くようですな
中身はほぼ89式だろうし、マイナーチェンジみたいな感じかね

[0968 名無し三等兵 2017/07/12(水) 23:51:57.61 ID:2PxuPwTJ]

次期小銃はもうM4でいいんじゃないか。
89より拡張性高いし、軽量小型だし。
国産新規開発銃より多少は安くなるだろ。
陸自の装備は全部米軍と共同でいいよ。
ヘルメットから戦車まで全て。
迷彩パターンだけは、日本の植栽にあってるから、現行でいいけど。

[0969 名無し三等兵 2017/07/12(水) 23:57:23.97 ID:FUfcj8VB]

そんな金はねえでござる。

何を軸に据えてるかで変わるよね。来た奴待ち伏せなら今のままでもいいし、
普通科がビルの中掃討するのも主任務だと考えるならM4とか10.5インチのやつっていう考えもあるし。

やるべき部隊が然るべき装備を持っているというのが正しいと思う。

普通科のやつがなんか知らねえけどみんなしてMP7持って山の中入ってタコツボ掘ってたらそれは違うんじゃないだろうか
と思うし。土嚢積んで敵役待ち伏せしはじめたらますます違うだろと思うし。

[0970 名無し三等兵 2017/07/13(木) 00:07:48.44 ID:aCs5siZp]

m4とm16があれば特殊部隊以外は殆どカバーできるよ
同じ弾を使う限りマイナーチェンジにしかならないだろう
信頼性の問題はあるから特殊部隊向けは別として

[0971 名無し三等兵 2017/07/13(木) 00:54:16.91 ID:5soRvT/1]

Mk.18みたいなモダナイズドならともかく今時本家M4ねぇ…
RISハンドガードとかガタつくぞ

[0972 名無し三等兵 2017/07/13(木) 01:14:51.36 ID:J57Z1ADr]

M4のストックじゃあ殴り殺せないしな

[0973 名無し三等兵 2017/07/13(木) 03:39:04.57 ID:piQxT80u]

M4とか時代遅れだろ

[0974 名無し三等兵 2017/07/13(木) 04:17:09.87 ID:RKU99O+Z]

何で各国の特殊部隊だけがM4装備してんの？
特殊部隊員だけ
何故？

[0975 ﾏﾘﾝｺｻﾝ 2017/07/13(木) 04:40:30.59 ID:uVCK2EME]

>>968
なんでもかんでもアメリカと同じ装備にするなら、
兵站も戦略も国土事情も政治も同じにしないと、十分に戦力を発揮できないね〜
食べる人の口もMREレーションに合わせないとね〜
>>974
軽い、装備で所属を特定されにくい、かな〜
>>972
M4なら殴打しやすいストックも必要なら交換で対応できるんじゃないかな〜

[0976 名無し三等兵 2017/07/13(木) 06:43:35.29 ID:+LZvzpxP]

>>974
調達が楽、外国軍隊とくに米軍とかの共同作戦で都合がいい、米軍からの軍事援助（トレーニング含む）とセット
辺りじゃないかな

[0977 名無し三等兵 2017/07/13(木) 08:18:21.77 ID:PDa6gXIC]

M4はお巡りさんがパトカーのトランクに入れとくほど普及していて
特殊部隊向けはM4クローンのバレル強化したりマウントレールついてるやつが今後主流かもな。
M4のサイズがカービンとして最良なのだがバレル短いせいで精度不足が問題になってた

[0978 名無し三等兵 2017/07/13(木) 08:51:10.88 ID:VvdlKp4+]

精度というより初速不足じゃね

[0979 名無し三等兵 2017/07/13(木) 12:54:20.01 ID:Uwb6ziU1]

ドローンにもAR-15
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/07/12/israeli-terminator-drones-ar-15s-idf-buying-tikad-armed-light-unmanned-aerial-vehicles/

[0980 名無し三等兵 2017/07/13(木) 13:01:30.34 ID:ysOShTMk]

最近のエンプラは超精密整形・高耐久なのも多いし
型が決まったらガンガン量産できるから
プラ部品多用のライフルの方がいいんでないかなあ

[0981 名無し三等兵 2017/07/13(木) 13:14:49.69 ID:NIlo/c6g]

>>974
M4系が特殊部隊系に好まれるのは
・比較的軽量コンパクト
・アクセサリが充実
・カスタマイズパーツも豊富

って点から様々な任務に対する汎用性があるってとこだろうね

[0982 名無し三等兵 2017/07/13(木) 13:31:02.66 ID:piQxT80u]

>>979
ドローンにアサルトライフルってどうなんだろ？ミサイルかロケット弾か無反動砲みたいのが向いてると思うんだけど

[0983 名無し三等兵 2017/07/13(木) 13:36:51.15 ID:OOKnaTs3]

>>982
コラテラルダメージ軽減目的だろうね
それに反動吸収装置がついてるから
ロケットや無反動砲でなくともドローンの安定性と正確な射撃が両立できる

[0984 名無し三等兵 2017/07/13(木) 16:12:51.58 ID:VvdlKp4+]

暗殺くらいしか使えないんじゃね

[0985 名無し三等兵 2017/07/13(木) 16:40:21.64 ID:C2fToqLY]

対ドローン空中戦も視野に入れ始めたんじゃね
対空射撃よりこうするのが効果的と思われたか

[0986 名無し三等兵 2017/07/13(木) 18:14:47.31 ID:uKtz/flz]

>>959
それも捨てがたい。陸自で検証してくれないかしら。
マークスマンライフルにもマイクロミサイルランチャーつければいいんじゃね！(おバカ)

[0987 名無し三等兵 2017/07/13(木) 18:17:33.48 ID:piQxT80u]

>>986
というか陸自が求めてるのってオール軽機関銃化なんで更にオール遠距離化として全員に１発から二発位マイクロミサイル配布とかあると思うの

[0988 名無し三等兵 2017/07/13(木) 18:32:50.34 ID:aCs5siZp]

IAR27でもおいた方が…

[0989 名無し三等兵 2017/07/13(木) 18:34:45.05 ID:VvdlKp4+]

>>985
対ドローンでは使い物にならないかと
ドローンに積んでるセンサではショボ過ぎて見つけられないし、動き回るドローンに当てられないし、外したら味方に弾が降ってくる

米軍は対ドローンだとレーザーを使う予定
ちっこいドローンも見つける強力なセンサ＋弾代の安さ（ドローンはワラワラ来る）

[0990 名無し三等兵 2017/07/13(木) 19:10:44.26 ID:A6FBGi7m]

>>982
真上からグレネード弾で爆撃が良い。
最も迎撃しにくいのが真上である点と、グレネード弾を真下に発射するなら、ドローンでも狙いやすいし装弾数もそこそこ稼げる。
下手に横に銃撃たせるよりよっぽど使えると思う。

ドローンは人じゃないんだから、人じゃ出来ない方面で楽に攻撃できる方法模索した方が良い。

[0991 名無し三等兵 2017/07/13(木) 19:42:59.74 ID:WlrbcnyF]

屋内の標的向けなんじゃないのか

[0992 名無し三等兵 2017/07/13(木) 19:47:19.85 ID:OOKnaTs3]

これだけの大型ドローンだと真上にくればライフルや拳銃でも撃墜される可能性が高いし
その為のライフルだろうと思うな

[0993 名無し三等兵 2017/07/13(木) 20:04:24.25 ID:VU5iJZOu]

>>990
それなんてシリア？
https://youtu.be/cHHAMnDpZuo

[0994 名無し三等兵 2017/07/13(木) 20:11:56.48 ID:NaHaLvoT]

なんかさ、今こそ対ドローン用としてフリーガーファウストが復権してくれねぇかなとか思うのですよ

[0995 ﾏﾘﾝｺｻﾝ 2017/07/13(木) 20:35:17.51 ID:uVCK2EME]

>>974
一般部隊とは違い少数の調達なので「輸入でいいだろう」にもなりやすいね〜

[0996 名無し三等兵 2017/07/13(木) 21:30:52.40 ID:XLAJToKP]

M4系統はM16からみればパワー不足だがピストル弾のMP5同じような取り回しできるからいいんだろう

[0997 名無し三等兵 2017/07/13(木) 21:34:07.73 ID:Ph3Ww82k]

>>987
じゃあ、なおさら、20インチバレルのブルパップ。強化バレルにエンプラ。

[0998 名無し三等兵 2017/07/13(木) 21:37:17.39 ID:KZB0KHYX]

ドローン撃墜こそ大口径ライフルにFCS搭載じゃない？
もしくはOIXW計画のXM25とかみたいなので
レーザーは強いけど嵩張るから歩兵向け装備には厳しそう
据え置きとか車両・船舶・航空機なんかなら良さそうだけど

[0999 名無し三等兵 2017/07/13(木) 21:54:06.35 ID:yx3u6WaZ]

陸自はまず弱装弾しか撃てないボロボロの64式をマークスマンライフルに更新するべきだな。
しっかしマークスマンライフルまでAR15系統のクローンモデルだらけになるとは予想外だな

[1000 名無し三等兵 2017/07/13(木) 21:57:29.13 ID:piQxT80u]

そもそもマンマークスライフルって要るのかね？