【HSE】F-3を語るスレ23【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。
※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ22【推力17トン】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498399702/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured F-3は楽しみだけど日本がF-35以上の物を作れるとは思わないからな
取り敢えずF-35増強は安全牌
完全に崩れていたエアパワーのバランスを戻さなきゃ >>343
というか用途違うからなあ F-35は第二次大戦で言えば万能戦闘爆撃機みたいなもんだし
F-3は制空戦闘機を目指しているようだし
まあF-35は150〜200位まで増えるんじゃないか？ E-2…
プロペラ機で敵に近づきたく無い…
せめて亜音速でいいからMRJ的な感じなのでもいいかジェット機がいい
自機防御用の電子戦システムとかちゃんと積んでるんだろうか…
万能戦闘爆撃機に後発の制空戦闘機が負けかねない…
西側の総力を結集した問題作に… 制空でもF-35Aで十分なのでは？ 実際F-35Aに勝てる戦闘機ってあるんだろうか。
セミステルスのPAK-FAやJ-20じゃ勝負にもならんだろうし >>346
それでは日本の防衛産業（戦闘機製造基盤）が崩壊します。 F-35は滞空時間が長くて中距離AAM6発搭載できるステルス機ならね >>346
現時点では無いでしょ F-3が戦力化するのが十五年後位だろうからその頃は分からんけど役に立たないなんてことにはならないだろね >>344
僕はF-35をバトルオブブリテンで活躍した虎の子スピットファイアに見るけどな
F-15はロートルだけど扱い易くて数が多いハリケーンに思える >>344
preをどれくらいF-35で置き換えるかどうかやわなぁ
まぁファントム爺さんの置き換え分もいれて総数100機超えは最低ラインだわな もっさりさんが昔F-22は別格って説明していたよね。なぜ日本に売ってくれなかったのも説明していたよね。 そもそも論として、今のアメリカに日本の国産戦闘機開発に横槍を入れれるような強いカードはない。
技術面で人質を取ろうにもエンジンを含む主要要素技術はほぼ自前で確保する事が可能になっているし、
貿易不均衡をダシとしての米国製兵器調達要請もＦ-35の追加調達はほぼ既定路線と言っても良いし、
他の高額兵器にしてもどちらかと言えば日本の方が「グダグダと文句を言わずにさっさと売れ！納期は厳守な！」
と言えるご時世。
非軍事分野でも日本としてはアメリカからの資源輸入というカードがある程度相殺可能なので、アメリカとしては
決定打に欠けるのよなあ。 F-35を導入だとマル防メーカーが死ぬって何度言えば分かるんだよ >>345
昼に名古屋上空を飛んでいました…何処に行くんだろう F-35は国産兵器が載せられない
JNAAMだってどうなるか分からない
F-35の導入数は必要最低限にするべき そのとおり、ただ最低限でも100機だな。あとはpreの近代化で凌ごう。 開発に着手すれば確実に完成するよ
性能がどの程度になるか保証がないだけ >>359
完成しなきゃ日本の戦闘機開発技術は終わるな
搭載兵装も含めて 完成しないなんてありえないだろ。 納期が遅れるとか、予算オーバはあったとしてもね。 >>359
保証があるとしたら、
「現時点で搭載可能な技術を集めて作りますよ」
ってことだな。
完成が危ぶまれるような技術は、最初の段階では採用しない。 >>350
シーハリケーン……シーファイヤ……うっ頭が……
やはりCは鬼子なのか……
>>359
完成させるという政府の覚悟があれば必ず完成するよ
必要性もあるし完成自体は心配ないでしょ 性能に対してはまあ機能を限定して専用機にすれば大丈夫だろうし 何をもって完成と見なすか、ですなｗ
トラさんがF-3に絡んできたのは純粋にビジネス上の
理由でしかない。ならばF-35Aの導入数を増やして
ハイローミックスのローの底上げをやらせればよし。
国産であれもこれも作る余裕はないのだから、F-3には
F-3にしか出来ない任務を、F-35Aには同じく相応の任務
を与えればよろしいかと。 >>338
F-35かってるやろ。
はい。終了
>>344
100程度で抑えてほしいかなっておもう 160機くらいじゃない？F-2もそれくらい買う予定だったし 逆にチャンスじゃないかね。
どうせF-35が42機で終わりということはないだろうから、
トランプに日本に売りたいんだったら、おまけつけろと言えばいい。
F-35を自由に改造させろとか、購入が決まってるE-2Dのレーダーなどの
ブラックボックスも日本で修理させろとか、米製兵器を購入するうえで
不満に感じてることを全部、売りたいんなら何とかしろと要求すればいい。
トランプは日本に買わせたという実績が欲しいだけなんだから、
それでバーターになるだろ。 >>371
p-1aewの開発支援とP-1のＬＭでの販売カスタマーになってくれるとか？
ＬＭがサポートにはいってくれるんなら売れる可能性が高くなるし F22と同じもん作るのは40年くらいかかると
vbandの人も言ってたのう 台湾みたいに アメリカが中国との兼ね合いで最新鋭機売らない・・・とされると詰むから
国産機の開発・製造能力を保つ必要がある F-3は国産、F-35をあと50機かってやる…
こんなもんでディールできたとトラさんに思わせてりゃ御の字だわな 上の方で、M61でも発射速度が足りないとのことなんですが、M39をどうすれば発射速度を満足させられるんだろうか？ >>378
要はドッグファイトで使うにはM61でも足りない だけどそれ以外の用途（警告射撃や小型機への射撃）としては過剰だからM39で良いのでは？という話かと あとはサイズと２０ｍｍという制限内ってところだよね。
まあ使われなくなるｍ６１の行方は気になるが
F-4の退役分があるから地味に60組ぐらい余るのでは？ 欧州戦闘機で独仏が手を組むかもしれないらしいですね とりあえず。大規模炎上するか性能がゴミカスなるかするのでは？ >>384
水産庁にM61は流石に過剰では？
M2でいいんじゃないかな >>379
警告射撃他かあ。リフレクター付きガンポッドでも可といってましたねえ。
発射速度を上げて重量とサイズでバルカンをこえるものを仕立てるのかと……。 確か、サーブのグリペンが自機の機関砲弾をレーダーで捕らえて、照準を補正するシステムが面白いですね 警告射撃や対ドローンに移りそうですからねぇ。＞機関砲の相手 ドローンもピンキリあるだろうけど
低空を低速で飛行するドローンを戦闘機で対処するのは辛いでしょ むかし自分が打った機関砲の弾に自機が当たって墜落した事故あったな。 F-3の配備が始まったら、F-35と混同する人が大量発生するぞw >>378
「発射速度が足りない」ではなく射撃立上り速度が遅いんだろう。
リボルバー・キャノンはバルカン砲との比較ではは早いから。 >>391
F-15をF-5と混同する奴は居らんかったぞ。 >>394
F-5「えふご」
F-15「えふじゅうご」
F-3「えふさん」
F-35「えふさんじゅうご」
後ろ二つは言い終わるまでどちらかわからないのでオペレーションでも混乱する可能性あり
(まあコールサインでわかるだろうけど) 国産F-3の目がなくなったのにこのスレ必要なのか。 F-3が配備されたら、アメリカ側のコードネームは何になるだろうか。
ちょっと興味があるな。 >>399
あんまり気違いを相手にするなよ。構ってもらってはしゃいでるのが一番気持ち悪いからな >>390
大東亜戦争以前に自機の銃弾がプロペラに当たって
プロペラを破損したって話なら記憶に有るが。
そう言えばMV-22も空中給油の訓練で給油ホースがプロペラに当たって
プロペラが破損したんだよな。 F-35追加購入の話が出るとF-3に米国が関与する可能性が高まったとかF-3の調達数が減るとかいう的外れな話が出るのは先見性が無さすぎるだろ
F-35Aだけでも最低あと100機は足らんしF-35B導入論が出るのもAH枠をF-35Bに置き換える可能性がある事を意味するわけでF-3に関してもボーイングともしかしたらBAEが参加するだけで米国が政府として関与するわけじゃない
外資の関与を否定するならまとめやニュー速が絶賛するF-22を否定する事になるけど結局のところ日本下げをしたいだけだろコイツ等 F-14が背面でフェニックス撃ったら落ちてきたのが自分に(ry フランスは空母あるからどうなんだろう
艦載バージョンを別に作るのか？ >>406
露骨なイギリス排除だなドイツ
第二次世界大戦後潰しておけば良かったのに >>410
フランスがEU、ロス茶側に落ちたからな。
将来的に、中国と組んでアメリカの覇権に挑戦する布石じゃないだろうか。 石破はﾅｲﾅｲ
味方を背後から撃つっていうのと一回自民出て新進党行った汚点あるから
総裁の目はもうないよ 英国が分担金出すなら共同開発でもいいな
日:8000億、英:4000億くらいでいこう >>414
マスゴミに持ち上げられて味方を背後から撃つような議員は
自民党にいくらでも居るから・・・・・ ゲルが総理になったら敵も味方も何処からだろうが撃ちまくるだろうさ >>414
石破の政策や政治理念は全く支持できないし人気もないよ
推してるのは一部のマスコミだけだし >>415
そんな金英国にあるわけ無いだろ
英国の金欠は深刻なレベルなのに >>415
いろんな意味でないわー（確実に炎上案件） >>419
イギリス軍の金欠は海外派兵費用&緊縮財政のせいだから、海外軍事活動が減ってEU抜けたら改善される >>418
政治家には人気が無いが庶民には人気が有るよ。自民党総裁戦地方票（つまり党員票）では
安倍晋三87票、石破茂165票と倍スコアの大差で石破が勝っていたのを、第二回の議員のみの投票で逆転したんだが。
たった7年前の事も知らないのか? >>418
だがF-2増産を打ち切ったのは大英断だったな。 >>424
殆ど０から作る日本とは違うからな。必要なら米国エンジンを採用しても良いし。 >>422
ないよ
そう思ってるのは推してるマスゴミと一部のサヨクだけ
石破の政策理念はかなり左に振ってるから
>>423
このスレを読んでないのか
石破のせいで大変なんだぞ >>422
逆に言えばもう七年も前の話でもあるぞっと
>>423
そのせいで今大変だしF-2は寿命も縮まって退役早くなりそうだけどな 加計学園の件で野党マスゴミは地方死ねって態度とりまくったから
そこと組んだら誰も地方では勝てないと思う。
特に四国では民進なんて消え去るんじゃないかと。 M88-4というのが案だけはあって推力11.5tくらいだっけなあ EJ260でも物足りない気がするけどなぁ。しかもロイターの記事読む限り
イギリスに喧嘩売ってる感じだしｗ
日米中ロみたいに大型化の波に乗るなら、西側で期待できそうなのは、
F135とXF9くらいじゃないか。あとは、仏独でエンジンも共同開発するか。
個人的には仏独でエンジンも作ってもらいたい。 >>432
F119があるかと あれ単発でグリペンサイズならステルスでスーパークルーズな機体できるかと
空母に載って航続距離より加速と上昇力重視ないつもの欧州機ならさほど難しくは無いのでは >>432
売ってるだろう
特にドイツ
イギリスを追い出してEU牛耳る気満々だよな
やはりドイツは残すべき国じゃない ここでフランスがとち狂ってロシアとエンジンの共同開発とか >>434
アメリカに売ってもらえるのかな
ドイツの態度を見ると明らかに英米の影響排除したEUを作るつもりだから
意地でもスネクマのを使うだろう F119ってもうラインないんじゃない？
たしか2011、12年くらいに生産終了してた気が。 >>421
NATOから抜ける訳では無いからそんなに変わらないよ http://jp.reuters.com/article/france-germany-defence-idJPKBN19Z0BC
>英国は現在、ユーロファイター開発に参加する一方で米ロッキード・マーティンが主導する
>新型ステルス戦闘機「Ｆ３５」計画の陣営にも属している。
>英シンクタンク研究員は「英国が次世代戦闘機において米国との新たな提携を検討することは
>ほぼ避けられない」と話した。
米国との新たな提携かー 米空軍のF-Xに係れる可能性があるのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
