初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 >>467
「事務能力は高いし頭も良かったけど人望が得られないタイプだった」
というのが簡潔な評価。
日本的な気風の組織の中でリーダーとして采配が振るえるタイプの人ではなく、
にもかかわらず最高責任者に指名されてしまったので、結果としては
任命した人も含めて誰も幸せにならないし何の成果も出せないということになった。
ただ、東條英機が任命した人の期待に答えられず、事態を望む方向に持っていけ
なかったのは、本人の能力や性格というよりも
「そもそも大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない」
ことが問題で、そのため東條は
「絶対的全権者として行動したかったのにシステムがそれを許さず、しかし周囲には
「権威と権力を傘に着て居丈高に威張り散らすだけの男」
としてしか映らなかった」
人として終わることになった。
これは実は近衛文麿も同じ
＞絶対的全権者として行動したかったが、大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない
で、
＞組織力学的に本当に重心にあたるコアの人物が処刑されたのか
といえばもちろんされていない。
というかそれをさせないために東條は東京裁判で「全部わたしの判断でやったことです」と
主張したのだから。 アメリカに日本が勝てた場合の想定で大本営はその場合何をアメリカに要求する予定だったのですか？ >>465
有名な話だが、ライト兄弟が飛行機械の翼を動かして操縦する形式(たわみ翼)を
特許として申請してしまい、後発の飛行機開発者を訴訟に引摺りこんでしまったため
この為第一次大戦の勃発まで独自の飛行機が登場しなかった >>471
ホワイトハウスに日章旗を掲げ、ポトマック川に日本の軍艦を浮かべれるなんて
考えてた人間はいない。海軍は艦隊決戦しか考えてない。陸軍は中国とソ連しかみてない
恐るべきことに、勝つにしろ負けるにしろどう戦争を終わらせるかというのはまったくなかった
なので予定は何もない >>471
とりあえずは
＊各種対日禁輸の全面的撤廃
＊中国大陸における日本の利権の全面的承認
で、可能なら
＊賠償と対日禁輸政策の責任者の処罰
だったけど、現実的なこととしては
「そんなこと今は考えてないしそんなこと考えてる余裕もない」
だったのが現実だった。
日本政府の方針としては・・・みたいな話は軍事じゃなくて政治と歴史の範疇なので
他の板で訊いてね。 >>431
>>432
>>454
回答ありがとうございます
やっぱりL100砲は無理がありますね
WoTでもあくまでネタ兵器扱いでしたし アメリカとの開戦を決断した人は、本当に勝てると思っていたのですか？
情報組織はアメリカの工業力などを正確に把握していましたか？ 勝つのではなく、ダメージを与え有利な条件で講和する短期決戦 中国外務省はTHAAD段階的撤退で行くみたいですが
北朝鮮のミサイルを止める上でThaadは不可欠ですか？ すみません主旨とは離れてしまう質問なのですが、ここ以外に相談のあてがないのです
フライトジャケットのパッチ関係はどのスレが詳しいでしょうか？
付け方のアドバイスが欲しいのですが... >>478
THAAD以外の対抗手段（含、核先制攻撃）もあるから不可欠ではない
>>479
軍装についてはサバゲ板の方が詳しい >>480
解答ありがとうございます
THAAD撤退で韓米の信頼関係が完全に崩れて米軍の先制攻撃を予想。 >>465
アメリカの公的機関はあまりライト兄弟に好意的ではなかった
スミソニアン協会は歴史的経緯から特に敵対的であり
記念すべきライトフライヤーですらロンドンの博物館にあったりする有様
海軍も初の空母が「ラングラー」となってることからもわかると思う 冷戦中、ソ連がアメリカ本土上空に偵察機を飛ばすことはなかったのでしょうか？ >>483
してないだろ
米軍U2のソ連偵察で大騒ぎになってたわけだし シミュレーションゲームをやってて不思議に思ったんですがなんで対地自動迎撃システムってないんでしょうか？
（地雷とかは考えずパトリオットみたいにミサイルを発射するようなタイプで） >>485
それは
「地上に設置して地上目標に対して自動で攻撃する兵器」
はないのか、ということ？
地上目標相手だと、目標の識別が大変だし（敵味方を判定するだけでも面倒）、撃つべきもの以外に
動物とかそれこそ「木や草が揺れただけ」でも反応して発砲してしまいかねない。
そういったことをちゃんと判定して目標を選定して撃てるシステム、というのは実に高価で複雑なメカになる。
そこまでしてそれを設置して防衛したい目標、というのはなかなかない。
単に「何かが侵入してきたことを感知して迎撃したい」なら普通のセンサシーステムで感知して人間に
攻撃させればいいし、「特定の地域や目標に接近させたくない」なら地雷でいいってことになる。
一応、センサーとリモコン操作で「その場に人間がいなくても操作して撃てる兵器システム」なら
RWS、っていって最近だと装甲車についていたりはする。 >>485
これは？
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88_(%E5%85%B5%E5%99%A8) アイアンフィスト？
>>486
なるほど 検知や識別の難しさというのは納得できました
ゲームだと見ればどれが敵か一目瞭然ですからね
あと（質問はしていませんでしたが）RWSの項目を読んで戦車の上に付いている機銃が
何故車内から動かさないかという前からちょっと気になってた問題ついてもそこそこ理解できました
もっともこちらは視界の問題さえ解決できればいくらでも改善の余地があるとも思えましたが >>488
https://ja.wikipedia.org/wiki/RWS
RWS（Remote Weapon System、Remote Weapon Station）
遠隔操作の機銃ならRWSという名称でもう実用化されてる
もっと単純なもの（電気ではなく機械的な手段で動かす）なら第二次世界大戦中からある >>467-468
一応既に回答は出てるけど、そのあたりについては日本陸軍の「皇道派」と「統制派」について、
また両派の抗争の歴史について調べてみるといい。
簡単なところとしてこの本
https://www.amazon.co.jp/dp/410603705X/
なんかがおすすめだ。 ガスマスクだけで簡単に防げる致死性のある毒ガスを教えてください >>492
それは軍事でなく化学の範疇。
化学板で聞け。 >>492
たとえば塩素ガスや青酸ガス
もちろんそのガスマスクの性能やガスの濃度、曝露時間にもよる ごく簡単に言うと、皮膚から浸透しないタイプの毒ガス 俺の小中学時代は、マンコ自体とても遠い存在で、
なんとか友達から裏ビデオを手にいれたのが画質の悪いVHSマンコだった
それも、女優が糞不細工でババア、価格も１万円くらい
でも、俺たちはマンコが見られた、ってだけで大満足だった
それが今じゃ、ネットを見れば広告バナーにマンコやちんぽがある時代
女優の顔・スタイルもアイドル並、高画質・タダ見は当たり前
こいつらが大人になる頃には、性というものへの考えが大きく変わってるんだろうな
中学生の時のマンコ見たいマンコ見たいマンコ見たいっていう感情が、大人になってから、
なるべく女にモテようと、
車を買って服を買って高価なプレゼントを用意して、美味しい店を調べて、美容室に行って、…っていう行動に昇華されて
経済はそうやって回って来たのです。
男の行動動機なんて、殆どが女絡みだからね
ネットでマンコ見放題になっちゃったから経済が回らなくなってしまった。 b-1 b-2 b-52 それぞれの爆撃機は別の運用ドクトリンの元作られた機体なのか後継機なのかどっちなんですか？ >>497
そう簡単に言えるものではないが極端に単純化すると
B-52 → B-1 → B-2
ソ連の対空脅威（SAMの高性能化、迎撃戦闘機の高能力化）に対応して
低空でレーダーを避けて侵空 → ステルスで侵空
ドクトリンは一貫して
ソ連の対空システムを回避〜無効化しつつ目標に核弾頭を配達する >>497
じゃあなんで未だに更新されてないのかというと
B-52
昔ながらのエノラゲイ方式
B-1
あかんミサイルの発達で普通に行ったら落とされる
→低空をマッハで行くか！
...ただし条約で核は積めなくなった
B-2
低空からも安全とは限らないからステルスを使ってより安全に！
...ただしめちゃめちゃ高価に :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ シリーズハイブリッドの軍艦に
搭載する発電機は
ガスタービンで発電するのと
ディーゼルエンジンで発電するのとでは
どちらが望ましいのでしょうか ? >>499
大意は伝わるが
広島原爆投下は爆撃作戦としては異例づくめの作戦で代表名として使うのはどうかとおもう >>499
B-52はAGM-28の配備開始以降（1960年より）は巡航ミサイルが運用できるし、
AGM-69 SRAMの実戦配備以降（1970年代以降）は核兵器の運用もミサイルが
基本になっているぞ。 >>501
ディーゼルエンジンは燃費で勝り、近年のそれは発熱などもエネルギーとして利用出来るようになっている。
一方でガスタービンは加速性能に優れ、種類によっては燃料を選ばない・ヘリと共用出来る、などの利点がある。
ディーゼルエンジンは嵩張るが、ガスタービンは一言で言えばジェットエンジンなので、吸排気管が場所を取る。
ハイブリッドであるなら、ガスタービンは燃費の良い回転域で定常的に動かせるので、燃費は多少なりとも向上する。
どちらが優れているかではなく、その運用に適した方を利用する。よってどんな運用を想定してるのか、それが問題になってくる。
例えば通常型潜水艦は、ディーゼルエンジンと蓄電池によるハイブリッドとも言える。 >>480
北朝鮮のミサイルを止める上でThaadは不可欠ではないという解答をいただきましたが
わざわざ配備したということは逆に言えば撤退の生み出す問題も大きいのでしょうか？ >>505
具体的に、ひとつひとつの論理を箇条書きに書いてくれると回答できるかも知れない 防御手段ひとつ減らせばその分不利になるのは決まり切ったことだ
キミはいったいなにをもって「問題が大きい」と言いたいのかね？ >>506
すでに米軍が持っているイージスシステムとかのレーダーの代わり以上のものですか？
つまりTHAADがなければミサイル発射をとらえるまでの時間が長くなるとかですかね？ 名前まで知ってるのに検索して自分でまず調べてみようとかなんで思わないんだろうかこの人 コレって犯罪ですよね？
自由民主党もイ４００も好きだからこそこの犯罪者を許せません
↓
自民党の若宮健嗣・前防衛副大臣（衆院東京５区）が代表の資金管理団体が昨年１１月、政治資金から潜水艦の精密模型と展示用ケースの購入費として計１９万２６００円を支出していたことがわかった。
都選挙管理委員会に提出された政治資金収支報告書の支出目的欄に「事務ケース」と記していたが、若宮氏によると、２５日までに「装備品モデルおよびケース」に訂正したという。
若宮氏によると、旧日本軍の潜水艦「伊４００型」の精密模型と展示用のアクリルケースを都内の模型店で購入したという。
政治資金で購入した理由について、若宮氏は取材に対し、防衛担当の経験が長いと説明したうえで、「日本の潜水艦技術の高さを来客らに伝えるためだった」と話した。
潜水艦の模型に触れず、「事務ケース」としか記さなかったことについて「単なるミス。模型の購入を隠すつもりはなかった」と述べた。
https://www.asahi.com/articles/ASKCT5F93KCTUTIL01R.html?iref=sptop_8_07 次の兵器を威力が高い順番に並び替えてもらえませんか？
いずれも自衛隊が持つ最大威力になったとします
JDAM、SSM-1、ペトリオット、MLRS
SSM-1とJDAM、またペトリオットとMLRSの威力の差が分からないことです
お願いします >>515
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。 >>515
それぞれ目的が違うので比較してもしょうがないし、比較のしようがない。
一応、積まれてる炸薬の量で比べるなら
＊JDAM 430〜200kg ※JDAMは誘導装置付き航空爆弾システムの名前なので、どの爆弾に誘導装置をつけるのかで異なる
＊SSM-1 150kg
＊ペトリオット 90kg
＊MLRS 90kg ※自衛隊が使用しているM31ロケット弾1発あたりの数値
となるけど、全部が単純に火薬が爆発するだけの兵器じゃないし、JDAMやMLRSの場合
発射機何台で一度に何発発射して何発当たったのか、でも違うので、参考程度に。
仮に「これらの兵器を1発ずつゴジラに打ち込んだら何が一番強力ですか？」とかいうのであれば、JDAMの2000ポンド型
（炸薬200kg）が最強、ということにはなる。 Ｘ JDAMの2000ポンド型（炸薬200kg）
Ｏ JDAMの2000ポンド型（炸薬430kg） そもそも「自衛隊が持つ最大威力」が何を言ってるつもりなのか意味不明なので質問の体をなしていないと思うが >>517
すみません
全部ゴジラに向けて撃った兵器なのですが、ゴジラに有効と思える順で並び替えてもらえませんか？ 設定次第でどうにでもなる架空の存在に威力の差もなにもないだろうが
あと捜索についてなら専門スレがあるからそっちで聞け
>>2
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 84○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/
今度からテンプレを隅から隅までよく読んで理解してから質問してください >>509
ミサイル発射は衛星からの探知が一番早い
その意味では変わらないことになるが
THAADのAN/TPY-2レーダーはミサイルの追跡能力が高いから
軌道、弾着地点の予測などの役には立つ
しかしイージス、イージスアショアによる弾道弾迎撃システムに
必要なものではないから、その意味ではなくてもかまわない >445名無し三等兵2017/11/25(土) 13:15:08.71ID:cpCVGMEH>449>460
>陸戦では
>兵力の１／３を予備として後方に置いておくのがセオリー
>といいますが
>どれだけ劣勢でもこれはだいたい守られるんでしょうか
>20世紀以降の話でお願いします
>449名無し三等兵2017/11/25(土) 13:51:54.29ID:g1Am+uZM
>445
>ベトナムではヘリボーンした後は全員ほとんどいっしょに動いてる
>ヘリ基地を後方とするならそこにある兵力は1/3どころではない
>後退する際に、あるいは後方からの奇襲を防ぐために
>兵力を残す発想は前線後方がはっきり分かれているから成立する考え方で
>機動性の高い、さらには非対称戦争になると話は違ってくる
>460名無し三等兵2017/11/25(土) 18:11:10.90ID:1JJOPfi8
>445
>バルバロッサ作戦のばあいだと、３個軍集団にたいして、予備兵力は１個軍だけだった。
>インパール作戦の場合、第１５軍は指揮下の３個師団を全部、侵攻作戦に突っ込んだ。
1 日露戦争の日本陸軍。
2 「兵力の１／３を予備として後方に置いておくのがセオリー」は「第一次世界大戦の後半になると、フランスやドイツで3個歩兵連隊で構成される師団、「3単位師団」が導入され」てから。 「4単位師団と3単位師団
師団という部隊単位を初めて採用したのは、18世紀後半のフランス軍とされていますが、
当時の師団は2個歩兵旅団、1個騎兵連隊、1個砲兵連隊を基幹としており、各歩兵旅団は2個連隊より構成されます。
つまるところ、師団全体では4個歩兵連隊が所属していました。
このような、歩兵連隊4個を基幹とする師団を「4単位師団」と呼びます。
しかし、
第一次世界大戦の後半になると、フランスやドイツで3個歩兵連隊で構成される師団、「3単位師団」が導入され
始めます。
3単位師団は、4単位師団よりも兵員数が少ないため増設が容易であり、
規模が小さくなるため補給部隊にかかる負担が軽いという利点もあります。
しかしながら、4単位師団にくらべると戦術上の選択の幅が狭く、
例えば4単位師団であれば2個連隊を前線に投入し、
1個連隊を予備に、残る1個連隊を敵背後に迂回させるなどの行動が取れますが、
3単位師団では前線2個、予備1個とした時点で、全歩兵連隊を割り当てきってしまいます。」
下記、【戦争を知ろう】歩兵の部隊単位その3【旅団・師団】を参照ください。
ttp://oplern.hatenablog.com/entry/2017/09/16/203908 >>520
あ、なんとなくそういうことなんだろうなと思ったらやっぱりそういう意図の質問だったんだな。
創作作品に関する質問は>>521の人の紹介してる創作関連スレでね。 >344名無し三等兵2017/11/23(木) 02:08:53.45ID:qxl+H1pp>346>352
>WoTというWW2の戦車が多数登場するゲームをやっているのですが
>全体的に戦車の俯角がさほど重視されていないように感じました（大抵10°程度）
>ハルダウンを考えるともっと必要だと思ったのですが実際の戦場で照らし合わせた時これで十分だったのでし>ょうか？
>もし重視されていない・足りていなかったのであればその理由や背景が知りたいです
>346名無し三等兵2017/11/23(木) 05:59:14.45ID:WN0gtCoT
>344
>ソ連戦車のように背を低くすると、下向きに撃った時に後座する砲尾が砲塔天井に当たってしまうので、俯角は>小さくならざるをえない
>砲尾が大きかったり、後座が大きかったりする場合も同様、結果的に俯角を大きく取れないという事
>352名無し三等兵2017/11/23(木) 13:48:50.81ID:22eNbzki>355
>344
>戦車砲というのは最新最高の砲でも直接照準射撃で4000m先の的に当てれば十分なんで
>山岳地帯で近接戦闘をしなければ+10°もとれれば十分です
>１°＝60MOAであるので砲身を+1°修正すれば１Km先の弾着は15m余り高くなりますが
>初速1400m/sec、BC1.2の砲弾で1828m（2000ヤード）にゼロインした場合の
>最大弾道高は3.5mに過ぎませんので平野での戦車砲の弾着修正は1°以下で事足ります
>353名無し三等兵2017/11/23(木) 13:53:49.58ID:zY6LYKc0
>それ仰角ちゃうか
>稜線射撃なんかで下向ける話やろ
>354名無し三等兵2017/11/23(木) 14:01:29.52ID:NO9nsJKI
>古今東西、現実の戦車でも俯角なんて10度も取れれば御の字ゾ 「●どれだけ車体を傾けても
車体全部をもろに露出させないと砲撃出来ない状況になり撃破されまくり
です。
ハルダウンができないのなら、ハルダウンをしなければいけない場所に行かなければいいのでは。
俯角-7度ではハルダウンや撃ち下ろしは難しいですからね」
下記、ハルダウンが出来ないソ連戦車・・・を参照ください。 軍事ドクトリンの差なのです。
ソ連は、質より量を選択しました。
自由主義国家は、量より質を選択しました。 289 ： 名無し三等兵[] 投稿日：2017/02/06(月) 14:43:50.20 ID:LVtqQKuN.net [1/13回]
>451 : 名無し三等兵2017/01/14(土) 13:16:58.33 ID:ARkBKRyR
>冷戦時代ソ連戦車は常に世界最先端を走っており
> アメリカのパットンシリーズは後塵を拝していて、M1完成でようやく追い付いたとか
>言われますが
>実戦だと、例えば中東戦争では、ソ連戦車がモンキーモデルだったのとイスラエル
>戦車兵のチート練度のせいで負けたり
>実戦では一回も勝てたことが無いイメージなんですが
>冷戦世代のソ連戦車VS西側戦車（スーパーシャーマンのような超旧式以外）の戦
>車戦で、ソ連戦車が勝ったり
>最終的に負けるにしても車両性能が上回っていることを示したりした戦例はあります
>か？
「冷戦時代ソ連戦車は常に世界最先端を走っており」ません！ 290 ： 名無し三等兵[] 投稿日：2017/02/06(月) 14:44:34.83 ID:LVtqQKuN.net [2/13回]
軍事ドクトリンの差なのです。
ソ連は、質より量を選択しました。
自由主義国家は、量より質を選択しました。
ソ連戦車と自由主義国家の戦車の、どちらが「世界最先端を走って」いたかは、決められません。
それぞれの、軍事ドクトリンに合う、戦車を生産したのです。
第二次世界大戦で、ドイツ軍は、優秀なティーゲル戦車や、パンテル戦車を生産しました。
しかし、量は少なかったです。
ソ連軍は、それより劣るT-34戦車の量で戦いました。
戦争の結果は、質より量のソ連が勝ちました。
冷戦のワルシャワ条約軍とNATO軍は、同じ作戦シナリオでした。
戦車の量に勝る、ワルシャワ条約軍が侵攻する。
戦車の量に劣る、NATO軍が守るです。
逆は無かったです。
もし、戦争になっていたとしたら、どちらが勝ったかは、未知数です。
ソ連のT-55の「低いシルエットと避弾経始の良さ」は優れていました。
しかし、操縦兵の座席が狭くなりました。
そのため、操縦兵には、背の低いアジア人が採用されました。
彼らは、共通語のロシア語が不得手です。
戦車クルーの意思疎通が上手くいかなかったです。
戦闘能力は劣りました。 292 ： 名無し三等兵[] 投稿日：2017/02/06(月) 15:21:15.32 ID:LVtqQKuN.net [3/13回]
「欠点・弱点[編集]
低いシルエットと避弾経始の良さ
・強力な武装・良好な機動性により、T-54/55は登場当時は世界最強・最優秀戦車と呼ばれて西側諸国から極めて恐れられたが、
その評判は一連の中東戦争でイスラエル国防軍が運用する西側戦車に対し苦戦を強いられたことから徐々に低下していき、
イスラエルからアメリカなどに引き渡された実物の性能試験によって実際の性能も白日の下にさらされることになった
（但し、一連の中東戦争では西側のM48を装備したヨルダン軍がイスラエル軍に敗北した例がある反面、
T-54/55の鹵獲・改良型であるTiranを装備したイスラエル軍が一定の成功を収める等の事例もあるため、
兵器自体の優劣以上にイスラエル軍とアラブ諸国側の兵士の練度差も大きかったと思われる）。
車内が狭いため西側戦車に比べて乗員の疲労度は相当なものであり、砲弾装填速度の低下を招いた。
また車内に隙間無く砲弾が納めてあるため、貫通弾により誘爆が発生しやすかった。
主砲の100 mm砲は口径では西側の90 mm砲を上回っていたものの威力は同程度であり、
さらに光学装置は第二次大戦当時と同じでお世辞にも良好とは言い難く、アラブ側戦車兵の練度不足もあって、遠距離砲撃の命中精度が低かった。
工作精度が西側に比べると劣悪で、
ギアチェンジが非常に固く、レバーを叩くためのハンマーが車内に装備されている（イギリス・ボービントン戦車博物館で、所蔵車輌の自走中にバックギアの戻しを失敗して駐車場の車を数台踏み潰した事がある）。
そのためエンジン等機械の寿命が西側戦車に比べるとかなり短かったが、チェコとポーランドで生産されたものは、
ソ連製に比べ工作精度や仕上げが良かったという。
ソ連ではT-54/55の失敗から自動装填装置の必要性が認識され、使用する砲弾の威力不足も指摘された。」
下記、ウィキペディアのT-55を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/T-55 >354名無し三等兵2017/11/23(木) 14:01:29.52ID:NO9nsJKI
>古今東西、現実の戦車でも俯角なんて
>10度
>も取れれば御の字ゾ
>361名無し三等兵2017/11/23(木) 20:04:51.87ID:zY6LYKc0
>T-62とか確か
>-3度
>だし 「戦車」についての質問です
「上に動く角度を仰角、下げる方は俯角と言います。戦車砲は水平射撃中心なので俯仰角は-
10〜+20度程度が普通
ですね。
旧ソ連の戦車は天井を低く抑えるため例えばT-55で−5〜+18度、
T-72で-5〜+14度と比較的俯角が小さめでした。」
下記、「戦車」について質問です。を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483683579
「T−62MBT（主力戦車） - DTI
www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/T-62.htm
1. キャッシュ
2. 類似ページ
T−62
では、世界初の115mm滑腔砲が搭載されている。滑腔砲の特徴としては、 ...
T−62の滑腔砲はU−5TSと呼ばれ、砲口初速1615m／秒、1000mでの最大装甲 ... 砲の作動範囲は360度全周旋回で
−6度
〜＋16度で、西側戦車と比べると砲の俯角.」 >>529-536
荒らしの常習犯カスミン
ID:OUZwOp9A カスミンって特定のフリースポットからしか書き込まないからslipへの移行が上手くいけば結構排除が楽だったんだがな >333名無し三等兵2017/11/22(水) 18:34:08.16ID:CYIb5vK3
>ビンゴはポルトガル語ですか？
「ビンゴはポルトガル語で」無い！
「ビンゴゲームは、１９３６年に
アメリカで生まれた
らしい。そしてビンゴという名前は、何か突然に実現できたときとか驚いたとき「Bingo!」と叫んでいたので、その言葉をゲーム名にしたとか。
ということで、Bingoという言葉が元々あった様だ。ただし１９３６年からビンゴゲームが流行るに連れ、Bingoと叫ぶのは何かが揃ったときとか正解というときに限定されて行ったのだろう。
Bingoという言葉の語源となると、ブランディ（brandy）のスラングとか、ベルの音を意味するスラングのビング（bing）の変形とかと
諸説あるが不明
らしい。」
下記、BINGOゲームの由来を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210314197 >>538
それは仕方が無い。
「カスミンのせいで俺様が荒らせなくなったらどうするんだ！」
ってクレームが殺到したがゆえに… >69名無し三等兵2017/11/16(木) 15:32:12.12ID:tbwe9nQb
>11名無し三等兵2017/11/14(火) 20:36:24.14ID:t5IcC0je>14
>戦艦の料理長てどのくらいの階級ですか？
>14浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2017/11/15(水) 00:26:24.36ID:Bvx4LxpD>>17
>11
>回答者が現れないので再質問ですね。
>私も知らないので検索しました。
>下記urlの知恵袋回答読んだら、もしかしたら軍属かもしれないと思いました。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1183913401
＞旗艦には、司令部の食事のために本物のコックさんも軍属(軍で働く民間人)として
＞乗ってました。
>「司令部の食事のために本物のコックさん」は、主計兵を指揮して、料理を作りました。
>「司令部の」「料理長」と言えます。
>しかし、元質問は「戦艦の料理長てどのくらいの階級ですか？」です。
>戦艦が全部旗艦となり、「司令部の食事のために本物のコックさんも軍属(軍で働く民間人)として
>乗って」いたのでは無いのです。
「上等主計兵曹」「上等下士官」
下記、ウィキペディアの日本軍の階級を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E3%81%AE%E9%9A%8E%E7%B4%9A#.E5.A4.A7.E6.9D.B1.E4.BA.9C.E6.88.A6.E4.BA.89.E4.B8.AD 「大和は」「上級下士官」。
「調理は烹炊員長（主計科
上級下士官
）の直接指揮，指導で行なわ
れる」 「
大和は
時おり陸軍部隊を輸送したことがある。便乗し
た陸軍兵は「毎日，こんなふうに肉や魚が出るンです
か？」と，不思議そうに乗員に聞いたそうだが，サモア
ラン。
2,000 人以上の乗員の食事を用意する兵員烹炊所は，
なかなか近代化された設備を整えていた。他の軍艦に比
べればはるかに広く，さすがに連合艦隊旗艦である（で
あった）本艦のそこには，汚れは微塵も
見当たらない。場所は上甲板中部右舷，
所属は主計科・第22 分隊。掌衣糧長の
監督下にあり，
調理は烹炊員長（主計科
上級下士官
）の直接指揮，指導で行なわ
れる。 烹炊員たちの動作はキビキビと申
し分なかった。
「洗米機」が２基据えつけられ，「６斗
炊き蒸気釜」６台で飯を炊き上げる。副
食物を作るのにも「合成調理機」という
便利な器械が２台置かれ，大根の千切り
から芋の皮むき，肉のミンチ作製などが
自動で出来るようになっていた。
大小あわせて５基もある「電気万能烹
炊器」は，炊飯はもちろん，煮物，揚げ
物，焼き物など何でもござれのスグレ物
であった。ほかに「蒸気保温棚」１式，「大型食器消毒器」
３個も設備されていた。
必要な糧食は上，中，下，最下甲板の各所，計40余
カ所に設けられた貯糧品倉庫にしまわれていた。米，麦，
味噌，醤油，砂糖，缶詰類等その量およそ３カ月分にな
んなんとする。獣肉，魚，ハム，野菜などは第２船艙甲
板の冷蔵庫に保存されており，リフトで上甲板へと揚げ
られてきた。
この冷蔵庫はすこぶる大きく，長門のそれの約２倍半
以上もの容積を持っていた。これを乗員一人当たりに直
すと1.5倍になる。おかげで“豊かな生活” が期待でき
たのだ。しかし，それらを調理する烹炊員の作業はまさ
に“戦闘” であった。 烹炊員は10 名前後ずつ，４個班に分かれる。“本直”
という炊飯，副食づくりに当たった班，たとえば第１班
は小出し倉庫から米袋，野菜袋を担ぎ出し，それを洗う。
「配置につけ」「米，入れ」「ムギ，入れ」，と下士官の矢
次ばやの号令で，汗をかきかき高温多湿のタイル張り室
内を走りまわる。噴出する蒸気で軽い火傷をするのは毎
度のこと。
朝から烹炊作業を始めて昼食，夕食と休みなく走り続
ける。夕食が天ぷらの日などは騒動だ。なにせ2,000人
分である。昼食の準備が終わると，休む間もなくその支
度にかかり，シャニムニ揚げ続けなければならない。
一方，第２班は糧食庫の整理。第3 班は洗米や副食物
の下拵えをやる。出来上がった飯，おかず，汁物など
を食缶に入れて，各分隊の食卓番に配食する。そして
第４班は，自分たち主計科分隊の居住区と食卓の清掃
だ。 「盛ンナル調理報国ノ精神」をもって「厳正ナル調
・
理・
軍・
紀・
」のもと，食事を拵えるのである。さすがは海軍，
だ。「親切丁寧ナル」仕事をモットーとする本直は，４
日に１回まわってくる。
烹炊員たちは，ある日は汗まみれになって１日中調
理に追われ，ある日は倉庫のなかで埃をかぶって汚れ
る，整理作業。３K労働を強いられる勤務だったが，
反面役得もあった。ウマイものが食えたのだ。牛肉は
上等のロースやヒレの部分，ご飯もよく炊けたところ
をコッソリ，堂々と食べていた。
大和士官室用の烹炊所は左舷側にあった。士官室と
１次室烹炊所が一緒，２次室と准士官室烹炊所が一緒
になっていた。といってもそれぞれは同じ区画内にあ
り，ただ別仕切りになっていただけなのだ。士官用の
調理は主計兵の烹炊員ではなく，雇い入れた軍属のコ
ックが賄いをやっていた。
時間になると，従兵が受け取りに行き，いったん各
室の食器室へ運び込む。それから盛り付けて，士官室
あるいは次室の真っ白なクロスのかけられたテーブル
に配膳する__」
下記を参照ください。
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201002z/106-107.pdf おーすげえNGしたら一気に消えるわ
自分が邪魔物ってわかんないんだな、スクショとっていかに邪魔かって晒してやるか？ 私は、「邪魔物」では「無い！」とか無駄になっがい改行と引用で語りだすだけだ、やめとけ
あの手のキチ外につける薬はねえ >383名無し三等兵2017/11/24(金) 11:24:09.62ID:rnxUttCt>384
>アルゼンチンの潜水艦がイギリスの爆雷攻撃を受けて浮上できなくなっているそうですが
>潜水艦に脱出装置的なものをつける構想はないですか？
>384名無し三等兵2017/11/24(金) 11:29:38.48ID:fjx4rHee
>383
>昔からあります
ttps://www.youtube.com/watch?v=NxNHMz5lSTA >221名無し三等兵2017/06/22(木) 15:48:55.19ID:orPsXKvR
>203 : 名無し三等兵2017/06/22(木) 06:55:13.23 ID:41QkmnHx
>207
>水に潜るダイビングを習ってわかったんだけど
>潜水艦壊れて浮上できなくなる事故ってあるけど
>あれはハッチ開けて思いっきり水面目指して泳げば
>人間の浮力もあるしなんとかなるんじゃないかと思うけど
>水圧の変化というかそういうので急浮上すると
>血管が破裂して死ぬからダメらしいよ
>あと、人間は浮くイメージがあるけど
>深いとこだと人間の中の空気が圧縮されて浮力を失って浮かなくなるそうだ。
>でも無理は承知で沈んだ潜水艦から外にでようとした人はいますか？
>可能です。
>第二次世界大戦当時でも、装置を備えて訓練しました。
>助かった人もいます。
>しかし、助かる確率は低かったです。
>日本の海上自衛隊が、アメリカのガトー級潜水艦の貸与を受けました。
>乗組員を、アメリカの潜水艦学校で訓練しました。
>脱出訓練もしました。
>地上に円柱を建てた、訓練装置です。
>水圧の高い箇所から、水面に上がります。
>楽しみとして、途中に女性の裸体画が描かれていたそうです。 >>540
糞質問の荒らしもフリースポットだから一網打尽でお得だったんだがなぁ >471名無し三等兵2017/11/25(土) 21:34:32.78ID:7HPOCwyD>473>474
>アメリカに日本が勝てた場合の想定で大本営はその場合何をアメリカに要求する予定だったのですか？
>473名無し三等兵2017/11/25(土) 21:38:08.96ID:xZZyHGW0
>471
>ホワイトハウスに日章旗を掲げ、ポトマック川に日本の軍艦を浮かべれるなんて
>考えてた人間はいない。海軍は艦隊決戦しか考えてない。陸軍は中国とソ連しかみてない
>恐るべきことに、勝つにしろ負けるにしろどう戦争を終わらせるかというのはまったくなかった
>なので予定は何もない
>474名無し三等兵2017/11/25(土) 21:39:11.04ID:IBJmObOJ
>471
>とりあえずは
>＊各種対日禁輸の全面的撤廃
>＊中国大陸における日本の利権の全面的承認
>で、可能なら
>＊賠償と対日禁輸政策の責任者の処罰
>だったけど、現実的なこととしては
>そんなこと今は考えてないしそんなこと考えてる余裕もない」
>だったのが現実だった。
>本政府の方針としては・・・みたいな話は軍事じゃなくて政治と歴史の範疇なので
>他の板で訊いてね。 「開戦前の四一年十月に作成された国家機密の「戦争見通し問答資料」（が作成された。）
方針として、日本が
米英蘭領の南方諸地域を完全占拠した後は「帝国の欲する所に従いその統治形態、政治、文化、経済等各般の事項を定むる」
とした。その上で「大東亜共栄圏における土地処分案」として、「帝国領土として総督府を設置する地方」を挙げる。
それらは
フィリピン
や南洋諸島に始まり、
ハワイ
など東太平洋諸島、オーストラリア全域、ニュージーランドのほか、セイロン島などインド洋の各島に及ぶ。さらに
アラスカ
とカナダの一部、果ては
「中央アメリカ総督府」
を置いて、グアテマラ、ホンジュラスなどの中米諸国、そしてメキシコまで支配下に置くと想定されている。
これらを日本領とした上で、「東印度王国」「ビルマ王国」「マレイ王国」「タイ王国」「カンボジア王国」は独立を許すとしている。
まさに世界の半分を日本が支配しようという計画だ。
「欧米の植民地支配からのアジアの解放」という理念はかけらも見えない」
下記、外国紙で読む世界のニュースを参照ください。
ttp://nangoku851.at.webry.info/201206/article_12.html >349 ：名無し三等兵：2007/09/12(水) 23:21:54 ID:???
>74
>学研 歴史群像07年10月号に伊４０１の晴嵐搭乗員 浅村 敦大尉のインタビューがあります。
>その中でウルシー周辺の地図を見ながら攻撃シュミレーションをしたり
>夜間浮上中に艦長許可の元 搭乗員を甲板に出して夜に目を慣れさせるために
>交代で見張り任務につかせたこと、格納筒内の晴嵐の座席に搭乗員を座らせ
>操縦手順を反復学習させたりした
>との記載があります。
>95
>あと http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/navy2.htm
>に潜水艦の定員表がありますが
>巡洋潜水艦二型定員表備考には
>四．飛行機を搭載せざる時は乗組兵科尉官一人、整備兵曹長、飛行兵曹、整備兵曹及整備兵を置かず >とあります。
>あなたの記載では 飛行機が無ければ通信員が減り能力が低下することになるのですが
>何かソースはあるのですか？ >95 ：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 ：2007/09/11(火) 22:11:56 ID:vp2hLJJK
>74
>イ４００の様な航空機搭載潜水艦が、航空機を飛ばすことなく水上航行又は>潜行しているときは、
>航空機搭乗員や航空機整備員はどこで何をしているのでありますか？
>潜水艦の応急修理班辺りを手伝うのか、潜水艦の一員としては本当に何も>やる事が無く
>航空機関係要員だけでイメージトレーニングとか、マニュアルや作戦書を
>読み返したり打ち合わせばっかりしているのでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>航空機搭乗員は、潜水艦の通信の仕事をしました。
>潜水艦は常に人手不足です。「航空機搭乗員や航空機整備員」とて、潜水艦の仕事を割り当てられてい>ました。
>航空機搭乗員は、機上でも通信をするので、仕事が共通しているのでしょう。航空機整備員が何をし>ていたかは、知りません。
>ちなみに、大砲の操作は主計兵が担当しました。理由は、戦闘時に手の空いているのが、主計兵しか>いないからです。 >386 ：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 ：2007/09/13(木) 00:21:20 ID:h9Hu32fc
>349
>95
>あと http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/navy2.htm
>に潜水艦の定員表がありますが
>巡洋潜水艦二型定員表備考には
>四．飛行機を搭載せざる時は乗組兵科尉官一人、整備兵曹長、飛行兵曹、>整備兵曹及整備兵を置かず とあります。
>あなたの記載では 飛行機が無ければ通信員が減り能力が低下することに>なるのですが
>何かソースはあるのですか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>イ400乗り組み士官の手記です。
>一海軍士官の太平洋戦争―等身大で語る戦争の真実 (単行本)
>斉藤 一好 (著)
>潜水艦では、慢性的に人手で不足だったそうです
>１人２役や３役は、当たり前です。
>普通に航海していときと、戦闘時では、役割もまた変わります。
>パイロットは、潜水艦内の仕事として、通信員をしていたそうです。
>人手不足の一例として、従兵の件を取り上げていました。
>兵を１人、士官室の従兵としました。しかし、本来の仕事もそのまま、続けさせていたそうです。
>過重負担と判断して、著者が命令して、本来の仕事を免除させてやりました。それが、艦内の他の士>官との、あつれきの原因となってそうです。
>通信員をしていたのは、そのパイロット１人だけでは無かったのでしょう。
>他の人も重複して、同じ職務をこなしていたと思われます。
>本に記述は無かったのですが、整備科の人は、潜水艦内では機関科の仕事をしていたろうと、霞ヶ浦>の住人は想像します。
>飛行機の整備科は艦艇の機関科から、分離独立したものです。整備科士官は、海軍機関学校を卒業し>た人が多かったと聞きます。
>なお、著者は、自分の乗り組んだイ400を高くは評価していませんでした。
>飛行機格納庫との連結部分から水が漏ったそうです。 >471 ：名無し三等兵：2007/09/13(木) 10:30:29 ID:???
>386
>あなたの想像じゃなくて、きちんとした情報に基づいたものを要求しているのですが
>パイロットは、潜水艦内の仕事として、通信員をしていたそうです。
>それはその本のどのあたりに記載されていますか
>もし、ありうるとしてもそれは乗員のうち偵察・電信員のほうではないでしょうか
>あと、潜水艦のディーゼルエンジンと航空機用の小形空冷ガソリンエンジンは構造があまりに違いま>す。
>単にエンジンだから同じで整備もできるだろうとお考えでしょうが
>せいぜい力仕事の補助や雑用 メーターチェックのようなお手伝いぐらいかと
潜水艦では「飛行作業のないときは、操縦員も見張、電信、なんでもやらされた」
『海軍よもやま物語』小林孝裕 >476名無し三等兵2017/11/26(日) 01:02:59.91ID:BqPT5o7U
>アメリカとの開戦を決断した人は、本当に
>勝てると思っていたのですか？
>情報組織はアメリカの工業力などを正確に把握していましたか？
>477名無し三等兵2017/11/26(日) 01:17:05.80ID:072yahX4
>勝つのではなく、ダメージを与え有利な条件で講和する短期決戦
「勝てると思ってい」無かった！
「海軍開戦を決意
このまま無為に推移すれば、海軍兵力は全く対米劣勢に陥り、これまでのように各国、特にアメリカの意向を軽視した対中政策をとることは勿論不可能になるが、国内的にも海軍は、苦境に立つことは目に見えている。
陸軍は、もはや絶望的な海軍の対米比率恢復を目標とする、軍備の増強も認めようとしないだろう。
日露戦争当時の如くに、日本海軍は日本と大陸を結ぶ海の動脈を、ソ連海軍と中国海軍に対して守れば十分と主張するに至ろう。
どうせ、かなわぬアメリカ相手の軍備は不必要だ。
これからは対ソ戦備中心に行くべきだと強く主張するであろう。
その時、海軍は反論する有力な根拠をすでに失っているのである。
座して自らの没落を、みすみす待つより、この際、ひと思いに陸軍も国民もまき込んで一戦するに若かず、と、海軍はそう考えたと思われるのである」
『帝国海軍はなぜ敗れたか 新版』御田俊一 >375三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/11/23(木) 21:41:30.52ID:TdZLNalq
>368
>制式小銃として主に使用されている軍用銃の威力は
>狩猟用の銃で言うと、小型獣から中型の獣を一発で倒すもので
>小型の鹿や獣、ディアハント、バーミントハント向けの弾薬が該当します
>なので、体格が、人や鹿より大きく重い猪に対しては
>少々、威力不足である事は間違いありません。
>433名無し三等兵2017/11/25(土) 10:50:48.29ID:SsoS/SYv>434
>429
>有り難うございます
>ショットシェルもリロードできるなんて
>初めて知りました
>434三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/11/25(土) 11:00:02.67ID:aj2nbcRD>435
>433
>メタルプライマーを使用するセンターファイアの金属薬莢は
>プライマー部分やネック部が再使用出来ないものを除いて
>ほぼ全て再利用を想定して設計されていますね
>435名無し三等兵2017/11/25(土) 11:19:19.49ID:SsoS/SYv>>436
>434
>有り難うございます
>山林でよく空ショットシェルが
>捨てられているのを見かけますが
>あれはリロード不可のタイプなのですかね
>それとも日本ではリロードは禁止されているのですか >436三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/11/25(土) 11:27:43.62ID:aj2nbcRD>437
>435
>いえ、ショットシェルの撃ち殻は違法にリロード、再使用されない様に
>射手が持ち帰って再使用なり処分するように指導されていますが
>見失って紛失したものなどが猟期外の猟野で拾得される事はあります。
>448三等自営業 ◆LFW70QtzTw 2017/11/25(土) 13:29:20.43ID:aj2nbcRD
>446
>ダミーカート、ダミーアモは日本に於いてはミリタリーサープラス系の定番商品です
>実銃が入手困難なのと同様、実包の模造品に商品価値があるのですね。 >「三等自営業」が、回答済みを「回答がまだですね」と主張することを知っているから>です。
>老人性認知症が疑われます。
>治療をお勧めします。
>早いご回復をお祈りいたします。
>「老人性認知症 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/老人性認知症
>老人性認知症（ろうじんせいにんちしょう）は、認知症のうち、加齢の寄与が多いと思>われる状態。老年痴呆とも。
目次. [非表示]. 1 概要; 2 分類; 3 関連; 4 脚注; 5 参考文献; 6 関連項目; 7 外部リンク. 概要[編集].
一般に脳及び精神に関する疾患は、患者本人の ...」ቾ
>211 :三等自営業 ◆LiXVy0DO8s2016/07/26(火) 20:32:29.69 ID:EP7Kqq4q
>チンカスミンはハンドガンの射程ついての回答がまだですね
＞724 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:22:13.07 ID:a3A0wdF1
>694
＞お前の専門は何か
＞ ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である事論理的説明
＞ 嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か
＞ わたしからだけでも取り敢えずこれだけ、他にもありますがね
＞ さあご解答下さい
>１ 専門は無い。
>２ 「ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である」と書き込んだことは無い。
>３ 「三等自営業」が「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か」？
>私はただの軍事おたくです。
>専門は無い。
>「三等自営業」「の専門は何か」？ ＞＞557
今まで散々、出鱈目ソース本を上げてきた人間が本のタイトルだけだしてごまかしてるとしか見えません
掲載ページ位、出すべきと思うが。 なんか堂々と北朝鮮の木造船が着岸して
着岸してはじめて大騒ぎしているようですが
海自のレーダーでは捉えられないのですか？
モーターなどで一定以上の速度をだしていないと
流木などと同じ扱いになり走査対象から外すとかそういう理由でしょうか？ 木造船はレーダー反射が少ない
小さい船はさらに少ない
そもそも漁船サイズの船はやたらにいるから一々チェックしてらんない 旧軍の戦車部隊は鉄牛部隊と称されたようですが、なんか弱そうな気がするのです。
こちらは車種ですが、ティーガーやらパンターはいかにも強そう感があるのに…
八九式がぞろぞろいくのは遅いしたしに鉄牛かもなあとも納得はするのですが、鉄牛にかっこいい印象があったのでしょうか？
木曽義仲の牛の角にたいまつをつけて…の話がありますが、わりと牛のイメージは勇猛なんでしょうか。牛車は貴族の印象がありますが。 >>563
海自のレーダーサイトは旧ソ連艦艇の移動を監視することが主任務だったので津軽海峡と対馬海峡に配備されている
つまち今回の漂着には無関係
>>565
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E4%B9%9D%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A#.E5.AE.9F.E6.88.A6
＞＞この戦いでは戦車部隊が注目を集め、「鉄牛部隊」として活躍が報じられた（当の戦車兵はこの名称を好まず、のちの戦いでは「鉄獅子（てつじし）」と報じられるようになる）。
報道でそう宣伝されたという話で公式の名称じゃないし後になると報道でも「鉄獅子」と呼ばれるようになった
あと農耕に使われて牛の角突きみたいな行事に出る牛はでかくて筋肉の塊で荒々しくて、多分君が思ってるよりも遥かにおっかない生きものなので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
