X



【自衛隊】F-35B導入の可能性について14 【空母】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 20:29:22.55ID:Ujpk8dRU
■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513308848/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514398434/
【自衛隊】F-35B導入の可能性について13 【空母】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515284170/

■基礎知識 F-35B

■F-35B 短距離離陸Take off Distance 168m (STO:Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能 (説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg

STOVLの意味(Short Take Off and Vertical Landing=短距離離陸/垂直着陸)
・STO=Short Take Off(短距離離陸)=168メートル(550ft)で可能※
・VL=Vertical Landing(垂直着陸)=0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B 陸上滑走路の短距離離陸(STO:Short Take Off) <動画>
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw 
F-35B - First Sea vertical landing
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0002名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 20:29:57.07ID:Ujpk8dRU
立ててみた
0003名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 20:32:10.31ID:Ujpk8dRU
ワッチョイになってなかったスマン
次たてるときはワッチョイ入れる。
0004名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 21:25:14.56ID:XGQ/if/g
見れば見るほどF-35ってチートやな、130億でほぼ世界最強のハリアーとか
F-3で国産国産言ってた連中がまるで息してない、F-3の開発予算もこれの予算
にすべきなんじゃないか?
0005名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 21:59:48.28ID:30Ctnjx4
F-35Bを南紀買うの?
0006名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 22:42:16.62ID:xQQ71o+G
ライセンス生産でもないのに戦闘機をすべてF35に依存するわけねーだろwww
0007名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 22:48:06.93ID:/NroLu7S
>>4
改良を日本独自で出来ないのが問題だよね。
だからF-3は国産で手を入れることができることが重要だよね。
国産が無理ならイギリスと共同開発でもいいと思うけどね。
0008名無し三等兵
垢版 |
2018/01/26(金) 04:09:54.81ID:H5KSqzdC
自衛隊機全部F-35A/Bにすると飛行停止になった時どうしようもなくなるから
次期F-Xは何かいる
0009名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 08:31:43.48ID:TXvjwoJI
>>4
130億って海外に売る値段で、アメリカ軍はもっと安い値段で取得してないかな。
F-3はイギリスと組んで開発費を分担して作れば製造数も増えるしいいと思うけど。イギリスが参加してたらアメリカも横やり入れにくくなるでしょ。
そして、輸出モデルも作ってカナダ、オーストラリアなどの関係国に売れば開発費を少しは回収できるんじゃないか?
0010名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 09:51:44.22ID:PvlpS7EN
ああ130億はB型の値段で日本への納入価格はA型で107億だった筈

>>8
BC型で問題無いべ
0011名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 10:44:13.93ID:PvlpS7EN
F-22でも7兆、しかもアビオやシステム周りの要件が飛躍的に増えたせいで例えF-35を
手堅く陸上機として作っても普通に15兆は行くと言われてるのに採算なんか取れんよ
0012名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 11:49:19.44ID:z2eP113F
>>4
130億はこの先FMSで金をむしり取られる入会金みたいなもん。運用終わるまでに200億超えるのは確実
0014名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 15:28:28.68ID:aVnoRiUX
世論の「理解」を得つつ、「空母」保有に至る筋道をこう考えてみる


これから5年後程度までに少数のF-35Bを導入、いずもに耐熱塗装を施してとりあえずF-35Bを発着艦させてみせる
当然カスゴミ、夜盗は拳法が〜〜っ選手防衛が〜〜っ、と大騒ぎ、空母、空母と騒ぎ立てる、
これにより国民にはすっかりいずもは空母として認識される
一方、政府自衛隊は、空母といったって、すでにあるDDHの甲板に耐熱塗装しただけのものですよ、と説明、
国民、空母と言うのはその程度のものか、と認識

国会答弁では、いずもはあくまでDDH、垂直離着陸機はヘリに準じたものと、とりあえず答弁しておくとして
そろそろ制海艦程度は攻撃型空母には当たらず、拳法違反とはいえない、くらい言っておいてもいいと思う

その後F-35Bの調達を進めつつ多目的輸送艦の計画を進め
今から10年後程度に完成させる多目的輸送艦は、空母艦形1.5倍則にしたがって基準排水量は3万t、速力は27kn
アメリカ級バッチ0の様に航空運用機能専用、あるいはウェルデッキは申し訳程度にしておいて、
簡単に塞いで格納庫を拡大し、航空運用専用に戻せるようにしておく(できれば安価なドック型揚陸艦を別途導入)

また、すでにいずもで「運用」の実績のあるF-35Bの運用を「効率的」にする、と言う名目で
電磁カタパルト、アレスティングワイヤ、アングルドデッキを装備する
0015名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 15:30:49.99ID:aVnoRiUX
一般国民からすれば、カタパルト?アレスティングワイヤ?何それ食べれるの?だろうし
カスゴミにいずもからF-35Bが垂直離陸するところを繰り返し何べんも見せられれば、
空母から発艦する艦載機は垂直離陸するのが普通、くらいに一般国民には認識されるだろうし
単なる発着艦と本格的な運用にどれだけの差があるか、運用水平離陸と垂直離陸に
運用上どれだけ重要な違いがあるか、なんて、軍オタはともかく一般国民にはどうせ理解できんだろ

そのときになってカスゴミが騒いでも、どうせ国民には印象が薄く、はかばかしく意識はされないだろ、
なにしろ、艦砲が付いてりゃ何でも戦艦、キャタピラと宝刀がついてりゃ何でも戦車だからなw
まあ、これはカスゴミのオオカミ少年的煽りのせいでもあるわけだが

もちろん電磁カタパルトなんぞ、最初から完全な性能のものになりはしないだろうし、半ば開発研究だが
完全な性能ではなくても、F-35Bの発艦ブーストには十分で、無いよりはかなりましだろう
相当改良が進んだところでEF-18Gを飛ばしてみたら、あれ?発艦できちゃいました、テヘッ、てなぐあいでw


カスゴミも世論を煽って空母を潰したいんだったら、いずもに大騒ぎするよりも、
今後、カタパルトやアレスティングワイヤが出て来そうになったタイミングで騒いだほうが効果的だったろうにw
カスゴミ、今度という今度こそ本物の狼が来たぞ〜〜、と騒いでも、国民、狼?狼ならもう来てたんじゃねえの?みたいなw
0016名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 17:54:51.24ID:PbiS12s5
>>14
そんな抑制的じゃないと思うよ
従来の延長線上ではないならば、防衛費も採用枠も大幅に増える
今年のいずれかの時点でいずもでは小さすぎるという理由で空母の新規建造が決まると思う
空自に2個飛行隊増やすという話があるけどその2個はB型からC型に変更して中期防で調達するはず
多目的輸送艦は揚陸艦に近いものになって、空母とは別物になるはずだ
0017名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 19:53:43.40ID:TbDLNpUS
垂直上昇時の燃料消費の問題は、上下に伸びる給油装置を開発したら解決できる。
給油装置に繋がったまま上昇させ水平飛行に移る時に外して回収するようにする。
もしそんな給油装置付きのプラットホームが開発できれば、全通甲板でなくても
F-35Bが運用できるようになり、VTOL機の本来の能力が発揮できるようになる。
カタパルトもジャンプ台も不要になる。
0018名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 20:17:43.01ID:qOK7yWzF
電動リフトファンと無線給電でVTOL戦闘機出来ないかな〜
非常時用にキャバシタ等で10秒浮いてられる保険も欲しい

US-2も最低速度60kmなら合成風力でいずも型の甲板少し広げれば離着陸出来るよね
AEW作らないかな〜
0019名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 22:23:48.35ID:XuZltId0
>>17
それより垂直カタパルトなんてどう?
20メートル位上に射出する
0021名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 00:53:31.47ID:6qcMotEh
>>14
つか、そこまで慎重に考えなくとも空母は普通に受け入れられる
国民に刺激強いのは原子力推進だな。これは難しい
デカい艦というだけならむしろ国民の受けは良い
パヨクが勘違いしてるが今の自衛隊は人気抜群
0022名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 02:15:16.01ID:aIwiAko0
>>19
テイルシッター系は現代の強力な推重比とデジタル制御なら現実的と考えてる
特に日本の場合には搭載量ロスはさほど問題にならないし
0023名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 16:45:45.34ID:Kff9WctO
テイルシッターの問題は、当然だが、どうやってゼロゼロ脱出させるか、かなぁ
0024名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 17:31:54.50ID:hDnWKrFR
無人化すれば問題解決
0025名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 18:22:32.08ID:78USt3yL
>>24
最近、無人無人いう人が増えたけど、現実的に無人化できるんですか。まだ先の未来じゃないか?
0026名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 18:55:11.32ID:IEdPk5wZ
その先の未来に向けて
各国は研究開発しているのだ
0027名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 06:18:28.41ID:/lSj1+Fg
つまり現実的じゃないって言えないのかこいつ
0028名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 07:59:03.82ID:kyfoqVML
かなり現実的だぞ
アフガニスタンのアメリカ軍なんか作戦機の半分以上が無人機だそうだ

アフガンの米軍、ドローンが空爆の主役に
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/04/post-4976_1.php


方向性として無人化は間違いない
ベテランパイロットもAIに勝てなくなった

戦闘機AIが空中戦シミュレーターでベテランパイロットに圧勝 無人戦闘機が空を支配する未来は近い?
http://m.huffingtonpost.jp/engadget-japan/ai-fighter_b_10746878.html


中国なんか凄い金かけてる

中国人民解放軍が進める「AI軍事革命」は北のミサイルより恐ろしい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53869
0029名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 22:05:02.31ID:JVcZLMg2
とはいえ、ターミネーターみたいな自律型の戦闘ロボットを大量に送り出すには、まだまだハードルが高すぎる。
今後20年間にありそうなのはまず、爆撃型ドローン。
人間の体温を感知して襲いかかるまで潜み続ける、毒蛇ロボット。
人間とか大型犬を改造したサイボーグ。
0030名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 23:42:52.34ID:kyfoqVML
現実として囲碁や将棋の名人がもうAIに勝てなくなった
純粋な戦闘行為ならシミュレーターでは人間は勝てない

無人戦闘機の実用化はあとは時間と金の問題だと思う

無人機相手に有人機がバッサバッサ落とされるようになったら
有人機側は馬鹿らしくて戦争する気力も無くなるだろうな
0031名無し三等兵
垢版 |
2018/01/30(火) 19:15:09.70ID:sz/KF8Di
どうだろね?F35あたりから、戦闘機はミサイルプラットホームを志向するようになってきてないか?
ドッグファイトとなると、無人戦闘機が優位に立つだろうが。
AIに支援された有人戦闘機となると、どうなるだろうか?
0033名無し三等兵
垢版 |
2018/01/30(火) 20:08:02.76ID:c5Ih6uwS
完成したらC型じゃだめなんですかね
0034名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 14:13:03.84ID:oIuCro99
F-35Bの導入はされるだろうけど、いずもでの運用は限られるンだろうな。
緊急時だけで、通常は対潜任務が主なんだろうね。
0035名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 14:47:28.30ID:1Z04vRZ0
揚陸艦のためのデータ取りかな?
0036名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 15:27:28.79ID:bcoHiH/l
>>32
量子でのAIじゃないと
セキュリティに難が出てくるから
まだまだ難しいのでは?
アメリカだってペガサスを最終的にキャンセルしちゃったんだし
0037名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 15:28:21.38ID:bcoHiH/l
>>34
いずもは練習艦
メインは次艦でしょ
機関はMT30、いきなりでは失敗する可能性あるから30DDでMT30の運用データー習得が目的とみていいのでは?
0038名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 15:52:39.35ID:gvmlk0Ci
>>36
ワンタイムパスワード方式なら大丈夫。基地を発信してから作戦までの限られた僅かな時間内にハッキングは不可能
0039名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 20:12:06.22ID:YwOMEbFl
どれだけ運用したら限られないことになるんだろう
0040名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 22:08:01.59ID:GCLVEDWs
>>39
いづもに載せるのは世論操作だろうね。
空母保有の実績を取り敢えず作って次期本格空母へと〜
0041名無し三等兵
垢版 |
2018/02/01(木) 22:51:54.30ID:ITjWml1u
次艦ってスパンじゃなく将来への礎
0042名無し三等兵
垢版 |
2018/02/02(金) 16:04:08.88ID:p8FrLrZd
ひゅうが型2隻ならヘリ輸送艦として輸送艦隊に移動させればいいし
次艦で作ることは一応可能。
0044名無し三等兵
垢版 |
2018/02/04(日) 10:17:35.32ID:B73QEu3T
いずも空母改修、
F-35B導入これだけ新聞、ニュースで騒いで結局流れたら笑えるな…
0045名無し三等兵
垢版 |
2018/02/04(日) 10:41:43.61ID:4q4il2ZY
>>44
輸送艦おおすみも、ひゅうがも、いずもも結局のところ実現したからなあ
0046名無し三等兵
垢版 |
2018/02/04(日) 20:47:56.38ID:cf7E4cyv
いずも、ひゅうがにオスプレイもまぁ実現したしな
0047名無し三等兵
垢版 |
2018/02/04(日) 21:11:28.39ID:F6m7Hoxt
ニュースにリークする事は必ず後で実現してるね
0048名無し三等兵
垢版 |
2018/02/05(月) 14:19:21.05ID:lnhCY6e3
大日本帝国海軍の潜水空母の血を受け継ぎつつ、だいたい米軍の強襲揚陸艦ワスプと同じぐらいの全長250m×幅30m程度のサイズ
上部外殻がフルメタに出てくるトゥアハー・デ・ダナンみたいに開いて航空機を運用できる大きな潜水艦
21世紀版の伊四百型潜水艦を作ってF-35B専用の滑走路潜水艦にすれば滑走路を壊されては直すの無限ループ問題は解決するんじゃね?

自衛隊の基地の湾内のみで運用して外洋に全く出なければ安全で速度も高価な高張力鋼も兵装システムも多数の人員も全て不要になる
普段は北朝鮮が新浦に作った弾道ミサイル原潜基地みたいに大型防空壕に入れて隠し、有事に複数でローテさせれば効率が良い
発艦するときは床を傾斜させてのスキージャンプでも垂直離陸でもどちらでもいけるし、中国がミサイルで地上の滑走路を壊しまくれても
空自サイドの滑走路も戦闘機も水中で移動するんだったらどうにもならないだろ
0049名無し三等兵
垢版 |
2018/02/05(月) 17:05:15.65ID:wG+8S8Vz
潜水空母は厨坊が喜ぶだけのギミックに過ぎず実用戦力としての価値ゼロ

潜水艦の最大の利点である隠密性や遍在性は潜水し続けることによってのみ得られるが、それを台無しにするのが航空機の離着艦
また逆に発着艦しないで潜水したままだと空母の持つ戦略的機能、つまり相手国に対する威嚇や恫喝が行えず、それによる戦争の抑止効果がない
つまり完全に相矛盾して互いに相手の利点を殺し合う最悪の取り合わせなのよ、潜水能力と航空機運用能力とはね

君も大人なんだろうから、いいかげんに架空戦記物とかの夢物語というか単なる妄想から卒業しようね
0050名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 13:23:09.10ID:+0B17WTI
普通にメガフロート空母でいいじゃね?
0051名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 18:10:03.37ID:ejB5SiBj
メガフロート空母の場合
潜水艦からの攻撃が物凄く良くなるから
DDを7隻以上必須になる難しいよ。
それに滑走路も1kmはないと離着陸は無理だろうし
0052名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 18:40:34.67ID:FzKu8kP9
メガフロートでは、魚雷が当たり易くなるだろうが、多大なダメコン余裕も出来てしまう。
戦術核でもないと、撃沈は難しかろう。
まぁ、巨大な艀を動かすだけで、コストも巨大になるはずだが。
0053名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 18:50:33.63ID:ejB5SiBj
>>52
メガフロートは正直正規空母作るよりか安いよ。
日本で流行らなかったのは土建屋との対立があったからで
1kmの滑走路を実際に作ってYS11の離着陸はさせてるし
そうなるとF35AとF2のみでもいけそうだなw
0054名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 18:57:49.26ID:A5LDMOca
>>43
0055名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 19:00:16.35ID:A5LDMOca
そんなのいいから、屋久島より南方の鹿児島所属の無人島なり住民の少ないところに基地作ろうぜ。
もちろん沖縄の振興予算を使えばいいよ。県外基地で大喜びするはず。
0057名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 21:39:57.85ID:FzKu8kP9
いい流れだ
ttps://youtu.be/Xd9dWaR8DmM
0058名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 21:23:28.02ID:GxzJ+VmB
追加ソース。

https://ameblo.jp/miyamototooru/
本日、8日、立憲民主党の本田議員が、追撃の質問をしてくれました。私の質問をふまえ大臣も調べた
ようですが、新種航空機とは自衛隊が現在保有していない新種の航空機だが、調査の報告をもらって
いないので、新種航空機が何かは知らないという答弁姿勢でした。
自衛隊が保有していないとなればいよいよ新種航空機はF35Bであるうたがいが濃くなります。
0059名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 22:42:16.26ID:d3B7UTbG
国産VTOL艦上戦闘機を新規開発&大量生産&支那と仲が悪い国に輸出という発想が何故出来ないのか!!
0060名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 17:31:33.21ID:Lift37w1
あれ、なんかそういうツイート流れてなかった?
0062名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:13:52.23ID:JgfJJ9m7
>>61
ソース元も確認できないバカ。

https://ameblo.jp/miyamototooru/
防衛省が昨年4月にジャパンマリンユナイテッド社と契約をして、「いずも」「ひゅうが」の「新種航空機」の航空能力
向上のための調査研究をおこなっていることがわかりました。この新種航空機とはF35Bではないのか。
0064名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:24:31.84ID:JgfJJ9m7
>>63
タイフーンが「いずも」「ひゅうが」の「新種航空機」の航空能力向上のための調査研究対象になるの?

https://ameblo.jp/miyamototooru/
防衛省が昨年4月にジャパンマリンユナイテッド社と契約をして、「いずも」「ひゅうが」の「新種航空機」の航空能力
向上のための調査研究をおこなっていることがわかりました。この新種航空機とはF35Bではないのか。
0065名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:26:01.41ID:JgfJJ9m7
>>63
これが反空母厨の声闘。
ソースを提示されても喚き散らすだけ。
0066名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:31:30.23ID:qR3XAPzG
いや、もしかしたらラファールかも知れんぞ
0067名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:34:52.66ID:Lift37w1
現実に否定されたならただ黙りこくればいいものを
プライドが傷つくので無駄に混ぜっ返さずにはいられない人たち
0068名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:34:54.27ID:OPHmbsev
よしイスラエルが放出する気満々の
A-4で(複座です
0069名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:37:47.77ID:DwfH7xhC
F15pre機を艦載型に改造するんじゃないの?
0070名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:39:31.02ID:JgfJJ9m7
反空母厨火病中w みじめだね〜
0071名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 19:42:01.91ID:RWsPyhmq
米企業がプレゼンしてた電磁カタパルトは甲板伸ばせば2基載るな
0072名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 15:38:35.15ID:d730CAS0
>>68
イスラエルのA-4スカイホークってエンジンに増加装甲ついてるんだっけ。

どんだけ重装甲好きなんだかw
0075名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 06:16:43.73ID:b4sTYE9c
先生助けて!ppZが息してないの!
0078名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:20:03.44ID:KpU44sCQ
もはや「可能性」という言葉をタイトルに入れる必要はありません。
左翼臭い自称ミリオタが暴れるのはただウザい。
0079名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:23:34.63ID:MqQXWnGu
軍オタが「いずも改修して空母導入はない」とかいろんなところで吹聴したから
今回のニュースで軍オタの信頼感がかなり落ちたわ
ニュース板の関連スレじゃ軍オタがよく馬鹿にされているわ
0080名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:25:49.05ID:CQwAzA8h
詳しい風を装ってニワカそうな空母案にマウント取ってるファッション軍オタだろそれ
0081名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:37:58.73ID:0DmlWU64
読売が一面ってことは色々な意味でガチだな
0082名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:46:42.15ID:1zNxHfEn
>>79
もっともらしい理由付けてたからちょっと信じてたよ
戦車不要論否定も説得力あまりなくなった
0083名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 13:15:36.54ID:8yKC5O0N
>>79
2chで陸上機で良いって叩かれたけど、こんなにはやく空母化の話になるなんて思わなかったよ。
今は人工衛星やレーダーは発達してても、アメリカの空母艦隊を見つけるのが困難なように、海上の戦力って有力なんだよね。たかが10機といっても10発の対艦ミサイルがあれば中国の空母艦隊をに大被害を与えることができるしね。
0084名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 13:18:42.24ID:J5Jq/FjD
>>80
いずもスレで後に引けなくなってB型はおろかオスプレイの運用すら無理とか言ってたアイツとかな
0085名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:02:45.51ID:RCP47uy3
大して詳しくも無いイキったクソガキが無理無理言ってただけなのにミリ板の総意されててワロタw

あいつら出来る事と意味無いからやらないの区別がつかんからな、VTOL機の発着ぐらいならコンテナ
船の甲板でも出来るんだから出来ない分けも無く、耐熱マットとかいるけど
0086名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:09:39.19ID:RCP47uy3
>>83
まだ”試験的”にいれるかどうかすら”検討”してる段階なのに鼻息荒くしすぎだろ

あとB型はウェポンベイがACより小さいから対艦ミサイルの機外搭載は出来ませんので脅威
度的には従来機とかわらんぞい
0087名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:15:36.59ID:RCP47uy3
ちなみに10機と言ってるが実際にはどの程度詰めるか不明、現状へりがたった4機しかない
状態だし、オタク未満の空母厨が殆ど情報も無いレイアウトから大雑把に引っ張り出した数字
だしね

個人的に空母は3隻居てようやく真価を発揮できるといってるニワカと同じレベルなんだよなぁ
0088名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:17:28.27ID:J+AA1Zg5
>>87
m9(^Д^)プギャー
0089名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:42:16.89ID:Gvni+0Ea
産経は妄想記事が多いけど今回は当たったな
0090名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 15:13:17.99ID:g38IwxzA
>>86
このレス記録しておきますね
後でにげないでね(笑)
0091名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 15:30:34.81ID:f14pKvZT
そもそも米軍がパープーン替えない処か取り除いたりしてるし駆逐艦からの敵艦船への攻撃は想定してないのかな?
ロシアは未だに攻撃特化だけど
0092名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:12:49.58ID:RCP47uy3
>>90
逃げるも何も本当に試験的な導入の検討だしなw

心神時もそうだったけど、過大解釈し過ぎでしょw

>>88
4機ぐらい乗っけて”空母”なら、君の夢は叶うだろうねw
0093名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:15:03.04ID:J+AA1Zg5
>>92
m9(^Д^)プギャー
0094名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:16:55.82ID:RCP47uy3
ちなみに米国のアメリカ級やワスプ級と同様いずもやいせでF-35Bを制海艦運用した場合、
イラク戦争時のワスプ級バターンと同じ事が起きると言われている、簡単に言うと燃料、
弾薬が足りなくて2日置きに補給するって言う問題ね。
0095名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:20:47.43ID:RCP47uy3
ニワカなオタクは弾薬、燃料ぐらいって言うけどワスプでは改良もままならず問題は解決しなかった、
また、いせ、いずもの航空機燃料保管庫はワスプよりも小さく、艦船用の転用も改装が必要な為、
結果的に言えば碌に継戦能力の無い物が出来上がるのは確定っていう
0096名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:21:18.98ID:J+AA1Zg5
>>94
はい、ソースなしw いつものことだなw
0097名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:22:54.40ID:J+AA1Zg5
>>95
証拠は一切ないくせに、よくもまあ反空母厨は妄想だけで声闘できるものだわ。

ソースなしでは根拠にならない。何度指摘されても妄想のみで声闘してる。呆れるね。
0098名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:32:14.14ID:yqemqaiQ
>>76
これpre相当部分Bで更新しつつAはAで追加調達なんてやったら
全体では調達数100超えるな普通に
(分かっていたとはいえ)
そしてF-3も100機超で将来はステルス機300機+改修型F-15の400機ぐらいか…
0100名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 16:56:18.76ID:f14pKvZT
戦闘機の定数って280機じゃなかった?
産経のソースが正しければ今後300機に拡大するかもしれないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況