【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvv:1000:512 北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料 ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf 弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画) mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。 ※前スレ 【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 迎撃の為に発射したパトリオットが空中で反転して市街地に突っ込んで被害でたんだってな 何が原因なんだろ >>285 > 失速じゃなくて、弾体があたって進路が変わったんじゃないか? >>274 の動画を見るとミサイルの軌道は急だが滑らかに変化しているから 失速でないのはもちろんのこと、何か(既に迎撃したミサイルの破片など)に接触あるいは衝突して進路変化が起きたとも見えない この墜落した迎撃ミサイルの誘導系または飛行制御系の何かが発狂した(電子部品や信号系が壊れて間違った信号を出したか一部の動翼が死んで ミサイルのバランスが狂ってコースから大きくずれた軌道に変化した)ように見える >>288 ペトリオットはPAC-2もPAC-3もミサイルの誘導に電波を使うから 他の熱源に誤反応ってのはないはず そもそも、ロケットって奴は、1割位まともに飛べないのがデフォなのよ。 より精密で高度になればなおさら。 https://mobile.twitter.com/alsuraenglish/status/978019526074810369 #BREAKING - First footage of #Saudi Arabian patriot missile failure and hitting capital city of Riyadh after failed attempt at intercepting a #Yemeni ballistic missile. パトリオットミサイルのうち1発が故障によりリヤド市街地に落下 1名死亡 うーむキッツい >>293 >リヤド市街地に落下 PAC-3陣地が、対イラン・イラク・イスラエルの配置なのかな。 まさかイエメンから飛んでくるとは・・なのかも >>294 ここしばらくで豪華80発はイエメンから飛んできてるし、対イエメンシフトにはなってると思うよ とはいえサウジアラビアでパトリオット大活躍してるよな PAC2のときもサウジアラビアだっけ? >>296 PAC-3配備前から迎撃はしてるはず PAC-2 GEM+なら弾道弾迎撃能力はあるし 中ロの超音速兵器、ミサイル防衛通用しない恐れも 米軍高官が警告 ttps://www.cnn.co.jp/usa/35116800.html?tag=cbox;usa :::::::::::::::::::::``ヽ :::::>>::::::::::::::::::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ :::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ :::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l :::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ :::::::::::::::::::ノ <● > \ :::::::::::::/ ヽ :::::::::::ヽ , `ヽ ::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._ `、::::::::ノ ゙゙゙/__) 、 '、:::::ヽ \_) ヽ、 `ヾ'''゙ ,´ \ | ヽ、 ノ `` ?---? 'い https://twitter.com/ibuki_air 09058644384 自衛隊機「共同交戦能力」の搭載検討 米軍と連携強化 https://mainichi.jp/articles/20180401/k00/00m/040/138000c 防衛省は、敵の巡航ミサイルや航空機の位置情報を味方同士で共有する「共同交戦能力(CEC)」システムを 自衛隊機に搭載し、先行導入した米軍と共同運用する検討を始めた。E2D早期警戒機に搭載し、対空戦での 米軍との連携強化や自衛隊の防空能力の向上を目指す。 ロシア、S-400を前倒しでトルコに搬入予定 http://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2018/04/03/rosia-s-400woqian-dao-sidetorukoniban-ru-yu-ding-942987 トルコが合意の枠組みで防空システムS-400の砲台4基に対してロシアに25億ドル(約2647億円)支払うことが発表されている。 搬入が行われれば、トルコは防空システムS-400の砲台を有する初の北大西洋条約機構(NATO)加盟国となる。 >>281 実験と実戦が同じになる分けないじゃ無いか >>305 WS-10Bが15トン WS-15が17トン目標らしいのでXF9とほぼ同クラスじゃない? 使い勝手が良く、技術的に無茶じゃない領域ならその辺に集中するか XF9のようにスリムだったりとか燃費良いとかそういう特徴はあるのかなあ、WS-15 ってスレチだ >>304 ロシアも必死だがしかし、規模でかいなS-400 イエメン反政府組織、サウジにミサイル・無人機攻撃 軍が撃墜 ttp://www.afpbb.com/articles/-/3170882?cx_position=28 サウジ、フーシ派のミサイル迎撃 首都上空などで ttps://jp.reuters.com/article/yemen-security-saudi-oil-idJPKBN1HI320 迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」年内再実験へ 日米開発 「特定部品に問題」と分析 https://www.sankei.com/world/news/180412/wor1804120013-n1.html 米国防総省ミサイル防衛局のグリーブス局長は11日、日米が共同開発した改良型迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」を使った1月の迎撃 実験失敗について、特定の部品に問題があったとの分析を明らかにした上で、今年12月末までに再実験を実施する方針を示した。 >>309 原因は掴めたのか 次は上手くいってほしいね 次も失敗したら流石にヤバそうだ >>310 >次も失敗したら流石にヤバそうだ 要求仕様が、80-90年代ならSFレベルなので、少し気を長くしてもok 攻撃「精密、圧倒的」=シリア防空システム効果なし−米軍高官 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041400795 シリア側は約40発の地対空ミサイルで応戦を試みたが、効果はなかったという。 どっちの言葉が本当なのかわからないが、大抵混ぜて半分にすると丁度いい ロシア大使館公式Twitterを見ているとアメリカの主張の方が説得力あるように感じてしまう アメリカがシリアを攻撃 ―― 対抗するロシアの高性能最新ミサイル防衛システムS-400とは https://www.businessinsider.jp/post-105709 シリア軍、ロシア製防空システムを公開 https://jp.sputniknews.com/middle_east/201804194796402/ https://youtu.be/7Yq5oqzbAw0 シリア国防省は、シリア軍の最新防空システムの動画を公開した。動画は、シリア国防省のユーチューブチャンネルで公開された。 動画では、ロシア製発射装置「ストレレツ」も紹介された。「ストレレツ」は、ミサイル「9K38 イグラ」または「9K38 イグラ-С」を発射するための装置。 また動画では、対空ミサイル砲複合体「パーンツィリS」や、その他の防空システムも紹介された。 揺らぐパトリオット神話−ほとんど効果を上げていない証拠が見つかった ◆ ミサイル防衛システム「パトリオット」、サウジアラビア ニューズウィーク(2018/04/10), 頁:39 2018/04/16 【軍事】アメリカがシリアを攻撃 対抗するロシアの高性能最新ミサイル防衛システム「S-400」とは何か https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523882954/ 「迎撃ミサイル」「イージスシステム」 数百の防衛品サプライヤー情報をどう守る? 米の指針厳格化で三菱重工が管理強化に動く https://newswitch.jp/p/12691 米、極超音速ミサイル開発へ ロッキードと10億ドル契約 ttp://www.afpbb.com/articles/-/3171831?cx_position=50 今後は大気圏上層部を滑空してくる極超音速ミサイルに対する迎撃も必要になるだろうけど 今のアメリカじゃとりあえず標的ミサイルがないよな・・・ 米は、超低高度衛星、サブオービタルプレーン、中間圏巡航機と研究しているから、直ぐにできるよ。 BMD関連は優先度下げて、今度は通常兵器や後方支援の方へ金を回そうよ ちょっと過熱し過ぎたな、アショアの導入は先送りして迷走しちゃって空自の戦闘機問題を先に解決した方が良い シリア攻撃に秘めた米軍の北朝鮮防空網向け「威力偵察」 https://www.sankei.com/premium/news/180423/prm1804230007-n1.html > 真相は明らかではないが、米軍はエスカレーションを回避せんと、ロシア軍と専用回線で連絡をとり、シリア上空にお > ける不測の事態を防ぐ手立てを講じた。2回=2日間の攻撃延期にも「米側の配慮」がにじむ。「着弾予定地点までロ > シア側に、シリアに筒抜けになるのを見越して事前通報した」との情報も、日米の安全保障関係者の間で流れている。 > だが、別の見方をする安全保障関係者もいる。 > 米英仏軍が既にロシア製防空システムの能力を掌握。「S300や、もっと優秀なS400の防空エリアをつかんでいる > 証拠を暗に伝えるべく、レーダーの盲点を突き、防空エリアを正確に避けてみせた」か、「露レーダーが米軍の新型ス > テルス巡航ミサイルを捕捉できなかった」との仮説も視野に入れ、追加分析する必要があろう。 ヘリで色々続いてるのは補給整備関連を削りまくったしわ寄せだろうしな 可能ならアショア関連はブレーキかけて色々見直して欲しいわ そこは世界一高額な金を掠め取ってる米軍に言えよ 他国の数倍の費用が何で見直されねぇんだよ >>330 SM-2ERを1発買うの我慢すれば済むん? 極超音速弾、米は新たな脅威への対処急げ https://vpoint.jp/opnion/editorial/111322.html ロシア政府は3月、核搭載可能な極超音速ミサイル「キンジャール」を戦闘機から発射する実験に成功したと発表。発射 の様子を映したという映像も公開された。 キンジャールは、速力がマッハ10、航続距離は2000キロとされる。ロシアのプーチン大統領は3月の年次教書演説で 「現存するすべての防空や迎撃ミサイルシステムはもちろん、近い将来のシステムもすべて超えられる」と述べた。 戦闘機から投射する弾道弾か。そんなの前にもあったな。 トルコ向け露ミサイルS-400 生産が開始 露武器輸出社 https://jp.sputniknews.com/middle_east/201804254820494/ 空母「アドミラル・クズネツォフ」に新たな兵器装備へ https://jp.sputniknews.com/russia/201804254821448/ 空母「アドミラル・クズネツォフ」に、新たに対空ミサイル砲複合体「パーンツィリS」と、新たな動力設備が装備される。ロシア海軍のヴィクトル・ブルスク副司令官が伝えた。 防衛特化型ミサイル(むしろ対ミサイル) 無人(無線orAI) 日本沿岸警備用で母船に搭載 運動性能に特化する ・無人 ・小型 ・ 防衛特化型ミサイル(むしろ対ミサイル) ・無人(無線orAI) ・運動性能に特化 ・無人 ・ジェットエンジン(偏向パドルあり) 運用方法 ・ICBMなどのミサイルに並走、処理 >>342 ミスった 対ミサイル兵器の大型化で強いミサイルに対抗できないかと 中国の新型核ミサイル「グアム・キラー」は米軍基地に届く ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/04/post-10065.php 素朴な疑問なんだけれども、地対空ミサイルで、SM-2に相当するような長射程がないのは何故? あってもせいぜい70km程度の射程だよね まあ最近はイージスアショアなどというものができてはいるけど >>346 ミサイルは基地防衛の為のものだから。 それ以上遠くの敵機は戦闘機で迎撃するので、長い射程は必要無い >>347 当初はそうでも、運用コストや安定性等を考えると、イージスアショアのように 隠蔽性を除けば地上配備が一番低コスト低リスクじゃないのかな? 海上配備でSM-6とか長SAMとか言い出しているけども、複合的配備、リスク分散を考えると 陸上にも同等のものがあってもよいように思うのだけれども >>346 アメリカにはないけどロシアはそういうの持ってるよ >>348 ようはニーズが無かったから作らないだけって話。 弾道ミサイルを撃ち落とすには戦闘機では無理だから長射程ミサイルが必要だが 戦闘機を迎撃するのは戦闘機が良いと判断してるんだろう。戦闘機のほうが警告したり融通がきくからね。 >>348 ロシアは長射程志向して、300km以上級の地対空ミサイルを作ってるんだが、スペックだけだねえ レーダーサイトは地平線の下は見えない そこまでの距離だと低空飛行する敵航空機やミサイルがそもそも見えない、だからアメリカは今まで作らなかった 遠地の敵は戦闘機で迎撃する「しか」できないんだ ニフカのようなデータリンクで、それが対応可能になりそうだから、今度のSM-6で長めの射程を与えてる 地上配備は基本的に固定レーダーサイトだから長い射程は生かせない、ってことで納得しておくれ SM-6が出たのが何時か考えたら、地上発射型で同様のミサイルはそろそろ出現してもおかしくないとは思うけど、 海軍は空の目も発射プラットホームも同一軍が運用しているのと比較して、どうしてもawacs等を目にするから連携等の必要から後手に回るかと。 >>349-351 ロシアはS400とかあるけれども、確かに地平線/水平線越えでは見えないし、 アクティブホーミングでも使い物になるかどうか未知数か 抑止力にはなるかもしれないけれども まあ広い大地のロシアならではで、山がちな日本では難しいか >>351-352 ネットワーク化されれば、地上配備の12式地対艦ミサイルのように、トラックの荷台にVLSのように積んで、 移動できるようにさえしておけば、戦闘機などとリンクできれば、地上配備型のメリットも出てくるか? レーダーなどは不要で、ランチャーとネット接続だけできればよいのでコストも安い 長SAMベース等 尖閣等日本近海で使う限りにおいてはDD,DDGの補佐にもなるし、日本に好都合な気もするのだけれども >>346 >あってもせいぜい70km程度の射程だよね あなたが不勉強なだけで、沢山あるんですが・・・ >>353 長SAMベースを離島特に南西諸島に置いたら、見通しもそれなりにいいし抑止力としてイイかもね 石垣島は標高500mまであるので、レーダー、陸自、地対艦と整備して、次は中SAM(長SAM)だろうね。 いっそのことSM-6の車両搭載型でも作っちゃえば?と思ったけど ペトリとかに比べても弾体が一回り大きいし厳しいかなやっぱ 車載型MK41VLSは非常に厨二心をくすぐるんですが(トマホーク入るしねw)、 92式地雷原処理車のような感じになっちゃうんじゃないかな。アレだとMK41よか若干大きいくらいだし。 …弾数2発だけだけど、1輌5億もかからず出来そうだし、アリっちゃーアリか。 http://1.bp.blogspot.com/-wawdaI2Oi2E/UlW7wOaeUcI/AAAAAAAACiQ/6SUwmKT6G9s/s1600/mk41_concept-mint184.jpg 一応サイズ的には、8セルの1モジュールが 縦(81.75インチ)×横(124.63インチ)×高さ(302/266/209インチ) 縦(2076.45mm)×横(3165.60mm)×高さ(7670.80/6756.40mm/5308.60mm) なので、大型トラックの荷台に載せて運用はできそう 幅が2.5mをオーバーするけど、トレーラーの低床タンク台車が3.2mなので、 道路運送許可は必要なものの、実質的にはほとんど不自由なく普通に町中を走らせる事はできそう トラックに偽装する等を考えるのなら、3×2の6セルにすれば、普通の大型トラックに偽装できそう 防水扉にブラストを上に逃がすダクト付きのMk41を 半地下のアショアならともかく車両で使うメリットは無いでしょ。 そもそもミサイルを詰めたまま水平に倒すなんてできるの? 水平対応は多少は考えないとダメだけど、 88式地対艦ミサイルみたいな斜め発射ミサイルはブラストを逃がすための 場所選定にかなり苦労しているらしいので、 陸上運用MK41VLSはアリだと個人的には思っている。 どんなに頑張っても4セルが限界だろうから(6セルも厳しかろう) 弾数の割に大げさになってしまうきらいはあるけどね。 驚愕の事実拡散 創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ 集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの 真実は下に http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02& ;mode=view&no=46 https://shinkamigo.wordpress.com 南の島に置くならわざわざ車両にしなくても、固定で埋めてしまう方法もなくね? そしたら山盛り配備できるんじゃないかと。 128セル*2とか。 露天ならともかく埋めるとなると土木工事が必要だから割高になるな。 工事が大規模になると位置の秘匿も難しい。 トレーラーなら車庫やトンネルに隠しておける。 あと固定施設だと相手が半島経由で北九州に来たら無駄になってしまう。 >>362 >88式地対艦ミサイルみたいな斜め発射ミサイルはブラストを逃がすための >場所選定にかなり苦労しているらしいので、 すでに12式で対応している サウジ、首都上空でミサイル2基を迎撃 フーシ派が犯行声明 ttp://www.afpbb.com/articles/-/3174005?cx_position=8 地上イージス配備、山口県知事「必要性聞く」 防衛省説明で (産経 5/15) 山口県の村岡嗣政知事は15日、防衛省が地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備候補地となっている 同県などに近く説明をしたいと伝達したことについて「まずは配備の必要性をよく聞きたい」と述べ、説明を受けてから 対応を判断する意向を示した。県庁で記者団に語った。 村岡氏は防衛省側と日程を調整中とした上で「住民が不安にならないよう詳細で丁寧な説明を求めたい」と強調。 6月の米朝首脳会談など、朝鮮半島情勢の変化により配備の慎重論が出ていることについては 「国が防衛政策上の責任をもって考えることだ」と述べるにとどめた。 政府は昨年12月、北朝鮮の弾道ミサイルから日本を防衛する能力の「抜本的な向上」が必要として2基の導入を閣議決定。 秋田市の陸上自衛隊新屋演習場と、山口県萩市の陸自むつみ演習場の2カ所を候補地として検討している。 http://www.sankei.com/west/news/180515/wst1805150080-n1.html ほほう 地上イ―ジス、100人規模の専従部隊想定 秋田配備候補地 https://this.kiji.is/370442374469485665 秋田市と山口県萩市が配備候補地に検討されている地上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」(地上イージス)に関し、 防衛省が1カ所当たり100人規模の専従部隊を組織して運用する方針であることが18日、同省幹部への取材で分かった。 色々話は出てたけど、意外なほど少ないな 船の半分以下だ 警備の人数も含んでだから、純粋なイージス機能担当人数はもっと少ないだろう 水上艦としての機能は一切不要なので、極論すればイージス艦のCIC要員だけで事足りるはず。 ただ実際にはシステムの保守管理要員などが必要だろうから、もう少し人数は必要だろう。 で、これらを24時間3交代で回すと考えれば、確かに100人規模というのは納得のいく数字である。 ただ逆にこの規模だと警備に人員を割けないので、警備は最寄りの駐屯地の部隊が交代で 担当する事になるんじゃないかな。 >>371-372 ルーマニアのデゼベルのアショアの場合、運営人員は11人だけだそうだ だから残りの90人は警備とか整備の人員だろう 防衛省、空自機「E2D」にCEC搭載検討 イージス艦と情報共有へ https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00474083 防衛省は今年12月から、4機のE2Dを空自に順次導入する予定。CECを空自機に搭載すれば、上空で探知した敵の長距離巡 航ミサイルなどの情報が、離れた場所にいる海上自衛隊や米軍のイージス艦でも瞬時に共有される。その照準情報に基づき、 イージス艦は迎撃が可能となる。 海自イージス艦は現在、自身のレーダーが標的を探知した場合にしか迎撃できないが、同省はCECを通じた海空の情報共有 により「死角が低減する」(幹部)との効果を見込む。年末に策定する中期防衛力整備計画に反映させる考えだ。 >>375 まだ納入されてなかったんか 納入前に追加工事するんかね 納入後だろう。これから調査費の予算化では? 改造は5年後ぐらいと勝手に想像 最初からCECを付けておけ、という意見がツイッターあたりで散見されるが、 導入決定時期を見れば集団的自衛権など政治的に微妙な問題で導入そのものを掣肘される危険性があり、 そういうリスクを避けるために後日装備としたんだろうな。 ドンガラさえ確保しておけば、中身については後からどうにかなる、というのは今の日本では合理的な判断と言える。 >>376 あえて載せてないだけでしょ。 政治的に微妙だったし。 これから積むんだろうけど。 >>378 尖閣諸島のレーダー死角を解消しようと導入決定したのに、 CEC搭載してるとBMDに吸い上げられて肝心の尖閣諸島の警戒に使えない状況が発生し得る可能性もあったからな 空自としては要らない機能だったろう 現実やっぱりBMDに吸い上げられそうだけどな >>380 当面の脅威になってる国と地域が渡洋侵攻能力が無くて弾道弾のみだからね BMD対応を優先するのはしょうがないこと >>381 いやまぁそらじとしては尖閣正面の中国の第一だったんやろなぁと思うとこうね >>380 >CEC搭載してるとBMDに吸い上げられて そんなことはない。 そもそもE2DのBMD対応は限定的且つ、AEWとしては過剰なAPY9の余力能力で行っているだけであって、 OTHではない高高度目標(BM)の継続追尾は即時イージス艦や地上のBMD対応レーダーに引き継がれ、E2Dで継続追尾する意味はない。 ブーストフェーズを探知できれば移動発射機の位置特定はできそうだね 発射機を潰せばサイロからしか撃てなくなるし >>383 いや探知じゃなくて水平線外のデータリンク中継拠点になり得るでしょ イージス艦や在韓米軍のXBRの探知情報をアショアに繋ぐとかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる