【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f7EP) · 2018/02/01(木) 10:57:29.11

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 063a-lvA/) · 2018/05/04(金) 04:28:32.21

>>348
ロシアは長射程志向して、300km以上級の地対空ミサイルを作ってるんだが、スペックだけだねえ
レーダーサイトは地平線の下は見えない
そこまでの距離だと低空飛行する敵航空機やミサイルがそもそも見えない、だからアメリカは今まで作らなかった
遠地の敵は戦闘機で迎撃する「しか」できないんだ

ニフカのようなデータリンクで、それが対応可能になりそうだから、今度のSM-6で長めの射程を与えてる
地上配備は基本的に固定レーダーサイトだから長い射程は生かせない、ってことで納得しておくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b3-XJxX) · 2018/05/04(金) 13:29:23.68

SM-6が出たのが何時か考えたら、地上発射型で同様のミサイルはそろそろ出現してもおかしくないとは思うけど、
海軍は空の目も発射プラットホームも同一軍が運用しているのと比較して、どうしてもawacs等を目にするから連携等の必要から後手に回るかと。