アサルトライフルスレッド その52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカーでどれくらいの重さが良いとか設計指針あるのかな 現代の突撃銃はアクセサリーたっぷり付けるから
銃自体軽くすればちょうどバランスが合うかも >>328
これをブン投げて相手にぶつけた方がダメージ大きそう(小並感) イスラエルが軽量ブルパップの新小銃を採用したような >>329
レンズが割れていろいろ悲惨なことになりそう… >>328
このM4は出来損ないだ食べられないよ
前の四個はレーザーサイトにすべき まあ、重さと言っても銃口側に重量が寄っているとより重さが感じられるわけで。 重量が大した事無くてもフロントヘビーなら体感重量は倍近くなるでしょ
重心が手前にあるブルパップなんか体感は軽いぞ >>322
今のはヘビーバレル化とかで重量下してるからなぁ。
とはいえ重量バランスの方が問題か 米国の特殊作戦司令部は7.62mm弾薬を使用するコンポーネントを全て6.5mmに
置き換える計画を明らかにしました。6.5mmは7.62mmより40%も反動が少なく
命中精度もより向上しました。
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20770/special-operators-getting-a-new-round-for-their-precision-rifles-and-an-assault-machine-gun
5.56mmを6.8mmにする話じゃないっぽいな、7.62mmの装備を全て6.5mmにするのかな 今の時代7.62mmは半端なのかね
6.5mmより当たらないし威力なら.338や50口径の方が強力だし 現代だと装備する銃の種類が増えたから、アリサカやカルカノの6.5mm弾のように威力不足とか言われないんだろうな 7.62mmはボルトネック小銃弾の基本。
ザクやソルティックの様な立ち位置です。
.30-06や.308の薬莢から流用するワイルドキャット弾や、
7.62AKのリム径に準拠したボルトフェイスの銃は案外多い。 >>341
交戦距離と相手の問題だからねえ
800m先まで狙えとか馬を撃ち倒せとか言われるわけじゃないだろうし GPMGだと威力の面で不満出ないんだろうか
突入してくる自動車爆弾の迎撃とかするだろうし重機関銃だと歩兵携行キツいし どっかの国のISISとの戦訓で、自動車爆弾は重機(14.5mm)以外はゴミとかいうのがあったから大丈夫 >>348
ドライバー殺しても車は止まれないので、駆動系瞬時に破壊出来るパワーが必要。
エンジンブロック砕くとか、ドライブシャフト砕くとかピンポイントでの破壊力無いと車止められない。 よく言われる50BMGでエンジンブロックブチ抜きだけど
それでもオイルが抜けきるまではすぐに止まるわけではないし
運転手を狙うのも防弾プレートで囲まれていればこれも困難
当然単発のM203ごときじゃ当てるのは至難の業
ロケット弾やMk19でも無いと厳しい 自動擲弾銃のHEDPならともかく
M203のHEじゃ当たっても表面で爆発するだけで内部はまともに加害できないと思うが 分隊にIARが14丁…?
事実上サービスライフルとしても大世帯やなあ >>351
基地前にIED仕掛けといて自動車爆弾が来たら吹っ飛ばそうぜ M320はアンダーバレルじゃなくてスタンドアローンでの運用になるのか ワシもそう思ったけど単にM320を単体で表示してるだけかもしれない Mk48(M249の7.62mmバージョン)を愛用していた元第75レンジャー隊員の記事。Mk48について「訓練で銃と弾を持ち歩くのはクソだった。任務で持ち歩くのもクソだった。しかしヤバイ状況になったとき、誰しもマシンガナーを求めた」と。やっぱ重いんだろうな。
https://loadoutroom.com/38486/learn-kit-used-mk48-machine-gunner-assigned-2nd-ranger-battalion-75th-ranger-regiment/ ttp://news.militaryblog.jp/web/Heckler-Koch-sends/XM25-CDTE-Prototypes-to-USA.html
なんと今更なゾンビw
まあまずニュースの信憑性から怪しいが http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/21/russian-prototype-ots-128-machine-gun/
スレチではあるがこのカラシニコフの新LMGは口径にまつわる謎はともかく
キャリングハンドルになる銃床にロシアでは珍しいアルミレシーバーで
どうなってんのか知らないけどベルト給弾なのにトップカバーが無いそうで、これなら再装填は早いだろうね
普通はガスピストンが下にあるはずが上なのもトップカバーが無いから可能なんだろうし
これなら遠目にはライフルにしか見えないかもしれず狙撃目標回避にもなるかもしれんね
下の方には先進装備計画の銃がテーブルに乗ってるがやはりモックのままなのか?
前下方のはグレネードで後部のベルト給弾のがライフルらしいんだが
対装甲服用の大口径ポリマー薬莢を研究してるのかな
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/08/Ratnik-3-2.jpg >>356
アンダーマウントすると重いし取り回しも悪いからなあ
イラク、アフガンの写真動画でもスタンドアローン運用良くしてる
ヘビーバレルならなおさらでは >>364
揚げ足だけど
数百m先の人間が、小銃持ってるのか機関銃持ってるのか見分けるのは困難だから
IARに絡む、M249が「目立つ」って話は、銃の外見じゃなくて
特徴的で持続的な連射によって敵の注目やヘイトを集めることだと思うよ
それにしても
冷却や銃身交換の都合だろうか
SCAR風一本型レシーバーを備える本格的機関銃って今までありそうでなかったよね
凄くかっこいいと思う。情報をありがとう 海兵隊もうM320を採用して使ってるもんな。
重くなるからM27に装着はしないで持ち運ぶんだろうな。
寂しいもんだ。 今更アドオン式を導入しようとしている自衛隊は一体全体何世紀遅れなんだろうね。 100年前でもアドオングレネードがなかったことを考えれば「何世紀」にはなり得ない ライフルグレネード用のサブバレルを設けるなら軽量で済むんちゃうか >>371
日本ってわざわざ時代遅れになった銃を採用して秘密兵器みたいに扱うよな。
そろそろ止めてほしいもんだ。
とりあえず自衛隊の拳銃はグロック17gen5を採用してほしい。 >>376
必要なところはもっと新しいのを使ってるし
米四軍がP320配備決定したのにグロックにする必要なくね? M320なら、M79のバレルとストック切り詰めたやつで良くね? グレネードランチャー自体、将来SAWみたいに消えてしまう可能性はないの?
重いし目立つし 「撃った弾を全部回収しろ。重さで量るからきっちり同じ量を持って来い。土を混ぜて誤魔化しが出来ないように中身も点検するからな!」 >>377
これはそれっぽい形になってるだけで映画用の小道具としてスクラッチビルドされたものだよ
内部にP38が組み込まれてると聞いてる H&Kのウェポンシステムにあんな感じの機銃があったといえばあった >>371 >>376
米軍も最近になってM3 無反動砲を採用したし似たようなもん なになについにM240がGPMGとして採用されんの? 小銃はまだ話題があるけどGPMGは全く新しいやつが出ないな >>389
>>364
詳細は不明な部分も多いけどカラシニコフのこいつは全く新しいと思うよ
GPMG用途だとトライポッドの固定方法がレイルで問題無いのかどうかだが なにかとお騒がせなモノをつくるフランクリン・アーモリーの新作w 新型バイナリートリガー
あのライフリングないからSBRじゃねーよ!とかでもおなじみフランクリン・アーモリーの、
トリガー引いて撃発、離して撃発だからフルオートじゃねーよのバイナリートリガーの新作
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/24/tr-4-binary-trigger/
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/05/IMG_8518.jpg
セイフ→バイナリー→セイフとセイフ→セミ→フルの切換らしい。ダブルタップが素早く行えるのが売り
でもこれセレクター引っ張って変えるのかな?そうするとバイナリーを止めるとき絶対片手では無理になってしまうと思うけれど 最近のだとM240LWとMG5、M60E6、ミニミの7.62、LWMMG、ネゲヴNG7ぐらい? 自衛隊もSAW廃止にするかもしれないね
89式そのものにそういう機能があるっていうのもあるけど
何より住友がやらかしたせいで調達のめどが立ちそうにないから アフガンの山狩りとかイラクの市街戦とかだとSAWは真っ先に狙われたり重くて負担になったりといいとこなかったけど硫黄島守備隊みたいに陣地掘って待ち構える陸自のやり方だとまだまだ有用だと思う
というかベルト式はやっぱ持続火力がマガジン式とは格が違う ミニミ切った米海兵隊と英陸軍は小銃に対する思想がガラパゴってる
米陸軍のNGSARもまだ構想段階
世界的に流行るかどうかはまだ未知数
陸自の本分である着上陸侵攻対処においては軽便さより火力が重視されるはず
英米が遠征先で行うような対ゲリラ戦やパトロールは陸自の本分じゃない
89はM27のようなヘビーバレルを持たず、二脚付けただけのAR18なので
米海兵隊に追随するなら別途、新小銃を調達して補う必要があるが
次期小銃や将来個人装備を導入する陸自にとっては当面、優先度が低く
住友ミニミが2016年度から調達再開していることもあって、可能性は非常に低いと思われる SAW手を判別して狙い撃ちにできるのはスポッターを伴って待ち伏せする狙撃手ぐらいだから
逆に待ち伏せする側である陸自としてはSAWは目立たないだろう >>395
AR18?
機構的にはホチキス機関銃だろ 一方ロシアはマークスマンライフルであるSVDから軽機のPKPにシフトしてるのが面白い IARの運用思想って極端に言えば、ばらまくより狙撃手みたいに正確に撃ち込んでくるほうがよっぽど驚異だよね、ってことだし 百発百中の… (´・ω・`)
流れ弾一発が敵一人増加につながる治安戦ならそれはそれで判るけど、着上陸侵攻対処だとねえ。 ていうか陸自には弾がねぇからSAWなんかあったって無駄なんじゃねぇの?銃剣突撃用に鉄砲のカタチした何かがあれば十分なんだろうね 何だかんだ、分隊支援火器は今でも分隊単位では主力の火力やろ
まあでも輸入でいいんじゃねーのという気はする
ライフルみたいに全員分買うものでもないし M27なるとSAWと呼べるのか
Every marine a LMG man! アフガンだかどこかで、結局ライフルだと火力不足だから
LMG増やしたんじゃなかったっけ
あれは陸軍かな 海兵隊は皆ライフル兵たれというアレに実際に合致するようになったわけだ ロシアはもっと凄いぞ、ライフルマン通り越して皆狙撃兵 何だよ師団単位でそんな奴等がいるとでも言うのかよwwwww
wwwww たしかにロシア軍も射撃精度に重点を置く伝統を持ってるけどあれって擲弾兵と一緒で敬称だと思う つか5.56の分隊支援火器ってのが微妙なんじゃないか?
どうせならM240を軽量化したほうがよくね?
PKだってSVDと同じ口径だし
まぁ弾薬供給の問題は出てくるが >>410
2,3年ぐらい前だと思うがM240軽量版の試作あったぞ 自国領土内で戦闘車乗り回してるロシアと国外派遣で分隊が足で弾薬運ぶアメリカじゃ重量問題違ってくるからどうしてもな >>408
>射撃精度に重点を置く伝統
そうか? AK系はSMGの発展で短射程低精度(5.45mm弾の特性としてもそう)だし
そこまで重視してないように見えるんだが M249の7.62版あったような気がしたから調べたらMk48があったわ
>>412
まぁアメリカは国外での行軍前提としてるとこがあるから重量、弾薬の問題がシビアな面あるわな
まぁM27と7.62マークスマンライフルが一番無難? チタンまで使って軽量化したM240Lでさえ10kg以上ある
PKMはどんな魔法を使ったんだと思うよな
あと7.62x54Rはカートリッジも7.62NATOより2割ほど軽い 東側はベルトリンクが非分離で再利用前提なんだよな
エコといえばエコだが移動しながら使うにはちとうざい 7.62x51mmのカートリッジを6mmぶった切って45mmにすれば
良い感じに撃てるんじゃなかろうか >>420
30-06をフルチャージしても余る空間を詰めたのが7.62*51
さらに詰めると性能が落ちる可能性高そう。 運搬スーツなり無人車両とか充実しないと改良程度でいいんだろな
自転車もどきにに.50積んだ変態アサルトライフルとか作らんかな 今こそアリサカライフルの現代版をつくろうぜ
時代がアリサカ弾に追い付いた 7.62mm弾じゃあんま軽くても反動で制御キツくなるんでないかな?
HK21みたいにバトルライフルをベルト給弾化する感じでSCAR-Hあたりをベースにすれば軽量7.62mmMG作れる気もするけど 5.56で距離、なかなか氏なない。7.62で反動、命中精度ってことで間取って6.5じゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています