X



アサルトライフルスレッド その53

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0780名無し三等兵
垢版 |
2018/08/02(木) 22:34:38.29ID:2895VuUd
>>779
確かに。
米軍が弾変えるなら、ちょっと前ぐらいがチャンスだったはず。
でも結局M855A1になった。それがすべて。
0781名無し三等兵
垢版 |
2018/08/02(木) 23:11:06.25ID:VyVbEfJn
傭兵に関する本……
なんか30年くらい前から知識が止まってる感じだな
0782名無し三等兵
垢版 |
2018/08/02(木) 23:17:02.72ID:gjBe2nMh
忘れてたが
米軍には名銃のM1カービンがあってこいつは7.62x33mmの.30カービン弾仕様ですよ
大戦後はM2に改造されて650万丁も在庫があったのでセミオートしか撃てないなりにこれで十分だと思っていたんでしょう。
0783名無し三等兵
垢版 |
2018/08/02(木) 23:28:48.41ID:JlSLnhXT
その傭兵がもしかして高部さんの事ならあの人の場合、新型のAK74は正規軍にしか行き渡らなくて仕方がないから47つかってただけの「酸っぱい葡萄」だからな>>778
0784名無し三等兵
垢版 |
2018/08/02(木) 23:31:47.91ID:yhDsz63k
>>776
ですね。しかし記事を読む限りだとサプレッサーにとって結構過酷な条件が出されてそれをSIGがパスしたと書いてある
SIGってサプレッサーを作り始めたのって比較的最近だと思っていたのだけれど。B&Tとかから優秀なエンジニアでもヘッドハントしたのか?
なんにせよ勢いがありますね>SIG
0785名無し三等兵
垢版 |
2018/08/03(金) 00:01:13.69ID:u0QWYYeO
>>783
その人だったかなあ?
てか、撃たれてこいって防弾付けてたり、距離の問題があるやろ?
0786名無し三等兵
垢版 |
2018/08/03(金) 00:12:18.52ID:1w/+XLPf
>>784
消音器開発は現在Q社社長のケビン・ブリティンガム氏や、AACでプロダクトマネジャーしてたジョン・ホリスター氏らを採用したというのが大きい
0787名無し三等兵
垢版 |
2018/08/03(金) 01:20:25.34ID:BZoCK4cb
AACか
ハニーバジャーのノウハウそのまんま使ってSIGの製造技術で仕上げた感じかな
それにしてもよくやったな
0788名無し三等兵
垢版 |
2018/08/04(土) 11:06:18.99ID:uoBiiTkd
>>782
M1カービンは今でいうPDWだからなあ・・・ StGに始まるアサルトライフルの系譜とはまたちょい違うような
0789名無し三等兵
垢版 |
2018/08/04(土) 19:58:56.63ID:PA2gxzG2
.30カービン弾をネックダウンして6.5mmくらいの弾頭載せたら
現代風のPDWカートリッジになりそう
0790名無し三等兵
垢版 |
2018/08/04(土) 20:03:51.07ID:SYsNJUFh
>>789
そんな事を考える奴がいっぱいいるから訳のわからん弾が出ては消えしてガンショップでホコリを被るんやなw
0791名無し三等兵
垢版 |
2018/08/04(土) 21:41:44.62ID:Ruaii6/5
でも弾頭はまだ改良の余地はあると思うけどな>>30カービン弾
0792名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 00:54:58.43ID:7QjLwy4U
30カービンいじるなら6mmPPCで良いんでないかい?
0794名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 08:00:55.31ID:cwQAbLRq
>>788
ピストルグリップではないけど騎兵銃やカービンとして十分な性能だと思うよ。
しかしミハエルカラシニコフ氏が、レンドリースされたM1の機構を流用して
STG44の突撃銃というコンセプトと7.92mmクルツ弾を採用したせいで
上位互換の傑作銃が出来てしまったんだ。
0795名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 11:23:14.03ID:jvu8QQb7
在庫処分と交換廃棄の問題さえ無ければ6mmSAWが最高
0796名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 11:26:33.77ID:vm8rqYDJ
>>793
やっぱりネックダウン弾有ったんか
しかも60年代とか
0797名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 12:07:26.56ID:x5LJ+0Yt
30カービン弾いじるってPDW用だよね。
なら個人的には7.63mmマウザー弾(トカレフ弾)をチェコのM48みたいに強装弾にしたのの方がいいんでね?と思うな。
0798名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 13:33:36.51ID:9QsPpA75
中国の5.8mmだっけ、あれどうなんだろう
0799名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 14:35:14.56ID:Q3/W9t6A
互換性の心配なしにすきに選べるのだから後発な分DBP87弾種の素性は良いと思う。
面白いのは薬莢が真鍮じゃなくて鉄に塗装という点でこの辺が中華風コストカットだな
0800名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 15:07:21.88ID:qrDqxPNV
ピストルグリップのAR15系より威圧感が少ないという理由でルガーミニ14を採用しているPDもあるらしい
0801名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 15:23:26.23ID:pFAnsMkS
30カービン弾って7.92mmクルツ弾の8割程度の威力らしいから、円頭弾を
ライフルのような尖頭弾にすればそれなりに使えそうな気もするんだが
0802名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 17:07:32.80ID:Q3/W9t6A
規格が古いからしかたがないが、貫通弾によるオーバーキル対策の面で
警備や治安維持用のニッチ商品としていいかもね
0803名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 17:35:01.32ID:G0uzs6Ob
ポリス用の弾は
弾頭を鉄にすれば砕けないでダメージ軽減できるんじゃないかね
0804名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 17:44:47.28ID:uNeZHI8M
貫通力過大になる上、壁に当たっても砕けないで跳ね返っちまうような <鉄弾
あとライフリングちゃんと噛むのか
0805名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 17:59:06.41ID:5ZtB7MnA
今日、イギリス海軍のアサルトライフル(実銃)を実際に持たせてもらった。

軽くてコンパクトであれは良いね。
0806名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 18:53:28.91ID:+UrfLNgG
カッパージャケットするに決まってんだろ
0808名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 20:56:43.31ID:2vBLyvPF
>>805
アルビオン行ったのか
L7やMINIMI、ジャベリンも担いだ?
0809名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 21:18:46.92ID:w11nFvCz
で、やっぱりガンダム0083は搭載してなかったのか?
0810名無し三等兵
垢版 |
2018/08/05(日) 23:59:46.40ID:4NRcmsE6
海軍にまでL85A3が行き届いてるか興味深い
0811名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 00:47:35.17ID:9icFG7jv
>>810
普通に考えてアルビオンのは海軍ではなく海兵隊のA3でしょうね
0812名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 01:35:12.17ID:3eVN2plJ
どちらにせよサメよけの棍棒であって、アサルトライフルではないだろう。
0813名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 02:51:26.64ID:Iy1ZJDS1
英国面に『普通』が通用するとは思えん
0814名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 09:31:45.53ID:f4/zb70Y
ブリテン「普通に中口径の先進小銃弾とライフルを開発してたら
     なんか大口径のごり押しから小口径高速弾で行くとか言うので、
     ムカつくからEM2を.223対応に作り替えて最後まで使ってやんよ」
0815名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 11:35:59.76ID:kd6BkGBT
不発やジャミングだけならアッパーレシーバーの改修だけで済むのに
マガジンが勝手に抜けたり樹脂パーツが弱いとか問題が多かった

カナダ軍のARクローンを羨ましがった兵は多いだろうな
0816名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 13:56:07.10ID:tg2aD4oC
>>771
見た目は何か気色悪いな
0817名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 16:16:27.90ID:cfQ8RC+Q
>>783
高部さんは小口径高速弾否定派だろ。
AK-74があってもAKMを使いたがるはず。
AK-74はアフガンにいた頃、ゲリラの指揮官レベルの奴が持ってるのを見た程度。
たぶん撃ったことすら無いんじゃないかな。
0819名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 17:08:58.62ID:fY3PQiXo
小口径高速弾の断片化とか横転弾とかが100%発生するならさぞ凶悪な弾薬だと思うが実際の評判だとそうとは思えないよね
実際どんなもんなんだ?ゲームのクリティカルヒットみたいな感じでそもそも発生率が低いのか腕とか足だと効果発揮する前にすっぽ抜けてしまうのか
0820名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 18:17:15.93ID:sbW4EGp1
AKは精度が悪く6MOAなんて話も聞くけどTFBの記事によるとそんなことはないそうな
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/08/05/practical-accuracy-of-the-ak-in-7-62-and-5-56-by-9-hole-reviews/
ロシア軍における最低保証値は5MOAであり
記事執筆者の経験では4MOAより悪いAKは見たことが無く
多くは3から4MOAであり良いものは1.5から2MOAのものもあるそうです
自分はこの動画でロシア製AKの精度テストは初めて見ました、スチールプレートですけどね
7.62x39のAKといえど流石ロシア製です、アイアンサイト300ヤードでのヒット率は100%でした
つーても西側のアサルトライフルではあたって当たり前の距離ではありますが
6MOAなのは使い古した中国や北朝鮮製あたりのAKなんだろうな
0821名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 18:54:53.42ID:TfWbenHT
むかしGun誌でTurkが試したエジプト製AKは8MOAとかだったかな
SKSは4MOAくらいだったか
0822名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:00:03.76ID:hRahObQt
なんでSKSとAKでそんなに差が出るんだろう
0823名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:13:51.40ID:NQElIAo0
正直アキュラシーテストの結果が極端に悪くなる理由の大半はお粗末なサイトシステムのせい
それに供託しづらい長く突き出たマガジンとトリガースラップを撃つたび見舞うトリガーが輪をかける

新品状態の歪んでないフレームで、おもちゃチックなデザインでも一応オープンサイトより正確に狙えるオプティカルサイト搭載すればテストはだいぶましになる
0824名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:18:33.87ID:zR70Wt63
>>819
横転は確率だけど断片化は残速による。
M855の場合は2700fps、Mk262の場合は2300fps以上では確実に断片化する。
バレル長と距離、残速の関係はググれば出てくるから自分で調べてみるといい。
0825名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:30:59.54ID:TfWbenHT
>>822 >>823
払い下げ中古品だったってのもあるだろうね
コンディションも何もわからんわけだし
0826名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:32:14.35ID:NSnh2Dp9
wikiだとAKの登場でまるでSKSが時代遅れになって早々に退役したみたいにかかれてるけど
50年代初頭にソ連軍全面協力の元でつくられたこの映画だとAKが普及した後も分隊に1人SKS持ちがいるんだよね
https://youtu.be/xAvT_G9DULs
0827名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:33:36.64ID:I8CoyyNm
シグってスイスのイメージが強すぎてたまに話題に出るとそういえばアメリカだったって再認識させられる
0828名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:35:20.65ID:+7rMKMAP
「うぽって」とかいうアニメで、銃の種類と、銃の製造国が関連付けられた
0829名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:43:01.51ID:I8CoyyNm
>>828
こんな題名でなんで銃の擬人化なの.....
0831名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 19:48:15.35ID:bHzU2Br0
SKSは狙って撃つにはAKより有利
米国民間市場でも人気
0833名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 22:07:32.07ID:+O7dRC83
そういえばロシアのAK-100系ってAKS-74Uクリンコフに相当する新機種がないんだけど、さすがのおそロシアもあの短銃身で小銃弾をぶっ放すのは
不味いって学習したんだろうかw
0834名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 22:34:45.99ID:iHzmZkJS
>>814
7mm弾はGPMGとの妥協の産物。中途半端。
米が5.56mm提案してきたとき英が対案としたのは4.85mmのより小口径の弾。
西独案に至っては4.73mmケースレス弾。

ヨーロッパ側にとっては5.56mmでも口径が大きすぎるという見解だったのをどう考えるか。
0835名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 22:39:58.35ID:EcFLew66
>>834
嫌味というか皮肉でないの
米側が5.56o出してきた時点で決まってたんでしょ要は 7.62oの時を例に考えれば
.280採用されてれば7.62か5.56かなんて悩まなくて済んだのにな
0836名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 07:41:48.71ID:J/ylcrCY
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/08/06/tkb-0146-igor-stechkins-entry-into-abakan-trials/
存在は知ってたけど詳細は不明だったアバカン計画のスチェッキン作が来てた
AN94からプーリー除いたような構造でこっちの方が信頼性が低かったから敗退したそうだけど
駐退機みたいな構造で高速バーストするのもAN94と同じだけど
こっちの方が改良しやすそうに思うのに残念です
F2000よりも前にフォワードエジェクト採用してるのも興味深い
0837名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 08:15:02.87ID:MwmdxQoa
面白い。2回コッキングレバーを操作しないとローディングできないとか、トップカバー側にハンマーが付いてるとか
しかしなんで設計者の英語読みがステーチキン(Stechkin)でAPS(Avtomaticheskiy Pistolet Stechkina )がスチェッキンなんだ?スペル同じなのに
0839名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 12:07:06.80ID:XzVizdzB
マウザーモーゼル同様発音は語るだけ無駄
0840名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 13:09:35.99ID:8SeysgYl
>>838
シュティフキンって感じかな。それはなんとなくわかるけれど「チェ」ってのがどこから出てきたのやら。日本語としても読み辛いし。ステッキンならまだわかるw
0841名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 13:11:48.76ID:5S9PlK/Q
>>839
モーゼルで通じるのは日本だけだよ。日本だって、Moselワインと
間違えられるし。
0842名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 20:38:36.61ID:nzfd/Hor
昔海軍ではマウザーといったとか
0843名無し三等兵
垢版 |
2018/08/07(火) 20:44:12.06ID:tg+10lxW
旧仮名遣いだとゐ と ゑ が使えたので

ウヰスキーとか英語に近い表記ができたんだよなあ
0846名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 00:36:30.33ID:zqazXweS
西側はこのままブルパップは減ってARクローンだらけになるんだろうか?
冷戦の頃ですら弾と弾倉しか米軍と合わせる気がなかったのに
0847名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 00:39:23.90ID:e15vSM5k
>>846
弾が画期的に変わらん限りなぁ
CTAでケースレス弾とか出てきたら大きく変わりそうではあるが
0848名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 00:39:29.17ID:4PtPmKvZ
MDRは結構良い感じだと思うけどこういうのに限ってぜんぜん採用されないんだよな
MASADAしかり
0849名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 01:34:24.41ID:UsaLX/Ro
射程距離400フェイズドプラズマライフル
0851名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 02:14:00.51ID:0+O8UR22
>>826
どういう基準でsks持ちが選ばれたんだろ?
ミャンマーだかの反政府軍だとsks持ちは一番期待されてない奴らしいが
0852名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 02:53:37.77ID:5hORIT0N
>>843
ワ行ならヰスキーではダメだったのかとたまに思う。
0853名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 03:45:07.21ID:Qu9g+ba8
アルファベットWを強調するためのウだと思う
0854名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 07:19:23.66ID:elsPAdZ/
>>851
SAWの弾持ちとかじゃね?
無線手や看護兵だと分隊に一人じゃ数多すぎるし
0856名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 09:25:00.82ID:e15vSM5k
>>855
何だかえらく軽くなるなあ 軽機も軽迫も無くすのか
火力を他から貰うつもりなのか精度確保すれば火力下げても大丈夫と見ているのか

単純に予算削減の関係だと大変だが
0858名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 11:13:23.79ID:gI8h653t
銃剣突撃出来ないから廃止なのかね?
0859名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 12:25:04.39ID:NCre7OLm
ブルパップ式も廃れていくんかね
0860名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 12:40:32.82ID:e15vSM5k
>>859
L85がある限りブルパップは不滅!
卑劣なM14とM16の系譜が滅びるまでブリタニアは断じて断じて奴隷とはならじなのだ
0861名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 13:41:01.88ID:6gwbG8XL
なくすのでなくIARへ移行かもしれない
ますますHKが儲かるな
0862名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 17:22:16.34ID:w86LGrQf
>>859
AUGを採用してる国はけっこうあるんじゃないのか?
0863名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 17:48:48.34ID:/zDTPase
今後もAUGオーストラリアとかマレーシアだっけ?
0864名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 18:41:07.37ID:J4aNVZjB
>>863
マレーシアは十年程前に現地生産のM4に切り替えてるよ
0865名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 19:54:46.08ID:6gwbG8XL
ステアーからもARクローン出てるな
0866名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 19:59:37.05ID:c30Ak2z8
ARが横行している理由のひとつはそこそこ使える上にクローン無料
0867名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 20:05:18.44ID:J4aNVZjB
>>866
それを言ったら
AUGやAKはもとより、モドキが多いSCARの機関部だってAR18だしで
コピーする技術があるならライセンスなんて不要ですよ
0868名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 20:12:37.54ID:e9/KC0zP
銃器界隈でコピーは珍しくないが、ここ数年、西側で価格的にARクローン系と対抗できるモデルはあまりいない。
生産能力と銃器開発能力を両立できるメーカーも数間しか残っていないが。
0869名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 20:22:40.02ID:cGcd5KZj
そういえばKel-Tecはいい感じなブルパップライフルを作るが、社長はTec-9の件で一度倒産まで追い込まれたのせいか、危ない人に注目される軍警察用銃器市場に進出するつもりはないらしい。
0873名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 21:31:38.26ID:6gwbG8XL
AR-15のロアレシーバーと互換があればクローンではなかろうか
手入れは作動方式によって違っても操作はほぼ同じだし
0874名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 22:06:38.47ID:L6BIrKce
MCXはSIGが公式にMIL-SPECロワと互換性があるって言ってますね。AR-15向けアップグレードキットもある
でもハンマーで解除されるファイアリングピンブロックが追加されたGEN2アッパーとの互換性は怪しい気がする
実際専門誌のレポートでSIG旧タイプハンマーだとファイアリングピンブロックが解除できないってレポートがあった
H&Kは元々互換アッパーで始まった開発だけれど現状互換性は無いと言ってるような記事を読んだ気がする
AR-15系のトリガー/ハンマーシステムから独自にシアを追加したりファイアリングピンブロック追加したりしてるから
互換性有るとは絶対言わないと思う
0875名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 22:23:07.33ID:4PtPmKvZ
ケルテックで軍や警察に採用されたのはKSGだけだっけ
0876名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 22:31:24.58ID:tGDAlxM8
NATOでSCARのロアを標準にできればな
AR-15系は例のバッファーチューブやコッキングレバーが今風でない
0877名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 22:50:36.09ID:s8XdlHlI
>>875
右と左を手動で切り替えってのは割と英断で、自動切り替えなんぞ組み込んだらトラブル頻出で信頼性ガタ落ちだったと思う
0878名無し三等兵
垢版 |
2018/08/08(水) 23:04:13.53ID:J4aNVZjB
でもさ、レシーバーやパーツの互換性が無くてもクローンはあるよね
A2あたりまでのコルト製AR15は他社と違い改造防止で軍用アッパーと合わないし
FALとL1A1やプレス56式とAKも寸法違いでパーツ互換性が殆ど無いし
結果としてパーツの互換性が無いのでHK416コピーでないと
お咎めなしになったトルコのMPTなんてのも実際はクローンの内だろうし
0879名無し三等兵
垢版 |
2018/08/09(木) 00:37:51.33ID:ttzzgSnV
中国のコピーのロアは米国製のアッパーと合うんだろうか?
0880名無し三等兵
垢版 |
2018/08/09(木) 11:35:00.07ID:rI9sykip
TARもAUGもL85もFAMASもARクローンになるのか・・・
スロベニアがF2000切ったらブルパップ絶滅するんじゃないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況