短機関銃総合スレ 22発目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
短機関銃の事をマターリ語ってください。 拳銃弾使用ならマシンピストルでもサブマシンガンでもPDWでもOK ※基本的に拳銃弾使用の自動火器(フルオートピストル、マシンピストル、サブマシンガン、短機関銃、機関短銃、機関拳銃等)に限ります。 ※PDW(個人自衛火器)は本来グレーゾーンですが、PDW専用弾使用の拳銃が存在するものはOKです。 (FN-P90に対するFiveseveN、中国の05式5.8mmx21SMG、QSZ-92 5.8mmx21拳銃等) ※パトリオット等アサルトライフルを切り詰めたものはNGです。 ※HK53、AKS74U、M4CQBR等のアサルトカービンもNGです。 (メーカー呼称サブマシンガンのライフル弾使用銃もNGです) ※※US,M1/M2カービンの話題はOKです。30カービン弾使用のハンドガンは過去存在してましたので。 ※※※ナイツ社製PDW、ロシアの9mm×39弾使用の小火器、マグプル社製PDR、50ベオウルフはスレ違いとします。 慣例上、MP7はスレ違いとはしません。 wikiによる短機関銃の定義 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%AD%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83 あまりスレ違いのネタでは盛り上がらないでくださいね。 アサルトライフル、アサルトカービン等カテゴリー違いの自動火器の話題も度々出ますが程々に。 前スレ 短機関銃総合スレ 21発目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1470017696/ マグナムライフル弾の銃とかそれもうSMGじゃないから… >>355 それは極端な話にしても MP5では扱い難いと敬遠された10mmが 使える拳銃が増えて弾も安くなりつつあるし 今後カービンとして増える可能性もあるかもよ 特にコンビネーションガン用途を視野に入れるとね Hi-Pointカービンも売れてるようだけど 狩猟用途だと一流メーカー待ちの人もいるだろうからさ Hi-point以外ではKrissやTNWぐらいしかないのが現状だけど グロック20の入るピストルカービンデバイスがあればね M1カービン弾が尖頭弾だったら突撃銃の先駆になったんじゃないかなあ >>360 よくある拳銃弾のAPみたいなラウンドノーズを尖らせただけでは ほとんど無意味だし、本格的にやれば銃本体の互換性失われるので 既存の300BLK銃使おうや THVみたいな弾頭使って装薬も増量して9mmメジャーとかみたいにすればいいだろ >>362 ご冗談を THVは無垢の真鍮で高価だし あの構造だと遠距離では失速して使い物にならん気がする そっか、300BLK弾仕様のM1カービンを作ればいいんだ(錯乱) >尖頭弾 >M1カービン >300BLK ほぼSKSじゃないか? >>365 セミオートオンリーなら、弾倉も下手に着脱式より固定式の方が扱い易いしな。 冷戦崩壊後に、トランクにとりあえず一丁入れ放しってタイプの銃としてアメリカで普及した訳だ。 射程そこそこ威力それなり精度だいたい耐久性ばっちり、 だからサバイバルガンとして最適だよなSKS そっかSKSがあったかw忘れてたw あれ、AK-47と同じマガジンがつかえるように改修すればもっと使い勝手がいいのにな。なんなら20連くらいのショートマガジンでも いいんじゃない? 普通に中国63式。ただ文革真っ最中の生産なんで品質がねえ。 SKSの弾倉を外して、市販のサードパーティ製、20連・30連弾倉を付ければ良い。交換式だよ。 そもそも寸胴ケースの.30口径とボトルネックしての.30口径では性能的にも違いすぎるのでは。 .30カービンをボトルネックして.22クラスにしたらそれこそ今のPDWになるんだろう。 >>368 サバイバルガンとしてはクリップのが軽い PDWも1000Jくらいの方向目指せば使い回し効いたのに クリンコフは使いづらいし AK-74系もクリンコフだけは近代化改修輸出モデルの100系とかは出てないもんな でも弱装弾使わせてもらえれば使いやすさはいいと思うんだけどな >>374 2年くらい前にカラシニコフからまさかのМA再設計のAM-17が登場したのはびっくりした 短機関銃としてはドラグノフ設計のMAの方が適当だとする意見もあるから敢えての変化球でプロト作ったのは分からないでもないが スレチになってきたんで一遍リセットさせてくれ みんな大好きMP5なんだが、あれ命中精度がいいのが評判なんだけど、それってなんでなんだろう? クローズドボルトだからなのか?それならストレートブローバックでもクローズドボルトなら命中精度はMP5並みに持って行けるのか? ローラーロッキングシステムはブローバックの反動を時間差で発生させるシステムだからフルオートのときのグルーピングがいいって のは理解できるんだが… バトルライフルだけどG3なんか同じシステムでG3/SG1とかPSG-1とかいう狙撃型の派生モデルもあるしなぁ ローラーロッキングシステムそのものが命中精度をよくする効果とかあるんかね? 長年MP5が大好きだったけど、そのMP5がなんで命中精度がいいのか、真剣に考えた事がなかった。だれか、教えてくれ 一度米国でMP5撃ったことあるけど指切りバーストしやすかった 発射速度が高すぎないのも命中精度に結びついてるのかも ストレートブローバックだと大重量のボルトが前後するのでフルオートやバーストでの精度は落ちるだろうな。 >>378 フルオートでのグルーピングがいいのはそれか しかしセミオートだとどうなんだろうな。セミオートの精度が悪けりゃ狙撃モデルなんて商品化されないだろうけどさ 単に部品の精度が高くて、クローズドボルトだからだろ? そもそも拳銃にストックが付くだけで、命中精度は劇的に変わってくるから。 逆に言えば、ハイポイントのピストルカービンだって、単なる拳銃に比べれば良く当たるだろうさ。 G3とMP5のローラーロッキングはちょっと違うって聞いた事があるが、 そもそもローラーロッキング事体よく分かってないかも知れない…w オープンボルトのMG42(MG3)もローラーロッキングだしな。ショートリコイルするし。 >>379 そこはクローズドボルトが生きてくる オープンボルトだとトリガー引いてから重たいボルトが移動して激突してから発火だから 銃全体も「いや別にキッチリ狙って撃つもんでもないでしょ」な作りになりがち (むかーしのSMGはちょっと違うけど・初期のトンプソンとか) >>381 MP5やG3はローラーカムを用いたディレイドブローバック(ローラーを押し込みながらボルトが下がるのでブレーキかけられる)、 MG3はローラーカムを用いたショートリコイル(銃身ごと後退するまでローラーが引っ込まないので完全ロックされてる)なんで、 だいぶ違ったりする なるほど。G3じゃなく、MG3と違うのか。 で、MP5とG3は一緒と…ガスオペで何かチョットした違いがあるのかと思ってた。 ヤティマティックて・・こんな銃があるんだ 斜め下に撃って前から出るって 軌道が曲がる分初速とかは下がるんだろか >>384 いや別にバレルが曲がってたりはしないんだがな ttps://youtu.be/nli8IQrUFxw おひぃ、ガワが斜め向いてるだけで弾はまっすぐなのか んじゃクリスベクターとかと似た様なモンと キャリコM100の方は知ってるかな…1980年代にはアイディア先走り銃が死屍累々なんよ。バレットM82みたいに大成したのもあるが。 アイディア先走り銃っていえばFA-MASも今にして思えば結構香ばしい銃だったなwあれもレバー式ディレイドブローバックだっけか 命中精度だきゃぁ鬼のようによかったっていうけど、もしかしてガスオペレーションよかブローバックのほうが命中精度がいいとかそういう 話か?ガスオペ用にガスがバレルから抜けると命中精度が落ちるとかそういう話か? G3/SG1とかいう理想のマークスマンライフルを作れたH&KがG3やめて417系に移行しても、417じゃまともなマークスマンライフル作れ なかったのはそーいうことか? G3系の命中精度がオペレーションシステムそのもじゃなくて単に部品の工作精度に依存しているだけだとしたら、別にショートストローク ピストンの417でも普通に十分なマークスマンライフルは作れるはずなんだけどな ごめn、それすっかり忘れてた。書きこんでからアホなこと書いてないよなぁとおもって答え合わせのつもりでググったらG28だのM110A1だのでてきて恥ずかしくなってきた みんな、さーせん<(_ _)> やっぱ未だに一番謎なのがDAサブマシンガンのスペクターだな。 https://youtu.be/q1sbYHR0jxk?t=573 DAとデコッカーはいいとして、何故2分割ボルト?意図が分らん。 キャリコみたく弾倉が後ろ付きだったら、さらに その後ろにちょっとストック付けたら 拳銃サイズでも肩付けも可能とかできるんだな キャリコみたく弾倉が後ろだったら弾が前に吸い寄せられる分 反動方向に+されるのか そういう意味じゃ前弾倉のがいいと オートマみたく下給弾なら下向きだけどその位置じゃ回転してしまう 上給弾だと上向きなんで一緒に浮いてしまうと そういやグロック18Cも、グロック17の進化にあわせてGen5くらいまで進化してるんじゃろうか? あれなんかピストルカービンキットに組み込んでみたいなぁと思う >>393 それブルパップだし拳銃サイズではないでしょ >>394 意味不明です >>395 Gen5発表でマスコミ前にデモしてたけど Gen3のままでしたしショーでもGen3でしたよ ノーマルのグロック用にこんな後付けセレクティブパーツ出て来てるからG18はもう要らないのかも知れない ttps://youtu.be/G6bndZOCGhg セレクティブファイアのグロックなら軍・LEなら正規ルートで購入できるし、アフターマーケットのフルオートスイッチは一般市民は有資格者以外はそもそも買えないし登録できない 法律を無視する犯罪者やテロリスト側は持つ利点あるかもな 現にISISは違法改造したフルオートグロックを所有していた せめてバレルが長いグロックをフルにしたほうが良くないか? そもそもが警護要員が上着の下から抜いてテロリストの火力に反撃しよう、って銃だからな ある程度大きくてよければアタッシュケースにSMG入れるんでない? https://twitter.com/zaylog/status/953580744193982464/photo/1 イスラエルの兵隊さん、非番の時に鉄砲を持って歩けって言われてる層なんだけど、こういうのみるとM4は重いだろうから早くUZI後継を 採用したげてとか思うわな https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>401 昔のAR15カービンだろ むしろ軽い方だろ イスラエルのCAR-15(M653)は素の状態で約2,7kg、Uziは3,5kgだから兵士にとってはCAR-15の方が良いわな 物にもよるんだろうけれど、生産数の少ないSMGは割高で、H&K MP-5なんて100万円もするから…… イスラエルのAR-15系は元は中東戦争時の緊急援助物資だったりするけどな 魔改造重ねて原型わからないぐらいになってるのも多いけど ただAR-15は軽量だがカービンでもやっぱでかいからな MP7とかMP9あたりのコンパクトすぎないサイズのSMGにできるものならしたいだろう そして NRA「酒の入る席に武器は持ち込むべきではない」 酒場での乱射事件で武装した市民がいれば被害を最小限に食い止められた、との意見に対して ストレートブローバックのsmgは重すぎるとして 短縮M1カービンかモーゼルはどうか 山のようにいる軍人全員に非番用の機関銃を持たせるなんて税金の無駄。 かといって非番の日だけ貸与するのも管理や習熟で問題があるし サービスライフルそのままってのは仕方ないのかもしれない。 あとはIDFはcqbの経験豊富で拳銃沢山持ってそうだからそれ使うか私物の拳銃持たせるとか UZIプロみたいにゴテり過ぎて原型とどめないようなのはともかくとして、普通のUZIだけどポリマーフレームにしましたみたいなの があればこういう人たちに便利でいいと思うんだけどね ていうかやっぱりL型ボルトって重いのか? なら9パラで構造単純でおそらく安価でしょうし、軽量小型 しかも低サイクリックレートでコントローラブルなPP2000の出番だね イスラエルはロシアガンメーカーと仲が良いので需要があるなら無い話でもない >>410 だってあれはボルトの重量を稼ぎつつ銃身に被せることで全長を縮める工夫だもの ガス遅延ブローバックとか採用せんの? 最近じゃワルさーCCP(Conceal Carry Pistol)なんかで 使われてて+P弾なんかも大丈夫そうだし樹脂製多用で HK P7で問題になった過熱もある程度おさえられるらしい。 https://www.google.com/amp/s/www.thetruthaboutguns.com/2015/01/jeremy-s/gun-review-walther-ccp/amp/ https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2014/12/CCP_Lead.png https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2014/12/P7_Diagram.jpg The polymer frame insulates the shooter from the heat generated by the gas system, and the large metal block seems to soak it up and then transfer it upwards towards the barrel. Eventually I found the sides of the slide on either side of that block were getting toasty, but they never got more than noticeably warm. 元々は七ミリクルツ撃つ国民突撃銃用に開発された 機構やし(ものによってはMP43と同程度の命中率) 九ミリ弾なら問題なく使えるのでは https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grossfuss_Sturmgewehr https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Grossfuss_Sturmgewehr.jpg/1280px-Grossfuss_Sturmgewehr.jpg ↑良い方の国民突撃銃 >>413 ガス遅延ならステアーGBもあるでよ ステアーはTMPでロータリーバレルにも手を出したけど泣かず飛ばず どちらの方式も他社でもポピュラーになれず信頼性が今一つなんでしょうかね TMPはB&Tに身売りしてMP9になってからの方が売れてるだろ レバー式ディレイドブローバックってシンプルかつ高性能で美しい動作形式だと思うんだけどあんまりメジャーにならないね 遅延吹き戻し系の作動方式は基本欠陥機構だからな 目先の小利にとらわれて全体を見失うパターンの典型 金属薬莢が発明されてはや150年以上 いろいろやってみて優劣がそれなりに出た現状じゃあ今更出番はないわ 別に欠陥てこたあないんだが、みょんなメカを加えるならショートリコイルでよくないすか? に対して答えに窮するからなー ステアーGBのガス遅延はシンプルなメカだったとは思うけどな (銃身が低い位置に固定できる以上のメリットを思いつかんが・・・一応、タマの強さによってブレーキも加減はできるか) そういう意味ではトンプソンも初期型から大戦中のM1A1とかへの移行も、退化っていうよりむしろ進化なのか 意外に思うだろうけれど、進化と退化は必ずしも対立概念ではないよ。 例えば目が退化したドウクツウオは、どうせ役に立たないセンサーである目を無くしたことで、神経や脳に使うエネルギーを節約出来る。 人間の近視でさえ、都市部の生活における、読書やPCなどの多用に、ストレスなく対応出来るって利点があり、ある種の進化とも呼べるんだ。 自然選択の結果、新たな機能を獲得することを進化、持っている機能を捨てることを退化と呼ぶけど、環境に適応したという意味では両者は同価値。 つか生物学的に言えば「遺伝子が変化して集団に広まる」のが進化なので、 機能がどうなろうが進化は進化 便宜上、持っていた機能がなくなるのを退化と呼ぶ場合がある(特に一般用語としては根強く残っている)だけで トンプソンがストレートブローバックになっただけで進化論が出てくるのかw スパゲッティ・モンスター呼ぶぞw ワルの愛用SMGがトンプソンからKG9に変わったのはある意味進化かも 時々 P90もあの独特なサムホールストックやめて普通にピストルグリップにすればいいんじゃないかなと思うことがある 意外と持ちにくいよあれ 弾丸の発射数をrpmって言うのおかしくね? って思うけど でもリボルバー砲とガトリングでは発射数5倍位違うもんなのか 砲身が複数あるってそんなに重要なんだ ガトリング砲ってトリガーひいて1秒くらいは発射速度が割引されることを思うと、どうせコンマ何秒かで点射しかしないんだったら リヴォルバーカノンのほうが効率がいいんじゃねとか思う。 >>431 回転が最大速度に達するのがどれくらいかは重量と動力によるがM61A2で0.05秒程度なので1秒ってのは相当遅い。 ガトリングのが過熱と冷却上有利なのか、バレル5本位あるし回転で空冷になるしで 機関銃5本並べるよりかは軽くできるんだろな バレルとボルトは6セットいるけど、少なくとも給弾機構は一箇所で済むし あと外力作動なんで不発や作動不良に強い >>431 リヴォルヴァーカノンはガトリングガンより軽量であるが 銃身が持ちこたえられない故に最大回転数がガトリングガンに負ける しかし同じく外部動力源を使用するためガス動力の機関砲より連射速度高い >>436 リボルバーカノンはほぼ全てガス圧作動で外部動力は使わない。 んで、発射速度が速いのは外部動力だからではなく、通常ボルト一往復で行う排莢、装填をチャンバーごとに分割して行うことでボルトのストロークを少なく出来るから。 あり、リボルバー砲が数倍遅いのってもしかして 冷却だけでなくて機構的な物なのか 仮に熱にむちゃ強いバレルにできたとしても ガトリングと同じスピードにはできないとか >>438 リボルバーカノンをガトリング並の発射速度にするには一工夫必要。 ようするにMk.11やヘリガンみたいなゲテモノになる。 単純に、毎分1200発まで持ちこたえられるバレルがあると 単砲身なら1200発だが6砲身ガトリングなら理屈の上では7200発までいけるはずだしな 1万度とかに耐える銃身その他ならどうだろう 機関銃で1000発 リヴォ砲 薬室4つで4000発 ガトリング6砲身で6000・・と思いきや回転速度がでなくてムリ、とかならんかな >>442 むしろリボルバーカノンが薬室の倍数だけ発射速度が上がらない。 薬室4つではどんなに頑張っても2500rpmぐらいにしかならない。 ほげぇ正比例はしないのか・・増えはするけど でも頑張ったら2.5倍行くんだ >>444 頑張ればな。 量産品見ると通常のリボルバーカノンでは1800rpm程度が実用限界。 >>442 たしか6砲身ガトリングのM61A1が6000rpm 口径20mmで8薬室、銃身2本のMk.11が4200rpm。 同構造で7.62mmのヘリガンが6000rpm。 リボルバーカノンで最も発射速度が高いのはこの2つ。 ただし、サイズ・重量は同口径のガトリングと同等。さらに用途が主に地上掃射用だったためスピンアップ時間がゼロというリボルバーカノンのメリットが生きる事もなくあまり使われずに消えた。 ほへぇそういうのが。上下2連で発射されるから 装填排莢用の穴が2倍て事なのか 銃身は回転しないと Gsh23とGsh30-2にしか採用してもらえなかったガスト式さん思い出してあげて 装填→発射→排莢で最低あな3つは要ると思うから 最大でも1銃身につき3薬室てなるだろう 6本なら18薬室 >>450 >6銃身リボルバーカノン 「ガトリングでよくねえ?」の結論になるぞ >>447 リボルバーのシリンダーを増えると多銃身の重量に近くなる アメリカの戦闘機に20mmリボルバーカノン二門を採用した機体はあった(F-5など)が、後でバルカン一門に転換した。 まあ、M61バルカンじゃなくM39リボルバーカノンの派生型を運用している国もある >>452 というか「ガトリングの方がまだ軽い」だろうな、多分w 歩兵用のガトリングガンは重くて実用性に欠けるけど、リヴォルバーカノンならありえるかもしれんとか妄想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる